• 検索結果がありません。

JAIST Repository: 研究者・技術者の情報活動に関する調査

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "JAIST Repository: 研究者・技術者の情報活動に関する調査"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Japan Advanced Institute of Science and Technology

JAIST Repository

https://dspace.jaist.ac.jp/ Title 研究者・技術者の情報活動に関する調査 Author(s) 西村, 邦雄 Citation 年次学術大会講演要旨集, 4: 18-20 Issue Date 1989-10-10 Type Presentation Text version publisher

URL http://hdl.handle.net/10119/5243

Rights

本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載す るものです。This material is posted here with permission of the Japan Society for Science Policy and Research Management.

(2)

2A3

研究者・技術者の

情報活動に関する 調査

西村 邦雄 科学技術と経済の 会 1 , 調査の目的と 万法 1 一 1 調査の目的 本調査は、 企業の研究者・ 技術者ならびに 企画・管理部門の 業務に従事する 人 々が 、 日々の日常的な 活動の中でどのように 科学技術情報の 収集活動を実施して いるかを具体的かっ 実態的にとらえようとしたものであ る。 このような科学技術 情報収集活動の 全体 像 をつぶさにとらえることによって、 これらの職務の 人々が どのような場面で ヂ一 タベースをどのように 活用しているかを 把握することを 目 古句とした。 Ⅰ 一 2 調査の万法 水 調査では、 通常のアンケートとは 異なる万法を 採用した。 それは、 研究者, 技術者ならびに 企画,管理部門の 業務に従事する 人 セが 、 日常的業務活動の 中で 実際にどのような 科学技術情報収集を 実施したかを 日誌・日報形式で 記録してい ただくという 万法であ る。 2 , 研究者・技術者の 科学技術情報収集活動の 実態 2 一 1 科学技術情報収集活動の 契機 約 2 0 0 名の技術者・ 研究者に 3 週間にわたって、 1 日当たり最大 5 件の科学 技術情報アクセス 活動を記録してもらった 結果、

延べ約

3 6 0 0 件のアクセス 活 勒を集めることができた。 Ⅲ契機 ; 「自分の業務の 企画段階で必要」 3 0 % 「自分の業務の 実施段階で必要」 : 2 9 % (2) 業務 ; 研究開発 : 3 8 % 企画調査 : 3 1 % 技術管理・研究管理・ 生産管理 : 1 6 % (3) 必要度 ; 必要度がかなり 高いもの ( 非常に + かなり ) : 7 0 九 2 一 2 収集情報の種類 ①特定の科学技術分野の 専門的情報 : 2 2 % ②科学技術の 基礎的・一般的知識情報 : 1 3 % ③特定の製品・サ ーヒ スの特徴・仕様 使用万法 生産・ 消貴に 関わる情報 1 % 一 18 一

(3)

2 一 3 科学技術情報アクセスの 手段 山科学技術情報アクセスの 手段 ①専門誌 3 % ②個人的な蓄積情報を 活用 2 % ③自分自身の 社内の人脈を 活用 1 1 % (2) 満足を得た情報アクセス 手段 ①自分自身の 社内の人脈を 活用 : 1 2 % ②専門誌 : 1 2 % ③新聞・一般図書 : 1 1 % 。 2 一 4 科学技術情報入手に 要する時間 ㈹情報人手の 緊急性 ① 1 週間以内 : 3 3 % ②当日中 : 2 9 % ③即座に欲しい : 2 1 % (2) 実際に当該科学技術情報の 人手の期間 ①その日の内 5 7 % ②数日以内 : 2 1 % ③Ⅰ週間以内 : 1 0 % 2 一 5 収集情報内容への 期待と満足度 田 当初の期待 ; ①大きく期待 : 2 5 % ②かなり期待 : 4 3 % ③多少期待 : 2 6 % (2) 得られた科学技術情報についての 満足度 ①非常に満足 : 1 1 % ②かなり満足 3 6 % ③普通に満足 : 4 0 拷 3 . 必要とされた 「情報の種類」 と 「利用したアクセス 手段Ⅰの関係 情報の種類に 対するアクセス 手段 「科学技術の 基礎的,一般的情報」 に対しては「新聞・ 一般図書」 「特定の科学分野の 専門情報」 に対しては「 専 W 誌 」 「特定の分野の 特許情報」に 対しては 「特許公報」 「実験・設計・ 調査等に関わる 手順・方法についての 情報」に対しては 「個人的蓄積情報」と「自分自身の 社内の人脈情報を 活用した 主 情報収集」 「特定の科学技術分野の 研究開発の歴史・ 現状・展望に 関わる情報」 に対し ては「新聞・ 一般図書Ⅰ 「専門誌」 がる、 用ア 手 よてを た 入 にじ 段え 報ト通 手ま 信一 なス踏

術ケ等セを

技ン計ク徴

学 7 集 ア特 料 る ス のの 、な 口数段

で単ク複手

中、 なは 手 0% 々音人 動る 構桁 の 活あ 。 技 々 た 常 でい ,各っ 日 のな者、 な なも 少究 もに

的た数研

てか 体しは、 つ ら

具査タによ明

の調 一際にが 者を チる 類 と 術か態す 種こ 技る 実との る ・いなう報い

者てぅよ情て

れよしいし

さの手た施

、施 こ人し実 は美 いを手を 査

にな報人

劫 言詞

ぅは情た活

のよでのま

ス この 見っ、セ 4 ど意 1 いク 一 19 一

(4)

表 1 調査の実施状況 第 Ⅰ同調査 2 3 5 名 第 2 回調査 2 0 3 名 計 6 0 0 名 第 3 回調査 1 6 2 名 表 2 回答者のプロフィール

00 03 62 26 30 ∼ 34

25 36 30

00 36

21 00 00 55 60 ∼ 計 59 100 20 68 100

33 100

Ⅰ 4 100

50 Ⅰ 00

43 100

Ⅰ 65 100 80 163 100

595 0 . 8 (NA Ⅰ 00 二目 5) 一 20 一

表  1   調査の実施状況  第  Ⅰ同調査  2  3  5  名  第 2  回調査  2  0  3  名  計  6  0  0  名  第  3  回調査  1  6  2  名  表  2   回答者のプロフィール             00 03  62   26        30  〜 34        25 36     30                                         00 36                                 

参照

関連したドキュメント

Causation and effectuation processes: A validation study , Journal of Business Venturing, 26, pp.375-390. [4] McKelvie, Alexander & Chandler, Gaylen & Detienne, Dawn

Previous studies have reported phase separation of phospholipid membranes containing charged lipids by the addition of metal ions and phase separation induced by osmotic application

It is separated into several subsections, including introduction, research and development, open innovation, international R&D management, cross-cultural collaboration,

UBICOMM2008 BEST PAPER AWARD 丹   康 雄 情報科学研究科 教 授 平成20年11月. マルチメディア・仮想環境基礎研究会MVE賞

To investigate the synthesizability, we have performed electronic structure simulations based on density functional theory (DFT) and phonon simulations combined with DFT for the

During the implementation stage, we explored appropriate creative pedagogy in foreign language classrooms We conducted practical lectures using the creative teaching method

講演 1 「多様性の尊重とわたしたちにできること:LGBTQ+と無意識の 偏見」 (北陸先端科学技術大学院大学グローバルコミュニケーションセンター 講師 元山

Come with considering two features of collaboration, unstructured collaboration (information collaboration) and structured collaboration (process collaboration); we