• 検索結果がありません。

EHTによるM87*のブラックホール画像化

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "EHTによるM87*のブラックホール画像化"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

天文月報 2019年7月 446

EHT

による

M87*

ブラックホール画像化

田 崎 文 得

1

・小 山 翔 子

2

・森 山 小太郎

3 〈1, 3国立天文台水沢VLBI観測所 〒0230861 岩手県奥州市水沢星ガ丘町212 〈2中央研究院天文及天文物理研究所 〒10617 台北市羅斯福路四段1號中央研究院/台灣大學天文數學館11樓〉

〈3マサチューセッツ工科大学ヘイスタック観測所 99 Millstone Rd, Westford, MA 01886, USA

e-mail: 1 [email protected], 2 [email protected], 3 [email protected]

2019

4

10

日,

Event Horizon Telescope

EHT

)による史上初のブラックホールの画像が世 界中を駆け巡った.本稿ではこの画像が如何にして得られたかを簡単に紹介したい.

1.

 は

EHT

による近傍銀河

M87

の本観測成果を象徴 するのは,初めて人間の目に見える形で捉えられ たブラックホール

M87*

の画像である.特定のモ デルを仮定せずに天体構造を導く「画像化」の過 程は,科学的に重要である.本稿ではその

M87*

の画像化1)について簡単に紹介する.

2.

 画像化の原理と手法

電波干渉計は天体画像のフーリエ成分を取得す る.その空間周波数は電波干渉計を構成する望遠 鏡間を結ぶ基線を天体方向に対して垂直に射影し たベクトルに相当する.局数を増やしたり,地球 回転により射影が変化したりすることで,様々な 空間周波数の情報が集められる.フーリエ成分か ら天体画像を復元する画像化では,観測される空 間周波数上の点数が画素数よりも少なく条件が足 りないため,一般的に観測データからは画像が一 意に決まらない.画像化では無数の解の中から事 前知識をもとに画像を選び出すことになる. 歴史上,最も幅広く使われてきたのは

CLEAN

と呼ばれる手法である.これは観測されていない 空間周波数上のフーリエ成分を

0

と仮定して観測 データを逆フーリエ変換し,画像空間上において より少ない点源で構成されるスパースな解を導く 手法である.

CLEAN

は半世紀に渡ってその性能 がよく検証されている一方,画像化の際にデータに 乗る系統的誤差を数理的に取り入れることが難し く,使用者の経験を必要とする. 一方,

EHT

で新たに開発されてきたのは,スパー スモデリングを代表とする正則化付き最尤推定法 (

regularlized maximum likelihood; RML

)と呼ば れる手法である.これは画像を観測方程式に基づ き観測量に順変換し,観測データと比較して尤度 を最大化する画像を導く.無数にある解から画像 を選び出すために,輝度分布は非負,スパース, 滑らかといった事前知識を数理的に記述する正則 化項が用いられる.

RML

は多様な誤差を尤度に 取り入れ,様々な事前知識のもと,柔軟な画像化 を実現する. 森山 小山 田崎

(2)

第112巻 第7号 447

3. M87*

画像化の過程

EHT

ではまだ観測局が少なく,データ較正後 も系統誤差が残り,画像の事前情報が全くない. これが

EHT

の画像化を困難にする.画像化を慎 重に進めるため,

CLEAN

を実装する既成ツール の

DIFMAP, RML

を実装する米国の

eht-imaging

及び日本の

SMILI

3

つのソフトウェアを用いた.

SMILI

は秋山・田崎・森山・笹田・池田らにより 開発された. 各手法やそれを実装したソフトウェアは全て,

EHT

の本観測が始まる前の

2016

年から

2

年間か けて,擬似観測データや

EHT

の実際の較正天体 データを用いて繰り返し試験された.そして待望 の

M87*

の観測データが

2018

6

月に秋山らが主 導する画像化作業班に配布された.画像化作業班 には

70

名を超える干渉計の専門家が集い,以下 のように慎重に画像化を行った. まずは班全体が最初の画像に影響されるのを 避けるため,作業班を

4

チームに分け,各チーム は外部と一切情報を共有せずに画像化を行った. チーム

1

は米国の

eht-imaging

開発メンバーを中 心とし,秋山らが主導した日米蘭のチーム

2

SMILI

を用いた.水野(陽)を含む欧米のチーム

3

と,小山が率いた浅田・永井を含む東アジアの チーム

4

DIFMAP

を用いた.各チームは,デー タが配布されてから

7

週間,独立に画像化を行っ た.

7

月末に初めて画像を比較し,全チームが南 側の明るいリングを復元したことを確認した.一 方でそれぞれのチームの画像間には細かな差異が 見られ,画像化の過程で下した様々な選択が最終 的な画像に与える影響を精査する必要があった. そこで,各ソフトウェアを使って計

5

万通りも の方法で画像化を行うパイプラインを生成した. フーリエ空間上で

M87*

の観測データと類似した 特徴を持つ

4

つの画像(リング,南側の明るいリ ング,ディスク,明るさの異なる

2

つの光源)を 用いた擬似観測データから画像を復元し,

5

万通 りの中から

4

つの画像すべてをよく再現する方法 を選んだ.この方法を用いて

M87*

の画像を復元 し,観測データによく一致した画像を選んだ.最 終的に選ばれたおよそ

2

千枚の画像すべてで,南 側が明るい直径およそ

40

マイクロ秒角のリング 構造が確認された.

M87*

の代表的な画像として 発表されたのは,ソフトウェア毎に最も性能のよ かった方法で得られた画像を

EHT

の典型的な空 間分解能で畳み込み平均した画像である(図

1

). 我々は画像化が劣決定問題であるという原理に 立ち返り,複数の手法で何万通りもの方法で画像 化を行い,ブラックホールシャドウの検出を確認 した.一つの手法・方法で画像化し解析するのが 一般的な電波干渉計観測の歴史において,我々の アプローチは革新的だったと言えよう.また論文 中で

RML

が安定して優れた結果を示すことは, 電波干渉計の画像化が新時代へと突入したことを 感じさせる.画像化に用いたデータとプログラム は

EHT

公式ウェブサイト2)で公開しているので, ぜひ皆さんも画像化に挑戦してみてほしい. 本稿の執筆には秋山和徳(

MIT

),笹田真人 (広島大),永井洋,本間希樹(国立天文台),池 田思朗(統数研),浅田圭一(

ASIAA

)も携わっ た.

参 考 文 献

1) EHT Collaboration, 2019, ApJ, 875, L4

2) https://eventhorizontelescope.org (2019.05.29) 図1 M87*の3つの手法を代表する画像とそれを平

均して得られた最終画像.

ASTRO NEWSASTRO NEWS

図 1 M87 * の 3 つの手法を代表する画像とそれを平

参照

関連したドキュメント

The goods and/or their replicas, the technology and/or software found in this catalog are subject to complementary export regulations by Foreign Exchange and Foreign Trade Law

Inspiron 15 5515 のセット アップ3. メモ: 本書の画像は、ご注文の構成によってお使いの

画像の参照時に ACDSee Pro によってファイルがカタログ化され、ファイル プロパティと メタデータが自動的に ACDSee

宗像フェスは、著名アーティストによる音楽フェスを通じ、世界文化遺産「『神宿る島』宗像・沖ノ島と関連遺産群」とそれ

自動車環境管理計画書及び地球温暖化対策計 画書の対象事業者に対し、自動車の使用又は

撮影画像(4月12日18時頃撮影) 画像処理後画像 モックアップ試験による映像 CRDレール

り分けることを通して,訴訟事件を計画的に処理し,訴訟の迅速化および低

 次に、羽の模様も見てみますと、これは粒粒で丸い 模様 (図 3-1) があり、ここには三重の円 (図 3-2) が あります。またここは、 斜めの線