理 学療 法 学
第
30
巻第
4
号18ユ
ー
−
185
貝 〔2003
年
)報
告
漸 増
シ
ャ
ト
ル
ウ
ォ
ー
キ
ン
グ テ
ス
ト
に
お け
る
酸素 摂 取 量
の
直
線 的増 加
に
関す
る
研 究
一
最
高酸素摂 取
量 は
総歩行
距 離
か ら
予 測 可 能 か
?
*有 薗
信
一・
P
高 橋 哲
也
1,熊
丸
め
ぐ
み
o
畦 地
萌
1)安 達
仁
2>千
住 秀
明
3)谷
凵
興
…
2
〕要 旨
閉 塞 性 肺
疾 患 患者
の運 動 耐 容 能
評価
用 に開 発
さ れ た漸 増
シャ トル ウォー
キン グテス トσSWT
)
は最 高
酸 素 摂
取 量 (peak†
c
)z)を
・
次
回 帰 直 線式
か ら予 測で き る と さ れてい る が,
今
ま で に工SWT
中
の酸 素 摂
取 量 〔
†
02
) 動 態
を連 続
的 に1
呼 吸 ずつ測 定
し た研究
は なく
,
実 際
にISWT
中の守
o 。
が直 線 的
に増 加 す
る か どう
か は疑 問
であ
る。
そ こで,
本 研 究
の目的
は,
工SWT
中
の†
02
増 加
の直 線 性
を検 討 す
る ことであ る。
健 常
人12
例
に対
し,
ISWT
と トレッ ド ミ ル ト でのISWT
の負荷
プロ トコ ルを 川い た運 動 負 荷 試 験 (
TET
)
を
無 作 為
の順番
で 行っ た。
両テ ス ト中
は†
02
を ポー
タ ブル呼 気
ガ ス分析
装 榿 に より
breath
by
breath
法
を用
い て 測定
し た。
ISWT
とTET
中
の“
OL,
と総 歩行 時 閲 又
は総 歩行
距 離 か らの一
次
回帰 直 線
式 を 算 出 し,
peak Ψ
02
の実 測値
と 予測
f
直を
比 較 し た。
その結果
,
実
測peak
†
02
は総 歩 行 時 問
か ら求
め た予
測 peakX
’02
よ り有 意に1Met
以上高 く
.一
方,
総 歩行 距 離
か らの予 測 peak“
02
と はlmlf
’
kg
!’
min程
度 しか 差 を 認 め な かっ た。
これ らの結 果
か ら,ISWT
の結 果
か らpeak て
厂q
を 予 測 する場 合
は総 歩 行 距 離 を 用 い る こ と が 望.
ま しい と考 え
ら れた、
キー
ワー
ド漸 増
シ ャ トル ウォー
キングテ ス ト,
酸 素 摂
取 量,
直 線 的増 加
は じ め に呼 吸 器 疾 患 患 者
や 心疾
患 患者
に対 す
る運動 耐 容 能 評 価
は,
患者
の最
大 運 動 能 力の把 握に加
えて,
運動 制
限 因 子 の 検 出や運動 処 方
,
さ ら に薬 物 療 法
や運 動 療 法
な どの 治療 効 果 判 定
にも行
わ れ る。
現在
,
広 く用
いら
れている 運動 耐 容 能 評価
法 に は,
呼 気 ガス分 析
を併
用 す る 心肺
運動
負荷 試 験 を
は じめ,
6
分 間 歩 行
テス ト (Six
Minutes
’ A ・・e・・m … 。f ln・r・11・・ P・tte−
f O・}.
9・・ 。・m ,,mp ・i。n d1】ri.gthe IncrcmenLal Shurtle 1Valking
’
Test: Is Peait OxygenConsumptiol/RealLンPredictabLe fr
⊂
〕
m the厂
『oLal “ralking Dista”ce
〔
,
fじhe Inure/nicntal Shuttle Walking Test? 1) 胖 馬 県 立心 臓面管センター
心臓リハ
ビリテー
ショ
ン室〔〒371
−
OOO・
t 群馬 県 前 橋市亀泉 町 甲 3−
12)Shin
.
iclユi Ariz{〕no,
RPT.
’
retsuya Takahashi,
RPT,
MSI・
、
MegumiKurnamaru
,
RPT.
Mピgumu Azed監
i、
RN: Divlsion {}fCardiopulmon とLr }
・
Re LiLbilitation.
Gunma PrefccturulCardU
〕
vascu [ar Center2〕 群馬 県tlt心臓 血 管セ ン タ
ー
循 環 器 内科Hi匸oshi Adachi
.
MD,
PhD、
Kom⊂hi Tan[k.
uchi,
MD、
PIユD』
Divisi〔}n〔,f Cardiology
,
Gun【11a Prefectural Cardlovascular Center3} 長 崎 大学 医学 部 保 健 学 科
Hidenki Scn」yu
,
RPT、
PhD :Nngasakiしr]iversity Sch〔
,
{
♪
h}f HcalthScieilces 〔受f寸1
.
1 2〔〕02年 8 月 30日/受理H 20C〕3年 1月25日 )Wa
[king
Test
;6MWT
) な どの フ ィー
ル ド ウt一
キ ング テ ス トがあ
る,呼 気
ガス分析
を併
用 し た心 肺 運 動 負 荷 試 験で は正確
な 運 動 耐 容 能 評 価 が 可能
な反 面, 使 用 す る呼
気
ガス分 析 装
置 や ト レッ ドミ ルな
どの機
器 は 高額
で あ り,
かつ,
熟 練
し たスタ ッ フを 必 要とす ること か転
全 て の施
設で実 施で きると は 限らない。一
方
,
6MWT
は比 較
的 実 施 が 容易
で,
特 別 な 器
具 や装
置 を 必 要 と しな
い こ と や,
歩 行
という
H
常
生活
動作
に よっ て評 価 する利 点
を
も ち,
臨 床 や 研 究の場
で広 く
用い ら れている P。 しか し,
6MWT
も負荷
が定 量 化
さ れ てい ない点
や,
患 者
の意 欲
や慣
れによっ て粘
果が左
右 す る とい っ た標 準 化
の欠
如
の 問 題 が 指 摘 さ れて い る 2)。
こ れ ら6MWT
の問 題 を
補
い,
検
査 手 順 が標 準 化 さ
れ た漸 増
シャ トル ウ ォー
キング テス ト
(
lncremental
Shuttle
Mi
alkingTest
;工SWT
)
が.
199
ユ年 にSingh
らに よっ て開 発 さ れ,
注 目 を浴
び てい る 3〕。 その理 由 と して,
ISWT
は漸
増負
荷 プロ トコ ルを用
いた最 大 負荷
テス トであり
,
信
頼 性 や 妥〕i彳性 が確
認 され て い る た め で あ る 35 )。
また,
Singh
ら は,
ISWT
は総 歩 行 距 離
か ら 最 高 酸素 摂 取 量
(
peak †
0 ワ
) を一
次 回掃 直線 式
で予測
で き る と 報 告 してい る航
,
しかJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiation亅
82
理.
学 療法 学 第30巻 第4号表11SWT の負荷プロ トコ ル LeveL
歩 行 距離 (rn)
総 歩 行距離 〔m )
総 歩 行時 間 (秒 〕 123456789012
1
1 1
304050607080900010203040
1 1 1 11
3070 /201802503304205206307508801020 OOOOOOOOOOOO 6284062840621
/233445667
TSWT :漸 増 シャ トル ウォー
キングテ ス ト.
歩 行 距 離 1各
レ ベ ル の 1分 間の歩 行 距 離.
総 歩 行 距 離 :各
レベ ルの累 積 した 歩 行 距 離,
総 歩 行 時 間 :各
レベ ル の 累 積 した 歩 行 時 間,
し,彼
ら は酸 素 摂 取 量
(†
O
丿
の 変 化を
1
分 問毎
の平
均値
で表
して おり
,
実 際
に,
1SWT
中のVO2
が連 続 的
かつ直
線 的 に±曽加 す
る か ど う か は 確 認 さ れ て お らず
,
peak
SJ
O
。を一
次
回帰 直 線 式
で予 測
で き る か は 疑 問であ
る。そこで
,
本 研 究
の目 的
は,
ISWT
中の総歩 行 時 間
や総 歩 行 距
離 に 対す
る†
0
。増 加
の直
線 性 を 検 討 し,
ISWT
に お け るpeak亨
02
の予 測
一
.
・
次 回帰 直 線 式
に, 総歩 行 時
間や総 歩行
距離
の どち
らが変 数
と して妥
当 で あ る かを検 討す
るこ と で あ る。
また,
方 向転 換
を 必 要 と しな
い トレッ ドミル 上 での 運動 負 荷 試 験
にISWT
の負 荷
プ ロ トコ ルを 用い た 場.
含,
通 常
のISWT
か ら得
ら れ たや
02
な
どの結 果
と ど0)よう
な 違い があ
る か を検
討 す る こ とであ
る。対
象
対
象
は健 常 人
ユ2
例
で,
内
訳 は,
男性
7
例,
女 性
5
例
,
平 均 年 齢302
±6
.
1
歳
,
平 均 身
長166
.
1
±8
.
9cm ,
平 均
体
重60
.
3
±14.
8kg
であ
っ た。 な お,
全 対.
象
には本 研 究
の 目 的,
方 法
,
リス クな
ど を口頭 で 説 明 し,研 究 参 加
の 同 意 を 確 認 した。
方
法本 棚
:
究で は,
標 準
的 な 方 法で のISWT
と,
トレ ッ ドミ ル上で
ISWT
の負 荷
プロ トコル(
分速
10m
の漸
増負 荷 )
を用
い た 運 動負
荷 試 験(
treadmM exercise test;TET
)
を 無 作 為の順序
で行
っ た。
ISWT
はIOm
の平
地コー
スで行
わ れ る。
急 な 方 向 転換
を 避 け る た め10m
コー
ス の両 端
か ら0
.
5m
手 前 に 目 印の コー
ン を置
き,
被 検
者 は その周 囲 を 歩行 す
る。CD
プ レー
ヤー
か ら発 せ ら れ る 規 則 的 な 間 隔の発 信
音にあ わ せて歩 行 し, 被検 者
は次の発信
音 が す る 前 に 反 対 側の コ一
ン に到
達 して いな け れ ばな
ら ない。
歩 行速 度
は分 速
10m
ず
つ 増 加 し,
レベ ル1
で は1
分 間に10n1
コー
スを1
往 復 半 (
30m
) 歩
行 し, レベ ル2
で は2
往 復 (
40
m ) , 最 後の レベ ル /2
では7
往復 (
140m
) を歩 行 す
るこ と に な る (表1
)
。
測 定 前
に.
・
度 練 習 を 行い,
ISWT
の詳
細 はISWT
のH
本語 版
のマ ニ ュ アル に し た がっ た 6〕 。TET
は トレ ッ ドミ ル の傾 斜 角 度
を0
% と し,
歩 行 速
度
の増 加
はISWT
(
分 速 10m の漸 増 負 荷 〉
と 同 様 と し た。
両
テ ス トの中
止 基準
は,
アメ リカ スポー
ツ医学 協
会の 運動 負 荷 試験 実
施 要 項に準 じ た7)。
その他
,
τSWT
の中 止基 準 と
して,
対 象
が決
め られ た 時 間内
に ポー
ル の手 前O
.
5
m に到 達 す
るこ とができ
ない場
合 と し た。
両
テス ト『
:1の 心拍 数
(HR
),
お よ び 心 電 図 (ECG
) は心 電 図
モニ ター
(日本 光 電
WEP −3212
)
に より
監 視 測定
した。 ま た,
両テ ス ト開始 前
の安 静
5
分 間
とテ ス ト中 の†
o
,,
[1乎吸 数 (
RR
),
・
回 換気 量
(VT
)
,
分 時 換
気 量綜
E
) な
どの各 種 呼 気
ガス指 標 は, アニ マ社 製
ポー
タ ブル呼気
ガ ス分 析 装 置
AT
−
nOO
を 用い て,
breath
by
breath
法 で連 続 測 定
し た。今 回 使 用
し たAT −
1100 は据
え 概 き型[1
乎気
ガス分 析 装 置 (
ミナ ト医 科 学
社 製AE280S
)
の 呼 気ガ ス 測定 値
と の妥 当 性
が確
認 さ れて い るS/’
.
,
breat
.
h
bv
breath
法
で得
ら れ た呼 気
ガス指 標
は,
8
呼
吸毎
に移 動 平
均 し,
平 滑 化処
理を
し た9)。 テ ス ト終 ∫
ま で の各 測 定
項 凵の最 高 値 を 最 高 測定値
とし た。解
析ま
ず
,
†
02
の増
加の直 線 性 を 検 討 する た め に,
両
テ ス ト 中の実 測 †
o
。か ら安 静 時
の平
均破
)2を減
じ,
その値
を 従 属 変数
に,
テ ス ト開
始 か らの 総歩行 時 間
又は総 歩 行
距 離 を独
立変 数
に割
り 当て原 点 を 通 過 する一
次
回帰 直 線
式
を求
め た。総 歩 行 距 離
は,
総 歩 行 時 閲 に対
し,
表
1
に 示 す よ う に一
定 ず
つ増 加
しない た め,
†
02
のデー
タ毎
の歩 行 時
間と, その レベ ル の歩
行 速 度 か ら算 出 し た。
求
め ら れ た一
次
回帰 直 線 式
に実 測
peak
VOz
に 達 し た 総歩 行
時 間 又 は 総 歩 行 距 離を 代
入し,
そ れ ぞ れの 予 測peak
†
02
を求
めた (始め に安 静 時
のVOL
,を 除いてい るた め,
最 後
に 安 静 時のS
」O
。を加 え
た)
。総 歩 行 時
間 か ら求 めたpeak
†
0
。の 予 測値
を 予測 (
11)
peak†
02
と 示 し,
総 歩 行
距
離 か ら 求め た peak†
0
,の予 測 値 を 予 測 (d
)
peak
VO2
と 示 し た
。
ISWT
とTET
の実
測 peak†
02
と 予測 (
r)
pcak
SiO2
,.
予 測 (d
)peak
章
02
の比 較や,
各測 定 値
の最
高 値の テ ス ト間
の比較
,
ま た,
両テ ス トの1
分毎
の†
0
.
の平均 値
の差
はpaired
t
−
test で 比 較 した。危 険 率
5
%未
満 を
.
有 意 水 準
と し た。
結
果
ISWT と
TET
の テ ス ト中,ECG
L
で の異 常 反
応の山現は
認
め ら れ な かっ た。
漸 増シ ヤ トル ウ ォ
ー
キン グテ ス トに おけ る 酸素 摂 取量の直 線 的勘 凵に 関する研 究 ⊥83
表2TET
とISWT
の各 測 定値 項 目 peak VE ω TETISWT
Peak RR 〔E,’
min 〕 P〔:ak VT (t
) peak IIR (bP1
.
rL)P
∈.
ak VO2 〔m レkg
,!min 〕予 測 (t〕peak
VO2
〔ml!
’
kg/min 〕予 測〔
d
〕peak VO2 〔m レ广
/min 〕P仙 7
・
9、
0±26.
250
.
7
±8
.
51
.
7±Q.
5 工71.
5±10、
7麗
1
:
:
1
]
・「
*
32、
3±2.
9
−
1
66
.
2
±26.
3pく
0
.
0
ユ47
、
4±6.
6 n.
s,
1
.
5
±0
、
5p<0
.
01 ⊥65
.
3
±11.
8p〈
0
.
O]1
寵:
:
紐
]
*
灘
:
t
29.
8±3.
2」
p<0
.
OI 測 定 値:平 均 値±標 準 偏 差,
TET
: ト レッ ドミ ルに よ る 運動 負 荷テ ス ト 「1.
readmil ] exerclse test.
L ISWT :漸 増シャ トル ウi.
一
キング テ ス ト,
p値:TET とISWT
と比 較
、
peak VE :最 高分 時 換 気 量 (rnax [mum Iuinute ven [ilatiol1〕,
peakRR
:最高 呼 吸数 〔maximum respiration rate }
,
peakTV
:最 高.
・
回換 気量 (maxilnumtid・1・ ・1・m ・)
・
p・・k
HR
:最 高 心 拍 数 (・’
n・x [・nurnh
… 1,a・e :)
.
P,。k†
0、:最 高酸 素 摂 取 量 (max [mum oxygen uptake }
,
r
・
測(Opeak 1;’
02
:総 歩 行 時 間による一
次 回 帰 直 線 式か ら求め た peak
i・
’
OL
,,
予 測 〔d
)peakや
02 :総 歩行 距 離 に よ る・
次回帰 直 線 式か ら求 め たpeak †02
,*
:peakt
’OL
,と予 測peak //,OL
,との比較 p<0
、
0
⊥.
{ml !min〆kg〕 302520δ
15
・
〉『
1050一
5−
1000
100200
300
400
500
600
700
800
〔s)総 歩 行 時 間
図
11SWT
中の酸 素 摂 取 量の増加と総 歩 行時 問∠VO2 :テス ト
.
中VO2一
安 静 時VOL
,
,
團 ;実 測i5eakt
・
’
O.
.
/
.
▲ ;r
−’
i
則peakVO2
.
一
〔ml、
tmin.
”kg) 302520 ♂15
・
>N
1050
i
∫瀕
.
’ e 把」
,ρ
.
鮮
…郷
’…
Y=
0.
024X一
5−
2000
200
400600
800
1DOO 1200 〔m)総 歩
行
距
離
図2
1SWT
中の酸 素 摂 取 量の増 加 と総 歩 行距離 ∠VO2
: テ ス ト,
中VO2
一
安 静 時VO ど,
屆;実 測peakや
0っ
,
▲ ;予 測peakVO2
.
’
表3TET と
ISWT
の 1分毎の酸 素 摂 取 量 時 間TET ISWT
p値 2分 目3
分 [] 4分目5
分 目6
分目7
分 目8
分 目 9分 日10
分目 11分 目 12分 目 8.
3±1210.
4丈 1.
51L5 土2.
2 ⊥1.
8±2,
813、
4±2.
6 ⊥5.
6±2、
ll8.
3±2.
820.
9±3
.
2232
±3
.
625
.
0± 3.
229.
0
±3
.
8
9
.
9
±1
.
511
.
5
±2
.
012
.
6
±1.
71 :3
.
3
±2
.
1
⊥5
.
4
±2
、
417.
1±3.
2 ⊥9
.
9
±2
、
923.
0±2、
525.
4±3.
427.
8±2.
43 ⊥.
3±32 P〈0.
05p
く0、
05 n.
s.
pく0
.
05P
く0.
05p 〈0
、
05p
<0
.
05P
くO
.
05P
く0
.
05P
〈0
.
051
}
・
s・
測 定 値 :平 均 値±標 準 偏 差,
TET
:ト レッ ド ミル によ る 運動 負 荷テス ト (treadmill exercise test)
、
ISWT :漸 増シャ トル ウ ォ
ー
キン グテス ト.
ISWT
の最終
レベ ル は レベ ル10
が2
例
,
レベ ル11
が3
例、
レベ ル ユ2
が1
例
,
全
レベ ルを 達 成 が6
例
であ
っ た。
TET
の最終
レベ ルはレベル 10が4
例,
レベ ルll
が1
例,
レベ ル 12が1
例.
全 レベ ル を 達 成 が6
例
であ
っ た。
ISWT
とTET
の全 レベ ル達 成
で き た 普 は同
一
被 検 者
で あっ た.
:
運 動 終了
理由
は全 例 歩 行 速
度 につ い ていく
こと ができ
ないという
もの であ
っ た。
表
2
にISWT
とTET
の各 呼 気
ガ ス指 標
の最 筒 値
,
最高心 拍 数
,予 測
(t)peak †
O
。,
予 測 〔d
)peak》
0 、
,を
示す
。実
測peakVO2
,
peak †
E ,
peakVT
,
peakHR
は,
TET
がISWT
と 比べ て有
意 に高
かっ た (p
〈0.
0
ユ)。
同一
被検 者
のISWT
のマ
02
をY
軸
に,
総 歩 行 時
間 (図1
) と 総 歩 行距 離
(図
2
) を
X
軸
に し た各
一
次
回 帰 直 線 式 を 図1
と 図2
に示
し た。
実 測 peaktiO2
と 予 測 (t
)peakVO2
,
予 測 (
d
)
peak
VO
。の
平 均 値
の差
の比 較
は,
実 測peak
VO2
の方
がISWT
とTET
と もに有 意
に高 かっ た。
実 測 peak
VO2
が予 測 (t
)peakマ
O
.とlMet
以 卜差のあ っ た者はISWT
で7
例
,
TET
で9
例であ り,
実 測
peak
VO2
と 予 測(
d
)peakVO
.
,
との差
が ユMet
以 上 差 を 示 した
者
はい な かっ た。
1
分毎
の†
02
は, 4分 目 と
12
分
目 以Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiation184 理学 療 法 学
第30巻
第
4
号
考察
1
.
tT
02
の直
線 性 につ い てISWT
とTET
の実 測 †
o
,は,
総 歩 行 時 間を
X
軸
に し た場 合
,
図
1
の よ う に曲線 的
に増 加
し,
実 測peak
VO2
と 予 測 (t)peak
や
02
が 乖 離 して い た。
こ の こ とは,
ISWT
の一
分 間 毎
に増
加 する歩 行 負 荷
プロ トコ ル が,
lSWT
と
TET
におい て は,
身 体
に 及ぼす 負 荷
量 と し て同 程 度
の 漸 増負 荷
で はない こ と を 示 してい る。一
般 に身
体
に及
ぼ す負 荷 量
が均 等
に ヒ昇
す る 場合
に はVO2
の増加
量 は・
…
定
であり
,
1
分 毎
の漸
増負
荷 テス ト中
のVO2
は直 線 的
に増 加
す る。
し か し,
ISWT
やTET
の分速
[Om
の漸 増 負 荷
プロ トコル では,
守
O
。は直
線 的 に増 加
せず
,
む しろ曲 線
的に増加
していた。
歩 行
は 速 く な る毎
に,
腕
の 振り
が大 き く
速く
,
歩 幅 が大 き く
.
ド肢 を 速 く蹴 り 出 し振 り 出 す
こ と に な る。
そ れ に より
,
ISWT
やTET
でマ
Q2
が直 線 的
に増
加 し な かった
の は,
活 動 筋
の種
類 や 動 作 に違
いが生 じ
,
消 費す
る酸素
量 が・
定 ず
つ増
加 し な かっ たと考 え ら
れる。 さ ら に,ISWT
は,
分 速
10
m の漸 増 負 荷 プロ トコ ル の ほかに,
10m
の平 地
コー
スを往 復 歩 行
す る た め,長 く歩 き続 け
るには,
効 率
よく
ポー
ルを 回る パ フォー
マ ン スや10m
間
で 急 な加 速 減 速
という
パ フォー
マ ン スが 必 要であ
るため,
身体
に 及 ぼす 負荷
量
が一・
分 間
で も.
一
定
で はな
かっ た と考
え ら れ る。一・
方
,
て
102 と 運動
強 度 関係
の勾 配
はanaerobic threshold を超 え
たあ たり
か ら一
定 で は な く なるとい っ た 報 告 も あ り】ω,
その理 由
と して,
高い換 気 量
に達 す
る と呼
吸仕
事 量 が 非直 線 的
に増 加
し,
呼
吸筋
での酸 素 消 費
量 が増 加
す るこ とや,
解 糖 過
程に活 発 に 関 与 している諸 臓 器
で の酸 素
消費 量
が増 加 す
る こと や,
無酸 素 代 謝
は有 酸 素代 謝
よ り効 率 が 悪いこ とな どが挙
げ ら れてい る。総 歩 行
距 離 をX
軸
に し た 場 合,
ISWT
とTET
の予
測〔
d
)
peakVO2
は,
実 測 値
の方
がlm
レkg
〆mil1程 度
し か高 く
な く,
一
次 回 帰 直線 式
か ら の予
測 精度
は高
かっ た。総 歩 行 時 間
はレベ ル が進
む につ れ て,
60
秒 ずつ累積
し,
総 歩 行 時 間
=
60X
(X
:1evel
) とあ
ら わ さ れ, 直線
的 に 増加 す
るtt し か し,
総 歩 行 距離
は レベルが 進 む につれて,
初
回レベ ルの30m
に10
【nず
つ加 算
さ れ た 歩 行 距 離 が 累積 さ
れ,
総 歩 行 躡
離=5
×2+25X
(X
:leve1
)
と あ ら わ され,
直 線
的で な く 曲 線 的 に増 加 す
る。
つ ま り,
総歩 行
距 離
は加
速 度 によっ て経 時
的に曲 線 的に増 加 する た め,
山
線 的 増 加 を示 す †
02
と高
い直
線 性 を 示 し た と考 え
ら れ た。
Singh
ら の報 告
は,
†
02
の 測定 を
breath
by
breath
法で行
っ て お ら ず,
VO2
のポ イン ト が少
ない こ と が 問題 視 さ
れて いた が,breath
by
breath
法
を用
い た わ れ わ れ の検
討で も,
総歩 行 距 離
をX
軸 に し た 場 合,
VO2
は 直 線 的に増 加 し,
Singh
らの 報 告 を支持 す
る結 果
と なっ たtt2
.
ISWT
とTET
の成績
.
の差 につ い てISWT
よ りTET
の方
が†
O
,,
VT
,
VE
,
HR
の最 高値
が高
かっ たこ と や各
レベ ル で のST
02
が 高 かっ た こと は,
TET
の方
がISWT
よ り身 体
に及
ぼ す 負 荷 量 が多
かっ た こ とを示
し てい る。
†
O
,やHR
は,
同
一
歩
行速 度
の平 地
歩
行 よ り トレッド
ミル上の 歩 行の方
が高 く
な る といわ れ て い る1D。
そ れ は,
同
一
歩 行
速 度 で は トレッド
ミ ル の方 が
,
歩 幅
が 短 く,歩 行 率
が 高い こ と や 12),
トレッ ド ミ ル上で の歩 行
運 動 が動 く
ベ ルト
の上で同 じ位 置 を保
つ よう
にバ ラ ン スを と りな が ら,
歩
か さ れているこ と に よ る筋 活 動 量
の増 加
や 運 動 効率
の違
いが影響
す るこ と が 原 因 と考 え ら
れてい る]3)。
今
回のISWT
とTET
の比較
で も,
両 テス トの1
分 毎
の†
02
に差
が認
め ら れ たe よっ て,
両
テ ス ト 問 に,
運 動 効 率
の違い が あ るこ と が認
め ら れ,
ISWT
を トレ ッ ドミ ル上で再 現
し よう
とす
る際
に は,
†
02
やHR
の解 釈 に 注意 を要 す
るもの と 考 え ら れ た。
文
献])
So
!wayS
,
BrooksD
,
et ai、
: Aquatitative
systematic
overview
of
the
rleasuremu1 し
pr〔〕pertios
Qf
functio
【latwalk tes[s used in the cardiorespiratory domairl
,
Chest
ll9:
256
−
270
,
2001.
2
)Guyatt
GH
,
PugsleySO
,
etα1
.
:Effect
of encouragementon waLkillg test performance
.
Thorax
39
:818
−
822
,
1984.
3)
Singh
SJ
,
Morgan
MD,
et al.
:DevelQpment
of a shuttlewalking tesl of
disabiliLy
in
patients w [th chronic air−
ways obstruction
.
Thorax 47:1019−
1024、
1992.
4)
Singh
SJ
,
Morgan
MD
,
et al.
:Comparison
of oxygenuptakc during a conventionaL treadmill tes匸and the shut
−
tle walking test
tn
chronic airfiow Hmitation.
Eur
Respir
J
7:2016−
2020,
1994.
5
) 有 薗 信一,
北 川知 佳・
他 :慢 性 閉 塞 性 肺 疾 患患者の運 動 耐容 能 評 価 法と して の漸 増シャ トルウォ
ー
キングテ ス トの妥 当性.
日本 呼吸 管 理 学 会 誌ll
:4]4−
419,
2002.
6
)千住 秀 明: シャ トルウォー
キング テス ト (SWT
)日本語版
〜
評価マニ ュ アル〜.
長 崎 大学医学 部 保 健 学 科理 学 療 法 学 専 攻 千住 研 究 室,
長 崎,
200
ユ,
pp2
−
5
.
7) アメリカ スポー
ッ医 学会 〔翻 :運動 処 方の指 針 (原 著 第6版 )
,
南 江 堂,
東 京,
2000,
Pp89
−
ll3
.
8) 田嶋明彦:携 帯 型 呼 気ガス分 析 器 と 据え置き型 呼 気ガス分析 器 (
AE
・
280S
)の精 度に関 する 比較検
討,
第7回心 臓リ ハ ビ リ テー
ショ ン学 会:66,
2001.
9) 伊 東春
樹 :心 肺 運 動 負 荷テ ス ト,
谷11
興・
〔編 ),
南 江堂,
東京,
1993,
pp 上06
−
116.
10) 栗原 直嗣 :運動 負 荷テ ス トの原 理 と その評価心 肺 運 動 負
荷テ ス トの 基 礎 と臨 床 (原 著 第
2
版〕,
谷 ロ 興一
(編L
南 江 堂,
東 京,
1999
,
pp 60−
89.
ll) 西田 裕介,
樋口謙 次・
他 : トレッ ド ミル平 地歩行と室 内平地 歩 行の 相違
一
生理的反 応 と 主 観 的 運 動 強 度で の検 討一.
.
理学 療 法 科 学13:199−
204,
1998
.
12)
Larsson
LE,
Odenrick P,
et α1
.
:The
phascs of zhe strideand thelr interactiorl
in
human
gaiL ScarldJ
RehabM
〔:d
l2
; 1〔〕7 112、
tg8〔}.
13)Murray MP
,
Spurr
GB
,
et al.
;Treadmill vs.
floor
walk.
ing:kinematics
,
electroinyogram,
andheart
r訓e.
J
Appl
Physio159 :87
−
91
,
1985.
iwt
±ee
V "h
)L・V
t-}
>r7x
]-
l・:ts
tt4ma
l-
rc
ty-rpL"c
digwtA9 ±g
bn
t:
ma
-di
6fiff-X
<Abstract>
Assessment
efIncrease
Pattern
ofOxygen
Consumption
during
theIncremental
Shuttle
Walking
Test:
Is
Peak
Oxygen
Consumption
Really
Predictable
from
the
Total
Walking
Distance
ofthe
Incremental
Shuttle
Walking
Test?
Shin-ichi
ARIZONO,
RI]T,
Tetsuya
TAKAHASHI,
RPT,
MSc,
Megurni
KIJ'MAMARU,
RPT,
Megumu
Azechi,
RN
Division
ofCardiopulmonaily
Rehabilitation.
Gunrna
Prefectural
Cardiovascular
Center
Hitoshi
ADACH]L
MD,
PhD,
Kouichi
TANIGUCHI,
MD,
PhD
Division
ofCardiology,
Gunma
Prefectural
Cardiovascular
Center
Hideaki
SENJYU,
RPT,
PhD
IVdgasaki
University
School
ofHbaZth
Sciences
185
The
ineremental
shuttle walking test(ISWT)
wasdex,eloped
for
the evalualion of exercise capacityin
patients
with chronic obstructive pulmonarydisease,
iXprevious
study reported thatpeak
oxygen consumption(VOL)
waspredictable
using single regression]ine
againstthe
totatwalkingdistance
ofISWT.
IIowever,
it
is
still unclear whetherXIO.
reaLlyincreases
continuously and straightlinearly
during
ISW'T
since no studyhas
measurecl changesin
SJO,
continuously usingbreath-by-breath
method.The
purpose
ofthis
studyis
todetermine
whether peakV'
02
is
predictable aecordingto the totalwalking {]istance of
ISWT.
Twelve
healthy
menparticipated
in
this study,The
ISWT
and treadmill-walking test using sameprotocel
ofTSWT
were performed al random.The
V02
was continuously measured usingbreath-by-breath
method with a portable gas analyzer{AT-1100,
Anima,
Co.
Japan)
during
ISWT.
Straight
linear
increase
in
V02
both
against the totaL wa[kingdistance
ofISWT
and againstthe
total
walking time ofISW'T
were evaluated using a single regression analysis,and
predicted
peakV02
was calculated.Fina]ly,
the
measured peakVO,
was compared withthe
calculated values.