• 検索結果がありません。

天然ガス発電所設置に関する事業スキーム・採算性検討調査結果の概要

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "天然ガス発電所設置に関する事業スキーム・採算性検討調査結果の概要"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

①発電設備の主な仕様 ③採算性評価の主な前提条件

天然ガス発電所設置に関する事業スキーム・採算性検討調査結果の概要

2012年5月17日

④採算性が見込める売電単価の試算

・売電単価の約6割は燃料費、12~13%は減価償却費

・IPPとPPSの販売価格の差はリスクの違いによる金利差

⑤採算性評価のまとめ

売電単価について立地によるコスト差は、さほどない

・IPP事業スキームは、事業成立の可能性あり

・PPSへの売電スキームは、託送料負担や市場開拓が必要

②事業スキームの選定

IPP と PPS での売電事業スキームを選定し採算性を試算

・事業主体は民間事業者を想定

(東京都は経費負担はしない)

・最も効率的な人員体制で検討

4,000時間・24人

年間運転時間・人員体制

61%(MACCⅡ)

発電端効率

2.5万kW 所内電力

100万kW(50万kW×2基)

出力(発電端)

天然ガス(都市ガス、51.6円/m3※) 燃料

ガスタービンコンバインドサイクル 発電方式

・燃料は東京ガスより供給( ※平成22年度大口供給の平均単価)

・川崎天然ガス発電所と同様の24名体制とした

川崎天然ガス発電(株) (出力約85万 kW)が、PPS売電の実績がある

PPS

(特定規模電気事 業者)への売電

東京電力(株)の導入実績は、

火力入札100万×3回 累計239万kW 長期(5年以上)の安定した契約が条件 IPP(卸供給)

(東電への売電)

特定供給 自家用発電

一定地域・施設に自営線を用いた供給は あるが、検討対象地付近では100万kW に見合う集約された需要が見込めない。

【参考】集約された需要の例

東京都庁舎(平成23年5月時点)

契約電力 11,100kw

×

特定電気事業者

選定理由 売電事業形態

プロジェクト期間は20年で試算

13.09 円/kWh 12.82 円/kWh

葛西

13.17 円/kWh 12.90円/kWh

砂町①

14.06 円/kWh 13.73円/kWh

中防

PPSへの販売 IPP

IPP と PPS への売電を組み合わせた事業スキームが 効率的かつ現実的である。

◆資金調達方式 プロジェクトファイナンス

◆自己資本比率 25% ◆長期借入金返済期間 15年

◆土地賃料の減免率 50%

⑥プロジェクト推進のために

・天然ガス調達に関する国の支援や官民一体の戦略的な取組

・託送料金の算定方法の引き下げ

・インバランス料金のあり方の見直し

・不十分なPPS市場の規模の拡大(部分供給の拡大) 等

事業推進に必要な規制緩和や政策メニューを国に提案要求

※ 今後示される電源構成により採算性が左右される

参照

関連したドキュメント

図-5 に長期安定性試験の結果を示す。長期安定性試験の試験 期間は 90 日間であったが、85 日以降、試験機器に発生した錆の 流入により、流出量が急激に減少し、ほとんど計測出来なくなっ

我が国の一般会計 (※) を手取り月収30万円の家

調査・設計業務の調達においては、平成 20 年度 から価格及び技術が総合的に優れた内容の契約が なされるよう、総合評価落札方式が導入され 381 件(業務件数全体の 2.5%)が調達された。平成 22

⑴ この再生可能エネルギー発電設備からの電力受給に関する契 約要綱(以下「この要綱」といいます。)は,一般送配電事業者

データベースには,1900 年以降に発生した 2 万 2 千件以上の世界中の大規模災 害の情報がある

⑵ニ,16(業務用電力)⑷ロまたは 17(高圧電力)⑵ニによって契約電 力を定めるお客さまが,契約受電設備を新たに設定し,または契約受電設

◆承諾書とは 契約の要件として「契約者が,需要者に託送供給等約款における需要者