• 検索結果がありません。

出水時に起こる水制群周辺の流れと河床変動特性 佐賀大学

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "出水時に起こる水制群周辺の流れと河床変動特性 佐賀大学"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)II-006. 土木学会西部支部研究発表会 (2010.3). 出水時に起こる水制群周辺の流れと河床変動特性 佐賀大学 学生会員 松本祥平 正会員 渡邊訓甫 平川隆一 野口剛志 学生会員 副島佑介 淡島永光 池島浩貴. 1.はじめに. も河床に洗掘が見られる.4 基目以降の先端での洗掘が. 実河川では,平水時に水中に没しない非越流型水制が. 大きいのは,1 基目の水はねで小さくなっていた流速が. 多く用いられており,増水時には水位が水制高さを上ま. 4 基目付近から再度大きくなったからだと考えられる.. わり越流型の水制となる.流量が一定状態での河床変動. 図-4 は流量ピーク時における水制先端付近(y=10.5cm). 1). は,越流型水制と非越流型水制で異なっている が,流. の河床縦断図である. 洗掘は水制設置断面で生じてお. 量が連続して変化した場合の河床変動については不明. り,その大きさは水制 1 基目で最大となり,2 基目では. な点が多い.本研究では,非定常の流れ場を対象とし,. 小さく抑えられているが,3 基目,4 基目となるにつれて. 連続水制周辺の流れ特性と河床変動特性を明らかにす. 再び大きくなる.また堆積は,洗掘背後に生じている.. ることを目的とする.. 図-5 は各ステージにおける水制周辺の極大洗掘深およ. 2.実験条件と実験方法. び極大堆積厚である.堆積厚は各水深 1 基目の背後で最. 実験水路には幅 0.4m,有効長 18m の長方形可変勾配. 大となっている.洗掘深は R-2 の場合と R-3 の場合は水. 開水路を用いた.水制は高さ H=5cm,長さ L=10cm で. 制 1 基目前面で最大となっているのに対し,R-5 の場合. あり,水路右岸側壁に水制を垂直に 20cm 間隔で 6 基設. は 1 基目先端が最大となっている.水制 4 基目周辺の洗. 置した.水路中間部に約 8m の長さにわたって粒径. 掘が上流と比べ大きくなっている.. 0.97mm の均一砂を敷いた.. 10. 座標軸は,水制 1 基目設置位置を原点として流下方向. 8. Q (l/s). に x 軸,横断方向に y 軸,鉛直方向に z 軸とした.通水 した流量を図-1 に示す.ピーク時の流量は,その時の 水深が水制高の 2 倍となるように設定した.流量が一定. 6 4. の箇所では,水制群下流が等流となるように下流端堰を. 2. 変化させた.増水期,減水期に各 4 回ずつ,および流量. 0. 0. 2. 4. 6. 8. ピーク時に水制周辺の河床形状と水面形を測定した.河. T(時間). 床形状は超音波砂面測定器を使用した.流速は,各水深. 図 -1 流 量 ハ イ ド ロ グ. の半水深を測定した.その他の実験条件を表-1 に示す.. ラフ 表-1 実験条件. 10. 3.実験結果及び考察 各水深における水制設置横断面の半水深の流速 U を. 実験ケース. 設定水深. 流量 Q. (cm). (/s). R-1. 3.0. 1.1. 0.17. R-2. 4.5. 2.2. 0.18. R-3. 5.5. 3.0. 0.18. R-4. 7.5. 5.0. 0.2. R-5. 10. 8.1. 0.21. D-6. 7.5. 5.0. 0.2. D-7. 5.5. 3.0. 0.19. D-8. 4.5. 2.2. 0.18. D-9. 3.0. 1.1. 0.17. ケース. 図-2 に示す. R-2 の場合は水制先端部に着目すると,水 制 1 基目先端の流速と比較して水制 2 期目の流速は小さ. 非越流. くなり,3 基目,4 基目となるにつれて流速が大きくな 増水期. った.これは,水制 1 基目で刎ねられた流れが 3 基目,4 基目付近で再付着しているためと考える. R-3 の場合も 越流. 同様である.R-5 の水深 10cm の場合は,半水深が水制 の上端のため水制設置断面ごとの流速に大きな差は無 い.図-3 は各水深における水制設置断面の河床形状で ある.R-2 と R-3 の場合,洗掘は 1 基目先端の以外ほと. 減水期 非越流. んど生じていない.流量ピーク時の R-5 では 2 基目以降. -187-. Fr 数.

(2) II-006. 土木学会西部支部研究発表会 (2010.3) 2. 2. 1.5. 1.5. 1.5. 0.5. x/L=0 x/L=2 x/L=4 x/L=6 x/L=8 x/L=10 x/L=12 x/L=14. 1. 0.5. 0. U/Um. x/L=0 x/L=2 x/L=4 x/L=6 x/L=8 x/L=10 x/L=12 x/L=14. 1. U/Um. U/Um. 2. 0.5. 0. 0 4. 3. 2. 1. 0. x/L=0 x/L=2 x/L=4 x/L=6 x/L=8 x/L=10 x/L=12 x/L=14. 1. 4. 3. 2. y/L. 1. 4. 0. 3. 2. 1. 0. y/L. y/L. 0. 0. -1. -1. -1. -2 x/l=0 x/l=2 x/l=4 x/l=6. -3. -4. 4. x/l=8 x/l=10 x/l=12 x/l=14. 3. z(cm). 0. z(cm). z(cm). 図-2 水制設置断面における主流速の横断分布. -2 x/l=0 x/l=2 x/l=4 x/l=6. -3. 2. 1. -4. 0. 4. -2. x/l=8 x/l=10 x/l=12 x/l=14. 3. -3. 2. y/L. x/l=0 x/l=2 x/l=4 x/l=6. 1. -4. 0. 4. x/l=8 x/l=10 x/l=12 x/l=14. 3. 2. 1. 0. y/L. y/L. 図-3 水制設置断面での横断河床形状 2. 0. 2.5. 1. 2 -1. 増水期 h=4.5 増水期 h=5.5 1.5. -2. 増水期 h=10. z(cm). -1. z(cm). z(cm). 0. -2. 減水期 h=4.5 1. -3. 増水期 増水期 増水期 減水期. -3 -4. -5. 0. 5. 10. 15. x/L -4. 図-4 流量ピーク時における河床形状の 縦断分布(水制先端付近). 0. 2. 4. 6. 8. h=4.5 h=5.5 h=10 h=4.5. 10. x/L. 12. 0.5. 0. 0. 2. 4. 6. 8. 10. 12. x/L. 図-5 水制周辺 最大洗掘(左)及び最大堆積(右). 4. 結論 本研究では,水制群を有する開水路流れにおいて,相. に上流側は最大流速が水制付近となっているが,下. 対水深を変化させた移動床実験を行った.得られた結果 は以下の通りである. 1). 流側で左岸側が最大流量になることはない. 2). 河床変動は洗掘,堆積共に水制 1 基目付近が 1 番大. 水制設置断面での流速は,水制群上流端では水. きく,次いで 4 基目付近が洗掘,堆積共に大きくな. 制先端部に最大流速が生じ,その位置は 2 基目. った.. から下流では水路中央へとシフトした.非越流 状態では,そこに加えて左岸側でも流速が増大 した.水深 5.5cm の場合と 10.0cm の場合も同様. 参考文献 1) 常盤ら:単一水制周辺の河床変動と流れに及ぼす相対水制 高の影響,応用力学論文集 Vol.11,pp.719-726,2008.. -188-.

(3)

参照

関連したドキュメント

図-9 には,3 つのピーク時の解析と観測水面形及び痕 跡水位の比較を示す.解析水位は,概ね観測水位と痕跡 水位を再現している.0.2km

大きな河床材料で構成されている石礫河川では,洪水時の水流は激しく,土砂移動量も非常に大きい.そのた

[r]

[r]

高速度鋼の切削耐久力および抗折力に及ぼすサブゼロ処理の影響 へe餐 境野 (∼ち忘)に覧忙∼ 737

[r]

journal or publication title 研究紀要 volume 13 page range 115-129 year 1989 URL http://id.nii.ac.jp/1300/00000703/ Creative Commons : 表示 - 非営利 -

Rom the view point of the generalized volume function, dihedral angles seems to be. very