• 検索結果がありません。

公共施設使用料の見直し結果について 市原市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "公共施設使用料の見直し結果について 市原市"

Copied!
20
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

19,109,640 円

使用料 2,007,575 1,992,075 1,794,254

維持補修費

- 円

0 0 0

保険料

55,409 円

0 0 0

減価償却費

36,972,348 円

小計 2,007,575 1,992,075 1,794,254

公債費利子分

4,067,386 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

60,356,880 円

年間使用可能時間

4,380

H

合計有効面積

13,865

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

臨海球場

13,865

¥

7,440

¥

2,050

262.9%

市原緑地運動公園 臨海球場

の基準単価について

1,931,301 自己収支比率(☆/Ⅰ) 3.20%

スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

Ⅰ 過去3ヵ年の平均コスト(新規の使用料設定の場合、想定金額・人数で算出しております。(以下同じ)

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

(2)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

47,906,551 円

使用料 2,803,440 3,598,575 3,861,575

維持補修費

323,532 円

光熱水費負担金 6 6 6

保険料

214,451 円

減価償却費

73,657,149 円

小計 2,803,446 3,598,581 3,861,581

公債費利子分

2,514,661 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

124,768,441 円

年間使用可能時間

3,300

H

合計有効面積

27,453

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

臨海競技場

27453

¥

20,410

¥

6,500

214.0%

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

基準単価(消費 税込、10円未 満切捨)(円)

市原緑地運動公園 臨海競技場

の基準単価について

3,421,202 自己収支比率(☆/Ⅰ) 2.74%

スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

(3)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

4,937,632 円

使用料 135,850 2,457,210 3,363,190

維持補修費

166,600 円

保険料

454 円

減価償却費

15,335,788 円

小計 135,850 2,457,210 3,363,190

公債費利子分

- 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

20,592,571 円

年間使用可能時間

4,380

H

合計有効面積

3,990

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

臨海第1庭球場 A面

665

¥

325

29.2%

臨海第1庭球場 B面

665

¥

325

29.2%

臨海第1庭球場 C面

665

¥

325

29.2%

臨海第1庭球場 D面

665

¥

325

29.2%

臨海第1庭球場 E面

665

¥

325

29.2%

臨海第1庭球場 F面

665

¥

325

29.2%

市原緑地運動公園 臨海第1庭球場

の基準単価について

1,985,416 自己収支比率(☆/Ⅰ) 9.64%

スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

Ⅰ 過去3ヵ年の平均コスト(新規の使用料設定の場合、想定金額・人数で算出しております。(以下同じ)

420

¥

420

¥

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

基準単価(消費 税込、10円未 満切捨)(円)

420

¥

Ⅱ 施設の概要

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

420

¥

420

¥

(4)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

4,508,543 円

使用料 3,692,110 3,354,080 3,969,355

維持補修費

- 円

保険料

450 円

減価償却費

10,541,052 円

小計 3,692,110 3,354,080 3,969,355

公債費利子分

- 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

15,202,142 円

年間使用可能時間

4,380

H

合計有効面積

3,953

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

臨海第2庭球場 A面

659

¥

325

-4.6%

臨海第2庭球場 B面

659

¥

325

-4.6%

臨海第2庭球場 C面

659

¥

325

-4.6%

臨海第2庭球場 D面

659

¥

325

-4.6%

臨海第2庭球場 E面

659

¥

325

-4.6%

臨海第2庭球場 F面

659

¥

310

¥

325

-4.6%

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

基準単価(消費 税込、10円未 満切捨)(円)

310

¥

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

310

¥

310

¥

310

¥

310

¥

市原緑地運動公園 臨海第2庭球場

の基準単価について

3,671,848 自己収支比率(☆/Ⅰ) 24.15%

スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

(5)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

1,687,110 円

使用料 2,064,100 1,991,200 1,570,800

維持補修費

819,000 円

保険料

14,730 円

減価償却費

6,440,036 円

小計 2,064,100 1,991,200 1,570,800

公債費利子分

704,476 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

9,817,449 円

年間使用可能時間

4,380

H

合計有効面積

1,462

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

臨海体育館

1,462

¥

1,210

¥

1,200

0.8%

市原緑地運動公園 臨海体育館

の基準単価について

1,875,366

自己収支比率(☆/Ⅰ) 19.10% スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

Ⅰ 過去3ヵ年の平均コスト(新規の使用料設定の場合、想定金額・人数で算出しております。(以下同じ)

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

(6)

施設名称

利用者負担割合

75%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費 152,097 円 25年度 26年度 27年度

物件費 1,653,778 円 使用料 1,098,150 688,315 819,400

維持補修費 226,422 円

保険料 165 円

減価償却費 4,127,306 円 小計 1,098,150 688,315 819,400

公債費利子分 - 円 平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ) 6,159,768 円

年間想定利用人数 6,001 人

合計有効面積 1,450 ㎡

面積(㎡) 1,450

28

新規設備 ¥ -設備名称 取得価格(円) 取得年度償却年数 償却終了年度 減価償却費 減価償却費 ¥

-① 維持管理費用 ¥

-②

-¥ ¥

(消費税率) 8 %

委託等経費名

小計

平均維持管理費用(固有設備)

(参考)現行単価

390 ¥ 利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担

同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

消費税込、10円未満切捨

Ⅳ 固有設備の調達経費(同一年度に同じ設備を複数調達した場合は合算) 今は

Ⅱ 施設の概要

年間最大利用人数又は年間想定利用人数のいずれかを選択

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

Ⅲ 有効面積(プール・トレーニングマシンなど所要の設備を設置している空間の面積)

Ⅵ 固有設備まとめ

小計 ¥

-Ⅶ 基準単価

合計

830 ¥ 過去3年で新規調達した設備の取得価格合計

市原緑地運動公園 臨海プール

の基準単価について

Ⅰ 過去3ヵ年の施設全体の平均コスト

868,621

自己収支比率(☆/Ⅰ) 14.10% スポーツ振興課 生涯学習部

<所管部署>

(7)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

10,522,790 円

使用料 248,625 244,575 262,237

維持補修費

- 円

0 0 0

保険料

- 円

0 0 0

減価償却費

- 円

小計 248,625 244,575 262,237

公債費利子分

- 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

10,674,887 円

年間使用可能時間

2,560

H

合計有効面積

10,191

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

玉前球場

10191

¥

2,250

¥

450

400.0%

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

基準単価(消費 税込、10円未 満切捨)(円)

玉前球場

の基準単価について

251,812

自己収支比率(☆/Ⅰ) 2.36% スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

(8)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

28,114,759 円

使用料 688,995 771,665 451,882

維持補修費

- 円

保険料

- 円

減価償却費

- 円

小計 688,995 771,665 451,882

公債費利子分

- 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

28,266,856 円

年間使用可能時間

2,560

H

合計有効面積

26,946

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

養老川臨海第1球場

13,352

¥

875

237.1% ②

養老川臨海第2球場

13,594

¥

875

242.9%

養老川臨海球場

の基準単価について

637,514 自己収支比率(☆/Ⅰ) 2.26%

スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

Ⅰ 過去3ヵ年の平均コスト(新規の使用料設定の場合、想定金額・人数で算出しております。(以下同じ)

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

3,000

¥

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

(9)

施設名称

利用者負担割合

75%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費 152,097 円 25年度 26年度 27年度

物件費 7,732,989 円 使用料 4,114,620 3,222,615 3,246,010

維持補修費 76,745 円

保険料 3,394 円

減価償却費 803,805 円 小計 4,114,620 3,222,615 3,246,010

公債費利子分 157,212 円 平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ) 8,926,242 円

年間想定利用人数 20,825 人

合計有効面積 1,340 ㎡

面積(㎡) 1340

28

新規設備 ¥ -設備名称 取得価格(円) 取得年度償却年数 償却終了年度 減価償却費 減価償却費 ¥

-① 維持管理費用 ¥

-② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

-¥ ¥

(消費税率) 8 % 委託等経費名

小計

平均維持管理費用(固有設備)

小計 ¥

-Ⅶ 基準単価

合計

340 ¥

Ⅱ 施設の概要

年間最大利用人数又は年間想定利用人数のいずれかを選択 当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

Ⅲ 有効面積(プール・トレーニングマシンなど所要の設備を設置している空間の面積)

Ⅵ 固有設備まとめ

姉崎公園 姉崎プール

の基準単価について

Ⅰ 過去3ヵ年の施設全体の平均コスト

3,527,748 自己収支比率(☆/Ⅰ) 39.52%

スポーツ振興課 生涯学習部

<所管部署>

(参考)現行単価

390 ¥ 利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担

同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

消費税込、10円未満切捨

Ⅳ 固有設備の調達経費(同一年度に同じ設備を複数調達した場合は合算) 今は

過去3年で新規調達した設備の取得価格合計

(10)

施設名称

利用者負担割合

75%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費 152,097 円 25年度 26年度 27年度

物件費 7,502,153 円 使用料 5,103,850 5,058,600 4,188,325

維持補修費 74,455 円

保険料 3,292 円

減価償却費 779,811 円 小計 5,103,850 5,058,600 4,188,325

公債費利子分 152,519 円 平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ) 8,664,327 円

年間想定利用人数 9,561 人

合計有効面積 1,300 ㎡

面積(㎡) 1,300

28

新規設備 ¥ -設備名称 取得価格(円) 取得年度償却年数 償却終了年度 減価償却費 減価償却費 ¥

-① 維持管理費用 ¥

-②

-¥ ¥

(消費税率) 8 % 委託等経費名

小計

平均維持管理費用(固有設備)

(参考)現行単価

850 ¥ 利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担

同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

Ⅵ 固有設備まとめ

小計 ¥

-Ⅶ 基準単価

Ⅴ 固有設備の維持管理費用

合計

730 ¥

過去3年で新規調達した設備の取得価格合計

消費税込、10円未満切捨

Ⅳ 固有設備の調達経費(同一年度に同じ設備を複数調達した場合は合算) 今は

Ⅱ 施設の概要

年間最大利用人数又は年間想定利用人数のいずれかを選択

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

Ⅲ 有効面積(プール・トレーニングマシンなど所要の設備を設置している空間の面積)

姉崎公園 姉崎スケート場

の基準単価について

Ⅰ 過去3ヵ年の施設全体の平均コスト

4,783,591

自己収支比率(☆/Ⅰ) 55.21% スポーツ振興課 生涯学習部

(11)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

44,734,428 円

使用料 1,213,500 1,287,000 1,330,500

維持補修費

- 円

保険料

18,082 円

減価償却費

4,282,963 円

小計 1,213,500 1,287,000 1,330,500

公債費利子分

837,681 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

50,025,251 円

年間使用可能時間

3,060

H

合計有効面積

7,140

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

姉崎サッカー場

7,140

¥

8,820

¥

3,000

194.0%

姉崎公園 姉崎サッカー場

の基準単価について

1,277,000

自己収支比率(☆/Ⅰ) 2.55% スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

Ⅰ 過去3ヵ年の平均コスト(新規の使用料設定の場合、想定金額・人数で算出しております。(以下同じ)

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

(12)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

23,512,903 円

使用料 1,101,385 1,170,845 1,138,836

維持補修費

- 円

保険料

10,318 円

減価償却費

2,444,048 円

小計 1,101,385 1,170,845 1,138,836

公債費利子分

478,018 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

26,597,384 円

年間使用可能時間

4,380

H

合計有効面積

4,074

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

姉崎多目的広場

4,074

¥

3,270

¥

975

235.4%

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

基準単価(消費 税込、10円未 満切捨)(円)

姉崎公園 姉崎多目的広場

の基準単価について

1,137,022

自己収支比率(☆/Ⅰ) 4.27%

スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

(13)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

12,763,666 円

使用料 544,375 656,625 577,700

維持補修費

689,500 円

保険料

127 円

減価償却費

39,000 円

小計 544,375 656,625 577,700

公債費利子分

23,006 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

13,667,396 円

年間使用可能時間

4,020

H

合計有効面積

7,228

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

八幡サッカー場

7,228

¥

1,830

¥

850

115.3%

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

基準単価(消費 税込、10円未 満切捨)(円)

八幡運動公園 八幡サッカー場

の基準単価について

592,900

自己収支比率(☆/Ⅰ) 4.34% スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

(14)

施設名称

利用者負担割合

75%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費 152,097 円 25年度 26年度 27年度 物件費 4,068,680 円 使用料 5,041,545 4,748,565 4,389,410 維持補修費 2,062,440 円

保険料 558 円

減価償却費 1,746,320 円 小計 5,041,545 4,748,565 4,389,410 公債費利子分 185,438 円 平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ) 8,215,533 円

年間想定利用人数 32,508 人

合計有効面積 1,501 ㎡

面積(㎡) 1,501

28

新規設備 ¥ -設備名称 取得価格(円) 取得年度償却年数 償却終了年度 減価償却費 減価償却費 ¥

-① 維持管理費用 ¥ 176,550

② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

-¥ ¥

(消費税率) 8 % 委託等経費名 25年度

ウォータースライド定期点検 173,250

小計 173,250 173,250

平均維持管理費用(固有設備)

小計 ¥ 176,550

Ⅶ 基準単価

合計

Ⅱ 施設の概要

年間最大利用人数又は年間想定利用人数のいずれかを選択

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

Ⅲ 有効面積(プール・トレーニングマシンなど所要の設備を設置している空間の面積)

Ⅵ 固有設備まとめ

八幡公園 八幡プール

の基準単価について

Ⅰ 過去3ヵ年の施設全体の平均コスト

4,726,506 自己収支比率(☆/Ⅰ) 57.53%

スポーツ振興課 生涯学習部

<所管部署>

(参考)現行単価

390 ¥ 利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担

同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

消費税込、10円未満切捨

Ⅳ 固有設備の調達経費(同一年度に同じ設備を複数調達した場合は合算) 今は

過去3年で新規調達した設備の取得価格合計

178,200 178,200 176,550

Ⅴ 固有設備の維持管理費用

178,200 178,200 26年度 27年度

(15)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

3,480,711 円

使用料 2,331,195 2,186,000 1,431,625

維持補修費

- 円

保険料

617 円

減価償却費

1,931,307 円

小計 2,331,195 2,186,000 1,431,625

公債費利子分

205,081 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

5,769,813 円

年間使用可能時間

4,380

H

合計有効面積

1,660

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

八幡庭球場 A面

553

¥

325

-29.2%

八幡庭球場 B面

553

¥

325

-29.2%

八幡庭球場 C面

553

¥

325

-29.2%

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

230

¥

230

¥

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

基準単価(消費 税込、10円未 満切捨)(円)

230

¥

八幡公園 八幡庭球場

の基準単価について

1,982,940

自己収支比率(☆/Ⅰ) 34.37% スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

(16)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

12,520,283 円

使用料 3,419,715 3,492,140 3,304,750

維持補修費

- 円

保険料

2,656 円

減価償却費

8,306,947 円

小計 3,419,715 3,492,140 3,304,750

公債費利子分

882,097 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

21,864,080 円

年間使用可能時間

4,380

H

合計有効面積

7,140

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

姉崎サッカー場

7,140

¥

2,690

¥

2,500

7.6%

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

基準単価(消費 税込、10円未 満切捨)(円)

八幡公園 八幡球技場

の基準単価について

3,405,535

自己収支比率(☆/Ⅰ) 15.58% スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

(17)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

4,103,153 円

使用料 2,552,270 2,550,655 1,801,280

維持補修費

- 円

保険料

- 円

減価償却費

- 円

小計 2,552,270 2,550,655 1,801,280

公債費利子分

- 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

4,255,250 円

年間使用可能時間

2,920

H

合計有効面積

2,782

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

御影台庭球場 A面

696

¥

325

-41.5%

御影台庭球場 B面

696

¥

325

-41.5%

御影台庭球場 C面

696

¥

325

-41.5%

御影台庭球場 D面

696

¥

325

-41.5%

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

190

¥

190

¥

190

¥

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

基準単価(消費 税込、10円未 満切捨)(円)

190

¥

御影台公園 御影台庭球場

の基準単価について

2,301,401

自己収支比率(☆/Ⅰ) 54.08% スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

(18)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

2,595,439 円

使用料 1,575,255 1,640,300 1,535,965

維持補修費

- 円

保険料

499 円

減価償却費

2,012,460 円

小計 1,575,255 1,640,300 1,535,965

公債費利子分

- 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

4,760,495 円

年間使用可能時間

2,920

H

合計有効面積

1,520

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

ちはら台庭球場 A面

760

¥

325

35.4%

ちはら台庭球場 B面

760

¥

325

35.4%

ちはら台公園 ちはら台庭球場

の基準単価について

1,583,840

自己収支比率(☆/Ⅰ) 33.27%

スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

Ⅰ 過去3ヵ年の平均コスト(新規の使用料設定の場合、想定金額・人数で算出しております。(以下同じ)

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

440

¥

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

基準単価(消費 税込、10円未 満切捨)(円)

(19)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

18,868,155 円

使用料 342,400 352,800 301,300

維持補修費

- 円

保険料

3,628 円

減価償却費

14,630,054 円

小計 342,400 352,800 301,300

公債費利子分

- 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

33,653,934 円

年間使用可能時間

2,040

H

合計有効面積

11,050

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

ちはら台多目的スポーツ広場

11,050

¥

8,900

¥

1,600

456.3%

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が 施設の使用料でまかなわれているのか。

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的 室・個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償 施設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

基準単価(消費 税込、10円未 満切捨)(円)

ちはら台公園 ちはら台多目的スポーツ広場

の基準単価について

332,166

自己収支比率(☆/Ⅰ) 0.99%

スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

(20)

<所管部署> 生涯学習部

<利用者負担割合>

50%

☆ 過去3ヵ年の歳入

人件費

152,097 円

25年度 26年度 27年度

物件費

2,067,229 円

使用料 1,518,300 1,541,655 1,537,810

維持補修費

- 円

保険料

- 円

減価償却費

- 円

小計 1,518,300 1,541,655 1,537,810

公債費利子分

- 円

平均歳入額(☆)

合計(Ⅰ)

2,219,326 円

年間使用可能時間

2,920

H

合計有効面積

1,320

Ⅲ 各会議室等の状況 ※消費税率 8 %

会議室等名称 面積(㎡)

(参考)現行で の1時間当り の使用料(円)

増減率

堂坂庭球場 A面

660

¥

325

-38.5%

堂坂庭球場 B面

660

¥

325

-38.5%

↑この施設を維持管理するにあたって、どの程度が施 設の使用料でまかなわれているのか。

200

¥

Ⅱ 施設の概要

1年間で利用可能な最大の時間数

当該施設内における有償施設(会議室・体育室・多目的室・ 個人利用のトレーニングルーム・プールなど)及び無償施 設(図書室など)の合計面積。

※廊下・階段・トイレ・事務室などを除く。

基準単価(消費 税込、10円未 満切捨)(円)

200

¥

堂坂公園 堂坂庭球場

の基準単価について

1,532,588

自己収支比率(☆/Ⅰ) 69.06% スポーツ振興課

利用者負担割合=自己収支比率・・・適正な負担 同 < 同 ・・・利用者の負担が過大 同 > 同 ・・・公費負担が過大

参照

関連したドキュメント

 肥料・バイオスティミュラント分野においては、国内肥料市場では、施設園芸用肥料「養液土耕肥料」などの

名      称 図 記 号 文字記号

「北区基本計画

利用している暖房機器について今冬の使用開始月と使用終了月(見込) 、今冬の使用日 数(見込)

添付資料 4.1.1 使用済燃料貯蔵プールの水位低下と遮へい水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮へい厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

添付資料 4.1.1 使用済燃料貯蔵プールの水位低下と遮へい水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮へい厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

この点について結果︵法益︶標準説は一致した見解を示している︒

添付資料 4.1.1 使用済燃料プールの水位低下と遮蔽水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮蔽厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について