- 1 -
大阪市ホームページリニューアル周知業務委託にかかる
公募型プロポーザル選考方法及び審査基準
１ 選考方法
参加した事業者から提案された「企画提案書（事業概要・経費見積書）」及びプレゼン テーションについて、選定委員会の委員が審査基準に基づき審査を行い、採点する。
その採点結果をもとに、大阪市政策企画室長は最も優れた事業者を契約相手方として
決定する。
２ プレゼンテーションの実施
１）プレゼンテーションにおいて、事業者の説明時間は 30 分以内とし、その後 15 分程度 質疑応答を行う。
２）説明は企画提案書に基づき行うものとするが、同一の内容であればパワーポイント等 スライドを使って説明することも可とする。
３）参加した事業者が 1 者の場合にもプレゼンテーションを実施し、審査を行う。
３ 審査基準
１）各審査項目について、次の着眼点により絶対評価で審査・採点する。 ( 1) 業務の理解度
①本業務の意図及び目的・趣旨を十分に理解した提案となっているか ( 2) メインコンテンツの作成について
②コンテンツにアクセスしたくなるような提案となっているか ③コンテンツは理解しやすい提案内容となっているか
④大阪市の HP や施策を利用したくなる提案となっているか ( 3) 大阪市 HP およびメインコンテンツに関する広報の実施について
⑤広報の手法や媒体がコンテンツにアクセスしたくなるような提案となっているか ( 4) その他
⑥経費見積書の金額・積算内容は、期待できる効果に対して妥当か ⑦企画に実現性はあるか
⑧斬新なアイデアや創意工夫など特筆すべき提案内容となっているか ⑨業務を円滑・確実に行える実施体制となっているか
２）採点は次の指標に基づき行う。
指標 点数
非常に的確／非常に効果的／非常に優秀 ５
的確／効果的／優秀 ４
ふつう ３
やや不十分 ２
不十分 １
なお、指標の中間に位置すると認められる場合には、その中間の点数( 4. 5、3. 5、 2. 5、1. 5) とすることができる。
４ 審査手順
- 2 -
る。合計点の最も高い事業者が複数あった場合は、次の審査項目の順に点数を比較し、 点数の最も高い事業者を契約候補者とする。それでもなお差がつかない場合は、くじ 引きにより決定する。
①「３ 審査基準 １）( 2) メインコンテンツの作成について」の点数が最も高いも の
②「３ 審査基準 １）( 3) 大阪市 HP およびメインコンテンツに関する広報の実施 について」の点数が最も高いもの
③「３ 審査基準 １）( 4) その他」の点数が最も高いもの
５ 配点
各審査項目における配点は次のとおりとする。
審査項目 審査基準 点数 配分 配点
( 1)業 務 の 理 解 度 ( 5 点)
①本業務の意図及び目的・趣旨を十分に 理解した提案となっているか
5 × 1 5
( 2)メ イ ン コ ン テ ン ツ の 作 成 に つ いて（45 点)
② コ ン テ ン ツ に ア ク セ ス し た く な る よ うな提案となっているか
5 × 3 15
③ コ ン テ ン ツ は 理 解 し や す い 提 案 内 容 となっているか
5 × 3 15
④大阪市の HPや施策を利用したくなる 提案となっているか
5 × 3 15
( 3) 大阪市 HP およ び メ イ ン コ ン テ ン ツ に 関 す る 広 報 の 実 施 に つ い て に つ い て ( 15 点)
⑤ 広 報 の 手 法 や 媒 体 が コ ン テ ン ツ に ア ク セ ス し た く な る よ う な 提 案 と な っ ているか
5 × 3 15
( 4) その他（35 点)
⑥経費見積書の金額・積算内容は、期待 できる効果に対して妥当か
5 × 2 10
⑦企画に実現性はあるか 5 × 2 10
⑧ 斬 新 な ア イ デ ア や 創 意 工 夫 な ど 特 筆 すべき提案内容となっているか
5 × 2 10
⑨業務を円滑・確実に行える実施体制と なっているか
5 × 1 5
