続・メッシーナ海法序説 : メッシーナ海事評議員 条項素描

条項素描

その他のタイトル Ancora sul diritto marittimo di Messina

著者 栗田 和彦

雑誌名 關西大學法學論集

巻 64

号 3‑4

ページ 935‑1040

発行年 2014‑11‑20

URL http://hdl.handle.net/10112/8880

メッシーナ海事評議員条項素描

栗 田 利 彦

1

2 

3 

1

メッシーナ

( M e s s i n a )

1 2

( S i c i l i a )

になっていたことは，多くの歴史家の認めるところである。メッシーナにも，

四大海洋共和国と称されるアマルフィ

( A m a l f i )

（法）が生まれ，さらには，海事評議員裁判所が設けられ，海事評議員裁判に 関連する慣習（法）も生成• 発展していた。

メッシーナの海法関連の写本の存在は，散発的ではあったが，かなり以前か ら，いく人かの研究者によって公表されてきた。それらのなかでもっとも重要 なものは，

L u i g iG e n u a r d i ,  I I   l i b r o  d e i  c a p i t o l i  d e l l a  c o r t e  d e l  c o n s o l a t o  d i  mare  d i  M e s s i n a ,  P a l e r m o ,  1 9 2 4 ,  p p .  28‑159

る）である。

再確認しておくと，

Gen本は，第 1

1 6 7

1 6 8

1 6 9

大きく，第

1

6

7

1 1 0

1 1

第

1

5 6

C a p i t u l aC o n s u l a t u s  Maris Messane 

CCMM1 )

5 7

1 1 0

L ic a p i t u l i  e t  o r d i n a c i o n i   d i  l a  c u r t i  d i  m a r i  d i  l a  n o b i l i  c i t a t i  d i  Messina f a c t i  e t  o r d i n a t i  p e r  l a  u n i v e r s i t a t i   d i   l a   p r e d i c t a  c i t a t i  

メッシーナ市海事裁判所の諸条項と諸規則。以下において，「

Me

と略称する）とのタイトルが付されている。

CCMM および Me 裁判所条項が，まさしく，メッシーナ海法の中核• 最重 要部をなすもの，といいうる（第

1 1 1

1 5

1 6

布・裁可された海商に関する規則・布告などのリスト）。

( 1 )  

1‑1

CCMM

Me

と略称していたが，「

Me

。

1‑1 

「序説」と略称する）なる小稿をものし，

Gen

Me

序説の（主たる）目的は，

Me

5 4

F o s c a r i n i

A m

1

3 5

3 9

5 8

両法は，「正確に対応する」あるいは「正確な翻訳である」といわれるほど に類似（酷似）しており，この類似・対応関係は，中世イタリア海法史研究上，

大きな謎の一つであるが，序説は，規定の配列順，規定内容，使用文言・表現

方法などについて，類似（および差異）・対応関係を逐条的に確認・検証する ことによって，両法の「類似のほど」を具体的に把握することに努めた。

序説によって，両法が他に類例を求めることができないほど類似・対応して いることを確認・検証しえたが，

CCMM

( 1 )  

6 2

4 ‑ 5

1 7 6 3

( 2 )

CCMM

CCMM

Me

。大雑把ないい方になるが， Me

CCMM

1 8 5 0

。

1‑2 

CCMM

‑ 96  ‑ (938) 

C C M M

CCMM

(Valenza)

( 1 3 3 6

( 1 3 4 2

P i e t r o 4

Val

ることが，多くの研究者によって指摘されている。

Genuardi

CCMM

1

1 6

26

29

Val

(Val

28

3

2

CCMM

CCMM

Val

を翻訳あるいは移調したもの， と評価する向きもある。

さらに，

C C M M

(Murino

3 1

1

53

9カ条）は， A m

ら第65条に類似しているため，

A mお よ び Val

CCMM は， Me 裁判所条項とともに，メッシーナ海法の中核• 最重要部を なすもの， といいうるにとどまらず，イタリア海法と他国（とりわけ，スペイ ン）の海法の関係を議論するうえで，きわめて重要な法ということができる。

( 1 )   C f . ,  Jean Marie P a r d e s s u s ,  C o l l e c t i o n  de l o i s  m a r i t i m e s  a n t e r i e u r e s  au  1 8   s i e c l e ,   Tom . ,  5 ,   P a r i s ,   1 8 3 9 ,   pp .  3 7 4 ‑ 3 9 3 ;   T r a v e r s  T w i s s ,  L ' o r d e  j u d i c i a r i  de l a   c o r t  d e l s   c o n s o l s  de l a   m a r ,  The b l a c k  book o f  a d m i r a l t y ,  v o l .   3 ,   i n   Rerum b r i t a n n i c a r u m   m e d i i

v is c r i p t o r e s ,   Appendix P a r t   I I I ,   London ,  1 8 7 6 ,   p p .   4 5 0 ‑ 4 9 5 .  

「海の慣習法」

( 1 9 4 3

633‑654

Val

と），

Twiss

( 2 )   G e n u a r d i ,   p .  XIV .  Mario Murino,  Andar p e r  mare n e l   medioevo ,  Le a n t i c h e  

c o n s u e t u d i n i  m a r i t t i m e  i t a l i a n e ,  C h i e t i ,   1 9 8 8 ,   p .  3 0 6 ,   n .  1

Genuardi

いる

。

G e n u a r d iもよく承知している） 。

G e n u a r d i

CCMM

6

V a l

0

2‑26

。

( 3 )   M u r i n o ,  op .  c i t . ,   p .  3 0 6 ,  n .   2 .  G e n u a r d i

Murino

。

CCMM  3 1   3 2   3 8   3 9   4 0   4 1   4 9   5 3   5 4   Am  5 9   6 0   6 1   6 1   6 1   6 2   6 3   6 4   6 5   Val

2 7   2 8   3 2   3 3   3

3 4  

＊ 

CCMM第4 0

V a l

4

2‑40

。

( 4 )   P a u l   L a b a n d ,   Das  S e e r e c h t   von  A m a l f i ,   Z e i t s c h r i f t   f u r   < l a s   gesammte  H a n d e l s r e c h t ,  1 8 6 4 ,  S .   3 3 2 ,  N .  1 3 5

Am第5 9

V a l

7

。同様に， Am第6 0

2

V a l

( L a b a n d ,a .   a .   0 . ,   S .   3 3 3 ,   N .  1 3 9 ;  S .   3 3 4 ,   N .   1 4 0 ;  S .  3 3 5 ,   N .   1 4 3 ) 。

1‑3 

CCMM

Val

筆 者 は ， 序 説 の

3‑4

。

「 な ぜ ， 他 に 類 例 を 求 め る こ と が で き な い ほ ど の 類 似 性 を 伴 っ た 海 法 が ア マ ル フ ィ か ら か な り 離 れ た （ 直 線 距 離 で 約

300 km)

そ の 謎 は 依 然 と し て 残 る か さ ら に 深 ま る で あ ろ う 。 さ ら に は ， ア マ ル フ ィ 海 法

（ お よ び メ ッ シ ー ナ 海 法 ） が 往 時 も っ と も 広 範 な 適 用 範 囲 を 有 し た コ ン ソ ラ ー

ト ・ デ ル ・ マ ー レ の 形 成 に 影 響 を 及 ぼ し た可 能 性 を 否 定 で き な い か も し れ な

ぃ叫。

これに若干の付言をすると，メッシーナ海法は， トラパニ

( T r a p a n i )

‑ 9 8   ‑ (940) 

るマルタ

(Malta)

1 4

17

て い な い 事 項 に 関 す る す べ て の 紛 争 は メ ッ シ ー ナ海事評議員の規定に準拠して 判 断 さ れ る べ き旨を定めた規定があった，という(4)。

さらには，

CCMM

Val

( B a r c e l l o n a )

1282

12

1283

5

6

Val規 則 が 公

50

CCMMが Val

Val規 則 が CCMMか ら 摂 取 し た こ と も

中 世 イ タ リ ア 海 法 史 な い し 中 世 地 中 海 海 法 史 を 語 る う え で ， メ ッ シ ー ナ 海法 の 有 す る 意 義 は ， は な は だ 大 き い ， と い う べ き で あ ろ う 。 本 稿 に よ り ， メ ッ シーナ海法に関する議論にとどまらず，中世イタリア海法に関する議論（イタ リ ア 海 法 が 地 中 海 海 域 の 諸 都 市 の 法 律 ・ 慣習に及ぽした影響などに関する議論 も含めて）に新たな資料を提供しうるであろう(6)0

( 1 )

1 8 5 2

Am第5 9

6 5

CCMM

解消されることになる

。

( 2 )

2 0 0 3

2 6 3

( 3 )

2‑37

。

( 4 )   Mario C h i a u d a n o ,  C o n s o l a t o  d e l  mare d i   M a l t a ,  Novissimo d i g e s t o  i t a l i a n o ,  v o l .   4 ,   T o r i n o ,   1 9 5 7 ,   p .   2 3 5 .  

( 5 )   C h i a u d a n o ,  C o n s o l a t o  d e l  mare d i   M e s s i n a ,  Novissimo d i g e s t o  i t a l i a n o  c i t . ,   l o c o   c i t . 

( 6 )  

Me

最重要部の一方をなす

CCMMを検討対象とするものであり，その意味で，序説

びている

。

2 

(CCMM)

本稿は，

Genuardi

CCMM

1

5 6

CCMM

Genuardi

R a f f a e l l e S t a r r a b b a ,  C o n s u e t u d i n i  e  p r i v i l e g i  d e l l a  c i t t a  d i  Messina s u l l a  f e d e  d i  un c o d i c e   d e l  XV  s e c o l o  ( p o s s e d u t o  d a l l a  B i b l i o t e c a  comunale d i  P a l e r m o ) ,  P a l e r m o ,  1 9 0 1  

（以下において，「

S t a r r a b b a

S t

pp.273‑289

。

S t a r r a b b a

CCMM

(CCMM

1

3 4

。

S t

" C a p i t u l ae x t r a c t a  a  l i b r o  C a p i t u l o r u m   c u r i e   m a r i s  n o b i l i s  C i u i t a t i s  messane ad p e t i c i o n e m  p h i l i p p i  de b o n f i l i o  e t  p e r r o n i   de  J  o f f o  i p s i u s  c u r i e  c o n s u l  um"

れは，

Genuardi

。

S t

CCMM

S t

Genuardi

S t

Gen

CCMM

1

3 4

ふ本の特徴のおおよそを先にいくつか紹介しておくと，まず，

Gen

S t

Gen

1

1 5

1 6

しが付されている）。

‑ 1 0 0   ‑ (942) 

S t

Genuardi

Gen本のそれよりかなり古いようである (Gen

1 7

S t

1 5

られている。S

t

2

Gen

S t

も小文字で表現），冠詞前置詞の未発達・不統一，定冠詞の省略形の未発達，

アクセント記号の不使用（第

2

e

(U

V , C

T , I

J ,   C

z , C

C, che ( c h i )

k iなど，枚挙にいとまがない）などである。

Genuardiの研究にしたがいながら， S t

S t a r r a b b a ,p p .  273‑274に収録されている Gen

1

Qvaskidunu annu i n  l i   f e s t i  d i  n a t a l i  d i  n o s t r u  s i g n u r i  i h e s v  c h r i s t u  t u c t i  I i   s e i   c o n s u l i  I i   q u a l i  s i d e r u  i n  l u  o f f i c i u  p e r  l a n n u  p a s s a t u  s i   d i u i n u  c o n g r i g a r i  e t  i u n g i r i   i n  l a  c u r t i  o r d i n a t a  u n d i  l u  o f f i c i u  d i  l u  c o n s u l a t u  d i l u  mari 

i l l o c u  avendu  deu e t  l a  bona i u s t i c i a  innanti~et d i v i n u  y s l i g i r i  s e i  g i n t i l i  homini e x p e r t i  i n   l a r t i   d i l u  m a r i ,  p a t r u n i  d i   n a u i  oy m i r c a d a n t i  l a   q u a l i  e l e c i u n i  s i   d i u i  f a r i   p e r   s c h o r t i  e t  p e r  s c a r f i  e t  non p e r  m a l i c i a  oy p r i y e r i j  d i   a u t r u i  l i   q u a l i  s e i  homini  d i u i n u  e s s i r i  d i  fama bona e t  c o n d i c i o n i  i n t e g r a  l i   q u a l i  d i u i n u  i n c u m i n c ; a r i  r e y r i   e t  m i n i s t r a r i  i u s t i c i a  d i  l u  primer i o r n u  d i  g i n n a r u  

d u i  p r i m i  e l e c t i   p e r  m i s i  q u a c t r u  c ; o  e s t i  g i n n a r u  f r i u a r u  m a r c ; u  e t  a b r i l i  e t  l i   a u t r i  d u i  s i c u n d i  e l e c t i   p e r  mayu iugnu i u g n e c t u  e t  augustu e t  I i   t e r c i  e l e c t i  s i c t e m b r u  u c t u u r u  nuembru  e t  dichembru e t  c u s s i   s i m i l i t e r  d i u i n u  s i d i r i  l i   n u t a r i  p e r  l u  tempu  s u p r a   d i s t i n c t u . 

うえの条文中に

1 9

Genuardiが Gen

1

CCMM

1

4

Gen

Genuardiが差異と認識した箇所の後に， St

Genuardiの 認 識 基 準 に し た が い

Genuardiが 見 落 と し た と

0

ことにする。

2‑1

Gen第 1

Genuardiが St本 と の 差 異 と し た

(1) 

S t a r r a b b a ,  D i  un c o d i c e  d e l l e  c o n s u e t u d i n i  e  d e i  p r i v i l e g i  d e l l a  c i t t a  d i   M e s s i n a ,   A r c h i v i o  S t o r i c o  S i c i l i a n o ,  anno XXIV ( 1 8 9 9 ) ,  p .  285によると，彼の労作に復刻・

収録されている，メッシーナの慣習 （法）および特権などの写本 （装「本）は，最 初，

1 8 9 9

3

( 2 )  S t a r r a b b a ,  p .  273 .  ( 3 )   G e n u a r d i ,  p .  2 8 ,   n .  3 .  

(4)  この数は，長大な

Gen本第 1 8

＊  本稿の碁本方針

[ V a l

2

CCMM

Gen

G e n u a r d i ,p .  XIV

V a l

1

2

8

1

9

3

4

Amの条文と試論での主たる検

CCMM

A mの規定を対照する場

1 7 6 8

[CCMMの見出し] CCMMの各条

簡潔な表現で「試訳」をしておく。

‑ 1 0 2   ‑ ( 944) 

［規定内容］ 筆者は，

CCMM

CCMM

CCMM

。翻訳を試みても，

場合によっては，かなり大胆な「推測」が入ってくるであろう。各条の分析・検討 の便宜のため，籠者が解析できた範囲で，各条の「規定内容」を【 】で示すこと にする。したがって，それらは，場合によっては，「試訳」あるいは「仮訳」の域 に達しえていないこともありうる

。

［引用文献の略称]

La T a b u l a  d e  A m a l p h a ,  d i r e t t o   d a  A n t o n i o  G u a r i n o ,  Cava d e i   T i r r e n i ,   1 9 6 5

G u a r i n o

G u a r i n o ,p .  3 6 ‑ 1 ‑ 2

3 6

Am 第 1

2

2‑1 

1

( V a l

1

〔 Comus i   d i v i n u  e l i g i r i   I i   c o n s u l i   d i   mari : 

Chaschedunu 《 Qvaskidunu 》 annui n  I i   f e s t i  d i  N a t a l i  d i  N.  S .   I e s u  X r i s t o  t u t t i   I i   s e i  c o n s u l i ,  I i   q u a l i  s e d e r u  i n  l ' o f f i c i o  p e r  l u  anno p a s s a t u ,  s i  d i v i n u   c o n g r e g a r i   e t   i u n g i r i  i n   l a   c u r t i  o r d i n a t a ,  u n d i  l ' o f f i c i o   d i  l l u ①  I  ^{c o n s u l a t u  d i}   l o   mari s i   r e g g i  

《 r e y i 》 , e t   i l l o c o ,   ha  vendo Deu e t   l a   bona j  u s t i c i a  i n n  a n t i   l ' o c c h i 《 l o c k j 》 , l e t !   d i v i n u  e l i g i r i 《 ^{y s l i g i r i} 》 seyg e n t i l h o m i n i  e x p e r t i  i n  l ' a r t i  d i  l o  mari p a t r o n i  d i  n a v i   o i j  m e r c a d a n t i ,  l a  q u a l i  e l e t t i o n i  s i   d i v i  f a r i  p e r  s o r t i 《 s c h o r t i 》 e tp e r  s c a r f i i  e t  non  per m a l i c i a  oy p r i g h e r i 〈 p r i y e r i j 〉 dea l t r i u 《 a u t r u i 》 , I i   q u a l i  s e y  homini d i v i n o   e s s e r i   d'f  1 ama  ona  e b  t   con 1 d ' t ・ ・  1 o m   m ・  t e g r a ,   1 

q u a l i d .   ・  ・  1vmo  mcomenzan 

< incumin~ari > reggiri < reyri > et m i n i s t r a r i  j u s t i c i a  d i  l o  primo 《 primer 》 journud i   gennaro i n n a n z i ,   cioe < ~oe > Ii d u i  p r i m i  e l e c t i  p e r  m i s i  q u a t t r o ,  c i o e 《 c o e s t i 》 : g e n n a r o ,  f e b r a r o 《 ^{f r i u a r u} 》 , _marcio < mar~u > et a p r i l e 《 a b r i l i 》 , e t   I i   a l t r i   d u i   s e c u n d i  e l e c t i  p e r  mayo, j u g n o ,  j u g n e t t o  e t  a g o s t o 《 augustu 》 e tI i   t e r z i  e l e c t i  :  septembro 《 s i c t e m b r u 》 , o c t o b r o 《 uctuuru 》 , novembro 《 nuembru 》 e tdecembro  e t  c o s s i  s i m i l i t e r  d i v i n o  s e d i r i  I i   n o t a r i  p e r  l u  tempu s u p r a  d i s t i n t u . 

c G e n u a r d i ,  pp .  2 8 ‑ 2 9 ;   S t a r r a b b a ,  p p .   2 7 3 ‑ 2 7 4 .   ①  I  I

。すなわち，本文の ! l u l

S t

l u

G e n u a r d i

本条は，「見出し」には，「海事評議員の選任方法」とあるが，選任時期，選 任者，被選任者の員数・資格，および任期・執務期間についても定めている

（それだけではなく，公証人についても言及している）。本条と

Val

1

【毎年，われらが主イエスキリストの聖誕祭に，過去

1

6

神と正義に誓って，航海者の組合

( l ' a r t id i  l o  m a r i ( 1 ) ) ,  

6

( p e rs o r t i  e t  p e r  s c a r f i i )

6

1

1

2

4カ月間，すなわち， 1

2

3 

3

2

9

1 0

1 1

1 2

そして，同様に，公証人は，上記の期間について，執務しなければならない。】 選任時期は，毎年，聖誕祭の時期である。本条の文言を詳細に観察すると，

Val

1

( i n  I i   f e s t i  d i   N a t a l i )

Val

1

( l o v e s p e r  de l a  f  e s t a  de N a t a l )

選任者も，本条と

Val

1

Val

1

( n a v e g a n t s ( 3 ) ) ,

( p a t r o n s ( 4 l )

本条においては，評議員として

6

Val

1

2

‑ 1 0 4   ‑ ( 9 4 6 ) 

者の組合のなかから評議員として選任されることになっている。

任 期 が

1

Val規 則 第 1

6

2

3

4

具体的な選任方法について，

Val規則第 1

( p e rs o r t i   e t  per  s c a r f i i ) ,  

( 1 )  

O a r t ed e l   m a r e )

1

5 5

4‑5

1 2 9 4

1 2 9 8

Val

1

l aa r t   d e  mar

T w i s s ,  op .  c i t . ,   p .  4 5 1

t h eg u i l d  o f  

。

6 3 3

( 2 )  

後任者の選任会議の運営をするだけのようにも解釈しうる。

( 3 ) 

。前 注 ( 1 )

1 7 8 2 ‑1 7 8 3

cumpagnuni

( 4 )  

2‑2

2

〔 E l e c t iquid debent f a c e r e  : 

E l e c t i  l i   l

^{s e i}

^{f c o n s u l i}  insembla personalmenti divinu t e n i r i  l a  c u r t i  insembla  cum  l i   n o t a r i ,  comu  e  costumatu, i t a  quod n u l l u  d i l l i  c o n s u l i  p o ,  ne d i v i  l ' o f f i c i o   p r e d ・   1 c t o  vm 1 ・ d ' ・   n ,  renuncian, ne  comm1tt1n a 

persona n u l l a .  

c G e n u a r d i ,   p .  2 9 ;   S t a r r a b b a ,   p .  2 7 4 .  ①  S t

n i n

G e n u a r d i

。

8

2

G e n u a r d i

。

本条は，評議員（見出しには，「被選任者」とあるが）の義務について定め

ている。すでにふれたとおり，本条から第

1 5

Val

CCMM

といいうるかもしれない。

なお，本条から第

6

このことから，

CCMM

との推測が成り立ちうるかもしれない。

本稿では，便宜上，

2

とりわけ，その前段は，評議員の義務に関する導入規定のような内容を定めて いる

。

。

【選任されると， 《｛

6

慣習にしたがい，裁判所を運営しなければならない

。

前述の職務を売り渡し，放棄し，何人にも委ねることができず， してはならな ぃ。】

前段は，被選任者（主たる者は評議員であろうが）の義務について，抽象 的・ 一般的な表現でしか規定していない

。

前段で注目する点として，「慣習にしたがい

(comu e  costumatu)

。

CCMM

海事評議員裁判制度が慣習上存在していたこと（その慣習の具体的な内容まで 知ることはできないが）を読み取ることが可能であろう

。類似の文言

。

後段では，前段より，少し具体的な内容が盛り込まれている

。裁判制度の公

項）が列記されている(2)0

本条は，義務違反については，なにも定めていない。それは，次条に委ねら れている。

‑ 1 0 6   ‑ ( 9 4 8 )  

なお，後段に類似の用語方法により，公証人の職務放棄などを禁じた規定が 第

8

( 1 )  R i n i e r o   Z e n o ,   S t o r i a   d e !   d i r i t t o   m a r i t t i m o   i t a l i a n o   n e l   m e d i t e r r a n e o ,   M i l a n o ,   1 9 4 6 ,   p .   1 3 6 .  

( 2 )  

そのような疑問があったのか否かは，築者には不明）。

2‑8

( 1 )

2‑3

3

〔

Consulesr e n u n c i a n t e s  o f f i c i u m  i n  qua pena s u n t  : 

Item e l e c t i   I i   c o n s u l i   s i   r e n u n c i a s s i r o ,   v i n d i s s i r o   oy c o r n r n i t t i s s i r o   l ' o f f i c i o   p r e d i t t o  r n a i  p l u i  d i v i  h a v i r i  l ' o f f i c i o ,  ne

non

d i g n i t a t ii n  l a  c i t a t i  p r e d i c t a  e t  d i v i   p a g a r i  j u r e  pene a l l a  opera d e l l a  r n a t r i  e c c l e s i a  d i  Messina

l e t f   d i  c i o

90

e s t i p r i v i l e g i u  i n  l a  banca d e l l i  i u r a t 1 . ・   c 

cGenuardi,  p p .   2 9 ‑ 3 0 ;   S t a r r a b b a ,   p .   2 7 4 .  ①  S t

m i s s i n a

。 S t

Gen

3 4

M e s s i n a

S t

m i s s i n a

Messane

5

。

S t

m e s s a n e

S t a r r a b b a

。

本条は，評議員の義務について定めた前条を受けて，評議員の義務違反に対 する制裁について定めている。

【同様に，選任されると，評議員は，前述の職務を放棄し，売り渡しまたは

（他人に）委ねた場合，前述の市（メッシーナ市）において，

2

。

本条についても，便宜上，

2

い わ ば ， 義 務 違 反 者 の 公 職 追 放 を 規 定 し て い る。規 定 内 容 は ， 義 務 違 反 者 の

「名誉」にかかわる措置になっている。

本条の後段は，義務違反者に対する罰金について定めている。前段の措置は，

「名を惜しまない」人には，それほどの制裁の効果を生じない（かもしれな い）が，経済的な制裁は，その種の人にも効果がある。しかし，本条において は，その具体的な金額については，なにも規定されていない。おそらくは，義 務違反の程度により，罰金の額が定められるのであろう⁽¹⁾。

前条と本条により，評議員の職務（義務）および職務違反が規律されている が，報酬について，

CCMM

5 1

9

本条の規定内容とはかかわりないが，本文の文頭に置かれた

Item

ふれておきたい。

Am

Me

1 7

S t

1 5

いったん途切れ，また，第

49

54

Item

(1

) 

( l ao p e r a   d e l l a  m a t r i  e c c l e s c i a  d i   M e s s i n a )

はなはだ心もとないし，また，それが具体的にどこを指すのかは， 箪者には推測不 能である。しかし，往時のメッシーナの人々にとっては，自明のことであったもの，

と思われる。なお，本条により評議員が支払うべき罰金および第

9

1 0

同じ性質のものか，議論がありえよう。

2‑50

( 1 )

2‑4

4

〔 Quomododebent p r o n u n c i a r e  s e n t e n t i a m  : 

Item  l 《 i n 》 I l u   p r o n u n c i a r i   d i   l a   s e n t e n c i a   d i v i n o   s e d i r i   l i   d u i   c o n s u l i   pro 

‑ 1 0 8   ‑ (950 ) 

.  ・ c  t r i b u n a l i ,  more s o l i t o ,  a l i t e r  l a  s e n t e n c i a  non s i   puo proferm. 

cGenuardi, p .   3 0 ;   S t a r r a b b a ,  p .   2 7 4 .  

本条は，判決の申渡方法について定めている。本条以降の規定の大半は，か なり具体的に，メッシーナ海事評議員裁判所における裁判・執行手続について，

規定している。

【同様に，判決の申渡しには，

2

例のごと<'さもなければ，判決を申し渡すことができない。】

本条は，判決の申渡しには，

2

前半部だけで本条の趣旨は明らかであるが，その趣旨を確認した後半部に注目 すべき文言がみられる。すなわち，「例のごとく

(more  s o l i t o )

2

(comu e  costumatu)

CCMM

シーナに存在していたことをうかがわせる(1)0

( 1 )  

CCMM

2

43

Gen

1 1 2

2‑5

5

〔

Quomodo debent procedere p a r t i b u s  p e t e n t i b u s  c o n s i l i u m  : 

Item i n  q u a l s i v o g l i a 《 qualumquata 》 causa I i   p a r t i  l i t i g a n t i ,   o ,   a l c u n a  d i  i p s i   requedino  c h i 《 ki* 》 supra causa  alcuna  I i   c o n s u l i   haiano  c o n s i g l i o ,   oy d i   m e r c a n t i ,  oy d i  j u r i s t a  I i   c o n s u l i  non ponnu zo n e g a r i ,  ma d i v i n o  h a v i r i  matura  d e l i b e r a c i o n i  e t

sano  c o n s i g l i o ,  e t  secondo l u  c o n s i g l i o  s p a c i a r i 《 s p a c h a r i 》 l a causa servando sempri I i   c a p i t o l i 《 l ac a p i t a l i ② 》 d e l l ac u r t i . c 

c G e n u a r d i ,  p p .   3 0 ‑ 3 1 ;   S t a r r a b b a ,  p .   2 7 4 .  *  [ k i ]   Gen

c h i

c h e

S t

k i

G e n u a r d i

c h i

または

c h e

k i

① 

S t

S t a r r a b b a ,  p .  2 7 4 ,  n .   2

I ic a p i t u l i

第

1

海事法・慣習に通じた者たちであろうが，すべての海事法・慣習の解釈に長け ているわけではないであろう。現在の裁判においても，時として，鑑定人の意 見聴取がなされている。

本条は，専門家の助言

( c o n s i g l i o ( 1 l )

【同様に，いかなる訴訟においても，訴訟当事者またはそのいずれかの者は，

訴訟に関して，商人のまたは法律家の助言をえるよう評議員に要求することが でき，評議員は，これを拒絶することができず，熟慮した採決および健全な助 言をえなければならず，そして，助言にしたがい，つねに裁判所の条項を守り，

訴訟を処理しなければならない。】

いずれの時代においても，商事・海事慣習（法）についてもっとも通じてい るのは，商人であろう。助言を求める相手として，商人は適材，といいうる。

また，評議員自身は，海事関係の実務家であっても，法解釈の専門家ではな ぃ。公正・妥当な裁判を行うため，あるいは，訴訟当事者に不満を残させない ために，（職業的）法律家²⁾の助言は有益・有効であろう。

なお，専門家の助言（意見）聴取について，本条は，訴訟当事者の権利とし て認めているが，第

2 0

( 1 )

c o n s i g l i o

CCMM

c o n s i g l i o  

2 0

( 2 )  

1 5

‑ 1 1 0   ‑ (952) 

2‑6

6

〔 Quomododebet s i g i l l a r i   l i t e r a  : 

Item o g n i  l i t t r a 《 l i t t e r a 》 s id e v i  s i g i l l a r i  cum s i g i l l i  d i  l i   c o n s u l i  e t  cum l o  s i g i l l o   g r a n d i  d i   l a   c u r t i  e t   s i m i l i t e r  l i   p r o c e s s i 〈 p r o c h e s s i

verum che de novu

f u   o r d i n a t u  che i n  q u a l s i v o g l i a 《 qualunquata 》 p r o c e s s ua p p e l l a t u  s i   d i v i  s u b s c r i v i r i   d .  

manu propna d i  a l c u n o  d e l l i  c o n s u h . ・   c 

c G e n u a r d i ,  p .   3 1 ;   S t a r r a b b a ,  p .   2 7 4 .   ① S t

" d an o u u "にな っ

本条は，往時のメッシーナの裁判において提出された文書の扱いについて定 めているが，その扱いが慎重になされていたことをうかがわせる

。

【同様に，すべての書類は，評議員の官印および裁判所の大公印によって捺

印されなければならず，訴訟記録も同様である

。

説明文の末尾にある「最初から」は，

" denovu"

。S t

"danouu "

リア語の

" d inuovo"

ただし，本稿の解釈が正しかったとしても，その「最初」がいつころのことか は，やはり，少なくとも，本条のみからは，不明というほかない

。

なお，本条が規定している裁判所の公印の形式がどのようなものであ

ったか

1 6

。

2‑7

7

〔 Nonc i   essendo l ' u n o  d i  l i   c o n s u l i ,  c h i  d i v i  f a r i  l ' a l t r o  :  1

Item s i   a l c u n o  d e l l i   c o n s u l i   l 《 c r i a t i 》 I i n   l o   tempo che d i v i   s e d i r i   non f u s s i  

p r e s e n t i  a  l a  c i t a t i ,  c h i  l u  s o  compagno l u  d i v i  a s p e t t a r i  j o r n i  q u i n d i c i ,  cuntandu 

d a l l u  j o r n u  che incomencira s e g n i r i  i n n a n t i  e t  s i   p e r  a v e n t u r a  i n f r a  q u i s s i  j o r n i  

q u i n d i c i  non v e n i s s i ,  t u t t i  I i   c o n s u l i  d i  q u i l l u  annu insembla d i v i n o  e l i g i r i  un a u t r o   i n  l o c u  d i  q u i l l u  a b s e n t i .   ^c 

c G e n u a r d i ,  p .  3 1 ;   S t a r r a b b a ,  pp .  2 7 4 ‑ 2 7 5 . 

第

2

4

2

1

【同様に，いずれかの！《当番》｝評議員が執務すべき時に（メッシーナ）市 にいない場合，彼の相手方は，執務開始予定日から数えて

1 5

1 5

らない。】

上掲の規定内容から分かるように，本来の執務者が現れるのを待つ期間は，

1 5

2

されている。

執務代行者がどのような者のなかから選任されるのかについて，明示的言及 はなされていないが，その年の評議員のなかから選ばれたであろうことが想像 される。それは，第

44

。

2‑8

8

〔 L in o t a r i  non ponnu r e n u n c i a r i  ne commettiri I ' o f f i c i o  : 

委託禁止〕

① 

Item n u l l u   de I i   n o t a r i   e l e t t i   p o ,   ne  d i v i   l ' o f f i c i o   p r e d i c t o   v i n d i r i ,   ne  .  ・ c 

commettiri a  persona a l c u n a  immo p e r s o n a l i t e r  l u  d i v i  exercm .  c G e n u a r d i ,  p .  3 2 ;   S t a r r a b b a ,  p .  2 7 5 . 

t

nm 。

‑ 1 1 2   ‑ ( 9 5 4 )