• 検索結果がありません。

人工軽骨材を用いた軽量コンクリートについて

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "人工軽骨材を用いた軽量コンクリートについて"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

人 工 軽 骨 材 を 用 い た 軽 量 コ ン ク リー トに つ い て *

儀八** 中

一**

On the Light-Weight

Concrete

Used

Artifiial

Light-Weight

Aggregate

by

Gihachi

NAKAJIMA and Taichi

NAKAJIMA

(Sumitomo Construction Co., Ltd., Tokyo)

Recently,

with the tendency

to lighten structures

coming out, some artificial

light-weight

aggregates

having

excellent qualities

suitable

for high strength

structural

use have come to be

produced for trial.

We tested these artificial light-weight aggregates

and light-weight

concrete using these

aggre-gates,

and further,

checked up the effects of these light-weight

concrete

used in prestressed

concrete members,

comparing with normal-weight

concrete in the same case.

(Received Sept. 5, 1952)

1. ま え が き わ が 国 で最 も早 くか ら利 用 され てい る軽 量 骨材 と し て は, 天 然 産 軽 骨 材 の 火 山れ きが あ る. こ とに, す ぐ れ た 原材 の産 出が あ る こ と と, 人 工 軽 骨 材 が 生産 難 で あ る こ と とに よ って, 戦 後構 造 用 と して 研 究 開発 され, 軽 量 コ ン ク リー トと して構 造体 に使 用 され る よ うに な り, す で に相 当 の年 を経 て き た. この 軽 量 コ ン ク リー トは 一 般 に重 量 が 軽 い 代 わ りに そ の強 度 は 弱 い が, 構 造 的 に 見 る と強 度 の 低 下 よ り重 量 軽 減 の 影 響 が大 き く 経 済 的 に 有利 だ と言 わ れ て い る. しか し一 般 に は, 必 要 強 度 を得 るため に セ メ ン ト量 が比 較 的 多 くな りが ち で 不 経 済 な こ と も多 い. 一 方, 諸 外 国, 特 に 米, 独 に お け る軽 量 コ ンク リー トに つ い て は, これ まで に ほ う ぼ うで 紹 介 され てい るが, 最 も広 範 に使 用 され て い る 軽 骨 材 と して膨 張 粘 土, 頁岩 お よ び膨 張 ス ラ グ等 の人 工 軽 骨材 が あ る. この 製 造 方法 もめ ざ ま しい 発展 を続 け, これ を用 い た軽 量 コ ン ク リー トの 応 用 分 野 も, 建 築 用, 土 木構 造 用 等 とそ の 範 囲 を しだい に 拡 大 して い る. と ころ で, 軽 量 コ ン ク リー トの使 用 に つ い て は従 来, そ の諸 性 質 が 通 常 の コ ン ク リー トよ り強 度, 耐 久 度 お よび施 工 法 にお い て 劣 るの で, そ の 応用 の 範 囲 が 制 限 され る と考 え られ が ち で あ っ た. しか し, 最 近 の 米, 独 に お け る人 工 軽 骨 材 の進 歩 は め ざ ま し く, 大 規 模 な 生産 施 設 に よ る均 一 な 骨材 の大 量 生 産 と同 時 に, そ の 骨材 に よ る軽 量 コ ン ク リー トの諸 性 質 の 研 究 が な され, 現 在 で は, 高 強度 構 造 用 の 軽量 コ ン ク リー トが 研 究 され 施 工 され て い る段 階 で あ る. この よ うな天 然 産 火 山れ きに 対 して, 比 重 の割 合 に 概 して堅 硬 で, 吸 水 率 も低 く, 粒 形 も丸味 が ちで 非 常 に す ぐれ た性 質 を もつ膨 張 粘 土, 頁岩 の人 工 軽 骨 材 に つ い て は これ まで に 国内 で も研 究 され, 企 業 計 画 が あ った が燃 料 高 の た め に, ま た, 天 然 火 山れ き との 競 走難 も予 想 され た た め企 業 化 され るに至 らなか っ た もの で あ る. と こ ろが, 今 後 の 構 造 物 の軽 量 化, 一 般 骨 材 の需 給状 態 等 を考 慮 して, 高 強 度 構造 用 と して す ぐれ た 品質 の人 工 骨 材 の 生 産 を準 備 す る時期 に き て い るの で は な いか と も考 え られ, 最 近 この 企業 化 が進 め られ て い る. こ こに, こ れ ら試 作 品 を用 い た高 強 度 構 造 用 の か た練 り軽 量 コ ン ク リー トに つ い て二, 三 の 試 験 を実 施 し, 更 に, これ ら軽 量 コ ン ク リー トを用 い たPC部 材 の破 壊 試 験 も行 な っ た結 果 の一 端 を報 告 す る. 2. 軽 骨 材 二, 三 の 人 工軽 骨 材 を用 い, ス ラ ン プ0.5cm, σ28 =300kg/cm2のPC部 材 を製 作 し, 更 に破 壊 試 験 を 行 な っ たが, 骨材 の単 位 容 積 重 量, コ ンク リー トの 見 掛 比 重, 圧 縮 強 度, 引張 強 度, 弾 性係 数等 につ い て も検 討 して み た. 比較 の ため 大 島産 火 山れ き, 相 模 川産 川 砂, 川 砂 利 も使用 した. 用 い た 人工 軽 骨 材 は 膨 張 頁岩, 溶 融 フ ライ ア ッ シ ュを骨 材 と した もの で あ る. (I) 軽 骨材 の種 類 (Table 1) (II) 軽 骨材 の単 位 容 積 重量(Table 2) 3. 軽 量 コ ンク リー ト * 原稿受付 昭和37年9月5日 ** 正 員 住友建設株式会社 昭 和37年12月 (27)

(2)

746 中 島 儀 八, 中 島 泰 一 まず, 普 通 コ ン ク リー トと同配 合 で 軽量 コ ン ク リー トを製 作 し, 同 一 ス ラ ンプ0.5cmを 得 る よ うに そ れ ぞれ の水 セ メ ン ト比 の加 減 を行 な った. 軽 量 コン ク リ ー トに用 い た 骨材 はTable 3に 示 して あ る. (I) 配 合 試 験 体 は普 通 コ ン ク リー トで1m3あ た りセ メ ン ト: 320kg, 砂: 845kg, 砂 利: 1090kg (重量 比1:2.64 :3.41) を 標準 と し, 軽 骨材 使 用 時 にはTable 4の よ うに 同量 の セ メ ン ト320kg/m3を 用 い て 同容 量 の骨 材 を 使用 した もの で あ る. な お, 大 島 産 火 山 れ き使 用 時 に は セ メ ン ト量 は 若 干増 した. (II) 製 作 お よび 養 生 水 セ メ ン ト比 は 一 応試 験 練 の値 を採 った. この た め 打 設 時 の ス ラン プ値 に は 若 干 の変 動 を生 じた. な お, コ ン ク リー ト打 設 時 の 骨材 の含 水 率 はTable 2の よ うに川 砂 で は3%で あ っ た ため, 現 場 調 合 で は この調 整 を行 な った. LC-1に つ い て も同様 の こ とを行 な っ たが, LC-2で は野 積 骨 材 を そ の まま 使用 して 水量 の 調 整 は 特 に 行 な は なか っ た. た だ し, 含 水 率 だ け それ ぞれ の 骨 材 を増 量 して使 用 した. LC-3に つ い て は川 砂 はLC-1と 同 様 に取 り扱 っ たが, 粗 骨 材 につ い て は LC-2の 方 法 に よ って 製 作 した. コ ン ク リー ト供 試体 は φ15×30cmの 標準 型 を使 用 した. 養 生 は い ず れ も 初 期 電 熱 養 生 と し, 後 自然 養 生 を 行 な っ た. 電 熱 養 生 時 間, 最 高 温 度 に つ い て はTable 5に 示 す. なお, 使 用 セ メン トは 小 野 田 普通 ポ ル トラ ン ドセ メ ン トで あ 1) り, これ ら コン ク ー ト供 試 体 は, い ず れ も軽 骨 材 使 用

Table 1 Kind of lightweight aggregate

Table 2 Unit weight of lightweight aggregate

() Hydrous rate of aggregate in using

Table 3 Signs test of piece and used aggregate

Table 4 Mix proportions (kg/m3)

S/S+G=43.7%

(3)

PC部 材 の プ レス トレス導 入 時, 耐 力試 験 時 の コ ンク リー トの強 度 試 験 用 の もの で あ る. (III) 圧 縮 強 度 PC部 材 の プ レス トレス導 入 時 (材合8∼16日) お よ び 耐 力 試 験時 (材令23∼41日) の圧 縮 強 度 お よび材 令 に よ る強 度 の増 加 につ い て 求 め た. (IV) 引 張 強度 破 壊 試 験 時 の 引張 強 度 はTable 7に 示 す. (V) 弾 性 お よび 最 大 ひ ず み 度 圧 縮 試 験 時 に 弾性 試 験 も行 ない, そ れ ぞれ の応 力 度 ひ ずみ 度 曲線 を 求 め てみ た. ま た, 応 力度 が強 度 の約 50%前 後 で一 度 減 力 し, 一 部 でそ の 残 留 ひ ず み を も求 め た. 弾 性 係 数, 最 大 ひ ず み 度 に つ い て 試 験 結果 を Table 8, 9, Fig. 1∼4に 示 す. (VI) 見 掛 比 重 破 壊試 験 時 の見 掛 比 重 はTable 7に 示 す. (VII) 試 験結 果 軽 骨 材 お よび これ を用 い た 砂率 一 定, セ メ ン ト量一 定 に した場 合 の 軽量 コ ン ク リー トの 試 験結 果 につ い て 比 較 す る と,

Table 6 Compressive strength

Table 7 Tensile strength and apparent specific gravity (at strength test)

Table 8 Elastic modulus and strain at 1/3σB

Table 9 Maximum strain and residual strain

Note: (a) Maximum strain-1476×10-6(0.88)-shows strain in loading-0.88σB (b) Residual strain-112×10-6(0.66)-shows

permanent strain found after complete unloading from 0.66 σB loading (0.66 σB→0)

Fig. 1 Load-strain curve of normalweight at prestressing

(4)

748 中 島 儀 八, 中 島 泰 一 (1) Table 10の 普 通 骨 材 との 比 較表 に 示 す よ う に, 骨 材 の単 位 容積 重 量 は人 工 軽 骨材 で も種 別 に よ り 異 な り, 粗 骨 材 で は(a)フ ライ ア ッ シ ュ加 工 品 は 大 島 産 天 然 火 山れ き とほ ぼ 同値 の普 通 骨材 の約52%, (b) 膨 張 頁 岩 では 約35%, 細 骨 材 は, (b)膨 張 頁岩 で は 約75%(粘 土)で あ る. (2) 人工 軽 骨 材 使 用 軽量 コ ンク リー トは 普 通 コ ン ク リー トに対 してTable 11, 12に 示 す よ うに, ○圧 縮 強度 は細 骨 材 に 川 砂, 粗 骨 材 に(a)フ ライ ア ッ シ ュ加工 品 を用 い た 場 合, 同強 度 が い くぶ ん高 め とな り, 大 島 火 山れ き使 用 コ ン ク リー トよ り若 干高 強 度 を 示 す. 細 骨 材, 粗 骨材 と もに(b)膨 張, 頁 岩(粘 土)を 用 い た場 合 は約25%の 低 下 を見 る. なお, 初 期 養 生 を行 な っ た ため か, それ ぞれ 材 令 に よ る特 に大 きな 強 度 の増 大 は 認 め られ なか っ た. ○弾 性 係 数 は 普通 コ ンク リー トに比 較 して 小 さ く使 用 骨 材 の 種 類 に よっ て(a)軽 砂 利 使用 の川 砂 軽 砂利 コ ン ク リー トLC-1は 約20%低 下, (b)の 軽 砂, 軽 砂 利 使 用 コ ン ク リー トLC-2は 約50%の 低 下 とな り, ま た, LC-1の よ うに コ ン ク リー ト強 度 が 同 じで も 骨材 の影 響 を受 け弾 性 係 数 は 低下 す る こ とが わ か る. 材 令 に よ る影 響 も少 ない ○破 壊 ま たは 破 壊 近 くで の ひ ずみ 度 は 普 通 コ ン ク リー トに比 較 して 大 きい が, 応 力 度 が 強 度 の約50%前 後 で は そ の残 留 ひ ず み は逆 に小 さ くな り, 特 にLC-2で は こ の傾 向が 著 しい. ○引 張 強 度 は 若 干 低 下 す るが 特 に 骨 材種 類 に よ る差 異 は比 較 的 小 さい. ○見 掛 比 重 は 使用 骨 材 に よ って 異 な り, LC-1 (フ ライ ア ッシ ュ加 工 品使 用) で約20%, LC-2 (軽砂, 軽 砂 利

Fig. 2 Load-strain curve of lightweight concrete at prestressing

Fig. 3 Load-strain curve of normalweight concrete at strength test

Fig. 4 Load-strain curve of lightweight concrete at strength test

Table 10 Ratio of unit weight of lightweight aggregate-to normalweight

aggregate-Table 11 Change of strength of lightweight concrete to normalweight concrete

Table 12 Rate of change of strength and elastic modulus for age in days at strength test at prestressing

(5)

膨 張頁 岩 使 用)で 約40%と な る. 以上 の結 果 は 砂 率, セ メ ン ト量 一 定(320kg/m3)の 場 合 の試 験 結 果 であ るが, 砂 率, セ メ ン ト量, 水 セ メ ン ト比, 養 生 等 に よ る影 響 は大 き い もので あ るた め, 現 在試 験 続 行 中 で あ る. 4. 軽 量 コ ンク リー トを用 い たPC部 材 こ う配 付T型PC屋 根 ス ラ ブを軽 量 コ ンク リー トを 用 い て 製 作 し, 普 通 コ ン ク リー トとの比 較 曲げ 耐 力 試 験 を行 な っ た. (I) 供 試 体 の製 作 Fig. 5に 示 す よ うな断 面 寸 法 を もつ供 試 体 を プ レテ ンシ ョン方 式 に よっ て製 作 した. 2-φ9.3mmス トラ ン ドを 用 い 導 入 プ レ ス ト レ ス 力P=6000kg×2= 12000kg, 偏 心 距 離 (中央 断 面) e=20.7cmと して σ28=300kg/cm2を 得 る よ う前 記 配 合 に よ り試 験体 の 作 成 を行 な っ た. 試 験 体 記号 はTable 3に 示 す. PC ス トラ ン ドの緊 張 時 の 伸 び はTable 13に 示 す. 作 成 時 の ス ラ ンプ, 養 生 につ い て は軽 量 コ ンク リー トの 項 参 照 され た い. (II) プ レス トレス 導 入 型 わ くの 関係 で順 次 試 験 体 の 打 設 を行 な っ た ため, プ レス トレス導 入 時 の材 令 に は 多 少 の ずれ を生 じた. 導 入 時 の 中 央 断面 の ひ ずみ お よび た わ み の測 定 を ワイ ヤ ー ス ト レー ンゲ ー ジ, ダ イ ヤル ゲ ー ジで測 定 した. (Fig. 5参 照 の こ と). (III) 載 荷 試 験(曲 げ試 験) (i) 実 験 計 画 Fig. 6に 示 す 載 荷方 法 に よ り, 10 tonオ イ ル ジヤ ッキ で 載荷 した. 載 荷 は まず初 き裂 発 生 以 内 で一 回 の 弾性 試 験 を行 な った. す な わ ち, 0.25 ∼0.5∼1.0tonご との荷 重 階 で2.0tonま で載 荷 した 後 除 荷 し, 再 び 初 き裂発 生確 認 まで 載 荷 し初 き裂 発 生 確 認後, 再 び除 荷 した 後 破壊 ま で載 荷 を行 な っ た. (ii) 測 定方 法 Fig. 6に 示 す 位 置 に検 長4cmの コ ン タ ク トゲ ー ジを また 単 軸 の ワイ ヤ ー ス トレー ンゲ ー ジを は りつ け る こ とに よ って各 点 の ひず み を測 定 し, 更 に, 各 点 の た わ み を ダ イ ヤル ゲ ー ジ, 竹 ス ケ ール に よ って 測 定 した. こ の際, 荷 重 は ロー ドセ ル に よ って 確 認 した. (iii) き裂 発 生 状 況 お よ び破 壊 性 状 各 供 試 体 につ い て そ れ ぞ れ の き裂 発 生 状 況, お よび破 壊 性 状 はFig. 7∼16参 照 され たい.

Table 13 Stretch of strand at prestressing

(l=49.400m)

Fig. 5 Outline of test piece, and measuring method of strain and deflection at pre-stressing

Fig. 6 Loading points of bending strength test, and measuring positions of strain and deflection

(6)

750 中 島 儀 八, 中 島 泰 一

Fig. 8 LC-1

Fig. 9 LC-2

Fig. 10 LC-2

Fig. 11 LC-3

Fig. 12 LC-3

(7)

5. 実 験 結 果 と そ の考 察 (I) プ レス トレス 導 入時 の ひず み お よび そ り プ レス トレス導 入 時 の ひ ず み お よび そ り測 定 結 果 は Table 14に 示 す よ うに 使 用 骨 材 の種 類 に よ って 若 干 異 な り, 普 通 コ ンク リー トに 比 較 して川 砂, 軽 砂 利 コ ン ク リー ト部材 (LC-1, LC-3) で は や や大 とな るが, 軽 砂, 軽 砂利 コ ン ク リー ト (LC-2) では 約2倍 近 い 値 を示 す. (II) き裂 荷 重 お よび 破 壊 荷 重 Table 15に き裂 荷 重, 破 壊荷 重 を示 す. 普通 コ ンク リー ト部 材 で は き裂発 生 荷 重 は実 験 値 が 計算 値 よ り小 さ い の に対 して 破 壊 荷重 は大 と な って い る. この傾 向 は軽 量 コ ン ク リー ト部 材 にお い て 著 し く. 特 にLC-2 材 で は き裂 荷 重 の実 験 値 は 計 算 値 の 約64%で あ るの Fig. 13 NC-1

Fig. 14 NC-1

Fig. 15 NC-2

Fig. 16 NC-2

(8)

752 中 島 儀 八, 中 島 泰 一 に 対 して破 壊 荷 重 は 約117%と な って お り, フ ライ ア ッシ ュ加工 品 を粗 骨 材 と した 川 砂軽 砂 利 コン ク リー ト は き裂 荷 重, 破 壊 荷 重 と も普 通 コ ン ク リー トよ りも大 きい. 部材 の破 壊 は い ず れ もス ラ ブ上 面 の リ ブ コン ク リー トの圧 縮破 壊 に よ って 生 じた もの で あ る. き裂 発 生 お よ び破 壊 状 況 はFig. 7∼16を 参 照 され た い. なお, き裂 荷 重 は普 通 コン ク リー ト, 川砂, 川 軽 砂 コ ンク リー トで は 破壊 荷 重 の約50%で あ っ たが, 軽 砂, 軽 砂 利 コ ン ク リー トで は37%で あ った. (III) た わ み 測 定 結 果 載 荷 に よ るたわ み を中 央 断 面下 縁 に つい てFig. 17, 18に 示 す. 川 砂, 川 軽 砂 コ ン ク リー トで は 普通 コン ク リー トと 大 差 な い. しか し軽 砂, 軽 砂 利 コ ン ク リー トは たわ み は 大 き くな る. 6. む す び 各 方 面 で の試 作 研 究 の結 果, 骨 材 粒度 の調 整 が 可 能, 粗 骨 材 の 粒 形 が 整 っ た もので あ り, ウオ ー カ ビ リチ の 良化, 軽 量 で 高 強 度 の もの, 更 に一 部 で は 吸水 率 の 小 さ い もの, 所 要 コ ン ク リー ト強 度 に 応 じて 原材 料 で骨 材 の強 度 の加 減 が 可能 等 の す ぐれ た諸 性 質 を もつ人 工 軽 骨 材 の生 産 が 可 能 とな っ て き た ため, 従来 天 然 火 山 れ き に見 る よ うな 多量 な セ メ ン トを必 要 とす る. 砂 率 の増 加 を必 要 とす る等 の 欠点 が 解 消 され, す ぐれ た特 性 を もつ軽 量 コン ク リー トの作 成 が 可 能 とな っ て き た. こ こに 国 内 で試 作 され て い る人 工 軽 骨 材, これ を用 い

Fig. 17 Deflection curve (Lower edge

at mid-span)

Fig. 18 Deflection curve (Lower edge

at mid-span)

Table 14 Measured strain, stress and center deflection at prestressing at mid-span + Tension - Compression

Note: (a) Distribution of extreme fiber stress of center section in case of normal-weight concrete -σ28=300kg/cm2

By prestressing force only By prestressing force+dead weight

Upper edge (1) +4.56kg/cm2 -1.34kg/cm2

Lower edge (3) -62.09 〃 -45.10 〃

(b) See Fig. 5 on measuring position

Table 15 Cracking load and destructive load

(9)

たか た 練 リコ ンク リー トお よ び 軽 量 コ ンク リー トの PC部 材 の試 験 結 果 の一 端 を報 告 した. これ に よ り高 強 度 コ ン ク リー ト, PC部 材 へ の利 用 も充 分 で あ る こ とが 確 認 され た が, なお 現 在, 乾 燥 収縮 お よ び ク リー プ, セ メ ン ト量, お よ び砂 率 の 影 響, 軽 砂 の利 用 に よ る軽 量 化, 等 に つ い て 引 き続 き試 験 中 で あ るの で, こ れ らは 後 日に 譲 る こ とに す る. 付 記 以 上 の試 験 に 用 い た 人工 軽 量 材 以 外 に, 現 在 更 に1 種 (LC-4) 追 加 して試 験 を行 な って い るが, 報 告 す る 段 に至 っ てい ない の で, これ ら試 作 を行 な った際 の デ ー タ ー の一 部 をTable 16に 示 す. Table 16

Table  3  Signs  test  of  piece  and  used  aggregate
Table  6  Compressive  strength
Table  11  Change  of  strength  of  lightweight concrete  to  normalweight  concrete
Table  13  Stretch  of  strand  at  prestressing (l=49.400m)
+2

参照

関連したドキュメント

Based on the asymptotic expressions of the fundamental solutions of 1.1 and the asymptotic formulas for eigenvalues of the boundary-value problem 1.1, 1.2 up to order Os −5 ,

de la CAL, Using stochastic processes for studying Bernstein-type operators, Proceedings of the Second International Conference in Functional Analysis and Approximation The-

We also point out that even for some semilinear partial differential equations with simple characteristics Theorem 11 and Theorem 12 imply new results for the local solvability in

[3] JI-CHANG KUANG, Applied Inequalities, 2nd edition, Hunan Education Press, Changsha, China, 1993J. FINK, Classical and New Inequalities in Analysis, Kluwer Academic

It is evident from the results that all the measures of association considered in this study and their test procedures provide almost similar results, but the generalized linear

Here we shall supply proofs for the estimates of some relevant arithmetic functions that are well-known in the number field case but not necessarily so in our function field case..

Daoxuan 道 璿 was the eighth-century monk (who should not be confused with the Daoxuan 道宣 (596–667), founder of the vinaya school of Nanshan) who is mentioned earlier in

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”