年次報告における企業責任指標の課題
23
0
0
全文
(2) 第56巻. 1は. 第1号. じ. め. に. 国 連 貿 易 開 発 会 議(UnitedNationsConferenceonTradeandDevelopment,以 UNCTAD)は. 下,. 「年 次 報 告 に お け る 企 業 責 任 指 標 に 関 す る 指 針(GuidanceonCorporate. ResponsibilityIndicatorsinAnnualReports,UNCTAD/ITE/TEB/2007/6)」 年 に 公 表 し た 。 こ の 指 針 は2004年. か ら2007年. を2008. ま で のUNCTADと. 国 際 会 計 ・報 告 基 準 専. 門 家 政 府 間 作 業 部 会(lntergovernmentalWorkingGroupofExpertsonInternational StandardsofAccountingandReporting,以. 下,ISAR)に. お け る開 発 途 上 国 の 経 済. 発 展 を 目指 した企 業 透 明 性 向上 の た あ の国 際 的 会 計 と報 告 に関 す る検 討 の一 つ の成 果 で あ り,ま. た 持 続 可 能 な 開 発 に む け た 企 業 責 任 を 年 次 報 告 で ど う 開 示 す る か に 関 して,従. 指 標 の 議 論 を 集 約 し た も の と い え る 。 こ の 指 針 が,今. 後,国. 来 の. 際 資 本 市 場 で 開 示 され る年 次. 財 務 報 告 で 企 業 責 任 を含 む 非 財 務 情 報 の開 示 の国 際 基 準 化 の議 論 に影 響 を及 ぼす 可 能 性 も 考 え られ る の で,こ 本 稿 で は,ま と と も に,企. の 指 標 の 開 示 に 関 して 検 討 す る こ と は 非 常 に 重 要 と 考 え る 。. ず,企. 業 責 任 報 告 の 発 展 に 関 す る 主 な 論 点 を 概 括 し,次. 業 責 任 指 標 の 分 野 に 関 連 し たISARの. 活 動 成 果 を 吟 味 し,最. 任 指 標 の 開 示 の 状 況 に お け る 課 題 を 検 討 す る 。 以 前 にISARが 標 の 開 示 と 比 較 し,こ て,促. に,環. 境業績指標. 後 に,企. 業責. 取 組 ん で き た環 境 業 績 指. の指 標 の開 示 が 企 業 責 任 指 標 に関 す る関 係 者 の よ りよ い理 解 を もっ. 進 され る必 要 が あ る。. II企. 企 業 責 任 は,戦. 業 責 任 報 告 の 発 展. 略 経 営 理 論 に お い て,経. 営 者 が 経 営 判 断 の際 に企 業 の営 業 の社 会 的 お よ. び 経 済 的 影 響 を 考 慮 す る こ と に よ り企 業 に 価 値 を 与 え る も の と さ れ る(1>。近 年,企 報 告 は 発 展 して き て お り,そ. の 数 も増 加 しつ つ あ り,一. 業責任. 方 で 投 資 意 思 決 定 の際 に企 業 責 任. の 問 題 を 統 合 す る 投 資 家 の 増 加 が 指 摘 さ れ て い る〈2)。 そ して 企 業 責 任 報 告 の 重 要 な 要 素 と して の 財 務 説 明 責 任,環. 境 説 明 責 任,持. 続 可 能 性 報 告 お よ び 非 財 務 報 告 に 関 す る20世 紀 後. 半 以 降 の 発 展 状 況 の 概 括 が 見 られ る(3>。ま ず 財 務 説 明 責 任 は1950年. (1)Freeman(1984),UNCTAD(2008a),p.5. (2)UNCTAD(2006b),p.3. (3)UNCTAD(2002),pp.92-94. 236(236). 代 で は株 主 や 税 務 当局.
(3) 年 次 報 告 にお け る企 業 責 任 指 標 の 課 題(川 原) に 対 す る 厳 密 な 財 務 的 用 語 で の 説 明 責 任 に 限 ら れ,会 た が,1970年. 代 以 降,企. 業 財 務 活 動 の国 際 化 お よ び国 際 資 本 市 場 の統 合 を背 景 に国 際 会 計. 基 準 や 監 査 基 準 が コ ンバ ー ジ ェ ン ス さ れ,財 加 え て,企. 計 や 監 査 の 一 般 的 基 準 が 見 られ な か っ. 務 説 明 責 任 の 問 題 が 一 層 拡 大 して き て い る 。. 業 統 治 に 関 して は 以 前 よ り そ の 概 念 は 見 られ る が,イ. ギ リ ス の キ ャ ドベ リ ー 委. 員 会 に よ る 「企 業 統 治 の 財 務 的 側 面 に 関 す る 委 員 会 報 告 」(4>の影 響 も あ り,1990年. 代 以 降,. 取 締 役 会 の 説 明 責 任 や 透 明 性 に関 す る企 業 統 治 報 告 に関 心 が 高 ま る よ う に な っ た。 さ らに 2000年 以 降 の 企 業 統 治 不 祥 事 に よ り,企. 業 の様 々 な業 績 面 に対 す る広 い ス テ ー ク ホル ダ ー. の 関 心 に 応 え る 説 明 責 任 へ の 関 心 が 高 ま っ て き た(5)。 次 に,1980年 以 後 改 訂)な. 代 後 半 以 降,イ ど,環. ギ リス のBS7750(1992年)や. 現 在 のISO14001(1998年,. 境 管 理 基 準(EnvironmentalManagementStandards,以. に よ り環 境 法 令 順 守 が 一 層 強 化 さ れ,国. 家 レベ ル で の 環 境 規 制,地. お よ び 認 証 ス キ ー ム が 迅 速 に 拡 大 し(6),1990年 社 会 的 関 心 が 高 ま り,政. 以 降,温. 下EMS) 域 の法 令 順 守 要 求 事 項. 暖 化 や オ ゾ ン層 な ど の 環 境 問 題 に. 治 問 題 に も な っ て き て い る こ と を 背 景 に,環. 境 説 明 責 任 は拡 大 し. て き た 。 認 証 ス キ ー ム の 拡 大 が 企 業 の 環 境 業 績 報 告 を 促 進 し,環. 境 報 告 の 数 は 増 加 して き. た 。1995年. ス トと環 境 効 率 の 問 題 で. 以 降,EMSや. 環 境 報 告 が 洗 練 さ れ つ つ あ る 中 で,コ. あ る 環 境 業 績 指 標(EnvironmentalPerformanceIndicators,以. 下EPI's)の. 開発 に国. 際 機 関 の 関 心 が 高 ま っ た(7)。 企 業 報 告 は 企 業 の 戦 略 と リ ス ク に 深 く関 係 す る も の で,1995年. 以 降,広. 範 囲 の 内部 自 己. 評 価 手 法 お よ び ベ ン チ マ ー ク 手 法 で あ る バ ラ ン ス ス コ ア カ ー ドの 普 及 は,企 ク マ ネ ジ メ ン ト と と も に,こ. 業 戦 略 と リス. れ ら に 関 す る報 告 に も特 徴 を 与 え て い る 。 バ ラ ン ス ス コ ア カ ー. ドは 環 境 マ ネ ジ メ ン ト シ ス テ ム(ISO14000)に. も 応 用 さ れ て い る 。 ま た,社. 会 お よ び倫. 理 説 明 責 任 に 関 す る 評 判 リス ク に 関 す る ス テ ー ク ホ ル ダ ー の 関 心 が 高 ま り,1990年. 代 以 降,. リ ス ク の 効 果 的 管 理 は 企 業 の 重 要 報 告 事 項 と な りつ つ あ る 。 評 判 リ ス ク は 非 財 務 原 因 か ら 生 じ る 潜 在 的 な 損 失 を 指 し,ま. た 株 価 を 支 え る 無 形 資 産 に 大 き く依 存 す る こ と か ら,リ. ス. (4)Cadbury(1992). (5)Visser,etal.(2008),p.337. (6)例 え ば,企 業 等 が 環 境 業 績 を 評 価,報 告 お よび 改 善 す るた めの マ ネ ジ メ ン トツー ル で あ る1995 年 の 欧 州 連合 の環 境 管 理 監 査 スキ ー ム(TheEUEco-ManagementandAuditScheme,以 下, EMASス キ ー ム)(EMAS,http://ec.europa.eu/environment/emas/about/summary _en. htm)や,国 際 標 準 化 機 構(lnternationalOrganizationforStandardization,以 の 環 境 管 理 の 国 際 規 格 で あ るISO14000な ど を指 す 。. 下,ISO). (7)UNCTAD,持 続 可能 な発 展 の た め の 世 界 経 済 会 議(WorldBusinessCouncilforSustainable Development,WBCSD),国 連 環 境 計 画(UnitedNationsEnvironmentProgramme,以 UNEP),お よ び財 務 ア ナ リス ト協 会 欧 州 連 盟(EuropeanFederationofFinancialAnalysts Societies,以 下EFFAS)な どに よ り,環 境 説 明責 任 に 関 す る量 的基 準 の 開発 が重 視 さ れ た。 237(237). 下.
(4) 第56巻. 第1号. ク報 告 が 重 視 され て き た。 持 続 可 能 性 報 告 に 関 して は,企. 業 の 経 済,社. 会 お よ び 環 境 へ の 影 響 に 関 す る3つ. 業 績 に 関 す る ト リ プ ル ボ トム ラ イ ン の 概 念 が,1990年. 代 半 ば 以 降,透. 則 に 基 づ い た 「企 業 社 会 説 明 責 任 」 と と も に 受 け 入 れ られ,さ 文 脈 内 で こ れ ら3つ 最 後 に,1990年 環 境,社. 会 や 経 済 に 関 す る 企 業 等 の 業 績 を 扱 う,ス. 去財務業績以外 の. テ ー ク ホル ダ ーへ の様 々 な様 式 の外 部. 立 の 印 刷 物 あ る い は 企 業 年 次 報 告 に 統 合 さ れ た 報 告 書 や,. れ ら の 単 独 ま た は 併 用 に よ る 報 告 も見 られ る 。 報 告 対 象 は 非 財 務 情 報. 全 般 を 扱 う場 合 も,特 会)責. らに持 続 可 能 な開 発 の広 い. の 業 績 を 統 合 す る こ と が 試 み られ て い る 。. 報 告 全 般 を さす 。 報 告 媒 体 は,独. 企 業(社. 明 性 に関 す る指 針 原. 代 以 降 急 速 に 発 展 して き て い る 非 財 務 情 報 報 告 は,過. ウ ェ ブ で の 報 告,こ. の最 終. 定 ト ピ ッ ク に 限 定 さ れ る場 合 も見 られ,タ. 任 報 告,環. 境 報 告,社. 健 康 安 全 お よ び 環 境 報 告,ま. 会 報 告,ト. リ プ ル ボ トム ラ イ ン報 告,企. た は 地 域 社 会 報 告 な ど,内. した 冊 子 に よ る 報 告 が 未 だ 一 般 的 と さ れ る が,年. イ トル も持 続 可 能 性 報 告, 業 市 民 報 告,. 容 と の 関 係 で 様 々 見 られ る 。 独 立. 次 報 告 に 非 財 務 報 告 を 財 務 報 告 と 統 合 し,. 包 括 的 な 企 業 全 体 像 を ス テ ー ク ホ ル ダ ー に 提 供 す る 形 式 も増 加 して い る 。 背 景 と して,欧 州 連 合 の 会 計 現 代 化 指 令 が 非 財 務 情 報 の指 標 を年 次 財 務 概 況 で 統 合 す る よ う要 請 した影 響 も 大 き い と い わ れ る(8)。 以 上 の 概 括 に 見 られ る よ う に,企. 業 責 任 報 告 は 近 年 発 展 しつ つ あ る も の の,報. 化 が な さ れ て い な い こ と か ら様 々 な 問 題 が 指 摘 さ れ て い る 。 例 え ば,報 加 しつ つ あ る も未 だ 企 業 責 任 の 開 示 内 容 の 一 般 的 定 義 は 見 られ ず,ス. 告 の標 準. 告 書 の数 や 頁 が 増 テ ー ク ホル ダ ー の情. 報 要 求 に 関 係 し た 企 業 責 任 の 概 念 に 合 わ せ て 新 し い 測 定 指 標 が 増 え る と い うく9)。 報 告 され る 開 示 指 標 が 叙 述 的 で 明 瞭 性 や 正 確 性 が 欠 落 し て い る と い う ⑩。 開 示 項 目 に 関 す る 様 々 な 指 針 が 様 々 な 組 織 か ら 提 供 さ れ て き た が,指 意 的 な 指 標 の 選 択 に よ り,開. 標 の 多 様 性 を 生 ん で い る と い うく11)。 さ ら に恣. 示 の重 要 性 に問 題 が あ る と い う。 そ こで 企 業 責 任 指 標 の開 示. に関 す る国 際 標 準 化 の議 論 の必 要 性 が 高 ま って き た と いえ よ う。. (8)Visser,etal.(2008),p.338. (9)Turker(2009),p.411. (10)UNCTAD(2006b),p.3. ql)例 え ば,1999年 以 降,グ ロ ーバ ル レポ ー テ ィ ン グ ・イ ニ シア テ ィブ(GlobalReportingInitiative,以 下,GRI)は,「GRI持 続 可 能 性 報 告 ガ イ ドライ ン(SustainabilityReportingGuidelines)」 を公 表 お よ び 改 訂 す る 中で 数 多 くの指 標 を 提供 して い る。 我 が 国 で も環 境 省 「環 境 報 告 ガ イ ドラ イ ン」(2007年)で 企 業 報 告 に お け る環 境 や 社 会 の分 野 に 関 す る情 報 を公 表 す る際 の 指 標 が 示 され て い る。 国 際標 準 化 機 構(lnternationalOrganizationforStandardization,以 下, ISO)は 社 会 責 任 に 関 す る 国 際 規 格(以 下,ISO26000)を2010年 公 表 に向 け,指 標 の検 討 を 続 けて い る。 238(238).
(5) 年 次 報 告 にお け る企 業 責 任 指 標 の 課 題(川 原). 皿ISARの. lISARの. 主な役割. ISARは. 企 業 の 透 明 性 お よ び 会 計 報 告 の 国 際 的 調 和 化 と い う長 期 目標 を 達 成 す る た あ. の 国 際 連 合(UnitedNations,以 は1962年. 企 業 責 任 報 告 に 関 す る 活 動. 下,国. 連)のUNCTADに. 属 す る 組 織 で あ る 。UNCTAD. に 開 発 途 上 国 が 貿 易 と 開 発 に 関 す る 会 議 の 開 催 を 求 あ る 「カ イ ロ 宣 言 」 が 採 択 さ. れ た こ と に よ り1964年. に 開 催 さ れ,開. 発 途 上 国 の 経 済 的 困 難 の 問 題 を 国 際 的 協 力 に よ り解. 決 し世 界 の 平 和 や 繁 栄 を 達 成 す る 「南 北 問 題 」 の 解 決 の た め の 国 連 総 会 の 機 関 と して 設 置 さ れ た(12>。UNCTADの. 目 的 は 貿 易,資. 互 問 題 を 統 合 的 に 取 り扱 い,途. 金,技. 術,投. 資 お よ び持 続 可 能 な 開 発 の 分 野 の 相. 上 国 の 貿 易,投. 資,お. よ び 開 発 の 機 会 の 最 大 化 と,グ. ロー. バ リゼ ー シ ョ ン に よ り生 じ る 問 題 に 直 面 す る 途 上 国 支 援 と そ の 世 界 経 済 へ の 統 合 に あ る 。 UNCTADの. 本 部 は ジ ュ ネ ー ブ で,総. 3つ の 委 員 会,す そ して 企 業,ビ. な わ ち 投 資,技. 会 は4年. に ほ ぼ1回. 術 お よ び 関 連 金 融 委 員 会,貿. NationsEconomicandSocialCouncil,以. 易 お よ び 一 次 産 品 委 員 会, 術 お よ び関. に 国 連 経 済 社 会 理 事 会(United. 下,ECOSOC)に. よ って 設 立 され た 。. 企 業 報 告 の 国 際 的 比 較 可 能 性 や 信 頼 性 を 改 善 す る 見 地 か ら,企. 業 会 計 報 告 の 様 々 な 問 題 に 取 り組 ん で い る 。 例 え ば,国. 家 や 地 域 レベ ル の 基 準 設 定 へ の 貢. 国 籍 企 業 に よ る 情 報 開 示 の 比 較 可 能 性 を 確 保 に 向 け た 行 動,基. 含 む 国 際 的 会 計 報 告 分 野 の 開 発 の 吟 味,開 付 け,国. 開催 の. 企 業 の 透 明性 や 企 業 レベ ル の会 計 と報 告 の 問 題 を扱 う唯 一 の 専 門 家 政 府 間 作. 業 部 会 で あ る 。ISARは. 献,多. に 年1回. ジ ネ ス 支 援 お よ び 開 発 委 員 会 が 設 置 さ れ て い る 。 こ の 投 資,技. 連 金 融 委 員 会 へ 報 告 す る 組 織 と し て,ISARが1982年. ISARは. 開 催 さ れ,他. 準 設 定 主 体 の作 業 を. 発 途 上 国 等 の必 要 性 を考 慮 した作 業 の優 先 順 位. 際 的 会 計 報 告 の 開 発 の 関 連 問 題 に 関 す る 国 際 組 織 や 利 害 関 係 団 体 の 意 見 収 集,国. 際 的 会 計 や 監 査 の基 準 の利 用 促 進 に よ る透 明 性 と財 務 開 示 の増 大 に よ る企 業 統 治 改 善 の促 進13),会 計 報 告 の 国 際 的 調 和 化 の 長 期 目標 追 求 の た あ の 投 資,技 へ の 報 告,お. 術 お よ び 関連 金 融 委 員 会. よ び多 国 籍 企 業 の情 報 開 示 の入 手 可 能 性 や 比 較 可 能 性 の 向上 の た あ の会 計 報. q2)2007年9月 現 在,加 盟 国 は国 連 加 盟 国 とバ チ カ ンの193力 国 で あ る。 我 が 国 は1964年 の 設 立 時 よ り加 盟 して お り,UNCTADの2008年 か ら2009年 の2年 分 の 通 常 予 算 約122百 万 ドル の う ち, 我 が 国 は約16%を 負 担 し て い る(UNCTAD,http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/unctad/ gaiyo.html.)o (13)UNCTAD第10回 会 議(2000年)の 「行 動 計 画 」 で は,国 際監 査 お よ び会 計 基 準 の利 用 や 企 業 統 治 の 改 善 を も って 企 業 の 透 明 性 の 向 上 と財 務 開 示 を 促 進 す る こ と,お よ びそ の た め の 技 術 的 な 企 業 プ ロ グ ラ ムの 開 発 が 要 請 され て い る(UNCTAD(2000b),section122(ii))。 239(239).
(6) 第56巻. 第1号. 告 の 問 題 へ の 考 慮 事 項 へ の 貢 献 な ど の 活 動 が あ る。ISARの. 議 長 は,こ. れ ま で の25回. の. 開 催 に お い て 経 済 協 力 開 発 機 構(OrganisationforEconomicCo-operationandDevelopment,以. 下,OECD)加. る(14)。2009年 現 在,任 回(1993年)以. 盟 国 延 べ9力 期3年. 降,ジ. 国,お. のISARの. よ び 新 興 国 延 べ16力 国 か ら選 出 さ れ て い. 会 員 国 は18力 国 で あ るく15)。 年1度. ュ ネ ー ブ で 開 催 さ れ,ISAR会. の 会 議 は,第11. 員 国 以 外 で もUNCTAD会. 員国や. 国 際 的 組 織 あ る い は 専 門 家 団 体 な ど 非 政 府 組 織 も招 待 さ れ る 。. 2企. 業 責 任 報 告 に 関 連 したISAR会. ISARの. 議 関連 テ ー マ の 歴 史 的変 遷. 企 業 の 透 明 性 の 関 連 分 野 に は,「 環 境 会 計 報 告 」,「 企 業 責 任 報 告 」,お. 「企 業 統 治 開 示 」 が あ る が(16),こ こ で は 第1回 の 分 野 に 関 連 さ せ て 大 ま か に5期. 〈第1回 第1回. ∼ 第7回(第1期 か ら第7回. か ら25回 ま で のISAR会. に 区 分 し,そ. よび. 議 テ ー マ を これ ら. の 歴 史 的 変 遷 を 概 括 し評 価 して い く(17)。. 創 成 期)〉. ま で は,企. 業 会 計 報 告 に関 す る個 別 論 点 や 多 国 籍 企 業 の情 報 開 示 に関. す る テ ー マ が 見 ら れ る が 企 業 責 任 を 直 接 明 示 し た テ ー マ は 見 られ ず,「 第1期 と して 位 置 づ け られ よ う 。 第1回(1983年)で マ な ど が 主 で,第2回(1984年)で. 創 成期」. は 「企 業 会 計 報 告 の 規 制 と 標 準 化 」 の テ ー. は 「多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 方 針 や 包 括 的 情 報 シ ス テ. ム 」 な ど 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 が テ ー マ に 明 示 さ れ て い る 。 第3回(1985年)で. は 「外 貨. 建 取 引 」 や 「研 究 開 発 活 動 の 会 計 報 告 」 に 関 す る企 業 会 計 の 個 別 テ ー マ が 見 られ る も の の, 未 だ 環 境,社. 会 お よ び 企 業 統 治 に 直 接 的 に 関 連 す る テ ー マ は 見 ら れ な い 。 第4回(1986年). で は 「関 係 当 事 者 取 引 お よ び 技 術 移 転 に 関 す る 情 報 開 示 」,「投 資 の 会 計 報 告 」,「個 別 多 国 籍 企 業 の 情 報 要 求 の 対 応 時 に 認 め られ た 問 題 」 な ど の 多 国 籍 企 業 に 関 す る 特 殊 な 論 点 も見 られ る 中 で,「 非 財 務 情 報 と監 査 人 団 体 」 と い う テ ー マ も見 ら れ る。 第5回(1987年),第 6回(1988年),お れ,ま. よ び 第7回(1989年)で. は 個 別 会 計 論 点 に 関 す る テ ー マ が 数 多 く見 ら. た 多 国 籍 企 業 特 有 の 開 示 に 関 す る 問 題 も多 数 見 られ る 。 さ ら に こ の 回 よ り 「多 国 籍. 企 業 の 国 際 的 レベ ル の,お. よ び,多. 国 籍 企 業 の 国 家 レベ ル の 概 観 に 関 す る 会 計 報 告 分 野 に. (14)議 長 国 の 内訳 につ いて,付 録1を 参 照 。 q5)会 員 国 は,ア フ リカ地 域9力 国 枠 よ り7力 国,ア ジ ア地 域7力 国 枠 よ り4力 国,ラ テ ン ア メ リ カお よび カ リブ諸 国 地 域6力 国 枠 よ り1力 国,東 欧 州 地 域3力 国 枠 よ り3力 国,そ して 西 欧 州 お よび 他 地 域9力 国 枠 よ り3力 国,合 計 で34力 国 枠 の う ち18力 国 で 構 成 され て い る。 な お2009年 現 在,我 が 国 は含 ま れ て い な い(ISAR,http://www.unctad.org/Templates/Startpage.asp?int ItemlD=2531)o q6)こ の 他,IFRS実 施,中 小 企 業 会 計,お よ び会 計 士 資格 要 件 に 関 す る分 野 の 活動 も見 られ る。 (17)以 下,各 会 議 の テ ー マ に関 して,付 録1を 参 照 。 240(240).
(7) 年 次 報 告 にお け る企 業 責 任 指 標 の 課 題(川 原) 関 す る最 近 の重 要 な開 発 の再 検 討 」 と い う企 業 の包 括 的 全 体 像 に関 す る会 計 報 告 の テ ー マ が,以. 後 第12回. ま で ほ ぼ 毎 回 挙 げ られ て い る 。 以 上,11回. ま で,ま. す ます グ ロ ーバ ル 化 が. 進 む 状 況 に お い て 多 国 籍 企 業 の 国 際 的 レベ ル あ る い は 国 家 的 レベ ル で の 様 々 な 影 響 を ど の よ う に 会 計 と 報 告 で 表 す か に 議 論 の 焦 点 が あ る こ と が 伺 え る が,環. 境 や 社 会,企. 業責任 に. 関 す る 具 体 的 テ ー マ は 見 られ な い 。. 〈第8回 第8回. ∼ 第12回(第2期 か ら第12回. 「第2期. 環 境 開 示 萌 芽 期)〉. ま で は,ほ. ぼ 毎 回 の テ ー マ に 「環 境 」 の 用 語 が 含 ま れ た も の が 見 ら れ,. 環 境 開 示 萌 芽 期 」 と 位 置 付 け ら れ よ う 。 第8回(1990年)で. は 「多 国 籍 企 業 等. の 財 務 諸 表 の 国 際 的 調 査 」 な ど に 加 え,「 環 境 対 策 関 連 の 情 報 開 示 」 の テ ー マ が 初 出 して い る 。 第9回(1991年)で. は,前. そ の 他 の テ ー マ よ り,議 「環 境 開 示:企. 題 の 上 位 に 位 置 づ け られ て い る 。 同 様 に,第10回(1992年)で. も. 業 報 告 の 実 践 に 関 す る 国 際 的 調 査 」 が 他 の テ ー マ よ り上 位 に 位 置 づ け られ. て い る 。 第11回(1993年)で マ が 中 心 で,環. 回 に 引 き 続 き 「環 境 保 護 対 策 の た め の 会 計 」 の テ ー マ が. は各 地 域 の職 業 会 計 人 の会 計 や 監 査 の教 育 訓 練 に関 す る テ ー. 境 問 題 に 関 連 す る テ ー マ は ほ と ん ど見 られ な い 。 し か し,第12回(1994年). で は 「新 金 融 商 品 会 計 」 な ど新 し い 分 野 の 個 別 会 計 論 点 の テ ー マ も見 ら れ る が,「 環 境 開 示:企. 業 報 告 の 実 践 に関 す る 国 際 的 調 査 」. が 再 び 上 位 に 取 り 上 げ られ,第10回. との 関 連. 性 が 見 られ る 。 こ の 時 期 に 環 境 問 題 に 対 す る 企 業 責 任 に 関 す る 歴 史 的 に も重 要 な 事 柄 が 生 じて い る こ と で,企. 〈第13回. ∼ 第17回(第3期. 第13回 か ら第17回 り,こ. 業 責 任 の 開 示 へ の 大 き な 影 響 が 伺 え る(18)。. の 期 を 「第3期. 環 境 会 計 発 展 期)〉. ま で は,具. 体 的 な 環 境 会 計 や 環 境 業 績 に 関 す る テ ー マ が 掲 げ られ て お. 環 境 会 計 発 展 期 」 と位 置 付 け られ よ う 。 と り わ け 第13回(1995年). で は ほ と ん ど す べ て の テ ー マ が 環 境 問 題 に 関 連 し て い る 。 「持 続 可 能 な 発 展 の 採 用 に 関 す る 多 国 籍 企 業 の 誘 因 と 行 動 の 妨 げ 」,「多 国 籍 企 業 の 財 務 情 報 と 環 境 業 績 指 標 の 統 合 」,「国. q8)第8回 会 議 開催 前1年 間 の1989年3月 に,大 型 タ ン カ ー 「エ ク ソ ン ・バ ル デ ィーズ号 」 が,ア ラス カ沿 岸 で ア メ リカ合 衆 国 史 上 最 大 の 原 油 流 出 事 故 を 起 こ し,そ の 事 故 を 教 訓 に,企 業 は環 境 保 全 責 任 を 負 うべ き で あ る と して,ア メ リカ 合 衆 国 環 境 保 護 団体 セ リー ズが 「バ ル デ ィーズ 原 則 (後 にセ リー ズ 原 則 と改 名)」 を1989年9月 に公 表 した 。 この 原 則 は,1)生 物 圏 保 護,2)天 然 資 源 有 の 持 続 可 能 な 使 用,3)廃 棄 物 削 減 と廃 棄,4)エ ネ ル ギ ー 資 源 の 保 全,5)環 境,健 康 お よ び安 全 リス ク低 減,6)安 全 な 製 品 や サ ー ビ スの 提 供,7)環 境 復 元 へ の 責 任,8)情 報公 開,9)環 境 問 題 担 当 取 締 役 の 設 置,10)当 該 原 則 実 施 の 年 次 自己 評 価 と環 境 監 査,お よ び公 表 の10項 目 を 内容 とす る企 業 の環 境 行 動 指 針 お よ び倫 理 原 則 で あ る(CERES,http://www.ceres. org/Page.aspx?pid=416,Tully(2005),pp.354-356)0 241(241).
(8) 第56巻. 第1号. 家 環 境 会 計 法 規 制 の再 検 討 」,「国 家 レベ ル で の環 境 問 題 の多 国 籍 企 業 に よ る開 示 」,「統 合 環 境 会 計 の 実 践 的 ア プ ロー チ:イ タ リア 石 油 公 団(AGIPPetroli)の. 事 例 研 究 」,「欧 州. 共 同体 の 環 境 マ ネ ジ メ ン トお よ び監 査 ス キ ー ム」,お よ び 「持 続 可 能 な森 林 事 業 と会 計 士 」 と い う テ ー マ な ど,持 続 可 能 性 の 面 か らの 幅 広 い検 討 が さ れ る と と も に,財 務 情 報 と環 境 業 績 指 標 の 関 連 な ど,財 務 会 計 報 告 に 関連 した 内 容 が 見 られ る。 第14回(1996年)で. は. 「環 境 会 計 に お け る最 近 の 開発 」 と い う環 境 関 連 テ ー マ は1つ の み 見 られ る。第15回(1998 年)で. は,2つ. の環 境 関 連 テ ー マ,す な わ ち 「環 境 財 務 会 計 の国 家 レベ ル で の基 準 と規 制. の 検 討 」 と,「 重 要 な 環 境 業 績 指 標 の特 定 と財 務 業 績 との 関係 」 に絞 られ て お り,前 回 の 内容 と関 連 性 が 見 られ る。第16回(1999年)で 年)で. は 関連 テ ー マ は見 られ な い が,第17回(2000. は 「財 務 と環 境 業 績 の指 標 の統 合 」 と い う第15回 の テ ー マ と の関 連 性 が 見 られ る。. な お,こ れ 以 後,「 環 境 」 の会 計 と報 告 お よ び 開示 に 関す る具 体 的 テ ー マ は見 られ な い。. 〈第18回 ∼第20回(第4期 第18回(2001年)か. 企 業 統 治 開示 萌 芽 期)〉. ら第20回(2003年)ま. 関 す る テ ー マが 挙 げ られ 「第4期. で は,第17回. か ら継 続 的 に企 業 統 治 の開 示 に. 企 業 統 治 開 示 萌 芽 期 」 と位 置 付 け られ よ う。2000年 以. 降 の エ ンロ ン事 件 な ど企 業 統 治 に関 わ る企 業 不 祥 事 の影 響 もあ って か,企 業 統 治 の開 示 が 議 論 の 中心 と な って き た こ とが 伺 え る。 そ して 第20回 で は 「社 会 に対 す る企 業 の影 響 に関 す る開 示 」 と の テ ー マが 見 られ,そ れ まで の環 境 面 に関 す る企 業 責 任 報 告 の議 論 か ら社 会 面 に関 す る企 業 責 任 報 告 へ と焦 点 が 移 って き た こ とが 伺 え る。. 〈第21回 ∼第25回(第5期 第21回(2004年)か. 企 業 責 任 報 告 発 展 期)〉. ら直 近 の第25回(2008年)ま. で は,毎 回 「企 業 責 任 報 告 」 が 「企 業. 統 治 開示 」 の テ ー マ と と もに取 り上 げ られ て お り,「 第5期. 企 業 責 任 報 告 発 展 期 」 と位. 置 付 け られ よ う。 な お 「社 会 」 と い う用 語 は以 後 も使 われ て い な い。 加 え て,ISARは. そ れ ぞ れ の会 議 開 催 の 間 に,特 定 トピ ッ ク に関 す る技 術 的 資 料 を 提. 供 す る 臨 時諮 問 会 議 を設 定 し,「 企 業 責 任 報 告 」 に つ い て は2004年 か ら2007年 ま で に会 議 が 行 わ れ て い る。 この 他 にUNCTADで. は 「ジ ュ ネ ー ブ ・ワー ク シ ョ ップ」 お よ び 「リ. エ ゾ ン活 動 」 と い っ た,会 計 と企 業 透 明 性 分 野 の能 力 開 発 の た あ の様 々 な活 動 組 織 を設 け ISARと. 連 携 して い る(19)。. qg)「 ジ ュネー ブ ・ワー ク シ ョップ」 はISARの 討 議 を促 進す るた めの定 期的組 織で,第17回 (2000年)ま で継続的 に審議 された環境業績指標の関連テーマであ る 「環境会計 と報告」(2003年/ 242(242).
(9) 年 次 報 告 にお け る企 業 責 任 指 標 の 課 題(川 原). IVISARの. 1環. 企 業 責 任 報 告 に 関 す る 活 動. 境 に関 す る開 示. ISARの. 「年 次 報 告 に お け る 企 業 責 任 指 標 に 関 す る 指 針 」(2008年)が. の,1980年. 代 以 降 の 環 境 会 計 と報 告 の 分 野 の 開 示 に 関 す るISARの. い く⑳。 ま ず,第13回(1995年)に ク の 開 発 が 決 議 さ れ,そ. 公 表 され る以 前. 主 な 活 動 を 評 価 して. お い て 環 境 会 計 の ガ イ ドラ イ ン と基 本 的 フ レ ー ム ワ ー. れ を 受 け て 第15回(1998年)に. お いて. 「企 業 レベ ル で の 環 境 財 務. 会 計 と 報 告(EnvironmentalFinancialAccountingandReportingattheCorporate Level)」. が 中 間 報 告 と し て 示 さ れ た 。 こ の 報 告 でEPIsと. 示 さ れ て い る ⑳。 一 方,持. 財 務 関 連(環. 続 可 能 性 に 関 す る指 標 が さ らに開 示 さ れ る可 能 性 につ いて 言 及. が 見 られ る が 具 体 的 指 標 は 示 さ れ て い な い 。 こ の 報 告 で,環. 境 と財 務 業 績 の連 携 に関 す る. 伝 統 的 な 財 務 会 計 の 限 界 に 焦 点 を 当 て た 調 査 結 果 を も と に,企 開 示 の 重 要 性 と 問 題 点 が 指 摘 さ れ て い る 。 排 出,資. にISO14031を. セ ス を 目 的 と し な いEPIsは. ＼3月)や. 量で. 部 者 の検 証 や 同業 他 社 比. も と に 内部 管 理 目的 で 開発 され た 外 部 報 告 プ ロ. 企 業 間 比 較 が 困 難 で あ る こ と が 指 摘 さ れ て い る(22>。 そ して 年. 次 報 告 で 「環 境 レ ビ ュ ー 」 の 項 目 を 設 け て,EPIsに 認 め られ たEPIsの. 業 年 次 報 告 で のEPIsの. 源 利 用 お よ び 効 率 性 尺 度 な ど,定. 検 証 可 能 な 環 境 業 績 資 料 が 非 財 務 情 報 と して 開 示 さ れ た 場 合,外 較 が 困 難 で あ る こ と,特. 境 財 務)EPIsが. 基 づ く環 境 効 率 を 含 む,産. 業団体で. セ ク タ ー 特 有 の 資 料 を 開 示 す る こ と が 推 奨 さ れ て い る(23)。. 第21回(2004年)以. 降 の毎 回 の テ ー マ と され た 「 企 業 責 任 報 告 」(2003年10月)も. 扱 って い る。 「リエ ゾ ン活 動 」 は,国 際会 計基 準 審 議 会(lnternationalAccountingStandards Board,以 下,IASB)や 国 際 会 計 士 連 盟(InternationalFederationofAccountants,以. 取 り 下,. IFAC)を 含 む,多 くの 国 際組 織 や 国 家 の 専 門 団体 お よ び地 域 組 織 や 市 民 社 会 と の 関係 を 維 持 す る組 織 と さ れ る。 欧 州 委 員 会(EuropeanCommission以 下,EC)やOECDと は企 業 統 治 や 企 業 責 任 の 分 野 で,ISOと は社 会 責 任 の 国 際 規 格(ISO26000)に 関 して,国 連 環 境 計 画(UN EnvironmentalProgram,以 下,UNEP)と は環 境 会 計 お よ び 報 告 の分 野 で,世 界銀 行 と は環 ⑳. 境 会 計 と報 告 や 企 業 統 治 の 分 野 で 協 力 して い る と い う。 な お,環 境 お よび 社 会 分 野 の 業 績 の 開 示 は企 業 統 治 の 開 示 の 議 論 にお いて も若 干 の 言 及 が 見 ら れ る。ISARの 「企 業 統 治 に 関 す る 選 ば れ た 問 題:地 域 お よ び 国 の 経 験(SelectedIssuesin CorporateGovernance:RegionalandCountryExperiences)」(2003年)で は,環 境 問 題 に か か る コ ス トや 従 業 員 との 紛 争 が 企 業 の 非 財 務 リス クで あ る と警 告 し,投 資 家 の 関 心 が 高 ま って い る こ とか ら,環 境 問 題 や 従 業 員 関 係 に関 す る開 示 を要 請 して い る(P.19)。 同 様 に 「企 業 統 治 開 示 の よ い事 例(GuidanceonGoodPracticesinCorporateGovernanceDisclosure)」(2006 年)で は 取 締 役 会 が 環 境 社 会 責 任 に関 係 した 環 境 社 会 業 績,お よ び企 業 の 持 続 可 能 性 に関 す る方 針 や 業 績 の 影 響 を 開 示 す るよ う要 請 して い る(UNCTAD(2006a),p.23)。 た だ し,そ れ ぞ れ の 文 書 にお いて 環 境 や 社 会 分 野 に関 す る具 体 的 な 業 績 指 標 は見 られ な い。. ⑳UNCTAD(1998),pp.16-17.付 (22)ibid.,p.17. (23)ibid.,p.19.. 録2参 照 。. 243(243).
(10) 第56巻 次 に,「. 第1号. 環 境 コ ス ト と 負 債 に 関 す る 会 計 と 財 務 報 告(AccountingandFinancial. ReportingforEnvironmentalCostsandLiabilities)」 が 実 務 指 針(PositionPaper)と. は,第15回(1998年)で. し て 報 告 さ れ,2000年11月,お. (lnternationalAccountingStandards,以 の 反 映 後,2002年10月 財 務 会 計 と は,企. に 第3版. 下,IAS)27号. 初版. よ び国 際会 計 基 準. 「連 結 お よ び 個 別 財 務 諸 表 」. が ガ イ ダ ン ス ・マ ニ ュ ア ル と して 公 表 さ れ た 。 こ こ で 環 境. 業 の財 政 状 態 に影 響 す るか 影 響 の可 能 性 が 高 い環 境 の取 引 お よ び事 象 に. つ い て の 会 計 と 報 告 を 扱 う も の と さ れ,環. 境 コ ス トと 負 債 が 関 連 す る 会 計 基 準,ま. れ が 存 在 し な い 場 合 に は 一 般 に 認 あ られ た 会 計 原 則 に よ っ て 説 明 さ れ,企. たはそ. 業 の環 境 業 績 の. 有 意 義 な 開 示 が 提 供 さ れ る こ と を 確 実 に す る た め の も の と 位 置 付 け られ て い る 。 さ ら に, 環 境 財 務 会 計 の 役 割 を 汚 染 管 理 コ ス トの 見 積 も りや,製 比 較,ま. た 再 利 用 代 替 品 の 調 査 の た め の 適 切 な 管 理 会 計 手 続 を 確 実 に し,必. 発 さ れ 利 用 さ れ る 取 り組 み と して 示 して い る 。2000年 お よ び ア ナ リ ス トに と っ て,環 EPIsを. 造 過 程 で 使 用 され る代 替 的 原 料 の. 継 続 的 に,複. お よ びEPIsの. の 改 訂 版 で は,企. 要 に 応 じて 開. 業 経 営 者,投. 資家. 境 業 績 が 財 務 業 績 と の 関 連 で 意 思 決 定 に 有 用 で あ る た め,. 数 の 組 合 せ で 利 用 す る意 義,他. 企 業 と 比 較 可 能 な 情 報 開 示 の 必 要 性,. 標 準 化 の 重 要 性 が 強 調 さ れ て い る 。 ま た 第3版. で は,環. 境業績 が企業 の. 財 政 状 態 に影 響 す る環 境 関 連 の取 引 事 象 の開 示 と環 境 内部 管 理 の た あ の情 報 を提 供 す る も の と 位 置 付 け られ,5つ 球 温 暖 化,オ 石 燃 料/付 付 加 価 値,お. の 地 球 環 境 問 題(非. ゾ ン 層 破 壊,お 加 価 値,水. 使 用/付. よ び 土 壌 汚 染 お よ び 液 体 廃 棄 物)に 加 価 値,地. 球 温 暖 化 排 出/付. よ び 土 壌 お よ び 液 体 廃 棄 物/付. ネ ル ギ ー コ ス ト/付 加 価 値,水 値)が. 再 生 エ ネ ル ギ ー 資 源 枯 渇,淡. 加 価 値),お. コ ス ト/付 加 価 値,土. そ れ ぞ れ 示 さ れ て い る ⑳。 こ れ らEPIsは. る か に 焦 点 が 当 て られ て い る も の で,環. 加 価 値,オ. 次化. ゾ ン層 破 壊 排 出/. よ び 財 務 評 価 さ れ たEPIs(エ. 壌 お よ び 液 体 廃 棄 物 コ ス ト/付 加 価. 境 業 績 の平 均 以 上 の高 い持 続 可 能 な企 業 の営 業 利. に 関 係 す る の で 利 益 率 に 直 接 的 に 関 係 し,ま 来 投 資 額 が 少 な く な る の で,高. た,環. 製 造 コ ス トとな る重 要 な環 境 問 題 境 業 績 が よ り悪 い 企 業 と の 競 争 で 比 較. い 利 益 率 を 示 す こ と は 重 要 な 価 値 要 因 で あ り,. ま た 持 続 可 能 な 将 来 フ リ ー キ ャ ッ シ ュ フ ロ ー に も影 響 し,よ す る か ら と い う⑳。 し か し,当. 関 連 し たEPIs(一. 環 境 問題 が将 来 の 財 務 業 績 に ど う影 響 す. 益 に 意 味 が あ る と い わ れ る 。 な ぜ な ら多 く のEPIsは. した 場 合,将. 水 資 源 枯 渇,地. 時 の 国 際 的 組(26>や. って 株 主 価 値 に プ ラ ス に貢 献. 産 業 団 体,お. よび 企 業 が 様 々 に独 自 の. ⑳UNCTAD(2002),p.68.付 録3参 照 。 (25)ibid.,p.68. ㈱ISO,GRIお よ び世 界 持 続 可 能 な 開発 の た め の世 界 経 済 人 会 議(WorldBusinessCouncilfor/ 244(244).
(11) 年 次 報 告 にお け る企 業 責 任 指 標 の 課 題(川 原) EPIsを. 開 発 し,企. 業 も そ れ を 採 用 し て 公 表 して お り,未. な い こ と か ら比 較 可 能 性 の 問 題 が 指 摘 さ れ,EPI'sの. だEPIsの. 標 準 化 が な され て い. 標 準 化 に 関 し てISOや. 準 委 員 会(lnternationalAccountingStandardsCommittee,以. 国際会計基. 下,IASC)と. の コ ミュ. ニ ケ ー シ ョ ン の 必 要 性 が 強 く示 唆 さ れ て い る 。 さ ら に 発 展 し て 「環 境 効 率 指 標 の 提 供 者 と 使 用 者 の た あ の マ ニ ュ ア ル(AManualfor thePreparersandUsersofEco-EfficiencyIndicators)」(2004年)が の マ ニ ュ ア ル は,秩. 公 表 され た 。 こ. 序 あ る一 貫 した方 法 で 所 定 の期 間 の環 境 業 績 と財 務 業 績 の関 係 に関 す. る 情 報 提 供 方 法 を 示 す も の で あ る 。 と り わ け 財 務 会 計 情 報 と の 連 携 を 重 要 視 して お り, IASの. 論 理 に 広 く準 拠 しIASBの. フ レー ム ワ ー クが適 用 され て い る と い う。 環 境 お よ び. 財 務 の そ れ ぞ れ の 変 数 間 の 割 合 で 示 さ れ る 環 境 効 率 を 上 げ る こ と は,環 企 業 価 値 を 高 め る こ と に つ な が る の で,環. 境 効 率 を報 告 す る た め の会 計 の枠 組 み に正 当性. が あ る と主 張 さ れ て い る 。 こ の マ ニ ュ ア ル で も 水 使 用,エ オ ゾ ン層 破 壊 物 質 お よ び 廃 棄 物 の5つ 温 暖 化 寄 与,オ EPIsお. ゾ ン層 破 壊 寄 与,お. ネ ル ギ ー 使 用,地. の 一 般 的 環 境 問 題(水 よ び 廃 棄 物)と. 使 用,エ. 球 温 暖 化 寄 与,. ネ ル ギ ー 要 求,地. 球. それ ぞれにつ いての環境効率 を含む. よ び 具 体 的 開 示 例 が 詳 細 に 示 さ れ て い る ⑳。. 以 上,主. に1989年. が 積 み 重 ね られ,環. 2社. 境 影 響 を 低 減 さ せ,. か ら2004年. ま で の 間,環. 境 分 野 の 業 績 開 示 に 関 す るISARで. の議論. 境 効 率 性 指 標 が 開 発 され 公 表 に至 っ た もの と いえ る。. 会 お よび 企 業 社 会 責 任 に関 す る開 示. 社 会 お よ び 企 業 社 会 責 任 の 分 野 の 開 示 に 関 し て も,ISARの る 。 ま ず,第17回(2000年)会. 議 で,企. 業 活 動 の 財 務,環. 可 能 性 報 告 の 促 進 に か か る 勧 告 を 受 け,続. 様 々 な活 動 成 果 が み られ. 境 お よ び社 会 の側 面 を含 む 持 続. く第18回(2001年)で. は,企. 業社会責任が企業. 透 明 性 の 新 た な 問 題 と し て 位 置 づ け ら れ た 。 そ の 後,「 社 会 に お け る 企 業 の 影 響 の 開 示: 最 近 の 傾 向 と 問 題(DisclosureoftheImpactofCorporationsonSociety:Current TrendsandIssues)」(2004年)が. 公 表 さ れ,会. 計 報 告 に 対 す る企 業 社 会 責 任 の 意 味 合 い. が 検 討 さ れ た 。 こ こ で 企 業 社 会 責 任 は 「環 境,経. 済 お よ び社 会 の問 題 を含 む 社 会 的 問 題 を. ＼SustainableDevelopment,以. 下,WBCSD)が. そ れ ぞ れ 開 発 したEPIsに. つ い て,企 業 規 模,. 産 業 分 野 に よ らず 設 定 され て いた り,外 部 ステ ー ク ホル ダー との コ ミュニ ケ ー シ ョンが 意 図 され て い な か った り,比 較 可 能 性 に難 点 が あ った り と相 違 点 を 分 析 して い る。 ⑳EPIs開 示 の 概 要 に つ い て 付 録4参 照 。 な お,ISARの ウ ェブ サ イ トで は大 手 化 学 会 社Ciba 社 が この マ ニ ュ ア ル に沿 って 作 成 した2004年 か ら2008年 ま で の 開 示 事 例 が 参 照 で き る(Ciba, http://www.ciba.com/index/cmp-index/cmp-ehs/cmp-ehs-efficiency.htm.)0 245(245).
(12) 第56巻. 第1号. 企 業 が 事 業 方 針 や 営 業 に 統 合 す る 活 動 の 構 成 」 と定 義 さ れ て い る ㈱。 ま た,報 的,国. 際 的 レベ ル で 比 較 可 能 な 企 業 社 会 報 告 の 様 式,報. る 問 題 点 が 指 摘 さ れ,様 報 告 で,100の. 告 媒 体,目. 告 で の重 要 性 や 資 料 の検 証 に関 す. 式 や 内容 に関 す る国 際 的 な合 意 の必 要 性 が 指 摘 され て い る。 こ の. 社 会 報 告 書 を 対 象 と し た2000年. 社 会 情 報 に 関 す る 報 告 頁 数 は 増 加 し た が,そ. と の 比 較 調 査 結 果 が 示 さ れ,そ. の 報 告 内 容 の 質 的 な 向 上 は ほ と ん ど 見 ら れ ず,. 環 境 情 報 の 方 が 社 会 情 報 よ り 開 示 さ れ て い る こ と,さ の 利 用 が 進 ん で お り,環. れ によると. ら に 前 述 のISARの. 環境 効率指標. 境 情 報 の 方 が 社 会 情 報 よ り一 般 的 に 質 の 高 い 開 示 が 行 わ れ て い る. と 指 摘 さ れ て い る 。 ま た,社. 会 情 報 を 開 示 す る実 務 的 指 針 が 様 々 な 国 際 的 団 体 か ら 出 さ れ,. 指 標 の 数 と 内 容 の ば らつ き,お. よ び 指 標 報 告 の 様 式 の ば らつ き が 見 られ る こ と や,指. 標 の. 比 較 可 能 性 や ベ ン チ マ ー ク の 面 で の 問 題 が あ る こ と が 指 摘 さ れ て い る(29>。さ ら に,社. 会や. 倫 理 に 関 す る 会 計,監 が,国. 査 お よ び 報 告 に 関 す る ツ ー ル と し て 「AA1000シ. リー ズ 」 が あ る. 際 的 基 準 設 定 主 体 に は あ ま り知 られ て い な い こ と も指 摘 さ れ て い る(30)。. そ して 第20回(2003年)で. は,発. 展 途 上 国 企 業 の 負 担 を 考 慮 し な が ら,企. 比 較 可 能 性 と 情 報 の 有 用 性 を 改 善 す る た あ,既. 業責任報告 の. 存 の 指 標 を 検 討 す る こ と と な り,様. 々 な国. 際 組 織 等 か ら様 々 な 側 面 に 関 す る 企 業 責 任 に 関 す る 情 報 要 求 が 増 大 して い る 状 況 で,比 可 能 な 指 標 の 利 用 の 促 進 を 目 指 す こ と と さ れ た 。 す な わ ち,国 面 に 関 す る企 業 責 任 指 標 を 開 発 し た 結 果,開. 較. 際 的 組 織 が それ ぞれ の社 会. 示 内 容 が か え っ て 比 較 困 難 な 状 況 に あ る た め,. 指 標 を標 準 化 す る こ とが 必 要 と され た。 さ ら に 第22回(2005年)で 国105社. 主 要 指 標 が 暫 定 的 に 特 定 さ れ,そ. を 対 象 に 調 査 し た 「企 業 責 任 指 標 の 報 告 状 況 の2006年. の 実 施 の 状 況 に 関 して71力 レ ビ ュ ー(2006Reviewof. theReportingStatusofCorporateResponsibilityIndicators)」(2006年)が れ た 。 こ の 中 で 企 業 責 任 報 告 実 務 の 調 和 化,お 善 が 必 要 と 指 摘 さ れ て い る 。 ま た,経 の,そ. れ 以 外,す. 公 表 さ. よ び報 告 の比 較 可 能 性 や 重 要 性 に お いて 改. 済 開 発 の貢 献 に関 す る指 標 は比 較 的 選 択 され た もの. な わ ち社 会 の側 面 に関 す る指 標 の導 入 が 部 分 的 で あ る こ とが 問 題 と され. (28)"Mostdefinitionsofcorporatesocialresponsibility(CSR)describeitasconstituting actionswherebyenterprisesintegratesocietalconcernsintotheirbusinesspoliciesand operations,includingenvironmental,economicandsocialconcerns."(UNCTAD(2004b), p.4) ②9)GRI持 続 可 能 性 ガ イ ドラ イ ンで は50の 環 境,社 会 お よ び経 済 指 標 と さ ら に47の 追 加 指 標 が あ る と い う。 これ に よ り作 成 側 の 負 担 が 大 き くこの ガ イ ドライ ン に 「準 拠 」 して 作 成 す る こ とが 困 難 で あ る こ とが 示 唆 され て い る(UNCTAD(2004b),P・14)。 (30)1999年 に確 立 され た 「AA1000フ レー ム ワー ク」 は,組 織 の 説 明 責 任 を 改 善 しス テ ー ク ホル ダー との 効 果 的 な 対 話 を 確 立 す る指 針 を 提 供 す る もの で,保 証 に関 す る モ ジ ュー ル を 拡 大 し2002 年 に 「AA1000シ リー ズ」 とな った(UNCTAD(2004b),p.15.)。 246(246).
(13) 年 次 報 告 にお け る企 業 責 任 指 標 の 課 題(川 原) た(31>。 以 上,第18回. 以 降 の,と. り わ け2004年. か ら2007年. に わ た る 議 論 の 討 議 内 容 を 反 映 し,. 「年 次 報 告 に お け る 企 業 責 任 指 標 の 指 針(GuidanceonCorporateResponsibility IndicatorsinAnnualReports)」(2008年)が. つ い に 公 表 さ れ た 。 こ の 指 針 は 企 業,投. 資 家 お よ び 規 制 当 局 に 向 け た 自 主 的 な 技 術 的 支 援 と の 位 置 付 け で 制 度 的 拘 束 力 は 見 られ な い 。 指 針 の 目 的 は,企 際 の,企 中 国 語,フ. 業 の年 次 財 務 報 告 内で の簡 潔 で 比 較 可 能 な企 業 責 任 指 標 を作 成 す る. 業 報 告 作 成 者 を 支 援 す る も の と さ れ(3勘,こ の 文 書 は ウ ェ ブ 上 で 英 語,ア ラ ン ス 語,お. よ び ス ペ イ ン語 な ど で の 入 手 が 可 能 と さ れ,普. い る 。 指 針 の 内 容 は,主. にGRIガ. イ ドラ イ ン お よ びIFRSを. 貢 献 を 反 映 す る も の で,業 視 さ れ,国. 績 指 向 で,特. 定 国 の ス テ ー ク ホル ダ ーへ の情 報 の有 用 性 が 重 要. テ ー ク ホ ル ダ ー と そ の 情 報 要 求 」,第2章. び 金 融 機 関 を,そ. の 章,す. な わ ち 第1章. 「主 要 指 標 の 選 定 基 準 」 お よ び 第3章. 「ス. 「選 定 指. に お いて 重 要 な ス テ ー ク ホル ダ ー に まず 投 資 家 お よ. の 他 ビ ジ ネ ス パ ー トナ ー,消. よ び 政 府 組 織 を 明 示 して い る 。 第2章. 層 の開 発 促 進 を行 う こ. 業 の経 済 お よ び社 会 発 展 へ の. レベ ル で の 報 告 が 望 ま れ て い る 。 指 針 の 構 成 は3つ. 標 と 測 定 方 法 」 と さ れ て い る 。 第1章. 及 促 進 が 図 られ て. 参 考 に 開 発 さ れ て い る が,. 企 業 責 任 報 告 に 関 す る 様 々 な 機 関 や 調 査 組 織 と 引 き 続 き 連 携 し,一 と が 示 さ れ て い る 。 企 業 責 任 報 告 の 基 本 的 考 え 方 と して,企. ラ ビ ア 語,. 費 者,従. に お い て,主. 業 員,地. 域 社 会,市. 要 指 標 は,6つ. の 群,す. 民社会組織 お な わ ち 「貿 易,. 投 資 お よ び 連 関 」,「雇 用 創 出 お よ び 労 働 慣 行 」,「技 術 お よ び 人 的 資 源 開 発 」,「健 康 お よ び 安 全 」,「政 府 お よ び 地 域 へ の 貢 献 」 お よ び 「贈 収 賄 」 に 分 け られ て い る 。 ま た,そ 1つ か ら4つ. の 指 標 が 示 さ れ,合. 標 そ れ ぞ れ の 背 景,定 て い る 。 さ ら に3つ. 義,集. 計 で16指 標 が 示 さ れ て い る(33)。 指 針 の 本 文 で は こ の16指. 計,お. の 付 録,す. れ ぞれ. よ び 表 示 と 開 示 に 関 して 比 較 的 詳 細 な 説 明 が 提 供 さ れ. な わ ち 「定 義 」,「追 加 参 考 文 献 」 お よ び 「環 境 効 率 指 標 」. も 添 付 さ れ て い る 。 付 録 の 「追 加 参 考 文 献 」 に お い て こ の16指 標 の う ち の12指 標 の 内 容 の 根 拠 と して,国. 際 的 に 合 意 さ れ た 法 規 制 等 や 算 出 方 法 が 追 加 的 に 提 示 さ れ,例. 益 」 の 指 標 に 関 し て はIFRSの7号. お よ び18号 が 示 さ れ る な ど,具. え ば 「総 収. 体 的 明 示 が 見 ら れ る。. ま た 付 録 の 「環 境 効 率 指 標 」 は 前 述 の 「環 境 効 率 指 標 の 提 供 者 と 使 用 者 の た あ の マ ニ ュ ア ル 」 で 示 さ れ た5つ. の指 標 が 示 され て い る。. こ の 指 標 の 実 践 に 関 して,第24回(2007年)会. (31)UNCTAD(2006b),p.20. (32)UNCTAD(2008a),p.1. (33)付 録5参 照 。 247(247). 議 の 結 論 を 受 け て 第25回(2008年)会. 議.
(14) 第56巻 で. 「企 業 責 任 指 標 の 報 告 状 況 の2008年. 第1号. レ ビ ュ ー(2008ReviewoftheReportingStatus. ofCorporateResponsibilityIndicators)」(2008年)が (ブ ラ ジ ル,中 ロ シ ア,お. 国,イ. ン ド,イ. よ び 南 ア フ リ カ)の. 公 表 さ れ た 。 こ れ は10新 興 市 場. ン ドネ シ ア,イ 主 要100企. ス ラ エ ル,韓. 業 を 対 象 に,年. 近 の 報 告 状 況 の 調 査 結 果 に 関 す る 分 析 で あ る。100社 沿 っ て 報 告 し,5社. 国,マ. レ ー シ ア,メ. 次 報 告 で の 企 業 責 任 に 関 す る最. の う ち25社 がGRIガ. イ ドライ ン に. が 国 際 連 合 グ ロ ー バ ル コ ンパ ク トの 改 善 報 告 を して い る が,企. 報 告 が ま だ 普 及 し て い な い と 結 論 付 け ら れ て い る(3N。2007年 にUNCTADが の 企 業 責 任 指 標 の 開 示 に つ い て は 約25%の い て は 約25%の. 企 業 が5つ. の う ち3つ. キ シ コ,. 企 業 が 半 分 の 指 標 を,前. 業責任. 推 奨 し た17. 述 の環 境 効 率 指 標 につ. を 開 示 して い た と い う 。 事 業 に 広 く影 響 す る 指 標 は. あ ま り報 告 さ れ て い な い こ と も示 唆 さ れ て い る 。 同時 に. 「新 興 市 場 大 企 業 の 企 業 責 任 業 績 の2008年. レ ビ ュ ー(2008Reviewofthe. CorporateResponsibilityPerformanceofLargeEmergingMarketEnterprises)」 (2008年)も. 公 表 さ れ た 。 投 資 ア ナ リ ス ト が 企 業 の 環 境,社. (Environmental,SocialandGovernance,以 の 方 法 を,規. 下,ESG)の. 業 績 に関 す る 評 価 を行 う際. 制 当 局 者 と 企 業 に 提 供 す る 目 的 で 公 表 さ れ た 。 こ の 調 査 で は,10新. 40ト ッ プ企 業 の 年 次 報 告,持. 続 可 能 性 報 告,お. 気 候 変 動,生. 物 多 様 性,人. に つ い て5段. 階 評 価 が さ れ た 。 そ の 結 果,社. 高 く,環. 会 お よ び企 業 統 治. 権,サ. よ び 企 業 責 任 報 告 な ど を 対 象 に,環. プ ラ イ チ ェ ー ン,お. よ び 不 正 の8つ. のESG指. 興諸国 の 境 問 題, 標 項 目. 会 や 企 業 統 治 の 分 野 よ り も環 境 分 野 の 評 価 が. 境 業 績 や シ ス テ ム が 先 進 国 の 環 境 先 進 企 業 に 匹 敵 す る レベ ル の 企 業 も見 られ た と. い う 。 ま た,典. 型 的 に リ ス ク が 高 い 資 源 セ ク タ ー の 影 響 の 大 き い 企 業 で,健. 康安全や環境. 問 題 に 関 す る 業 績 が 比 較 的 よ く評 価 さ れ た と い う 。 新 興 市 場 で 責 任 投 資 イ ン デ ッ ク ス が 最 初 に 開 発 さ れ た 南 ア フ リ カ や ブ ラ ジ ル 企 業 で は,ESG業 体 的 に 一 貫 し た よ く評 価 さ れ た と い う 。 な お,こ 標 の 問 題 に 関 す る 企 業 側 の 認 識 や 管 理 方 法,さ. 績 に 投 資 家 の 関 心 が 見 ら れ,全. の 調 査 で は,選. 定 さ れ た 指 標 の 根 拠,指. らに企 業 が そ の問 題 で の競 争 優 位 を得 る取. 組 内 容 な ど の 情 報 提 供 の 有 無 が 評 価 の 際 に 重 要 視 さ れ て い る こ と も指 摘 さ れ て い る 。. V考. 察. 企 業 責 任 に 関 す る 指 標 を 年 次 報 告 で 開 示 す る た め の 国 際 標 準 化 に つ い て は,ま. (34)UNCTAD(2008c),p.31. 248(248). だ残 され.
(15) 年次報告 にお ける企業責任指標の課題(川 原) た重 要 な 課 題 が 見 られ る。 企 業 責 任 に関 す る指 標 の多 くが 持 続 可 能 性 の概 念 に結 びつ け た 社 会 面 に関 す る業 績 指 標 で,文 化 的 差 異 や 法 的 要 求 事 項 に関 す る様 々 な相 違 が 存 在 す る 中 で,環 境 指 標 と同様 の 国際 標 準 化 の 開発 が可 能 との一 般 的意 見 が見 られ る(35)。 今 回,ISAR の 「年 次 報 告 に お け る企 業 責 任 指 標 に関 す る指 針 」 で は16指 標 に限 定 し,指 標 の背 景,定 義,集 計 お よ び表 示 と開 示 に関 す る要 求 事 項 が 示 され て お り,投 資 市 場 開 示 され る年 次 報 告 に要 求 され る量 的 情 報 の比 較 可 能 性 を確 保 す る こ と を前 提 と した指 標 の標 準 化 が な され て い る もの と いえ よ う。 一 方 ,こ の 企 業 責 任 指 標 の導 入 に 関 す るISARの2つ 促 進 の余 地 の あ る状 況 が 報 告 さ れ,ISARのEPI'sと. の 調 査 に よれ ば,ま だ まだ 開 示 企 業 責 任 指 標 の 開示 の 程 度 に差 が. あ る原 因 を,指 標 の標 準 化 の程 度 とす る説 明 も見 られ る。 企 業 責 任 報 告 の開 示 は,企 業 に 対 す る社 会 の期 待 や 企 業 の個 別 の特 徴 に依 存 した企 業 の報 告 戦 略 に関 係 し,企 業 は あ ま り コ ス トが か けず に ス テ ー ク ホル ダ ー に叙 述 情 報 に よ る報 告 をす る傾 向が あ る と の実 証 分 析 結 果 か らの指 摘 も見 られ(36),さらな る 開示 促 進 に は 今 回 の 限 定 指 標 の標 準 化 だ け に留 ま ら ず 指 標 開 示 に よ る透 明 性 お よ び情 報 の比 較 可 能 性 の効 果 に関 す る関 係 者 の一 層 の理 解 が 必 要 で あ ろ う。 ま た,2004年. にISARで. 指 摘 され て いた 企 業 責 任 指標 に 関 す る様 々 な論 点,と. りわ け. 検 証 可 能 性 な ど に関 して,今 後,年 次 報 告 の 中で 財 務 情 報 と 同 レベ ル まで 透 明 性 の高 い企 業 責 任 指 標 を開 示 す る ので あれ ば,指 標 の保 証 可 能 性 に関 して も一 層 の議 論 が 必 要 で あ ろ う。 環 境 指 標 の場 合,環 境 分 野 の原 始 資 料,分 析 資 料,指 標,お. よ び指 標 群 と い う環 境 指. 標 間 の 階 層 構 造 を と り,計 測 可 能 で 簡 潔 で,指 標 それ 自体 で 自 己完 結 させ ず,持 続 可 能 性 を 目指 した様 々 な企 業 の変 化 の際 の支 援 や 指 針 を提 供 で き る道 具 と な るべ き と の指 摘 が あ るく3の 。 さ らに伝 統 的 な 環 境 指 標 が 持 続 可 能 な発 展 の 重 要 な 多 くの環 境 問題 を と らえ て お ら ず,追 加 的 な環 境 指 標 や 高 度 に集 積 した尺 度 が必 要 で あ る と い う㈱。 これ らの 点 に関 して 企 業 責 任 指 標 につ いて も企 業 内 に検 証 可 能 な資 料 根 拠 体 系 を もち,持 続 可 能 性 へ の戦 略 的 道 具 とな りう る,計 測 可 能 で 簡 潔 な指 標 で,さ. らに複 合 的 な尺 度 も求 あ られ よ う。 今 回 の. 企 業 責 任 指 標 が よ り有 効 に活 用 され 開 示 が 促 進 され る に は,関 係 者 間 の さ らな る コ ミュニ ケ ー シ ョ ンと指 標 に対 す る一 層 の理 解 が 課 題 と して 残 され て い る。. (35)Langer(2006),p.600. (36)DaubandKarlsson(2006),p.578. GのHammonds,etal.(1995),p.32. (38)Hammonds,etal.(1995),p.3. 249(249).
(16) 第56巻. Wお. 第1号. わ. り. に. ス テ ー ク ホル ダ ー の企 業 責 任 に関 す る情 報 要 求 の高 ま りを背 景 に,環 境 のみ な らず,社 会 と経 済 に与 え る事 業 の影 響 に関 す る情 報 開 示 の指 標 は,近 年,増 加 しつ つ あ るが,同 時 に様 々 な 問 題 が 指 摘 さ れ て き た 。UNCTADのISARで. は2004年 か ら2007年 ま で の 企 業. 責 任 報 告 に関 す る審 議 を経 て2008年 に 「年 次 報 告 に お け る企 業 責 任 指 標 に関 す る指 針 」 を 公 表 した。 今 後,こ. の 内容 は それ まで の企 業 責 任 指 標 の議 論 を集 約 し,今 後 の年 次 報 告 に. お け る非 財 務 情 報 の開 示 の国 際 的 議 論 に も少 なか らず 影 響 を与 え るで あ ろ う。 本 稿 で は, まず,企. 業 責 任 報 告 に 関 す る最 近 の 主 な 論 点 を 検 討 し,次 に,企 業 責 任 報 告 に 関連 した. ISARの. 活 動 内 容 を 吟 味 し,最 後 に,企 業 責 任 指 標 の課 題 を 検 討 して き た。ISARが. そ. れ まで 取 り組 ん で き た環 境 業 績 指 標 の開 示 に比 べ,企 業 責 任 指 標 の開 示 の普 及 実 践 に は ま だ 重 要 な課 題 が 残 され て お り,指 標 の国 際 標 準 化 に 向 け た関 係 者 の一 層 の理 解 が 必 要 で あ る。. Reference. and web-site. referred. Cadbury, Sir Adrian (1992), Report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance, Gee and Co, London. CERES, http://www.ceres.org/Page.aspx?pid = 416. Ciba, http ://www.ciba.com/index/cmp-index/cmp-ehs/cmp-ehs-efficiency.htm. Daub, Claus-Heinrich and Ylva Karlsson (2006), "Corporate Sustainability Reporting: Evidence from the First Swiss", Sustainability Accounting and Reporting, pp. 557-579. EU Eco-Management and Audit Scheme (EMAS), http://ec.europa.eu/environment/emas/ about/summary _en.htm. Freeman, R. Edward (1984), Strategic Management: A Stakeholder Approach, New York, Pitman. Hammond, Allen, Albert Adriaanse, Eric Rodenburg, Dirk Bryant and Richard Woodward (1995), " Environmental Indicators: A Systematic Approach to Measuring and Reporting on Environmental Policy Performance in the Context of Sustainable Development", World Resources Institute, Washington D. C, USA, http://pdf.wri.org/environmentalindicators _bw.pdf. Intergovernmental Working Group of Experts on International Standards of Accounting and Reporting (ISAR), http://www.unctad.org/Templates/Startpage.asp?intItemID = 2531. Langer, Markus (2006), "Comparability of Sustainability Report: A Comparative Content Analysis of Austrian Sustainability Reports" , in Bennett, M and R. Burritt (Eds.), Sustainability Accounting and Reporting, pp. 581-662. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), http://www.oecd.org/. Tully, Stephen (Ed.) (2005), "International Documents on Corporate Responsibility" , Edward Elgar Publishing, UK. Turker, Duygu (2009), "Measuring Corporate Social Responsibility: A Scale Development — 250 ( 250 )—.
(17) 年 次 報 告 にお け る企 業 責 任 指 標 の 課 題(川 原). Study", Journal of Business Ethics, 85, pp. 411-427. UN Environmental Program (UNEP), http://www.unep.org. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), http://www.mofa.go.jp/ mofaj/gaiko/unctad/gaiyo.html. UNCTAD (1998), Environmental Financial Accounting and Reporting at the Corporate Level, TD/B/COM.2/ISAR/2, Geneva, 11-13 February 1998, Item 3 of the provisional agenda, http://www.unctad.org/en/docs/c2isard2.en.pdf. UNCTAD (2000a), Accounting and Financial Reporting for Environmental Costs and Liabilities: Workshop Manual, Revised edition, November 2000. UNCTAD (2000b), Plan of Action, TD/386, 18 February 2000, Tenth session, Bangkok, 12-19 February 2000, http://www.unctad.org/en/docs/ux _td386.en.pdf. UNCTAD (2002), Accounting and Financial Reporting for Environmental Costs and Liabilities, UNCTAD/ITE/EDS/4, United Nations, Geneva, http://www.unctad.org/en/docs/ iteeds4 _en.pdf. UNCTAD (2003), Selected Issues in Corporate Governance: Regional and Country Experiences, UNCTAD/ITE/TEB/2003/3, United Nations, New York and Geneva, http://www.unctad. org/en/docs/iteteb20033 _en.pdf. UNCTAD (2004a), A Manual for the Preparers and Users of Eco-Efficiency Indicators, UNCTAD/ITE/IPC/2003/7, United Nations, New York and Geneva, http://www.unctad. org/en/docs/iteipc20037 _en.pdf. UNCTAD (2004b), Disclosure of the Impact of Corporations on Society: Current Trends and Issues, UNCTAD/ITE/TEB/2003/7, United Nations, New York and Geneva, http://www.unctad. org/en/docs/iteteb20037 _en.pdf. UNCTAD (2006a), Guidance on Good Practices in Corporate Governance Disclosure, United Nations, UNCTAD/ITE/TEB/2006/3, New York and Geneva, http://www.unctad.org/en/docs/ iteteb20063 _en.pdf. UNCTAD (2006b), 2006 Review of the Reporting Status of Corporate Responsibility Indicators, TD/B/COM.2/ISAR/CRP.4, 20 November 2006, Twenty-third session, Geneva, 10-12 October 2006, http://www.unctad.org/en/docs/c2isarcrp4 _en.pdf. UNCTAD (2008a), Guidance on Corporate Responsibility Indicators in Annual Reports, UNCTAD/ITE/TEB/2007/6, United Nations, New York and Geneva, http://www.unctad. org/en/docs/iteteb20076 _en.pdf. UNCTAD (2008b), 2008 Review of the Corporate Responsibility Performance of Large Emerging Market Enterprises, TD/B/C.II/ISAR/CRP.3, Twenty-fifth session, Geneva, 4-6 November 2008, Item 3 of the provisional agenda, http://www.unctad.org/en/docs/c2isarcrp3 _ en.pdf. UNCTAD (2008c), 2008 Review of the Reporting Status of Corporate Responsibility Indicators, Geneva, 4-6 November 2008, Item 3 of the provisional agenda, TD/B/C.II/ISAR/CRP.2, http://www.unctad.org/en/docs/c2isarcrp2 _en.pdf. Visser, Wayne, Dirk Matten, Manfred Pohl and Nick Tolhurst (aus), Katja Bohmer, Aron Ghebremariam, Judith Hennigfeld, Sandra S. Huble (eds) (2008), "The A to Z of Corporate Social Responsibility: A Complete Reference Guide to Concepts, Codes and Organisations" , Wiley, UK.. 251 ( 251).
(18) 第56巻. 第1号. 付 録1:UNCTAD/ISAR(第1回:1983年. ∼第25回:2008年)会. 〈期 〉 回(開 催 期 間 議 長 国(開 催 地))会 〈第1期:創. 議 テーマ. 議 テー マ. 成期〉. 第1回 (1983/2/22-3/4)● フ ィ リピ ン. ● 企 業 会 計 報 告 に関 す る重 要 な 最 近 の 開 発 の 再 検 討 選 択20力 国 で の 企 業 会 計 報 告 の 規 制 と標 準 化 へ の 取 り組 み ● 正 確 か つ 誠 実,真 実 か つ 公 正 な 外 観 を 提 供 す る財 務 諸 表. (ニ ュー ヨー ク)●. 持分法の許容性 ● 偶 発 資 産 お よ び負 債 の 定 義 ●固定資産の異動. 第2回 (1984/3/12-23)基 オ ランダ (ニ ュー ヨー ク)●. ● 政 府 お よ び非 政 府 の,国 際 的,地 域 的 お よ び国 家 的,本 国 お よ び招 致 国 の 準設定主体 ● 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 方 針 と実 践 多 国 籍 企 業 の 活 動 に関 す る包 括 的 情 報 シ ステ ムの 開 発 で 認 め られ た 会 計 報 告の問題 ● 特 殊 な 会 計 報 告 問 題 に関 す る再 検 討. 第3回 (1985/3/11-22)● パキ スタン. ●多国籍企業の会計報告の分野での重要な最近の開発の再検討 法 的 支 援 と執 行,慎 重 性 お よ び引 当 会 計 ●外貨建取引の会計報告. (ニ ュー ヨー ク)●. 研究開発活動の会計報告 ● 加 盟 国 で の 会 計 分 野 の 教 育,調 査 お よ び実 践 的 訓 練 の 開 発 方 法 と手 段. 第4回 (1986/3/3-14)● ウル グ ア イ. ●多国籍企業の会計報告の分野での重要な最近の開発の再検討 投資の会計報告 ● 関 連 当 事 者 取 引 お よ び技 術 移 転 に関 す る情 報 開 示. (ニ ュー ヨー ク)●. 不 動 産 や 生 産 設 備 の 会 計 と減 価 償 却 会 計 ● 非 財 務 情 報 と監 査 人 団 体 ● 個 別 多 国 籍 企 業 の 情 報 要 求 の 対 応 時 に認 め られ た 問 題. 第5回 (1987/3/2-13)● エ ジプ ト. ●多国籍企業の会計報告の分野での重要な最近の開発の再検討 事業結合の会計報告 ● 収 益 認 識 と非 事 業 利 得 お よ び損 失 の 会 計. (ニ ュー ヨー ク)●. たな卸資産の評価 ●大多国籍企業の数的資料. 第6回 (1988/3/7-17)● オ ランダ (ニ ュー ヨー ク)●. ●多国籍企業の会計報告の分野での重要な最近の開発の再検討 連結手続 ● 集 計 資 料 の セ グ メ ン テー シ ョン 大多国籍企業の数的資料. 第7回 (1989/3/7-17)概 インド (ニ ュー ヨー ク)概. ● 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 分 野 にお け る重 要 な 最 近 の 開 発 の 再 検 討,国 際 的 観 ● 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 分 野 にお け る重 要 な 最 近 の 開 発 の 再 検 討,国 家 的 観 ● イ ン フ レー シ ョン と価 格 変 動 会 計 お よ び資 産 負 債 の 市 場 お よ び歴 史 的 価 値 ● 年 次 取 締 役 会 に関 す る情 報 開 示 要 件 ● 財 務 諸 表 の 基 礎 とな る 目的 と概 念 ● 加 盟 国 の 会 計 分 野 の 教 育,調 査 お よ び実 践 的 訓 練 の 開 発 方 法 と手 段,ア フ リカ にお け る特 別 事 例 ●海外直接投資の資料. 〈第2期:環. 境開示萌芽期〉. 第8回 (1990/3/13-23)概 ノル ウ ェー (ニ ュー ヨー ク)概. ● 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 分 野 にお け る重 要 な 最 近 の 開 発 の 再 検 討,国 際 的 観 ● 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 分 野 にお け る重 要 な 最 近 の 開 発 の 再 検 討,国 家 的 観 ● 多 国 籍 企 業 お よび 他 企 業 が 発 行 した 財 務 諸 表 に関 す る国 際 的 調 査 ● ジ ョイ ン ト ・ベ ンチ ャー に よ る,お よ びそ の た め の 会 計. 252(252).
(19) 年 次 報 告 にお け る企 業 責 任 指 標 の 課 題(川 原) ●年金契約の会計 ●無形資産の会計 ● 環 境 対 策 に関 連 し た情 報 開 示 ● 加 盟 国 の 会 計 分 野 の 教 育,調 査 お よび 実 践 的 訓 練 の 開 発 方 法 と手 段,ア. フ. リカ にお け る調 査 結 果 ● 包 括 的 情 報 シ ステ ムの 開 発 に関 連 して 取 るべ き今 後 の 段 階 第9回 (1991/3/5-15)概 メキ シ コ (ニ ュー ヨー ク)概. ● 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 分 野 にお け る重 要 な 最 近 の 開 発 の 再 検 討,国 際 的 観 ● 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 分 野 にお け る重 要 な 最 近 の 開 発 の 再 検 討,国 家 的 観 ● ジ ョイ ン ト ・ベ ンチ ャー に よ る,お よ びそ の た め の 会 計 ●環境保護対策のための会計 ● 公 企 業 か ら民 間 企 業 へ 移 行 期 お よ び移 行 後 の 会 計 報 告,概 観 ● 会 計 専 門 職 の 組 織 と監 査 人 の 役 割 と要 件 ● 包 括 的 情 報 シ ステ ムの 入 手 可 能 な デ ー タベ ー スの 記 述. 第10回 (1992/3/5-15)概 ハ ンガ リー. ● 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 分 野 にお け る重 要 な 最 近 の 開 発 の 再 検 討,国 際 的 観 ● 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 分 野 にお け る重 要 な 最 近 の 開 発 の 再 検 討,国 家 的. (ニ ュー ヨー ク)概. 観 ● 環 境 開 示:企 業 報 告 の 実 践 に関 す る国 際 的 調 査 ● フ ラ ンス 語 圏 ア フ リカ にお け る会 計 開 発 に関 す る国 際 会 議 ● 中央 お よ び東 欧 州 で の 会 計 教 育 と訓 練 プ ロ グ ラ ムの 再 検 討 ● 民 営 化 の 間 に生 じる会 計 問 題,国 際 的 概 観 ● 民 営 化 の 間 に生 じる会 計 問 題,国 家 的 概 観(チ ェ コ ス ロバ キ ア,フ ラ ン ス, ドイ ツ,ハ ンガ リー,メ キ シ コ,ポ ー ラ ン ド,イ ギ リス). 第11回 (1993/3/4-12)● ヨル ダ ン. ● 会 計 お よ び監 査 の 教 育 訓 練 の 状 況 の 国 際 的 概 観 会 計 専 門 職 の 責 任 と会 計 お よ び監 査 教 育 の 方 向 ● ア フ リカ,ア ジア お よ び ラテ ンア メ リカ,西 欧 州 お よ び北 米,東 欧 州 お よ. (ジ ュネ ー ブ)び. 独 立 共 和 国 にお け る会 計 お よび 監 査 の 教 育 訓 練 の 地 域 的 概 観 ● 専 門 会 計 教 育:2000年 お よ びそ れ 以 後 の 要 求 事 項 ● 欧 州 会 計 専 門 職 に影 響 の あ る最 近 の 開 発 ● 欧 州 会 計 士 の 教 育 と国 際 経 済 の 挑 戦. 第12回 (1994/3/7-15)概 セネガル. ● 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 分 野 にお け る重 要 な 最 近 の 開 発 の 再 検 討,国 際 的 観 ● 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 分 野 にお け る重 要 な 最 近 の 開 発 の 再 検 討,国 家 的. (ジ ュネ ー ブ)概. 観 ● 環 境 開 示:企 業 報 告 の 実 践 に関 す る国 際 的 調 査 ●新金融商品の会計 ●政府補助金の会計 ● リー スの 会 計. 〈第3期:環. 境会計発展期〉. 第13回 (1995/3/13-17)● ブ ラ ジル. ● 持 続 可 能 な 発 展 の 採 用 に関 す る多 国 籍 企 業 の 誘 因 と行 動 の 妨 げ 多 国 籍 企 業 の 財 務 情 報 と環 境 業 績 指 標 の 統 合 ●国家環境会計法規制の再検討. (ジ ュネ ー ブ)●. 国 家 レベ ル で の 環 境 問 題 の 多 国 籍 企 業 に よ る開 示 ● 統 合 され た 環 境 会 計 の 実 践 的 な ア プ ロ ー チ:イ タ リ ア石 油 公 団(AGIP Petroli)の 事 例 研 究 ● 欧 州 共 同 体 の 環 境 マ ネ ジ メ ン トお よび 監 査 ス キー ム ● 持 続 可 能 な 森 林 事 業 と会 計 士. 第14回 (1996/7/1-5)最 ドイ ツ (ジ ュネ ー ブ)●. ● 多 国 籍 企 業 の 会 計 報 告 の 分 野 にお け る国 際 的 お よ び地 域 的 レベ ル の 重 要 な 近の開発の再検討 ●商業銀行の会計報告 政 府 譲 歩 とそ の 他 の 便 益 の 会 計 ●国際会計基準への準拠 ● 会 計 サ ー ビス にお け る貿 易 障 壁 の 低 減 と専 門 職 要 件 の ベ ン チ マー クの 開 発. 253(253).
(20) 第56巻. 第1号. ● 発 展 途 上 お よ び過 渡 期 の 国 にお け る会 計 専 門 職 の 規 制 ● 環 境 会 計 にお け る最 近 の 開 発 第15回 (1998/2/11-13)● ブ ラ ジル. ● 環 境 財 務 会 計 の 国 家 レベ ルで の 基 準 と規 制 の 検 討 重 要 な 環 境 業 績 指 標 の 特 定 と財 務 業 績 との 関 係. (ジ ュネ ー ブ) 第16回 (1999/2/17-19)● ポー ラン ド (ジ ュネ ー ブ)●. ●職業専門会計士の要件の指針 職 業 専 門 会 計 士 の 職 業 専 門 教 育 の モ デ ル カ リキ ュ ラム ● 国 際 的 公 認 お よび 認 証 シ ステ ム 東 ア ジア 金 融 危 機 にお け る会 計 開 示 の 役 割:学 ん だ 教 訓 ●ISARの 機 能 の 自己 評価. 第17回 (2000/7/3-5)● ブ ラ ジル. ● 中小 規 模 企 業 の 会 計 財 務 お よび 環 境 業 績 指 標 の 統 合 ● 企 業 統 治 に関 す る円 卓 会 議(ジ ュネ ー ブ大 学 主 催). (ジ ュネ ー ブ) 〈第4期:企. 業統治開示萌芽期〉. 第18回 (2001/9/10-12)● イ ギ リス (ジ ュネ ー ブ). ● 中小 規 模 企 業 の 会 計 企 業 統 治(2001年9月13日. 第19回 (2002/9/25-27)● カナ ダ (ジ ュネ ー ブ). ●企業統治 中小 規 模 企 業 の 会 計. 第20回 (2003/9/29-10/1)● ブ ラ ジル. ● 透 明 性 と企 業 統 治 に関 す る開 示 の 事 例 研 究 社 会 にお け る企 業 の 影 響 の 開 示 ●ISARモ デ ル カ リキ ュ ラム の 改 訂. ∼14日 ワー ク シ ョッ プ含 む). (ジ ュネ ー ブ) 〈第5期:企. 業責任報告発展期〉. 第21回 (2004/10/27-29)● サ ウジアラビア. ●企業責任報告 企業統治開示 ●ISARモ デ ル カ リキ ュ ラム の 改 訂. (ジ ュネ ー ブ) 第22回 (2005/11/21-23)● セ ネ ガル. ●IFRSの 実 践 的実 施 企業責任報告 ●企業統治開示. (ジ ュネ ー ブ) 第23回 (2006/10/10-12)● スイ ス. ●IFRS実 施(事 例 研 究) 企業責任報告 ●企業統治開示. (ジ ュネ ー ブ) 第24回 (2007/10/30-11/1)● ギ ァナ (ジ ュネ ー ブ). ●IFRS実 施(事 例 研 究) 企業責任報告 ●企業統治開示. 第25回 (2008/11/4-6)● ブ ラ ジル. ●IFRS実 施(事 例 研 究) 中小 規 模 企 業 の 会 計 ●企業責任報告. (ジ ュネ ー ブ)●. 企業統治開示. 備 考:ISARの ウ ェブ サイ ト(http://www.unctad.org/Templates/Startpage.asp?intltemlD-2531) 参 照 し,筆 者 作 表(仮 訳)お よ び加 筆(期 区 分 お よ び名 称)。 な お,環 境,社 会 お よ び 企 業 社 会 責 任 に関 連 した テ ー マ を 太 字 強 調 。 254(254).
関連したドキュメント
Answering a question of de la Harpe and Bridson in the Kourovka Notebook, we build the explicit embeddings of the additive group of rational numbers Q in a finitely generated group
In our previous paper [Ban1], we explicitly calculated the p-adic polylogarithm sheaf on the projective line minus three points, and calculated its specializa- tions to the d-th
Via the indicator A, Kanemaki characterizes the Sasakian and cosymplectic structures and gives necessary and sufficient conditions for a quasi-Sasakian manifold to be locally a
Our method of proof can also be used to recover the rational homotopy of L K(2) S 0 as well as the chromatic splitting conjecture at primes p > 3 [16]; we only need to use the
II Midisuperspace models in loop quantum gravity 29 5 Hybrid quantization of the polarized Gowdy T 3 model 31 5.1 Classical description of the Gowdy T 3
We study the classical invariant theory of the B´ ezoutiant R(A, B) of a pair of binary forms A, B.. We also describe a ‘generic reduc- tion formula’ which recovers B from R(A, B)
To be specic, let us henceforth suppose that the quasifuchsian surface S con- tains two boundary components, the case of a single boundary component hav- ing been dealt with in [5]
It is easy to prove that B X (D) is a semigroup with respect to the operation of multiplication of binary relations, which is called a complete semigroup of
