• 検索結果がありません。

「コンポジット点検の有用性」 GIPSセミナー講演要旨|日本証券アナリスト協会

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "「コンポジット点検の有用性」 GIPSセミナー講演要旨|日本証券アナリスト協会"

Copied!
31
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

限 任監査法人 鈴木 彦

コ 点検 用性

公益社団法人 日本証券 協会

GIPS第14回~

2014年7 7日

(2)

本日 内容

GIPS基準 入さ 10年 経過 間 基準 改訂や 新 動産 PE 基準

入さ 資産運用業界 動 対応 く 各種 発効さ

い コ 2011年1 1日発効日 コ 定

義 扱い 明確

会社 当該 則 方針及び手 制定 コ 構築 維持

い 考え 一方 後 経済環境 変化や 化 進展 実態 則さ く

あ 利用頻度 低い 思わ コ 含 い 可能性 あ

本日 経済環境 変化 会社 運用戦略や 変化等 時間 経過

変化 あ 現状 踏 え コ 点検 用性 い 検証者 立場

問 点 課 明確 目的 い

当該 資料 担当者 私見 あ 限 任監査法人 公式見解 い

(3)

1. コ 巡 諸事情 P3

2. GIPS Handbook Q&A P20

3. 検証者 視点 P25

4. コ P27

5. 提言 P30

(4)

1.コ 巡 諸事情

(1) 多資産 型 巡 事項

現状

顧客 指定 いう形 制約 い 当該

会社 想定 い 割 異 場 多い

要検討事項

当該 運用会社 運用能力 表 い い 考え 可能性

準拠提示 可能性 低いコ 効率的 管理 当該コ 係 準

拠提示資料 効率的 作成 必要 あ

(5)

1.コ 巡 諸事情

(1) 多資産 型 巡 事項

コ 特徴 要検討事項

„ 制約

性 高い あ

„ 極端 1 1コ

‡ 契約

増え う 管理 煩雑

„ 制約

構築 い 当該 コ

何 表 い 言え

„ 極端 1

コ 設定 制約 あ

全 含 い 場 あ 得

‡ 類似性 高く い 1

コ 含 コ 何

表 い 意味 明 う

顧客 要求 う答え

cf.諸事件や内 府 外部監査 記載 心 高 可能性 あ

„ 顧客 制約 数 金 少 く い

‡ 実績値 開示

多 う

(6)

1.コ 巡 諸事情

(1) 多資産 型 巡 事項

要検討事項 検討 論点

‡ 契約

増え う 管理 煩雑

‹ 類似性 基 く 可能

開示

意味 あ

規準 考え

‡ 類似性 高く い

コ 含 コ 何

表 い 意味 明 う

顧客 要求 う答え

cf.諸事件や内 府 外部監査 記載 心 高 可能性 あ

‹ 必要 部 可能

採用 可能

→ 契約 資産 毎 締結 可能

‡ 実績値 開示

多 う

‹ 制約 あ 投資非一任 考え

(7)

1.コ 巡 諸事情

(1) 多資産 型 巡 事項

検討 論点 GIPS基準

‹ 類似性 基 く 可能

開示

意味 あ

規準 考え

コ 定義

GS

コ 顧客 投資 示さ

戦略的

従 構築さ あ 投資 各資産

戦術的 割 い 多様

あ 類似 戦略的

全体 同 戦略 あ ば 同

GS

コ 定義 階層例 記載あ

(8)

1.コ 巡 諸事情

(1) 多資産 型 巡 事項

検討 論点 GIPS基準

‹ 必要 部 可能

採用 可能

→ 契約 資産 毎 締結 可能

GIPS基準 3.A.8

2010年1 1日 運用実績

ウ 個

管理さ い い限 ウ コ

含 い

GS

コ 顧客 投資 示さ

戦略的

従 構築さ あ 投資 各資産

戦術的 割 い 多様

あ 類似 戦略的

全体 同 戦略 あ ば 同

契約 い GIPS基準 記載 い 実 際 問 資産 毎 契約 現実的

(9)

1.コ 巡 諸事情

(1) 多資産 型 巡 事項

検討 論点 GIPS基準

‹ 制約 あ 投資非一任 考え

GS

会社 当該制約 意図 戦略 実行

当該 や 戦略 表

い いえ いほ 妨 あ い

可能性 あ う 定

ば い

会社 可能 あ ば

投資一任 類 類似 制約 化 1

考慮 あ

投資非一任 類 理由 得 顧客 課 制約 例:

制約 例えば 会社 顧客 設定さ

変更 い

(10)

1.コ 巡 諸事情

(2) 運用 多様化 巡 事項

現状

運用 多様化 伴い 多様 コ 構築さ い コ

運用 異 毎 新 コ 構築さ い 同

数多く見

一方 GIPS基準準拠当初 構築 時点 表的 あ 後契約残高 減少

表的 考え い コ コ く う恐 あ

運用 サ 短く い 可能性 考え 長期 亘

コ 開示 必要性 さく いく 考え

要検討事項

運用 多様化 コ 増加 考え あ い 運用 改善 考え

コ 維持 困 検討さ い

(11)

1.コ 巡 諸事情

(2) 運用 多様化 巡 事項

コ 特徴 要検討事項

„ 毎 コ 構築さ

似 戦略 更 細 化さ い

‡ コ 投資 投資目的 投

資戦略 類似性 あ

い 類似性 う考え ば い

中 同

散見さ

‡ 現状 多様化

増加 いく傾向 強い

„ 運用 伴い 当初 表的

あ コ 含

く う あ

‡ GIPS基準準拠当初 想定

表的 コ コ

く う可能性 あ

„ 運用 や顧客 要求 短期的

観点 さ 考え 長期安定

的 コ 開示 必要性

さく 考え

‡ 結果 増加 いく傾向

強い

(12)

1.コ 巡 諸事情

(2) 運用 多様化 巡 事項

要検討事項 検討 論点

‡ コ 投資 投資目的 投

資戦略 類似性 あ

い 類似性 う考え ば い

中 同

散見さ

‡ 現状 多様化

増加 いく傾向 強い

‹ 会社 営業方針 多様 投資商品 提

供 い コ 細 化

否 断基準 持 必要 い

‹ 表的 コ いう 想定

要 い

‡ GIPS基準準拠当初 想定

表的 コ コ

く う可能性 あ

‹ 確保 状況 想定

さ い

‹ 想定さ い 場

非連 影響 検討 必要 あ

‡ 結果 増加 いく傾向

強い

‹ コ 定義 方針 手

確 時間 経過 当該方針

手 妥当性 検討 必要 あ い

(13)

1.コ 巡 諸事情

(2) 運用 多様化 巡 事項

検討 論点 GIPS基準

‹ 会社 営業方針 多様 投資商品 提

供 い コ 細 化

否 断基準 持 必要 い

‹ 表的 コ いう 想定

要 い

GS

コ 顧客 会社間

比較 可能 あ

コ 会社 表

ば 会社 戦略

一致 い ば い

(14)

1.コ 巡 諸事情

(2) 運用 多様化 巡 事項

検討 論点 GIPS基準

‹ 確保 状況 想定

さ い

‹ 想定さ い 場

非連 影響 検討 必要 あ

GS

統制戦略 時 変更さ 得 会社

ほ 場 コ 定義 変更

い 一般 投資戦略 変更 新 い

コ 構築

非常 あ コ 再定義

適 あ

コ 変更 遡及適用 い

cf.現実的 遡及的適用 高く い 思わ

(15)

1.コ 巡 諸事情

(2) 運用 多様化 巡 事項

検討 論点 GIPS基準

‹ コ 定義 方針 手

確 時間 経過 当該方針

手 妥当性 検討 必要 あ い

GIPS基準 記載 GS

内部的散 ば 項:

内部的散 ば 値 コ 定義

断基準 適 あ う コ

再定義 う 示 良い指標 あ う

内 異 投資戦略

含 い 想定 い 一方

本来類似性 高い 細

化 いく可能性 い 検討 い 考え

→ い GIPS基準 的 見直

実施 想定 い 考え

(16)

1. コ 巡 諸事情

3 事項

現状

開示情報 連 いく 問 提起

要検討事項

コ 再定義 場 留意点

コ 如 補完 道 い

(17)

1. コ 巡 諸事情

要検討事項 検討 論点

„ 3~5年確保 ‹ 3年 確保

顧客 う考え い

‹ 補完 情報 提供 可能

‹ コ 方法

„ コ 再定義時 留意点 ‹ 再定義 開示時 検討

点 あ

• 変更理由 理性

理性

3 事項

(18)

1. コ 巡 諸事情

検討 論点 GIPS基準

‹ 3年 確保

顧客 う考え い

‹ 補完 情報 提供 可能

提示期間 規定

コ 再定義 場 遡及適用

GS参照 補足情報 提示

cf.補足情報 GIPS 必須基準 び勧奨基準 補足 強化 準拠提示資料 含

情報

情報 価値

現行 GIPS基準 当初 定 コ 再定義 例外的 認 遡及

適用 認 い い コ 検討 際 現時点 コ 類

過去 数値 比較検討 方 情報 用性 高く い

確 会社 何 基準 く勝手 再定義 問 い 利用者 顧客 立

場 情報 用性 検討 い

3 事項

(19)

1. コ 巡 諸事情

検討 論点 GIPS基準

‹ コ 方法 GIPS基準 3.A.1

運用実績 あ 運用報酬 課 投資一

任 少 く

コ 組 入 ば い

複数

得 具体的 個 断

思わ

3 事項

(20)

1. コ 巡 諸事情

検討 論点 GIPS基準

‹ 再定義 開示時 検討

点 あ

変更理由 理性

理性

GS 会社 再定義

あ 断 場 再定義 日付 概

略 び理由 開示 ば い

→ GIPS基準 記載 再定義時 再定義理由 理性及び再定義

理性 検討 あ

3 事項

(21)

2. GIPS Handbook Q&A

GIPS Handbook Q&A 事例

GIPS Handbook Q&A 記載さ

¾ Provision 3.A.7

Portfolios must not be switched from one composite to another unless documented changes to a portfolio’s investment mandate, objective, or strategy or the redefinition of the composite makes it appropriate. The historical performance of the portfolio must remain with the original composite.

コ 間 移管 投資 投資目的 投資戦略

変更 記録 コ 再定義 移管 適 あ 認 い限 行

い 過去 元 コ 残さ ば い

• Q&A 2 株式コ 戦術 日本株 保 当該コ 日本株 除く 再定義 場

• Q&A 3 戦略 変更 扱い

• Q&A 4 類似

• Q&A 5 コ 銘柄 や担当者 変更

(22)

2. GIPS Handbook Q&A

Q&A 2

株式コ 戦術 日本株 保 い 戦略 あ 日本株

除く 定義 い

Question 要旨

会社C 株式コ 当該コ 戦略 地域 投資 許

容さ 戦術的 日本株 保 い い 会社C コ 株式 日本株

除く 再定義 い 考え い

Answer 要旨

会社C 戦術的 決定 日本株 保 い い 運用

日本株 投資 可能 広範 運用 あ コ 戦略 再定義

新 いコ 過去 コ 戦略 正確 映 い い

会社C 日本株 保 い いう戦術的 決定 戦略 変更

客 変更 必要 あ

(23)

2. GIPS Handbook Q&A

Q&A 3

戦略 変更 場 コ 扱い

Question 要旨

会社 特定 戦略 コ 戦略 変更 場

コ 新 い戦略 連 可能 具体的 Quantitative

利用 い 戦略 Fundamental 加わ いう 銘柄

洗練さ あ Quant 従前通 利用さ

Answer 要旨

会社 新 い 術や 利用 投資 修正 い 会社 投資

修正 行 際 コ 含 投資目的 安定的 あ ば 新 いコ

構築 い 新 い 加わ 結果 投資

投資目的 投資戦略 変更 場 新 いコ 構築 あ

コ 新 いコ 定義 致 組 入 時点

会社 決定 決定 い 文書化 ば い

(24)

2. GIPS Handbook Q&A

Q&A 4

類似 コ 統 場

Question 要旨

会社 small-cap growth 両者 運用

原則 同様 あ market-cap range 1 1億

~10億 5億 ~15億 顧客

1 い 考え い 観点 う 考え

Answer 要旨

会社 2 異 コ 投資 投資目的 投資戦略 統 決

定 場 新 いコ 構築 新 いコ 統 さ コ

構成さ 既存 コ さ い

新 いコ 新 い戦略 適用さ 過去 結果 さ い

終了 コ 少 く 5年間 コ 一覧表 含 ば い

(25)

2. GIPS Handbook Q&A

Q&A 5

コ 銘柄 択 や担当者 変更 場

Question 要旨

会社 U.K.戦略 運用 投資 及び担当者 変更 予定 あ

目的 相対的 比重 戦略 運用 従前 ウ

対 銘柄 択 基 く

コ 変更 要求さ

Answer 要旨

会社 投資 及び担当者 変更 コ 投資戦略 変更 いう結果

否 決定 ば い 新 い投資戦略 あ ば 新 いコ コ

構築日 後過去 実績 いコ 開始さ ば い 連 及び担当

者 変更 投資戦略 変更 いう結果 伴わ い場 新 いコ 構築 く コ

概略及びコ 定義 適 改訂 ば い 会社 決定 理性 い

文書化 ば い

(26)

3. 検証者 視点

1 準拠

„ 準拠 会社が行うも 会社 GIPS基準 必須基準及び適用した勧奨基準を満た う 方針 及び手 を有し お 実際 適用さ い こ

„ 会社 コン ジット定義 判断基準を有し い コン ジット体系を 直し 再定義 要否を検討し い

„ GIPS基準 GS コン ジット内 トフ リタ 内部的散 判断 基準 適切性 確認 つい 言及し い

„ GIPS基準 GS おい コン ジット判断基準 会社 ティン 戦略 一致も要求 し い

„ 会社 1 GIPS基準 規程 盛 込 必要

„ 断基準 確認 内部的散 ば や 著 い乖

利用 コ 定義 断基準 考え

„ やコ 管理体系 実施

基 く 実施 い い可能性 あ

2 具体的手

注 日本公認会計士協会業種 委員会実務指針第36号 投資 基準準拠 検証 実務指針 会社 GIPS基準準拠 経営者 記述書 作成 提出 当該記述書 経営者 表明 会社 GIPS基準 準拠 準拠 維持 使用さ 方針及び手 文書化 経営者 当該方針及び手 設計

(27)

3. 検証者 視点

3 検証者

„ 検証 会社 準拠 GIPS基準第Ⅳ章A 内容 い 意見 述

„ 従 会社 方針 手 整備 運用状況 い 確認 行う

„ 記 加え 析的 手 意見表明 証拠

入手

4 検証 必須手 GIPS基準 第Ⅳ章 B

GIPS基準 検証 必須手 一部 掲載 B.2 検証手

a.準拠 基本条件:検証者 事項 確 実施

ⅱ. 会社 GIPS基準 準拠 定義 維持

ⅷ. コ 構築 び維持 会社 方針 び手 適用さ

b. 投資一任性

c. 割当

(28)

4. コ

1 コ 析例

えば 利用 コ 析

„ コ 類さ 概要 定義

益性 特徴 析 例えば 化 同一 コ 所属 い

異常 数値 見出

„ 及び特徴 実際

析 自己組織化特徴 決定木

コ 再定義 要否 検討

(29)

参考

自己組織化 析 く理解

„ 高 元 複雑 解析 使用 高度 人工知能

„ 一 前提 置 変数 全体的 同時 考慮

„ 散 最大 散 最

SOM-Ward

(30)

参考

特徴 理解 特徴 施策 立案 実行

例 特性

SOM-Ward

(31)

5. 提言

検証者 経験 点 い 的 検討さ 勧

現行 コ 点検 コ 体系及びコ 定義 断基準 用

い う 的 検討 あ

近い将来 検討 事象 発生 可能性 い 想定さ 課 検討 備え 必要 あ

参照

関連したドキュメント

• Do not disconnect connections to this equipment unless power has been removed or the area is known to be nonhazardous.Secure any external connections that mate to this

Keywords: continuous time random walk, Brownian motion, collision time, skew Young tableaux, tandem queue.. AMS 2000 Subject Classification: Primary:

The analysis of the displacement fields in elastic composite media can be applied to solve the problem of the slow deformation of an incompressible homogen- eous viscous

This paper presents an investigation into the mechanics of this specific problem and develops an analytical approach that accounts for the effects of geometrical and material data on

The object of this paper is the uniqueness for a d -dimensional Fokker-Planck type equation with inhomogeneous (possibly degenerated) measurable not necessarily bounded

While conducting an experiment regarding fetal move- ments as a result of Pulsed Wave Doppler (PWD) ultrasound, [8] we encountered the severe artifacts in the acquired image2.

Many approaches to the description of composite systems or many particle states have been made based on the modified commutation relations either without subscribing to the

p≤x a 2 p log p/p k−1 which is proved in Section 4 using Shimura’s split of the Rankin–Selberg L -function into the ordinary Riemann zeta-function and the sym- metric square