～ 度決算関連資料 ～
K OBE CI T Y http://www.city.kobe.lg.jp
度神戸市ＩＲ 投資家説明会資料
AA 安定的
目次 目次
神戸市 概要
神戸市 概要
神戸市 神戸市 社会資 社会資
神戸空港開港効果
神戸空港開港効果
神戸医療産業都市構想
神戸医療産業都市構想
成 度一般会計決算 状況
成 度一般会計決算 状況
成 度特別会計決算 状況
成 度特別会計決算 状況
成 度企業会計決算 状況
成 度企業会計決算 状況
健全 指標 状況
健全 指標 状況
震災後 行 政改革 成果
震災後 行 政改革 成果
プ バ ンス 推移
プ バ ンス 推移
外郭団体 経営改革
外郭団体 経営改革
格 け ン 向
格 け ン 向
後 資金調 い
後 資金調 い
資料編 資料編
市税 歳出 推移
市税 歳出 推移
各都市 政指標
各都市 政指標
外郭団体 経営状況
外郭団体 経営状況
組債 組債
資 資
資 資
資 資
資 資
～ 目 次 ～
．神戸市 概要
．神戸市 概要
神戸市 全国
過去 高を更新 神戸市 人
～ 神戸市 概要 ～
万人
軽工業ヷ 工業ヷ 端産業 バラン く立地
産業構
万人
12政ㆋ市(台)中 順ㆮ
面積 552.80ｋ㎡ 第 ㆮ
人 153.6万人 第 ㆮ 成ｼｻ
市 GDP 目 6.02 第 ㆮ 成ｻ 度
海ㄥ輸出入 9.2 第 ㆮ 成ｻﾃ
事業所数 72,788 第 ㆮ 成ｻ8
概 要
台ｻｼ政ㆋ市 大都市比較統計 表 統計 行 い 都市
幌ヷㆅ ヷ千葉ヷ 崎ヷ横浜ヷ 屋ヷ京都ヷ大阪ヷ神戸ヷ広島ヷ 九 ヷ福岡
学ヷアパレル 産業 展開
学ヷアパレル
産業 展開
端ヷ 療産業 集積
端ヷ 療産業
集積
伝統的食品ヷ酒 業
伝統的
食品ヷ酒 業
港湾 共
厚長大産業 発展
港湾 共
厚長大産業 発展
製 業出荷額 業種別 訳
政 市 均 神戸市
食料･飲料
石油･ 学 鉄鋼
一般 機械
輸送 機械
電気 機械
そ 情報通信
機械
～ 神戸市 社会資本 ～
実 た交通網ヷ生活インフラ ㄥㄦ水
震災復旧ヷ復興事業 完了
利便性 生 臨海部ヷ 陸部 産業用地 企業誘致 進 い
大型プロ クト あ 阪神高 湾岸線 延伸 い 細 定 台
実 た交通網ヷ生活インフラ ㄥㄦ水
震災復旧ヷ復興事業 完了
利便性 生 臨海部ヷ 陸部 産業用地 企業誘致 進 い
大型プロ クト あ 阪神高 湾岸線 延伸 い 細 定 台
神戸市 交通網
空 神戸空港 国 都市 ネットワヸク
鉄
山陽新幹線 鉄 網
ＪＲ 私鉄 地ㄦ鉄 新交通
テム 市 外アクセ
路 高 路網
阪神高 路 山陽自動車 中 国自動車 神戸淡路鳴門自動車
ネットワヸク
海 神戸港
1868 開港 世界約130余国 500余 港 ネットワヸク
ㄦ水
人 及率99.7ｯ うち 共ㄦ水98.5ｯ 全国 均83.7ｯ 71.7ｯ
ㄥ水
及率99.8ｯ 全国 均97.1ｯ
園
一人当た 園面積 16.7 米 政ㆋ市 ㆮ
学校 大学20校 政ㆋ市ｼㆮ 計607校
神戸市 生活 ンフ
台現 阪神高 湾岸線延伸 い 都市計画ヷ環境影響評価 手 中 現時点 事業主体ヷ建設手法ヷ 政 担 方法い 定
統計数値 成 度
神戸空港 利用者数 万人 度 20 度 258万人
成 月の開港後、利便性の高い都市型空港として定着
新幹線 乗車人員 255万人 17 度 19 度 277万人
成 度、全 のぞみ 号停車、新神戸駅の乗車人員が過去最高を更新
神戸港 ｺ ﾃﾅ 扱 226万 17 度 20 度 256万TEU
開港 4 周 を経て、さらに港勢を回復
成 17 ～ 19 度 3 ヵ 産業用地 50ha 売
却目標 成
企業誘致
企業誘致
優 た利便性 教育ヷ研究環境 評価さ 理研
世界最高 ヸパヸコンピュヸタ立地 決定
成 19 4 ﾎ ﾗ 第 期
旧 部分 大学 校 開校
⇒ 約 8,000 人 学生 新た ﾎ ﾗ 集
～ 神戸空港開港効果 ～
神戸空港開港 企業誘致 大 く加 相乗効果 都市 利便性 向
神戸空港開港 企業誘致 大 く加 相乗効果 都市 利便性 向
そ 効果
そ 効果
進出企業数 開港前 現
ポヸトアイランドｼ期 ｼ87社 ｽ7ｺ社
療産業都市 8ｽ社 ｻ58社
ｸ ･ﾛ ｨ ｸ ｸ 56社 8ﾃ社
観 影響 17 度 20 度
ホテル稼働率 68.4% 75.1%
観 入込客数 2,730 万 2,861 万
※ポー アイラン 平期に 医療産業都市 うち1年5社が含まれます
※現在数 成平1 10月19日現在 進出企業数です
～ 神戸 療産業都市構想 ～
ン 高度医療技術 研究 開発拠 を整備 産 学 官 連携 国 大
バ スタ を形成 世界 高 ベ 研究機関や医療関連企業 集積を目指
ン 高度医療技術 研究 開発拠 を整備 産 学 官 連携 国 大
バ スタ を形成 世界 高 ベ 研究機関や医療関連企業 集積を目指
医療機器の研究開発
医薬品等の臨床研究 治験 支援
再生医療の臨床応用
新しい基幹産業の構築
雇用 税収増
医療水準の向
目 標： 年末までに医療
関連企業 社集積
将来的：全市で5 社のメディ
カルクラスター形成
～ 療産業都市構想 進捗状況 ～
研究 開発拠
研究 開発拠
次世 ｽｰ ｰｺ ｭｰﾀ
次世 ｽｰ ｰｺ ｭｰﾀ
■ 中核施設 し 先端医療 ﾝﾀ 臨床研
究情報 ﾝﾀ ｻｻの
ｸﾗ ﾀ 施設群が立地
医薬品 医療機器
再生医療 の臨床
応用 実用化 向け
連携を強化
■ 兵庫医療大学 神戸学院大学薬学部 加え
成2ｻ ｾ月 甲南大学 ﾛﾝﾃｨ ｴﾝ 学部及び
先端生命工学研究所が開設 さ 神戸大
学の総合研究拠点の立地が決
成2ｽ 度供用開始予
■ 独 理化学研究所が整備す 世界最高
速の次世代 ﾟ ﾝ ﾟｭ ﾀの立地が決
成22 度の一部稼動 向け整備が進む
■ エン ク もの
く 航空 宇 工学 防災 原子力
地球環境分 多様 分 利活用
資料提供 独 理 学研究所
優 た利便性 教育 研究環境 評価さ 国 15 候補地 中
誘致 決定
＜医薬品＞
第一 共 ビ マ エ ン研究所
日本 ン ン エン
＜医療機器＞
ソ ック電工 ＧＥ ン ック
ク 電子 菱 工
＜再生医療＞
ン
＜ ＞
学館 エビ ッ
医療関連企業数
成 日現
社
研究者 従業員数
約 人
．神戸市 ．神戸市 決算 決算 状況 行財政改革 状況 行財政改革
錨山 市街地を望
市 税 諸収入そ
地方交 税
国庫支出金 市債
予算
人件費
扶助費
公債費
投資的経費
そ
予算
歳入
歳入
～ 成 度一般会計決算 状況 ～
厳 い経済情勢ㄦ 市税 入 4 連 増 自主 源比率 好転
厳 い経済情勢ㄦ 市税 入 4 連 増 自主 源比率 好転
総 額 7,179億
総 額 7,162億
7,527億
歳出
歳出
※そ
2,646億 訳
繰出金 936億 貸 金 591億 物件費等 1,119億
7,527億 総 額
7, 億
総 額 7,118億
Ｈｻﾃ⇒Ｈｼｺ 市税
ｼｺ億
義 的経費 自主 源
[歳入] 法人市民税 △4億
個人市民税 ｻ4億ヷ固定資産税
ｻｻ億伸び 市税 入 堅調 移
[歳出] 人件費 着実 減少 扶助費 増 義務的経費比率 横 い
高金利繰ㄥ償還 5億 含
高金利繰ㄥ償還 ｼ6億 含
高金利繰ㄥ償還 ｻｽ7億 含 借換債
5億 含
借換債 ｼ5億 含
借換債 ｻｽ7億 含
～ 成 度特別会計決算 状況 ～
空港事業 6事業 黒 計ㄥ そ ㆂ 事業 全 支均衡
債費ヷ保険4会計 全体規模ヷ一般会計繰入 約ﾃ割 占
空港事業 6事業 黒 計ㄥ そ ㆂ 事業 全 支均衡
債費ヷ保険4会計 全体規模ヷ一般会計繰入 約ﾃ割 占
空港整備事業 い 事業 容
神戸空港 管理
決算 状況
ス 羽田便 一部運休
便 日 便 日 AL鹿児島線 休 降
着陸料 減少 た 徹底 た経費削減 収支均衡
を図 百万 黒 た
半期 神戸空港利用状況 利用率 タ
路線別
新千歳 羽田
熊 那覇 石垣
歳 出 額 一 般 会 計 繰 入 金
歳 出 額 一 般 会 計 繰 入 金
歳 出 額 一 般 会 計 繰 入 金
公債費
国民健康保険事業費 老人保健医療事業費
護保険事業費 後期高齢者医療事業費 市場事業費
食肉センタ 事業費 勤労者福祉共済事業費 農業共済事業費
母子寡婦福祉資金貸 事業費 土地 行 得事業費 駐車場事業費 農業集落排水事業費 海岸環境整備事業費 市街地再開発事業費 市営住宅事業費 空港整備事業費 合計
特 別 会 計
度 決 算 度 決 算
度 予 算
会計 分 い
市 一般会計 特別会計 17会計 企業会計 8会計 設置 い 台企業会計 H21 7会計
特別会計 特定 事業 行う場合 又 特定 歳入 特定 歳出 一般会計 歳入歳出 分 経理 行う場合 地方自治法 基 設置 会計
企業会計 性質的 一般会計等 担 経費ㆌ外 原則独立採算 経営 行う事業 い 地方 営 企業法 基 企業会計方式 経理 行う会計
～ 成 度企業会計決算 状況 ～
7会計 経費削減 最終黒 確保
課 病院事業ヷ高 鉄 事業 支 改善
7会計 経費削減 最終黒 確保
課 病院事業ヷ高 鉄 事業 支 改善
病院事業会計
＜事業 容＞
中央市民病院ヷ西市民病院 ｼ病院 運営
成ｼｻ 4 地方独立行政法人 市 組織
分離
＜決算 状況＞
診療単価 アップや材料費 削減 徹底 た経営
改善 進 た結果 5 ぶ 黒 計ㄥ た
新法人 中期計画 ～Ｈｼ5 い 計画期間中
資金 支均衡 目指
高 鉄 事業会計
＜事業 容＞
西神ヷ山手線 昭和6ｼ 全線開業 海岸線 成
ｻｽ 7 開業 ｼ路線 運行
＜決算 状況＞
資 費 担 減少 加え 西神ヷ山手線 4 連
海岸線 開業ㆌ来連 乗車人員 増加 支 改善
開業後 数 浅い海岸線 資 費 担 依然大 く
赤 計ㄥ 西神ヷ山手線 安定的 益
確保 全線 支改善傾向 く
市営地 鉄海岸線 夢 会 計 会 計 概 要
度 単 度 損 益
予 算
度 単 度 損 益
決 算
度 単 度 損 益
決 算 水 事 業 会 計 水処理
港 湾 事 業 会 計 神戸港 管理 運営 新 都 市 整 備事 業会 計
住宅団地 産業団地 成 分譲
病 院 事 業 会 計 市民病院 運営 自 動 車 事 業 会 計 市バス 運行 高 鉄 事 業 会 計 地 鉄 運行
水 事 業 会 計 水
工 業 用 水 事 業会 計 企業向け 水
合 計
市営地 鉄路線別収支
H 決算 H 決算
西神 山手線 西神 山手線
38億 51億
海岸線 海岸線
68億 65億
～ 健全化法 指標・ 成20 度決算 ～
神戸市 健全 指標 い 早期健全 基準 大 くㄦ回
神戸市 健全 指標 い 早期健全 基準 大 くㄦ回
一般会計等 い 既 支比率 様
営企業 資金不足 含 た 連結実質赤 比率
一般ヷ連結 当 赤
実質赤 比率 一般 連結
実質赤 比率 一般 連結
市債残高 減少 伴い 改善傾向
成 19 度 大都市 主要 税目 あ
「都市計画税 い 債費 当分 除
⇒起債協議団体 18% 満 移行
実 質 公 債 費 比 率 の 推 移
平 平 . 年
平 4 . 0
1 7 . 1
1 0 1 平 1 4 1 6 1 8 平 0 平 平 平 4 平 6
H 1 7 H 1 8 H 1 9 H 平 0 H 平 1 H 平 平 H 平 年 H 平 4 H 平 5 H 平 6
％
旧 算 定 新 算 定
事業 容 資金不足 剰余額 一般会計等 ㆰ宅ヷ空港含 +2
特別会計 ㅼ護保険等 +30 ㄦ水 事業会計 ㄦ水 +186
港湾事業会計 港湾 +666 新都市事業会計 用地分譲 +437
病院事業会計 病院 28
自動車事業会計 バ 12
高 鉄 事業会計 地ㄦ鉄 -
水 事業会計 ㄥ水 +66
工業用水 事業 工業水 +8
病院ヷ自動車 資金不足ㆌㄥ ㄥㄦ水や港湾
剰余 多いた 連結実質赤 当
H18 H19 H20 3 ヵ 均
16.6 14.6 14.3
15.1行政経営方針 基 く市債残高 縮
昨 度比△ｼ％大幅 改善！
実質公債費比率
実質公債費比率
改善が進む実質公債費比率
単位 億
15.1
～ 健全化法 指標・ 成20 度決算 ～
債務負担 1.7% 公営企業等
18.年%
地方債 71.8% 退職手当
7.0%
損失補償 1.平%
自治体 実質的 将来 担
将来 担比率
将来 担比率
176.6%
早期健全 基準 400% 大 くㄦ回
将来負担の内訳
地方債残高 減少を続け
政規模 対 市債残高 比 将来 担比率 ㆯい主 要因
震災関連 市債 い 交ㆄ税措置さ い
逆 政力指数ヷ経常 支比率 要因 悪
ㄥㄦ水 ヷ港湾 主要 営企業 経営 良好
行政経営方針 基 外郭団体 改革 実行
成ﾃ 度ㆌ降プライマリヸバラン 黒 維持
行 政改善 組 指標数値 映
市場 12 港湾 749
食肉センタヸ 38 新都市整備 0
駐車場 8 病院 110
農業集落排水 120 自動車 8 海岸環境整備 26 高 鉄 696
市街地再開発 761 水 2
ㄦ水 635 合 計 3,165
公営企業等 担額
台実際 将来 担 交ㆄ税算入 差 引
路 社 0 端 療 団 23 土地開発 社 26 宅ケア研究所 1 外国語大学 0 ㆰ宅供給 社 90 神戸新交通 6 空港ﾀ ﾐ ﾙ 3
神戸高 鉄 9 埠頭 社 24
市民福祉振興 1 合 計 183
セ 等補償 担額
台各団体 補償残高 務諸表等 状況 定 た乗率 た 台そ ㆂ 制度融資等 損失補償 担 ｼ7億
単位 億
単位 億
神戸市行 政改善緊急ｽヵ 計画
成8 度～ｻｺ 度
新た 行 政改善 組
成ｻｻ 度～ｻ5 度
単 度 支不足 約 億 改善
職員総定数 人 削減
行政経営方針 進
成 度～ 度
9市債残高 縮 9職員定数 削減
9事務事業 見直 民間活力 入 9大学ヷ 営企業 経営改革
成 度～ 度現
実質市債残高 億 削減
職員総定数
組織含人 削減
単 度 支不足 約 億 改善
震災後 行 政改革 成果 成 8 ～ 2 1 度
単 度収支不足額 約 億 改善
職員総定数 人 削減
実質市債残高 5 億 削減
震災後 行 政改革 成果 成 8 ～ 2 1 度
単 度収支不足額 約 億 改善
職員総定数 人 削減
実質市債残高 5 億 削減
成 2 2 度 け
さ 行政経営方針
基 く 組 を推進
成 2 2 度 け
さ 行政経営方針
基 く 組 を推進
～ 震災後 行財政改革 成果 ～
9 成ｻ6 度～ ｻ 度 6ヵ 実質市債残高 台 ,5ｽ4億 削減
⇒目標 5,ｺｺｺ億 成！！
9 行政経営方針 実質市債残高5,ｺｺｺ億 削減 加え 更 約ｻ,ｺｺｺ億 削減
9 成ｻ6 度～ ｻ 度 6ヵ 実質市債残高 台 ,5ｽ4億 削減
⇒目標 5,ｺｺｺ億 成！！
9 行政経営方針 実質市債残高5,ｺｺｺ億 削減 加え 更 約ｻ,ｺｺｺ億 削減
～市債残高 行政経営方針 目標 う一段削減 ～
億
14,466 14,466
15,014
14,773
13,841
10,385
9,094
約
8,500約
8,500成１７ 度の阪神・淡路大震 災復興基金への貸付金に る 市債償還終了に伴い、実質市債 残高 3,456億円減少！
削減額 625 3,456 460
～ 改革 さ る 速 ～
402
度
＜震災関連市債残高 移＞
震災 影響 減少
9,523
補 後予算
429
9,925
ｽ,ｺ67
台市債残高 債基金 積立済 除いた
震災関連
約 起債
8,932
162
～ プ イ ーバ ンス 推移 ～
プライマリヸバラン 黒 確保 う新た 借入 マン メント台
成 度ㆌ降 連 黒
プライマリヸバラン ヷ市債依 度 政ㆋ市中トップクラ 水準 維持
プライマリヸバラン 黒 確保 う新た 借入 マン メント台
成 度ㆌ降 連 黒
プライマリヸバラン ヷ市債依 度 政ㆋ市中トップクラ 水準 維持
※プ バ ンス 公債費を除いた歳出 市債収入を除いた歳入 バ ンスを指 政健全 指標 一
黒 あ こ そ 度 歳出を歳入 賄い 後 世 担を残さ いこ を意味
プ バ ンス
成9 度 降 恒常的 黒 プライマリヸバラン 移
プライマリヸバラン 移
※一般会計ベ ス
各種指標政 市比較
※順位 H19 17都市中 H20 18都市中
※ 成 度予算 降 地方単独 事業 充当 一般単独事業債 起 債を原則禁 公共投資 抑制
市債残高 縮を図 い
位
順位 位
比率 市債依 度
普通会計 ｰｽ
※ 位ほ 依 い い
位 位
順位 残高 千 一人当 市債残高
一般会計 ｰｽ
位
順位 位
比率 ｲﾏ ｰ ｽ
標準 政規模 普通会計 ｰｽ
位
順位 位
比率 実質公債費比率
ヵ 均
位
順位 位
比率 市債依 度
普通会計 ｰｽ
※ 位ほ 依 い い
位 位
順位 残高 千 一人当 市債残高
一般会計 ｰｽ
位
順位 位
比率 ｲﾏ ｰ ｽ
標準 政規模 普通会計 ｰｽ
位
順位 位
比率 実質公債費比率
ヵ 均
～ 市債残高 着実 減少 ～
成ｻ4 度 ピヸク 全会計ベヸ 市債残高 着実 減少 い
成ｻ4 度 ピヸク 全会計ベヸ 市債残高 着実 減少 い
全会計市債残高 移
企業会計 特別会計 一般会計
32,373
24,769 25,113
25,839 26,683
27,469 32,315 31,501
31,950
～ 外郭団体 経営改革 ～
震災ㆌ降 いち早く経営改革 組 赤 団体数 減少
社会情勢 変 あわ 抜 的 見直 進 統廃合 団体 削減
「神戸市外郭団体経営検討委員会 設置 改革プラン 策定 向 組 開始
＜事業 容＞
神戸ワイン 製 販売 甲山牧場ヷ海 園
レクリ ヸ ョン施設 運営 農漁業 振興
＜決算 状況＞
ワイン事業 支改善 利益剰余金
昨 度比 増加
ｻﾃ 度 6百万 → ｼｺ 度 ｻ7百万
ﾀ 販売 実 販路拡大 組
＜ワイン販売 数＞ 神戸 公社
＜事業 容＞
神戸空港⇔関西国際空港 海ㄥ輸送
¾ 高 船 分 両空港 結ぶ
＜決算 状況＞
燃料費高騰 関わ 乗客増 経費削減
経常損益 大幅 改善
ｻﾃ 度 △ｼ65百万 → ｼｺ 度 △6百万
ｼｻ 度 支均衡 目指
＜利用者数＞
＜外部評価 入＞
成ｻ4 ｻｻ 外郭団体経営評価委員設置
＜外郭団体 統廃合＞
外部評価 意見 踏 え 民間活力 入
や事業 見直 進 統廃合
こ 組
㈱海 セス
19 度 20 度
利用者数 31万人 35万人
7 度 20 度
赤 団体数 外郭団体数
お買い求め 下記 ーム ージより http://www.ペobewine.co.jp/
19 度 20 度
販売 数 43万 56万
．神戸市 ．神戸市 資金調 資金調 い い
神戸空港 離陸
～ 行財政改革 る格付 財務 ンク 向上 ～
募債発行団体中 いち早く 得 た格ㆄ ＡＡ 安定的
ㅻ後 注視 必要 さ た企業会計ヷ外郭団体 い 引 経営改善 実行
最新 客観的指標 あ 新 務ランク い 段階中 評価
政状況 改善 あわ 格ㆄ ヷ 務ランク ㄥ昇
政状況 改善 あわ 格ㆄ ヷ 務ランク ㄥ昇
安定的
政状況 順調 回復 い
安定的
政状況 順調 回復 い成 依頼格ㆄ 得
安定的
政 健全性 戻 た
安定的
政 健全性戻 た
成 定期評価
成 ㆌ前 格ㆄ
震災 影響 高水準 債 務 抱え い
震災 影響 高水準 債 務 抱え い
発行体格 け Ｒ 社 推移
格ㆄ ポイント
政 支ヷ債務水準 ⇒ 債務水準 政ㆋ市 均近く 改善 支 際立 良好 経済力 ⇒ 療産業都市構想 産業構 変 対応 た施策 成果
現 自主 源比率 政ㆋ市 均 回復
営企業 状況 ⇒ 企業会計 損益 黒 基調 維持 い 資金回 状況 い 引 注視 いく
政運営 方向性 ⇒ 基礎的 政 支 黒 維持 約 掲 市債残高 削減 強い 意欲 示 矢田立郎市長 気対策 配慮 政 状態 改善 ㅻ後 進 見 い
～ 格付 財務 ンク 向上・ ～
ン 向
旧 ン 新 ン
神戸市 住
幌市 位
ㆅ 市 位
千葉市 低
東京都 Ⅰ
崎市 位
横浜市 Ⅰ
屋市 位
京都市 低
大阪市 Ⅴ
広島市 低
九 市 住
福岡市 住
成ｻ7 ﾃ 成ｼｻ ｻ
務ランク 向ㄥ た都市 唯一
都 府県 長 当
H15 度決算 H19 度決算
神戸市 9.5 7.8 -1.7
京都市 8.5 10.2 +1.7 大阪市 10.6 10.5 -0.1 行財政改革 推進 一足早く抜 出し 神戸市
信用力 い 早く改善 向 い 現在 信用力 ＡＡ し 全く遜色 い水準 ある
一連 行財政改革 奏 し 1997 度 降 基礎的財政収 支 黒字 推移し 修正単 度収支比率 財政収支 都 府県･政 指定都市 も際立 良好
通会計ベース 債務償還可能 数 7.8 政 指定都 市 均 7.6 同 ベ
基礎的財政収支 黒字維持を公約 掲 市債残高 削減 強い意欲を示す矢田市長 も 気対策 配慮し も 引 続 政 指定都市 比べ早いテン 市債 削減 進む可能性 高い 今後も着実 財政状態 改善 進む 見
いる
第 者 客観的指標 政状況 改善 実証
R テ ン 情報 号
トップ インタビュヸ 定性的 要因 加味 格ㆄ 対 決算状況 各団体
務 容 評価比較 た 務ランク 成 表さ た新 務ランク
営企業ヷㄤセク 評価範 広 算定 行わ い
債務償還 能 数 実質債務残高 返済余資
台 務省 地 体 政評価やR&I 格ㆄ 評価ポイント
～ 神戸市 資金調 方針 い ～
21
度発行計画
単位 億 計
債 債 債 債 乗せ発行枠 共 発行債
計
※ 乗せ発行枠 金利動向や需給を 案 必要 応 起債額 増額を 行うた 発行枠
※ 銀行等引 債
通常分 億 程度
高金利借換債 億 程度を予定
利率 発行価額 発行額 発行日 条件決定
債 0.598 100.0 100億 12/18 12/9
債 1.69 99.98 100億 6/12 6/3
債 1.551 100.0 100億 11/25 11/11
債 2.28 99.96 200億 4/28 4/17
債 2.391 100.0 100億 9/25 9/11
台 4 ヷｼｺ 債 ㄥ乗 発行枠 活用 ｼｺｺ億 発行
6 ヷｻｺ 債 ﾃ ヷｽｺ 債 ｻｻ ヷｻｺ 債 ヷ 債
各 ｻｺｺ億 発行
9 成ｼｺ 度 全 限 起債 主幹事方式 採用
⇒投資家需要 応 た発行ヷ市場 対 条件決定
9 大規模投資家説明会 加え 個別訪問 積極的 実施
9 成ｼｺ 度 全 限 起債 主幹事方式 採用
⇒投資家需要 応 た発行ヷ市場 対 条件決定
9 大規模投資家説明会 加え 個別訪問 積極的 実施
～ ㅻ後 市場 対 通 た起債運営 ～
期発行実績
台 投資家需要 応え ﾃ ｽｺ 債 パヸ発行 利率 数点ㆌㄦ 桁
採用
馬温泉
本資料 関する 問い合わせ等
神戸市 行財政局 財政部 財務課 公債係
ＴＥＬ －
神戸市中央 納町 － －
http://www.city.、obe.。g.jp/infomation/about/financia。/index.htm。
神戸・新長田 鉄人 号
ｍ巨大 ニュ ント
完成
プ Ｅ鉄人 Ｒ Ｅ Ｔ
人件費 扶助費 公債費 投資的経費
～ 資料編 ・市税 歳出 推移 ～
資1
市税収入 訳 度 度 増減
個人市民税 法人市民税 固定資産税 都市計画税 そ
計
％
％
％
％
％
％
％
％
％
％
％
※ 市税収入率
※ 一般会計ベ ス
※ 単位 億
7 度 5,222 8 度 5,104 9 度 3,784
※ 度公債費 復興基金 出捐金貸 金 係 市債償還額3,000億 を除く 度
決 算
度 決 算
増 減
人 件 費 扶 助 費 公 債 費 合 計 一 般 会 計
うち義 的経費 歳 出 額
度
予算
市税 推移
歳出 推移
21予算
％ 4 連
増加
予算
～ 資料編・ 各都市財政指標 ～
連結実質赤 比率
政力指数 実質公債費比率 将来 担比率
資 幌市 -
台市 - 新潟市 - さいた 市 - 千葉市 - 崎市 - 横浜市 - 静岡市 - 浜松市 - 屋市 - 大阪市 -
堺市 -
神戸市 - 広島市 - 九 市 - 福岡市 - 京都市 8.63
均値 -
経常収支比率
堺市 6.9 0.2 さいた 市 7.9 0.4 九 市 8.0 1.7 大阪市 10.7 1.1
幌市 10.8 ±0.0 新潟市 11.2 0.3 京都市 12.0 0.9 台市 12.2 1.4 静岡市 12.2 1.0 浜松市 12.8 0.1 屋市 13.5 0.6 神戸市 15.1 2.0 崎市 15.6 0.7 広島市 15.6 0.5 岡山市 17.6
福岡市 17.8 0.6 千葉市 20.1 0.5 横浜市 20.2 0.4 加重 均 13.8 0.4
さいた 市 60.6 11.5 堺市 81.1 10.4 浜松市 89.9 34.4
静岡市 116.7 8.5
崎市 133.9 13.4
新潟市 136.2 0.8
幌市 147.2 9.7
岡山市 154.0
台市 169.8 10.4 九 市 171.8 7.9
神戸市 176.6 0.9
屋市 224.9 5.5
京都市 240.0 5.4
大阪市 245.7 18.1
福岡市 254.0 5.6
広島市 256.4 0.6
横浜市 261.1 31.6
千葉市 309.6 2.0
加重 均 198.4 10.3
浜松市 86.1 新潟市 88.0 さいた 市 88.3 静岡市 90.9 福岡市 93.1 岡山市 93.6 崎市 94.2 堺市 94.6 横浜市 94.7 広島市 96.2 千葉市 96.3 台市 96.7 屋市 96.8 京都市 97.0 神戸市 97.3 幌市 99.0 大阪市 99.2 九 市 99.5 均値 94.5
崎市 1.08 屋市 1.048
さいた 市 1.033
千葉市 1.022
横浜市 0.998
大阪市 0.955
浜松市 0.932
静岡市 0.919
台市 0.851
福岡市 0.842
堺市 0.814
広島市 0.803
岡山市 0.777
京都市 0.751
神戸市 0.722
新潟市 0.713
九 市 0.706
幌市 0.692
均値 0.87
※ ヵ 均 ※ ヵ 均 前 度比較 ※
前 度比較
台神戸市単 度 14.3 台神戸市単 度 0.733
神戸新交通 株
神戸い い 勤労 団
神戸市民文 振興 団
神戸国 観 コンベンション協会
神戸国 協力交流センタ
株 馬温泉企業
こう 市民福祉振興協会
神戸市 害者ス ツ協会
神戸市地 医療振興 団
神戸 宅 研究所
神戸市産業振興 団
神戸 公社
株 神戸ワ ン
株 神戸商工貿易センタ
神戸市 路公社
神戸市公園緑 協会
債 保証及び損失 補償契約 係
債 残高 味 産増減額又 損益
外郭団体 出資比率
神戸市都市整備公社
神戸市住宅供給公社
神戸市土地開発公社
神戸市開発管理事業団
神戸港 頭公社
株 神戸 ュ タ ン開発センタ
神戸航空貨物タ 株
神戸航空交通タ 株
株 神戸フ センタ
海 セス 株
神戸市防災安全公社
神戸市水 サ ビス公社
羽束 波豆 流 水質保全基金
神戸交通振興 株
神戸市体育協会
株 神戸高 鉄
株 神戸空港タ
債 保証及び損失 補償契約 係
債 残高 味 産増減額又 損益
外郭団体 出資比率
※法定31団体 出資比率50% た 一定 物件費 人件費 支出 損失補償を行 い 2団体
H21 3 31日現 単位 億
資
～ 資料編・ 外郭団体 経営状況 ～
～ 資料編・ 組債 い ～
資
組債 調 状況 い
組債 運用 い
神戸市 多様 資金調 進 観点 銀行等引 債 い 金
融機関 提案 募 固定
金利ヷ変動金利ヷ特約ㆄ 様々 提
案 中 利 選定 調
行 た
成ｻ7ヷｻ8 度 ｼヵ ｽ回ヷ 計ｻ5ｺ億 ㆁ組債 発行 た
そ 後 行 い
神戸市 多様 資金調 進 観点 銀行等引 債 い 金
融機関 提案 募 固定
金利ヷ変動金利ヷ特約ㆄ 様々 提
案 中 利 選定 調
行 た
成ｻ7ヷｻ8 度 ｼヵ ｽ回ヷ 計ｻ5ｺ億 ㆁ組債 発行 た
そ 後 行 い
支払準備金ヷ 債基金等 資金運用 い 地方債 購入や大 定期預金 中心 行 い
運用益 市債 利払い い 債基 金 い 利払い 担 軽減 観点 基金残高 一割程度 い 利 運用 目指 ㆁ組債 元 国債 地方債 入
い
支払準備金ヷ 債基金等 資金運用 い 地方債 購入や大 定期預金 中心 行 い
運用益 市債 利払い い 債基 金 い 利払い 担 軽減 観点 基金残高 一割程度 い 利 運用 目指 ㆁ組債 元 国債 地方債 入
い
発行 度 特約 発行額
成 17 度
長短金利差 50 億
50 億
成 18 度 長短金利差 50 億
台 ㆁ組債 借入総 占 割合 ｺバ58ｯ ｻ5ｺ億 ｼ 5,8ｽﾃ億 台 選定 当た 借入期間 半分程度 特約 当 試算 行 た
うえ 固定ヷ変動利率 提案 比較
種類 運用額 運用比率 均利回
預金 2,710 億 58.3% 0.65%
国債 政保債 地方債等
1,633 億 35.1% 1.0%
組債 165 億 3.5% 1.47%
株式 ※ 142 億 3.1% 11.8%
成20 度 残高
台 株式 戦前戦中 得 た電力ヷ金融株式
