成ㄯㄴ 度ㄥ普通会計
※
ベヸスㄦ 収支 ㄩ約ㄯㄵ億円 黒 い 。ここ ㄩ翌 度 使い 決 い 金ㄥ翌 度 繰越金約ㄱ億円ㄦ 差し引い 実質収支 ㄩ約ㄯㄱ億円 黒 。 成ㄯㄴ 度 ㄩ 源調整 基金ㄥ貯金ㄦ 取 崩し 行い し ㄩ依然 し 収入 面 ㄩ 地方交付税ㄩ国ヷ 支出金ㄩ市債 う ㄩ 依 収入ㄥ依 源ㄦ 割合 約ㄳㄲ％ 占 ㄩ 国 頼 け 支出 賄え い状況 あ 。
ㄩ支出 面 ㄩ各種事業 見直し 経費 節減 い ㄩ人件費ヷ扶 費ヷ公債費 必 支払わ け い経費ㄥ義務的経費ㄦ 割合 約ㄲㄱ％ 占 ㄩ自由 使え 金 割合 少 くㄩ 政 硬直化し い 厳しい台所事情 あ いえ 。
※普通会計 ～ 自治体ご 一般会計や特別会計 範 異 た そ を統一的 基準 整理し 比較 分析 よう した統計上 会計 す。
解 説
函館市 収入 支出 う っ い ？
成 度決算 普通会計ベ ス
地方税 321億円22.9％
使用料 手数料 37億円2.6％
譲 税 交付金等 69億円4.9％
地方交付税 345億円24.6％
国 道支出金 372億円26.5％
市 債 132億円9.4％
127億円9.1％ 補助費等 135億円9.8％
繰出金 90億円6.5％
公債費 162億円 11.8％
扶助費 406億円29.5％
人件費 180億円13.1％
物件費 133億円9.7％
116億円 8.5％
収 入 1,403 億円 支 出 1,375 億円
市民税 固定資産税 税金収入
地方公共団体 収支 足や 団体間 均衡を解消す
た 国 交付す お金 特定 事業 対し 国や
道 支出す お金
施設 管理費
各種団体へ 補 特別会計へ 支援
生活保護や児童手当
借金 返済
道路や公園 整備
市職員 給 貸付金
ロ ン 借 入
収支 収入 1,403
億円支出 1,375
億円＝ 約 28億円 黒
実質収支＝約24
億円黒
政 く や用語 複雑 わ くい いう言葉を く耳 。
函館市 政を っ 身近 感 う 函館市 台所事情 政状況 を
き け わ や く 簡単 を心掛け 作成 。
依 源
918
億円 65.4%自主 源
485
億円34.6%
経費
474
億円34.5%
義務的経費
748
億円54.4%
投資的経費
153
億円 11.1%繰入金 繰越金
国税を 一定 基準 基 地方公共団体へ譲 す お金 市 施設を利用した場合 料金収入
普通建設 事業費
- 1 -
◎函館市 成ㄯㄴ 度普通会計決算額 間収入ㄱㄭㄭ万円 家計 例え し 。
円 円 ％ ％
自主 源
給料 市税
パ ト収入 使用料 手数料
貯金 取 崩 繰入金
前 前月 残金 繰越金
依 源
親 送 交付税 国 道支出金
ロ ン 借入 市債
支 出
円 円 ％ ％
義務的経費
食費 人件費
医療費 保育料 扶助費
ロ ン 返済 公債費
投資的経費
家 増改築 家電購入 普通建設事業費
そ 他 経費
光熱水費 生活雑費 物件費
車や家具 修理代 維持補修費
サ クル活動費 祝儀 補助費等
子供へ 送 繰出金
友人 へ貸 金 投資 出資 貸付金
預金 積立金
貯金 借金
円
貯金残高 基金残高
ロ ン残高 地方債残高
収入 面 ㄩ給料ㄥ市税ㄦやパヸト収入ㄥ使用料等ㄦ う 自分 稼い 得 金ㄥ自主 源ㄦ 割合 約ㄲ％し くㄩ親 ㄥ交付税等ㄦやロヸン 借入ㄥ市債ㄦ う 金ㄥ依 源ㄦ
大 く頼 け い状況 。類似団体 比較し ㄩ自主 源 割合 約ㄮㄳ％ 低いこ ㄩ 依 度 高く苦しい状況 あ こ わ 。
支出 面 ㄩ食費や医療費 生活 必要 経費ㄥ義務的経費ㄦ 約ㄲㄱ％ 占 い 。
こ ㄩエンゲル係数 う ㄩこ 割合 高いほ ㄩ自由 使え 金 少 く生活水準 低いこ 示し い 。さ 類似団体 比較し ㄩ義務的経費 割合ㄥ特 扶 費ㄦ 高い状況 。
こ こ ㄩ給料やパヸト収入 け ㄩ食費や医療費 や く 出来 い苦しい状況 あ ㄩ貯金残 高 間収入 約ㄮㄭ分 ㄮ あ ㄩ一方ㄩロヸン残高 間収入 約ㄮㄫㄭ倍ㄩさ ㄩ給料 比較 約 ㄱㄫㄳ倍 借金 抱え い 状況 。
人口や産業構造 類似し い 団体。函館市 中核市 あ 類 似団体 ４７市。
旭川市 青森市 類似団体
政用語 4,000
100 5.2
1.1
7.4 9.4 2.6 1.8 9.8
6.5
100 4,000
万 , 万 ,
万 ,
万 , 万 ,
万0,000 万0,000 万 , 万 ,
万 , 万 , 合 計 万
決 算 項 目
解 説
家計 例え 場合 決 算 項 目
万 ,
万0,000 合 計
H . . 現在
万 , 万0,000 万 , 万 ,
万 ,
函館市 収支を家計 例え う ？
収 入
家計 例え 場合
類似団体 決 算 項 目
間
万 , 万 ,
万 ,
１ 月
万 万 ,
万 , 万 ,
0
間
構成比 (34.6)
22.9
2.0
9.4 9.6
(49.8)
家計 例え 場合
1.0 (54.4)
13.1 29.5 11.8
13.6
(34.6) 11.1
9.7 2.2
(51.8)
12.4 万 ,
万 ,
万 ,
万0,000 万 ,
(34.5)
15.1 26.6 10.1
(13.6) (11.1)
万 ,
万 , 万 ,
万 , 万 ,
類似団体 (50.2)
38.6 7.5
構成比 万 ,
4,000
１ 月 万0,000
万0,000
万 ,
100 0.1
(65.4) 56.0
100
1.8
40.9 2.3
8.9 万 ,
万 , 7,000
万 ,
- 2 -
収入 中 ㄩ持 合わ 金 い時 生活資金 借金ㄥ 職手当債 ㄥアㄦㄦや貯金ㄥ 基金ㄦ 取 崩しㄥイㄦ 源対策ㄥㄿㄦ 含 い ㄩ実質収支ㄥㄾㄦ そ 差し引い ㄩ実質的 収支ㄥㄾㄪㄿㄦ 表し し 。
成ㄯㄴ 度決算 ㄩ 成ㄯㄲㄩㄯㄳ 度 引 続 ㄩ 源対策 行わ ㄩ実質収支 ㄩ約ㄯㄱ億円 黒
し 。
路や公共施設 整備 場合 ㄩ多額 経費 一度ㄥ単 度ㄦ 担 ㄩ福祉や教育 毎 必
要 市民サヸビス 提供 支障 こ 。市民 長 わ 利用 借金 ㄩ
現在 将来 市民 世代間 公 経費 担 組 い 。
函館市 貯金 借金 く いあ ？
解 説
借 金 地 方 債 残 高
貯 金 基 金 残 高
解 説
貯金ㄥ基金残高ㄦ ㄩ 成ㄮㄵ 度 比 約 ㄯㄭ億円増加しㄩ 成ㄯㄴ 度 約ㄮㄱㄱ億
円 し 。
源調整 基金ㄥ 政調整基金ヷ減債基 金ㄦ ㄩㄮㄭ 前 約ㄮㄶ億円あ し ㄩ
成ㄯㄲ 度以降 基金 取 崩し 行わ い ㄩ約ㄯㄵ億円増加しㄩ約ㄱㄴ億円 し 。
借金ㄥ地方債残高ㄦ ㄩ 成ㄮㄵ 度 比 約 ㄮㄮㄮ億円減少しㄩ 成ㄯㄴ 度 約ㄮㄩㄱㄳㄳ 億円 し 。
地方交付税 振替分 あ 臨時 政対策債 ㄩ発行
額ㄥ借 金ㄦ 々増え ㄩ建設事業
源 し 発行 市債 々減 い 借金 減少し い 。
ㄥ参考ㄦ企業会計 含 全会計 借金 ㄩ 成 ㄮㄵ 度 比 約ㄵㄱ億円減少し い 。 借金を ？
函館市 実質的 収支 状況 う っ い ？
解 説
実質的 収支 推移 単位：億円
H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27
5 8 8 9 10 9 12 16 27 24
源対策 30 36 23 22 14 13
職手当債 ㄥアㄦ 16 26 23 22 10
基金 取 崩しㄥイㄦ 14 10 4 13
▲ ▲ ▲ ▲ 10 ▲ ▲ 16 27 24
実質収支
実 質 的 収 支
▲30
▲20
▲10 0 10 20 30
208
449 1,369
1,017
成18 度 成27 度
市債 建設 事業
臨時財政 対策債
19 22 47 30 29 20
38 33
30
成18 度 成27 度
その他
地域振興
土地開発
公共施設
財政調整・ 減債 124億円
144億円 1,577
億円
1,466億円 20億円増加
111億円減少
28億円 増加
連続 源対策 行わ 決算
- 3 -
行政 必要 金 ㄩ自前 収入 く い賄 ㄮヶ月 家計 例え ㄩ毎月 給料 占 ㄩ え い 示 ㄩこ 指数 ㄮ 近いほ ㄩ 食費 毎月決 支払わ け い経費
ㄩㄮ 超え ほ ㄩ 政力 強いㄥ 源 余 割合 。こ 割合 高く ほ ㄩ家計 や
裕 あ ㄦ団体 。 く ㄥ 政運営ㄦ 苦しく 。
函館市 ㄩ必要 金 半分 賄え い い状況 函館市 こ ㄩ行 政改革 行いㄩ人件費や あ ㄩ ㄩ類似団体 比 大幅 低いこ 経常経費 削減 ㄩ類似団体
ㄩ 政力 乏しい団体 あ いえ 。 均 下回 い 状況 。
※ 黒 場合 ます。 ※ 基準以上 た場合 自主的 改善 力を た 政健全化計画を策定す 。
※ 基準以上 た場合 国 関 よ 確実 再生を た 政再生計画を策定す 。
函館市 全体 健康状態 う ？
政 力 指 数 経 常 収 支 比 率
解 説 解 説
函館市 健康状態 う ？
成 度
函館市 比率
早期健全化 政 再 生 基 準 ※
※ 11.25 20
67.3 350
単位：％
連 結 実 質 赤 比 率 実 質 公 債 費 比 率
健 全 化 判 断 比 率
地方公共団体 政状況 統一的 指標 明 しㄩ 政悪化 然 防止 こ 目的 し 定 比率 ㄩㄱ 指標ㄥ実質赤 比率ヷ連結実質赤 比率ヷ 実質公債費比率ヷ将来 担比率ㄦ 構成さ い 。
成ㄯㄴ 度 ㄩ 早期健全化基準 超え い 指標 あ ㄩ今後 ㄩ 政状況 悪化し い うㄩ危機感 持 健全 政運営 行 い 。 将 来 担 比 率
実 質 公 債 費 比 率 指 標 名
企業会計 出資法人等 含 た将来 担 債 程度を示す 全 会計 赤 黒 を合算し 赤 深刻度を示す 公債費 ロ ン 返済 程度 規模を示す
普通会計 赤 深刻度を示す
説 明
将 来 担 比 率 実 質 赤 比 率
解 説
7.7 25 35
※ 16.25 30
連結実質赤 比率
基 準※
0 10 20 30 40 50 60 70 80
0.447 0.449 0.457
0.760 0.775 0.774
0.0 0.5 1.0
成25 度 成26 度 成27 度 交付税 交付
類似団体
函館市
89.9 91.0 89.7
86.1
86.5 87.2
75 80 85 90 95 100
成25 度 成26 度 成27 度 類似団体
函館市
％
黒 78億円 赤 30億円
億円
収支＝
約 48 億円 黒
問合 先 務部 政課 0138-21-3530 8.7
7.9 7.7
8.1 7.3 7.1
6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
成25 度 成26 度 成27 度
69.8 64.8 64.1
77.0
73.3
67.3
50 60 70 80 90
成25 度 成26 度 成27 度 類似団体
函館市 函館市
類似団体
％
％
普通会計 24 水
20
下水 20 そ
ㄶ
病 院 20 競輪 ㄯ 国保 ㄵ
