• 検索結果がありません。

基地周辺環境の整備の推進 平成29年度行政評価(事務事業評価)実施結果 狭山市公式ウェブサイト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "基地周辺環境の整備の推進 平成29年度行政評価(事務事業評価)実施結果 狭山市公式ウェブサイト"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成28年度

所属

トータルコスト ( 千円)

総合政策部

事務 事業

事務事業目的 対象

成果指標

活動指標

実施計画事業

事務事業内容

実施形態

見直し実績

必要性

有効性

効率性

方向性 予定

実績

予定

実績

予定

実績

単位コスト

予定

実績

単位コスト

予定

実績 単位コスト

665901 基地関連要望活動事業

区分

事業区分 施策体系 665910 要望活動の推進

必要性 非常に高い 有効性 高い 効率性 非常に高い

方向性( 第一次) 現行どおり 改善、効率化の内容 方向性( 第二次)

国及び航空自衛隊入間基地

入間基地に起因する様々な障害に対し、要望活動等を通じて地域の実情等への理解の醸 成を行い、障害の解消・改善を図ります。

防衛省や入間基地に対して、周辺住民の生活環境の改善を求める要望書を提出します。 また、航空機騒音等に関し、住民から寄せられる意見や要望を基地に伝え、障害の解消・ 改善を求めます。

直営

設定無し

(活動指標1)要望活動の回数

事業の目的である基地に起因した障害の防止対策と周辺環境の整備に対して、防衛省等 の関係機関は、地域の声を聴く機会が限られていることから、相互理解を深めるために積 極的に要望活動を行うこととした当事業の必要性は高い。

基地周辺住民が安心して生活するために、苦情の原因となる障害の除却や環境整備につ いて要望していくことの有効性は高い。

全国組織である全国基地協議会及び防衛施設周辺整備全国協議会並びに基地関連の県組 織である埼玉県基地対策協議会、更には基地周辺の市民で組織した狭山市基地対策協議会 等において、政府関係機関に対し計9回の要望活動を行っており、その効率性は高い。

要望活動は、継続的に行っていく必要がある。 回

平成24年度

事務事業評価表

成果指標

6. 00

6. 00

739. 50

4, 442

4, 437

平成25年度

6. 00

6. 00

1, 559. 33

9, 374

9, 356

平成26年度

6. 00

6. 00

1, 197. 17

7, 136

7, 183

平成27年度

6. 00

6. 00

1, 116. 67

6, 838

6, 700

平成28年度

6. 00

9. 00

615. 11

5, 753

5, 536 活動指標3

基地対策課

活動指標1

活動指標2 [ ]

[ ]

[ ]

[ ]

(2)

平成28年度

所属

トータルコスト ( 千円)

総合政策部

事務 事業

事務事業目的 対象

成果指標

活動指標

実施計画事業

事務事業内容

実施形態

見直し実績

必要性

有効性

効率性

方向性 予定

実績

予定

実績

予定

実績

単位コスト

予定

実績

単位コスト

予定

実績 単位コスト

665906 基地関連障害対策事業

区分

事業区分 施策体系 665920 基地対策事業の推進

必要性 非常に高い 有効性 非常に高い 効率性 非常に高い

方向性( 第一次) 現行どおり 改善、効率化の内容 方向性( 第二次)

市民

入間基地に関わる様々な問題等の解決に向け、防衛省等の関係機関との調整を図り、障 害の防止、軽減を図るための事業を実施し、基地周辺の住民の生活環境の向上を目指しま す。

基地周辺の住民の生活環境の向上や地域活動の安定を図るため、防衛省等との調整・交 渉を行うとともに、公共施設の防音及び冷暖房工事、道路改修、公園整備等が計画的に実 施できるよう関係所管と連携します。

直営

補助事業の竣工率

(活動指標1)補助事業の実施件数

入間基地を有する自治体として、基地周辺住民の生活環境の向上を目指した当事業の必 要性は高い。

計画していた12の防衛補助事業すべてを竣工したことは、入間基地に関わる障害の防 止や軽減を図る手段として有効的であり、また国の補助金を活用したことで財政的な面か ら見た有効性も高いと言える。

防衛省との細かい調整は必要なものの、補助対象事業が毎年順調に決定されており、効 率性は高い。

今後も基地周辺住民が安心して暮らしていくためには、国の責任における周辺環境の整 備が必要なことから、補助事業の継続的な実施が必要である。

平成24年度

事務事業評価表

成果指標 100. 00

93. 33

15. 00

14. 00

1, 322. 79

24, 288

18, 519

平成25年度

100. 00

100. 00

17. 00

18. 00

982. 94

21, 169

17, 693

平成26年度

100. 00

100. 00

14. 00

14. 00

648. 21

9, 127

9, 075

平成27年度

100. 00

100. 00

13. 00

13. 00

707. 69

23, 380

9, 200

平成28年度

100. 00

100. 00

12. 00

12. 00

3, 759. 50

45, 809

45, 114 活動指標3

基地対策課

活動指標1

活動指標2 [ ]

[ ]

[ ]

[ ]

参照

関連したドキュメント

②教育研究の質の向上③大学の自律性・主体 性の確保④組織運営体制の整備⑤第三者評価

内的効果 生産性の向上 欠勤率の低下、プレゼンティーイズムの解消 休業率 内的効果 モチベーションUP 家族も含め忠誠心と士気があがる

添付資料 4.1.1 使用済燃料貯蔵プールの水位低下と遮へい水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮へい厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

部位名 経年劣化事象 健全性評価結果 現状保全

市民・市民団体 事業者 行政 施策の方向性 啓発や情報提供. ○