地理的表示・地名等に係る商標の保護に関する調査研究

22 度 特許庁産業財産権制度問題調査研究報告書

地理的表示 地 等 係 商標

保護 関 調査研究報告書

財団法人 知的財産研究所

i

要 約

調査研究内容

テ 商標法 国内外 周知 地 保護 あ 方 い

国内 ン 国内 ン 調査 商標法第3条第1項第3号 審査運用 対

国内ニ い 調査 析を行 海外調査 各国 商標法 運用

国内外 周知 地 を含 商標 録要件 関 調査 を踏 え

識者 委員会 い 検討を行

調査研究内容

テ 地理的表示 証明商標制度 保護 あ 方 い

国内 ン 国内 ン 調査 地域団体商標制度 利用 実態 地理的表

示 証明商標制度 保護 い 国内ニ い 調査 析を行 海

外調査 各国 地理的表示 商標法 保護 関 制度 運用 調査を

を踏 え 識者 委員会 い 検討を行

本調査研究の背景・目的 テ

地理的表示 保護 い 地理的表示 特 保護制度を _EU 対 米国

及び豪 い 商標法 証明商標制度 地理的表示を 録保護

制度を い 中国及び韓国 い 自 地理的表示 保護制度を

証明商標制度 手当 い 制度 地理的表示 保護 可

能 い 比 国 い 地理的表示 積極的 保護制度 いえ

酒税 保全及び酒類業組合等 関 法 酒団法 第₈₆条 ₆ 基 く地

理的表示 関 国税庁 指定 あ を踏 え 海外主要国 法 運用

調査を行い 国 地理的表示 積極的 保護制度 商標法 証明商標

制度 保護 あ 方 い 検討 必要 あ

テ

地 を含 商標 録要件 関 そ 周知 地 あ 商品 産地 認

識 く 録を拒絶 消 う 国や欧米諸国 異 法制を

国 あ 産業構造審議会商標制度 委員会 い 国内外 周知 地

を含 商標 録要件 関 検討 い を踏 え 海外

主要国 法 運用 調査を行い 国商標法 国内外 周知 地 保護

あ 方 い 検討 必要 あ

ii

序

本調査研究 背景 目的

地理的表示 TRIPS協定 定義 あ 商品 関 そ 確立 品質 社会的評価そ 特性 当 商品 地理的原産地 主 帰 場合 い 当 商品 加盟国 領域又 そ 領域内 地域若 く 地方を原産地 あ

を特定 表示

1

あ

地理的表示 保護 い 地理的表示 特 保護制度を EU 対 米 国及び豪 い 商標法 証明商標制度 地理的表示を 録保護

制度を い 中国及び韓国 い 自 地理的表示 保護制度を

証明商標制度 手当

2

い 制度 地理的表示 保護 可能

い 比 国 い 地理的表示 積極的 保護制度 いえ

酒税 保全及び酒類業組合等 関 法 酒団法 第86条 6 基 く地理的表示 関 国税庁 指定 あ

を踏 え 海外主要国 法 運用 調査を行い 国 地理的表示 積 極的 保護制度 商標法 証明商標制度 保護 あ 方 い 検討 必 要 あ

一方 地 を含 商標 録要件 関 そ 周知 地 あ 商品 産地

認識 く 録を拒絶 消 う 国や欧米諸国 異 法制を

国 あ 産業構造審議会商標制度 委員会 い 国内外 周知 地

を含 商標 録要件 関 検討 い

を踏 え 海外主要国 法 運用 調査を行い 国商標法 国内外 周知 地 保護 あ 方 い 検討 必要 あ

本調査研究 実施方法

本調査研究 地理的表示 証明商標制度 保護 可能性 い 検討 商標法 国内外 周知 地 保護 あ 方 い 検討 い 国内 ン 調査 地域団体 日本知的財産協会会員企業及び日本弁理士会 国内 ン 調査 質問票 海外調査及び海外 ン 調査を実施 そ 結果を基 析 検討を行 質問票 海外調査 欧 共 体商標 英国

1 _TRIPS

協定第₂₂条第₁項

2

韓国 い 地理的表示証明標章制度 入 改 法案を国会 提出中

iii

中国及び韓国を対象 海外 ン 調査 米国及び 豪 を対象

地理的表示 証明商標制度 保護 可能性 い 検討

国内 実態調査及び 析

産業界等 現状把握

国内 ン 調査 結果

地域団体商標 出願人 あ 組合等 実施 国内 ン 調査 商標 使用

規則 無 場合 い 組合員 商標 使用 商標 使用規則

従 を監視 体制 無 場合 い 商標使用規則を守

者 対 制裁規定 無 い 調査

い 商標 使用規則 回答 40.0% 無 回答 56.3% あ い 監視体制 い 回答 66.2% 無 回答 33.1% あ 更 監視体制 組合内 組織 あ 回答 95.7% あ

い 制裁規定 い 回答 50.0% 無 回答 45.1% あ

国内 ン 調査 結果

国内 ン 調査 務所 企業 飲料食品関係 組合 市役所 県庁等を対象 行

あ 組合 い 商標権規定 商標権 範 商標 使用 使用料等 関 規定 及び品質表示規定 品質表示を表 証紙 使用を義務付 加え 商標権表示証紙規

約 を設 い いわゆ テ 機能を担保 あ

所定 証紙中 商標 加え 生産者番号等を表示 を義務付 組合 毎 市場

調査 監視 第 者 不 ン 使用を追跡 排 を目

的 各規定 遊 者 対 制裁規定 定 い 問題点 国外

生産 商品 国内 販売 い あ 国外生産品 い 商標証紙

付 一 認 い 差 を い

産業界等 ニ

iv

地域団体 対 国内 ン 調査 結果

地域団体商標 出願人 あ 組合等 実施 国内 ン 調査 現在 地域

団体商標制度 十 不十 あ い 不十 感 点 何 地理的

表示を保護 証明商標制度 入 是非 具体的 品質基準を満 場合 誰

使用 品質基準を満 い場合 使用 い い 商標制度 入 是

非 い 調査

い 現在 地域団体商標制度 十 あ 回答 37.5% 不十 あ 回答 30.7% い 回答 29.6% あ

い 地域団体商標制度 不十 あ 点 使用権者を排 い

回答 49.6% 地域団体商標を 得 商品役務 品質 優良性 い 需要者 効果

的 い 回答 37.6% 地域団体商標を 得 使用権者 差

容易 く 活用方法 い 回答 35.3% あ

い 地理的表示を保護 証明商標制度 入 必要 回答 36.6% 不 要 回答 17.7% い 回答 40.0% あ

必要 回答 理 品質管理 対 ン メ 増 回答

81.5% 地域団体商標制度 品質管理 点 証明商標 地域団 体商標 使い 可能 回答 36.9％ あ

企業 日本知的財産協会会員企業 及び日本弁理士会 対 国内 ン 調 査 結果

日本知的財産協会会員企業及び日本弁理士会 実施 国内 ン 調査 地 理的表示を保護 証明商標制度 入 是非 い 入 賛 場合 理

い 調査

い 地理的表示を保護 証明商標制度 入 賛 回答 29.8% 対 回答 15.1% 言え い 回答 52.8％ あ

い 賛 理 国際調和 観点 必要 回答 81.5% 現

行 制度 地域団体商標を含 保護 いニ あ 回答 23.1% あ

国内 ン 調査 結果

国内 ン 調査 務所 企業 飲料食品関係 組合 市役所 県庁等を対象 行

v

あ 弁理士 現行 地域団体商標制度 組合等 的使

用権 断を 得 い現状 対 例え 証明商標制度 地方自治体 権利主 体 証明商標 使用規則 一定 規則 使用を認 い 制限を

そ そ 的使用権 を出 く 組合及び 方 ニ

を満 いう意見 あ

諸外国 状況

米国

米国 い 地理的表示 保護 商標法 証明標章 又 団体標章 可

能 あ い

欧 共 体商標

共 体商標 CTM 制度 い 証明標章制度 規定 い い 商品 役務

地理的出所を表示 引 使用 あ 標識又 表示 共 体団体標

章を構 欧 商標規則第66条第2項 い 英国

英国商標法第3条第1項(c) 商品若 く 原産地を表 引 役

立 標識又 表示 商標 録 い 規定 い 法

附則2第3項(1) 条項 わ 引 い 商品又 原産地

を指定 役立 標識又 表示 証明標章 録 規定

い

い 地理的表示 商標制度 保護 い わ 団体商標制

度 保護 商標法第97条等 地理的原産地表示 保護 商標法第126条等 地理的 表示理 会規則³ 基 く商標法 保護 商標法130条等 設 い

3

地理的表示理 会規則 農産物及び食品 い 地理的表示及び原産地 称 保護 関 理 会規則 _EEC No. 479/2008 ^あ

vi

豪

豪 地理的表示 保護 い 証明商標制度 対応可能 あ 商標法 証明商標制度 特徴 知的財産庁 審査 途 豪 競 及び消 者 委員会 Australian Competition and Consumer Commission 使用規則を審査 点 証明商標権者自身 証明商標 使用 認 い 点 あ

中国

中国 い 地理的表示 複数 制度 保護 い わ 商標法

団体商標制度及び証明商標制度 保護 地理的表示製品保護規定 基 く 保護 農産品地理的表示管理規則⁴ 基 く保護 あ 者 地理的表示 特

保護制度 いう う

韓国

韓国 い 地理的表示 複数 制度 保護 い わ (1)地理的 表示団体標章制度 保護 (2)農産品品質管理法及び水産物品質管理法 保護 あ 加え (1) 関 現在 地理的表示証明標章制度 い 商標法 改 法 案

国会 提出 い (2) 地理的表示 特 保護制度 いう う

地理的表示 証明商標制度 保護 可能性 い

地理的表示 証明商標制度 保護 可能性 い 地域団体商標制度 比較 観点 検討を行

地域団体商標制度 商標 構 地域 称 商品 役務 組合 限定

点 日本国内 周知性 要求 点 商標権者 う 主体 業協

組合等 組合 あ 設立根拠法 加入 自 確保 い 等 限定 点

い 地理的表示 保護 十 く 点 い 証明商標制度

入 保護 特 期待

証明商標制度を 入 場合 次 う 制度設計 考え

商標権者 う 主体 種類を問わ 法人格を 法人一般 個人

を含 い 更 検討を要

4 ₂₁

度特許庁委 業 中国 団体商標 証明商標 ₁₈～₂₀頁 ₁₁₃～₁₂₀頁 京 ン 知的財産権部_{2009 9}

vii

出願人 証明 を行う機関 あ 主体要件又 証明商標 認 重要 考慮要素

出願 際 商標 使用規則等 提出を要求 公序良俗遊 等 い 審査

商標権者自身 商標 使用 認 い

商標 構 限定 い 証明商標 あ 要件

録要件 い 商標法第3条第2項 代わ 規定を設 証明商標 証明

を 商品 役務をそ 以外 識 場合 第3条

第1項第3号等 わ 録を認 第4条 適用 通常 商標 様

権利 効力及び第26条 適用 通常 商標 様

使用権 い 周知性 要件を 和 通常使用権 設定 認 専 用使用権 設定 第 者 譲渡 い 制限を設

第 者 的 機能を働 証明 際 差 的 扱いを

使用規則 遊 管理を怠 使用規則 公序良俗等 遊

主体要件を満 く 等を 的 無効理 斥期間

適用 い

証明商標 品質保証機能を担保 制度 運用 手当

関 検討

証明商標 い そ 付 商品 役務 一定 基準を 質を備え

い を伝遉 機能 いう意味 品質保証機能 保護 あ

機能 十 担保 う 制度設計 証明商標制度を 入 場合

重要 課題 具体的 問題 主体要件及び使用規則 い 検

討 前者 い 権利者 適 管理 失敗 い 状態を 消理

加え 録要件 い 抽象度 高い要件を設 運用 ベ 弾力的 対応 いう米国型 制度設計 望 い 思わ 主体 証明商標 使用 い

通常 商標 使用 混 い う 制限を設 あ 譲渡 主体

変更 い 多く 外国 様 制限 あ う 者 い 第

者 的 異議 消 原則 委 あ 品質誤認

生 そ い 出願段階 審査 いう方策 あ う 使用規則

い 公開を義務付 あ

viii

商標法 国内外 周知 地 保護 あ 方 い 検討

国内 実態調査及び 析

検討 基礎資料 現行 制度 運用 対 産業界 現状把握及びニ 調査 析を行

国内 ン 調査 結果

日本知的財産協会会員企業及び日本弁理士会 実施 国内 ン 調査 日

本 い 国内外 地 等を商標 録 い 業活動 弊害 経験

無 地 等 い 商標 録 い案件 無 現行 商標法第3条第1項第3号

運用 い 調査

い 日本 い 国内外 地 等を商標 録 い 業活動

弊害 経験 回答 2.3% 無 回答 95.4% あ

い 地 等 い 商標 録 い案件 回答 6.0% 無 回答 88.1% あ

い 周知 国内外地 い 現行 広範 録拒絶を行う 回

答 24.3% 現行 範 良い 回答 43.6% 現行 録拒絶 範 を く 回答 4.6% い 回答 27.1% あ

国内 ン 調査 結果

あ 食品関係企業 現行 商標法第3条第1項第3号 審査 い 厳 く審

査 欲 い 意見 あ 背景 地 関 第 者 録 あ

自社 商品 第 者 商標権 侵害 そ あ 防策

地 商標 い 特許庁 識 力 拒絶 を期待 敢え

商標出願を あ 仮 そ う 商標出願 録査定

場合 商標使用 意思 く 出願を 棄 そ 録を維持 い

う意見 あ

日本知的財産協会 意見

韓国 中国 い 顕著 公知 地 い 立 録拒絶条項を

ix

国 地 関 拒絶理 い 現行 商標法第3条第1項第3号 加え 例え 周知 国内外地 を規定 必要性 い 日本知的財産協会 以 意見 あ

商標制度 自 商品 役務 識 機能を 商標を使用 形

業務 信用を 占的 使用 を保護 出所 混 を防

健全 商 引を確立 維持 いく を目的 あ 地 録 い

周知 地 録 い い 不 録 を設 う 法改 自 商品

役務 識 機能を 保護 い い う 制度 健全

商 引 確立 維持 混乱を 思わ

主 指定商品 役務 関係 い

そ 商品 産地 販売地又 そ 役務 提供場所を表 把握 い や

使用 識 力を獲得 い 現行 録 遈を残 い い

商標法 国内外 周知 地 保護 あ 方 い

国内外 周知 地 い 国商標法 第3条 審査運用 海外調査報告

諸外国 そ 大 差異 い 実際 地 商標 中

そ 地 周知 あ 否 を問わ 自 商品識 標識 機能を果 い 例

く い 地 い 使用 識 性 認 い を前提

不 録 を新設 如 法改 考え 必要 い 意向

合

第3条第1項第3号及び第6号 範 内 審査基準 整備 例え 商品 産地 販売地 役務 提供 場所 以外 商品 役務 扱地 海外 向地 企業

務所等 所在地 設立場所 を認識 う 地 商標 い 扱い

等 必要性を検討 意義 あ

考察

本調査研究 国内 実態や海外主要国 制度 運用 い 調査 研究を踏 え

国 い 証明商標制度 地理的表示 保護を 場合

法的 論点や制度 運用 手当 い 検討及び 国商標法 国内外 周知 地 保護 あ 方 方向性 い 検討を行い 報告書

x

地理的表示 地 等 係 商標 保護 関 検討 権利 を求 主体 善意 第 者 利益 調整 論点 加え 国際的 交 文脈 中 考慮 複雑 問題

あ 本報告書 今 府内 国際的 交 や望 い制度 運用 関

検討 資 を期待 あ

TRIPS 協定 締結 国際交 以来 地理的表示 保護 問題 WTO 交 中 EUを中心 大陸国 米 豪等を中心 新大陸国 間 懸隔 大 テ あ 昨今 EPA FTA交 等 い 議論 対象 い

漢字圏諸国 中 商品 産地 認識 く 周知 外国地

あ 録を拒絶 消 う 国や欧米諸国 異 法制を 国

あ 産業構造審議会商標制度 委員会 い 国内外 周知 地 を含 商標

録要件 関 検討 い

本調査研究 う 背景を踏 え 国 地理的表示 商標法

証明商標制度 保護 あ 方 及び商標法 国内外 周知 地 保護 あ

方 い 国内 実態調査 ン 国内企業 識者等 ン

及び諸外国 知財庁や法 務所等 対 質問票及び ン 調査を行い そ 調査結果を踏 え 学会 法 界 産業界等 識者 委員会 い 析 検討を行

本報告書 以 調査及び検討 結果を集約 あ 本報告書 今 地 理的表示 地 等 係 商標 保護 関 検討 一助 幸い あ

最 本調査研究 遂行 あ 報告書 一部 い 執筆 表 労を い い 土肥一史教授 江幡奈歩弁護士 一教授 宮 晴准教授を

委員 方々 国内 ン 調査 国内 ン 調査 御協力い い 方々 海外質 問票調査 海外 ン 調査 御協力い い 法 務所 各国知的財産庁 各国行

機関 皆様 対 場を借 深く感謝申 次第 あ

財団法人 知的財産研究所

地理的表示 地 等 係 商標 保護 関 調査研究委員会

委員会 簿

委員長

土肥 一史 日本大学大学 知的財産研究科 教授 委 員

碇山 俊 西 織工業組合 専務理

江幡 奈歩 阿部 窪 片山法 務所 弁護士

一 日本大学法学部 大学 知的財産研究科 教授 佐々木 誠 日本知的財産協会 商標委員会 委員

東日本旅客鉄遈株式会社 法務部 主席 高倉 男 明治大学法科大学 教授

鈴榮特許綜合 務所 弁理士 中村 仁 日本弁理士会商標委員長 弁理士 宮 晴 立 館大学法学部 准教授

清水 将寛 財団法人 知的財産研究所 研究員 兼 務局 敬称略 五十音

オ バ

橋本 洋 特許庁 審査業務部長 林 徹 特許庁 知的財産研究官

水茎 弥 特許庁 審査業務部 商標課長

林 栄 特許庁 審査業務部商標課 商標制度企画室長 今 男 特許庁 審査業務部商標課 商標審査基準室長 青木 博文 特許庁 審査業務部商標課 商標審査企画官 夏目 健一郎 特許庁 総務部国際課 多国間 策室長 片山 弘士 特許庁 総務部総務課 総括係長

森山 啓 特許庁 総務部総務課 工業所 権制度改 審議室 室長補佐 梶本 直樹 特許庁 総務部企画調査課 研究班長

望 孝洋 経 産業省 経 産業 策局 知的財産 策室 不 競 防 専門官

中神 秀和 経 産業省 地域経 産業 地域経 産業 策課 内藤 恵久 農林水産省 農林水産 策研究所 策情報 析官

本村 知睦 農林水産省 生産局 知的財産課 知的財産専門官 原 一広 国税庁 課税部 酒税課 企画係 係長

務局

大森 陽一 財団法人 知的財産研究所 専務理

瀧内 健夫 財団法人 知的財産研究所 研究第 部長 岩 勇行 財団法人 知的財産研究所 統括研究員 今 久美子 財団法人 知的財産研究所 主任研究員 オン ン 財団法人 知的財産研究所 主任研究員

目 次

要約

委員会 簿

序 ··· 1 本調査研究 背景 目的 ··· 1 本調査研究 実施方法 ··· 3 国内 ン 調査 ··· 3 地域団体 ··· 3 日本知的財産協会及び日本弁理士会 ··· 5 国内 ン 調査 ··· 6 質問票 海外調査及び海外 ン 調査 ··· 6 地理的表示 証明商標制度 保護 可能性 い 検討 ··· 8 ··· 8 検討 方向 い ··· 8 地理的表示 保護 意義 ··· 8 地域団体商標制度 関係 い ··· 8 具体的 検討 方向性 い ··· 9 国内 実態調査及び 析 ··· 10

産業界等 現状把握 ··· 10 国内 ン 調査 結果 ··· 10 国内 ン 調査 結果 ··· 12 産業界等 ニ ··· 13

地域団体 対 国内 ン 調査 結果 ··· 13 企業 日本知的財産協会会員企業 及び日本弁理士会 対

国内 ン 調査 結果 ··· 17 国内 ン 調査 結果 ··· 18 諸外国 状況 ··· 19

米国 ··· 19 欧 共 体商標 ··· 23 英国 ··· 27

··· 30

豪 ··· 33 中国 ··· 38 韓国 ··· 42 諸外国 状況一覧表 ··· 47 地理的表示 証明商標制度 保護 可能性 い ··· 49

地域団体商標制度 入経緯 ··· 49 地域団体商標制度 地理的表示 関係 ··· 49 制度趣 い ··· 49 保護 対象 い ··· 50 地理的表示 証明商標 保護制度 ··· 54 証明商標制度 位置付 ··· 54 主体要件 い ··· 55 商標 録要件 ··· 58 権利 効力 善意 第 者 保護 ··· 67 使用権 い ··· 69

ⅵ 通常使用権 専用使用権 い ··· 69 無効 消理 い ··· 70 証明商標制度を 入 場合 制度設計 メ ··· 74 証明商標 品質保証機能を担保

制度 運用 手当 関 検討 ··· 75 証明商標 機能 ··· 75 品質保証機能を担保 制度設計 い 検討 ··· 76

主体要件 ··· 76 使用規則 ··· 78

商標法 国内外 周知 地 保護 あ 方 い 検討 ··· 80 ··· 80 検討 方向 い ··· 80 国内 実態調査及び 析 ··· 80 国内 ン 調査 結果 ··· 80 国内 ン 調査 結果 ··· 83 日本知的財産協会 意見 ··· 84 商標法 国内外 周知 地 保護 あ 方 い ··· 86 国 現状 ··· 86 商標法第3条第1項第3号及び第4条第1項第16号 趣 ··· 86 特許庁 審査運用 ··· 87 諸外国 状況 ··· 87

米国 ··· 87 欧 共 体商標 ··· 88 英国 ··· 90

··· 91 豪 ··· 91

ⅵ 中国 ··· 92 韓国 ··· 93 検討 論点 ··· 94 商標法改 是非 ··· 94 諸外国 整合性 ··· 95 審査基準 整備 ··· 96 考察 ··· 98

資料 資料

資料 国内 ン 調査 概要(地域団体) ··· 105 資料 ン 調査票 地域団体 ··· 108 資料 ン 調査結果 地域団体 ··· 117 資料

資料 国内 ン 調査 概要

日本知的財産協会及び日本弁理士会 ··· 143 資料 ン 調査票 日本知的財産協会及び日本弁理士会 ··· 145 資料 ン 調査結果 日本知的財産協会及び日本弁理士会 ··· 155 資料

資料 国内 ン 調査 概要 ··· 175 資料 国内 ン 調査結果 ··· 177 資料

資料 海外調査 概要 ··· 211 資料 米国 ··· 214 資料 特許商標庁 質問票及び回答 和文 英文 ··· 215 資料 法 務所 質問票及び回答 和文 英文 ··· 253

資料 証明機関 質問票及び回答 和文 英文 ··· 319 資料 欧 共 体商標 質問票及び回答 和文 英文 ··· 349 資料 英国 質問票及び回答 和文 英文 ··· 376 資料 質問票及び回答 和文 英文 ··· 409 資料 豪 ··· 438 資料 知的財産庁及びACCC 質問票及び回答 和文 英文 ··· 439 資料 法 務所 質問票及び回答 和文 英文 ··· 503 資料 中国 質問票及び回答 和文 ··· 539 資料 韓国 質問票及び回答 和文 ··· 564

本報告書 委員会 議論を基 各委員 執筆 い 執筆 担 以 通 あ

江幡奈歩 委員 宮 晴 委員 一 委員 土肥一史 委員長

本調査研究 海外 ン 調査 以 を訪問 敬称略 米国

特許商標庁(U.S.Patent and Trademark Office) Amy Cotton

法 務所 Finnegan Henderson Farabow Garett&Dunner LLP法 務所 弁護士 Mark Sommers 弁護士 Kenneth Leichter 弁護士 Michael Justus 証明機関 NVVA Napa Valley Vintners Association

弁護士 Scott Gerien

豪

知的財産庁(IP Australia) John Braybrooks

Tanya Duthie Michael Arblaster

行 機関 ACCC Australian Competition and Consumer Commission Richard Chadwick

法 務所 Spruson Ferguson Gerard Skelly

Amanda Caldwell

本調査研究 質問票 海外調査 以 法 務所 依頼 敬称略 BIRD & BIRD 欧 共 体商標 英国

森 濱 松本法 務所 弁護士 遠藤誠 中国 金 張法 務所 韓国

本調査研究 財団法人 知的財産研究所 清水将寛 研究員 今 久美子 主任研究 員 オン ン 研究員 岩 勇行 統括研究員 及び瀧内健夫 研究第 部長

担当

- _{1 -}

序

本調査研究 背景 目的

地理的表示 TRIPS協定 定義 あ 商品 関 そ 確立 品質 社会的評価そ 特性 当 商品 地理的原産地 主 帰 場合 い 当 商品 加盟国 領域又 そ 領域内 地域若 く 地方を原産地 あ

を特定 表示

1

あ

TRIPS協定 締結 国際交 以来 地理的表示 保護 問題 WTO交 中 EUを中心 大陸国 米 豪等を中心 新大陸国 間 懸隔 大 テ あ 昨今 EPA FTA交 い 必 懸案 問題 あ い

周知 あ

地理的表示 保護 い そ 形態 各国 い 多様 あ 過去 WTO 務局 調査

2

保護 類型 以 わ a) 引慣行 焦

点を当 法 不 競 防 法若 く ン オ 又 消 者保護法 対応 b 商標法 対応 及びc)地理的表示 特 保護措置 対応 あ

中 a) 例え 国不 競 防 法第2条第1項第13号(原産地等誤認惹起

行 ) 当 b) 商標法 対応 更 局面 あ わ 地理的

原産地 い 誤認を生 そ あ 商標や ワ ン 地理的表示

を原産地 異 使用 商標 録を拒絶 無効 保護

3

地理的表示 商標を証明商標又 団体商標 録 商標権を え 保護 あ ) 地理的表示 保護強 大を強く主張 い EU⁴や一部 途 国

5

見 地理的

表示 特 sui generis 制度 保護 あ

本資料 い 個 地理的表示を 録 私権 行使あ い 行 規制 根拠 い いう視点 類型中 b) 者及びc)を 積極的保護 いい a)及びb) 前者を 消極的保護 いう

留意 い 国際交 い 地理的表示 保護 強 大を主張 EU 対 常 対立関係 あ 米国及び豪 い 証明商標制度 地理的表

示を 録保護 制度を い 国 近隣国 あ 中国及び韓国

い 自 地理的表示 保護制度を 証明商標制度 手当

6

1 _TRIPS

協定第₂₂条第₁項

2 IP/C/W/253, 4 April 2001 資料 2001 WTO 務局 TRIPS協定 定 地理的表示 保護 実態 い

加盟国 協力を得 作 あ

3 _{日本商標法第4}

条第1項第16号及び第17号

4 _EU

農産品及び食品 地理的表示及び原産地 称 保護 関 理 会規則 EC 510/2006 ^{や ン 原} 産地 称保護制度

5

ン

6 _中国

地理的表示を保護 制度 商標法 団体商標制度及び証明商標制度 地理的表示製品保護規定

- _{2 -}

い 制度 地理的表示 保護 可能 い あ 比 国

い 地理的表示 積極的 保護制度 いえ 酒税 保全及び酒類業組合等 関 法 酒団法 第86 条 6 基 く地理的表示 関 国税庁 指定

7

あ 地理的表示 積極的保護 いう観点 制度的手当 薄く い

う 状況を踏 え 国際調和 観点 国 地理的表示 積極

的 保護制度 あ 方 い 検討 必要 あ いえ

一方 国内外 地 を 通 用い 方法 表示 商標 商品 産地 販売地 役務 提供 場所等を認識 場合 録 い い 商標法第3条第 1項第3号 商品 品質又 役務 質 い 誤認を生 そ あ 場合

録を い 法第4条第1項第16号 指定商

品等 関係 そ 商品 産地 販売地 把握 い場合 そ 地 周知

あ 必 明確 商標 録を排 い そ う

国内外 地 い 前 拒絶理 当 い限 商標権を 得 可能

あ

近 特 漢字圏諸国間 い 国内 著 地 や地理的表示等

国 い 商標 出願 録 い いう 態 問題

対処 当 国間 い 商標制度及び運用 改善や調和 関 交 や協力 行

わ い あ 加え 諸国 中 商品 産地 認識 く

周知 外国地 あ 録を拒絶 消 う 国や欧米諸国 異

法制を 国 あ

8

産業構造審議会商標制度 委員会 い 国内外 周知

地 を含 商標 録要件 関 検討 い

9

そ 述 観点 地理的表示 地 等 係 商標 保護 い 海外主要 国 法制や運用 関 調査 国内関連業界 実体調査 及び を踏 え 国

内 識者 検討を行い 国 商標 保護 あ 方 い 検討

基礎資料作 を目的 本調査研究を行

保護並び 農産品地理的表示管理規則 保護 あ 韓国 商標法 地理的表示団体標章制度 農

産品品質管理法及び水産物品質管理法 保護制度 あ 更 地理的表示証明標章制度 入 改 法案

を国会 提出中

7

現在 う う 地理的表示 岐 球磨 琉球 薩摩 清酒 地理的表示 白山 告

示 い

8

中国商標法第₁₀条 韓国商標法第 条第 項第 号参照

9 _{21 10 5}

日第21回商標制度 委員会 資料 今 検討課題 い い 国内外 周知

地 不当録 追加 本来的 出所表示機能 弱い地 商標 録 を排 国内外

周知 地 を不 録 追加 い 検討 い

- _{3 -}

本調査研究 実施方法

本調査研究 地理的表示 積極的 保護制度 商標法 証明商標制度 保護 あ 方 い 及び商標法 国内外 周知 地 保護 あ 方 い 国内 ン 調査 地域団体 日本知的財産協会会員企業及び日本弁理士会 国内 ン 調査 質問票 海外調査及び海外 ン 調査を実施 そ 結果 を基 析 検討を行

質問票 海外調査 欧 共 体商標 英国 中国及び韓国を対

象 海外 ン 調査 米国 豪 を対象

国内 ン 調査

地域団体

現行 商標制度 地域団体商標制度 出願人等 対 商標 利用 実態やニ を把握 国 地理的表示 係 証明商標 関 制度 あ 方 関 議

論 基礎資料 を目的 ン を実施

調査方法

ン 調査 地域団体商標 出願案件 録 拒絶 却 出

願人 対 現行 商標制度 対 ニ 商標使用規則 現状把握 品質管理体制 現状把握等 い 情報を 集 以 調査対象 調査を行 調査方法

概要 示 通 あ

(a) ^調査対象

計621件 対 ン 調査を実施 ン 依頼 地域団体商

標 出願 2006 4 1日 2010 9 9日 期間 地域団体商標出願 最終処

録 拒絶査定 出願却 出願 い 案件を対象 そ 内 以

あ

録 446件

- _{4 -}

拒絶査定 97件 出願却 8件 出願 70件

地域団体商標 出願人 複数出願 い 場合 以 規則 対象案件 を選定 以 規則 対象案件を選定 場合 対象出願人数 535者 あ

1出願人 い 複数 地域団体商標 録件 在 場合 全 対象

1出願人 い 地域団体商標出願 く 拒絶査定 出願却 若 く 出 願 う 2種以 あ 場合 全 を対象

1出願人 い 複数 地域団体商標出願 拒絶査定 出願却 若 く 出願

あ 場合 件 を対象

(b) ^{調査実施期間}

ン 送日 2010 10 18日 ン 回 締 日 2010 11 5日

10

回 状況計

計355件 回 回 率57.1％ そ 内 以 あ

録 296件 拒絶査定 32件 出願却 23件 出願 4件

録 拒絶査定 出願却 出願 回答者数 重複排 286者 回 率 53.4％ あ

10 _{最終的 11 10}

日到着 を集計

- _{5 -}

日本知的財産協会及び日本弁理士会

日本知的財産協会会員企業や日本弁理士会 対 地理的表示 係 証明商標制度 保護 及び商標法 国内外 周知 地 保護 い 実態やニ を把握

国 問題 関 議論 基礎資料 を目的 ン

を実施

調査方法

ン 調査 日本知的財産協会会員企業 日本弁理士会 対 商標法第 3 条1項3号 国内外 周知 地 保護 地理的表示を保護 証明商標制度 対

ニ 等 い 情報を 集 以 調査対象 調査を行 調査方法

概要 示 通 あ

(a) ^調査対象

計992者 対 ン 調査を実施 そ 内 以 あ

日本知的財産協会 901者 日本弁理士会 91者 (b) ^{調査実施期間}

ン 送日 2010 10 18日 日本弁理士会 2010 10 19日 日本知的財産協会

ン 回 締 日 2010 11 5日

11

回 状況計

計218者 回 回 率22.0％ そ 内 以 あ 日本知的財産協会 202者

日本弁理士会 15者

11 _{最終的 11 10}

日到着 を集計

- _{6 -}

無回答 1者

国内 ン 調査

論文や国内 ン 調査等 回答結果 地理的表示 係 証明商標制度 保 護 あ い 商標法 国内外 周知 地 保護 い 関心 高い 思わ 12

者を選定 ン 調査を実施 細 実務 課題やニ を把握

本調査研究 検討 基礎

ン 調査 以 調査対象 調査を行 調査方法 概要 示 あ

調査対象

調査対象者 合計 12者 あ 内 以 あ 企業¹² 3者

県庁 1者 市役所 1者 工業組合 1者 法 務所 1者 弁理士 2者 学者 1者 財団法人 1者 社団法人 1者

調査実施期間 2010 11 ～2011 1

質問票 海外調査及び海外 ン 調査

地理的表示 係 商標制度 保護 及び周知 地 保護 い 制度 運用及

び実務を把握 欧 共 体商標 英国 中国及び韓国 対 現地法

務所等を活用 海外調査を実施 一方 米国及び豪 各3箇所 計6箇所

対 海外 ン 調査を実施 米国 特許商標庁 法 務所

12 _各企業

業種 構 食品関係 各3 所 あ

- _{7 -}

証明機関 対 ン 調査を実施 豪 知的財産庁 法 務所 オ 競 及び消 者委員会 Australian Competition and Consumer Commission ACCC

対 ン 調査を実施

- _{8 -}

地理的表示 証明商標制度 保護 可能性 い 検討

国際調和 観点 国 地理的表示 積極的 保護 あ 方 い 検討

必要 あ 述 以 検討 あ 地理的表示 保護 意義及び

地域団体商標制度 関係を整理 国内ニ 及び各国 実態を調査 析

検討 方向 い

地理的表示 保護 意義

地理的表示 TRIPS 協定 定義規定 示 う 商品 確立 品質 社

会的評価そ 特性 地理的要素 結び を需要者 信 あ わ

商標 本質的機能 出所識 機能 あ 対 地理的表示 本質的 機

能 特 品質 保証 あ 考え 地理的表示 積極的 保護

制度を設計 場合 当 地理的表示 揮 商品 品質保証機能を 制度 う 担保 重要 要素

具体的 当 地理的表示を使用 商品 保持 一定 品質 基準 を明 当 地理的表示を使用 者 当 品質 基準 を遵守 体制 確保

い あ 加え 地理的表示 基本的 地 あ

鑑 当 品質 基準 を遵守 生産者等 例外 く当 地理的表示を使用 を制度 確保 く必要 あ

地域団体商標制度 関係 い

国 い いわゆ 地域 ン 保護 地域団体商標制度

18 4 施行 い

地域団体商標制度 展段階 あ 地域 ン い 全国的 需要者 関係 十 出所識 機能を い 言え い段階 あ 商標 録を可能

そ 育 を う 創設 あ

当 制度 そ 制度創設 趣 やそ 対象 商標を地 通 称 組合 限

定 い 点 地理的表示 保護制度 一線を画 あ

挙 地理的表示保護 制度設計 要素中 い 制度 団体加入 自 確保 い 使用 者 商標権者及びそ 構 員 通常使用権者

- _{9 -}

品質 基準 を遵守 生産者等 例外 く使用 わ い

及び 品質保証機能 確保 関 要素 い 商標権者 あ 団

体 任意 制度 担保 組 い い いえ

具体的 検討 方向性 い

国 地理的表示 積極的保護 あ 方 い 具体的 検討 あ を踏 え 以 う 主要 論点を検討

国内 実態調査及び 析

国 産業界等 現状把握 産業界 地理的表示 積極的保護 ニ

やあ い 新 制度 創設 弊害 そ い 検討

地域団体商標 証明商標 関係

国 地理的表示 積極的 保護制度 可能性 例え 酒団法

う 産品毎 規制法 対応 可能性 十 あ 得 い 基

本的 そ 産品 関 所管官庁等 検討 委 あ 本調査研究

い 証明商標制度 保護 可能性 論点を絞 検討

地域団体商標制度 関係 い 点 踏 え 併 調査

析

特 現行 地域団体商標制度 バ い 証明商標制度 手当 ニ

あ 等 検討

証明商標 品質保証機能を担保 制度 運用 手当 関 検討

海外主要国 証明商標制度 い 特 挙 ～ 要素 い

制度 運用 う 程度担保 い い 比較研究

そ 制度 証明商標 出願審査 い 審査官 う 審査を

行 い 審査方法 基準 担 課題 あ い 商品 品質や出願人 品質管理 能力 審査 関 外部 認証機関 を利用 い 場合 そ 具体的 組

や課題 い 調査 析

- _{10 -}

国内 実態調査及び 析

産業界等 現状把握

国内 ン 調査 結果

地域団体商標 出願人 あ 組合等 実施 国内 ン 調査 商標 使用

規則 無 場合 い 組合員 商標 使用 商標 使用規則

従 を監視 体制 無 場合 い 商標使用規則を守

者 対 制裁規定 無 い 調査

商標 使用規則 無

商標 使用規則 回答 40.0% 無 回答 56.3% あ

問5

あ 組合 商標 1 頁 ベ 載 商標 使用規則 文書

あ いう 使用規則 組合員 当 商標を使用 あ

条件や基準 表示方法 を定 をいい 商標 使用 関 組合員

契約書 含

件数 割合

1 有 142 40.0%

2 ^無 200 56.3%

無回答 _{13 3.7%}

355 100.0% 回答者数

40.0%

56.3%

3.7%

無 無 回答

- _{11 -}

組合員 商標 使用規則 従 を監視 体制

場合 い 組合員 商標 使用 商標 使用規則 従 を監視 体制 無 い 回答 66.2% 無 回答 33.1% あ 更 監視体制 組合内 組織 あ 回答 95.7% あ

問8

問 5 使用規則 無 1 答え 方 う い あ 組合 組

合員 商標 使用 当 使用規則 従 あ 否 を監視 体制 あ

件数 割合

1 ^有 94 66.2%

2 ^無 47 33.1%

無回答 _{1 0.7%}

142 100.0% 回答者数

66.2% 33.1%

0.7%

無 無 回答

問9

問8 1 答え 方 伺い そ 監視体制 具体的 う

13

件数 割合

1 ^{組合内 組織} 90 95.7%

2 ^{組合外 組織} 10 10.6%

無回答 _{2 2.1%}

94 100.0% 回答者数

13 _{複数回答者}

い 棒 い

- _{12 -}

95.7% 10.6%

2.1%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0%

組合内 組織 組合外 組織 無回答

商標使用規則 遊 者 対 制裁規定

場合 い 商標使用規則を守 者 対 制裁規定 無

い 回答 50.0% 無 回答 45.1% あ

問10

問 5 使用規則 無 1 答え 方 う い あ 組合 商標 使用規則 基準 を守 者 対 制裁 規定 あ

件数 割合

1 有 71 50.0%

2 無 64 45.1%

無回答 7 4.9%

142 100.0% 回答者数

50.0% 45.1%

4.9%

無 無 回答

国内 ン 調査 結果

国内 ン 調査 特許 法 務所 企業 飲料食品関係 組合 市役所 県 庁等を対象 行

組合 使用規則 商標権規約 い

- _{13 -}

あ 組合 い 商標権規定 商標権 範 商標 使用 使用料等 関 規定 及び品質表示規定 品質表示を表 証紙 使用を義務付 加え 商標権表示証紙規

約 を設 い いわゆ テ 機能を担保 あ

所定 証紙中 商標 加え 生産者番号等を表示 を義務付 組合 毎 市場

調査 監視 第 者 不 ン 使用を追跡 排 を目

的 各規定 遊 者 対 制裁規定 定 い 問題点 国外

生産 商品 国内 販売 い あ 国外生産品 いい 商標証

紙 付 一 認 い 差 を い

地域食品 ン 表示基準制度

地域団体商標制度 品質を担保 要件 い 伝統的製法や原 料

わ を持 合わ 日本 食文 食品製造業を守 を目的 地域食品 価 を見い 需要者 理解を深 当 食品 適 価格 販売 う 組

地域食品 ン 表示基準制度 本場 本物 いう 在

国内 一般 称 認識 い 海外 地理的表示

あ 食品関係企業 例え 表示 い 欧 地理的表示 認

識 い 日本国内 い 何十 前 本場 製法 基 い 自 展を

消 者 透 いわ 種類 認識 い あ 指摘

あ

産業界等 ニ

地域団体 対 国内 ン 調査 結果

地域団体商標 出願人 あ 組合等 実施 国内 ン 調査 現在 地域

団体商標制度 十 不十 あ い 不十 感 点 何 地理的

表示を保護 証明商標制度 入 是非 具体的 品質基準を満 場合 誰

使用 品質基準を満 い場合 使用 い い 商標制度 入 是

非 い 調査

地域団体商標制度 い

- _{14 -}

現在 地域団体商標制度 十 あ 回答 37.5% 不十 あ 回答 30.7% い 回答 29.6% あ

問

現在 商標制度 地 及び商品 商標を保護 地域団体商標制度 あ

地域 ン を保護 制度 不十 点を感 あ

件数 割合

1 ^有 133 37.5%

2 ^無 109 30.7%

3 ^{分 い} 105 29.6%

無回答 _{8 2.3%}

355 100.0% 回答者数

37.5%

30.7% 29.6%

2.3%

無

い 無 回答

地域団体商標制度 い 不十 あ 感 点

地域団体商標制度 不十 あ 点 使用権者を排 い 回答 49.6% 地域団体商標を 得 商品役務 品質 優良性 い 需要者 効果的

い 回答 37.6% 地域団体商標を 得 使用権者 差 容易 く 活用方法 い 回答 35.3% あ

問3

問2 1 答え 方 う い 不十 感 点 複数可

14

14 _{複数回答者}

い 棒 い

- _{15 -}

件数 割合

1 ^{地 保護さ い} 34 25.6%

2 他人 商標を使用 い 団体 商標 認識さ い

録 い

25 18.8%

3 ^{隣接都道府県 周知 い い 録 い} 33 24.8%

4 ^{地域団体商標 録要件 録 いこ 多く 保護さ}

い

24 18.0%

5 ^{地域団体商標を取得 出願前 使用 い 他人 先使用}

権者 等 在 組合以外 生産者 商標 使用を排除 こ い

66 49.6%

6 ^{地域団体商標を取得 出願前 使用 い 他人 先使用}

権者 差別化 容易 く う 地域団体商標を活用

ば良い 分 い

47 35.3% 7 ^{地域団体商標を取得 商品 役務 品質 優良性 い 需}

要者 効果的 ア い

50 37.6%

8 そ 他 22 16.5%

無回答 1 0.8%

133 100.0% 回答者数

25.6% 18.8%

24.8% 18.0%

49.6% 35.3%

37.6% 16.5%

0.8%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0%

地 保護 い

人 商標を使用 …

隣接都遈府県 周知 …

地域団体商標 録要件 …

地域団体商標を…等 在 …

地域団体商標を… 差 容易 く…

地域団体商標を 得 …

そ 無回答

地理的表示を保護 証明商標制度 入 い

地理的表示を保護 証明商標制度 入 必要 回答 36.6% 不要 回 答 17.7% い 回答 40.0% あ

必要 回答 理 品質管理 対 ン メ 増 回答

81.5% 地域団体商標制度 品質管理 点 証明商標 地域団 体商標 使い 可能 回答 36.9％ あ

不要 回答 理 現行 十 あ 回答22件 34.9% あ

問19

地域 ン 品質保証機能を強 商標 周知性 い 要件 適

- _{16 -}

品質管理 行わ い 商品 役務 使用 い 地 等 表示 対 商標権 保護を え 制度 必要性 い 以 質問 答え い

具体的 特定 品質基準を満 い 商品 役務 い あ 誰 使用 品質基準を満 い い商品 役務 い 使用 い い 新 商 標制度 必要性 い そ う 制度 必要 考え

件数 割合

1 ^必要 130 36.6%

2 ^不要 63 17.7%

3 ^{分 い} 142 40.0%

無回答 _{20 5.6%}

355 100.0% 回答者数

36.6%

17.7% 40.0%

5.6%

必要 不要

い 無回答

問22

問19 い 不要 答え 方 そ 理 を 聞 い 回答63件 現行 十 あ 22件

地域 ン 得 内部 品質保証機能 強 を目的 い い

地理的表示 う遊わ 重基準 い 国 中国 商標

侵害 注力 欲 い

商品 周知性 長 積 重 必要

加工食品 い 色々 原 料を使用 組合員 引 個々 等を考え 統一的 品質基準 難 い 考え

国 品質保証を行わ く 品質 保証 い う ン 商品 消 者

購入 い 一度 買わ い 度目 い

誰 使用 対 あ 特定 術 能を持 対 商標

え 考え

- _{17 -}

企業 日本知的財産協会会員企業 及び日本弁理士会 対 国内 ン 調 査 結果

日本知的財産協会会員企業及び日本弁理士会 実施 国内 ン 調査 地 理的表示を保護 証明商標制度 入 是非 い 入 賛 場合 理

い 調査

証明商標 制度 入 関 賛否

地理的表示を保護 証明商標制度 入 賛 回答 29.8% 対 回 答 15.1% 言え い 回答 52.8％ あ

問8 1

証明商標 制度 入 関 賛否 い 答え い

件数 割合

1 賛成 → 問 問 を 答え さい 65 29.8%

2 反対 → 問 及び問 を 答え さい ) 33 15.1%

3 ^{言え い → 問 を 答え さい} 115 52.8%

無回答 _{5 2.3%}

218 100.0% 回答者数

29.8%

15.1% 52.8%

2.3%

賛 対

言え い

無 回答

証明商標 制度 入 賛 理

賛 理 国際調和 観点 必要 回答 81.5% 現行 制度 地 域団体商標を含 保護 いニ あ 回答 23.1% あ

- _{18 -}

問8 2

問8 1 い 1賛 答え 方 そ 理 を 答え い

15

件数 割合

1 ^{現行 制度 地域団体商標を含 保護 いニ あ} 15 23.1%

2 ^{国際調和 観点 必要} 53 81.5%

3 そ 他 3 4.6%

無回答 0 0.0%

65 100.0% 回答者数

23.1%

81.5%

4.6%

0.0%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0%

現行 制度 地域団体商標を含 …

国際調和 観点 必要 そ 無回答

国内 ン 調査 結果

国内 ン 調査 特許 法 務所 企業 飲料食品関係 組合 市役所 県 庁等を対象 行

あ 弁理士 現行 地域団体商標制度 組合等 的使

用権 断を 得 い現状 対 例え 証明商標制度 地方自治体 権利主 体 証明商標 使用規則 一定 規則 使用を認 い 制限を

そ そ 的使用権 を出 く 組合及び 方 ニ

を満 いう意見 あ

あ 組合 組合間 調整 難航 場合 あ 行 権利主体 使用規則 を各組合 調整 方 滑 進 組合 業務 効率 い 意見 あ

あ 学識経験者 地理的表示を防御的 保護 組 農産物

食品 地理的表示 い 補助的 役割を担う 品目 断的 証明商標制度 を設 一案 あ そ 場合 現行 地域団体商標制度 相遊を明確 消

者及び 業者 や い あ 指摘 あ

一方 あ 食品関係企業 地理的表示 い 従来 商標 録 い

いう制度 い 特定 者 占 制度 国内産業界 影響 極

大 い 懸念 表明

あ 自治体 証明商標制度 検討 あ 制度 求 品質管理 監

15 _{複数回答者}

い 棒 い

- _{19 -}

督 係 用対効果 い 十 検討を求 意見 あ

諸外国 状況

米国

概要

米国 い 地理的表示 保護 商標法 証明標章 又 団体標章 可

能 あ い 以 証明標章制度 地理的表示 保護 い 述

証明標章制度 地理的表示 保護

証明標章 定義

米国商標法 ン 法 第45条 証明標章を 文字 称 ン 若 く 形 又 結合 (1)そ 所 者以外 者 使用 又 (2)そ 所 者 所 者以外 者 市場 い 使用 を許可 真 意思を 本法 基 い

設 主 録簿 録出願を 商品や 地域的そ 出所

料 製造方法 品質 適 若 く 特徴を 又 商品 係 作業又 労

働 あ 連合体又 団体 構 員 い を証明 をいう 定義

い

保護対象 標章 態様

地理的用語(geographical term) 構 証明標章 保護対象 以 四 類型

16

(a)地理的用語 標章 録例 MAUI COLOMBIAN

(b)実質的 地理的用語 標章 録例 100% HAWAII COFFEE

(c)地理的用語 識 力あ 標章 結合 録例 IDAHO 形等 結合

(d)地理的用語 い標章 録例 SUMMERWHITE THE SUNSHINE TREE

16

米国特許商標庁_TMEP Trademark Manual of Examination Procedure(6^th Edition Rev.2 2010) 1306.02(b) ^及び

資料 b)参照

- _{20 -}

あ 試算 う 地理的用語 証明標章 録件数 25～

50件程度

17

出願人 主体要件

証明標章を 録 当 標章 係 証明 任を 証明標章 所 者 あ

18

出願人 法人格を 要件 い い 出願 係 標章

(a)地理的用語 標章又 (b)実質的 地理的用語 標章 あ 場合 特許商標庁 審査官 出願人 当 地理的用語 使用を管理 権限を

者 あ い 確認 い 通常 う 管理

団体 府機関又 府 許可を 運営 い 機関 あ 地理的用語 証明標

章 使用 場合 要素 考慮 わ 当 地域 全 者

使用 自 確保 当 標章 使用 認 者 害 人

使用を排 あ 私人 う 目的を遉 最 相応 い

立場 い 通常 あ 地域 府 当 地域 称 管理を 理

権限機関 あ う

19

出願書類

証明標章 録出願 願書 加え 以 説明及び資料 求

(a)当 標章 証明 特性 基準そ 特徴 い 陳述(statement)²⁰ (b)当 証明標章 使用 関 基準(Standards) 写

21

(c)出願人 当 証明標章 使用 関 適法 管理を行 い 主張

22

(d)出願人自身 当 標章 使用 商品又 生産又 販売 行 い い 陳述(statement)²³

使用規則

17 _{資料 c)参照}

18

米国特許商標庁_TMEP Trademark Manual of Examination Procedure(6^th Edition Rev.2 2010) 1306.04

19 _{米国特許商標庁TMEP} Trademark Manual of Examination Procedure(6^th Edition Rev.2 2010) 1306.02(b) 資料

Ｉ _{a) TMEP} 当 述を 地理的用語 構 又 実質的 地理的用語

地理的原産地証明標章 所 者又 録者を公的機関又 行 府 許認可を 活動 団体 あ い

う強い希望 示 い 説明 い 具体的 権利者 例 玉葱生産者協会 ン 共和

国 ワ 農務局 天然資源局農業部 資料 Ｉ c) 実際 多

く 地理的原産地証明標章 形式 行 主体 一部 い非営利法人や 業団体 所 い う

あ (資料 Ｉ b) 資料 Ｉ b)

20

米国特許商標庁_TMEP Trademark Manual of Examination Procedure(6^th Edition Rev.2 2010) 1306.06(f)(i)

21 _{米国特許商標庁TMEP} Trademark Manual of Examination Procedure(6^th Edition Rev.2 2010) 1306.06(f)(ii)

22

米国特許商標庁_TMEP Trademark Manual of Examination Procedure(6^th Edition Rev.2 2010) 1306.06(f)(iii)

23 _{米国特許商標庁TMEP} Trademark Manual of Examination Procedure(6^th Edition Rev.2 2010) 1306.06(f)(v)

- _{21 -}

(a) 使用規則 載項目

法 TMEP等を 限 証明標章 使用 関 基準 載項目 い 述 見

(b) 使用規則 公開

当 証明標章 使用 関 基準 い そ 要 公報 掲載

24

異議 付 録証明書 TMEP1306.06(f)(i) い 要求 証明文言

(certification statement) 載

25

具体的 基準 公表 い 閲覧 可能 あ

26

審査

a 録出願 審査

証明標章 録出願 審査 通常 商標 録出願 審査 加え 以 考慮

27

( )願書 い 出願人 当 証明標章 使用 い 当 管理権原を行使 い

あ い そ う 行使を う 真 意思を い を 誓又

言 陳述 い

28

当 陳述 審査官 そ 実を知

い い限 入

( )出願人 当 証明標章 付 商品又 生産又 販売 従 い

い又 従 意思 い を陳述 求 当 陳述 審査官

そ 実を知 い い限 入

( )当 証明標章 証明以外 目的 使用 い 陳述 出願段階 い 求 い 出願人 許諾を い い 人 無断使用又 遊法 使用

い う い 審査官 審査範 外 あ 出願人 認

い 使用 録 裏付 い 当 証明目的 使用 あ

限 録拒絶 理 い

24 _公報

掲載 証明 項 certification statement 当 標章 証明 商品 基本的 特徴 概要

を 述 あ 資料 Ｉ _k

25 _{資料 k)}

26

資料 _{k) USPTO} を通 使用基準

27 _{米国特許商標庁TMEP} Trademark Manual of Examination Procedure(6^th Edition Rev.2 2010) 1306.07 及び資料 e)

28 _{米国特許商標庁TMEP} Trademark Manual of Examination Procedure(6^th Edition Rev.2 2010) 1306.06(g)(iii)