• 検索結果がありません。

平成28年度概算要求政策評価調書 予算・決算・税制改正・機構定員|消費者庁

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成28年度概算要求政策評価調書 予算・決算・税制改正・機構定員|消費者庁"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

所管名 内 府 組織 消費者庁

政策評価

調書番号

位 ベ 注 位 ベ

中位 ベ 注 中位 ベ

位 ベ 注 位 ベ

Ⅰ 消費者政策 Ⅰ 消費者政策

消費者政策の推進 消費者政策の推進 ①

消費者政策の企画 立案 推

進及び調整

消費者政策の企画 立案 推進

及び調整

①-

消費生活に 制度の企

画・立案・推進

消費生活に 制度の企画・立

案・推進

①-

個人情報保護に 施策

の推進

個人情報保護に 施策の推

①-

消費者に対 教育・普及啓

発の企画・立案・推進

消費者に対 教育・普及啓発の

企画・立案・推進

①-

物価対策の推進 地方消費者行政の推進 ①-

地方消費者行政の推進 物価対策の推進 ①-

消費者の安全確保のた の

施策の推進

消費者政策の推進に 調査・

分析

①-

消費者取引対策の推進

消費者の安全確保のた の施策

の推進

①-

消費者表示対策の推進 消費者取引対策の推進 ①-

食品表示の企画・立案・推進 消費者表示対策の推進 ①-

食品表示の企画・立案・推進 ①-

注 政策評価に い 使用し い 政策 ベ の名称を記入

予算書に け 項・事項 一致 政策 ベ 必 記入

政策 の予算 い のに い 政策評価調書番号欄に - を記入

度成立予算に け 政策評価体系図

基本 実施 計画 月策定 注

度概算要求に け 政策評価体系図

基本 実施 計画 月策定 予定 注

度 政 策 評 価 体 系 図 を 記 入 ま た そ の 根 拠 政 策 評 価 基 本 計

画 実施計画等 及びその策定 月を記入

度に い 実施 予定 い 政策評価体系図を記入

また その根拠 政策評価基本計画 実施計画等 予定を含 及びその

策定 月を記入 度の新規の政策及 び前 度 政策 評価

体 系 図 に け 政 策 の 名 称 変 更 あ の に い 線 を付

予算書に け 項・事項 一致 政策 ベ 以外 評価を実施し い

場合 個別票を別途作成 し 政策評価調書番号 記入例 の

付番

(2)

所管 内 府 会計 一般会計 組織又 勘定 消費者庁 基本 実施 計画 成 月策定 予定 に対応 の

政策評価 政策評価

調書番号 の対象 項 事項

× 消費者庁共通費

① ● 消費者政策費

消費者施策 必要 経費 主要経費 95 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

① ◆ 独立行政国民生活センター運営費

◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆

注 政策評価の対象 ●◆× 欄に い 以 の整理に 記入

●に い 政策評価の対象 い の

◆に い 政策評価の対象 い い あ 政策に属 整理 の

×に い 政策評価の対象 政策 の対応 係を明 に い の ◆以外

独立行政法人国民生活センター運営費交付

金 必要 経費

概算要求書

消費者庁一般行政に必要 経費主要経費 5

(3)

政策評価結果 概算要求 へ 映状況

個別表 載 た 省略

評価方式 総合・実績・事業 番号 ①-

「1】,0」5

「18,9】5

補 正 予 算 千

0 繰 越 し 等 千

計 千

消費者政策 企画 立案 推進及び調整

政策目標 達成度合い 相当程度進展あ

0

「」0,」48

-1,【5「

1」5,【09 政策名

1【8,880 予

算 状 況

執行額 千

「8 度概算要求額

154,【「」 -【50

「】 度

「【 度

145,】】】 当 初 予 算 千

0

「5 度

政策 予算額等

1【9,】55

1【9,105

「「8,【9【

「4 度

-1,940

18【,「98

(4)

政策名 消費生活 関す 制度 企画 立案 推進

評価方式 総合・実績・事業 政策目標 達成度合い 目標達成 番号 ①-

「4 度 「5 度 「【 度 「】 度 「8 度概算要求額

予 算 状 況

当 初 予 算 千

88,51「 】8,15「 】8,55】 】1,0「【

補 正 予 算 千

-1,1「】 0 -【50

90,10「

繰 越 し 等 千

0 0 0

計 千

8】,」85 】8,15「 】】,90】

- 執行額 千

【【,【90 5「,499 】5,500

政策評価結果 概算要求 へ 映状況

(5)

政策 予算額等

政策名 個人情報保護 関す 施策 推進

評価方式 総合・実績・事業 政策目標 達成度合い 目標達成 番号 ①-

「4 度 「5 度 「【 度 「】 度 「8 度概算要求額

予 算 状 況

当 初 予 算 千

」0,14】 「5,855 「」,89」 18,」11

補 正 予 算 千

-】5 0 0

0

繰 越 し 等 千

0 0 0

計 千

」0,0】「 「5,855 「」,89」

- 執行額 千

19,1「9 1】,108 10,【00

政策評価結果 概算要求 へ 映状況

(6)

政策名 消費者 対す 教育 普及啓発 企画 立案 推進

評価方式 総合・実績・事業 政策目標 達成度合い 相当程度進展あ 番号 ①-

「4 度 「5 度 「【 度 「】 度 「8 度概算要求額

予 算 状 況

当 初 予 算 千

】4,88【 4】,4】1 4【,】11 4【,」「1

補 正 予 算 千

-「19 0 0

【0,0」4

繰 越 し 等 千

0 0 0

計 千

】4,【【】 4】,4】1 4【,】11

個別表 載 た 省略 執行額 千

「「,】「0 」【,8」1 1【,」9【

政策評価結果 概算要求 へ 映状況

(7)

政策 予算額等

政策名 地方消費者行政 推進

評価方式 総合・実績・事業 政策目標 達成度合い 相当程度進展あ 番号 ①-

「4 度 「5 度 「【 度 「】 度 「8 度概算要求額

予 算 状 況

当 初 予 算 千

1,0【8,」」】 1,」】」,「89 」,85」,「5】 」,【49,141

補 正 予 算 千

【,019,」【5 1,499,449 「,4】【,【「5

5,】「8,1」」

繰 越 し 等 千

108,5「8 0 0

計 千

】,19【,「」0 「,8】「,】」8 【,」「9,88「

- 執行額 千

】,10」,59「 「,8【1,【1」 4,191,05「

政策評価結果 概算要求 へ 映状況

(8)

政策名 物価対策 推進

評価方式 総合・実績・事業 政策目標 達成度合い 目標達成 番号 ①-

「4 度 「5 度 「【 度 「】 度 「8 度概算要求額

予 算 状 況

当 初 予 算 千

1【,」81 44,8」0 54,0「8 58,450

補 正 予 算 千

-58「 -551 -4」」

】【,】」」

繰 越 し 等 千

0 0 0

計 千

15,】99 44,「】9 5」,595

- 執行額 千

15,8」】 」」,】「1 4「,「「1

政策評価結果 概算要求 へ 映状況

(9)

政策 予算額等

政策名 消費者政策 推進 関す 調査・分析

評価方式 総合・実績・事業 政策目標 達成度合い 目標達成 番号 ①-

「4 度 「5 度 「【 度 「】 度 「8 度概算要求額

予 算 状 況

当 初 予 算 千

81,】15 】5,」【【

補 正 予 算 千

-4」」

80,【】5

繰 越 し 等 千

0

計 千

0 0 81,「8「

- 執行額 千

4【,185

政策評価結果 概算要求 へ 映状況

(10)

政策名 消費者 安全確保 た 施策 推進

評価方式 総合・実績・事業 政策目標 達成度合い 目標達成 番号 ①-

「4 度 「5 度 「【 度 「】 度 「8 度概算要求額

予 算 状 況

当 初 予 算 千

「【5,】】8 「【0,」」0 「44,【」9 「」4,491

補 正 予 算 千

0 0 -」,「50

「」1,「1」

繰 越 し 等 千

0 0 0

計 千

「【5,】】8 「【0,」」0 「41,」89

- 執行額 千

1「「,500 1】【,】98 1【1,】【」

政策評価結果 概算要求 へ 映状況

(11)

政策 予算額等

政策名 消費者取引対策 推進

評価方式 総合・実績・事業 政策目標 達成度合い 目標達成 番号 ①-

「4 度 「5 度 「【 度 「】 度 「8 度概算要求額

予 算 状 況

当 初 予 算 千

「】】,】「1 「」8,【」0 「」4,」」9 「」0,】」8

補 正 予 算 千

-5,】8【 -5,】84 -4,10【

」「9,】55

繰 越 し 等 千

0 0 0

計 千

「】1,9」5 「」「,84【 「」0,「」」

- 執行額 千

「40,」4】 190,」10 「1」,109

政策評価結果 概算要求 へ 映状況

(12)

政策名 消費者表示対策 推進

評価方式 総合・実績・事業 政策目標 達成度合い 目標達成 番号 ①-10

「4 度 「5 度 「【 度 「】 度 「8 度概算要求額

予 算 状 況

当 初 予 算 千

105,8【」 95,914 15」,98】 1【「,9「5

補 正 予 算 千

-「,010 50,1】「 -」,【」【

「10,】9「

繰 越 し 等 千

0 0 50,1】「

計 千

10」,85」 14【,08【 「00,5「」

- 執行額 千

50,」【「 【0,480 10【,】1「

政策評価結果 概算要求 へ 映状況

(13)

政策 予算額等

政策名 食品表示 企画 立案 推進

評価方式 総合・実績・事業 政策目標 達成度合い 目標達成 番号 ①-11

「4 度 「5 度 「【 度 「】 度 「8 度概算要求額

予 算 状 況

当 初 予 算 千

195,140 15」,481 1】9,】「」 14【,1】「

補 正 予 算 千

-1,【04 -1,4「】 94,」85

「04,9「】

繰 越 し 等 千

0 0 -95,901

計 千

19」,5」【 15「,054 1】8,「0】

個別表 載 た 省略 執行額 千

151,449 14「,5」【 1」0,】【」

政策評価結果 概算要求 へ 映状況

(14)

番 号

会計 組織/

1 一般 消費者庁 -48,51【

1 一般 消費者庁

> <

> <

> <

> <

> <

> <

> <

> <

-48,51【

「,9【」,914

「,850,84」

「8 概算要求額

【,【00,100

「】 当初予算額

4,」「5,405 事項

小計 対 応 表

い ● い

小計

予算額

合計

消 費 者 政 策 推 進 1

整理番号

予 算 科 目

対 応 表 い い

対 応 表 い ○ い

対 応 表 い い

独立行政法人国民生活センター運営

独立行政法人国民生活センター運営費交付金 必要

-48,51【 政 策 名

消費者政策 必要 経費

消費者政策費

政策評価結果 見直し額 削減

合計

(15)

見直し 訳 具体的 映 容

番号 ①

「】 度 当初 予算額

「8 度 概算要求額

増△減額

① 1 1」5,【09 145,】】】 10,1【8 -4,「」】

① 4 4【,」「1 【0,0」4 1」,】1」 -」,」0】

① 11 14【,1】「 「04,9「】 58,】55 -14,8「8 予算額

政策評価結果 概算要求へ 映 容

政策評価結果を踏まえ 端緒情報 集及び分析 た 検討経費等 い 経 費縮減をした

政策評価結果を踏まえ 消費者教育教材を作成す 当た 提供す 情報 選定をす 必要 あ 消費者教育推進会議 い 議論し い あ た 情報 選定手法 い 効率化を図 予算額を縮減した

政策評価結果 い 成「【 度政策評価 け 測定指標 新食品表示基 準 検討状況 い 達成 評価し 食品表示 一元化 旧 法 表示 関す 規定及び58本 表示基準を統合 図 た 従前 各法律 基 く企画 立案 係 予算を縮減した

また 制度 適正化 充実 係 検討 い 政策を 効率的 実現す た 検討会 運営等を外部委 事業 実施す く 消費者庁

い 実施す したた 所要 予算を縮減した

政策評価調書 個別票」

政策評価結果 映 見直し額。削減額) 消 費 者 政 策 推 進

消費者 対す 教育 普及啓 発 企画 立案 推進 消費者政策 企画 立案 推 進及び調整

政策名

事 事業名 整理番号

食品表示 企画 立案 推進

-「「,」】「 合計

参照

関連したドキュメント

令和元年度予備費交付額 267億円 令和2年度第1次補正予算額 359億円 令和2年度第2次補正予算額 2,048億円 令和2年度第3次補正予算額 4,199億円 令和2年度予備費(

「地方債に関する調査研究委員会」報告書の概要(昭和54年度~平成20年度) NO.1 調査研究項目委員長名要

【資料1】最終エネルギー消費及び温室効果ガス排出量の算定方法(概要)

(単位:千円) 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 平成26年度 1,772 決算 2,509 2,286 1,891 1,755 事業費 予算 2,722 2,350 2,000. 1,772 決算

連結会計 △ 6,345 △  2,963 △ 1,310 7,930 724 普 通会計 △ 6,700 △  2,131 △ 3,526 6,334 △ 970. 基礎的財政収支

税関手続にとどまらず、輸出入手続の一層の迅速化・簡素化を図ることを目的

の 45.3%(156 件)から平成 27 年(2015 年)には 58.0%(205 件)に増加した。マタニティハウ ス利用が開始された 9 月以前と以後とで施設での出産数を比較すると、平成

[r]