．健康
く
ヷ介護予防の総合的
推進
健康
く
の推進
高齢者 ㆰ 地域 心 暮 う 子 高齢者 生涯 通
健康 組 う支援 い
周 健康 計 28 ～ 31 基 健康 命 延伸 生活習 病 予
防 向 民ㄟ人ㄟ人 自 健康 自 実践 う
地域 ㅙ業者 行 ㄟ体 協力 健康 推 い
高齢者の健康
く
概要
健康 命 延伸 目的 適 運動ヷ食生活ヷ禁煙ヷ検診 推 う マヸト
ラ フチャレン 実施 28 チャレン 実施 123 協賛ㅙ
業者 連携 組 い
子 高齢者 各世ㆊ 応 チャレン 実施 3,922 人 参加 あ チャレ
ン あ サンサンチャレン 禁煙チャレン チ
ャレン ォヸ ン チャレン 歩 う！ 段チャレン い い
100歳チャレン デビュ 検診 あ ㅼ護予防 目的 い い 100歳チャレン
818人 参加者 あ
生活習 病 予防 健康 関 い知識 普 等 目的 保健師 管理栄養士 歯科 衛生士 出前トヸ 等 健康教育等 実施 い 人ヷ高齢者 出前トヸ 実績
106回2,930人
ㅻ
組
健康 命 延伸 目的 う マヸトラ フチャレン 参加者 協賛ㅙ業者 増
健康 生活習 病予防 知識 普 い
地域 身近 保健師 管理栄養士 歯科衛生士 出前トヸ 等 健康教育 健康相 談 家庭訪問 実施 栄養ヷ食生活 身体活動ヷ運動 休養 飲酒 歯ヷ口腔 健康 喫煙 関
い知識 普 生活習 改善 支援 組
疾病の
期発見ヷ
期対応
概要
生活 習 病 期発 見 期 応 目 的 検診 歯 周 疾患 検 診等 実 施 28
診者数 胃 検診2,525人 肺 検診7,369人 大 検診6,627人 前立
検診3,197人 子宮 検診4,306人 乳 検診3,168人 歯周疾患検診54人
国民健康保険 特定健康診査 診者数 7,466人
特定健康診査 結果 メタボリッ ンドロヸム 当者 予備群 定 304人 特定
診率 向ㄥ 検診ヷ歯周疾患検診 特定健康診査 ㄟ体型 診券 発行 健診 種
類 容 方等 わ 紹ㅼ ド 全戸配 ヸブルテレビ
番組 等 周知
診 い体制 整備 療機関 個 検診 ㆂ 保健 ンタヸ等 集団健
診 検診 特定健診 ット検診 休日 実施 い
ㅻ
組
疾病 期発見 期 応 生活習 病 発症 症 予防 能
検診 特定健診 歯周疾患検診 い 検診 診 必要性 周知 診 い
ㆁ組 健康 関 様々 団体ヷ組織 構 周 健康
推 協議会 協働 組 強 い
総合的
自立支援、介護予防ヷ重度化防
の推進及び評価
新
い総合事業
サヸビ
の提供
概要
29 ㅼ護予防ヷ日常生活支援総合ㅙ業 開始 多様 主体 多様 サヸビ
提供 行 い
周 ㅼ護予防ヷ日常生活支援総合ㅙ業 実施体制 ㅼ護予防ヷ生活支援サヸビ ㅙ業
サヸビ 類型 サヸビ 種類 備 考
訪問型サヸビ
総合ㅙ業訪問ㅼ護 前 訪問ㅼ護 相当 サヸビ
自立支援訪問ㅼ護 和 基準 サヸビ
地域支え合い訪問ㅼ護 ㆰ民主体 サヸビ
通所型サヸビ
総合ㅙ業通所ㅼ護 前 通所ㅼ護 相当 サヸビ
自立支援通所ㅼ護 和 基準 サヸビ
地域支え合い通所ㅼ護 ㆰ民主体 サヸビ ㆂ 生活支援サヸビ
ㅼ 護 予 防 マ ネ メ ン ト ㅙ業
マネ メント 前 ㅼ護予防支援 相当 サヸビ
マネ メント 和 基準 サヸビ
マネ メント 和 基準 サヸビ
ㄟ般ㅼ護予防ㅙ業 ㅼ護予防把握ㅙ業 ㅼ護予防普 啓発ㅙ業 地域ㅼ護予防活動支援ㅙ業 ㄟ般ㅼ護予防ㅙ業評価ㅙ業
ㅻ
組
自立支援訪問ㅼ護 サヸビ 提供体制 充実 訪問型サヸビ 担い手ㄧ足解消 生活支援体制整備ㅙ業 コヸデ ネヸタヸ 協議体 活動 活発 地 域支え合い訪問ㅼ護ヷ地域支え合い通所ㅼ護 サヸビ 提供体制 充実 組
訪問型サヸビ 移動支援 ㆂ 生活支援サヸビ 提供体制 構築
介護予防の普及
概要
運動ヷ口腔ヷ認知症予防 テヸマ う 出前トヸ 実施 ㅼ護予防 意
識向ㄥ 組 い
高齢者 人 巻 環境 プロヸチ 含 心身機能 活動 参加 要
素 バラン 働 回 い い 百歳体操 組 ㆰ民運営 通い 場 積
極的 立 ㄥ 活動 行 い
ㅻ
組
引 ㅼ護予防 民 意識向ㄥ 組 歩い 通え 身近 範 い
い 百歳体操 組 ㆰ民運営 通い 場 う 計 的ヷ積極的 普 啓発
市民の自主的
介護予防活動
対
支援
概要
回 い い 百歳体操 組 ㆰ民運営 通い 場 立 ㄥ ヷ 支援
初回 回目 ヷ ヷ 回 保健師等 体力 測定等
支援 行 支援者 ㅼ護予防リヸダヸ 積極的 活 用 行 い
効果的 ㅼ護予防推 う ヷ 支援 作業療法士 理学療
法士 派遣 行 い ㆌ降 い 言語聴覚士 派遣 口腔 含
運動ヷ認知症予防等 考慮 総合的 支援 行 い
ふ あいヷい い サロン い 実施 箇所 減少傾向 あ 積極的 サロン 出向
活動 支援 担い手研修会 実施 い
ㅼ護予防リヸダヸ 活動 場 提供 育 支援 研修会 実施 い
ㅻ
組
ㆰ民運営 通い 場 的 運営 効果的 活動 う 29 関 者間
作 専門職版 ㆰ民運営 通い 場支援ルヸル 沿 民 自主活動 支援
ㅙ 業 容
実績値 計 値
成28 度 成30 度 成31 度 成32 度
住民運営 通い 場 箇所数 所 66 90 100 110
自立支援、介護予防ヷ重度化防
の評価
概要
高齢 展 中 地域包括 テム 推 制 持 能性 維持
保険者機能 強 高齢者 自立支援ヷ 防 向 組 推 要
ㅻ
組
自立支援 ㅼ護予防ヷ 防 目標 設定 研究 析 評価 ㄥ サヸビ
改善 開発
高齢者への生活支援事業の推進
概要
移動手段 確保策 中山間地域 い 地域特性 応 コミュニテ 交通 入等 行 い
見 配食ㅙ業 い 配食数 減 い 原因 利用者 ㆂ ㅼ護サヸビ
利用 間 配食 必要 い日 増え 等 考え
高齢者紙 給付 い 広報等 周知 28 給者 増加
26 比較 減少 い ㅼ護福祉施設 サヸビ 付 高齢者向 ㆰ宅
増加等 在宅 高齢者 減少 思わ
ㅻ
組
高齢者 通院 物等 日常生活 ㄥ 移動手段 確保 大変 要
中山間地域 い 引 既存 公共交通 ㆊ替 補完 交通手段 あ コミュニ テ 交通 入等 関 部局 連携 組
見 配食サヸビ い 利用者 ㆂ ㅼ護サヸビ 利用 あ い 民間
様 サヸビ 展開 配食数 減少 ㅻ 利用者 動向 ㅙ
業実施 い 検討
ㅙ 業 容
実績値 計 値
成28 度 成30 度 成31 度 成32 度
．高齢者
活躍
社会
く
の推進
高齢者
地域
活躍
場の創出
概要
高齢者 持 知識 経験 術等 発揮 環境 周 老人 ラブ連合会
連携 輝 ラブ周 向 湖福祉農園 ルバヸ ポヸツ大会 等高齢者 社会参加 向 ㅙ業 実施 補 金 交付 行い老人 ラブ活動 支援 行 い
生涯現役社会 輝 周 大学 通 リヸダヸ 養 向 湖福祉農
園 作業 ルバヸ ポヸツ大会 通 交流等 行 い
高齢者 交流 場 老人福祉 ンタヸ 老人休養ホヸム 老人憩 家等 運営 行 い
ㅻ
組
老人 ラブ 支援
高齢者 生 い 奉ㆁ 健康 寄ㄨ い ㅙ業 展開 う 老人 ラブ
活動 支援 行い
周 老人 ラブ連合会 輝 ラブ周 連携 密 輝 周 大学 向 湖福祉農 園 ルバヸ ポヸツ大会 等 高齢者 社会参加 向 ㅙ業 組 老人 ラブ
会員増加策
活動 通 仲間
高齢者ニヸ 応 老人 ラブ 展開 支援 地域 ㅼ護予防 組 ポヸツ大会 等 特色 あ 活動 通 高齢者 仲間 生 い活動 健康
リヸダヸ 育
高齢者
就労ヷ社会参加
や
い環境
く
の推進
概要
就労 機会 確保 高齢者 働 通 生 い う ルバヸ人 ンタヸ
支援 高齢者生産活動 ンタヸ 設置 行 い
高齢者生産活動 ンタヸ 伝統工芸 あ 山ㆊ和紙製造 術 行 い
ㅻ
組
ルバヸ人 ンタヸ
高齢者 ラ フ タ ル 合わ 臨時的ヷ短期的 就業 提供 ㅻ ニヸ 高
思わ 自立支援訪問ㅼ護 サヸビ 提供ㅙ業所 入 人数 大 組 い
高齢者 健康 生 い あ 生活 実現 地域社会 福祉 向ㄥ
➁ 高齢者生産活動 ンタヸ
高齢者生産活動 ンタヸ 高齢者 就業 機会 増大 高齢者相互 交流 健康 増 教養
向ㄥ等福祉 増 総合的 推 目的 整備 施設
農産物等 加工体験 通 生産 喜 生 い 場 伝統 術
利用者 増加
高齢者 社会参加
高齢者 地域社会 自立 生活 営 生 い 持 日常生活 過 要
具体的 高齢者 趣味 特 サヸ ル活動等 通 地域 社会 構 ㄟ員
社会 献 場 提供 生活支援サヸビ 担い手 等 高齢者 支え
．地域包括ケ
テムの 深化ヷ推進
■周南市
け
地域包括ケ
テムの
メヸ
図■
医療
生活支援
● 医 ● 歯科医 ● 薬局 ●訪 問 護
住 民 や多様 担い手 助 合い
護予防
●身 近 地域 護 予防活動 ●住 民 運営 通い 場 ●高 齢 者 社会参加
地域包括支援センター
相 談 サ ビ ス支 援 地 域 ケ ア 会 議 の推 進
住
い
高 齢 期 住 続
自 宅 多様 住 い 誰 住 慣 た地域
自分ら くい い 最後 暮らせ 周南市の実現を
もやいネットセンター
福祉総合相談窓口 自助
互助
認知症
護
●在宅系サ ス
●施設系サ ス
相談ヷ支援体制の充実
地域包括支援
ンタヸの機能強化
概要
28 地域包括支援 ンタヸ 再 行 地域包括支援 ンタヸ 所
ブランチ 所 サテラ ト 所 相談ヷ支援体制 い
称 担当地
い い ヸ 周 部
周 部地域包括支援 ンタヸ
須々万ヷ長穂ヷ向 ヷ中須ヷ須金ヷ鹿
高齢者相談コヸナヸ サテラ ト 荘
鹿
い い ヸ 周 東部
周 東部地域包括支援 ンタヸ
称 担当地 高齢者相談コヸナヸ ブランチ
天王園在宅ㅼ護支援 ンタヸ
熊毛
い い ヸ 園
園地域包括支援 ンタヸ
周陽ヷ桜木ヷ秋 ヷ岐山ヷ大津島
い い ヸ 山 師会
山 師会地域包括支援 ンタヸ
遠石ヷ関門ヷ中央ヷㅻ宿
い い ヸ 周 西部
周 西部地域包括支援 ンタヸ
富田ヷ菊川
福川ヷ夜 ヷ戸田ヷ湯 ヷ和田 高齢者相談コヸナヸ ブランチ
西部い い ヸ テヸ ョン
福川ヷ夜 ヷ戸田ヷ湯 ヷ和田
ㅻ
組
現体制 相談ヷ支援体制 再 検証 人員体制等 い 検討
地域包括 テム 強 ㅼ護保険法等 ㄟ部 改 法 公
30 地域包括支援 ンタヸ 評価 行い 評価 基 必要 措
置 講 実施ㅙ業 質 高 高齢者 ㆰ 地域 尊厳あ 生活
う 地域包括支援 ンタヸ 機能強
地域
の生活を支え
基盤
く
の推進
概要
全 的高齢者見 体制 いネット 強 全 学校 あ 31地
いネット地 テヸ ョン 設置 い いネット支援ㅙ業者 見 協定ㅙ
業者 67社 30 現在 大 高齢者 要ㅼ護状態 限
ㆰ 地域 心 暮 う 高齢者 地域全体 見 支え 体制 推
い
地域 合い 創出 地域全体 高齢者 生活 支え 体制 整え 生活支援 体制整備ㅙ業 組 い 生活支援体制整備ㅙ業 生活支援等 体制整備 向 調整
役 生活支援コヸデ ネヸタヸ 定期的 情報共 ヷ連携強 合い 場
協議体 全体 象 第 層 各地域 象 第 層
配置ヷ設置 必要 あ
ㅙ業 全 的 推 共 支え合う フォヸラム ㆰ民ワ
ヸ ョップ 開催 普 啓発 行 い 第 層 活動状況
27 生活支援コヸデ ネヸタヸ 全域 ニヸ 把握 第 層協議体 立 ㄥ
支援等 行 い 28 ㆌ降 第 層協議体 準備会 回開催 29
第 回 協議体 開催 い 第 層 活動状況
31地 ㅙ業 いネット地 テヸ ョン 活動
地域福祉コヸデ ネヸタヸ 生活支援コヸデ ネヸタヸ 配置 い 協議体 い
ㅻ
組
30 中 第 層 全地 協議体 設置 う 立 ㄥ 支援 行い 協
議体 合い 中 地域 合い ㆁ組 構築 う 情報提供ヷ活動支援 行
い
近 地震 豪雨災害等 い 多 高齢者 犠牲 踏 え 避 行動
要支援者 簿 等 活用 災害時等 特 配慮 必要 高齢者等 支援体制 強
地域ケ
会議の推進
概要
高齢者個人 支援 充実 支え 社会基盤 時 い 周
版地域 会議運用マニュ ル 基 個 会議 圏域 会議 実施 い
併 ㅻ 地域 会議 充実 地域包括支援 ンタヸ 連絡会議 開催
い
ㅻ
組
高齢者 尊厳 保持 多職種 協働 生活 質 Ｌ 向ㄥ 目指 自立支
援ヷ 防 等 資 観点 個 ㅙ例 検討 行い 地域 高齢者 支え 地域包括支援ネッ トワヸ 構築 推
生活支援体制整備ㅙ業 協議体 既存 組織 連携 地域 会議 充実 地域課 抽出ヷ 策 検討 組
ㅙ 業 容
実績値 計 値
成28 度 成30 度 成31 度 成32 度
個 会議 開催 回 27 30 30 30
圏域 会議 開催 回 7 7 7 7
在宅医療ヷ介護連携の推進
概要
山 師会 療ヷㅼ護 関 者 自主的 構築 ネットワヸ 発展
28 在宅 療ㅼ護連携推 ㆁ組 あヷう ネット周 総称
ㄟ環 28 在宅 療ヷㅼ護連携 関 課 抽出 応策 検討
場 療ヷㅼ護ヷ行 関 者 在宅 療ㅼ護連携会議 発足
全体会議 検討 方針 基 設置 28 ワヸ ン ルヸプ 会議 在宅療養
支援 院時 病院 在宅 マネ ャヸ等ㅼ護関 者間 共通ルヸル
周 版 院支援 ド 作 29 運用 開始 い
在宅 療ヷㅼ護連携 関 相談支援 周 在宅 療ㅼ護連携支援 ンタヸ 山 師会 設置 療ヷㅼ護 専門職種 連携 関 質問 相談 応 い
ㅙ 業 容
実績値 計 値
成28 度 成30 度 成31 度 成32 度
あヷう ネ ット 周 在 宅 療ㅼ 護連携 会議 開 催 回 28 25 25 25
療ヷㅼ護関 者研修会 開催 回
ㅻ
組
ㆰ 地域 心 最 暮 周 実現 目指 ㅻ
在宅 療 ㅼ護 連携推 向 各種ㅙ業 組
様々 場面 い 関 者 顔 見え 関 構築 推 在宅 療ㅼ護連携会
議 い 急変時 応 課 い 応策 検討 専門職 民 象 啓発
環境 い
(
)
認知症施策の総合的
推進
認知症への理解を深め
ための普及ヷ啓発の推進
概要
認知症 い 理解 認知症 人 家族 温 見 支援 認知症サポヸタヸ
大 認知症サポヸタヸ養 講 実施 い ㄟ般 民 象 認
ㅻ
組
認知症サポヸタヸ 講師役 あ ャラバンメ ト 活用 地域ㆰ民 ㅙ業者 児童ヷ生 等 高齢者 接 様々 方 認知症サポヸタヸ養 講 実施 講
認知症サポヸタヸ 活動 場 作 活用 う い
ㅙ 業 容
実績値 計 値
成28 度 成30 度 成31 度 成32 度
認知症サポヸタヸ数 計 人 10,724 13,000 14,000 15,000
認知症の容態
応
た適時ヷ適
医療ヷ介護等の提供
概要
28 5 認知症 症状 合わ 療 ㅼ護等 サヸビ 情報提供 行うツヸル
周 認知症 心 ド 認知症 パ 発行 関 機関 配付 ホヸムペ
ヸ 掲載 い
各地域包括支援 ンタヸ 認知症地域支援推 員 配置 療機関 地域 支援機関 連 携 支援 認知症 人 家族 相談支援 行 い
いネット ンタヸ 認知症初期集中支援チヸム 配置 認知症 疑わ 在宅高
齢者 療サヸビ ヷㅼ護サヸビ い い人 中断 い 人 家族 支援 行
い
軽 認知 害 MCI 疑い あ 高齢者 期発見 適 生活習 病 改善 予防
活動 認知症検査ㅙ業 実施 い
ㅻ
組
認知症 パ 容 精査 改訂版 作 ㄟ般 民 普
認知症地域支援推 員 相談支援体制 充実 認知症初期集中支援チヸム 中心 関 機関 連携 認知症 疑い あ 在宅高齢者 期発見 期診断ヷ 期 応
い
認知症の人の介護者への支援
概要
認知症 人 ㅼ護 家族 担軽減 認知症高齢者家族 支援ㅙ業 実施
い
認知症家族会 活動 認知症 フ 運営 支援 男性ㅼ護者 集い 実施 い
ㅻ
組
引 認知症家族会 活動 支援 認知症 人 ㅼ護 家族 担 軽減
若
性認知症
関
支援
概要
いネット ンタヸ 若 性認知症 相談 体制 整備 い
ㅻ
組
山口 相談窓口 関 課 連携 若 性認知症 人 就労ヷ社会参加支援等 推 い
認知症
Ｓ
Ｓネットワヸク
く
概要
27 高齢者 等 行方ㄧ明 時 警察 地域 ㅙ業所 連携
ㄧ明者 期発見 身元確認 い ネットワヸ 格稼働 地
域 高齢者 見 体制 強 適 支援
ㅻ
組
域 超え 等 近隣 連携 応 行い 認知症 ネットワヸ 広 い
虐待防
ヷ権利擁護の推進
概要
28 いネット ンタヸ 福祉総合相談窓口 設置 相談窓口 周知 地域包括
支援 ンタヸ 様々 関 機関 連携 高齢者虐待防 組 高齢者虐待 期
発見 組 見制 相談 支援等 適 支援 組 高齢者 心ヷ
全 生活 う支援 行 い
相 談 容 成28 度
虐待ヷ Ｖ 関 件 86
見ヷ棑利擁護 関 件 106
認知症 関 件 321
ㅻ
組
引 高齢者虐待防 期発見 組 推 見制 地域福祉棑利擁
(
)
安心
居住の場
住
い
の確保
概要
高齢者 巻 家族 状況 健康状態 経済状況等 多様 中 高齢者 ニヸ 応 ㆰ い 確保 求 い
養護老人ホヸム 築50 経過 耐震性 施設設備 老朽 面 十 機能 満 プラ バ ヸ保護 十 い多床室 い
ㅻ
組
ㆰ宅担当部局 連携 高齢者 日常生活 い 心ヷ 全 暮
ㆰ宅 確保 療ヷㅼ護サヸビ 生活支援サヸビ 利用 居ㆰ環境 実現
公営ㆰ宅 高齢者向 ㆰ戸供給 建替え等 行わ 公営ㆰ宅団地 100 戸ㆌㄥ 生活支援 資 施設 設置 検討 実施
養護老人ホヸム 32 2020 全室個室 改築 予定
．介護保険制度の
滑
運営
介護保険サヸビ
の事業 量及び給付費の 見込
推計の流
計 高齢 ㄟ段 37 2025 向 地域包括 テム 構築 見据
え 要ㅼ護 要支援 認定者数 実績 給付実績 基 国 示 推計手 い 第 期計 期 間 30 2018 ～ 32 2020 37 2025 推計 行い
推計 流 ㆌㄦ
■推計
流
■
人口
要ㅼ護認定者数
推計
ㅼ護予防サヸビ
見込
推計
ㅼ護サヸビ
見込
推計
サヸビ
見込
推計
総人口及び高齢者人口の将来推計
27 国勢調査 人口 用い 37 2025 人口 推計 総人口 ㅻ
減少 予測
ㄟ方 65歳ㆌㄥ 人口 32 2020 増加 減少 75歳ㆌㄥ 人
口 ㅻ 増加 見込 い
■人口の推計■
■高齢者数及び高齢化率の推移■
※ 成27 国勢調査 人口を用い 高齢化率を計算し い
23,059 22,853 22,648 22,442 22,236 22,029
17,586 21,478 22,051 22,626 23,200 23,775 24,349
28,021 44,537 44,904 45,274 45,642 46,011 46,378 45,607 30.7% 31.2% 31.7% 32.2% 32.7%
33.2% 34.2% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000
成27 度 成28 度 成29 度 成30 度 成31 度 成32 度 成37 度
75歳以上 65-74歳 高齢化率
人
単位： 人
成 度 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度
144,842 143,795 142,748 141,700 140,653 139,606 133,399 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 47,695 47,094 46,492 45,892 45,290 44,689 42,570
32.9% 32.8% 32.6% 32.4% 32.2% 32.0% 31.9% 44,537 44,904 45,274 45,642 46,011 46,378 45,607
30.7% 31.2% 31.7% 32.2% 32.7% 33.2% 34.2% 23,059 22,853 22,648 22,442 22,236 22,029 17,586
15.9% 15.9% 15.9% 15.8% 15.8% 15.8% 13.2% 21,478 22,051 22,626 23,200 23,775 24,349 28,021
14.8% 15.3% 15.9% 16.4% 16.9% 17.4% 21.0%
後期期高齢者 歳以上
105.0%
成 度
101.6%
前期高齢者 ～ 歳
98.2%
第 号被保険者 ～ 歳
97.4%
第 号被保険者 歳以上
総人口 98.5%
第 期 第 期
要介護
要支援
認定者数の将来推計
27 29 認定実績等 基 計 期間 要ㅼ護 要支援 認定者数
推計 ㅻ 増加 予測
■要介護
要支援
認定者数の推計■
総数 ( ㆮ 人)
成27 度
成28 度
成29 度
成30 度
成31 度
成32 度
伸び率 ①※1
成37 度
伸び率 ①※2
総 数 7,144 7,402 7,137 7,429 7,604 7,772 106.5% 8,665 121.4% 要 支援 994 1,042 1,015 1,045 1,040 1,054 103.1% 1,044 102.9% 要 支援 877 855 817 812 814 830 100.2% 819 100.2% 要 介護 1,693 1,830 1,896 1,952 2,010 2,052 105.7% 2,364 124.7% 要 介護 1,203 1,282 1,175 1,269 1,311 1,341 111.2% 1,539 131.0% 要 介護 880 887 803 830 856 883 106.6% 1,030 128.3% 要 介護 809 850 822 890 925 950 112.1% 1,103 134.2% 要 介護 688 656 609 631 648 662 106.2% 766 125.8%
第 号被保険者 ( ㆮ 人)
成27 度
成28 度
成29 度
成30 度
成31 度
成32 度
伸び率 ①※1
成37 度
伸び率 ①※2
総 数 6,994 7,250 7,008 7,329 7,527 7,705 107.3% 8,602 122.7% 要 支援 981 1,025 998 1,034 1,032 1,047 104.0% 1,037 103.9% 要 支援 857 839 798 794 795 810 100.2% 799 100.1% 要 介護 1,644 1,788 1,863 1,928 1,995 2,044 106.8% 2,358 126.6% 要 介護 1,181 1,257 1,158 1,252 1,298 1,330 111.7% 1,529 132.0% 要 介護 859 863 785 816 846 873 107.6% 1,020 129.9% 要 介護 793 835 808 877 913 939 112.6% 1,093 135.3% 要 介護 679 643 598 628 648 662 108.0% 766 128.1%
※1第 期 均値/ 成29 度 値×100
■要介護
要支援
認定者数の推計
(
総数
)
■
■第
号被保険者要介護
要支援
別認定率の推計■
※ 成27 国勢調査 人口を用い 認定率を計算し い
994 1,042 1,015 1,045 1,040 1,054 1,044
877 855 817 812 814 830 819
1,693 1,830 1,896 1,952 2,010 2,052 2,364
1,203 1,282 1,175 1,269
1,311 1,341
1,539
880 887 803 830
856 883
1,030
809 850 822 890
925 950
1,103
688 656 609 631
648 662
766 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000
成27 度 成28 度 成29 度 成30 度 成31 度 成32 度 成37 度
要 護
要 護
要 護
要 護
要 護
要支援
要支援 人
7,144 7,772 7,604 7,429 7,137 7,402
第6期 第7期
8,665
2.2 2.3 2.2 2.3 2.2 2.3 2.3
1.9 1.9 1.8 1.7 1.7 1.7 1.8
3.7 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 5.2
2.7 2.8 2.6 2.7 2.8 2.9
3.4
1.9 1.9 1.7 1.8 1.8 1.9
2.2
1.8 1.9 1.8 1.9 2.0
2.0
2.4
1.5 1.4 1.3 1.4
1.4 1.4
1.7 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0
成27 度 成28 度 成29 度 成30 度 成31 度 成32 度 成37 度
要 護
要 護
要 護
要 護
要 護
要支援
要支援 %
第6期 第7期
15.7 16.1 15.5 16.1 16.4 16.6
介護予防サヸビ
見込
量
27 29 給付実績等 基 サヸビ 利用者数 利 用見込回数 間
推計 サヸビ 給付費 見込 算定
単 位 ： 千 円 回 ／ 月 日 ／ 月 人 ／ 月
成 度 成 度 成 度 成 度
介 護 予 防 サ ビ ス
給 付 費 人数
給 付 費 0 0 0 0
回数 0.0 0.0 0.0 0.0
人数 0 0 0 0
給 付 費 11,105 11,033 11,033 11,321 回数 170.0 170.0 170.0 175.0
人数 34 34 34 35
給 付 費 7,575 7,812 7,909 7,506 回数 225.7 232.5 235.3 223.4
人数 34 41 49 61
給 付 費 3,226 3,157 3,456 4,210
人数 30 30 33 40
給 付 費 人数
給 付 費 144,437 167,639 193,318 241,452
人数 419 490 567 714
給 付 費 10,981 14,600 19,602 38,895 日数 141.3 187.4 250.8 496.4
人数 15 17 20 25
給 付 費 1,356 1,457 1,557 2,746
日数 15.0 16.0 17.0 30.0
人数 4 4 4 6
給 付 費 0 0 0 0
日数 0.0 0.0 0.0 0.0
人数 0 0 0 0
給 付 費 45,199 50,742 58,241 74,152 人数 628 706 811 1,033 給 付 費 3,926 4,396 4,865 5,829
人数 16 18 20 24
介 護 予 防 住 宅 改 修 給 付 費 18,672 21,310 23,949 31,036
人数 21 24 27 35
給 付 費 6,272 7,529 8,784 11,922
人数 10 12 14 19
地 域 密 着 型 介 護 予 防 サ ビ ス
給 付 費 0 0 0 0
回数 0.0 0.0 0.0 0.0
人数 0 0 0 0
給 付 費 11,038 12,543 14,043 21,668
人数 15 17 19 30
給 付 費 5,566 5,568 5,568 8,352
人数 2 2 2 3
介 護 予 防 支 援 給 付 費 67,602 67,627 67,625 67,616 人数 1,244 1,244 1,244 1,244 合 計 給 付 費 336,955 375,413 419,950 526,705
介 護 予 防 認 知 症 対 応 型 共 同 生 活 介 護
介 護 予 防 訪 問 介 護
介 護 予 防 訪 問 入 浴 介 護
介 護 予 防 訪 問 看 護
介 護 予 防 訪 問 リ ハ ビ リ テ シ ョ ン
介 護 予 防 居 宅 療 養 管 理 指
介 護 予 防 通 所 介 護
介 護 予 防 通 所 リ ハ ビ リ テ シ ョ ン
介 護 予 防 短 期 入 所 生 活 介 護
介 護 予 防 短 期 入 所 療 養 介 護 老 健
介 護 予 防 短 期 入 所 療 養 介 護 病 院 等
介 護 予 防 福 祉 用 具 貸 与
特 定 介 護 予 防 福 祉 用 具 購 入 費
介 護 予 防 特 定 施 設 入 居 者 生 活 介 護
介 護 予 防 認 知 症 対 応 型 通 所 介 護
介護サヸビ
見込
量
27 29 給付実績 ㅻ 施設整備 動向等 基 サヸビ 利用者
数 利用見込回数 間 推計 サヸビ 給付費 見込 算定
単 位 ： 千 円 回 ／ 月 日 ／ 月 人 ／ 月 成 度 成 度 成 度 成 度 居 宅 サ ビ ス
給 付 費 1,037,668 1,063,450 1,070,032 1,326,679 回数 36,585.7 37,424.0 37,607.2 46,675.8
人数 1,162 1,204 1,234 1,360
給 付 費 29,339 28,938 30,595 35,818
回数 210.2 207.3 219.3 256.7
人数 45 46 47 50
給 付 費 151,152 152,326 155,427 165,961 回数 2,259.9 2,279.0 2,319.6 2,480.1 人数 342 342 342 345 給 付 費 67,660 75,826 81,703 104,518 回数 1,923.6 2,154.8 2,320.8 2,968.5 人数 190 195 200 240 給 付 費 63,837 68,413 71,646 81,156 人数 568 611 642 726 給 付 費 1,435,043 1,479,740 1,490,234 1,532,297 回数 16,318.0 16,801.1 16,947.7 17,526.0
人数 1,487 1,518 1,525 1,525
給 付 費 544,038 549,754 548,603 596,016 回数 5,617.0 5,689.3 5,695.3 6,117.6 人数 668 681 691 760 給 付 費 336,386 359,813 375,563 527,558 日数 3,581.7 3,864.6 4,078.5 5,617.8 人数 340 361 379 434 給 付 費 53,875 51,829 53,580 60,129
日数 447.2 429.8 443.9 498.0
人数 60 60 60 65
給 付 費 0 0 0 0
日数 0.0 0.0 0.0 0.0
人数 0 0 0 0
給 付 費 281,002 286,058 288,524 331,088
人数 1,949 2,043 2,123 2,405
給 付 費 10,827 10,827 10,827 10,827
人数 30 30 30 30
給 付 費 24,091 24,091 24,091 24,091
人数 30 30 30 30
給 付 費 341,511 347,820 359,427 376,569 人数 147 148 152 160 訪 問 介 護
訪 問 入 浴 介 護
訪 問 看 護
訪 問 リ ハ ビ リ テ シ ョ ン
居 宅 療 養 管 理 指
通 所 介 護
通 所 リ ハ ビ リ テ シ ョ ン
短 期 入 所 生 活 介 護
短 期 入 所 療 養 介 護 老 健
短 期 入 所 療 養 介 護 病 院 等
福 祉 用 具 貸 与
特 定 福 祉 用 具 購 入 費
住 宅 改 修 費
技給付費 間 計 金 回 日 数 当 数 人数 当 利用者数
総給付費
( ㆮ:千 )
30 31 32 37
在 宅 サ ヸ ビ 5,656,792 6,019,608 6,182,195 7,241,688
居 ㆰ 系 サ ヸ ビ 1,264,552 1,275,311 1,290,955 1,341,136
施 設 サ ヸ ビ 3,730,698 3,793,179 3,899,973 3,925,510
10,652,042 11,088,098 11,373,123 12,508,334
単 位 ： 千 円 回 ／ 月 日 ／ 月 人 ／ 月 成 度 成 度 成 度 成 度 地 域 密 着 型 サ ビ ス
給 付 費 25,031 36,425 36,425 36,425
人数 22 32 32 32
給 付 費 0 0 0 0
人数 0 0 0 0
給 付 費 104,551 108,248 120,478 170,132 回数 865.8 895.9 991.1 1,378.3
人数 54 54 57 60
給 付 費 261,797 322,122 335,560 357,369 人数 137 171 180 195 給 付 費 911,203 914,394 917,176 944,293 人数 309 310 311 320
給 付 費 0 0 0 0
人数 0 0 0 0
給 付 費 117,338 117,391 217,640 219,363
人数 34 34 63 63
給 付 費 0 63,479 63,479 63,479
人数 0 29 29 29
給 付 費 421,110 494,202 539,145 799,417 回数 4,144.2 4,809.6 5,197.1 7,475.6 人数 340 350 360 400 施 設 サ ビ ス
給 付 費 1,675,226 1,715,595 1,717,861 1,759,848 人数 561 574 575 590 給 付 費 1,496,482 1,518,448 1,522,727 1,514,180 人数 495 502 503 510 給 付 費 231,881 281,816 339,884 432,119 人数 56 69 83 107 給 付 費 209,771 159,929 101,861
人数 51 38 24
居 宅 介 護 支 援 給 付 費 484,268 481,751 480,685 512,297 人数 3,025 3,026 3,027 3,213 合 計 給 付 費 10,315,087 10,712,685 10,953,173 11,981,629
介 護 老 人 保 健 施 設
介 護 療 養 型 医 療 施 設
介 護 医 療 院 成 度 介 護 療 養 型 医 療 施 設 を 含
認 知 症 対 応 型 共 同 生 活 介 護
地 域 密 着 型 特 定 施 設 入 居 者 生 活 介 護
地 域 密 着 型 介 護 老 人 福 祉 施 設 入 所 者 生 活 介 護
看 護 規 模 多 機 能 型 居 宅 介 護
地 域 密 着 型 通 所 介 護
定 期 巡 回 時 対 応 型 訪 問 介 護 看 護
夜 間 対 応 型 訪 問 介 護
認 知 症 対 応 型 通 所 介 護
規 模 多 機 能 型 居 宅 介 護
標準給付費の見込
第 期計 標準給付費見込 ㆌㄦ あ 第 期計 合計 355億 千万 地 域支援ㅙ業費全体 20億 千万 推計
■標準給付費見込
の推計値■
( ㆮ: 千 )
30 31 32 合計
総給付費 10,646,472 11,212,224 11,636,877 33,495,574
特 定 入 所 者 ㅼ 護 サ ヸ ビ 費 等給付
375,070 376,248 379,586 1,130,904
高 ㅼ 護 サ ヸ ビ 費 等 給 付
254,067 259,499 274,147 787,714
高 療 合 算 ㅼ 護 サ ヸ ビ 費等給付
29,505 31,073 32,250 92,829
審査支払手数料 15,327 16,142 16,753 48,222
標準給付費見込 11,320,442 11,895,187 12,339,614 35,555,243
技 総給 付 費 在 宅 居 ㆰ 系 施設 各 サ ヸビ 給 付 費 合 計 値 ㄟ 定 ㆌ ㄥ所 者 利用
担 見直 伴う 影響 消費税率等 見直 案 影響 加味 あ
技千 ㆮ 四捨五入 い 各 目 合計欄 合致 い 目 あ
地域支援事業費の推計
地域支援ㅙ業 要支援ヷ要ㅼ護状態 前 ㅼ護予防 推 要支援ヷ要ㅼ護
状態 場合 限 地域 い 自立 日常生活 営 う支援
実施 ㅙ業
地域 包括的 相談 支援体制 多様 主体 参 日常生活 支援体制 在宅 療ヷ ㅼ護連携体制 認知症高齢者 支援体制 構築等 ㄟ体的 推
各ㅙ業 実施 い 中 実績 把握 実施状況 析ヷ評価 行い 効果的 ㅙ
業 推 い
■地域支援事業費の推計値■
( ㆮ: 千 )
30 31 32 合計
ㅼ 護 予 防 ヷ 日 常 生 活 支 援 総 合ㅙ業費
441,630 454,730 467,098 1,363,458
包括支援ㅙ業ヷ任意ㅙ業費 230,172 234,592 235,665 700,429
地域支援ㅙ業費 671,802 689,322 702,764 2,063,888
■地域支援事業の量の見込
■
護予防 日常生活支援総合事業
項目 位 成 度 成 度 成 度
訪問型 ビ 件 6,700 7,000 7,300
通所型 ビ 件 10,300 10,700 11,100
護予防 ネ ント
事業
護予防 ネ ント
件数
件 9,000 9,400 9,700
地域 護予防活動支援
事業
住民運営 通い 場箇所
数
所 90 100 110
地域 ハビ テ ョン活
動支援事業
ハビ テ ョン専門職
員派遣回数
回 80 100 120
包括的支援事業 任意事業
項目 位 成 度 成 度 成 度
設置箇所数 所 5 5 5
相談件数 件 7,200 7,200 7,200
やいネ トセンタ 推
事業
相談件数 件 2,500 2,500 2,500
在宅医療 護連携推
事業
会議 研修開催回数 回 28 28 28
初期集中支援件数 件 13 15 15
認知症 タ 数
累計
人 13,000 14,000 15,000
護予防 生活支援
ビ 事業
護予防 生活支援
ビ 事業
一般 護予防事業
包括的支援事業 任意事業
地域包括支援センタ 運
営事業
認知症施策総合推 事
日常生活圏域
介護保険サヸビ
の基盤整備
周南市
け
日常生活圏域の設定
日常生活圏域 高齢者 ㆰ 地域 心 生活 う 身近
日常生活 域 ㅼ護サヸビ 提供 行う 地域間 均衡 基盤整備 行う
設 い
日常生活圏域 設定 あ 第 期計 設定 引 ㄦ 圏域 定 圏
域 中 サヸビ 供給 バラン 利用者 利便性 高 い
介護保険施設の基盤整備
29 現在 特 養護老人ホヸム 総定員639床 ㅼ護老人保健
施設 総定員552床 ㅼ護療養型 療施設 総定員57床 あ
特 養護老人ホヸム い 広域型 特 養護老人ホヸム 床 減床 見込 い 地域密着型特 養護老人ホヸム 所整備 予定 合計 21床 増加 予定
ㅼ護療養型 療施設 施設 い 30 創設 ㅼ護 療院 転用 予定 い
■日常生活圏域図■
技 日常 生 活 圏域 域
東 部 ヷ ヷヷ 熊 毛
中央 ヷ ヷヷ 久 米 櫛浜 鼓
中央 ヷ ヷヷ 周 陽 桜木 秋 岐 山 大 津 島
中央 ヷ ヷヷ 遠 石 関門 中 央 ㅻ 宿
中央 ヷ ヷヷ 富 田 菊川
西 部 ヷ ヷヷ 福 川 夜 戸 田 湯 和 田
■市
の介護保険施設の定員数等 ■
施設 種
29 30～
32 整備数
床
32 整備 目標
床 施設数
所
定員数 床
特 養護老人ホヸム 8 639 21 660
う 地域密着型特 養護 老人ホヸム
1 29 29 58
ㅼ護老人保健施設 7 552 0 552
ㅼ護療養型 療施設 1 57 -57 0
ㅼ護 療院 0 0 57 57
地域密着型サヸビ
の基盤整備
ㅼ護 必要 ㆰ 地域 暮 地域包括 推
日常生活圏域 バラン サヸビ 提供 行う必要 あ
日常生活圏域 特 状況 案 ㄦ あ 地域密着型サヸビ い 基盤整備
計
規模多機能型居宅ㅼ護
規模多機能型居宅ㅼ護 通い サヸビ 中心 利用者 希望等 応 訪問 宿泊 組 合わ 入浴 排泄 食ㅙ等 ㅼ護 ㆂ日常生活ㄥ 世 機能訓練 行うサヸビ
サヸビ 要ㅼ護等 状態 在宅生活 非常 効 サヸビ 考
え 第 期計 引 計 期間 い 全圏域 整備 目指 整備 行
わ い い中央 圏域 所 整備 見込 い
■
規模多機能型居宅介護の整備 ■
日常生活圏域 東部
中央 中央 中央 中央
西部 部 合計
既存ㅙ業所数
整備ㅙ業所数
定期巡回ヷ 時 応型訪問ㅼ護 護
定期巡回ヷ 時 応型サヸビ 日中ヷ夜間 通 訪問ㅼ護 訪問 護 ㄟ体的 密 接 連携 定期巡回 時 応 行うサヸビ
■定期巡回ヷ
時対応型訪問介護看護の整備 ■
日常生活圏域 東部
中央 中央 中央 中央
西部 部 合計
既存ㅙ業所数
整備ㅙ業所数 技 技
技 う 所 整備
護 規模多機能型居宅ㅼ護
期 期ヷ病状ㄧ 定期 在宅生活 支援 家族 レ パ ト 院
直 在宅療養生活 ムヸ 移行 支援等 求 い 全圏域
所 整備 見込 い
■看護
規模多機能型居宅介護の整備 ■
日常生活圏域 東部
中央 中央 中央 中央
西部 部 合計
既存ㅙ業所数 ん ん ん ん ん ん ん
整備ㅙ業所数 技 技 技 技 技 技 技
技 う 所 整備
地域密着型ㅼ護老人福祉施設 地域密着型特 養護老人ホヸム
在宅生活 困 高齢者 ヸフテ ネット 必要性 37 2025 向
病床機能 ヷ連携 推 伴い 地域密着型ㅼ護老人福祉施設 ㅼ護老人福祉施設
整備 あ 圏域 所整備
■地域密着型介護老人福祉施設の整備 ■
日常生活圏域 東部
中央 中央 中央 中央
西部 部 合計
既存ㅙ業所数
整備ㅙ業所数 技 技
第
号被保険者の負担割合の変更及び保険料率
第
号被保険者の負担割合の変更
標準給付費 地域支援ㅙ業費 う 第 号被保険者 保険料 担割合 ㆋ 定 い 第 期計 中 22％ 担 第 期計 中 23％ 担
ㅼ護給付費 地域支援ㅙ業費 具体的 担割合 ㄦ
介護給付費の負担割合
■居宅給付費 ■施設等給付費
地域支援事業費の負担割合
■介護予防ヷ日常生活支援総合事業 ■包括的支援事業及び任意事業
25.0
12.5
12.5 23.0
27.0
国
山口
周
第 号被保険者
第 号被保険者
(%)
20.0
17.5
12.5 23.0
27.0
国
山口
周
第 号被保険者
第 号被保険者
(%)
25.0
12.5
12.5 23.0
27.0
国
山口
周
第 号被保険者
第 号被保険者
(%)
38.50
19.25 19.25
23.00
国
山口
周
第 号被保険者
第
期計
介護保険料の段
設定
第 期計 保険料率 ㆌㄦ 所 段 12段 割合 設定
民税世帯非課税層 第 段 保険料 担 軽減 公費 投入 実質的
担 減 ㆁ組 設 い
段階
保険料率 (軽減後)
1 生活保護受給者の方
2 世帯 市民税非課税 次のいず の方
老齢福祉年金受給者
前年の公的年金等の収入金額 合計所得金額の合計 80万円以 対象者
第1段階
0.50 (0.45)
第2段階
世帯 市民税非課税 前年の公的年金等の収入金額 合計所得金額の合計 80万円 を超え120万円以 の方
0.75
第3段階
世帯 市民税非課税 前年の公的年金等の収入金額 合計所得金額の合計 120万 円を超え 方
0.75
第4段階
本人 市民税非課税 前年の公的年金等の収入金額 合計所得金額の合計 80万円 以 の方
0.85
第5段階
本人 市民税非課税 前年の公的年金等の収入金額 合計所得金額の合計 80万円 を超え 方
1.00
第6段階 本人 市民税課税 前年の合計所得金額 120万円未満の方 1.15
第7段階 本人 市民税課税 前年の合計所得金額 120万円以 200万円未満の方 1.25
第8段階 本人 市民税課税 前年の合計所得金額 200万円以 300万円未満の方 1.50
第9段階 本人 市民税課税 前年の合計所得金額 300万円以 500万円未満の方 1.70
第10段階 本人 市民税課税 前年の合計所得金額 500万円以 750万円未満の方 1.90
第11段階 本人 市民税課税 前年の合計所得金額 750万円以 1000万円未満の方 2.20
保険料収納必要
保険料基準
推計 ㅼ護保険 必要 標準給付費見込 第 号被保険者 人あ
ㅼ護保険料 算出
(単位: 千円)
成30 度 成31 度 成32 度 合計
標準給付費 11,320,442 11,895,187 12,339,614 35,555,243
地域支援事業費 671,802 689,322 702,764 2,063,888
介護予防 日常生活支援総合事業費 441,630 454,730 467,098 1,363,458
包括支援事業 任意事業費 230,172 234,592 235,665 700,429
第 号被保険者 担 相当額
＋ ×23％
2,758,216 2,894,437 2,999,747 8,652,400
政調整交付金相当額
( ＋ )×5.0％
588,104 617,496 640,336 1,845,935
政調整交付金見込額 G
( ＋ )×調整交付金見込交付割合
663,381 697,770 737,667 2,098,818
介護給付費準備基金取崩額 H 600,000
保険料収納必要額 I=E＋F-G-H 7,799,517
予定保険料収納率 J 98.76％
第 号被保険者数 K 134,875人
基準月額保険料 L=I÷J÷K÷12月 4,880円/月
※ 第 号被保険者数 成30 2018 度～ 成32 2020 度 間 合計 所得段 別加入割合 よ 補正後 被保険者数
※ 基準月額保険料 上げを基本 した 端数処理上 実際 計算結果 一致し い ※ 基準月額保険料 第 段 方 保険料
※千円単位 四捨五入し い た 各項目 合計欄 額 合致し い 項目 あ
2025
のサヸビ
水準等の推計及び第
期 計
の目標
現時点 サヸビ 種類 ㅼ護報酬 各サヸビ 利用率 ㅻ い う仮定
37 2025 サヸビ 水準 見込
37 2025 推計値 標準給付費 地域支援ㅙ業費 合計 約143億 第 期計
保険料率 ㅼ護保険料 推計 基準 保険料 6,430
■総人口ヷ高齢化率等の推計 ■
29 37 2025
推計値
比較
総 人 口 142,748人 133,399人 -6.％
高齢者数 45,274人 45,607人 +7.4％
高齢 率 31.7％ 34.2％ +2.5％ 前期高齢者 割合 15.9％ 13.2％ -2.7％ 期高齢者 割合 15.8％ 21.0％ +5.2％
■要介護認定者数の推計 ■
29 37 2025
推計値
比較
要 ㅼ 護 認 定 率 15.5％ 18.9％ +3.4％ 要ㅼ護認定者数 7,137人 8,665人 +21.4％ 軽 要支 援 ～要ㅼ 護 3,728人 4,227人 +13.4％
中 要 ㅼ護 ～ 3,409人 4,438人 +30.2％
第 期計 37 2025 向 高齢者 能 限 ㆰ 地域 能力
応 自立 日常生活 営 う 地域 実情 合わ 地域包括 テム
深 ヷ推 い 期間 ㆮ置 サ ル 保険者機能 強 ㆰ民運営
通い 場 大 高齢者 自立支援ヷ 防 向 組 推 目標
介護給付等の適
化への取組及び目標
高齢 展 伴い ㅼ護給付等 要 費用 増大 見込 ㅼ護給付等 要 費用 適 利用者 ㆮ 質 高いㅼ護サヸビ 提供 う 必要 あ
適
認定調査実施体制の確保
要ㅼ護 要支援 認定調査 ㅼ護保険法 規定 全国ㄟ 基準 基 行わ
認定調査員 研修 調査 委 指定居宅ㅼ護支援ㅙ業者等 指 等 通 適 認定調
査 実施 体制 確保
ㅙ業所 委 い 認定調査 定期的 調査員 調査 実施 要ㅼ護認
認定審査の
準化
審査会資料 職員 ㅙ前 点検 ㅼ護認定審査会委員 研修 通 ㅚ 定
担うㅼ護認定審査会 各合議体間 準 定 容 い 全国 保険者
差異 析 行い 適 認定審査 体制 確保
ケ
マネ
メントの適
化
居宅ㅼ護支援ㅙ業所 ㅼ護予防支援ㅙ業所 実地指 プラン点検 行い 利用
者 自立支援ヷ 防 資 適 プラン い ㅼ護支援専門員 共 検証
確認 マネ ャヸ研修等 開催 自立支援ヷ 防 資 マネ
メント う ㅼ護支援専門員 資質向ㄥ 支援
ㅙ 業 容
実績値 計 値
成28 度 成30 度 成31 度 成32 度
プラン 点検
実施件数 34件 40件 40件 40件
点検実施ㅙ業所数 14ㅙ業所 12事業所 12事業所 12事業所
給付
容の点検等
給者 給付 容 縦覧点検 療情報 突合 実施 ㆂ 国保連 適 テム 提供デヸタ 積極的 活用 ㅼ護給付費 適
ㅙ 業 容
実績値 計 値
成28 度 成30 度 成31 度 成32 度
縦覧点検ヷ 療情報 突合 毎 実施 毎 実施 毎 実施 毎 実施
住宅改修等の点検
ㆰ宅改修 福祉用具 給付 い 必要 応 利用者 自宅 訪問 実態確認 施工状
況 点検 リハビリテヸ ョン専門職 点検 推
ㅙ 業 容
実績値 計 値
成28 度 成30 度 成31 度 成32 度
ㆰ宅改修実態調査 件 件 件 件
福祉用具実態調査 件 件 件 件
介護給付通知
人
の確保及び資質の向上
昨ㅻ ㅼ護者 ㅼ護 勤 先 辞 え い いわ ㅼ護 職 防 ㅼ護 職 ロ 視点 定的 良質 サヸビ 提供 必要
訪問ㅼ護員 護師等 居宅サヸビ 担う ㅙ業者 ㅼ護保険施設 ㅙ者等 サヸビ
支え 人 確保 資質 向ㄥ 極 要 あ 連携 ㅼ護支援専門員
資格 等 周知 ㅼ護ㅙ業所 ㅼ護報酬 処遇改善加算 積極的 活用
働 等 計 的 人 確保 う支援
生活支援等 担い手 い 高齢者 家族 地域 い 心 日常生活 営 う 生活支援コヸデ ネヸタヸ 協議 体 中心 高齢者 社会参加等
世ㆊ 超え 共 支え合う地域 い
目標の達成状況の点検、調査及び評価等並び
公表
計 基 ㅙ業 実施状況 目標 状況 評価等 い 毎 高齢者保健福祉推
会議 い 報告 協議 サ ル 必要 応 見直 ㅙ業 滑 実
施 う
国 福祉施策 抜 的 見直 社会状況 変 時 状況 柔軟 応 必要 応 関 会議 中心 施策 再検討 行い 計 見直 行い
周
高齢者プラン
第
老人保健福祉計
ヷ
第
期ㅼ護保険ㅙ業計
発行 30
発 行 周
集 周 福祉部 高齢者支援課
745-0032 山口 周 銀 2ㄠ目13番地
TEL 0834 22-8467
