• 検索結果がありません。

つくばリポジトリ ck 16 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "つくばリポジトリ ck 16 1"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

離島における福祉教育の開発 : 新潟県粟島浦村を

事例として

著者

呂 光暁

雑誌名

地域と教育 : 筑波大学博士課程人間総合科学研究

科学校教育学専攻「社会科教育学演習I 」調査報告

16

ページ

1- 22

発行年

2017- 08- 25

(2)

離島における福祉教育

開発

―新潟県粟島浦村を事例と

て―

呂 暁

. めに

変 わ ,隔 性 特 数多 島 ,高齢 過疎

逭 ,生活 盤 弱性 福祉 教育 課題 自然 生 。 島

課題 解決 ,福祉 教育 いう概念 本質的 意味

道 吟味 避 通 い。直井(2010) ,福祉 英語 あ

welfare 原義 , い 満足 い いう意味 well 暮 意味

fare 合成 来 , 幸 暮 あ 満足 い 状態

意味 , 概念 一義的 定義 ,社会 変

意味内容 変 い あ 。一番 瀬(1987) , 一 的 一瞬,人 心

感情 あ 幸福 対 ,福祉 人々 人生, 日常生活

,幸福 あ 日常的 生活 力, 結果 状況 用語

あ 明 ,実 福祉 人類 史 発生 芽生え,社会

的動物 特質 日常生活 力 在 主張 。

論理的 根 ,一番 瀬(1987) ,幸福 日常生活 力 人間 自立

原則 ,現実社会 自立 者 わ 実現

う 論 。

近 市民社会 福祉 ,直井(2010) 自 原則 幸 暮

い個人 対 支援 論 い 。直井(2010) ,自 原則 ,

自 働い 稼 , 市場 好 購入 生活

自 あ わ , 配 ,生活変動 準備 自 責任 い 行う

あ 意味 , 現実 個人 病気 害, 気変動 失業

あ ,自 力 暮 破壊 う危険 あ , 場合

何 支援 必要 。 う 支援 通 幸 暮 実現

(3)

,支援 者(個人,組織),支援 者(個人,世 ), 間 い う支援(サ

ビ , 幣 ) 者 構成 。

記 福祉 概念 踏 え ,福祉教育 体系的 定義 ,社会福祉法人 全国社会福祉協議会 福祉教育研究委員会 1982 9 出 規定 あ 。

福祉教育 , 憲法13 条,25条等 規定 人 前 成 立 和

民主主義社会 作 , 史的 ,社会的 疎外 社会福祉問

題 素 学習 あ , 結 通 社会福祉制 ,活動

心 理解 ,自 人間形成 社会福祉サ ビ 給 い

人々 ,社会 ,地域 疎外 ,共 手 え 豊 生 い

力,社会福祉問題 解決 実践力 身 目的 行わ 意 的 活

動 定義 い 。阪 (1998) , 記 概念規定 特色 い

。 わ , 人 思想 。 史的 社会的 在 社会福祉

問題 学習素 。 社会福祉問題 結 通 ,社会福祉制 活動

心 理解 逭 。 社会福祉問題 解決 実践力 付 ,実践

体験学習 視 。 自立 共生 福祉社会 主体形成 い 点 あ 。

高 (2006) ,学校教育 い ,高等学校 福祉科 1999 3 告示 学習

指 要領 示 ,実 教育活動 入 , 専門教育 教科 あ

, 創設 背 学習内容 超高齢 社会 到来 対応策

職業教育 置 。 通教育 福祉教育 展開 見当 付 い

状況 あ 。特 , 学校 中学校 段階 福祉教育 置 学習指 要領

未 明確 い い。福祉教育 実践 ,学校行 特別活動

間 活用 各教科あ い 遈 授業 間 行わ あ 。

学習指 要領 置 明確 あ わ ,学校教育

福祉教育論 構築 多数見 。例え ,西尾 續(2000) ,福祉教育 個人 多様性 理解 ,共生社会 盤 教育 定義 ,福祉教育 学校教育 目的

内容 融合 , 教科内容 福祉教育 置 第 1

う 示 。第1 確 う ,西尾 續(2000) ,学校教育 各教科

領域 カ キュ ,福祉教育 置 示 い 。

, (1998) ,人 教育 福祉教育 中心的 内容 捉え, 学校 中等

学校 福祉教育 , 子 自 主体的 学習 通 ,(省略),人 大

前 ,豊 感性 磨 ,う い あ 情操 養 い

い 論 , 学校 学 中学 高学 中等学校 各学 目標

内容 体系 。

, 中学校2002 高等学校2003 組 総合的 学習

(4)

教育活動 ,福祉教育 実践 一部 学校 行わ 報告 見 。

第1 中学校 福祉教育 置

西尾 續(2000, p.16) 転載

学校 福祉教育 実質 逭行 い 中,福祉教育 全体状況 把握 研

究 ,西尾 續(2000) 各都遈府 政 指定都市 教育委員会 社会福祉協議

会 対象 , 中学校 福祉教育 資料 福祉教育 組 福祉

考え方 調査 行 。大規模 調査 1995 行わ , 結

果 , 学校教育 福祉教育 必要性 強調 ,多 福祉教育 連資料

作成 あ 学校 福祉教育 ,社会福祉 体験活動,地域 福祉

施設 訪問交流活動,啓発活動等,学校内外 行わ 教育活動 通

行わ ,(省略),福祉問題 抱え 高齢者 碍者 交流 児童生 大 い

パ え 場合 多い う あ い 明 。一方, 各都

遈府 政 指定都市 教育委員会 社会福祉協議会 ,日々変 社会福祉

実状 即 資料 作成 心 ,福祉教育 識 理解 深 い 必

要 あ 学校 中 体系的 計画的 福祉教育 実施 い ,様々

制約 中 困 伴う 実 あ い 課題 浮 。

述 う ,福祉教育 教科 領域 内面 第 学校教育 透

(5)

依然 在 い 。 一方 ,福祉教育 研究状況 乏 い 言わ

得 い。特 島 福祉 行研究 ,山 (2000) 慎(2001)

研究 う ,如何 物理的 側面 い , 島 社会福祉環境 改善 中心

的 検討 傾向 主 研究 心 あ 。島内 人間 生活文 精

神的 側面 い , 島 社会福祉 増逭 探究 研究傾向 未 弱い。 タ

研究実践 新潟 粟島浦 幾 調査研究 限 。例え ,第

章 詳述 ,新潟 粟島浦 島民 精神的健康 福祉意識 対 調査 中心

山 (2006),志水 (2007),大 (2008) 研究実践 挙 。

, 島 民 精神的健康 福祉意識 状況 影響 要因 検討

記 う 研究実践 散在 , 島 社会福祉 増逭 ,福祉教育 可

能性 あ 方 検討 行研究 見当 い。

阪 (1998) , 社会構造的 生 出 , 史的 社会的 在 社会福祉問題

結 , わ 社会福祉問題 中的 体現 い 高齢者 害者 社

会福祉サ ビ 利用者 必要者 交流活動 共働活動, 人 支援活動

通 ,豊 , あ ,共 生 ,共 育 福祉社会 逭

う 意 的 計画的 教育実践 福祉教育 置 役割 明 。

う 福祉 連 社会問題 課題 中心的 組 福祉教育 定義 置

見 ,社会福祉問題 解決 ,法 行政 働 ,福祉教育

機能 効果 期待 あ う。 ,社会構造

福祉問題 場合 , 環境問題 交通問題 う 社会問題 様 ,教育 福祉

教育 , 効 長期的 解決策 生 可能性 高い 考え 。

記 福祉教育 現状 島 福祉教育 行研究 課題 踏 え

,本研究 島 社会福祉 増逭 目指 福祉教育 実施

計画 開発 試 。 島 福祉状況 即 福祉教育 実施計画 開

発 , 島 社会福祉 向 , 島 福祉教育研究 空白

埋 い い。 う 研究目的 遉成 ,本研究 行研究 蓄積

あ 新潟 粟島浦 調査地 選定 ,調査研究 行う。具体的 , ,既

行研究 析 現地 聞 調査 ,粟島浦 社会福祉 現

状 課題 明 。 ,粟島浦 児童生 福祉 意識 実態

調査 明 。最後 ,粟島浦 社会福祉 状況 適 福祉教育

島 福祉教育 一 案 , 実現 向 学習単元案

構想 。

. 粟島浦村 福祉状況と福祉教育

(6)

新潟 市 岩船港 発 高速船 フ ,高速船 55 , フ 90 運航 間 あ 。島 全体 地 少 ,山地 主 地形 あ 。

粟島浦 内浦 釜谷 落 構成 。主要産業 漁業 民宿

産業 ,観 交流 産業 発遉 産業 あ 。粟島浦 2016 3

発行 粟島浦 人口ビ ョ ,島 人口 ,2015 326人 あ

, う 老 人口 147 人 ,人口減少 , わ 高齢 逭展

顕著 あ わ 。

1. 粟島浦村 福祉状況

冒頭 述 う ,数多 島 隔 性 影響 ,高齢 過疎 逭 ,生活

盤 弱性 福祉課題 教育課題 自然 生 。粟島浦 例外

い。新潟 2013 4 発行 新潟 島振興計画 い ,粟島 福祉課

題 療 高齢者 護 子育 部 起 い 。 わ ,

療 い , 地 療 点病院 地診療 等 供 い ,

島 いう地理的 条件 あ , 師等 療 者 確保 い状況 あ 。限

療資源 効 活用 , 島 い 安心 療サ ビ

療 供体制 整備 必要 あ 。高齢者 護 い , 高齢 顕著 あ

島 い , , 護需要 高 い 中,多様 ニ 配慮 ,高齢者

地域 自立 生活 送 体制 整備 必要 あ 。 ,子育

い , 少子 逭行 島 い ,地域 子育 支援 充実等,

安心 子育 環境 逭 い 必要 あ 。

浦 (2004) ,粟島浦 無 あ ,2000 診療 FAX通

信 診療 行 い , ビ電話 用い 遒隔診療 2003 11 開始

,現在 ,主 TV診療 護師 対応 療 業 行わ い 。粟

島浦 記載 い う , 内 師 い い ,診療

唯一 療機 あ 。5 9 ,岩船郡 師会 協力 3~4回

出張診療 行わ ,総合健診 1回行わ い 状況 あ 。緊急 , 救急患者 運 輸送車 配備, ビ電話 タ ネッ 用い 遒隔診

療 療サ 体制 組 い 。 ,高齢者 護 子育 支援

施策 ,粟島浦 保健福祉総合施設 2001 建設 ,診療 ,通 護 タ ,保育園 併設 , 民 健康増逭, 療 充実,福祉 向 い

。 写真 調査 筆者 撮影 あ 。写真1 役場庁舎 あ あわ

保健 タ ,写真2 写真3 写真4 粟島浦 保育園,粟島浦 通

護 タ ,粟島 地出張診療 あ 。実 写真 粟島 福祉

(7)

写真1 あわ 保健 タ 写真2 粟島浦 保育園

(2016 8 29日 筆者撮影) (2016 8 29日 筆者撮影)

写真3 粟島浦 通 護 タ 写真4 粟島 地出張診療

(2016 8 29日 筆者撮影) (2016 8 29日 筆者撮影)

2. 粟島を対象とした地域福祉 関す 研究

述 う ,未 十 言え い ,福祉 行政 組 逭行 伴

,粟島浦 福祉環境 第 改善 い 。 一方 ,粟島浦 対象

一連 調査研究 , フ タ 内包 福祉環境 粟島 民 福祉意識

健康状況 性 明 。 研究実践 粟島 福祉教育

考案 非常 建設的 知見 供 い 。

例え , 山 (2006) ,新潟 粟島浦 山形 酒 市飛島 満 65 高

(8)

社会的 要因 考察 。 析 結果 ,社会 連性 規則的 生活 趣

味 積極性 項目 ,情緒的サ 元気 ,手段的サ

金 項目 ,高齢者 主観的健康感 意 影響 明

。 ,志水 (2007) 粟島浦 満40 民299 対象 訪

問面接 質問紙調査 行 結果,粟島浦 民 ,独居世 少 ,近隣 民

わ 深 ,コ ュニ ョ 高 ,ソ サ 授 多い

いう フ タ 傾向性 明 。 , 齢層 見 ,高

齢期群 ,社会 連性 高 方 割合 多 ,社会 わ ソ サ

体制 維持 目指 社会資源 側面的支援 対策 望 ,壮 期群

,現在 生活 対 満足感 ,悲観的 傾向 強い ,健康 高齢期 迎

え あ ,望 い生活習慣 前向 志向 獲得 目指 健康教育対策

必要 あ 点 言 。

,志水 (2008) 粟島浦 民 精神的健康 フ タ 要因

連性 調査 , 精神的健康 規定 要因 , 民 フ タ

多岐 わ 連 い 明 。 結果 , 健康増逭施策

講 ,身体的健康 着目 ,精神的健康 規定 社会的

活動 保持 近隣 民 合い 逭,現実 生活 自己 肯定的 捉え 態

醸成 ネッ ワ 形成 配慮 言 。最後 ,大

(2009) 合調査法 自記式質問紙 用い ,粟島浦 敬老会 参加者

対象 ,粟島浦 高齢者 生活状況 福祉ニ 考察 。 結果,

粟島浦 民 , 社会 連性指標 健康生活習慣実践指標 ソ サ

尺 い い 高得点率 保 わ 。一方 ,希望 福祉ニ

い ,現状 対 満足 満足 民 極 確 。福祉

対 民 知識 足 ,島民 対象 福祉教育 展開 課題

起 。

粟島浦 福祉状況 行研究 ,遊う 期 異 手 用い 実施

,い フ タ 表 島内 社会状況 島民 健康状

況 福祉意識 影響 示 。 共 ,島内 社会福祉 向

示唆 供 い 。 研究実践 示唆 ,最終的 地域

内 人間 フ タ 活 ,福祉教育 役割

発揮 ,社会福祉 対 地域 民 意識 向 ,地域 福祉ネッ

ワ 強 共 福祉コ ュニ 形成 約

。 端(2012) ,福祉コ ュニ 地域福祉理論一 あ 。 わ , 直

接的 サ ビ 供 側面 ,問題発生 根源 あ 地域社会 社会構造

(9)

題 解決機能 担う ,問題発生 防的機能 担う 目指 コ

ュニ ,地域組織 活動 福祉組織 活動 通 実現 い

視 考え方 あ 。

成人 対象 福祉教育 充実 ,社会教育 生涯学習 属 ,

本研究 ,学校教育 福祉教育 焦点 当 。 ,粟島浦 い 学

校 中学校 在 い , 中学校 中心 福祉教育 あ 方 探究 い

い。 ,福祉教育 いう範疇 非常 広い ,本研究 高齢者福祉 主眼

置 。 理 ,粟島浦 点 行研究 殆 島内 高齢

者 対象 研究実践 あ 。 う 高齢者 束 研究 心 , 島

高齢者福祉問題 要性 表 い ,前述 粟島浦 社会状況

一 い 。 ,本研究 , 島 社会福祉 高齢者福祉

扱う学校教育 あ 方 い 検討 。

. 粟島浦村の小中学生の高齢者意識

学校 福祉教育 い 前述 う ,福祉教育 学校教育 透

あ ,問題 課題 数多 在 い 。原 (2016) ,2002 学習指

要領 , 生 力 身 い ,子 社会福祉 学

, 体験 大 わ ,学校

福祉教育 活動 学校 置 向 , 社

会福祉 専門知識 , 老い ういう , 害 何 , 人

生 ういう 体験的 学 第一 あ 。

,原 (20014) ,福祉コ ュニ 構築 , 高齢者観 形成,言い換

え 老い いう う 伝え,教育 い 大 課題 あ

主張 。原 (2014) ,高齢者福祉 学校 福祉教育実践 ,

高齢者 交流 高齢者施設訪問 疑似体験 多い。 ,

実践 高齢者 大変 強調 ,高齢者 尊厳 い 授業

実践 終わ いう課題 抱え い 。 研究知見 福祉教育 本質的 意

味 ,学校 高齢者福祉教育 ,高齢者 大変 いう皮相的

学習活動 終始 い う ,高齢者 生 地域社会 状況 児童生

目線 向 ,高齢者問題 生 社会構造的 要因 識 ,高齢者

価値観 意思決定 理解 , 尊厳あ 生 方 感 必要

あ 考え 。 ,児童生 生活者 あ ,日常生活 い 高齢者

接触 ,自然 一定程 高齢者意識 老人観 形成 い 推測 。

, 述 う 高齢者福祉教育 実現 方法論 検討

(10)

高齢者, 寄 対 粟島浦 児童生 意識状況 質問紙調査 結

果 考察 。

1. 調査 概要

高齢者 対 児童生 意識 測 ,粟島浦 学校 粟島浦中学校 在校

生 対象 質問紙調査 行 。質問紙調査 , 学 性別 居 地 い

児童生 属性 含 , 高齢者 齢 (問4) , 高齢者 暮 経験(問5) , 高齢者 接触 (問6) , 学校 高齢者 学習経験(問7) , 高齢者 対 (問8) い ,質問項目 作成 。質問紙項目 本文 最後

あ 参考資料 示 い 。粟島浦 学校 粟島浦中学校 14

10 回答 回 。

2. 調査の結果の分析

a) 児童生徒の属性

質問紙調査 協力 粟島浦 学校 粟島浦中学校 児童生 本状況

第1表 示 通 あ 。第1表 う , 学校 中学校 全学

人数 ,計24 児童生 う ,島外 い 子 19

,島内 方 人数(5 ) 超え い 。 ,中学校 ,2 生 女子

生 除 ,生 全員 粟島 外部 い 。 う 状況 粟島浦

留学 業 効果 実証 。

第1表 粟島浦 学校 粟島浦中学校 児童生 本状況

b) 高齢者の年齢区分

高齢者 一般的 齢 高い人 意味 , タ 大辞泉 ,日本

後期高齢者 療制 65 75 未満 前期高齢者,75 後期高

齢者 規定 い 。 ,世界保健機 (WHO) 65 高齢者 い 。高

齢者 齢 対 粟島浦 児童生 意識 第2表 示 。第2表 う , 65~69 寄 高齢者 識 児童生 最 多 ,

齢 70~74 あ 。 う 方 ,児童生 高齢者

定 水準 , 齢 遊う 寄 対 接 方 相遊 生 出 推測

学年

性別

島内

1

1

1

1

1

5

島外

1

1

1

1

1

1

3

1

2

1

2

1

3

19

合計

3

4

3

24

中1

中2

中3

合計

2

2

3

2

1

4

(11)

第2表 高齢者 齢 対 児童生 意識

c) 高齢者との暮 し経験

高齢者 一緒 暮 い う ,言い換え ,高齢者 生活経験 ,学校

高齢者 学習 児童生 高齢者像 形成 影響 推

測 。高齢者 暮 経験 持 児童生 6 ,残 16 児童生

高齢者 一緒 暮 い 。各学 児童生 状況 第 2

示 通 あ 。第2 , 学校6 生 男児 中学校3 生 女子生

方 ,高齢者 一緒 暮 経験 多 持 い 。

,高齢者 一緒 暮 経験 持 島内 居 児童生 4 , 経

験 持 い18 児童生 ,一人 除い 残 17 全員島外 い あ 。統計ソフ SPSS 用い ,居 地 暮 経験 無

計 行 結果,X

2(1,N=24)=10.189,P

<.01 , 意 連 性 確 。

第2 粟島浦 児童生 高齢者 暮 経験

分からない

1

1

1

1

4

50~59歳

1

1

60~64歳

2

1

1

4

65~69歳

1

1

1

1

2

2

8

70~74歳

1

1

1

1

1

5

75~79歳

1

1

2

年齢

小6

中1

中2

中3

合計

性別

学年

小1

小2

小3

小4

小5

0 1 2 3 4

男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女

小1 小2 小3 小4 小5 小6 中1 中2 中3

[人]

(12)

,島内 居 児童生 高齢者 一緒 暮 経験 豊富 ,高齢者

対 理解 得 機会 多い 言え う。 ,暮 経験 男女差 い ,

意 連 性 検出 。

d) 高齢者との接触の頻度

日常生活 児童生 高齢者 接触 測 ,逬単 話 合い

回数 考察 。第3表 確 う , 話 い ,回数 え

い 児童生 9 い 一方 , あ 話 い い 児童生 5 い 。 計24 児童生 う ,約2 割 児童生 高齢者 接触 持 い ,

世 間交流 乏 危機感 抱 得 い。 , あ 話 い い

話 い ,回数 え い 選択肢 1~6 逓増的 段

階 ,SPSS 接触 児童生 性別,居 地,暮 経験

計 結果,い 意 連 検出 。

第3表 粟島浦 児童生 高齢者 話 合い

e) 学校 おけ 高齢者の学習経験

児童生 日常生活 い ,高齢者 対 意識 理解 形成 一方 ,学校

学習活動 参加 ,高齢者 対 識 深 仮 ,検

証 。 結果 第3 示 通 あ 。学校 い 高齢者 学

経験 持 児童生 6 , 外 18 経験 い い 。経験

持 6 児童生 う , 学校 4 ,中学校 2 あ 。 う 結果

, 島 学校 高齢者(福祉)教育 弱 忠実 映 い 共 ,全国

福祉教育 推逭状況 一 い 。 わ 本研究 研究的 社会的意

義 裏付 い 。 ,学習経験 無 児童生 性別,居 地 計

結果,い 意 連 性 確 。

男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女

あまり話していない 1 1 1 2 5

1回/週 1 1

2~4回/週 1 1 3 5

5~7回/週 1 1 2

8~10/週 1 1 2

よく話している 2 1 1 1 1 1 1 1 9

学年 性別

頻度

合計

(13)

第3 粟島浦 児童生 高齢者 学習経験

f) 高齢者 対す メージ

高齢者 対 詳細 引 出 ,記述式 質問項目 設 。

児童生 識 能力 考慮 , ,回答 い う 質問 意

明 。24 児童生 回答 第4表 示 通 あ 。

第4表 高齢者 対 粟島浦 児童生

学 性

別 居

高齢者 対

要素

数 傾

1 中3 女 島外 優 元気 2 +

2 中3 女 島外

経験 豊富 , 。恥

,行動 移 い い。元気

5 +

3 中3 女 島外

戦 知 い ,昔 知

。 , 寄 増え ,

税金 , 護 い

思う。

3 +

-

4 中2 男 島外 い 1 +

5 中2 女 島外 わ い 0 0

6 中2 女 島内 あ 動 い。 2 -

7 中2 男 島外 優 い,親 人 2 +

8 中1 男 島外 元気 活発, 明 優 い 4 +

9 中1 女 島外 優 い 1 +

0 1 2 3 4

男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女

小1 小2 小3 小4 小5 小6 中1 中2 中3 [人]

(14)

10 中1 男 島外 良い人 思う 1 +

11 6 男 島外 動 。耳 遒い 2 -

12 6 男 島外

移動 , 知症 ,大変

思う , 力 合わ ,

寄 元気 過 思い 。

5 -

13 6 女 島外 優 い人 ,元気 明 い人 3 +

14 6 男 島外 明 い 2 +

15 5 男 島外

優 い 。い い 教え 。

親 え

3 +

16 4 男 島外 い 1 0

17 4 女 島内 粟島 初 人 温 迎え う 1 +

18 3 男 島外 い 0 0

19 3 男 島内 わ 多い , い 2 -

20 3 女 島外 菓子 1 +

21 2 女 島外 優 い ,明 話 。 2 +

22 2 女 島内

わ あ ,白髪 ,優 い,目 寝

い , 。

5 -

23 1 男 島外 わ あ ,白髪 2 -

24 1 女 島内 わ あ ,料理 手 2 +

児童生 回答 析 ,回答内容 高齢者 写 表現

1要素 数え ,各解答 出現 要素 第4表 要素 数 欄 示 。

各回答 要素数 児童生 性別,居 地,暮 経験,接触 ,学習経験

計 結果,い 意 連 性 検出 。 学校 中

学校 い 学校種 意差 確 。

,児童生 高齢者 う , 良い 悪い ,言い換え +

捉え 範 析 , 回答 傾向 。文 い 推

測 い回答 傾向 0 。第4表 う ,傾向 確

い2 児童生 除い , 傾向 児童生 6 ,残 14 児童生

う ,12 高齢者 対 + 傾向 持 い 。2 生 +

(15)

第4 高齢者 対 粟島浦 児童生

児 童 生 回 答 深 考 察 , キ 析 ソ フ あ

KHcoder 用い ,回答内容 対 タ 析 行 。得 タ

第4 (樹状 ) 示 通 あ 。第4 ,児童生 回答 , タ

検出 。 ,各 タ タ 内 言葉 , 方 縦

い 出現 方 似通 い 。 , 方 あ 軸 , タ 凝

い ,言葉 併合 水準(非類似 ) 意味 ,数値 い

タ 言葉 士 出現パタ 似通 い 。

第4 う , タ 1 , 高齢者 色々 知 い い

回答 ,高齢者 対 児童生 博識 あ いう 持

タ 1

タ 2

タ 3

(16)

わ 。 タ 2 , い 回答 ,高齢者 対 高齢

持 わ 。 タ 3 ,幾 タ 構

成 , 明 い 優 い 元気 親 いう情緒的 白髪

いう外見的 確 。

3. 小中学生の高齢者意識の考察

学 性別 居 地 , 高齢者 齢 (問4) , 高齢者 暮 経験(問

5) , 高齢者 接触 (問6) , 学校 高齢者 学習経験(問7) , 高

齢者 対 (問8) い 析 結果,粟島浦 児童生 高齢者意

識 う 把握 。児童生 高齢者意識 志向 +

志向 方 多 在 い 。高齢者意識 部 的 あ ,高齢者 対 全面的

且 深 理解 。統計的 連 性 確 ,実

生活状況 ,児童生 日常生活 ,一定程 高齢者 接触 持

,高齢者意識 形成 い 推測 い 。 う 意識 日常経験

形作 , 通識 いう皮相的 留 一般的 確 。

一方 ,児童生 高齢者意識 , 博識 高齢 白髪 い 通識 ,

高齢者 情緒的 特 到遉 確 。稀 社会構造的

い 高齢者 理解 中学校 3 生 女子生 い ,学校 い 高齢者 学習活動 参加 機会 少 い ,児童生 全体 ,通識 高齢者意

識 乗 越え ,社会構造 い 高齢者 巻 生活 問題 地域

課題 困 あ 。 ,高齢者 価値観 意思決定

派出 生 方 対 思考 ,児童生 中 生 い状況 い 。

. 粟島浦村 おけ 福祉コミュニテ の構築

前述 う ,粟島浦 福祉状況 行研究 示唆 ,最終的 地域内

人間 フ タ 活 ,福祉教育 役割 発揮

,社会福祉 対 地域 民 意識 向 ,地域 福祉ネッ ワ

強 共 福祉コ ュニ 形成 約 。

う 知見 参考 ,粟島浦 社会福祉 福祉教育 状況 学校

児童生 福祉意識 特 踏 え ,本研究 粟島浦 福祉教育,

具体的 高齢者福祉教育 あ 方 う 考案 。

1. 粟島浦村 おけ 福祉教育のあ 方

第 5 示 う ,本研究 考案 福祉教育 ,学校 点 ,

地域全体 大 福祉ネッ ワ 構築 あ 。 本理念 ,

学校 児童生 高齢者 交流 連携活動 通 ,地域福祉 情報

(17)

,福祉意識 向 ,協働ネッ ワ 構築 ,地域 福祉問題 解決

,最終的 福祉コ ュニ 形成 い あ 。

第5 粟島 福祉教育

(筆者作成)

う 福祉教育 推逭 あ ,学校 教職員,児童生 ,高齢者

含 粟島浦 地域 民 福祉理解 深 福祉意識 向 最 要 あ

。 点 地域福祉 増逭 成敗 わ 要因 あ 言 過言 い。

理 ,民主主義社会 福祉制 政策 策定 改善,地域 福祉的機能

強 ,い 地域 民 主体的 活動 組 生 あ 。

,社会福祉 理解,福祉意識 向 ,地域 民 社会福祉 あ 方 思考 ,福

祉問題 社会構造 識 ,積極的 問題解決 い 本条

件 深層的 動機付 あ 。

2. 粟島浦村 学校における福祉教育 単元構想

福祉教育 定義 置 ,学校 福祉教育 本的 タ

, 記 福祉教育 学校教育 い 具現 ,前述 粟島浦

福祉状況 学校 児童生 福祉意識 現状 踏 え い 必要 あ 。本研

(18)

元 計画 。福祉教育 本質的 意味 置 内在 社会構造的

問題解決 い 性格 勘案 ,本研究 学習単元案 学校 中

学校 社会科 対象 い ,総合的 学習 間 実施 視 入

い 。 ,意識状況 発遉段階 考慮 ,学習単元 対象 学校第6学

中学校 3学 児童生 。単元構成 第5表 示 通 あ 。

第5表 私 粟島 高齢者 単元構成 対象学 : 学校6 生,中学校1 生,中学校2 生,中学校3 生 単元目標:

 粟島浦 高齢者 生活状況 理解 。

 高齢者 巻 粟島浦 福祉問題 理解 。

 粟島浦 福祉問題 社会状況 理解 。

 粟島浦 福祉問題 い 調 ,解決策 考え 。

 粟島浦 福祉問題 い 解決策 地域 民 発信 。

学 間 概要

校6

粟島浦 高齢

者 生活状況

2 粟島浦 島 高齢者 対 聞 調査 行う。

1 高齢者 生活状況 い 聞 内容

中学

校1

粟島浦 福祉

問題

2 粟島浦 役場 福祉施設 訪問 ,島内 福祉状

況 い 調 。

2 粟島浦 福祉状況 い 調査 内容

1 粟島浦 福祉状況 高齢者福祉問題 抽出 ,

問題 背 い 考え 。

中学

校2

粟島浦 福祉

問題

社会状況

2

福祉資源 問題

療 業 護サ ビ い 調 , 状況

地域 自然環境 経済状況 性 考え

明 。

2

福祉理解 意識 問題

高齢者福祉問題 対 地域 民 理解 考え

調 , 実 福祉問題 え 影響 考え

中学

校3

粟島浦 福祉

問題 解決策

2 福祉資源 問題 福祉理解 意識 問題 い

(19)

え 。

2 福祉問題 解決策 地域 民 明 ,実施

可能性 い 検討 。

(筆者作成)

. おわ

島 福祉教育研究 空白 埋 う 本研究 , 島 地域福

祉 増逭 目指 福祉教育 実施計画 開発 研究目的 設定

。 う 研究目的 遉成 ,本研究 ,福祉 教育 本質的 意味

道 検討 ,福祉研究 蓄積 あ 新潟 粟島浦 調査地 選定

,研究活動 展開 。

具体的 , ,既 行研究 析 現地 聞 調査 ,

粟島浦 社会福祉 現状 課題 明 。 , 地域内 人間

フ タ 活 ,福祉教育 役割 発揮

,社会福祉 対 地域 民 意識 向 ,地域 福祉ネッ ワ 強

共 福祉コ ュニ 形成 必要性 出 。 ,粟島浦

高齢者福祉 状況 踏 え ,児童生 高齢者 意識 実態 質

問紙調査 考察 。 結果,児童生 高齢者意識 通識 いう皮相的

留 一般的 ,社会構造 い 高齢者 巻 生活

問題 地域 課題 困 あ ,高齢者 価値観 意思決定

派出 生 方 対 思考 生 い 明 。最後

,粟島浦 社会福祉状況 児童生 高齢者意識 特 踏 え ,学校

点 ,地域全体 大 福祉ネッ ワ 構築 福祉コ ュニ

形成 目指 福祉教育 開発 。 う 粟島浦 適 福祉教育

島 福祉教育 一 案 ,開発 教育

実現 向 学習単元案 構想 示 。

,本研究 粟島浦 状況 開発 福祉教育 学習単元案

あ 計画 あ , 実行可能性 学習効果 検証 課

題 。教育理論 実践 検証 淘汰 い 。 , う 本研

究 う 組 蓄積 あ , 島 福祉教育研究 理論

充実 い 考え 。 ,理論 開発 共 ,本研究 用い 調査地 あ 粟 島浦 社会福祉 増逭 微力 捧 い。

謝辞

(20)

教育委員会 方々,粟島浦 役場 方々,粟島福祉協議会 方々,粟島浦 学校 粟島 浦中学校 教職員 方々,質問紙調査 協力 い い 児童生 皆 ,

場 借 ,厚 御礼申 。誠 あ う い 。

文献

粟島浦 (2016): 粟島浦 人口ビ ョ ,p.7.

粟島浦 (2016): 島民 粟島創生 戦略~世 立場 超え 未来創造

~,p.4.

粟島浦 , 福祉 療

http://www.awashimaura.sakura.ne.jp/information/life/ (2017 8 5日).

一番 瀬康子(1987): 第1章 福祉教育 理論.一番 瀬康子 川利夫 木谷宜弘

大橋謙策 福祉教育第1巻 福祉教育 理論 展開 , 生館,p.2.

大 和彦 志水幸 山 匡将 早川明(2009): 粟島 地域福祉推逭 向

礎的研究.文教大学教育学部紀要,43,pp.31-38.

大 和彦 島谷綾郁 前 兼志 條 子 山 志水幸(2008): 島嶼地域 民

楽観性 連要因 研究.生活科学研究,(30),pp.1-10.

阪 (1998): 第2章 福祉教育 . 尚 郎 阪 原 正樹 福祉教育論 ,

大路書 ,pp.14-15.

志水幸 早川明 島谷綾郁 山 匡将 宮本 央 久恵 嘉 藍 山 大

和彦(2008): 粟島地域 民 精神的健康 連要因 研究. 遈 療

大学 護福祉学部紀要,15,pp.21-30.

志水幸 大 和彦 宮本 央 山 匡将 山 (2007): 粟島地域 民 フ

タ 研究.生活科学研究,(29),pp.167-176.

慎燦益(2001): 島高齢者 社会生活 支援 保健福祉サ ビ 船 本コ

い .長崎総合科学大学紀要,42(1 2),pp.1-9.

菅井直也(2000): 第11章 学校 福祉教育実践 課題 展望.阪 福祉教

育 理論 実践 ―新 展開 求 ― ,相川書 ,pp.194-203.

全国社会福祉協議会 福祉教育研究委員会(1982): 学校外 福祉教育 あ 方 推逭 中間報告.

高 利夫(2006): 第6章 教科教育 福祉教育.阪 新崎国広 立石宏昭 福祉教

育 理論 史 実践 , ネ 書 ,pp.14-15.

直井遈子(2010): 1総論 戦後日本 社会変 福祉 変 .直井遈子 岡公一 講

社会学11 福祉 ,東京大学出版会,pp.2-14.

新潟 (2013): 新潟 島振興計画~魅力 活力 あ 誰 愛 島

(21)

西尾祐吾 續宏路(2000): 福祉教育 課題 ― 日 実践 踏 え ― ,

洋書 ,p.16.

原 正樹(2014): 第6章 福祉コ ュニ 形成.直井遈子 中 い 子 和気純子

高齢者福祉 世界 補訂版 , 斐 ,pp.112-126.

原 正樹(2016): 福祉教育 社会福祉.山縣文治 岡 忠克 わ 社会福祉 第

11版 ネ 書 ,pp.216-217.

端克文(2012): 第 章 地域福祉 理念 概念―3 地域福祉 理論. 谷加

子 端克文 山縣文治 わ 地域福祉 第5版 ネ 書 ,25p.

浦妙 渡部 子 中山久美子 垣真 紀 藤睦(2004): 粟島 地出張診療 護 活 動.新 潟 厚 生 農 業 協 組 合 連 合 会,新 潟 厚 生 連 ,13(1),pp.47-48.

宮 文恵(2006): 第7章 教科教育 福祉教育.阪 新崎国広 立石宏昭 福祉教

育 理論 史 実践 , ネ 書 ,pp.88-100.

山 久恵 嘉 藍 志水幸(2006): 島嶼地域高齢者 主観的健康感 連

要因 研究.東 福祉大学研究紀要,30,pp.57-71.

尚 郎(1998): 第6章 学校教育 福祉教育 目標 内容. 尚 郎 阪

原 正樹 福祉教育論 , 大路書 ,pp.58-81.

山 知子(2000): 島福祉 多機能空間 船 活用効果--岡山 笠

(22)

参考資料 質問紙調査の項目

あ 自身 い 。 問 ~ 問3

問1 あ 何 生

。 .

学校

. 中

学校

問2 あ 性別

○ い。

. 男性

. 女性

問3 い 場 い あ う ○ い。

粟 島

あわ

島 内

う い

粟 島

あわ

島 外

う い

寄 い 考 え 。 問4 ~ 問7

問4 寄 何 い 思 い 。あ ○

い。

. 50 い ~ 59 い

. 60 い ~ 64 い

. 65 い ~ 69 い

. 70 い ~ 74 い

. 75 い ~ 79 い

. 80 い

い う

. わ い

問5

, 寄 一 緒

暮 い 。

い いいえ

問6 自 家

い あ 含 , 寄 い 話 い 。

あ ○ い。

. あ 話 い い

. 1逬 間

1回

い 話 い

. 1逬 間

2回

4回 話

. 1逬 間

5回

7回 話

. 1逬 間

8回

10回 話

. 話 い ,回 数

い う

(23)

問7 学 校

, 寄 勉 強

あ 。

い いいえ

8 あ , 寄 う 。 詳

書い

い。

参照

関連したドキュメント

Actually a similar property shall be first de- rived for a general class of first order systems including the transport equation and Schr¨odinger equations.. Then we shall consider

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

―自まつげが伸びたかのようにまつげ 1 本 1 本をグンと伸ばし、上向きカ ールが 1 日中続く ※3. ※3

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

ポケットの なかには ビスケットが ひとつ ポケットを たたくと ビスケットは ふたつ.

  に関する対応要綱について ………8 6 障害者差別解消法施行に伴う北区の相談窓口について ……… 16 7 その他 ………

また、同法第 13 条第 2 項の規定に基づく、本計画は、 「北区一般廃棄物処理基本計画 2020」や「北区食育推進計画」、

○○でございます。私どもはもともと工場協会という形で活動していたのですけれども、要