着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
基 水利施設
トックマ ント 業
相坂 線用水路
十和田市 戸 H H 用水路 L= , m . ％ . ○
基 水利施設
トックマ ント 業
神明川原
戸市 H H 用水路 L= . m . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
対応
方針 備考
※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況
よ 変更 場合 あ ます
※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
翌 度 業費 瘤万 ／
部局・課名 農林水産部 農村整備課
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
農業水利施設 保全合理 業
川第一
弘前市 川市 大鰐 田舎館村
H H 用水路 L= , m . ％ . ○
農業水利施設 保全合理 業
階
弘前市 H H 用水路 L= , m . ％ . ○
農業水利施設 保全合理 業
小田川 部
所川原市 H H ,
頭首工 N= 箇所 排水機場 N= 箇所 排水路 Ｌ＝ , m
. ％ . ○
農業水利施設 保全合理 業
豊田
弘前市 H H 用水路 L= , m . ％ . ○
農業水利施設
保全合理 業 七戸間ダ東 H H
機械設備工 N= 式 電気設備工 N= 式 建築工 N= 式
. ％ . ○
農業水利施設 保全合理 業
杭止
弘前市 H H 頭首工補強 N= 式 . ％ . ○
農業水利施設 保全合理 業
車力 号排水路
つが 市 H H 排水路 L= , m . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
備考
成 ９
度実施
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
翌 度 業費 瘤万 ／
評価結果
対応 方針
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
経営体育成基盤整備 業
土場川
七戸 東 H H , 区 整理 A= . ha
用排水機 N= ヶ所 . ％ . ○
経営体育成基盤整備 業 黒石市 藤崎福島 H H , 用排水路 L= . km
暗渠排水 A= . ha . ％ . ○
経営体育成基盤整備 業 十 湖 期
中 H H ,
区 整理 A= . ha 暗渠排水 A= . ha 客土 A= . ha
. ％ . ○
経営体育成基盤整備 業 省
弘前市 H H 区 整理 A= . ha . ％ . ○
経営体育成基盤整備 業 幡
沢市 H H 区 整理 A= . ha . ％ . ○
経営体育成基盤整備 業 十 湖 期
中 H H , 区 整理 A= . ha . ％ . ○
経営体育成基盤整備 業 粒ケ谷地
戸 H H
区 整理 A= . ha
暗渠排水 A= . ha . ％ . ○
経営体育成基盤整備 業 山本
外ヶ浜 H H 区 整理 A= . ha . ％ . ○
経営体育成基盤整備 業 小
部 H H 区 整理 A= . ha . ％ . ○
経営体育成基盤整備 業
青森市 H H , 区 整理 A= . ha . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません
／
評価結果
対応
方針 備考
※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況
よ 変更 場合 あ ます
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
部局・課名 農林水産部 農村整備課
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
経営体育成基盤整備 業 磯松
所川原市 H H 区 整理 A= . ha . ％ . ○
経営体育成基盤整備 業 畑
青森市 H H , 区 整理 A= . ha . ％ . ○
経営体育成基盤整備 業 股
今別 H H
区 整理 A= . ha
暗渠排水 A= . ha . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
評価結果
対応
方針 備考
共
業
評価調書 総括表
成 ９
度実施
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
農業水利施設魚道整備 促進 業
戸川
戸市 戸 H H 魚道工 N= 式 . ％ － ○
農業水利施設魚道整備 促進 業
舞手
田子 H H 魚道工 N= 式 . ％ － ○
農業水利施設魚道整備 促進 業
西越田中
新郷村 H H 魚道工 N= 式 . ％ － ○
農業水利施設魚道整備 促進 業
大滝
大鰐 H H 魚道工 N= 式 . ％ － ○
農業水利施設魚道整備 促進 業
堅田
田子 H H 魚道工 N= 式 . ％ － ○
対応方針欄 ○: －:保留
対応
方針 備考
※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況
よ 変更 場合 あ ます
※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
翌 度 業費 瘤万 ／
部局・課名 農林水産部 農村整備課
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
農道整備 業
域営農団地農道整備
西海岸関
深浦 H H , 道路工 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
小栗山
弘前市 H H , 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
弥生
弘前市 H H 道路工 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
木 間
新郷村 H H 路面改良 L= m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
湯口・原ヶ
弘前市 H H , 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
田子
田子 H H 道路工 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
外の沢
弘前市 H H 道路工 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
馬門
辺地 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
所川原第
中 H H
路面改良 L= , m
防雪柵 L= m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
東 第
東 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
備考
成 ９
度実施
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
翌 度 業費 瘤万 ／
評価結果
対応 方針
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
農道整備 業 通作条件整備
東 第
東 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
地蔵
戸 H H 道路工 L= , m . ％ . ○
農道整備 業
農村地域復興再生基盤 総合整備
おい せ
おい せ H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
中
鶴田 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
津軽 部
つが 市 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
田名部
つ市 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
郷
黒石市 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
戸台地
戸 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
高杉・貝沢
弘前市 H H , 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
戸
戸市 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません
／
評価結果
対応
方針 備考
※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況
よ 変更 場合 あ ます
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
部局・課名 農林水産部 農村整備課
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
農道整備 業 通作条件整備
老部川
ヶ所村 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
瀬辺地
蓬田村 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
部
部 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
第５
ヶ所村 H H 道路工 L= , m . ％ . ○
農道整備 業
農村地域復興再生基盤総合 整備
種差
戸市 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
農道整備 業 通作条件整備
階
階 H H 路面改良 L= , m . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
評価結果
対応
方針 備考
共
業
評価調書 総括表
成 ９
度実施
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
集落基盤整備 業 さわ
沢市 H H ,
農用排 L= , m 農道 L= , m 集落道 L= m
集落防災 防護柵 N= 箇所 . ％ . ○
集落基盤整備 業 弘前中央
弘前市 H H
用排水路 L= , m 農道 L= , m 農業集落道 L= m
. ％ . ○
集落基盤整備 業 戸
戸 H H ,
農用排 L= , m 農道 L= , m 集落道 L= m
集落防災 防護柵 L= , m 集落防災 防火水槽 N= 箇所
. ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
対応
方針 備考
※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況
よ 変更 場合 あ ます
※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
翌 度 業費 瘤万 ／
部局・課名 農林水産部 農村整備課
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
中山間地域総合整備 業 ふ さ 新郷
新郷村 H H ,
用排水路 L= , m 農道 L= , m 集落道 L= , m 集落排水 L= , m 集落安全施設 N= 箇所
情 基盤施設 N= 式
. ％ . ○
中山間地域総合整備 業 七戸
七戸 H H ,
農用排 L= , m 農道 L= , m
集道 L= m 集落防災 L= m . ％ . ○
中山間地域総合整備 業 戸
戸 H H ,
農用排 L= , m 農道 L= , m 集道 L= , m 営農飲雑 N= 系統
集排 L= m 交流施設基盤 N= 箇所 . ％ . ○
中山間地域総合整備 業 東
東 H H ,
用排水路 L= , m
農道 L= , m 集落道 L= m . ％ . ○
中山間地域総合整備 業 大間 ､風間浦村､部 佐 村
H H , 農用排 L= ,ほ場整備 A= . ha 集道 L= ,m 農道 L= , mm . ％ . ○
中山間地域総合整備 業 瘣神 期
西目屋村 H H ,
農用排 L= , m 農道 L= , m 集落防災 L= , m
交流基盤 N= 箇所 . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
備考
成 ９
度実施
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
翌 度 業費 瘤万 ／
評価結果
対応 方針
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
湛水防除 業 日沼
川市 H H 排水機場 N= 箇所 . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況
よ 変更 場合 あ ます
※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません
／
評価結果
対応
方針 備考
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
部局・課名 農林水産部 農村整備課
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
た 池等整備 業 た 池整備
郎須田
横浜 H H た 池工 N= 箇所 . ％ . ○
た 池等整備 業 た 池整備
長科
蓬田村 H H
た 池浚渫 N= 式
堤体護岸 N= 式 . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
翌 度 業費 瘤万 ／
評価結果
対応
方針 備考
共
業
評価調書 総括表
成 ９
度実施
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
た 池等整備 業 用排水施設整備
川目
新郷村 H H 水路工 L= , . m . ％ . ○
た 池等整備 業 用排水施設整備
一本木沢
弘前市 H H 水路工 L= . m . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況
よ 変更 場合 あ ます
※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません
／
評価結果
対応
方針 備考
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
部局・課名 農林水産部 農村整備課
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
た 池等整備 業 用排水施設整備 土砂崩壊
蛎崎
つ市 H H 用水路 L= , . m . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
翌 度 業費 瘤万 ／
評価結果
対応
方針 備考
共
業
評価調書 総括表
成 ９
度実施
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
農業用河川工作物 応急対策等 業
花持 第
中 H H 固定 撤去 N= 式 . ％ . ○
農業用河川工作物 応急対策等 業
舞手頭首工
田子 H H
土砂吐工 N= 式 取水工 N= 式 護岸・護床工他 N=式
. ％ . ○
農業用河川工作物 応急対策等 業
西越田中
新郷村 H H 頭首工改修 N= 式 . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況
よ 変更 場合 あ ます
※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません
／
評価結果
対応
方針 備考
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
部局・課名 農林水産部 農村整備課
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
地すべ 対策 業 駒木
大鰐 H H 地すべ 対策工 N= 式 . ％ . ○
地すべ 対策 業 長坂 期
黒石市 H H 地すべ 対策工 N= 式 . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
翌 度 業費 瘤万 ／
評価結果
対応
方針 備考
共
業
評価調書 総括表
成 ９
度実施
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
海岸保全施設整備 業 大間越
深浦 H H , 海岸保全施設 N= 式 . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況
よ 変更 場合 あ ます
※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません
／
評価結果
対応
方針 備考
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
部局・課名 農林水産部 農村整備課
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
防災ダ 業 七戸間ダ東 H H ,
機械設備工 N= 式 電気設備工 N= 式 建築工 N= 式
. ％ . ○
防災ダ 業 相馬ダ
弘前市 H H
機器設備工 N= 式
管理用道路 N= 式 . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
翌 度 業費 瘤万 ／
評価結果
対応
方針 備考
共
業
評価調書 総括表
成 ９
度実施
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
着手 完了 予定
業費
瘤万 業
位 評点 順位
農村災害対策整備 業 西津軽
つが 市 H H , 水路工 L= , . m . ％ . ○
対応方針欄 ○: －:保留
※ 事業箇所及び全体計画 着手 完了予定 事業費 事業量 等 成 度当初予算提案時点 も あ 今後 社会情勢や県 財政状況等 補助事業 あっ 国 採択状況
よ 変更 場合 あ ます
※ 評点 事業種別ご 評価基準 基 算出した点数 あ 異種事業間 比較 ません
／
評価結果
対応
方針 備考
番号 業 種 別 業 名
箇所名等 市 村名
全体計
当該 度 の 進捗率
