• 検索結果がありません。

2008年9月(2006年度倒産)企業倒産調査年報

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "2008年9月(2006年度倒産)企業倒産調査年報"

Copied!
127
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

企業倒産調査年報

(平成19年度倒産)

平 成 2 0 年 9 月

企 業 倒 産 調 査 年 報 財団法人 企 業 共 済 協 会

19 年度倒産︶ ︵平成

(2)

は じ め に

平 成 1 9 年 度 の 日 本 経 済 は 新 興 国 の 急 速 な 資 源 需 要 増 加 や 米 国 経 済 の 減 速 な ど の 影

響 を 受 け て 、 穀 物 や 原 油 、 鉱 物 な ど 資 源 価 格 が 軒 並 み 高 騰 し 、 企 業 の 収 益 を 圧 迫 す る 極

め て 厳 し い 状 況 と な り ま し た 。 し か し 、 原 料 価 格 の 上 昇 を 販 売 価 格 に 転 嫁 す る こ と に 慎

重 な 企 業 が 多 い こ と か ら 消 費 者 物 価 の 伸 び は 依 然 と し て 緩 や か で 、 「 デ フ レ 」 の 払 拭 に

は 至 っ て い な い の が 実 情 で す 。 こ の よ う な 急 激 な 環 境 変 化 へ の 対 応 に つ い て は 中 小 企 業

と 大 企 業 の 間 に お い て 少 な か ら ぬ 格 差 が み ら れ 、 多 く の 中 小 企 業 者 に と っ て は 早 急 な 対

応 力 の 強 化 を 迫 ら れ る 厳 し い 状 況 が 続 い て お り ま す 。

一 方 で は 、 地 域 力 再 生 機 構 設 立 の 動 き な ど 、 政 府 主 導 に よ る 地 域 経 済 活 性 化 へ の 活 動

が 本 格 化 し て き て お り 、 第 三 セ ク タ ー を 含 め た 地 域 経 済 の 活 性 化 が 期 待 さ れ て い ま す 。

ま た 、 民 間 企 業 に お い て も 経 営 資 源 の 統 合 ・ 分 割 に よ る 競 争 力 拡 大 を 目 的 と し た M & A

が 活 発 に 行 わ れ る な ど 、 わ が 国 の 企 業 経 営 は 大 き く 様 変 わ り し つ つ あ り ま す 。

こ の よ う に 地 方 と 中 小 企 業 を と り ま く 環 境 は 依 然 と し て 厳 し い も の の 、 国 際 的 な リ ス

ク に も 対 応 し う る 強 力 な 対 策 支 援 が 講 じ ら れ つ つ あ る こ と は 大 変 重 要 で あ り 、 今 後 も 官

民 あ げ て 様 々 な 支 援 が 進 展 す る こ と を 強 く 望 む と こ ろ で す 。

本 年 報 で は 、 す で に 実 績 を 挙 げ て 終 了 し た 地 域 密 着 型 金 融 の 機 能 強 化 の 推 進 に 関 す る

ア ク シ ョ ン プ ロ グ ラ ム な ど の 政 策 の ほ か 、 現 在 も 継 続 中 の 中 小 企 業 再 生 支 援 協 議 会 や 地

域 中 小 企 業 再 生 フ ァ ン ド な ど 実 績 を 挙 げ た 様 々 な 中 小 企 業 再 生 支 援 策 に つ い て ご 紹 介

す る と と も に 、 M & A の 状 況 に つ き ま し て も 併 せ て 掲 載 い た し ま し た 。

本 年 報 は 毎 月 発 行 し て お り ま す 「 企 業 倒 産 調 査 月 報 」 の 蓄 積 デ ー タ を 整 理 し た も の で 、

中 小 企 業 支 援 に 携 わ る 方 々 に 有 益 な 統 計 資 料 と し て ご 活 用 い た だ け る よ う 、 民 間 調 査 機

関 等 で 行 わ れ て い な い 負 債 額 1 千 万 円 未 満 の 倒 産 に つ い て も 調 査 対 象 と し 、 実 態 の 把 握

に 努 め て お り ま す 。

本 年 報 が 中 小 企 業 支 援 に 携 わ る 全 て の 方 々 の お 役 に た て れ ば 幸 甚 で す 。

最 後 に 本 年 報 の 原 案 執 筆 、 内 容 検 討 に あ た っ て 多 大 な ご 尽 力 、 ご 指 導 を い た だ い た 検

討 委 員 会 の 委 員 の 皆 様 方 、 企 業 倒 産 デ ー タ 及 び 事 例 等 の ご 提 供 を い た だ き ま し た 株 式 会

社 東 京 商 工 リ サ ー チ 、 M & A 関 連 資 料 の ご 提 供 を い た だ き ま し た 株 式 会 社 レ コ フ 並 び に

図 表 中 に 引 用 を さ せ て い た だ き ま し た 資 料 作 成 者 の 皆 様 に 対 し ま し て 、 厚 く 御 礼 申 し 上

げ ま す 。

平 成 2 0 年 9 月

(3)

調 査 の 概 略

1 . 調 査 方 法

( 1 ) 負 債 総 額 1 千 万 円 未 満 の 企 業 倒 産 に つ い て は 、 ( 株 ) 東 京 商 工 リ サ ー チ に 調 査 を 委

託 し 、 情 報 の 提 供 を 受 け て い る 。

( 2 ) 負 債 総 額 1 千 万 円 以 上 の 企 業 倒 産 に つ い て は 、 ( 株 ) 東 京 商 工 リ サ ー チ が 調 査 し た

資 料 の 提 供 を 受 け て い る 。

な お 、( 1 ) 、( 2 ) の い ず れ の 場 合 も 原 則 と し て 、 調 査 員 に よ る 訪 問 面 接 調 査

を 行 っ て い る 。

2 . 調査対象地 域

( 1 ) 負 債 額 1 千 万 円 未 満 の 企 業 倒 産 に つ い て は 、 平 成 13 年 3 月 ま で は 、 全 国 主 要 都 市

213 市 及 び 東 京 特 別 区( 昭 和 56 年 3 月 ま で は 110 市 及 び 東 京 特 別 区 )を 調 査 対 象 地

域 と し て い る 。 平 成 13 年 4 月 以 降 は 、 全 国 を 調 査 対 象 地 域 と し て い る 。

( 2 ) 負 債 額 1 千 万 円 以 上 の 企 業 倒 産 に つ い て は 、 全 国 を 対 象 と し て い る 。

3 . 用 語 の 定 義

本 調 査 に お け る 用 語 の 定 義 は 次 の と お り で あ る 。

倒 産 : 銀 行 取 引 停 止 処 分 並 び に 破 産 、 再 生 手 続 、 更 生 手 続 開 始 、 整 理 開 始 、 特

別 清 算 開 始 の 申 し 立 て 及 び こ れ ら に よ ら な い 内 整 理 等 に よ り 事 実 上 倒

産 し た 場 合 を い う 。

な お 、 平 成 12 年 4 月 か ら 民 事 再 生 法 が 施 行 さ れ た こ と に と も な い 資 料 編 の 表 11- 1、

11- 2、 表 20- 1、 表 20- 2、 表 21 の 倒 産 形 態 の 表 記 を 「 和 議 開 始 」 か ら 「 再 生 手 続 」 に

変 更 し た 。 た だ し 、 平 成 11 年 度 ま で の 倒 産 件 数 は 「 和 議 開 始 」 の 件 数 で あ る 。

4 . 年報作成体 制

本 年 報 の 原 案 に つ い て は 、 下 記 の 学 識 経 験 者 等 か ら な る 検 討 会 に よ り 内 容 の 検 討 を

行 っ た 。

[ 検 討 会 委 員 ( 順 不 同 、 敬 称 略 ) ]

千 葉 商 科 大 学 商 経 学 部 ・

大 学 院 商 学 研 究 科 ・ 政 策 研 究 科 教 授 博 士 ( 経 営 学 ) 太 田 三 郎

( 座 長 ・ 序 章 執 筆 )

株 式 会 社 東 京 商 工 リ サ ー チ

情 報 出 版 本 部 情 報 部 統 括 部 長 友 田 信 男

三 井 住 友 銀 行 企 業 調 査 部 次 長 花 田 信 彦

中 小 企 業 金 融 公 庫 総 合 研 究 所 副 所 長 芳 野 昌 利

中 小 企 業 金 融 公 庫 総 合 研 究 所 経 済 ・ 金 融 グ ル ー プ 長 磯 野 和 彦

財 団 法 人 商 工 総 合 研 究 所 主 任 研 究 員 高 木 健 紀( 主 筆 )

(4)

目 次

序 章 グ ロ ー バ ル な リ ス ク へ の 対 応 力 強 化 を 目 指 し て · · · · 1

第 1 章 平 成 1 9 年 度 の 経 済 ・ 金 融 動 向 · · · · 3

1 . 経 済 の 動 向 · · · · 3

( 1 ) リ ス ク 高 ま る 世 界 経 済 · · · · 3

( 2 ) 減 速 す る わ が 国 経 済 · · · · 3

2 . 金 融 の 動 向 · · · · 3

( 1 ) 舵 取 り 難 し い 金 融 政 策 · · · · 5

( 2 ) 厳 し さ 増 す 資 金 繰 り · · · · 5

3 . 中 小 企 業 の 動 向 · · · · 7

( 1 ) 減 少 に 転 じ た 企 業 収 益 · · · · 7

( 2 ) 低 迷 す る 財 務 内 容 · · · · 7

( 3 ) 多 様 化 進 ま ぬ 資 金 調 達 構 造 · · · · 9

[ 第 1 章 ま と め ] · · · · 10

第 2 章 平 成 1 9 年 度 の 企 業 倒 産 動 向 · · · · 11

1 . 概 況 · · · · 11

( 1 ) 2 年 連 続 増 の 倒 産 件 数 · · · · 11

( 2 ) 増 加 に 転 じ た 負 債 額 · · · · 11

2 . 企 業 倒 産 件 数 の 動 向 · · · · 13

( 1 ) 業 種 別 · · · · 13

( 2 ) 原 因 別 · · · · 14

( 3 ) 地 域 別 · · · · 15

( 4 ) 営 業 年 数 別 · · · · 16

( 5 ) 資 本 金 規 模 別 · · · · 17

( 6 ) 従 業 員 規 模 別 · · · · 18

( 7 ) 形 態 別 · · · · 19

3 . 中 小 企 業 倒 産 防 止 共 済 貸 付 の 動 向 · · · · 20

[ 第 2 章 ま と め ] · · · · 20

第 3 章 平 成 1 9 年 度 の 企 業 倒 産 の 特 徴 · · · · 21

1 . 増 勢 強 め る 倒 産 件 数 · · · · 21

( 1 ) 増 加 に 転 じ た 「 製 造 業 」 · · · · 21

( 2 ) 深 刻 な 「 北 海 道 」 と 「 九 州 」 · · · · 22

(5)

3 . 進 展 す る 地 域 企 業 の 再 生 支 援 · · · · 25

( 1 ) 実 績 挙 げ る 再 生 支 援 策 · · · · 25

( 2 ) 動 き 出 し た 地 域 力 再 生 機 構 · · · · 26

( 3 ) 活 発 な M & A · · · · 27

[ 第 3 章 ま と め ] · · · · 27

第 4 章 倒 産 事 例 · · · · 28

1 . 倒 産 原 因 の 定 義 · · · · 28

2 . 平 成 1 9 年 度 倒 産 事 例 · · · · 30

( 1 ) 第 三 セ ク タ ー 倒 産 · · · · 32

( 2 ) 建 設 業 倒 産 · · · · 34

( 3 ) 製 造 業 倒 産 · · · · 36

( 4 ) 卸 売 業 倒 産 · · · · 38

( 5 ) ス ー パ ー ・ 小 売 業 倒 産 · · · · 40

( 6 ) サ ー ビ ス 業 倒 産 · · · · 42

( 7 ) ホ テ ル ・ 旅 館 業 、 飲 食 店 倒 産 · · · · 44

( 8 ) コ ン プ ラ イ ア ン ス 違 反 関 連 倒 産 · · · · 46

( 9 ) 原 油 高 関 連 倒 産 · · · · 48

( 10) 資 源 高 ( 穀 物 高 ) 関 連 倒 産 · · · · 50

( 11) 建 築 基 準 法 改 正 関 連 倒 産 · · · · 53

( 12) 病 院 ・ 介 護 関 連 倒 産 · · · · 55

( 13) 専 門 ・ 専 修 学 校 倒 産 · · · · 57

( 14) サ ブ プ ラ イ ム ロ ー ン 問 題 関 連 倒 産 · · · · 58

資 料 編 · · · · 63

(6)

序 章 グ ロ ー バ ル な リ ス ク へ の 対 応 力 強 化 を

目 指 し て

平 成 18年 11月 の 「 月 例 経 済 報 告 」 ( 内 閣 府 ) で は 、 平 成 14年 2月 に は じ ま っ た 景 気 拡

大 局 面 が 4年 10ヶ 月 ( 58ヶ 月 ) に 到 達 し 、 戦 後 最 長 と い わ れ る 「 い ざ な ぎ 景 気 」 の 4年 9

ヶ 月( 57ヶ 月 )を 超 え た と い う 判 断 を 示 し た 。平 成 19年 8月 の「 金 融 経 済 月 報 」( 日 銀 )

の 中 で も 景 気 の 現 状 は 「 緩 や か に 拡 大 し て い る 」 と の 判 断 が 示 さ れ た 。

し か し 、平 成 19年 度 の わ が 国 経 済 は 、お よ そ 3 つ の 大 き な リ ス ク に 見 舞 わ れ 、景 気 の

減 速 化 を 余 儀 な く さ れ た 。

1 つ は 、 ア メ リ カ に 端 を 発 し た サ ブ プ ラ イ ム ロ ー ン 問 題 が 平 成 19年 に 入 り 顕 著 に な っ

た こ と で あ る 。サ ブ プ ラ イ ム ロ ー ン 問 題 は 、金 融 市 場 の 動 揺 で 、世 界 の 主 要 国 の 株 価 を

大 き く 下 落 さ せ た 。 こ の 問 題 の 発 生 に よ っ て 、 ア メ リ カ 経 済 の 景 気 減 速 へ の 懸 念 等 か ら 、

世 界 的 に ド ル 安 が 進 行 し 、 わ が 国 の ア メ リ カ 向 け 輸 出 は 、 平 成 19年 9月 か ら 金 額 ベ ー ス

( 円 ベ ー ス ) で も 前 年 同 月 比 マ イ ナ ス の 傾 向 を 示 し て い る 。す な わ ち 、わ が 国 経 済 や 企 業

に も 悪 影 響 を 及 ぼ し て い る と い え る 。

2 つ は 、 サ ブ プ ラ イ ム ロ ー ン 問 題 の 発 生 後 、 投 機 目 的 の 資 金 が W T I 市 場 に 流 入 し 、

原 油 価 格 高 騰 の 傾 向 を 加 速 さ せ た こ と で あ る 。 原 油 価 格 高 騰 は 中 小 企 業 に 影 響 を 及 ぼ し 、

9割 を 超 え る 中 小 企 業 の 収 益 が 原 油 価 格 の 上 昇 に よ り 圧 迫 さ れ て い る 。 特 に 、 窯 業 ・ 土

石 製 品 、 石 油 製 品 、 パ ル プ ・ 紙 製 品 、 出 版 ・ 印 刷 、 ク リ ー ニ ン グ 、 運 輸 、 繊 維 工 業 等 の

業 種 で 大 き な 影 響 が み ら れ る 。ま た 、原 油 価 格 高 騰 に よ る コ ス ト 上 昇 分 を 自 社 の 製 品 ・

サ ー ビ ス の 価 格 に 転 嫁 す る こ と が 困 難 で あ る か 、 全 く 転 嫁 で き な い と す る 中 小 企 業 は 6

割 に 上 る ( 中 小 企 業 白 書 、2008年 )。 原 油 価 格 だ け で な く 、 資 源 価 格 全 体 の 高 騰 も 、わ

が 国 経 済 に マ イ ナ ス の 影 響 を 与 え る 結 果 と な っ た 。

3 つ は 、 平 成 19年 6月 の 改 正 建 築 基 準 法 の 施 行 の 後 、 建 築 着 工 件 数 が 、 大 幅 に 減 少 し

た こ と で あ る 。そ れ は 平 成 17年 11月 に 発 覚 し た「 構 造 計 算 書 偽 装 問 題 」の 再 発 防 止 を 主

眼 に お い た た め で あ る 。そ の 結 果 、平 成 19年 7− 9月 の 新 設 住 宅 着 工 件 数 は 約 21万 戸 で 前

年 同 期 比 で 37% 減 ま で 減 少 し た 。こ れ に 伴 い 建 材・部 材 関 連 の 製 造 業 者 等 に も 影 響 が 生

じ た 。

結 果 と し て 建 築 向 け 鋼 材 メ ー カ ー が 相 次 い で 減 産 を 表 明 し た ほ か 、 セ メ ン ト メ ー カ ー

は 出 荷 量 が 対 前 年 同 月 比 10% 以 上 減 少 し 、サ ッ シ や 板 ガ ラ ス の 出 荷 も 減 少 、家 具 関 係 で

も 受 注 へ の 影 響 が 一 部 で 顕 在 化 し た ( 前 掲 書 ) 。

こ の よ う な 経 済 環 境 の 下 で 、 平 成 19年 度 に お け る 企 業 倒 産 に 関 わ る 特 徴 を 列 挙 す る と

以 下 の 通 り で あ っ た 。

① 企 業 倒 産 件 数 は 平 成 18年 度 か ら 2年 連 続 で 増 加 し 、 し か も 全 業 種 で 倒 産 の 勢 い を 増

し た 。 特 に 「 建 設 業 」 、 「 サ ー ビ ス 業 」 、 「 製 造 業 」 が 上 位 を 占 め た 。

② 企 業 倒 産 件 数 を 形 態 別 に み る と 、「 破 産 」に よ る 企 業 倒 産 が 急 増 し 続 け て い る 。平

成 16年 度 か ら 企 業 倒 産 全 体 に 占 め る「 破 産 」の 割 合 は 40% 、平 成 17年 度 に は 51% 、そ

し て 平 成 18年 度 に は 55% 、 平 成 19年 度 で は 58% を 超 え た 。 今 年 度 の 企 業 倒 産 の う ち 、

法 的 倒 産 で あ る「 破 産 」、「 特 別 清 算 」な ど 清 算 型 倒 産 の 割 合 は 60. 7% 、「 民 事 再 生

(7)

2−

③ 倒 産 の 増 勢 が 強 ま る 中 、政 府 主 導 に よ る 地 域 企 業 の 企 業 再 生 も か な り 進 展 し た 。平

成 15年 3月 に 政 府 が 策 定 し た 「 リ レ ー シ ョ ン シ ッ プ バ ン キ ン グ の 機 能 強 化 に 関 す る ア

ク シ ョ ン プ ロ グ ラ ム 」に よ り 、地 域 金 融 機 関 が 企 業 再 生 を 促 進 し た 。そ の 後 も 、平 成

17年 3月 か ら 「 地 域 密 着 型 金 融 の 機 能 強 化 の 推 進 に 関 す る ア ク シ ョ ン プ ロ グ ラ ム 」 と

し て 継 続 さ れ 、実 績 を あ げ た 。平 成 15年 4月 に は( 株 )産 業 再 生 機 構 が 発 足 し 、平 成 1

9年 3月 ま で に カ ネ ボ ウ や ダ イ エ ー を は じ め 41社 の 企 業 再 生 を 果 た し た 。 ま た 、 平 成 1

5年 2月 よ り 、地 域 の 企 業 再 生 と し て 中 小 企 業 再 生 支 援 協 議 会 が 設 置 さ れ 、地 域 の 中 小

企 業 を 支 援 し て い る 。 ち な み に 、 平 成 19年 度 の 実 績 を み る と 、 窓 口 相 談 件 数 が 2, 731

社 、 再 生 計 画 策 定 支 援 完 了 先 数 が 394社 、 雇 用 確 保 数 が 23, 836人 と な っ た 。 さ ら に 、

( 株 )産 業 再 生 機 構 が 一 定 の 実 績 を あ げ た こ と か ら 、そ の 地 域 版 と し て「 地 域 力 再 生

機 構 」 が 始 動 し つ つ あ る 。

④ 民 間 主 導 の M & A も 活 発 化 し て い る 。M & A は 企 業 再 生 の 1 つ の 手 法 で あ り 、平 成

16年 か ら 年 間 2, 000件 を 超 え 、 平 成 19年 に は 2, 696件 を 数 え た 。

平 成 19年 度 は 、 原 油 価 格 を は じ め と す る 資 源 価 格 の 高 騰 や サ ブ プ ラ イ ム ロ ー ン 問 題 な

ど 、新 た な 課 題 が 中 小 企 業 に 課 さ れ た れ た こ と に な る 。こ の よ う な 、グ ロ ー バ ル な リ ス

ク に 中 小 企 業 は ど う 対 応 す る の か 。当 該 企 業 の 自 助 努 力 は も と よ り 、そ の 対 応 力 の 強 化

を 官 民 あ げ て 図 ら な け れ ば な ら な い 。経 済 の グ ロ ー バ ル 化 は 、経 営 革 新 の 課 題 を 中 小 企

業 に も 否 応 な く 求 め て い る と い え よ う 。

(8)

第 1 章 平 成 1 9 年 度 の 経 済 ・ 金 融 動 向

1 . 経 済 の 動 向

( 1 ) . リ ス ク 高 ま る 世 界 経 済

平 成 1 9 年 度 の 海 外 情 勢 を み る と 、 鉱 物 や 穀 物 な ど の 資 源 価 格 高 騰 が 注 目 を 集 め た 。

例 え ば 、 原 油 価 格 は 中 国 な ど 新 興 国 の 需 要 増 か ら 上 昇 傾 向 を 強 め 、 代 表 的 油 種 で あ る 米

国 W T I 先 物 相 場 は 1 バ レ ル 1 0 0 ド ル を 超 え た 。 加 え て 、 平 成 1 9 年 8 月 以 降 の サ ブ

プ ラ イ ム ロ ー ン ( 信 用 度 の 低 い 顧 客 向 け 住 宅 貸 付 ) 問 題 深 刻 化 か ら 米 国 経 済 に 翳 り が 見

え 始 め 、 世 界 経 済 の 景 気 後 退 リ ス ク が 高 ま っ て い る ( 図 1 − 1 ) 。

( 2 ) . 減 速 す る わ が 国 経 済

こ の よ う な な か で 、 わ が 国 経 済 は 減 速 に 転 じ た ( 図 1 − 1 、 表 1 − 1 ) 。 こ れ は 、 ア

ジ ア や E U を 中 心 に 輸 出 は 好 調 で あ っ た も の の 、 民 間 投 資 が 低 迷 し た た め で あ る 。 住 宅

投 資 は 、 平 成 1 9 年 6 月 か ら の 改 正 建 築 基 準 法 施 行 や 住 宅 価 格 上 昇 の 影 響 が 大 き い 。 加

え て 、 設 備 投 資 は 、 米 国 経 済 の 先 行 き 不 透 明 や 企 業 収 益 減 少 な ど が 影 響 し た 。

ま た 、 資 源 価 格 高 騰 か ら 国 内 企 業 物 価 も 上 昇 し た が 、 価 格 転 嫁 が 思 っ た よ う に 進 展 せ

ず 、 消 費 者 物 価 は 極 め て 安 定 的 に 推 移 し た ( 図 1 − 2 ) 。 こ の 結 果 、 依 然 と し て 「 デ フ

レ 」 を 払 拭 す る に は 至 ら ず 、 平 成 1 9 年 度 の 名 目 成 長 率 は 、 実 質 成 長 率 を 下 回 る 0 . 6 %

( 図 1 − 1 ) 日 本 、 米 国 の 実 質 経 済 成 長 率 と 為 替 相 場 の 動 向

▲ 4

▲ 2

0

2

4

6

8

54 56 58 60 62 元 3 5 7 9 11 13 15 17 19

50

100

150

200

250

300

日 本 ( 左 目 盛 ) 米 国 ( 左 目 盛 )

為 替 相 場 ( 右 目 盛 )

( 前年度

 比:%) ( 円/ ドル)

( 年度)

( 資 料 ) 内 閣 府 「 国 民 経 済 計 算 」 ほ か

(9)

に 止 ま り 、 企 業 経 営 に も 大 き な 影 響 を 与 え る こ と と な っ た 。

( 図 1 − 2 ) 原 油 価 格 と 物 価 上 昇 率 の 推 移

▲ 12

▲ 8

▲ 4

0

4

8

12

54 56 58 60 62 元 3 5 7 9 11 13 15 17 19

0

40

80

120

160

原 油 価 格 ( 通 関 : 右 目 盛 ) 国 内 企 業 物 価 ( 左 目 盛 )

消 費 者 物 価 ( 左 目 盛 )

( 年 度 )

( 前 年 度

  比 : % )

( ト ゙ ル /

  ハ ゙ ーレ ル )

( 資 料 ) 日 本 銀 行 「 企 業 物 価 指 数 」 ほ か

( 表 1 − 1 ) わ が 国 の 経 済 成 長 率 と そ の 寄 与 度 ( 内 訳 ) ( 前 年 度 ( 前 期 ) 比:% )

平 成 1 9 年 度

平 成

16 年度

平 成

17 年度

平 成

18 年度 4 ∼ 6 7 ∼ 9 10∼12 1 ∼ 3

名 目 国 内 総 生 産 1. 0 1. 1 1. 7 0. 6 ▲ 0. 5 0. 0 ▲ 0. 1 0. 2

実 質 国 内 総 生 産 2. 0 2. 4 2. 5 1. 6 ▲ 0. 4 0. 2 0. 6 0. 8

民 間 需 要 1. 8 2. 0 2. 0 0. 3 ▲ 0. 5 ▲ 0. 2 0. 1 0. 4

最 終 消 費 支 出 0. 7 1. 1 1. 0 0. 8 0. 2 0. 0 0. 2 0. 4

住 宅 投 資 0. 1 ▲ 0. 0 0. 0 ▲ 0. 5 ▲ 0. 2 ▲ 0. 3 ▲ 0. 3 0. 1

設 備 投 資 0. 9 1. 0 0. 8 ▲ 0. 0 ▲ 0. 3 0. 1 0. 2 ▲ 0. 0

在 庫 品 増 加 0. 1 0. 0 0. 2 ▲ 0. 0 ▲ 0. 2 ▲ 0. 0 0. 0 ▲ 0. 1

公 的 需 要 ▲ 0. 4 ▲ 0. 1 ▲ 0. 4 0. 1 ▲ 0. 0 ▲ 0. 1 0. 2 ▲ 0. 1

最 終 消 費 支 出 0. 3 0. 1 0. 0 0. 1 0. 0 0. 0 0. 1 ▲ 0. 1

固 定 資 本 形 成 ▲ 0. 7 ▲ 0. 3 ▲ 0. 4 ▲ 0. 1 ▲ 0. 1 ▲ 0. 1 0. 0 0. 0

財貨 ・ サービスの純輸出 0. 5 0. 5 0. 8 1. 2 0. 1 0. 5 0. 3 0. 4

財貨 ・ サービスの輸出 1. 4 1. 2 1. 2 1. 6 0. 3 0. 4 0. 5 0. 6

財貨 ・ サービスの輸入 ▲ 0. 9 ▲ 0. 7 ▲ 0. 4 ▲ 0. 3 ▲ 0. 2 0. 0 ▲ 0. 1 ▲ 0. 2

( 資 料 ) 内 閣 府 「 国 民 経 済 計 算 」、「 四 半 期 別 G D P 速 報 」

( 注 ) 寄 与 度 と そ の 内 訳 は 、 四 捨 五 入 の 関 係 で 必 ず し も 一 致 し な い

(10)

2 . 金 融 の 動 向

( 1 ) . 舵 取 り 難 し い 金 融 政 策

金 融 面 に つ い て み る と 、 米 国 経 済 は サ ブ プ ラ イ ム ロ ー ン 問 題 や 資 源 価 格 高 騰 な ど か ら

減 速 を 続 け 、 景 気 後 退 懸 念 が 出 て き て い る 。 こ の た め 、 米 国 の 中 央 銀 行 は 、 誘 導 目 標 で

あ る F F ( フ ェ デ ラ ル フ ァ ン ド ) 金 利 を 昨 年 9 月 以 降 矢 継 ぎ 早 に 引 き 下 げ 、 平 成 2 0 年

3 月 に は 2 . 2 5 % と し た ( 図 1 − 3 ) 。

こ の よ う な な か で 、 日 本 銀 行 は 平 成 1 8 年 7 月 に ゼ ロ 金 利 政 策 を 変 更 し 、 コ ー ル 金 利

の 目 標 を 引 き 上 げ て き た 。 こ の 結 果 、 マ ー シ ャ ル の k が 低 下 す る な ど 、 金 融 情 勢 は 次 第

に タ イ ト な 状 況 に な り つ つ あ る 。 た だ 、 米 国 の 金 利 動 向 に 加 え 、 資 源 価 格 高 騰 な ど か ら

国 内 の 景 気 展 開 に 不 透 明 感 が 増 し 、 金 融 政 策 の 舵 取 り は 難 し さ を 増 し て い る 。

( 2 ) . 厳 し さ 増 す 資 金 繰 り

こ の よ う な 経 済 ・ 金 融 情 勢 の な か で 、 中 小 企 業 の 資 金 繰 り は 一 段 と 厳 し く な り 、 大 企

業 も 「 楽 で あ る 」 と 判 断 す る 企 業 の 割 合 が 低 下 し た ( 図 1 − 4 ) 。 ま た 、 金 融 機 関 の 貸

出 態 度 は 、 中 小 企 業 、 大 企 業 と も 「 緩 い 」 と す る 企 業 割 合 が 少 な く な っ て い る 。

な お 、 金 融 機 関 の 貸 出 態 度 に 影 響 を 与 え る 不 良 債 権 残 高 を み る と 、 平 成 1 9 年 度 は 約

( 図 1 − 3 ) 日 米 政 策 金 利 の 推 移

0

2

4

6

8

10

12

14

55 58 61 元 4 7 10 13 16 19

0. 6

0. 8

1. 0

1. 2

1. 4

コ ー ル 金 利 ( 左 目 盛 ) F F 金 利 ( 左 目 盛 )

マ ー シ ャ ル の k ( 右 目 盛 )

( 年 度 )

( % )

k の 傾 向 線 ⇒

( 資 料 ) 日 本 銀 行 「 短 期 市 場 金 利 」 ほ か

( 注 1 )日 本 の コ ー ル 金 利 は 無 担・翌 日 物 の 平 均 、た だ し 6 0 年 度 以 前 は 有 担 物 。米 国 の F F( フ ェ デ ラ ル フ ァ ン ド ) 金 利 は 平 成 8 年 度 以 降 ( 7 年 度 以 前 は 公 定 歩 合 ) で 月 末 値 の 平 均

( 注 2 )マ ー シ ャ ル の k = 通 貨 供 給 量( M 2+ C D )÷ 名 目 総 需 要( 名 目 G D P + 名 目 輸 入 等 )。わ が 国 で は 上 昇 ト レ ン ド が あ る た め 、 傾 向 線 と の 乖 離 幅 で 金 融 の 繁 閑 を 判 断 す る

(11)

1 1 兆 円 で 、 大 手 銀 行 が 破 綻 し た 平 成 9 年 の 「 金 融 不 安 」 以 前 の 状 況 に 戻 っ た ( 図 1 − 5 ) 。

た だ 、 わ が 国 経 済 の 減 速 を 反 映 し 、 不 良 債 権 処 分 損 は 徐 々 に 増 加 し て い る 。

( 図 1 − 4 ) 企 業 の 資 金 繰 り 判 断 と 金 融 機 関 の 貸 出 態 度 判 断 の 推 移

▲ 40

▲ 20

0

20

40

60

58 60 62 元 3 5 7 9 11 13 15 17 19

貸 出 態 度 ( 中 小 企 業 ) 貸 出 態 度 ( 大 企 業 )

資 金 繰 り ( 中 小 企 業 ) 資 金 繰 り ( 大 企 業 )

( 年 度 末 )

( % ポ イ ン ト )

( 資 料 ) 日 本 銀 行 「 企 業 短 期 経 済 観 測 調 査 」

( 注 ) 資 金 繰 り 判 断 は 「 楽 で あ る 」 − 「 苦 し い 」、 貸 出 態 度 判 断 は 「 緩 い 」 − 「 厳 し い 」 の 企 業 割 合

( 図 1 − 5 ) 不 良 債 権 残 高 と 同 処 分 の 推 移 ( 全 国 銀 行 )

0

10

20

30

40

50

4 7 10 13 16 19

0

5

10

15

不 良 債 権 残 高 ( 左 目 盛 ) 不 良 債 権 処 分 損 ( 右 目 盛 )

( 年 度 )

( 兆 円 ) ( 兆 円 )

( 資 料 ) 金 融 庁

( 注 ) 不 良 債 権 は 銀 行 法 に 基 づ く リ ス ク 管 理 債 権 。 全 国 銀 行 は 都 銀 、 旧 長 信 銀 、 信 託 、 地 域 銀 行 ( 地 銀 、 第 二 地 銀 ) の 合 計

(12)

3 . 中 小 企 業 の 動 向

( 1 ) . 減 少 に 転 じ た 企 業 収 益

中 小 企 業 の 収 益 を み る と 、 平 成 1 9 年 度 の 経 常 利 益 は 、 5 年 振 り に 減 少 し た ( 図 1 −

6 ) 。 こ れ は 、 売 上 高 は 増 加 し た も の の 、 資 源 価 格 高 騰 に よ る 変 動 費 増 に 加 え 、 人 件 費

ア ッ プ に よ る 固 定 費 増 の た め で あ る 。 こ の 結 果 、 売 上 高 変 動 費 率 、 同 固 定 費 率 と も 前 年

度 比 0 . 1 % 悪 化 し 、 同 経 常 利 益 率 は 2 . 6 % に 低 下 し た ( 図 1 − 7 ) 。

一 方 、 大 企 業 は 、 平 成 1 4 年 度 以 降 、 人 件 費 や 支 払 利 息 等 の 固 定 費 を 抑 制 し 増 益 を 維

持 し て き た が 、 平 成 1 9 年 度 は 6 年 振 り の 減 益 と な っ た 。 こ れ は 、 資 源 価 格 高 騰 に よ る

影 響 が 大 き く 、 売 上 高 変 動 費 率 は 前 年 度 比 0 . 3 % も 悪 化 し 、 同 経 常 利 益 率 は 4 . 6 %

に 低 下 し た 。

( 2 ) . 低 迷 す る 財 務 内 容

ま た 、 保 有 資 産 に 対 す る リ タ ー ン を 表 わ す 総 資 産 経 常 利 益 率 を み る と 、 平 成 1 9 年 度

は 前 年 度 並 の 3 . 3 % に 止 ま っ た ( 図 1 − 8 ) 。 加 え て 、 損 益 分 岐 点 売 上 高 比 率 は 2 年

連 続 で 上 昇 し て 8 7 . 6 % と な り 、 不 景 気 で 売 上 高 が 1 3 % 減 少 す る と 、 経 常 利 益 は 赤

字 に 転 落 す る 。

一 方 、 大 企 業 の 総 資 産 経 常 利 益 率 も 前 年 度 並 み の 4 . 9 % に 止 ま り 、 損 益 分 岐 点 は や

( 図 1 − 6 ) 企 業 の 売 上 高 と 経 常 利 益 の 推 移

▲ 15

▲ 10

▲ 5

0

5

10

15

20

25

54 56 58 60 62 元 3 5 7 9 11 13 15 17 19

▲ 30

▲ 20

▲ 10

0

10

20

30

40

50

中小企業売上高(左目盛) 大企業売上高(左目盛)

中小企業経常利益(右目盛) 大企業経常利益(右目盛)

( 年度)

( 前年度比

:%)

( 前年度比

:%)

( 資 料 ) 財 務 省 「 法 人 企 業 統 計 調 査 」

( 注 )企 業 は 金 融・保 険 業 を 除 く 資 本 金 1 千 万 円 以 上 の 営 利 法 人 で 、中 小 企 業 は 1 億 円 未 満 、大 企 業 は 1 億 円 以 上

(13)

や 上 昇 し て 7 2 . 8 % と な っ た 。 た だ 、 両 経 営 指 標 と も 中 小 企 業 よ り 遥 か に 高 い 水 準 に

あ り 、 企 業 規 模 間 の 格 差 は 歴 然 と し て い る 。

( 図 1 − 7 ) 売 上 高 経 費 率 と 同 経 常 利 益 率 の 推 移

0

5

10

15

20

25

54 56 58 60 62 元 3 5 7 9 11 13 15 17 19

75

80

85

90

中小企業固定費率( 左目盛) 中小企業経常利益率( 左目盛)

大企業固定費率(左目盛) 大企業経常利益率( 左目盛)

中小企業変動費率( 右目盛) 大企業変動費率(右目盛)

(年度)

( %) ( %)

( 資 料 )( 注 ) と も ( 図 1 − 6 ) に 同 じ

( 図 1 − 8 ) 総 資 産 経 常 利 益 率 と 損 益 分 岐 点 の 推 移

0

1

2

3

4

5

6

54 56 58 60 62 元 3 5 7 9 11 13 15 17 19

70

75

80

85

90

95

中小企業利益率(左目盛) 大企業利益率(左目盛)

中小企業損益分岐点(右目盛) 大企業損益分岐点(右目盛)

( 年 度 )

( %) ( %)

利 益 率

( 資 料 )( 注 ) と も ( 図 1 − 6 ) に 同 じ

( 注 2 )総 資 産( 資 本 )経 常 利 益 率 = 経 常 利 益 ÷ 総 資 産 。損 益 分 岐 点( 売 上 高 比 率 )=( 固 定 費 ÷ ( 1

− 変 動 費 比 率 )) ÷ 売 上 高 、 固 定 費 = 人 件 費 + 減 価 償 却 費 + 支 払 利 息 等 − 受 取 利 息 等

(14)

と こ ろ で 、 こ の よ う な 大 企 業 と の 格 差 の 背 景 に は 、 労 働 生 産 性 の 問 題 が あ る 。 労 働 生

産 性 は 人 員 一 人 当 た り の 付 加 価 値 額 で 、 生 産 性 が 高 い 企 業 ほ ど 収 益 力 が 大 き く 競 争 力 も

強 い た め 、 環 境 変 化 に 対 す る 経 営 リ ス ク が 小 さ い 。 こ の 労 働 生 産 性 の 推 移 を み る と 、 中

小 企 業 は 悪 化 傾 向 を 辿 っ て い る ( 図 1 − 9 ) 。 ま た 、 業 種 別 に み る と 、 製 造 業 が 回 復 傾

向 に あ る の に 対 し 、 非 製 造 業 は 低 下 の 一 途 を 辿 り 、 平 成 1 8 年 度 以 降 、 5 百 万 円 を 切 る

低 い 水 準 に 落 ち 込 ん で い る 。

一 方 、 大 企 業 は 上 昇 傾 向 に あ っ た が 、 資 源 価 格 高 騰 の 直 撃 を 受 け 、 平 成 1 9 年 度 は や

や 悪 化 し た 。 た だ 、 水 準 的 に は 平 成 1 8 年 度 以 降 、 1 2 百 万 円 を 超 え て お り 、 中 小 企 業

と の 差 は 依 然 と し て 大 き い 。

( 3 ) . 多 様 化 進 ま ぬ 資 金 調 達 構 造

最 後 に 、 中 小 企 業 の 資 金 調 達 構 造 の 推 移 を み る と 、 平 成 1 9 年 度 の 借 入 金 依 存 割 合 は

「 バ ブ ル 」 前 の 状 態 に 戻 っ た も の の 、 未 だ 約 4 割 の 高 い 水 準 に あ る ( 図 1 − 1 0 ) 。 ま

た 、 や や 改 善 さ れ た が 、 自 己 資 本 の 割 合 が 低 い こ と に 加 え 、 社 債 の 割 合 は わ ず か 1 % 程

度 に 過 ぎ な い 。

一 方 、 大 企 業 を み る と 、 借 入 金 依 存 割 合 は 大 き く 低 下 し 、 約 2 割 と な っ て い る 。 半

( 図 1 − 9 ) 労 働 生 産 性 の 推 移

3

4

5

6

7

54 56 58 60 62 元 3 5 7 9 11 13 15 17 19

6

7

8

9

10

11

12

13

中小企業(左目盛) 中小製造業( 左目盛)

中小非製造業( 左目盛) 大企業( 右目盛)

( 百万円) (百万円)

( 年度)

( 資 料 )( 注 ) と も ( 図 1 − 6 ) に 同 じ

( 注 2 )労 働 生 産 性 = 付 加 価 値 額 ÷ 人 員 。付 加 価 値 額 = 売 上 高 − 原 材 料 費 な ど 他 企 業 か ら 購 入 し た 価 値 = 固 定 費 + 経 常 利 益

(15)

面 、 自 己 資 本 割 合 が 3 割 を 大 き く 超 え 、 加 え て 社 債 の 割 合 も 中 小 企 業 よ り 高 く 、 6 % と

な っ て い る 。

こ の よ う に 、 中 小 企 業 の 資 金 調 達 の 多 様 化 は 、 大 企 業 に 比 べ て 大 き く 遅 れ て い る 。 借

入 依 存 体 質 に ほ と ん ど 変 化 は み ら れ ず 、 調 達 構 造 上 の 問 題 は 未 解 決 の ま ま で あ る 。 し た

が っ て 、 景 気 動 向 や 金 融 情 勢 の 動 向 次 第 に よ っ て 、 金 融 機 関 の 融 資 判 断 の 影 響 を 受 け 易

く 、 経 営 破 綻 か ら 身 を 守 る た め に は 、 資 金 調 達 パ イ プ の 多 様 化 を 急 ぐ 必 要 が あ る 。

( 図 1 − 1 0 ) 企 業 の 資 金 調 達 構 造 の 推 移

1 . 中 小 企 業 2 . 大 企 業

43

49 52 53 49

41 40 39 0

0

0 0 0

1 1 1 29

24 20 17 15

14 15 14 14 12 14 16

16

17 16 18

13 15 13 14

19

27 28 29

0%

20%

40%

60%

80%

100%

55 60 2 7 12 17 18 19

借 入 金 社 債

支 手 ・ 買 掛 引 当 金 等

資 本

( 年 度 末 )

40 39 36 34

29

24 23 22 4 6

8 8 7

6 5 6

23 19 17

15 15

14 15 15 18

16 17

18 20

20 20 22 16

20 23 25 30

36 37 36

0%

20%

40%

60%

80%

100%

55 60 2 7 12 17 18 19

借 入 金 社 債

支 手 ・ 買 掛 引 当 金 等

資 本

( 年 度 末 )

( 資 料 )( 注 ) と も ( 図 1 − 6 ) に 同 じ

第 1 章 ま と め

( 1 ) .平 成 1 9 年 度 の わ が 国 経 済 は 、ア ジ ア を 中 心 に 輸 出 は 好 調 で あ っ た も

の の 、 住 宅 投 資 や 設 備 投 資 の 低 迷 か ら 、 減 速 に 転 じ た 。

( 2 ) .加 え て 、依 然 と し て「 デ フ レ 」を 払 拭 す る に は 至 ら ず 、名 目 経 済 成 長

率 は 0 . 6 % に 止 ま り 、 企 業 の 経 営 環 境 は 厳 し さ を 増 し て い る 。

( 3 ) .こ の よ う な な か で 、中 小 企 業 の 労 働 生 産 性 や 企 業 収 益 は 悪 化 し 、損 益

分 岐 点 が 上 昇 す る な ど 、 財 務 内 容 は 低 迷 し て い る 。

(16)

第 2 章 平 成 1 9 年 度 の 企 業 倒 産 動 向

1 . 概 況

( 1 ) . 2 年 連 続 増 の 倒 産 件 数

最 近 の 企 業 倒 産 件 数 の 推 移 を み る と 、 平 成 1 3 年 度 の 1 9 , 9 9 1 件 で ピ ー ク を つ け

た 後 、景 気 回 復 を 反 映 し て 減 少 傾 向 に あ っ た( 図 2 − 1 ) 。し か し 、平 成 1 8 年 度 以 降 、

資 源 価 格 高 騰 や 景 気 減 速 に よ る 企 業 収 益 の 悪 化 な ど か ら 増 加 に 転 じ た 。 平 成 1 9 年 度 は

1 4 , 7 0 6 件 と な り 、 昨 年 度 の 1 3 , 6 5 3 件 を 7 . 7 % 上 回 っ た 。

( 2 ) . 増 加 に 転 じ た 負 債 額

一 方 、 負 債 額 は 、 大 型 倒 産 が 相 次 い だ 平 成 1 2 年 度 に 2 6 兆 1 , 3 1 5 億 円 で ピ ー ク

を つ け た 後 、 減 少 傾 向 を 続 け た ( 図 2 − 2 ) 。 た だ 、 平 成 1 9 年 度 は 5 兆 7 , 9 7 5 億

円 、 昨 年 度 の 5 兆 4 , 4 8 0 億 円 と 比 べ て 6 . 4 % 増 と な り 、 増 加 に 転 じ た 。 こ れ は 、

倒 産 一 件 当 り 負 債 額 は 3 . 9 億 円 で 前 年 度 の 4 . 0 億 円 よ り や や 小 さ く な っ た も の の 、

倒 産 件 数 が 増 加 し た た め で あ る 。

な お 、 上 場 企 業 の 倒 産 件 数 は 7 件 、 負 債 額 は 1 , 8 2 7 億 円 で 、 件 数 、 金 額 と も 平 成

1 8 年 度 を 上 回 っ た ( 表 2 − 1 ) 。 た だ 、 い ず れ の 倒 産 も 金 額 は 比 較 的 小 額 に 止 ま っ た

た め 、 負 債 額 全 体 に 与 え る 影 響 は 限 定 的 な も の に 止 ま っ た 。

( 図 2 − 1 ) 企 業 倒 産 件 数 の 推 移

0

5

10

15

20

25

30

54 56 58 60 62 元年 3 5 7 9 11 13 15 17 19

( 年度)

( 千件)

(17)

( 図 2 − 2 ) 負 債 額 の 推 移

0

10

20

30

54 56 58 60 62 元 年 3 5 7 9 11 13 15 17 19

0

10

20

30

負 債 額 ( 左 目 盛 ) 上 場 企 業 倒 産 件 数 ( 右 目 盛 )

( 年 度 )

( 兆円) ( 件)

( 資 料 ) は ( 図 2 − 1 ) に 同 じ

( 注 ) 平 成 1 2 年 度 の 大 型 倒 産 は 、 大 手 生 命 保 険 会 社 3 社 ( 負 債 額 8 . 4 兆 円 ) 、 ㈱ そ ご う グ ル

ー プ ( 同 2 . 9 兆 円 ) や ㈱ ラ イ フ ( 同 1 兆 円 ) な ど

( 表 2 − 1 ) 上 場 企 業 の 倒 産 ( 億 円 )

年 月 社 名 所 在 地 業 種 負 債 額 倒 産 形 態 市場区分

19. 9 ㈱ ク レ デ ィ ア 静 岡 県 金 融 業 757 民事再生法 東 証 1

9 ㈱ マ キ 製 作 所 静 岡 県 農 業 用 選 果 施 設 製 造 123 民事再生法 J Q

9 ㈱みらい建設グループ 東 京 都 持 株 会 社 162 民事再生法 東 証 1

10 ㈱ ク イ ン ラ ン ド 兵 庫 県 マーケティングコンサルティング他 203 破 産 H C

10 ㈱ ノ ヴ ァ 大 阪 府 語 学 ス ク ー ル 経 営 439 会社更生法 J Q

20. 2 ㈱ グ レ ー ス 東 京 都 持 株 会 社 35 破 産 大 証 2

3 ㈱ レ イ コ フ 大 阪 府 持 株 会 社 108 民事再生法 H C

合 計 7 件 1 , 8 2 7 億 円

( 資 料 ) 東 京 商 工 リ サ ー チ 「 2 0 0 7 年 度 ( 平 成 1 9 年 度 ) 全 国 企 業 倒 産 動 向 」

( 注 1 ) 平 成 1 8 年 度 は 3 件 、 1 , 2 6 3 億 円

( 注 2 )市 場 区 分 の 数 字 の 1 は 1 部 市 場 、2 は 同 2 部 市 場 。J Q は ジ ャ ス ダ ッ ク 、H C は ヘ ラ ク

ラ ス を 指 す

(18)

2 . 企 業 倒 産 件 数 の 動 向

( 1 ) . 業 種 別

企 業 倒 産 件 数 を 業 種 別 に み る と 、 前 章 で み た よ う に 、 企 業 収 益 の 悪 化 か ら 「 製 造 業 」

が 増 加 に 転 じ た う え 、 「 サ ー ビ ス 業 」 も 前 年 度 比 二 桁 増 と な っ た ( 図 2 − 3 、 表 2 − 2 ) 。

ま た 、 内 訳 を み る と 、 構 成 比 の 高 い 「 建 設 業 」 に 加 え 、 伸 び の 高 か っ た 「 サ ー ビ ス 業 」

と 「 製 造 業 」 が 上 位 3 業 種 と な っ た 。

( 図 2 − 3 ) 業 種 別 企 業 倒 産 件 数 の 推 移

0

5

10

15

20

25

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

そ の 他

サ ー ビ ス 業

飲 食 業

小 売 業

卸 売 業

製 造 業

建 設 業

( 年 度 )

( 千 件 )

( 資 料 ) 図 、 表 と も ( 図 2 − 1 ) に 同 じ 。 以 下 同 じ

( 表 2 − 2 ) 業 種 別 企 業 倒 産 件 数 の 前 年 度 比 増 減 と そ の 内 訳 ( % )

合 計

建 設 業 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 飲 食 業 サービス業 そ の 他

1 7 年 度 ▲ 0. 2 ▲ 1. 8 ▲ 8. 5 ▲ 11. 7 7. 1 32. 3 6. 2 5. 0

1 8 年 度 1. 4 2. 3 ▲ 1. 2 5. 4 3. 9 ▲ 6. 8 7. 3 ▲ 11. 3

率 1 9 年 度 7. 7 6. 1 10. 5 9. 2 1. 6 5. 6 10. 1 12. 8

1 7 年 度 ▲ 0. 2 ▲ 0. 5 ▲ 1. 4 ▲ 1. 8 0. 9 1. 3 0. 9 0. 4

1 8 年 度 1. 4 0. 7 ▲ 0. 2 0. 7 0. 5 ▲ 0. 4 1. 1 ▲ 1. 1

訳 1 9 年 度 7. 7 1. 8 1. 5 1. 3 0. 2 0. 3 1. 6 1. 0

( 注 )内 訳 = (( 当 該 項 目 の 当 年 度 件 数 − 同 前 年 度 件 数 )÷ 前 年 度 合 計 件 数 )× 1 0 0 、四 捨 五 入 の 関 係 で 内 訳 は 必 ず し も 合 計 と は 一 致 し な い 。 以 下 同 じ

(19)

( 2 ) . 原 因 別

原 因 別 に み る と 、 平 成 1 9 年 度 は 「 過 少 資 本 」 が 二 桁 増 と な っ た が 、 内 訳 で は 構 成 比

の 高 い 「 販 売 不 振 」 の 影 響 が 最 も 大 き か っ た ( 図 2 − 4 、 表 2 − 3 ) 。 ま た 、 不 況 型 倒

産 の 割 合 ( 「 販 売 不 振 」 「 既 往 の シ ワ 寄 せ 」 「 売 掛 金 回 収 難 」 の 合 計 ) は 、 前 年 度 並 の 7

6 . 5 % と な っ た ( 表 2 − 4 ) 。

( 図 2 − 4 ) 原 因 別 企 業 倒 産 件 数 の 推 移

0

5

10

15

20

25

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

そ の 他

過 小 資 本

他 社 倒 産 余 波

放 漫 経 営

売 掛 金 回 収 難

既 往 シ ワ 寄 せ

販 売 不 振

( 年 度 )

( 千 件 )

( 表 2 − 3 ) 原 因 別 企 業 倒 産 件 数 の 前 年 度 比 増 減 と そ の 内 訳 ( % )

合 計

販 売

不 振

既 往 の

シ ワ 寄 せ

売 掛 金

回 収 難

放 漫

経 営

他 社 倒

産 余 波

過 少

資 本 そ の 他

1 7 年 度 ▲ 0. 2 ▲ 2. 8 9. 6 5. 0 3. 4 3. 0 9. 3 ▲ 9. 7

1 8 年 度 1. 4 0. 7 6. 3 12. 4 ▲ 3. 7 ▲ 0. 3 13. 1 ▲ 8. 3

1 9 年 度 7. 7 8. 7 4. 5 4. 2 1. 4 8. 3 11. 1 17. 2

1 7 年 度 ▲ 0. 2 ▲ 1. 8 0. 9 0. 0 0. 3 0. 2 0. 5 ▲ 0. 3

1 8 年 度 1. 4 0. 4 0. 7 0. 1 ▲ 0. 3 ▲ 0. 0 0. 7 ▲ 0. 3

1 9 年 度 7. 7 5. 6 0. 5 0. 0 0. 1 0. 6 0. 7 0. 5

( 表 2 − 4 )不 況 型 倒 産 割 合 の 推 移 ( % )

年 度 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

不況型倒産割合 58. 8 59. 3 62. 0 65. 6 67. 9 70. 1 72. 0 74. 6 76. 9 76. 8 76. 2 76. 3 76. 5

(20)

( 3 ) . 地 域 別

地 域 別 ( 経 済 産 業 局 ベ ー ス ) に み る と 、 「 九 州 」 と 「 北 海 道 」 の 南 北 2 地 域 が 二 桁 増

の 高 い 伸 び と な っ た ( 図 2 − 5 、 表 2 − 5 ) 。 た だ 、 内 訳 を み る と 、 構 成 比 が 4 割 弱 と

高 い 「 関 東 」 の 3 . 6 % 、 同 じ く 3 割 弱 の 「 近 畿 」 の 1 . 8 % な ど 、 大 都 市 圏 の 影 響 の

方 が 大 き か っ た 。

( 図 2 − 5 ) 地 域 別 企 業 倒 産 件 数 の 推 移

0

5

10

15

20

25

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

九 州 四 国 中 国 近 畿 中 部 関 東 東 北 北 海 道

( 年度)

( 千件)

( 注 ) 地 域 は 経 済 産 業 局 ベ ー ス 、 九 州 は 沖 縄 を 含 む

( 表 2 − 5 ) 地 域 別 企 業 倒 産 件 数 の 前 年 度 比 増 減 と そ の 内 訳 ( % )

合 計

北 海 道 東 北 関 東 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州

1 7 年 度 ▲ 0. 2 ▲ 2. 7 0. 5 ▲ 7. 5 6. 1 12. 8 3. 4 ▲ 18. 1 ▲ 5. 8

1 8 年 度 1. 4 ▲ 2. 1 0. 6 2. 1 ▲ 5. 7 ▲ 0. 1 5. 5 26. 1 4. 7

1 9 年 度 7. 7 10. 6 1. 7 9. 7 8. 3 6. 5 4. 3 5. 0 12. 4

1 7 年 度 ▲ 0. 2 ▲ 0. 1 0. 0 ▲ 3. 0 0. 5 3. 2 0. 1 ▲ 0. 5 ▲ 0. 5

1 8 年 度 1. 4 ▲ 0. 1 0. 0 0. 8 ▲ 0. 5 ▲ 0. 0 0. 3 0. 6 0. 4

1 9 年 度 7. 7 0. 4 0. 1 3. 6 0. 7 1. 8 0. 2 0. 1 1. 1

(21)

( 4 ) . 営 業 年 数 別

営 業 年 数 別 に み る と 、 営 業 年 数 の 短 い 「 2 年 未 満 」 や 「 6 年 未 満 」 の 企 業 で 急 増 し 、

加 え て 「 1 0 年 未 満 」 も 二 桁 の 高 い 伸 び と な っ た ( 図 2 − 6 、 表 2 − 6 ) 。 た だ 、 内 訳

を み る と 、 構 成 比 の 高 い 「 3 0 年 以 上 」 や 「 3 0 年 未 満 」 の 老 舗 企 業 の 影 響 の 方 が 大 き

か っ た 。

( 図 2 − 6 ) 営 業 年 数 別 企 業 倒 産 件 数 の 推 移

0

5

10

15

20

25

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

不 明

3 0 年 以 上

3 0 年 未 満

2 0 年 未 満

1 0 年 未 満

6 年 未 満

2 年 未 満

(年度)

( 千件)

( 表 2 − 6 )営 業 年 数 別 企 業 倒 産 件 数 の 前 年 度 比 増 減 と そ の 内 訳 ( % )

合 計

2年未満 6年未満 10 年未満 20 年未満 30 年未満 30 年以上 不 明

1 7 年 度 ▲ 0. 2 33. 1 13. 2 6. 5 ▲ 9. 3 ▲ 9. 3 ▲ 0. 3 80. 7

1 8 年 度 1. 4 ▲ 10. 9 ▲ 20. 9 ▲ 13. 1 ▲ 8. 5 6. 4 4. 4 84. 4

1 9 年 度 7. 7 26. 2 18. 8 10. 6 2. 8 9. 0 8. 5 4. 3

1 7 年 度 ▲ 0. 2 0. 4 1. 0 0. 6 ▲ 3. 1 ▲ 1. 8 ▲ 0. 1 2. 7

1 8 年 度 1. 4 ▲ 0. 2 ▲ 1. 8 ▲ 1. 4 ▲ 2. 5 1. 1 1. 1 5. 0

1 9 年 度 7. 7 0. 3 1. 3 1. 0 0. 7 1. 7 2. 3 0. 5

(22)

( 5 ) . 資 本 金 規 模 別

資 本 金 規 模 別 で は 、 「 個 人 」 が 2 年 連 続 で 減 少 し た 一 方 、 そ れ 以 外 は す べ て の 規 模 で

前 年 度 よ り 高 い 伸 び と な り 、 と く に 「 1 億 円 未 満 」 よ り 上 の 規 模 で は 二 桁 増 と な っ た ( 図

2 − 7 、 表 2 − 7 ) 。 た だ 、 内 訳 を み る と 、 構 成 比 の 高 い 「 5 千 万 円 未 満 」 や 「 1 千 万

円 未 満 」 の 規 模 の 小 さ い 層 の 影 響 が 大 き か っ た 。

( 図 2 − 7 ) 資 本 金 規 模 別 企 業 倒 産 件 数 の 推 移

0

5

10

15

20

25

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

1 0 億 円 以 上 1 0 億 円 未 満

5 億 円 未 満 1 億 円 未 満 5 千 万 円 未 満 1 千 万 円 未 満

個 人

( 年 度 )

( 千 件 )

( 表 2 − 7 ) 資 本 金 規 模 別 企 業 倒 産 件 数 の 前 年 度 比 増 減 と そ の 内 訳 ( % )

合 計

個 人

1 千 万

円 未 満

5 千 万

円 未 満

1 億 円

未 満

5 億 円

未 満

10 億 円

未 満

10 億 円

以 上

1 7 年 度 ▲ 0. 2 27. 2 ▲ 3. 7 ▲ 5. 9 3. 9 ▲ 6. 6 ▲ 6. 3 7. 1

1 8 年 度 1. 4 ▲ 5. 9 5. 7 1. 5 0. 7 0. 5 0. 0 ▲ 33. 3

率 1 9 年 度 7. 7 ▲ 2. 4 9. 1 8. 6 27. 1 15. 5 20. 0 20. 0

1 7 年 度 ▲ 0. 2 3. 8 ▲ 1. 2 ▲ 2. 8 0. 1 ▲ 0. 1 ▲ 0. 0 0. 0

1 8 年 度 1. 4 ▲ 1. 0 1. 8 0. 7 0. 0 0. 0 0. 0 ▲ 0. 1

訳 1 9 年 度 7. 7 ▲ 0. 4 3. 0 3. 9 0. 9 0. 2 0. 0 0. 0

(23)

( 6 ) . 従 業 員 規 模 別

従 業 員 規 模 別 に み る と 、 「 2 9 9 人 以 下 」 は 減 少 し た も の の 、 そ れ を 除 く 「 2 9 人 以

下 」 よ り 規 模 の 大 き い 層 の 伸 び が 二 桁 増 を 記 録 し た ( 図 2 − 8 、 表 2 − 8 ) 。 た だ 、 内

訳 を み る と 、 構 成 比 の 高 い 「 2 9 人 以 下 」 や 「 9 9 人 以 下 」 、 「 9 人 以 下 」 の 中 小 規 模 の

企 業 の 影 響 が 大 き か っ た 。

( 図 2 − 8 ) 従 業 員 規 模 別 企 業 倒 産 件 数 の 推 移

0

5

10

15

20

25

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

不 明

3 0 0 人 以 上

2 9 9 人 以 下

9 9 人 以 下

2 9 人 以 下

9 人 以 下

4 人 以 下

( 年 度 )

( 千 件 )

( 表 2 − 8 )従 業 員 規 模 別 企 業 倒 産 件 数 の 前 年 度 比 増 減 と そ の 内 訳 ( % )

合 計

4人以下 9人以下 29 人以下 99 人以下 299 人以下 300 人 以 上 不 明

1 7 年 度 ▲ 0. 2 2. 1 ▲ 4. 5 ▲ 8. 3 ▲ 0. 2 0. 0 0. 0 15. 6

1 8 年 度 1. 4 ▲ 7. 3 1. 7 4. 8 ▲ 2. 9 21. 3 ▲ 28. 6 76. 4

率 1 9 年 度 7. 7 0. 7 4. 1 12. 6 33. 3 ▲ 11. 1 60. 0 33. 6

1 7 年 度 ▲ 0. 2 1. 1 ▲ 0. 9 ▲ 1. 3 ▲ 0. 0 0. 0 0. 0 0. 8

1 8 年 度 1. 4 ▲ 4. 1 0. 3 0. 7 ▲ 0. 1 0. 1 ▲ 0. 0 4. 5

訳 1 9 年 度 7. 7 0. 4 0. 7 1. 9 1. 3 ▲ 0. 1 0. 0 3. 4

(24)

( 7 ) . 形 態 別

最 後 に 、 形 態 別 に み る と 、 「 会 社 更 生 法 」 や 「 民 事 再 生 法 」 、 「 破 産 」 の 伸 び 率 が 二 桁

増 と 高 か っ た ( 図 2 − 9 、 表 2 − 9 ) 。 ま た 、 内 訳 で は 、 構 成 比 の 高 い 「 破 産 」 の 影 響

が 圧 倒 的 に 大 き か っ た 。

( 図 2 − 9 ) 形 態 別 企 業 倒 産 件 数 の 推 移

0

5

10

15

20

25

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

そ の 他

商 法 整 理 民 事 再 生 法 会 社 更 生 法

特 別 清 算

破 産

銀 行 取 引 停 止

( 年 度 )

( 千 件 )

( 注 ): 民 事 再 生 法 の 平 成 1 1 年 度 以 前 は 和 議 。 平 成 1 2 年 度 は 、 和 議 2 件 を 含 む

( 表 2 − 9 ) 形 態 別 企 業 倒 産 件 数 の 前 年 度 比 増 減 と そ の 内 訳 ( % )

合 計

銀 行 取

引 停 止 破 産

特 別

清 算

会 社

更 正 法

民 事

再 生 法

商 法

整 理 そ の 他

17 年 度 ▲ 0. 2 ▲ 21. 4 25. 4 46. 9 11. 8 7. 3 - ▲ 26. 1

18 年 度 1. 4 0. 2 9. 7 ▲ 7. 5 ▲ 68. 4 ▲ 7. 5 ▲ 100. 0 ▲ 55. 1

19 年 度 7. 7 2. 1 13. 9 1. 4 33. 3 11. 9 - 15. 9

17 年 度 ▲ 0. 2 ▲ 9. 8 10. 3 0. 9 0. 0 0. 3 0. 0 ▲ 1. 9

18 年 度 1. 4 0. 1 5. 0 ▲ 0. 2 ▲ 0. 1 ▲ 0. 3 ▲ 0. 0 ▲ 3. 0

19 年 度 7. 7 0. 8 7. 7 0. 0 0. 0 0. 5 0. 0 0. 4

(25)

3 . 中 小 企 業 倒 産 防 止 共 済 貸 付 の 動 向

中 小 企 業 倒 産 防 止 共 済 貸 付 件 数 の 推 移 を み る と 、 昭 和 6 1 年 度 以 降 、 ほ ぼ 企 業 倒 産 件

数 の 増 減 に 連 動 し て い る ( 図 2 − 1 0 ) 。 ま た 、 貸 付 金 額 も 大 型 倒 産 が 続 出 し た 平 成 1

2 年 度 を 除 け ば 、 負 債 額 と ほ ぼ 連 動 し て い る 。

こ の よ う な な か で 、 平 成 1 9 年 度 の 貸 付 件 数 は 3 , 5 8 4 件 で 、 昨 年 度 の 3 , 2 8 8

件 を 9 . 0 % 上 回 っ た 。 ま た 、 貸 付 金 額 は 2 9 7 億 円 で 、 昨 年 度 の 2 5 9 億 円 を 1 4 .

4 % 上 回 っ た 。

( 図 2 − 1 0 ) 中 小 企 業 倒 産 防 止 共 済 貸 付 件 数 と 同 金 額 の 推 移

0

5

10

15

20

25

30

35

54 56 58 60 62 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19

0

5

10

15

20

25

30

企 業 倒 産 件 数 ( 左 目 盛 ) 共 済 貸 付 件 数 ( 左 目 盛 )

負 債 額 ( 右 目 盛 ) 共 済 貸 付 金 額 ( 右 目 盛 )

( 年 度 )

( 千件)

( 兆 円 、

百 億 円 )

( 資 料 ) 中 小 企 業 基 盤 整 備 機 構 「 企 業 倒 産 デ ー タ 」

( 注 ) 中 小 企 業 倒 産 防 止 共 済 貸 付 金 額 の 単 位 は 百 億 円 、 倒 産 負 債 額 は 兆 円

第 2 章 ま と め

( 1 ) .平 成 1 9 年 度 の 企 業 倒 産 件 数 は 、2 年 続 け て 増 加 し た 。ま た 、負 債 額

も 増 加 に 転 じ た 。

( 2 ) .業 種 別 に 倒 産 件 数 を み る と 、 「 製 造 業 」が 増 加 に 転 じ た う え 、 「 サ ー ビ

ス 業 」 の 伸 び も 高 か っ た 。 ま た 、 地 域 別 で は 、 「 九 州 」 と 「 北 海 道 」

の 南 北 2 地 域 で 二 桁 増 と な っ た 。

( 3 ) .こ の よ う な な か で 、平 成 1 9 年 度 の「 中 小 企 業 倒 産 防 止 共 済 貸 付 」の

件 数 、 金 額 と も 増 加 し た 。

(26)

第 3 章 平 成 1 9 年 度 の 企 業 倒 産 の 特 徴

1 . 増 勢 強 め る 倒 産 件 数

( 1 ) . 増 加 に 転 じ た 「 製 造 業 」

今 年 度 の 企 業 倒 産 の 特 徴 の 第 一 は 、 倒 産 の 勢 い が 増 し た こ と で あ る 。 ま た 、 す べ て の

業 種 で 倒 産 件 数 が 増 加 し 、 前 述 し た よ う に 「 建 設 業 」 や 「 サ ー ビ ス 業 」 、 「 製 造 業 」 が 上

位 3 業 種 と な っ た 。 と く に 「 製 造 業 」 は 今 年 度 に 入 っ て 増 加 に 転 じ た た め 、 平 成 1 8 年

度 か ら の 変 化 幅 は 1 . 7 % で 最 大 と な っ た ( 表 3 − 1 ) 。

ま ず 、 「 建 設 業 」 を 詳 し く み る と 、 「 建 築 工 事 」 や 「 土 木 工 事 」 の 影 響 が 大 き い が 、 変

化 幅 で は 「 職 別 工 事 」 の 0 . 7 % が 最 も 大 き い 。 こ の 背 景 に は 、 財 政 再 建 に よ る 公 共 事

業 の 削 減 に 加 え 、 平 成 1 9 年 6 月 か ら の 改 正 建 築 基 準 法 施 行 や 住 宅 価 格 上 昇 な ど が あ る 。

( 表 3 − 1 ) 上 位 3 業 種 の 前 年 度 比 伸 び 率 の 内 訳 ( % )

1 . 建 設 業

産 業 合 計

土 木 工 事 建 築 工 事 職 別 工 事 設 備 工 事

1 7 年 度 ▲ 0. 5 0. 2 0. 0 ▲ 0. 3 ▲ 0. 4

1 8 年 度 0. 7 0. 6 0. 4 ▲ 0. 4 0. 1

1 9 年 度 1. 8 0. 5 0. 9 0. 3 0. 1

( 注 ) 職 別 工 事 は 大 工 、 左 官 、 建 具 、 塗 装 な ど

2 . サ ー ビ ス 業

産 業 合 計

生 活 関 連 企 業 関 連 レ ジ ャ ー 関 連 情 報 関 連

1 7 年 度 0. 9 0. 9 0. 3 ▲ 0. 5 0. 1

1 8 年 度 1. 1 0. 0 0. 5 0. 3 0. 2

1 9 年 度 1. 6 0. 4 0. 6 0. 3 0. 3

3 . 製 造 業

産 業 合 計

食 料 品 繊 維 出 版 印 刷 金 属 製 品 一 般 機 械 電気機械 そ の 他

1 7 年 度 ▲ 1. 4 ▲ 0. 1 ▲ 0. 3 ▲ 0. 3 ▲ 0. 1 ▲ 0. 2 0. 1 ▲ 0. 5

1 8 年 度 ▲ 0. 2 0. 1 ▲ 0. 0 0. 4 ▲ 0. 1 ▲ 0. 2 ▲ 0. 3 0. 0

1 9 年 度 1. 5 0. 2 0. 4 0. 4 0. 1 0. 5 0. 1 0. 5

(27)

国 土 交 通 省 の 調 査 に よ る と 、 公 共 建 築 主 の 着 工 床 面 積 は 平 成 9 年 度 以 降 、 1 1 年 連 続

で 前 年 度 を 下 回 っ た ( 図 3 − 1 ) 。 ま た 、 民 間 建 築 主 の 着 工 床 面 積 は 、 平 成 1 9 年 度 に

急 減 し た 。 と く に 、 「 職 別 工 事 」 の 倒 産 急 増 に み ら れ る よ う に 、 住 宅 を 中 心 に 建 築 確 認

の 遅 延 が 大 工 や 左 官 な ど 、 職 人 の 経 営 に 大 き な 影 響 を 与 え た も の と み ら れ る 。

次 に 、 「 サ ー ビ ス 業 」 を み る と 、 企 業 収 益 が 悪 化 し た 「 企 業 関 連 」 の 影 響 が 大 き い 。

ま た 、 平 成 1 9 年 度 の 名 目 雇 用 者 報 酬 が 前 年 度 比 0 . 4 % 増 と 伸 び 悩 む な か で 、 個 人 消

費 が 低 迷 し 、 「 生 活 関 連 」 の 倒 産 も 増 加 し た ( 前 掲 図 3 − 1 ) 。

最 後 に 、 「 製 造 業 」 に つ い て み る と 、 民 間 設 備 投 資 の 減 少 か ら 「 一 般 機 械 」 が 、 個 人

消 費 の 低 迷 か ら 「 繊 維 」 や 「 出 版 印 刷 」 な ど が 大 き く 増 加 し 、 景 気 減 速 や 資 源 価 格 高 騰

の 悪 影 響 が 表 れ て い る 。

( 2 ) . 深 刻 な 「 北 海 道 」 と 「 九 州 」

ま た 、 前 述 し た よ う に 「 北 海 道 」 と 「 九 州 」 が 二 桁 の 伸 び と な り 、 地 方 の 倒 産 が 深 刻

な 状 況 に あ る 。 業 種 別 に 詳 し く み る と 、 「 北 海 道 」 は 上 位 3 業 種 の 「 建 設 業 」 と 「 製 造

業 」 の 影 響 が 大 き く 、 「 九 州 」 は 「 建 設 業 」 と 「 製 造 業 」 に 加 え 、 「 サ ー ビ ス 業 」 の 影 響

も 大 き い ( 表 3 − 2 ) 。

な お 、 内 訳 で 最 大 の 「 関 東 」 は 、 「 サ ー ビ ス 業 」 「 卸 売 業 」 「 製 造 業 」 の 順 で 影 響 が 大

き い 。 こ れ は 、 「 関 東 」 な か で も 東 京 は 、 わ が 国 の サ ー ビ ス や 流 通 の 中 心 地 で あ る た め

と み ら れ る 。 ち な み に 、 「 関 東 」 に 次 ぐ 「 近 畿 」 は 、 他 地 域 と 同 様 、 「 建 設 業 」 と 「 製 造

業 」 の 影 響 が 大 き い 。

( 図 3 − 1 ) 建 築 着 工 床 面 積 と 名 目 雇 用 者 報 酬 の 推 移

▲ 25

▲ 20

▲ 15

▲ 10

▲ 5

0

5

10

15

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

▲ 5

▲ 4

▲ 3

▲ 2

▲ 1

0

1

2

3

名 目 雇 用 者 報 酬 ( 右 目 盛 ) 建 築 着 工 床 面 積 ( 左 目 盛 )

同 面 積 公 共 建 築 主 ( 左 目 盛 ) 同 面 積 民 間 建 築 主 ( 左 目 盛 )

( 前年度

 比:%)

( 前年度

比:%)

( 年度)

( 資 料 ) 国 土 交 通 省 「 建 築 着 工 統 計 調 査 報 告 」 な ど

(28)

( 表 3 − 2 ) 地 域 別 の 前 年 度 比 伸 び 率 の 業 種 別 内 訳 ( % )

北 海 道 合 計

建 設 業 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 飲 食 業 サ ー ヒ ゙ ス 業 そ の 他

17 年 度 ▲ 0. 1 ▲ 0. 3 0. 1 0. 0 0. 1 0. 0 ▲ 0. 1 ▲ 0. 0

18 年 度 ▲ 0. 1 ▲ 0. 0 ▲ 0. 2 0. 0 0. 0 ▲ 0. 0 0. 0 0. 0

19 年 度 0. 4 0. 4 0. 2 0. 0 ▲ 0. 1 0. 0 0. 0 ▲ 0. 1

東 北 合 計

建 設 業 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 飲 食 業 サ ー ヒ ゙ ス 業 そ の 他

17 年 度 0. 0 0. 1 0. 0 ▲ 0. 1 0. 0 0. 0 ▲ 0. 0 ▲ 0. 1

18 年 度 0. 0 ▲ 0. 0 0. 1 ▲ 0. 1 ▲ 0. 1 0. 1 0. 2 ▲ 0. 0

19 年 度 0. 1 0. 1 ▲ 0. 1 0. 1 0. 1 ▲ 0. 1 0. 0 0. 1

関 東 合 計

建 設 業 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 飲 食 業 サ ー ヒ ゙ ス 業 そ の 他

17 年 度 ▲ 3. 0 ▲ 0. 9 ▲ 0. 9 ▲ 1. 0 0. 1 ▲ 0. 1 ▲ 0. 1 0. 0

18 年 度 0. 8 ▲ 0. 0 0. 1 0. 5 0. 1 ▲ 0. 2 0. 9 ▲ 0. 4

19 年 度 3. 6 0. 2 0. 6 0. 7 0. 1 0. 1 1. 4 0. 6

中 部 合 計

建 設 業 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 飲 食 業 サ ー ヒ ゙ ス 業 そ の 他

17 年 度 0. 5 0. 3 ▲ 0. 3 ▲ 0. 2 ▲ 0. 0 0. 5 0. 2 0. 0

18 年 度 ▲ 0. 5 ▲ 0. 1 0. 0 0. 1 ▲ 0. 0 ▲ 0. 3 ▲ 0. 1 ▲ 0. 1

19 年 度 0. 7 ▲ 0. 1 0. 2 0. 0 0. 3 0. 2 ▲ 0. 1 0. 1

近 畿 合 計

建 設 業 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 飲 食 業 サ ー ヒ ゙ ス 業 そ の 他

17 年 度 3. 2 0. 5 ▲ 0. 1 ▲ 0. 2 0. 8 1. 0 0. 9 0. 4

18 年 度 ▲ 0. 0 0. 0 ▲ 0. 2 0. 2 0. 2 ▲ 0. 0 0. 2 ▲ 0. 3

19 年 度 1. 8 0. 8 0. 4 0. 2 0. 1 0. 0 ▲ 0. 0 0. 3

中 国 合 計

建 設 業 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 飲 食 業 サ ー ヒ ゙ ス 業 そ の 他

17 年 度 0. 1 0. 0 ▲ 0. 2 ▲ 0. 0 0. 2 0. 0 0. 0 0. 1

18 年 度 0. 3 0. 2 0. 1 0. 0 ▲ 0. 0 0. 0 0. 0 ▲ 0. 1

19 年 度 ▲ 0. 2 0. 0 ▲ 0. 1 0. 0 ▲ 0. 2 ▲ 0. 0 ▲ 0. 0 0. 1

四 国 合 計

建 設 業 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 飲 食 業 サ ー ヒ ゙ ス 業 そ の 他

17 年 度 ▲ 0. 5 ▲ 0. 1 ▲ 0. 1 ▲ 0. 2 ▲ 0. 1 ▲ 0. 0 0. 1 ▲ 0. 1

18 年 度 0. 6 0. 3 0. 1 0. 1 0. 0 ▲ 0. 0 0. 0 0. 1

19 年 度 0. 1 0. 1 0. 1 0. 1 ▲ 0. 1 0. 0 ▲ 0. 0 ▲ 0. 1

九 州 ・ 沖 縄 合 計

建 設 業 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 飲 食 業 サ ー ヒ ゙ ス 業 そ の 他

17 年 度 ▲ 0. 5 ▲ 0. 3 0. 1 ▲ 0. 2 ▲ 0. 2 ▲ 0. 0 ▲ 0. 1 0. 2

18 年 度 0. 4 0. 3 ▲ 0. 2 0. 0 0. 3 0. 1 0. 1 ▲ 0. 1

19 年 度 1. 1 0. 2 0. 3 0. 2 0. 0 0. 1 0. 3 0. 1

( 注 ) 合 計 は 、 四 捨 五 入 の 関 係 で 必 ず し も 内 訳 と 一 致 し な い

参照

関連したドキュメント

ペトロブラスは将来同造船所を FPSO の改造施設として利用し、工事契約落札事業 者に提供することを計画している。2010 年 12 月半ばに、ペトロブラスは 2011

(1)

ASTM E2500-07 ISPE は、2005 年初頭、FDA から奨励され、設備や施設が意図された使用に適しているこ

生活のしづらさを抱えている方に対し、 それ らを解決するために活用する各種の 制度・施 設・機関・設備・資金・物質・

キャンパスの軸線とな るよう設計した。時計台 は永きにわたり図書館 として使 用され、学 生 の勉学の場となってい たが、9 7 年の新 大

当初申請時において計画されている(又は基準年度より後の年度において既に実施さ

あった︒しかし︑それは︑すでに職業 9

関西学院大学社会学部は、1960 年にそれまでの文学部社会学科、社会事業学科が文学部 から独立して創設された。2009 年は創設 50