所属 総合政策部
成○○
度
業評価表
行革推進課
726531
業 726530
対 象
※
※
※
成 △ △ 度 成 ○ ○ 度
成果指標 15.10 9.60
［ 件 ］ 9.60 9.60
活動指標 416.00 423.00
［ 件 ］ 423.00 387.00
活動指標 1.00 1.00
［ ］ 0.00 0.00
活動指標
［ ］
ﾄｰﾀﾙｺｽﾄ 6,479 6,506
千 6,479 6,506
人件費 業 あ 従 職員数 見直し コス を削減 余地 い
方 向 性
業評価を実施計画 業 限定 効率的 効果的 行政評価を行 いく 課 あ
業 コ 番 号 業 称 業 区 分 狭 山 市 総 合 振 興 計 画 実 施 計 画 業
各 課 計 画 業 を 施 策 体 系 当 該 業 属 施 策コ 施 策 称を 表示 し い
必 要 性 ：狭 山 市 後 期 基 本 計 画 施 策 け 主 く や く 目 標 を実 現
必 要 手 段 し 業 あ う を 公 的 責 や 妥 当性 観 点 検 証し 評価
を行 い
有 効 性 ： 施 策 実 現 業 程 度 有 効 あ を成 果指 標 達成 率 検
証し評価を行 い
効 率 性 ： 業 実施 容を踏 え タ コス を基 検証し評価を行 い
必要性 有効性 効率性 非常 高い 高い 普通
い い 区分 中 選択 い
方 向 性 ：
成 果 指 標 業 目 的 程度 達成 を測 定 指 標 し 置 け ア カ
ム 指 標 呼 成果 指標 業 目 的 達成 度を 測 業 目指
しい方向性 指針
業 を 実 施 何を 実現 う 効 果を 得 う し い を 載 し い
改善 効率化 ：
容
業を主体的 実施 形態を 載し い
例 ： 直営 一部委 全部委 指定管理
第一次
方 向 性 ：
第 次
誰 何 業 行わ い を 載し い
業 実施 容 い 具体的 載し い
必要性 ： 評価結果 理由や根 を 載し い
有効性 ：
効率性 ：
方向性 ：
成 果 指 標 活 動 指 標 数 値 表 示 い 予定 欄 業実 施前 各 指標 目 標値 表
示 実績 欄 業実施後 い 実績値 表示 い
業 度 間 経 費 等 い 表示 人 件費 そ 度 全 職員 均給 与を
算 出 し 予 定 欄 当 該 業 予 算 実 績 欄 当 該 業 決算 加算 し
い
前 度 業 評 価 け 指 摘 項 改善 状況 を 載し い 特 前 度 方 向性 改善 効
率化 業 い そ 改善 容等を必 載 い
見 直 し 実 績
業評価 い 必要性 有効性 効率性 係 評価 判定 統一性 を持 チ ック ス を 入し 施策評価 第 次狭山市総合振 興計画策定 政策企画課 実施し 市民意識調査及び職員アンケ 結果を活用し 予 定
実 績
活 動 指 標 業 実 施 い う 行 政サ ビ スを け 提供 し を 示
ア プッ 指標 呼
業 評 価
必 要 性
狭山市行政評価実施要領 基 い 実施し 社会経済情勢 変化 中 業 意義 失わ い い
有 効 性
業評価 以外 評価 業率 前 度 率 あ 予定値を達成し 本 業 有効性 非常 高い
効 率 性 実 績 実 績 実 績
予 定 活 動 指 標
活動指標 業評価対象 業数
活動指標 施策を単 し 行政評価システム 確立 確立：1 未確立：0
目 標 達 成 状 況
成 □ □ 度 予 定
実 績 予 定
予 定
必 要 性 非常 高い 有 効 性 高い
方 向 性 第 一 次 改善 効率化 改 善 効 率 化 容 目的 手段 変更 市 実施 行政活動
業を担当し い 担当部署を表示し い
必要性 有効性 効率性 を 業 実施 け 環境等を 案し
総合的 当該 業 今後 方向性 い 評価を行 い 評価者： 業担当
課 方 向 性 第 一 次 現 行 改 善 効 率 化 廃 完 了
区分 中 選択 い
方 向 性 最 終 評 価 第 一 次 場 合 第 一 次 第 次 方 向 性 載 い 場合 第
次 改 善 効 率 化 業 い そ 改 善 等 方向 性 い 規模
大 規 模 縮 目 的 手 段 変 更 コ ス 大 コス 縮 区分
中 選択 い
第一次評価を実施し 業 庁 評価委員会 抽出を行い 全庁的 視点 分
析 検証し評価を行 い 評価者：狭山市行政評価庁 評価委員会
方向性 第一次 現行 改善 効率化 廃 完了
区分 中 選択 い
行政評価実施 業
業 区 分 実施計画 業 施 策 体 系 行政評価システム 確立 効 率 性 普通 方 向 性 第 次
業 目 的
効率的 効果的 業 執行を図 業評価を実施し い 厳しい財政状況 け 健全 行政運営 資 し 第 者 評価 施策評価及び政策評価等新 手法 を取 入 行政評価制度 活用 必要
業 容
市 主要 業等を対象 必要性 有効性 効率性 視点 評価を行い 業 見 直し 活用し 新 行政評価手法 入及び制度化 い 研究を進
成 果 指 標
業評価 以外 評価 業率 前 度実績を次 度 予定 実 施 形 態 直営
区 分
