ＰＦＩ可能性調査業務の公募プロポーザル応募に関する質問と回答（Ｈ社の質問） 全問 12 月 12 日午後７時回答公開
質問１
Ａ社の質問３に対するご回答では様式３「業務実績調書」には１社（ＪＶの場合は幹事 会社のみ）の実績のみ記載とあり、協力会社の実績を記載する様式がございませんが、１ 社がＰＦＩアドバイザリー業務、市民会館基本計画及び図書館基本計画の全ての実績を有 していないと失格となると理解してよろしいでしょうか
回答１
様式３−２を追加しました。こちらに記載してください。詳細はＥ社への回答２を参照 してください。なお、ＪＶを組んで応募される場合は、次の条件を仕様に加えますのでご 了承ください。「ＪＶを組む場合は、ＪＶを構成する企業等はすべて、市との直接契約関係 にあるものとするが、打ち合わせ等を行う場合、及び市が必要と認めたときは必ず幹事会 社は立ち会わなければならない。」
質問２
平成１６年度にアドバイザリー業務を行う業者とは別業者に基本設計業務を委託するこ とを想定しているとのことですが、基本計画と基本設計との整合性や速やかな事業計画策 定の命題解決を考慮すると、基本設計とアドバイザリー業務を同一企業（又はＪＶ企業） に発注して並行作業することも有効かと思いますが、このような提案を行うことは可能で しょうか。
回答２
質問３
平成１６年度以後の業務見積に審査配点がありますが、提案金額での随意契約を前提と していると理解してよろしいでしょうか。また、この場合基本設計の進捗状況やＰＦＩ事 業の内容が不確定な現段階でアドバイザリー業務の見積を作成することは作業量、作業期 間の見通しにおいて不確定要素が多いと感じておりますが、この点いかがでしょうか。
回答３
現時点では、回答２で記したように同業者が受注するものと想定してください。その上 で見積もりを策定していただきたいと思います。先に記した、「提案金額での随意契約を前 提としていますが、当然、提案時点に想定していた以上の業務が発生した場合の、契約額 の加増はありえるものとご理解ください。」は、今後もありえますが、可能性及び加増の幅 はほとんどないとご理解いただきたいと思います。この回答で、まだ、不確定要素が多く、 見積もりしづらければ再度ご質問ください。
質問４
本プロポーザルの参加資格となる市民会館や図書館の基本計画実績について、仕様書 （案）に示される基本計画策定業務内容を含んだ基本設計業務の実績でもよろしいでしょ うか。
