• 検索結果がありません。

ゲーム理論・宿題解答 utgame2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "ゲーム理論・宿題解答 utgame2017"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

宿題4解答

1

問題 (復習問題)

(1) ッシ 均衡 定義を (数学的及び言語的定義両方書くこ ) 答え

数学的定義: � =< �, { }∈�, {� }> 考え � = { , , … , �}

プ イ 集合 プ イ 純粋戦略 全体 プ イ 利得関数 す

こ 戦略 組= � , … , � ∈ Π∈� 条件を満 ッシ 均衡 呼ぶ:

∀ ∈ �, ∀� ∈ , � � ≥ � � , �

言語的定義: ッシ 均衡 相手 戦略を正しく 想し 互い 最適反応 い 戦略プ ファイ こ あ

(2)

( ) 各プ 戦略 利得表

� , ,

, ,

記表 う 利得表 を考え 今 戦略 組 �, � ッシ 均衡 あ 状 況を考え こ , , , = , 仮定 必要 ッシ 均衡 定義 考え

答え:

(1) 定義 及び いう仮定 必要

(3) 再び表 を考え 戦略 優位戦略 状況を考え , , , = , 仮定 必要 優位戦略 定義 考え 答え

優位戦略: あ さ 一 少 く 強い不等号 あ

( > > を満 ) いう仮定 必要 弱い意味 優位戦略: いう仮定 必要 あ 強い意味 優位戦略: > > いう仮定 必要 あ

1 TA 笠松怜史([email protected]) 作成.

(2)

問題 (差別化さ ク ノ 寡占市場)

以 う ク ノ 寡 占 市 場 を 考 え 企 業 = , , … � 逆 需 要 関 数 = −

− � ∑ 市場 生産 = を独立 同時 供給し

, , > あ 点解を保証す す .

(1) 集合 各プ (純粋)戦略 集合 利潤関数(いわゆ 種 神器)を答え

答え

プ イ 集合: 企業 集合� = { , , … , �}

プ イ 純粋戦略 集合: 企業 供給量 全体 = [ . ∞

プ イ 利 得 関 数: 企 業 利 潤 関 数 � = = ( − − � ∑ )

(2) 企業 最適反応曲線を求 (Hint: 授業 � = (完全代替 ) = =

= � = (複占市場)を仮定し 同様 方針 解くこ ) 答え

最適反応曲線を求 以 問題を解くこ

相手企業 供給量を固定し 時

= argmax

今 企業 利潤関数 自社 供給量 い 関数 あ 1 階微分

等しい 最適反応 2

��

� = − − � ∑ − − =

= − � ∑

(3) ッシ 均衡を求 (Hint: 各企業 対称的 を用い

単 解くこ )

答え

今 企業 利潤関数を パ タ 関し 対称的 あ こ わ 故 均衡

= = 式を解け

= − � � − =

{ + � � − } 故 こ け ッシ 均衡戦略 , … ,

2 詳しく 尾山 安田編 経済学 数学 を参照

(3)

(4) � = を仮定す 状況を考え 市場 企業 増え 場合 各企業

ッシ 均衡 生産量 価格及び利潤 う 答え

答え

(3) � = を代入す 状況 均衡生産量 を需要関

数及び利潤関数 代入す ッシ 均衡 価格及び利潤 以 う 手 入

(各企業 ッシ 均衡 対称 あ 添え字 省略す )

=

� +

= + �

� + = + �

⁄ + �

= (� + )

す 各企業 生産量及び利潤 企業数 増加す 減少す 均衡価格 企業数 増加す 限界費用 近 く 市場全体 生産量 企業数 増加す 増加

− ⁄ 近 くこ 完全競 市場 結果 近 くこ 分

問題3 (ス イ 公共 自発的供給 )

� ≥ 各々同質 公共 ∈ [ , ∞ を生産す 生産費用

各プ イ 供給さ 公共 総量 利益= を得 各プ イ 利

=

(1) 純粋戦略 ッシ 均衡を全 最適 総供給量を 比較し論

評せ (Hint : パ 最適 状況 総余剰 最大 う 状況 あ ) 答え

プ イ 利得を

� = ∑

=

− = − + ∑

あ 任意 対し

��

� = ⇔ = .

成 立 各プ イ 最適反応 = . あ 全員 公共 を . 生産す

こ ッシ 均衡 一方 全員 利得 和を

� = ∑ ∑

=

=

= � − + � ∑

− ∑

あ 任意 対し

(4)

��

� = ⇔ =

成 立 全員 公共 を �⁄ 生産す 総余剰 最大 こ 総

生産量 � ⁄

金銭移転を考慮す こ パ 最適 こ 各プ イ

生産量 増え 他 プ イ 利得 増え 各個人 自分 利得 最大化

を考え 全体 最適 供給量 比べ 少 い供給量 ッシ 均衡 こ

う 個人 利害 全体 利害 一致し い場合 ッシ 均衡 パ 最適 いこ あ

問題4 (ス イ パ ン プ 問題)

企業 パ ン イ ンスを ∈ [ , ∞ 企業 2 パ ン イ ンスを 2

∈ [ , ∞ 販売す ンス 完全補完 需要者 両方買う 買わ い を選択す 各 イ ンス 対す 総需要 � = − 場合 置 換え 各企業 ∈ { , } − − 単位を売却し 利潤 − − を獲得す

(1) ッシ 均衡を 答え

企業 利潤を く 最適反応

��

� = ⇔ =

あ 企業 最適反応 同様

=

求 記2式を連立し ッシ 均衡

= =

を得

次 両企業 カ パ ン プ を形成し 両企業 利潤 和 最大

う を決定す し う

(2) + を求 答え

≡ + 両企業 利潤 � � = −

��

� = ⇔ =

(5)

こ 価格 和 + . あ こ わ

(3) い時 需要者 び両企業

ッ あ

パ ン プ こ 両企業 利潤 和

( − ) × =

こ パ ン プ い場合

× ( − ) × =

大 い 一方 パ ン プ あ 場合 消費者余剰

∫ ( − � − ) � =

こ パ ン プ い場合

∫ ( − � − ) � =

大 い 以 パ ン プ あ ほう 消費者及び両企業 得 あ

こ 分

(6)

(4) を巡 複占 を比較し 論評せ 答え

ク ノ 複占 い 企業 合併し ほう 価格 高く 消費者 損を

す 一方 こ パ ン プ 企業 合併す ほう 価格 消費

者 得をす け く 各企業 得をす いう違い あ

参照

関連したドキュメント

4.4 前倒しおよび先送りの範囲の設定 前倒しの範囲は,管理目標値である健全度 2 から 3 未 満とし,先送りは健全度 2 から

人身份证明文件、权利人身份证明文件(中译本) PDF 文件 大小限定为 5M 内,其他的 PDF 文件均限定在 1M 以内,图 片格式必须为 JPG 或者 BMP

そのため、夏季は客室の室内温度に比べて高く 設定することで、空調エネルギーの

進展メカニズム の理解に重要な (優先順位が高い)

報告書見直し( 08/09/22 ) 点検 地震応答解析. 設備点検 地震応答解析

本検討では,2.2 で示した地震応答解析モデルを用いて,基準地震動 Ss による地震応答 解析を実施し,

きけん (リスク) をへらす