• 検索結果がありません。

日本社会心理学会第52回大会シンポジウム 東日本大震災を乗り越えるために:社会心理学からの提言と情報

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "日本社会心理学会第52回大会シンポジウム 東日本大震災を乗り越えるために:社会心理学からの提言と情報"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

中越地震被災地

復旧 復興研究 提言

日本社会心理学会第52回大会 ン ウム東日本大震災 乗 越え :

社会心理学 提言 信州大学人文学部

辻竜

Twitter:ryuhei_tsujiWeb: http://rtsuji.jp/

研究 概略

震災 前後

• 人々 社会ネッ ワ ク う 変化 う

人々 一般的信 変化

• 社会ネッ ワ ク 変化 信 感 変化 , う 関 係 あ う

2002 調査 2004 中越地震 2006 調査

社会ネッ 変化

一般的信 変化

• 中越地震 被災地 ,主 農村

地震 ネッ

地震後,ネッ

変動

2002 調査 2004 中越地震 2006 調査

社会ネッ 変化

一般的信 変化

中越地震 被害概要

• 2004 10 23 日午後5時 56

新潟県中越地震 発生

中山間地

被災

• 豪雪地帯 直後, 成17 豪雪 見舞わ

被害状況 2009 10 15 日現在:新潟県

死者68関連死

重軽傷者4,795

家被害121,604棟,130,077世帯

農村 け 震災

• 中山間地 ,農村集落 点在 い

• 農村 ,農業 営 ,集落 協力関

係 欠 せ い

事:道普請溝さ 草刈 準備

震災 ,こ 人間関係 変化

残さ

い関係 い場所

関係 変化

再分配

関係 見直

利害 再調整

災害前後 ネッ ワ ク 変化 方法:震災前後 ネ 調査

新潟県中越地震2004 10 23 被災地 旧栃尾市2006 長岡市 け ネ 調査

初回震災前2002 6

選挙人 簿 ,20~79 民1084人 系統抽出 郵送法 質問紙調査

効回答数 589 効回答率54.5%

中越地震:2004 10 23

• 2回目震災後2006 10

– 1回目 回答 対象者 回目 時点 79 郵送法 質問紙調査

効回答数 352 効回答率68.3%

文献

辻竜 針原素子,2008,新潟県中越地震 ソナ ネッ 一般的信 変化:震災前後 調査 用い

社会学研究84: 69-102.

社会ネッ ワ ク 測定

ネッ :ネッ ワ ク 状態 明

使用さ 定型 質問項目 そこ 得

関係性家族親戚, 関係,友人,近所

地理的近接性 居,町内, 市内,県内,県外

関係性×地理的近接性 行列 各 何人 人 い 問う

* 2002 調査 市内

県内県外 尋 い

家族 親戚

事 関係

友人近所

居 町内 市内 * 県内 県外

日本社会心理学会第52回大会シンポジウム

「 東日本大震災を乗り 越えるために: 社会心理学から の提言」 話題提供資料  辻竜平( 信州大学人文学部)

(2)

2

ネッ ワ ク サ 変化

震災

家族 親戚

友人 近所

被害大 地域 被害小 地域

4.14 3.47

町内 被害大 地域 被害小

地域 4.13 2.57

2.00 1.96

4.05 2.68

7.63 8.19

栃尾 市内

被害大 地域

被害小 地域

5.70 7.37

3.53 4.91

新潟 県内

被害大 地域 被害小 地域

7.28 6.07

8.14 7.60

2.56 2.97

県外 被害大 地域 被害小 地域

5.91 4.08

1.54 1.68

震災

家族 親戚

友人 近所

被害大 地域 被害小 地域

3.61-- 3.15---

町内 被害大 地域 被害小

地域 8.17++ 5.25+++

4.11 3.45

5.74 5.20+++

12.07++ 14.70+++

栃尾 市内

被害大 地域

被害小 地域

7.90 8.57+

8.73 8.60

3.60 5.96++

新潟 県内

被害大 地域 被害小 地域

6.79 6.97

3.50 6.78

2.85 3.47+

県外 被害大 地域 被害小 地域

6.23 6.09+++

1.23 0.99

2.15 2.05+

• 居家族 以外 家族 親戚 , 友人 ,

近所 人 人数 増え .

交際 度や濃密さ 上昇 ,交際 者 増加 い ,量的 増加 あ

震災被害 大小 一般的信

各 差 び経 変化量

一般的 信

2002 震災前

2006 震災後 被害大 均 2.827 ≒ 2.845 (N=56)

被害小 均 2.6482.749 (N=270)

被害小地域 町部 農村部 :震災

前後 一般的信 意

上昇.震災後

一般的信 程度 被害大地域 程度

被害大地域 農村部 :震災 前後

般的信

変化

.大部分 山村 ,

一般的信 高

還元 プロ チ的

一般的信 経 変化

ネッ ワ ク サ 相関

震 災 前ネックサ 被害小地域 被害大地域

偏相関 r n r n

全関係ネックサ .03 53-.11 14

ネッ町内率 -.29* 53 .18 14

町内ネックサ

全体 .00 69 .21 15

家族親戚 .06 147 .23 28

事関係 .04 106-.05 27

友人 .04 160 .17 36

知人 -.05 141-.06 30

町外ネックサ

全体 .17 48 .11 14

家族親戚 .07 114 .39+ 24

事関係 .11 92-.21 22

友人 .09 122 .24 24

ネックサ 変化量 被害小地域 被害大地域

偏相関 r n r n

全関係ネックサ -.05 62-.27 17

ネッワ町内率

町内ネックサ

全体 .13 104-.41 20

家族親戚 .15+ 147-.46* 28

事関係

友人 .19* 160-.41* 36

知人 -.01 141 .19 30

町外ネックサ

全体 .03 84-.09 19

家族親戚 -.03 114-.05 24

事関係

友人 .06 122-.20 24

偏相関係数 齢,性別,学 効果統制

被害小地域

町内/集落内

多く 関係 持 い 人

一般的信

変化

町外/集落外

多く 関係

一般的信 ,上昇

震災 町内 人々 助け合い,ネッ

ク 多く活用 う う

被害大地域

集落外 家族親戚 –一般的信 上昇

,被害 受け ,資源 活用

震災 町内 家族親戚 合い 増え 友人 関係 新 構築 必要 あ 人

–一般的信 減少

震災 諸問題 対応 常時 積極的 付 合わ 家族親戚や友人 付 合い 余儀 くさ 場合 ,交渉や利害関係 調整 難航

うこ 多 う

集落 維持 復旧 復興

a. 震災後,区長自治会長 役割 重く .そ 耐えう け 人望 体 力 あ 人 あ 必要 あ . b. 避難所 秩序 必要.救援

物資 分け 原理 ,必要 等 原 則 .初期段階 人間関係 維 持 いくこ こそ,今後長く続く復旧復 興 過程 い 重要 あ . c. 集落 神社 修復

わせ 行事 行 ,復旧復興 望 いあ 方 い 話 合

こ .集落 一体感 維持 こ 重要 あ .

d. 団体 郷会 ,集落 外部 援助 求 受け入

こ .こ ,閉鎖的 人間関係 解放 ,外部 情報 入 や く .

e. 大震災 経験 い い こ , 人間関係 く う心 け い.

日本社会心理学会第52回大会シンポジウム

「 東日本大震災を乗り 越えるために: 社会心理学から の提言」 話題提供資料  辻竜平( 信州大学人文学部)

参照

関連したドキュメント

収入の部 学会誌売り上げ 前年度繰り越し 学会予算から繰り入れ 利息 その他 収入合計 支出の部 印刷費 事務局通信費 編集事務局運営費 販売事務局運営費

自由報告(4) 発達障害児の母親の生活困難に関する考察 ―1 年間の調査に基づいて―

I will show effects (both positive and negative) of guanxi and how and why guanxi works within Chinese context. I argue that whether ego has good guanxi capital can

社会学研究科は、社会学および社会心理学の先端的研究を推進するとともに、博士課