• 検索結果がありません。

パブリックコメント等で寄せられた主な意見 宮崎県:平成29年度第3回宮崎県がん対策審議会の開催結果

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "パブリックコメント等で寄せられた主な意見 宮崎県:平成29年度第3回宮崎県がん対策審議会の開催結果"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

:平成29年12月25日(月)~平成30年1月24日(水)

:1名より7件

:たばこ等に関する意見7件

番号 項目 御 意 見

1

がんの1次予防について  喫煙、受動喫煙の「タバコ」に、非燃焼の加熱式タバコ 等の新型タバコも含めてほしい。

2

がんの1次予防について  健康増進法の改正を見越して、公共的施設の屋内全 面禁煙の自主的実施が望まれる。庁舎内(議会棟、出先 を含め)、関係機関等の「敷地内or屋内全面禁煙」、職員 の勤務中の禁煙実施も進めてほしい。

3

がんの1次予防について  子ども・妊産婦を守ることを最優先に、公共性の高い施 設における全面禁煙、保護者への禁煙促進等をお願い したい。

 東京都子どもを受動喫煙から守る条例と同様の条例制 定もお願いしたい。

4

がんの1次予防について  分煙をしても煙は必ず漏れる。公共施設や飲食店・職 場、家庭等で、全面禁煙を進めてほしい。

県の考え方

 非燃焼式たばこの規制に関する国の動向や、健康への影響に関す る最新の調査結果等の把握に努めてまいります。

 公共施設等において禁煙・分煙の実施率を100%とする目標を掲げ ておりますが、現状として、禁煙はもとより、分煙の実施率も依然として 低いため、まずは公共施設等において、分煙に取り組む施設数の増加 に努めながら、禁煙・分煙の実施率100%を目指して取組を進めてま いります。

 なお、健康増進法改正の動向を注視してまいります。

 公共施設等において禁煙・分煙の実施率を100%とする目標を掲げ ておりますが、現状として、禁煙はもとより、分煙の実施率も依然として 低いため、まずは公共施設等において、分煙に取り組む施設数の増加 に努めながら、禁煙・分煙の実施率100%を目指して取組を進めてま いります。

 また、保護者への対策の一つとして、妊娠時に禁煙を促す啓発を 行ってまいります。

 条例の制定については、まずは健康増進法改正の動向を注視してま いります。

パブリックコメント実施期間

意見件数

意見内容

 公共施設等において禁煙・分煙の実施率100%とする目標を掲げて おりますが、現状として、禁煙はもとより、分煙の実施率も依然として低 いため、まずは公共施設等において、分煙に取り組む施設数の増加に 努めながら、禁煙・分煙の実施率100%を目指して取組を進めてまい ります。

「第3期宮崎県がん対策推進計画(素案)」に対しパブリックコメントで寄せられた主な意見

(2)

- 1 -番号 項目 御 意 見 県の考え方

5

がんの1次予防について  路上禁煙の市内全域への拡大、コンビニなどの店外灰 皿の禁止も含め、徹底をお願いしたい。

6

がんの1次予防について  若い世代への禁煙サポートが求められている。禁煙治 療について、35歳未満の若い世代にも保険適用となった ので、この施策を進めてほしい。

7

がんの1次予防について  喫煙者は歯周病で歯を失う人が多い。受動喫煙も同様 のリスクがある。

 歯周病以外に、口内炎や舌がん、食道がんなども喫 煙・受動喫煙と因果関係が多々あるので、これらを強調 した啓発が重要。

 若い世代にも禁煙治療が保険適用となったことも含め、宮崎県禁煙 サポートサイト等を通じて今後も一層周知に取り組んでまいります。

 喫煙や受動喫煙に関する害については、既に【現状と課題】に記載し ており、舌がんや食道がんなどを含む様々ながんの発症と関係がある ことについては、今後も引き続き啓発を行ってまいります。

 健康増進法により多数の者が利用する施設を管理する者は、受動喫 煙を防止するための必要な措置を講ずるよう努力することとなっており ますので、あらゆる機会を通じて引き続き普及啓発に努めてまいりま す。

(3)

- 2 -番号 項 目 御 意 見 県の考え方

1 P13

【取り組むべき施策】

 公共機関(県立病院を含む)での完全敷地内禁煙の推進を目 指して欲しい。

 健康増進法により多数の者が利用する施設を管理する者 は、受動喫煙を防止するための必要な措置を講ずるよう努 力することとなっておりますので、あらゆる機会を通じて引 き続き普及啓発に努めてまいります。

 現在、健康増進法改正の動向を注視しているところです。 今後の取組の参考とさせていただきます。

2 P13

【取り組むべき施策】

 喫煙をはじめる年齢が下がっていることから、学校教育の中で も中学生への喫煙の害に関する教育をして欲しい。

 中学校における喫煙に関する指導は、健康教育や生徒 指導の一環として学校の教育活動全体をとおして行われて おり、主として保健体育科や特別活動などにおいて指導さ れています。

3 P22

(2)チーム医療の推進

 外来化学療法の増加に伴い、院内のチーム医療では対応しに くい状況になっている。「チーム」の範囲を地域に広げ、地域の歯 科医師、薬剤師(薬局)、看護師(訪看を含む)との連携が、患者 のケアやサポートに欠かせないものとなってくる。

 御指摘のように、一人ひとりの患者が必要とする治療や ケアについて連携体制を整備するためには、在宅社会資 源の活用も含めた環境の整備が必要であると考えており、 取り組むべき施策にその方向性を記載しているところです。  今後の取組の参考とさせていただきます。

4 P24

【取り組むべき施策】

 「○ 拠点病院等は、国が整備を進めるがんゲノム医療中核拠 点病院(仮称)(がんゲノム医療を牽引する高度な機能を有する 医療機関)との連携等により・・・」の部分について、「県及び拠点 病院等は、・・・」としてほしい。

 御指摘のとおり修正しました。

5 P24

【取り組むべき施策】

 「○ 拠点病院等は、希少がんや難治性がんについて、診療の 集約化を進めるとともに・・・」の後に、「県は、その状況を把握す る等、支援に努めます。」と追記してほしい。

 御指摘のとおり追記しました。

「第3期宮崎県がん対策推進計画(素案)」関係機関等から寄せられた主な意見

(4)

- 3 -番号 項 目 御 意 見 県の考え方

6 P24

【取り組むべき施策】

 「○ 拠点病院等は、引き続き、病理診断医の育成や細胞検査 士等の病理関連業務を・・・」の部分について、「県及び拠点病院 等は・・・」としてほしい。

 御指摘のとおり修正しました。

7 P27

緩和ケア研修 【現状と課題】

 緩和ケア研修の開催指針は、平成30年4月より変更となる。 「拠点病院は自施設のがん「等」の診療に関わる全ての医師・歯 科医師が「緩和ケア研修を受講すべきである」との記載であり、 決して「がん」に限定していないことは大変重要である。

 すなわち「がん診療に携わる医師」だけが受講すればよいもの ではなくなっており、目標もそこに持っていく必要がある。

  御指摘の内容については、P27「②緩和ケア研修会つい て」に、緩和ケアはがん患者以外の患者にも必要とされて いること等の記載を追記しました。

8 P27

緩和ケア研修 【取り組むべき施策】

 「早期からの緩和ケア」は基本的緩和ケアとして全ての医師や 歯科医師を含め、全ての医療従事者が提供していくものである という啓発をして欲しい。

 専門的緩和ケアチームや専門的緩和ケアを提供できる医療者 は「早期からの緩和ケア」という途方もない患者数にとても対応 はできない。緩和ケアを開始すべき時期が「早期から」は望まし いとは思うが、早期からの緩和ケアを提供すべき人物(全医療 者)を、明確にして、それを啓発して欲しい。

 御指摘の内容については、P27「①緩和ケアの提供につ いて」に診断時からの緩和ケアの提供のため、院内全ての 医療従事者間の連携を図る必要性等についての記載を追 加しました。

9

計画全般  県内のがん医療に携わる専門看護師や認定看護師の活用に ついても記載すべきである。

 御指摘の内容については、P36「第4章4(2)人材育成」 に、がん医療を支えることのできる薬剤師、看護師等の人 材を養成していく必要性についての記載を追加しました。

参照

関連したドキュメント

(実 績) ・協力企業との情報共有 8/10安全推進協議会開催:災害事例等の再発防止対策の周知等

2015 年(平成 27 年)に開催された気候変動枠組条約第 21 回締約国会議(COP21)において、 2020 年(平成

当初申請時において計画されている(又は基準年度より後の年度において既に実施さ

今回、新たな制度ができることをきっかけに、ステークホルダー別に寄せられている声を分析

会  議  名 開催年月日 審  議  内  容. 第2回廃棄物審議会

先ほどの事前の御意見のところでもいろいろな施策の要求、施策が必要で、それに対して財

柏崎刈羽原子力発電所において、原子力規制庁により実施された平成27年度第2回

実施期間 :平成 29 年 4 月~平成 30 年 3 月 対象地域 :岡山県内. パートナー:県内 27