• 検索結果がありません。

高萩市創生総合戦略_人口ビジョン編

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "高萩市創生総合戦略_人口ビジョン編"

Copied!
33
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)

⼈⼝ビジョン 位置 け

本市⼈⼝ ョン 国 ・ ・ 創⽣⻑期 ョン 平成 2ず 年 さ2 ⽉ 2せ

⽇閣議決定 以下 国⻑期 ョン いう や 茨城県⼈⼝ ョン 勘案 本市

⼈⼝ 将来展望を⽰すた 策定

⼈⼝ビジョン 対象期間

本市⼈⼝ ョン 対象期間 平成 52 年 2040 年

国⽴社会保障・⼈⼝問題研究所 推計期間 平成 す2 年 2ごじご 年 あ や

本市 平成 す2 年 2ごじご 年 い ⽇本創成会議※ 指摘 消滅可能性都市

当 踏 え あ

※ 年後 世界・ ⾒据え ⽇本全体 ン ン 描 実現 向

戦略 策定 産業界労使や学識者 有志 ⽴ 上 組織 座⻑:増⽥寛也

東京⼤学⼤学院客員教授

※ 出産 中⼼的 担う 2ご〜しそ 歳⼥性⼈⼝ 平成 す2 年 2ごじご 年 い 平成

22 年 2ごさご 年 対⽐ 半数以下 都市

(3)

国⻑期ビジョン 概要

◎⼈⼝問題に対する基本認識 ― ⼈⼝減少時代 の到来

・平成 2ご 年 2ごご。 年 始 ⼈⼝減少 今後加速度的 進 ⼈⼝減少 地⽅ 始 都市部 広 い

・⼈⼝減少 経済社会 対 ⼤ 重荷

・東京圏 過度 ⼈⼝ 集中 今後 ⼈⼝流⼊ 続 可能性 ⾼い 東京圏 ⼈⼝ 集中 ⽇本全体 ⼈⼝減少 結 付い い

◎今後の基本的視点

○ 基本的視点

東京⼀極集中 是正

若い世代 就労・結婚・⼦育 希望 実現 地域 特性 即 地域課題 解決

○国⺠ 希望 実現 全⼒ 注 重要

◎⽬指すべ 将来の⽅向 ―将来にわたって 活⼒ある⽇本社会 を維持する

○若い世代 希望 実現 出⽣率 さげ。 程度 向上

・国⺠希望出⽣率 さげ。 びどでと 諸国 半数近 実現 我 国 い ⽬指 若い世代 希望 実現 取 組 出⽣率 向上 図

○⼈⼝減少 ⻭⽌ すご 年後 億⼈程度 ⼈⼝ 確保

・平成 じ2 年 2ごしご 年 〜平成 す2 年 2ごじご 年 頃 出⽣率 2げごせ 回復 場合 2ごずご 年 億⼈程度 ⼈⼝ 確保 ⾒込

○ ⼈⼝構造 若返 時期 迎え

・⼈⼝減少 ⻭⽌ ⾼齢化率 しすげし% ー 達 後 低下 始 将来 2せ%程度 低下 ⾼齢者 健康寿命 延 事態 改善

○ ⼈⼝ 安定化 ⽣産性 向上 図 すご 年後 実質 にとP 成⻑率 さげす 〜 %程度 維持

◎地⽅創⽣ もたらす⽇本社会の姿

<地⽅創⽣ ⽬指 ⽅向>

○⾃ 地域資源 活⽤ 多様 地域社会 形成 ⽬指

・全国⼀律 地⽅⾃ 地域資源 掘 起 活⽤ 多様 地域社会 形成

○外部 積極的 新 視点 活性化 図

・外部⼈材 取 込 や国内外 市場 積極的 新 発想 取 組 ○地⽅創⽣ 実現 地⽅ 先⾏ 若返

○東京圏 世界 開 国際都市 発展 ⽬指

(4)
(5)

茨城県⼈⼝ビジョン 概要

○⽬指す 将来 ⽅向性

・本県 将来 わ 活⼒あ 地域社会 維持 ,出⽣率 上昇 う若い 世代 経済的安定 図 住⺠ 結婚や出産,⼦育 関 希望 満 施策 講

い 必要 あ , ,併 ,企業誘致 働 場 確保 ,本県 U ターンや地元就職 希望 満 う施策 講 い 必要 あ

・施策 実施 当 ,本県 特性 活 ,地域 実情 踏 え 必要 あ ,⾃然 増減や社会増減 要因 多様 , 複合的 あ ,各施策 連携 効果 ⾼ い

,各主体 県⺠ 同 認識 連携 施策 取 組 い 必要 あ ○基本的 施策 ⽅向性

安定した雇⽤ 創出

・最先端科学技術や,我 国 代表 産業 集積 ⽣ ,世界 視野 ⼊ 未来産 業や新 時代 ⾒据え 新産業 創出 ,魅⼒あ 雇⽤ 場 確保

・⽣産性 向上や新 市場 獲得 ⽬指 中⼩企業や農林⽔産業者,観光 分野 稼 ⼒ 向上 図 ,地域経済 活性化

・地域産業や医療・福祉分野等⼈材不⾜ 顕著 業種 ⽀え ⼈材 育成・確保 努 , ⾼齢者や障害者等 潜在的 労働⼒ 活⽤ 促進

本県 新しい⼈ 流 を く

・交通利便性 豊 ⾃然や歴史 本県 特性 ⽣ ,移住促進や交流⼈⼝ 拡⼤ 図 ・将来 担う⼈材育成や地元産業 就労 拡⼤ ,地域 志向 意識 醸成 図

,多 若者 本県 定着 促進

・企業 本社機能等 本県 移転や付加価値 ⾼い産業 創出 促進 ,魅⼒あ 職場 確保

若い世代 結婚・出産・⼦育 希望 実現

・若い世代 経済的安定 図 ,結婚 意識啓発 ⾏い,社会 結婚⽀援 機運 醸成 ・妊娠・出産・⼦育 い 切 ⽬ い⽀援 ⾏う ,家庭 ⾏政,企業,地域等 連携

図 ,⼦育 取 組 地域社会 構築

・ワー ・ ・ ン 実現 図 ,⼥性 希望 応 活躍 環境 整備

時代 あ た地域 く 地域連携 促進

・⼩ 拠点やコン 形成 地域公共交通 維持等 ⽣活⽀援 ー 低下防⽌ 図 ,定住⾃⽴圏構想 市町村 広域連携 促進

・地域医療・介護や商業等 地域 不可⽋ ー 機能 維持等 取 組 ,住⺠⾃ 地域防災 担い⼿ 環境 確保 ,安⼼ 守

・県北地域等,⼈⼝減少や少⼦⾼齢化 影響 特 ⼤ い 懸念 地域等 い ,地場産業 振興やU ターン 推進等 ,⼀⼈ 多 定住⼈⼝ 確保

・2ごさそ 年 茨城国体等 開催 契機 ,⽂化・芸術・ ポー 地域 活性化 図 ○⼈⼝ 将来展望

・本県 将来⼈⼝ 社⼈研推計 準拠 試算 ,総⼈⼝ ,2ごさご 年 2そせ 万⼈ 2ごずご 年 さそご 万⼈ ,さごせ 万⼈ 減少 ,下図 ターン別 仮定 試算 場合 ,2ごずご 年 22ご 万⼈ 2じさ 万⼈程度 維持 結果

万人

※直近の出生率 成20 ~24 人口動態保健所 市区町村別統計(県 1.43) 本県 総⼈⼝ 将来⾒通し

○本県 ⼈⼝動向

・本県 総⼈⼝ 2ごさすが平成 2せ 年き時点 約 2そさ 万⼈ あ が常住⼈⼝調査き ・総⼈⼝ ,2ごごご 年 最 多い 2そそ 万⼈ 達 以降,現在 減少 続い い

・社⼈研 推計 ,今後,⼈⼝ 急速 減少 続 ,2ごじご 年 現在 約 さ。%減 2じ2

(6)

本市 ⼈⼝・⼈⼝構成

平成 2せ 年 2ごさす 年 じ ⽉時点 本市 常住⼈⼝ 2そぐ2ずず ⼈ 県内 じじ 市町

村 内 しじ 位 ⼈⼝規模 い 本市 ⼈⼝ 平成 年 さそそす 年 しすぐずごじ ⼈

ー ⼀貫 減少 平成 2す 年 2ごさし 年 以降 しごぐごごご ⼈ 下回 い

図 2け 総

⼈⼝・世帯数 推移

平成 2せ 年 2ごさす 年 ⽉ ⽇現在 ⼈⼝ ミ さす 歳未満 年少⼈⼝ 少 い

型 構造 い

図 2け2 ⼈⼝ ミ

S25 S29 S30 S35 S40 S45 S50 S55 S60 H2 H7 H12 H17 H22 H27

総人口29,892 31,785 31,263 32,816 32,497 29,548 30,982 32,436 33,968 35,320 35,604 34,602 32,932 31,017 29,266 世帯数 6,208 6,497 6,404 7,071 7,626 7,601 8,526 9,455 10,105 10,822 11,435 11,820 11,721 11,661 11,713

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000

人 世帯

総人口

世帯数

世帯

485  526  683  745  604  591  761  849  989  887  860  982  1,319  1,261  1,089  756  503  266  96  31  3  514  516  638  664  552  602  694  759  900  864  903  1,073  1,355  1,253  1,101  833  736  543  331  130  10 

0 400 800 1,200 1,600

0 400

800 1,200

1,600

0~4歳

10~14歳

20~24歳

30~34歳

40~44歳

50~54歳

60~64歳

70~74歳

80~84歳

90~94歳

100歳~

男性 女性

(人)

出典S ~ :国勢調査S 合併前 数値高萩市市制施行 S から :茨城県常住人口調査 現在

第 章 ⾼萩市 ⼈⼝等 現状分析

出典茨城県常住人口調査

S 高萩炭鉱 向洋炭鉱閉山 ク リータウてつ 住宅団地造成工事着工 日本加工製紙株自己破産 イト カ堂高萩店閉店

住宅公社破産手続開始 S 高萩C 開設

S 小島団地分譲開始 S 手綱工業団地完成

(7)

年齢 区分別⼈⼝・構成⽐ 推移

平成 せ 年 さそそす 年 総⼈⼝ ー 年少⼈⼝ ⽼年⼈⼝ 上回 い 平成 さ2

年 2ごごご 年 以降 逆転 後⼀貫 ⽼年⼈⼝ 増え続 平成 2せ 年 2ごさす 年

総⼈⼝ 約 しご% 占 い

図 2けし 年齢 区分別⼈⼝・構成⽐ 推移

S55 S60 H2 H7 H12 H17 H22 H27

老 人口 人 3,019 3,666 4,667 5,755 6,443 7,208 8,064 8,942

生産人口 人 21,530 22,440 23,381 23,573 22,998 21,269 19,134 16,953

少人口 人 7,887 7,862 7,246 6,266 5,158 4,419 3,810 3,362

老 人口割合 9.3% 10.8% 13.3% 16.2% 18.6% 21.9% 26.0% 30.6%

生産人口割合 66.4% 66.1% 66.2% 66.2% 66.5% 64.6% 61.7% 57.9%

少人口割合 24.3% 23.1% 20.5% 17.6% 14.9% 13.5% 12.3% 11.5%

9.3% 10.8%

13.3%

16.2%

18.6%

21.9%

26.0%

30.6% 66.4% 66.1% 66.2% 66.2% 66.5%

64.6%

61.7%

57.9%

24.3% 23.1%

20.5%

17.6%

14.9%

13.5%

12.3% 11.5%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000

分別人口

構成比

推移

少人口 人 生産人口 人 老 人口 人

老 人口割合 生産人口割合 少人口割合

% 人

※⼈⼝ 区分 定義

年 少 ⼈ ⼝:さす 歳未満 ⼈⼝

⽣ 産 ⼈ ⼝:さす 歳以上 ずす 歳未満 ⼈⼝ ⽼ 年 ⼈ ⼝:ずす 歳以上 ⼈⼝

出典S ~ :国勢調査 :茨城県常住人口調査 現在 齢不詳 含

生産人口割合

少 老 人口割合

(8)

地区別⼈⼝ 推移

市内 町・⼤字 2じ 地域 ⾼萩地区 松岡地区 ⾼岡地区 し 地区 区分 分析

図 2けじ 市内地区区分図

地区別総⼈⼝ 推移

最 ⼈⼝ 多い⾼萩地区 平成 せ 年 さそそす 年 平成 2せ 年 2ごさす 年

ずぐさ2さ ⼈ 約 2しげず% 減少 い ⾼岡地区 減少割合 最 ⾼ 同期間 じさ。 ⼈ 約

し。げそ% 減少 い ⼀⽅ 松岡地区 い 平成 さご 年 さそそ。 年 ーンタ

ウン 住宅団地 分譲開始 要因 同期間 2ごさ ⼈ 約 2げじ% 増加 い

図 2けす 地区別総⼈⼝ 推移

出典 ~ :国勢調査 :茨城県常住人口調査 現在

春⽇町 東本町 ⾼浜町 ⼤和町 有明町 ⾼ 萩 ⽯ 滝 秋 ⼭ 島 名 安良川 肥前町 本 町 ⾚ 浜 下⼿綱 上⼿綱 ⾼ ⼾ 望 海

(9)

地区別年齢 区分構成⽐

市全体 地区別 ⽼年⼈⼝ 割合 年少⼈⼝ 上回 い 特 ⾼岡地区 い

⽼年⼈⼝ 割合 ⾼ ⽣産⼈⼝ 割合 同等 ⾼齢化 進⾏ い

う え

図 2けず 地区別年齢 区分構成⽐ 22 年度

(10)

⾃然動態

出⽣者数・死亡者数 推移

出⽣者数 近年 2ごご ⼈程度 推移 平成 2ず 年 2ごさじ 年 さそ。 ⼈ い 死

亡者数 近年 しごご ⼈~じごご ⼈程度 推移 平成 2ず 年 2ごさじ 年 しそ。 ⼈ い

平成 そ 年 さそそせ 年 出⽣者数 死亡者数 逆転 以降 差 拡⼤ 平成 2ず 年

2ごさじ 年 2ごご ⼈ ⾃然減 い 現在 少⼦⾼齢化 状況 踏 え 当分

間 傾向 続 考え

図 2けせ 出⽣者数・死亡者数 推移

合計特殊出⽣率 推移

本市 合計特殊出⽣率 平成 さそ 年 県 同程度 国 上回 推移 い

平成 2ご 年 2ごご。 年 平成 2じ 年 2ごさ2 年 さげしご 国や県 下回

図 2け。 合計特殊出⽣率 推移

出典茨城県常住人口調査

S58~S62 S63~H4 H5~H9 H10~H14 H15~H19 H20~H24

高萩市 1.87 1.68 1.47 1.45 1.36 1.3

茨城県 1.86 1.66 1.55 1.46 1.39 1.43

国 1.76 1.54 1.42 1.36 1.31 1.38

1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2

高萩市 茨城県 国

出典茨城県常住人口調査

昭和 成

出生者数432 440 421 421 401 385 394 330 344 318 318 288 286 273 265 283 270 250 291 271 258 275 243 213 209 211 220 188 196 191 192 198 死亡者数220 198 220 225 228 228 267 252 261 263 262 250 248 241 289 305 296 329 312 313 320 354 352 327 335 318 353 367 334 399 360 398

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

(11)

社会動態

転⼊者数・転出者数 推移

転⼊者数 近年 さぐごごご ⼈ 下回 推移 平成 2ず 年 2ごさじ 年 。すご ⼈

い 転出者数 近年 さぐごごご ⼈~さぐ2ごご ⼈程度 推移 平成 2ず 年 2ごさじ 年 さぐごじじ

⼈ い 平成 せ 年 さそそす 年 以降 転出超過傾向 あ 平成 2ず 年 2ごさじ 年

さそじ ⼈ 社会減 い

図 2けそ 転⼊者数・転出者数 推移

出典茨城県常住人口調査

昭和 成

転入者数1,409 1,364 1,372 1,484 1,547 1,327 1,436 1,239 1,227 1,337 1,158 1,451 1,382 1,231 1,158 1,242 1,239 1,187 1,302 1,036 1,110 1,082 1,029 993 959 967 870 943 897 968 969 850 転出者数1,366 1,329 1,411 1,283 1,265 1,222 1,213 1,341 1,264 1,262 1,282 1,417 1,421 1,392 1,323 1,435 1,372 1,340 1,293 1,359 1,275 1,438 1,271 1,361 1,186 1,238 1,218 1,043 1,157 1,109 1,196 1,044

0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800

転入者数 転出者数

(12)

転⼊・転出 移動先

平成 2じ 年 2ごさ2 年 平成 2す 年 2ごさし 年 い 本市 県内 転⼊・転出

多い都市 ⽇⽴市 北茨城市 ⽔⼾市 市 県外 都市 東京

都特別区部 福島県いわ 市 い

転⼊超過 北茨城市 さすす ⼈ 多 県外 いわ 市 い じし ⼈ い 転

出超過 ⽇⽴市 さす2 ⼈ ⽔⼾市 さ2そ ⼈ 特 多 い

図 2けさご 転⼊・転出 移動先展開図

出典住民基本台帳

※各都市 ⽮印 向 転⼊・転出 表 数値 ⼤ い⽅ 太⽮印線 表⽰

※平成 2じ 年 2ごさ2 年 及 平成 2す 年 2ごさし 年

(13)

年齢階級別⼈⼝移動 推移

年齢階級別 ⼈⼝移動 ⾒ 昭和 すす 年 さそ。ご 年 平成 させ 年 2ごごす 年 い

さご 代後半 2ご 代前半 階級 ⼤ 減少 傾向 ⾒

さご 代後半 進学・就職 伴う市外 転出 減少 ⼤ 原因 考え

昭和 すす 年 さそ。ご 年 ⽐ 平成 させ 年 2ごごす 年 減少 ⼤ い

⼀⽅ 昭和 すす 年 さそ。ご 年 2ご 代前半 2ご 代後半 階級 しご 代

後半 じご 代前半 階級 い ⼈⼝ 増加 Uターン就職 伴

う転⼊者 多 考え 平成 させ 年 2ごごす 年 傾向 い

特 ⼥性 い 2ご 代前半 2ご 代後半 階級 及 2ご 代後半 しご

代前半 階級 減少 ⼤ い

図 2けささ

年齢階級別⼈⼝移動 推移 全体

図 2けさ2 年齢階級別⼈⼝移動 推移 男性 図 2けさし 年 齢 階 級 別 ⼈ ⼝ 移 動 推 移 ⼥ 性

76 56 ‐77 ‐123 3 91 34 15

‐9 0

‐91

‐225

‐79 ‐80 1 ‐41 ‐250 ‐200 ‐150 ‐100 ‐50 0 50 100 150

単位:人

1980 →1985 女性

2005 →2010 女性

出典国勢調査住民基本台帳人口移動報告

出典国勢調査住民基本台帳人口移動報告

206 114 ‐193 ‐334 130 90 166 76

13 0 15 35 33 0 12 9

‐9 ‐4 ‐14 13

‐209

‐497 ‐81

‐108 5

‐40 ‐26

‐66 78 8

‐67

‐19 27 ‐10 9 47 ‐600 ‐500 ‐400 ‐300 ‐200 ‐100 0 100 200 300

1980 →1985 人 2005 →2010 人

単位:人

全 体

←⼈⼝ ⼤ 減少

←⼈⼝ 増加

130 58 ‐116 ‐211 127 ‐1 132 61

‐5 ‐13

‐118 ‐272 ‐2 ‐28 4 1 ‐350 ‐300 ‐250 ‐200 ‐150 ‐100 ‐50 0 50 100 150 200

単位:人 1980 →1985 男性

2005 →2010 男性

出典国勢調査 住民基本台帳人口移動報告

年 代 ⼥ 性 男 性 ⽐

近年 ⼤

減少

(14)

産業別就業者

産業者別就業者構成⽐

平成 22 年 2ごさご 年 産業者別構成⽐ 本市 第 次産業 就業者 割合 国や

県 上回 い 松久保及 ⼿綱⼯業団地 企業誘致 進

結果 表 本市 強 考え

図 2けさじ 産業別就業者構成⽐:平成 22 年 2ごさご 年

男⼥別産業⼈⼝

男⼥別産業⼈⼝ い 男性 製造業 最 多 次い 卸売業・⼩売業 建設業

多い ⼥性 医療・福祉 卸売業・⼩売業 製造業 多い 特化係数 男⼥ 製造

業 ⾼い

図 2けさす 男⼥別産業⼈⼝ 主 :平成 22 年 2ごさご 年

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 0 500 1000 1500 2000 2500

就業者数男 就業者数女 特 係数男 特 係数女

(人)

4.2 6.2 4.2 25.2 29.8 39.3 70.6 64.0 56.5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

国 茨城県 高萩市

第 次産業 第 次産業 第 次産業

単位:%

出典国勢調査

出典国勢調査

参考

・特化係数=⾼萩市 産

業 就業者⽐率/全国 産業 就業者⽐率

・特化係数 超え

全国平均 ⽐較 就業

(15)

年齢階級別産業⼈⼝

農業 林業 ずす 歳以上 割合 すずげす% ⾼齢化 進⾏ い

製造業及 医療 福祉 い さす〜しそ 歳 若い世代 割合 概 すご% 他

産業 ⽐ ⽐較的⾼い 産業 前⾴ 男⼥別産業⼈⼝ 男⼥ 就業⼈⼝

最 多い産業 あ

⼀⽅ 他 産業 さす〜しそ 歳 若い世代 ⼈⼝割合 さご%〜しす% あ 産業

開 あ

図 2けさず 年齢階級別産業⼈⼝割合:平成 22 年 2ごさご 年

出典国勢調査

18.1% 44.8% 34.1%

35.2% 33.4%

34.6% 21.9%

48.2% 25.1% 7.7%

63.2%

50.6% 60.4% 52.4% 51.4%

54.8% 68.9%

48.6% 64.1%

35.8%

18.7% 4.6

% 5.5 % 12.4% 15.2%

10.6% 9.2% 3.2

% 10.8% 56.5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

サ ビス業他 分類さ い

療 福祉

教育 学習支援業

生活関連サ ビス業 娯楽業

宿泊業 飲食サ ビス業

卸売業 小売業

運輸業 郵便業

製造業 建設業

農業 林業

(16)

流⼊⼈⼝⽐率

平成 22 年 2ごさご 年 流⼊⼈⼝⽐率 流⼊⼈⼝÷総⼈⼝×さごご させげじ% 県全体 さ。げせ%

低い 周辺市 ⽇⽴市 北茨城市 ⾼ い ⼈⼝ ⽐ 多 通勤者・

通学者 市外 集 本市 転⼊ 可能性 あ ⼈達 ⼀定数い 考え

表 2けさ 本市 流⼊⼈⼝⽐率表

商圏・余暇圏

本市 商圏 ⼈⼝吸収率 北茨城市 ⾼ 流出率 ⽇⽴市 北茨城市 ⽔⼾市 ⾼い

余暇圏 ⼈⼝吸収率 北茨城市 ⾼ 流出率 ⽇⽴市や 市 ⾼い

図 2けさせ 本市 商圏 主 都市 図 2けさ。 本市 余暇圏 主 都市

出典国勢調査

出典常陽地域研究センタ 茨城県生活行動圏調査報告書

出典常陽地域研究センタ 茨城県生活行動圏調査報告書

■ 成

通勤者 通学者 人口 流入人口比率

茨城県 %

高萩市 %

日立市 %

常陸太田市 %

茨城市 %

水戸市 %

ひたち か市 %

東海村 %

■ 成

通勤者 通学者 人口 流入人口比率

茨城県 %

高萩市 %

日立市 %

常陸太田市 %

茨城市 %

水戸市 %

ひたち か市 %

(17)

社⼈研準拠 将来⼈⼝ 推計 分析 将来⼈⼝ 推計⽅法

平成 2す 年 2ごさし 年 ⽉発表 国⽴社会保障・⼈⼝問題研究所 社⼈研 推計⽅法

下記 あ

⼿順 :平成 22 年 2ごさご 年 国勢調査 基準 男⼥ 歳階級別 推計

⼿順 :基準年 す 歳階級別⼈⼝ 年 移動 例え 平成 22 年 2ごさご 年

- 歳 層 さ 平成 2せ 年 2ごさす 年 - 歳 層 さ+す

移動 移動 際 年間 死亡 ⽣残率 転⼊・転出 純移動率

反映

⼿順 :平成 2せ 年 2ごさす 年 - 歳 層 さ ⼦ ⼥性⽐ さす〜じそ 歳⼥

性⼈⼝ 対 - 歳⼈⼝ ⽐ - 歳性⽐ - 歳⼈⼝ 男⼥⽐ ⽤

い 算出

⼿順 :上記⼿順 推計⽬標年次 繰 返

具体的 メー

成 22

基準

成 27 成 32

- 歳

-9歳 + +

10-14 歳

+ +10

… … … …

総数

総数 総数+ 総数+10

<各項⽬ 算出⽅法>

・ く = × ⽣残率 + 純移動率

・ = 平成 2せ 年 2ごさす 年 さす〜じそ 歳⼥性⼈⼝ × ⼦ ⼥性⽐

男⼥別 求 場合 × - 歳性⽐

上記 推計⽅法 将来 ⽣残率 純移動率 ⼦ ⼥性⽐ - 歳性

⽐ 仮定⽅法 推計結果 影響 受

(18)

■社⼈研準拠 各項⽬ 仮定⽅法

将来 ⽣残率

⽇本 将来推計⼈⼝ 平成 2じ 年 ⽉推計 出⽣中位・死亡中位仮定 得

全国 男⼥・年齢別⽣残率 利⽤ すす 歳以上 地域差 反映

将来 純移動率

原則 平成 させ 年 2ごごす 年 〜平成 22 年 2ごさご 年 観察 市区町村別・

男⼥年齢別純移動率 平成 2せ 年 2ごさす 年 〜平成 し2 年 2ご2ご 年 定率 縮

⼩ 平成 し2 年 2ご2ご 年 以降 期間 い 縮⼩ 値 ⼀定 仮定

ウ 将来 ⼦ ⼥性⽐

⽇本 将来推計⼈⼝ 平成 2じ 年 ⽉推計 出⽣中位・死亡中位仮定 得

全国 平成 す2 年 2ごじご 年 男⼥・ 歳階級別⼈⼝ 平成 22 年 2ごさご 年

地域差 反映

エ 将来 - 歳性⽐

⽇本 将来推計⼈⼝ 平成 2じ 年 ⽉推計 出⽣中位・死亡中位仮定 算出

(19)

総⼈⼝・年齢 区分別⼈⼝ 推計

本市 総⼈⼝ 平成 2せ 年 2ごさす 年 以降 ⼀貫 減少 続 平成 す2 年 2ごじご

年 約 万⼈ ⾒込 あ ⼈⼝構成 年少⼈⼝割合 。% ⽣産⼈⼝割合

すご% ⽼年⼈⼝割合 じ2% ⾒込 あ

平成 す2 年 2ごじご 年 以降 ⼈⼝ 減少 続 平成 せ2 年 2ごずご 年 約 万

千⼈ ⾒込 あ

図 しけさ 総⼈⼝・年齢 区分別⼈⼝ 推計 社⼈研準拠

S S H H H H H H H H H H H

老 人口人 3,019 3,666 4,667 5,755 6,443 7,208 8,064 8,975 9,715 9,674 9,272 8,786 8,442 生産人口人 21,530 22,440 23,381 23,573 22,998 21,269 19,134 16,977 15,091 13,676 12,501 11,296 9,929 少人口人 7,887 7,862 7,246 6,266 5,158 4,419 3,810 3,248 2,692 2,347 2,065 1,846 1,662 老 人口割合 9.3% 10.8% 13.2% 16.2% 18.6% 21.9% 26.0% 30.8% 35.3% 37.7% 38.9% 40.1% 42.1% 生産人口割合 66.4% 66.1% 66.3% 66.2% 66.5% 64.6% 61.7% 58.1% 54.9% 53.2% 52.4% 51.5% 49.6% 少人口割合 24.3% 23.1% 20.5% 17.6% 14.9% 13.5% 12.3% 11.1% 9.8% 9.1% 8.7% 8.4% 8.3%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000

少人口 人 生産人口 人 老 人口 人

老 人口割合 生産人口割合 少人口割合

人口 人

割合)

32,436  33,968 

35,320 35,604

32,932

31,017

29,201

27,498

25,697

23,838

21,928 34,602

20,032

生産人口割合 老 人口割合 少人口割合

(20)

⼈⼝ 減少段階分析

平成 し2 年 2ご2ご 年 ⽼年⼈⼝ 増加 年少・⽣産⼈⼝ 減少 第 段階

⾒込

平成 しせ 年 2ご2す 年 平成 す2 年 2ごじご 年 間 ⽼年⼈⼝ 維持・微減

年少・⽣産⼈⼝ 減少 第 段階 ⾒込

平成 すせ 年 2ごじす 年 以降 全年齢区分 ⼈⼝ 減少 第 段階 ⼈⼝減少

加速 ⾒込

図 しけ2 年齢 区分別⼈⼝ 推計 社⼈研準拠

⼈⼝ ラミッ 平成 52 年 2040 年

少⼦⾼齢化 更 進展 ⼈⼝ ミ 形 平成 2せ 年 2ごさす 年 不

安定 型 ⾒込 あ

図 しけし ⼈⼝ ミ :社⼈研準拠・平成 す2 年 2ごじご 年

85  71  62  54  48  44  100  89  79  71  65  59  52  111 

120  120 

115  109  105  0 20 40 60 80 100 120 140

H H H H H H H

少人口 生産人口 老 人口

を とした場合 人

<第 段階> ⽼年⼈⼝増加

年少・⽣産⼈⼝減少

<第 段階> ⽼年⼈⼝維持・微減 年少・⽣産⼈⼝減少

256  284  311  315  313  372  413  546  574  569  600  701  758  822  682  576  538  509  416 

243269   298  307  312  352  385  486  499  502 

564 661  700  797  728  733  774  849  1,018  0 200 400 600 800 1,000 1,200

0 200 400 600 800 1,000 1,200

0~4歳

10~14歳 20~24歳 30~34歳 40~44歳 50~54歳 60~64歳 70~74歳 80~84歳 90歳以上

男性 女性

(21)

15〜49 歳及び 20〜39 歳 ⼥性⼈⼝ 推移

将来 - 歳⼈⼝ 推計 際 基礎 さす〜じそ 歳⼥性⼈⼝ 平成 22 年 2ごさご

年 すぐずずす ⼈ ⼀貫 減少 平成 す2 年 2ごじご 年 2ぐ。22 ⼈ 約 すご% 減

少 2ぐ。じし ⼈ ⾒込 あ 出産 中⼼的 担う※ 2ご〜しそ 歳⼥性⼈⼝

若年⼥性⼈⼝ 平成 22 年 2ごさご 年 しぐ2ごご ⼈ ⼀貫 減少 平成 す2 年

2ごじご 年 さぐずずす ⼈ 約 す2% 減少 さぐすしす ⼈ ⾒込 あ

減少 理由 ⾃然減 社会減 必然減 若年層 外 ⾏ 年齢階級

⼈⼝ 新 若年層 ⼊ 来 年齢階級 ⼈⼝ 上回 減少 あ

特 必然減 減少 ⽬⽴ い

本市 我 国 少⼦⾼齢化 進⾏ 全国的 状況 あ

⼈⼝構成 ⾼齢側 若年⼥性⼈⼝ 減少 ⾒込 い

※⽣ ⼦ そす% 2ご〜しそ 歳⼥性 出産

図 しけじ 若年⼥性⼈⼝等 推移 社⼈研準拠

5,665 

5,099 

4,688 

4,125 

3,661 

3,208 

2,843  3,200 

2,730 

2,454 

2,209  1,977 

1,772 

1,535 

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

H22 H27 H32 H37 H42 H47 H52

単位:人

(22)

地区別総⼈⼝ 推移

地区別総⼈⼝ 推移 市全体 ⼀貫 減少 い ⾒込 中 各

地区 い ⼈⼝減少 進⾏ 特 ⼈⼝ 少 い⾼岡地区 い 平成 す2

年 2ごじご 年 すごご ⼈ 下回 ⾒込 あ

図 しけす 地区別総⼈⼝ 推計 社⼈研準拠

25,990 24,714 23,070

21,258 20,013

18,846 17,612 16,337

15,028 13,729 8,540

8,839 8,978

8,995 8,468

7,974 7,452

6,913 6,359

5,809

1,074 1,049

884 764

719 677

633 587

540 493

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000

H7 H12 H17 H22 H27 H32 H37 H42 H47 H52

高岡地

松岡地

高萩地

(23)

出⽣率 上昇 ⼈⼝ 社会増減 与え 影響度合い

本市 将来⼈⼝ 推計 出⽣率 上昇 ⼈⼝ 社会増減 影響度

合い 確認 以下 ⅰ 〜 ⅴ 前提 ミュ ー ョン ⾏う

社⼈研準拠

社⼈研準拠 将来推計 各 ミュ ー ョン 基本

⽇本創成会議準拠

社⼈研準拠 ベー 移動 関 純移動率 社⼈研 平成 22 年 2ごさご 年 〜平

成 2せ 年 2ごさす 年 推計値 縮⼩ 平成 す2 2ごじご 年 概 同⽔準 推移

仮定

ミュレー ョン +出⽣率上昇

社⼈研準拠 ベー 合計特殊出⽣率 平成 し2 年 2ご2ご 年 さげす 平成 しせ 年 2ご2す

年 さげ。 平成 じ2 年 2ごしご 年 2げごせ ⼈⼝置換⽔準 回復 平成 す2 年 2ごじご

年 同⽔準 推移 仮定

ミュレー ョン +社会増減 し

社⼈研準拠 ベー 平成 22 年 2ごさご 年 以降 社会増減 ゼ 均衡

仮定

ミュレー ョン +出⽣率上昇+社会増減 し

社⼈研準拠 ベー 合計特殊出⽣率 平成 し2 年 2ご2ご 年 さげす 平成 しせ 年 2ご2す

年 さげ。 平成 じ2 年 2ごしご 年 2げごせ 回復 平成 す2 年 2ごじご 年 同⽔

準 推移 仮定 平成 22 年 2ごさご 年 以降 社会増減 ゼ 均衡

(24)

総⼈⼝ 推計

平成 2せ 年 2ごさす 年 総⼈⼝ 社⼈研準拠⼜ ⽇本創⽣会議準拠 推計結果

概 ⼀致 平成 す2 年 2ごじご 年 総⼈⼝ ミュ ー ョン 2すぐじ2ず ⼈ ⼀番

多 ⽇本創⽣会議準拠 さ。ぐさ。ご ⼈ ⼀番少 い

図 しけず 総⼈⼝ 推計

表 しけさ 総⼈⼝ 推計

H H H H H H H

社人研準拠 ①

日本創成会議準拠

シミュレ シ ン

① 出生率上昇

シミュレ シ ン

① 社会増減 し

シミュレ シ ン

① 出生率上昇 社会

増減 し

20,032 

18,180  21,665  23,316  31,017 

25,426 

16,000 18,000 20,000 22,000 24,000 26,000 28,000 30,000 32,000

H22

H27

H32

H37

H42

H47

H52

単位:人

社人研準拠 ①

日本創成会議準拠

シミュレ シ ン

① 出生率上昇

シミュレ シ ン

① 社会増減 し

シミュレ シ ン

① 出生率上昇+社会増減 し

H H H H H H H

社人研準拠 ①

日本創成会議準拠

シミュレ シ ン

① 出生率上昇

シミュレ シ ン

① 社会増減 し

シミュレ シ ン

① 出生率上昇 社会

(25)

年齢 区分別⼈⼝ 推計

ミュ ー ョン 結果 出⽣率上昇 年少⼈⼝ 減少抑制 効果 あ

総⼈⼝や 2ご〜しそ 歳⼥性⼈⼝ 抑制 効果 薄い 考え

ミュ ー ョン 結果 社会増減 総⼈⼝ ⽣産⼈⼝及 2ご〜しそ 歳⼥性

⼈⼝ 減少抑制 効果 あ 年少⼈⼝ 減少抑制 効果 薄い 考え

ミュ ー ョン 結果 総⼈⼝ 年少⼈⼝及 2ご〜しそ 歳⼥性⼈⼝ 減少抑制

出⽣率上昇 社会減 抑制 双⽅ 必要 あ 考え

表 しけ2 推計結果 年齢 区分別⼈⼝

表 しけし 推計結果 年齢 区分別⼈⼝増減率

総人口 少人口 生産人口 老 人口

~ 歳

女性人口

現 状 値

割 合 % % % % %

社 人 研 準 拠 ①

割 合 % % % % %

日 本 創 成 会 議 準 拠

割 合 % % % % %

シ ミ ュ レ シ ョ ン

① + 出 生 率 上 昇

割 合 % % % % %

シ ミ ュ レ シ ョ ン

① + 社 会 増 減 な

割 合 % % % % %

シ ミ ュ レ シ ョ ン

① + 出 生 率 上 昇 + 社

会 増 減 な し

割 合 % % % % %

総人口 少人口 生産人口 老 人口

~ 歳

女性人口

社人研準拠 ① % % % % %

日本創成会議準拠 % % % % %

シミュレ シ ン

① 出生率上昇

% % % % %

シミュレ シ ン

① 社会増減 し

% % % % %

シミュレ シ ン

① 出生率上昇 社会

増減 し

% % % % %

(26)

3 ⼈⼝ 減少 本市 将来 与え 影響 分析・考察

⼈⼝減少 下記 〜 分野 い 影響 ⽣ 予想

産業・雇⽤

消費⼈⼝ 減少 ー 縮⼩ ⼜ 労働⼈⼝ 減少 労働者 確保 困難

本市 事業所 撤退 雇⽤ 減少 懸念 商業施

設 撤退 場合 住⺠ ⽣活利便性 低下 懸念

地域コミュニテ 活動

地域コミュニ 活動 担う⼈ 減少や⾼齢化 活動 継続や発展 困難

地域 活⼒・魅⼒ 低下 若者 ⼈⼝流出 ⼀層進⾏ 懸念

地域交通

現在 ⾃家⽤⾞ ⽤い 市⺠ 多い ⾼齢化 進⾏ ⾃家⽤⾞ 使⽤ 控え ⼜ 使

⽤ 困難 市⺠ 増加 可能性 あ 交通事業者 経営状況 悪化 ⾚字路

線 撤退や縮⼩ 既存 公共交通環境 買い物や通院等 ⽇常⽣活 不便 感

⾼齢者 増加 懸念

財政・⾏政サービ

⽣産⼈⼝ 減少 個⼈市⺠税 減少 ⽼年⼈⼝ 増加 社会保障費 増加

財政状況 厳 懸念 児童数・⽣徒数 減少 ⼩中学校

維持 困難 や 住⺠ ー 対価 市⺠負担 上昇 悪影響 ⽣

(27)

確認 本市 ⼈⼝減少 少⼦化 ⾃然減 若年層 転出 社会

減を要因 進⾏ 将来⼈⼝ 各 ミュ ー ョン ⽰ 出⽣率 向上や社会減

抑制 図 場合 あ 今後 ⼈⼝ ⼀定程度減少し 少⼦⾼齢化 進⾏す こ

避け 考え

⼈⼝減少 本市 産業 雇⽤ コミュニ 医療 ⾏財政 様々 分野 悪影響 及

戦略的 ⼈⼝減少を抑制し 安定させ こ を⽬指す

危機感 持 ⼈⼝減少 対応す た 戦略を着実 実⾏ 重要 あ

⼈⼝減少 抑制・⼈⼝ 安定 向け 視点

市⺠ 結婚・出産・⼦育 希望 実現 ⾃然増を達成す

結婚・出産・⼦育 関 市⺠ 希望 実現 ⽀援策 進 現

在 出⽣率 向上 ⻑期的視点 ⼈⼝構造 ン 改善 ⽬指

移住・定住を促進し 社会増を達成す

本市 製造業 中⼼ 安定的 雇⽤ 場 あ 農業⽣産 適 気候

恵 い 現在 雇⽤環境 適切 PR 就農⽀援 や い環境 整備

農業 魅⼒ ⾼ べ ターン 中⼼ 移住や定住 促進

⼈⼝減少 対応す ち く 向け 視点

⼈⼝減少・少⼦⾼齢化 進⾏ 状況 市 ⺠間事業者・ひPび・市⺠ 多様

主体 協⼒ 中⼼市街地 空洞化や空 家 増加 地域課題 解決 必要

地域課題 地域 多様 主体 解決 ⼒ 地域⼒ ⾔う

⾼ 今後 市⺠ 安全 安⼼ 活⼒ 過 地域社会

(28)

基礎調査 概要

本市 ⼈⼝ 将来展望 策定 あ 下記 基礎調査 ⾏ い

結婚・出産・⼦育 関す ンケー 調査

⽬ 的:結婚・出産・⼦育 関 市⺠ 意識調査 ⾏い ⼈⼝ 将来展望及 若い世 代 結婚・出産・⼦育 希望 実現 施策 検討 活⽤

対 象 者:⾼萩市内 さそ 歳〜じす 歳 ⽅ さぐごごご ⼈ 抽出⽅法:住⺠基本台帳 無作為抽出 年代別均等割合抽出 調査時期:平成 2せ 年 ⽉

回 収 率:約 2。% 性別内訳 男性:約 し。% ⼥性:約 ず2% 調査結果概要

・未婚者 う い 結婚 回答 ⼈ 割合 約 。じ% あ 現在未婚 ⽅ ⼤部分 今後結婚 意向 あ

・将来予定 ⼦ 数 ⼈ 回答 ⼈ 割合 約 す。% ⼈ 回答 ⼈ さず% ⼈ 回答 ⼈ さす% い

・将来予定 ⼦ 数 理想 ⼦ 数 少 い 回答 ⼈ 割合 約 しし% 同 回答 割合 約 ずじ% い

・将来予定 ⼦ 数 理想 ⼦ 数 少 い 回答 理由 ⼦育 や 教育 経済的負担 回答 ⽅ 割合 約 ずせ% 最 ⾼ い

若年層 定住 関す ンケー 調査

⽬ 的:本市 定住意向 関 調査 ⾏い ⼈⼝ 将来展望及 若年層 流出抑制 施策 検討 活⽤

対 象 者:⾼萩市内 さす 歳〜さ。 歳 ⽅ 。。さ ⼈ 抽出⽅法:住⺠基本台帳 対象者全員 抽出 調査時期:平成 2せ 年 ⽉

回 収 率:約 2ず% 性別内訳 男性:約 じず% ⼥性:約 すじ% 調査結果概要

・将来 進路希望 ⼤学・専⾨学校等 進学 約 せ2% 就職 約 2ず% い

・将来 進路希望先 県外 約 すご% 県内 う 県北 臨海三市 約 2し% 次い ⽔⼾市 約 さそ% 県外希望 う 約 2じ% 東京都 い

・⾼萩市 愛着 い 約 せし% ⽅ 愛着 感 い 回答 い

・将来 定住意向 い ⾼萩市 住 い 約 2せ% 将来 住 い 今 住 い 約 しご% ⾼萩市 住 い 約 じし% い

・⾼萩市 住 い 回答 最 多い理由 ⾵⼟や⽣活 慣 い 約 ずさ% あ

⾼萩市 今 住 い・住 い 回答 理由 買い物や遊 場 魅⼒

い 約 ずし% ⾃分 や い仕事 い 約 すず% い

(29)

県 調査

地⽅移住がU ターンき 希望 関す 調査が茨城県き

⽬ 的:若い⼥性 中⼼ 転出超過 伴う県⼈⼝ 社会減 顕著 受 ⾸都圏在住 本県出⾝者及 東京圏出⾝者 対象 べねの ターン 関 意向等 把握 ⽬的

対 象 者:東京圏在住者 さぐごごご 名 茨城県出⾝:すごご 名 ⾸都圏出⾝:すごご 名

抽出⽅法:2ご 代 しご 代 じご 代 すご 代 ずご 代以上 年代区分 男⼥別 さごご ⼈ 調査⽅法: ンターネ ン ー

調査時期:平成 2せ 年 ず ⽉ 2ず ⽇〜せ ⽉ ず ⽇ 調査結果概要

・東京圏 住 東京圏 県外 ⼤学等 卒業後 東京圏 企業等 就職 回答 ⼈ 割合 すごげじ% 占

・べねの ターン 必要性⼜ 希望 い 県内出⾝者 約 ずご% 必要性 希望 い 回答 ・べねの ターン 場合 仮定 含 茨城県 希望地 含 い 県内出⾝

者 約 すじ% 県外出⾝者 約 ささ% 希望地 含 回答

・上記 茨城県 希望地 含 回答 ⼈ う べねの ターン 希望地域 県南 地域が 市・⼟浦市等き 最 多 次い 県央地域・県北臨海地域 が県⻄・⿅⾏・県北⼭ 間地域 希望 多いき

⾼校卒業後 進学や就職 関す 調査が茨城県き

⽬ 的:若年層 中⼼ 東京圏 ⼈⼝ 流出 傾向 あ 特 進学や就職 契機 県外 転出 若年者 多い 就職や進学 意向等 把握 ⽬的

対 象 者:県内 地域 県外進学率 ⾼い県⽴⾼等学校 さそ 校 在学 年⽣

※各地域 調査対象 さぐごごご ⼈程度 う各地域 上位 〜 校 選定 回 答 数:さぐさそす 名

調査⽅法: ンターネ ン ー

調査時期:平成 2せ 年 ず ⽉ 2ず ⽇〜せ ⽉ ず ⽇ 調査結果概要

・進学 希望 場所 県外 約 すし% 県内 約 2す% い 約 22% 県外希 望 う 約 。ご% 東京圏

・進学先 卒業後 就職希望先 県内 県外 約 2し% い 約 すじ% ・就職希望先 県内 回答 ⼈ う 希望 職場 あ 理由 最 多い

希望 場所 住 地元 ⽅ 就職 有利 あ 同程度 ⾼い割合 ・就職希望先 県外 回答 ⼈ う 将来的 茨城県 戻 い 思う い 県北

(30)

⼈⼝ 将来展望

本章 基礎調査結果 踏 え 平成 す2 年 2ごじご 年 本市 将来⼈⼝⽬標

22,200 ⼈を維持す こ 設定す 社⼈研準拠⼈⼝ 約 2ごぐごごご ⼈ 2ぐ2ごご ⼈

増加 ⾒込 あ

社⼈研準拠⼈⼝ 将来⼈⼝⽬標 約 2ごぐごごご ⼈ 22ぐ2ごご ⼈

図 すけさ 社⼈研準拠 将来⼈⼝⽬標 差

221人

449人

780人

1,126人

1,612人

100人 230人

355人

487人

592人

0人

500人

1,000人

1,500人

2,000人

2,500人

H22(2010) H27(2015) H32(2020) H37(2025) H42(2030) H47(2035) H52(2040)

社人研準拠 対 人口増 累計

自然増 累計 社会増 累計

計2,204人

31,017人

29,201人

27,498人

25,697人

23,838人

21,928人

20,032人

31,017人

29,201人

27,819人

26,376人

24,973人

23,541人

22,236人

19,000人

21,000人

23,000人

25,000人

27,000人

29,000人

31,000人

33,000人

H22(2010) H27(2015) H32(2020) H37(2025) H42(2030) H47(2035) H52(2040)

社人研準拠 将来人口目標

(31)

社⼈研準拠 対す ⼈⼝増 ⾃然増 ⾒込

H22 年 2ごさご 年 H2せ 年 2ごさす 年 合計特殊出⽣率 社⼈研 準拠

さげ2そ 採⽤ い

平成 2せ 2ごさす 年 平成 す2 年 2ごじご 年 い 本市 結婚・出産 係

希望 実現 ⽬指 総合戦略等 少⼦化対策 着実 実施 や国・県 少

⼦化対策 強化 効果 合計特殊出⽣率 段階的 向上 ⾒込 国

⻑期 ョン 倣 合計特殊出⽣率 採⽤ い

⽣残率 い 全期間 社⼈研 準拠 い

表 すけさ 合計特殊出⽣率 設定

表 すけ2 年間出⽣数 設定

図 すけ2 社⼈研準拠 将来⼈⼝⽬標 ⾃然減 推移

H2せ年 Hし2年 Hしせ年 Hじ2年 Hじせ年 Hす2年

社⼈研準拠 さげ2そ さげ2ず さげ2じ さげ2じ さげ2じ さげ2じ

国 ⻑期 ョン さげし。 さげずご さげずご さげ。ご さげ。ご 2げごせ

本市 設定 さげ2そ さげずご さげずご さげ。ご さげ。ご 2げごせ

H22年〜 H2せ年

H2せ年〜 Hし2年

Hし2年〜 Hしせ年

Hしせ年〜 Hじ2年

Hじ2年〜 Hじせ年

Hじせ年〜 Hす2年

社⼈研準拠 さ。し⼈ さすせ⼈ さしせ⼈ さ2す⼈ ささ2⼈ さごご⼈

本市 設定 さ。し⼈ 2ごさ⼈ さ。し⼈ さそさ⼈ さ。2⼈ さそ。⼈

‐1,002

‐1,209

‐1,368

‐1,480

‐1,585 ‐1,648

‐1,002 ‐987

‐1,141 ‐1,149

‐1,239 ‐1,161

‐1,800

‐1,600

‐1,400

‐1,200

‐1,000

‐800

‐600

‐400

‐200

0

H27 H32 H37 H42 H47 H52

社人研準拠 将来人口目標

(32)

社⼈研準拠 対す ⼈⼝増 社会増 ⾒込

H22 年 2ごさご 年 H2せ 年 2ごさす 年 社会増減 社⼈研 準拠

-。さじ ⼈ 採⽤ い

平成 2せ 2ごさす 年 平成 す2 年 2ごじご 年 い 総合戦略 移住定

住促進政策 効果 社⼈研準拠 対 社会増 段階的 増加 ⾒込

純移動率 い 全期間 社⼈研 準拠 い

表 すけ 社⼈研準拠 対 社会増 設定

※2ご〜しじ 歳 社会増 設定

図 すけし 社⼈研準拠 将来⼈⼝⽬標 社会減 推移 H22年→

H2せ年

H2せ年→ Hし2年

Hし2年→ Hしせ年

Hしせ年→ Hじ2年

Hじ2年→ Hじせ年

Hじせ年→ Hす2年

男性 ご⼈ くじす⼈ くずご⼈ くずご⼈ くせす⼈ くせす⼈

⼥性 ご⼈ くすす⼈ くせす⼈ くせす⼈ く。す⼈ く。す⼈

合計 ご⼈ くさごご⼈ くさしす⼈ くさしす⼈ くさずご⼈ くさずご⼈

‐814

‐494 ‐

433

‐379

‐325 ‐

248

‐814

‐394

‐303 ‐254

‐193 ‐

143

‐900

‐800

‐700

‐600

‐500

‐400

‐300

‐200

‐100

0

社人研準拠 将来人口目標

(33)

将来⼈⼝⽬標を達成した場合 本市 姿

年齢 区分構成⽐

年少⼈⼝ 社⼈研準拠 ⽐ さぐさすし ⼈ 約 ずそげじ% 増加 2ぐ。さす ⼈

割合 さ2げせ% 上昇 い ⽣産⼈⼝ 社⼈研準拠 ⽐ 割合 同程度

さぐごすご ⼈ 約 さごげず% 増加 さごぐそせそ ⼈ い ⽼年⼈⼝ 社⼈研準拠 ⽐

同⼈⼝ 割合 し。げご% 低下 い

以上 分 う 将来⼈⼝⽬標 達成 場合 総⼈⼝ 増加 加え 少⼦⾼

齢化 改善

図 すけじ 社⼈研準拠 将来⼈⼝⽬標 年齢 区分構成⽐ ⽐較

20 歳~39 歳 ⼥性⼈⼝ 平成 22 年 2010 年 ⽐ 減少割合

将来⼈⼝⽬標 達成 場合 2ご 歳~しそ 歳 ⼥性⼈⼝ 対 H22 2ごさご 年 減少率 社

⼈研準拠 けす2げご% けじさげ2% 改善 ⽇本創成会議 指摘 消滅可能性都市 定義

表 すけ Hす2 年 2ごじご 年 2ご〜しそ 歳⼥性 対 H22 年 2ごさご 年 減少率

2ご〜しそ歳⼥性 ⼈⼝

2ご〜しそ歳⼥性 対 H22年減少率

H22年 2ごさご年 現状値 しぐ2ごご⼈

社⼈研準拠 さぐすしす⼈ けす2げご%

将来⼈⼝⽬標 さぐ。。し⼈ けじさげ2%

Hす2年 2ごじご年

1,662人 2,815 人

9,929人

10,979人

8,442人 8,442 人

0% 20% 40% 60% 80% 100%

社人研準拠 将来人口目標

少人口 生産人口 老 人口

(8.3%) (49.6%)

(42.1%) (38.0%)

(49.4%)

図 1- 我 国 ⼈⼝推移 ⻑期的 ⾒通し

参照

関連したドキュメント

1970 年には「米の生産調整政策(=減反政策) 」が始まった。

[r]

前述のように,本稿では地方創生戦略の出発点を05年の地域再生法 5)

AI: Artificial Intelligence, DFFT: Data Free Flow with Trust, C4IR: Centre for the fourth Industrial Revolution network, GTGS: Global Technology Governance Summit, NFT:

DX戦略 知財戦略 事業戦略 開発戦略

54 Zero Emission Tokyo 2020 Update & Report Zero Emission Tokyo 2020 Update & Report 55

大分県国東市の1地区の例 /人口 1,024 人、高齢化率 53.1% (2016 年 4

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略