• 検索結果がありません。

第4章 自由回答による意見・要望 平成17年度市政アンケート調査報告書|武蔵野市公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第4章 自由回答による意見・要望 平成17年度市政アンケート調査報告書|武蔵野市公式ホームページ"

Copied!
20
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第 4 章

自由回答 による意 見・ 要望

アンケート用紙に「その他、ご意見・ご要望がありましたらご記入ください」として、自由に記入して

もらった。回答総数は5,122件(昨年4,316件)で、アンケート回答者総数の46.8%に当た

り、その性・年代別内訳はつぎのとおりである。

表6

性・年代別自由回答者構成

合 計

20代 30代 40代 50代 60代 70歳 不 明 以 下 以 上

計 5, 122 100. 0

360 929 871 717 901 1, 271 73 7. 0 18. 1 17. 0 14. 0 17. 6 24. 8 1. 4

( 件) ( %) 男 1, 933

性 100. 0

106 254 279 260 400 624 10 5. 5 13. 1 14. 4 13. 5 20. 7 32. 3 0. 5 女 3, 141

性 100. 0

252 672 589 455 499 645 29 8. 0 21. 4 18. 8 14. 5 15. 9 20. 5 0. 9 注:性別不明欄を提示しないので男女計は一致しない。

各人の回答はその内容にしたがって、武蔵野市第四期基本構想・長期計画における施策体系の項 目に当てはめて分類し、それぞれコード化して集計した。例をあげれば次表のようである。

第四期基本構想・長期計画における 系列構成(例)

1 健康・福祉・・・ 494件 ← 分野

(1)健康で暮らしつづけるための施策・・・ 140 ①新たな福祉計画の策定・・・ 0 ②健康増進施策の計画的推進・・・ 71 ③医療ネットワークの充実・・・ 7 ④痴呆発症・予防の取り組み・・・ 5 ⑤食育への取り組み・・・ 0 ⑥その他・・・ 58

← 大項目 ← 中項目 ← 〃 ← 〃 ← 〃 ← 〃 ← 〃

この後、各項目ごとに代表的、特徴的なもののなかから数件を選んで内容全文を紹介する。

(2)

第四期基本構想・長期計画ではこの下にさらに小項目があるが、このアンケートでは中項目までの 分類にとどめた。各分野および項目の・・・以下の数字は自由回答の件数をあらわしている。ただし 1人で2∼3の複数の項目に該当する記入をしているものも 少なくないので、各項目に分類した場合、 項目の合計件数は、上位の項目の件数を上回ることになる。前頁の例では、①∼⑥の中項目の合計は 141であるが、前に述べた理由により大項目の数は140となっている。たとえば回答者の中に「健 康増進施策 の計画的推進」にも「医療ネットワークの充実」にも触れた内容の記述があれば、それぞ れの項目で1ずつカウントされるが、「健康で暮らしつづけるための施策」(大項目)という点から みれば1のみカウントしている。

同様のことは大項目と分野別の数字についてもいえる。おのおのの大項目数を合計すると515となる が、健康・福祉分野としては494になるといった具合である。

自 由 回 答

に よ る

意 見 要 望

の 件 数

と 内 容

注 : 各 項 目 の ・ ・ ・ 以 下 の 数 字 は 回 答 件 数

1 健 康 ・ 福 祉 ・ ・ ・ 4 9 4

(1)健康で暮らしつづけるための施策 ・・・140 ①新たな福祉計画の策定

②健康増進施策の計画的推進 ・・・71

・市民健康診断ももっと若年から受診できるようにしてほしい。(境、32 歳、女性)

・少子高齢化 により予防医学による病人の高齢者を作らない施策を更に進めていって欲しい。介護保 険や健康保険の行政、被保険者の負担は益々増大すること待ったなしである 。(桜堤、66 歳、男性) ③医療ネットワークの充実・・・7

④痴呆発症・予防の取り組み ・・・5 ⑤食育への取り組み

⑥その他・・・58

・出産、育児、老後迄必要なのは医療です。武蔵野市に市営の総合病院がないのは 福祉の名前にふさ わしくないといつも思っています。特に高齢者が安心して入院出来る病院を是非考えて頂きたいで す。(吉祥寺北町、73 歳、女性)

・ 病院をさがす事がとても大変です。長期で入院が出来る様なシステムを作っていただきたいと思い ます。(境南町、56 歳、女性)

(2)雇用・自立支援と生きがい活動の推進 ・・・91 ①高齢者・障害者の雇用と自立支援 ・・・33

・高齢者福祉 の推進のうち雇用支援が特に重要である。団塊世代の退職期も間近になり、片や出生率 は最低となるなか、高齢者が働ける職場を増やすことは急務である。一般企業ではそれも限られる ので市が促進してほしい。高齢者が健康で張りのある生活ができれば、寝たきりや認知症の予防に 役立ち、介護費の軽減となる。(境南町、57 歳、女性)

・障がい者の就労など、社会的自立を助ける政策を充実させて下さい。(吉祥寺北町、43 歳、男性) ②社会参加の促進・・・11

(3)

歳、女性)

③「団塊世代事業」の支援・・・5 ④その他 ・・・43

・生活保護の認定はきびしく。(関前、61 歳、男性)

・長寿者への御祝の品について、昨今医療費の値上げ等生活が窮屈になった人も増えて居ると聞きま す。同じ税金を使うなら市内の商店のみで使える商品券にしたら良いと思う。(境、78 歳、男性)

(3)地域で支え合う福祉のまちづくり ・・・21 ①地域福祉を支える基盤の強化

②心のバリアフリーの推進

③ふれあい・ボランティア体験の促進 ・・・3 ④地域福祉活動への支援・・・11

・障害者をもつ家庭ですが福祉タクシー券をレモンキャブで使える様にしていただきたい。(緑町、64 歳、女性)

⑤その他 ・・・7

(4)安心して暮らせるまちづくり ・・・145 ①地域の安全・安心の確保 ・・・10

・近所の若い世帯は共かせぎが多く、親睦の機会が無く、何か起きた時頼りになる人が居りません。 高齢者に事故が起きても誰にもわかりません。緊急時にベルを押し知らせる事が出来ましたら安心 して暮せると思います。(吉祥寺南町、80 歳、女性)

②救急医療体制の整備 ・・・8

③在宅介護支援センターの機能の充実・・・1 ④障害者相談事業 の充実 ・・・8

⑤地域リハビリテーションの推進 ・・・1

⑥家族等介護者の負担の軽減施策の充実・・・11

・自分の親を介護し、看取ってから、本当に介護の大変さを痛切に感じました。まして女性である妻 の負担は想像を絶するものでした。定期的に預かってもらえるディサービス・ショートスティ先を もっと作って介護者負担を少しでも軽減しなくてはこの先の高齢者増加時代は乗り越えられないと 思います。(吉祥寺東町、55 歳、男性)

⑦虐待防止体制の整備

⑧地域包括ケアシステムの検討・・・1 ⑨その他・・・105

・介護を受けるには、もっと老人に優しい方法、一人暮らしの老人に病気になっても安心して入院し たり老人ホームに入りやすい介護サービスをお願いしたい。ホームに入れず、病院はたらい廻し。 これから先、どの様に生きて行けばいいのかと考えさせられる今の医療と介護を早く変えてほしい です。(吉祥寺北町、74 歳、女性)

・障害者自立支援法が次期政権で採択されれば障害者のサービスは一割負担となり、介護保険と制度 は違っても負担は同じになります。武蔵野市では、介護保険負担分は3%です。障害者も、高齢者 と格差のないようにして下さい。障害者は、所得保障がありません。(吉祥寺北町、57 歳、女性) ・地方行政のみでは無理かと思うが、何とか老人が安心して暮せる様にして頂きたい。(吉祥寺本町、 67歳、男性)

(5)サービスの質の向上と利用者の保護 ・・・41 ①介護保険制度への取り組み ・・・32

・ 介護サービスの費用(支出)のチェック強化。( 1) 介護サービスに携わる人への報酬( 2) 介護サー ビスに携わる業者への報酬( 3) 介護用品の価格等が適正かを十分にチェックしてほしい。(吉祥寺 北町、69 歳、男性)

(4)

③措置によるサービス利用の適用基準の検討 ⑤その他・・・7

(6)サービス基盤の整備 ・・・77

①地域生活を支援するサービス基盤の整備 ・・・42

・障害者も親も高齢になり親亡き後の事業が武蔵野には少ないので、ショートスティ事業やグループ ホームを増やして欲しい。宿泊訓練施設もぜひ作って下さい。(吉祥寺北町、63 歳、女性)

・この先高齢者が益々増加する中、介護者の負担を減らす為今以上にディサービス、ショートスティ、 ロングスティ も充実させてもらいたいと 思います。介護者が介護に疲れ果て倒れてしまってはどう にもなりま せんから。武蔵野市は高齢者の多い町なのですから。(吉祥寺東町、45 歳、女性) ②福祉施設のあり方の検討

③福祉サービスにおける市の役割の見直し・・・4 ④その他・・・31

・特別養護老人ホームに入所を申込んでも混んでいて、なかなか入所出来ません。施設を増やしてい ただきたい 。(西久保、73 歳、男性)

2 子 ど も ・ 教 育 ・ ・ ・ 1 0 5 4

(1)子育て支援施策の総合的推進・・・274 ①地域社会全体で取り組む子育て支援の構築・・・4 ②保育サービスの拡充 ・・・64

・一時保育等の子育て支援をもっと増やして欲しい。(境南町、34 歳、女性)

・少子化対策 として、働きながら安心して子育てができる環境を整えることが大切です。きちんとお 金をかけてほしい 。公共保育園の維持(民間に委託しない)。企業への働きかけ(子どもの送り迎え の時間を認める、フレックスタイムの導入他)。(中町、28 歳、女性)

③子どもの安全・安心・・・12

・子どもの登下校時、街全体で子どもを見守れる、そんな市にしたい。(緑町、30 歳、女性) ④子育て家庭への支援・・・100

・乳幼児医療費に関してようやく所得制限がなくなりますが、対象年齢をもう少し上げてもらいたい。 他の自治体では早くから少子化対策として色々と経済的支援を実施されているのに 対し、武蔵野市 は高齢者に対して(高齢化対策 として)は充実しているのに少子化対策に対してはかなり遅れた自 治体だと思います。(緑町、33 歳、女性)

・児童手当の所得制限の撤廃。(桜堤、45 歳、男性)

・とにかく子供を安心して産み育てられる環境を整備してほしい 。様々な手当てはどれも所得の制限 があり、保育園の受け入れも十分であるとは言えない中、何人も子供を生もうという気になれない。 子供を育てるのにお金がかかりすぎる 。(吉祥寺南町、28 歳、女性)

⑤新子育てプランの推進・・・2 ⑥その他・・・96

・何よりも少子化対策 を優先すべきです 。晩婚化少子化を防ぐことが産業に地域の活性化にもつなが りそのためにはあらゆる “ 不安” を取り除くことが必要です。(西久保、26 歳、男性)

・当市は高齢者には手厚いが、反対に子供に対する扱いはバランスを欠いている。これから数が少な くなる子供にこそ手厚い処遇をすべきである 。(境、39 歳、男性)

・結婚していますが、将来子供を産みたいと思いつつも、養育費、子どもの施設のことを考えますと、 不安で、産めない状況にあります。女性が働きながらでも安心して子供を育てられるような 環境づ くりをお願いしたいと思っております。(吉祥寺北町、31 歳、女性)

(5)

②子育ては親育て・・・13

・少子高齢化社会の中で高齢者にウエイトがかかり、青少年育成 に力を注ぐ必要がある。また「心の 教育」が学校教育だけに依存される現状に問題がある。「子育て」支援だけでなく「親育て」視点が 重要で取り組むべきである。(八幡町、69 歳、男性)

③子育て家庭への「食」の啓発・・・2 ④その他・・・5

(3)子育て支援施設の整備・・・118 ①子育て支援施設の整備 ・・・114

・来年から子供を保育園に預けて働く予定ですが、公立保育園の定員の少なさにびっくりしました。 年度途中での入園も当然のように無理なのに、近所に私立保育園も少ない。なんとかしてほしいで す。(関前、30 歳、女性)

・子ども施策・青少年施策の充実の問題で、武蔵野市で唯一の市立幼稚園 (境幼稚園)をなくさない でほしいと 思います。「地域で子育て… 」「幼稚園ならではの幼児教育」いろんな面から存続を願っ ています。(桜堤、32 歳、女性)

・子育て支援施設は大きくなくていいので数多くつくってほしいです。身近にあることが重要です。 (吉祥寺北町、39 歳、女性)

②その他・・・4

(4)学校教育の充実・・・576

①「身体・言語・自然」を重視した教育・・・44

・セカンドスクールは大変意義のあることだとは思いますが、学習を圧迫していると感じます。また、 セカンドにつきそうために ファーストの方が手薄になるのは本末転倒ではないでしょうか。予算的 にも巨額がセカンドにとられ、学校の施設は貧弱です。(吉祥寺本町、43 歳、女性)

・セカンドスクールは、もっと短期間でよい。(境、46 歳、女性) ②心の教育、キャリア教育の推進・・・52

・特に小中学校教育のあり方ですが、もっと道徳倫理について徹底した教育をして欲しい。大人にも 問題がありますがマナーが非常に悪くなっていると 思います。(境、69 歳、男性)

・最近の子供達による犯罪には本当に驚いてしまいます 。身心ともに健全な子供達の育成が、次の世 代をになう大人を生むと考えます。老人対策も必要ですが、明日の日本には子供の健全育成が必要 です。(西久保、48 歳、男性)

③「確かな学力」の向上・・・48

・昨今の「ゆとり教育」による公共教育での学力低下が非常に懸念されますので、市として小中学校 教育の充実に特に力を注いで頂きたいと思います。(緑町、46 歳、男性)

・公立学校において先生の教育力の低下、人手不足、親(保護者)の子に対する意識の低下が気にな ります。このような要 因によってクラスの荒れや子供達の学力低下が起こるのではないでしょう か?(吉祥寺北町、46 歳、女性)

④指導体制の充実・・・28

・公立校の教師の質の向上に努めて下さい。教師の数を増やし教師に時間的な余裕を与えて下さい。 (境、45 歳、女性)

⑤サポート制度、相談機能の充実・・・15

・障害児教育の充実(特別支援教育)を望みます。(境南町、41 歳、女性) ⑥学校経営体制の充実・・・18

・学区を選択できるようにしてほしい 。(安全・距離etcから)(吉祥寺北町、44 歳、女性) ⑦市立学校の計画的な整備の推進・・31

・市立小・中学校のグランドを是非芝生にして欲しい。思いっきりスポーツを楽しむ為にも、情緒安 定の子供達の為にも、緑の芝生は効果大と思う。それ位の豊かさは享受してもおかしくない。グリ ーンキーピングで高齢者の雇用も生れる。(吉祥寺本町、55、男性)

⑧食に関する教育の充実・・・340

(6)

親が多い中、時代に合っていないと思います。(吉祥寺南町、31 歳、女性)

・隣接市の中学で給食制度が成立しているのに、当市で実現できないのは不思議です。働いたり、介 護したりする母親の負担を減らしてもらいたいです 。(境南町、40 歳、女性)。

・女性の社会進出は必須。特に中学給食による側面支援は重要項目の1つ。是非検討を。(吉祥寺本町、 37 歳、男性)

・中学校の早期給食開始を強く希望します。夏場持たせる(腐らない食べ物)限度がありますし、働 く女性も増えてきていて、母親の負担も原因して子供の数が減っているのでは ?食べ物の好き嫌い をなくさせる意味でも給食を。(吉祥寺東町、40 歳、女性)

・中学校の完全学校給食の導入を進めて頂きたい。給食と弁当のどちらかを選択できる方式が良いと 思います。(境、49 歳、女性)

・中学校給食 を実現してほしい 。食育の観点から見ても必要だと思うし、共働き家庭にとっても助か る。栄養面から見ても子供にとって良いし、冬はあたたかいものを食べさせてあげたい。弁当=親 の愛情では決してないと思う。(緑町、32 歳、女性)

・アレルギー 対応食物アレルギーの子供が増えている現在、色々な施設において対応がなかなか進め られていないように 思えます。学校給食、給食センターなど少しずつは対応が可能になっている所 もあるようですが、徹底して子供達の安全な食事に対応してほしいと願います。(吉祥寺本町、37 歳、女性)

⑨その他・・・66

・これからの日本を背負っていく小・中学生の教育の充実を強く望みます。(境、40 歳、女性) ・義務教育諸学校 の教科書採択は民主的に。(吉祥寺北町 、45、男性)

(5)青少年施策の充実 ・・・83 ①青少年育成施策 の拡充 ・・・50

・公立小以外の子供も学童に入れる様にして下さい。(吉祥寺北町、43 歳、女性) ・保育園並みに学童クラブの時間延長を。(吉祥寺南町、46 歳、男性)

②自然体験事業の拡充・・・1 ③青少年育成環境 の整備・・・23

・中・高生が語り合える場所や体を動かして遊べる場所(広場)など、作ってあげること。高齢者・ 子ども(小学生以下 )用施設などはかなり充実している様に思える。中・高生の居場所を作ってあ げたい。(境南町、44 歳、女性)

④青少年の国際交流教育・・・1 ⑤その他・・・8

(6)生涯学習施策の拡充・・・107 ①生涯学習機会の拡充 ・・・31

・高齢者や日昼時間に余裕のある人に対して生涯学習の場の提供は多くあるが、会社員に対して夜間 の生涯学習の場が少なく感じる。会社員向けの夜間の生涯学習講座等 があったら良いと思う。(吉祥 寺北町、50 歳、女性)

②文化財施策の拡充

③生涯学習施設の充実・・・25

・市民が利用できる、学習室(自習室)を作って欲しい。有料でも利用します。(吉祥寺本町 、33 歳、 男性)

・境南町に図書館を作って欲しい。(境南町、33 歳、女性) ④図書館サービスの充実・・・47

・図書館貸出書籍の駅前(市政センター等)での回収ボックスを設置して欲しい。(西久保、42 歳、 男性)

(7)

3 緑 ・ 環 境 ・ 市 民 生 活 ・ ・ ・ 1 3 6 1

(1)持続可能な都市の形成・・・315 ①資源・エネルギーの循環的利用の推進・・・31

・地球環境を考えエネルギーの使い方を見直さないとさまざまな 悪影響が出ています。先づ、ヨーロ ッパ等を見習って、どうしても必要なとき以外、車(ハイブリット車などの義務づけなども)でな く自転車を利用する。その為に道路を考えるとか、冷暖房の使い方など個人の問題ではあるが 、行 政の働きかけで何か良い方向に行くよう考えるべきではないでしょうか 。地球が危ない状態です。 (中町、60 歳、女性)

②クリーンセンター建替え計画の検討・・・4 ③ごみ減量の促進・・・83

・ごみ減量の促進は大いに結構ですが、あまりに分別の種類が多く消費者(市民)に負担がかかって るように思います。家の台所は分別ごみで場所ふさぎです。根本的なごみ減量の対策を構じて下さ い。(境南町、67 歳、女性)

・生産者や販売店の過剰包装がまだ目につきます 。トレイなどリサイクル 出来るとはいっても野菜な どはトレイ無しでもっと簡単な方法でお店に並べられると思います。ごみ減量には努力しています が、かさばるプラスチック類はなかなか処理に苦労します。(吉祥寺東町、85 歳、女性)

・ごみの分別の仕方がわかりにくい。(吉祥寺南町、45 歳、男性) ④環境負荷の少ないライフスタイルへの転換・・・13

・ごみ減量と環境負荷が少ないまちづくりは密接な関係があるので切り離せない問題。容器包装以外 のプラスチック製品を可燃物として扱うことになったが、原料が石油である事を考えると根本的な 解決になっていない 。60%を占めるといわれる容器包装類を減らし、ムダを無くすことが環境に配 慮したライフスタイルの基本。(緑町、56 歳、女性)

⑤ごみ有料化・戸別収集・・・59

・有料ごみ袋は結構だと思います。意識も高まり効果的ではあると思いますが高すぎます。もっと安 くすることは出来ないものでしょうか 。(吉祥寺北町、39 歳、女性)

・税金を払っているのに、更に市にごみ袋を購入してお金を納める制度にいまひとつ納得できない。 単身者用にもっと小さいサイズのごみ袋があってもよいと思う。ごみ袋がすかすかだと非常に損し た気分。しかし生ごみはすぐに捨てたい。(緑町、33 歳、女性)

・家庭ごみの戸別収集で大変ごみの収集環境、放置状態が改善され良くなった。現時点で唯一改善さ れない所が集合住宅のごみ集積所です。規則緯反が多く又ごみの出し方が良くないため、常に不良 ごみが置かれて周囲に迷惑をかけている。アパートの所有者にもっと責任を持つ様指導が必要。(境 南町、70 歳、男性)

⑥その他 ・・・138

・生ごみ処理機を購入したので燃えるごみが激減しました。処理後のごみはかさも1/10程に減り、 においもありません 。有効な肥料になりますので、市でもっと処理機の使用を市民にすすめてはど うでしょうか。処理後のごみを回集し、堆肥にしてから地域に環元するのも又よいアイディア だと 思います。(御殿山、30 歳、女性)

・「粗大ごみの10ポイント以下は一律10ポイント扱い」は品目に合ったポイント扱いにして欲しい (中町、50 歳、女性)

(2)緑豊かな都市環境の創出・・・210 ①特色ある公園づくりの推進 ・・・103

・余りにも少さい公園が多すぎる。新設、拡充ばかりでなく過小公園の統合整理なども行い、未来の 公園としての機能の向上に配慮されたい。(吉祥寺本町、77 歳、男性)

・子どもを遊ばせる環境としては、公園が多いわりに遊具の規模が小さく、数が少ないことと水辺で 遊べる場所があまりないことを 感じます。(八幡町、34 歳、女性)

(8)

ればいいのにと思います。(緑町、39 歳、女性)

・小さな子供を連れて遊びに行く公園が近くになくて困っています。小さくてもいいので砂場やブラ ンコ、すべり台等がある公園をもっと増やして欲しいです。武蔵境の駅前の広場に、ベンチだけで なく、子供が遊べるスペースがあるといいのに… といつも思います。(境南町、30 歳、女性) ②魅力ある遊歩道の再整備・・・3

③市民との協働でつくる緑化空間・・・50

・ヒートアイランドを解消するには緑の多い街づくりが何よりも大切。駐車場ばかりが多くなること が美観的にも問題、駐車場(大きいもの)には10∼20%の緑化が必要、建物屋上の緑化も補助 金などで促進させてほしい。(西久保、56 歳、女性)

・公園のボランティアの参加する人をもっと多くする事。60歳定年の人を参加させてほしい。(関前、 58 歳、女性)

④その他・・・56

・緑化の推進はよい事ですが落葉の始末に困っています。地域によっては 市の方で清掃していただけ るようですが、学校の隣接しているところは全く住民にまかせられています。何か方法を考えて下 さい。もう老人ばかりで働けません。(吉祥寺北町、83 歳、女性)

・境南コミセンの前のコミュニティ通りにジャスミンの街路樹があります 。それが伸び放題で邪魔で す。また自転車の補助いすの子供の目の高さに枝が伸びているものもあり、危険です。(境南町、37 歳、女性)

(3)身近な自然の回復と保全・・・36 ①水辺空間の整備と生態系の重視・・・26

・玉川上水の植生に対し適切な管理を希望します。施設を置いたりすることではなく、シュロ、竹、 笹が入りこんでやぶとなっている状況を改善すべきと考えます。(境、40 歳、男性)

②近郊地の森林の保全と活用・・・5 ③その他・・・5

(4)農業の振興・・・8 ①農地の保全・・・4 ②都市農業の振興・・・2

③体験型市民農園 の支援・・・2 ④その他

(5)商工業の振興・・・49 ①吉祥寺商業活性化・・・12

・吉祥寺駅周辺の繁華街化を阻止してほしい。なじみの店、古くからあった店が次々とつぶれ、渋谷 や新宿などどこにでもある チェーン店、パチンコ店、カラオケ、居酒屋など娯楽施設が増え、個性 のない落着かない街になってしまって悲しい。夜遅くまで人がいてうるさく、汚く、気温の上昇な ど住む環境として望ましくなくなっている 。もっと地元らしさを大切に守ってほしい。神楽坂や麻 布十番のように街の商店街を残していく努力をしてほしい。(吉祥寺本町、34 歳、女性)

②路線商業活性化 ・・・15

・地域の商店街を元気にしてゆく方策をとっていただきたい。商店街の努力もさることながら、町角 コミセンなど空いた店舗利用の簡単な住宅サービス(高齢者の行政説明窓口など)も含め買い物時 の一休み、荷物整理の場があると、地域の顔もまたつながってゆくように思いますがいかがでしょ うか。子連れや高齢者のために。(緑町、63 歳、女性)

③武蔵境商業活性化・・・4 ④新製品開発等の支援 ⑤中小企業の支援・・・4 ⑥その他・・・14

(9)

(6)都市観光の推進・・・3 ①地域の再発見・・・2

②その他・・・1

(7)真に豊かな消費生活の推進・・・5 ①消費者教育の推進と相談態勢の充実・・・2 ②安全・安心を基本とした食に対する学習・・・1 ③消費者活動の支援

④その他・・・2

(8)防犯性の高い快適なまちづくり・・・547 ①防犯性の高いまちづくりの推進・・・173

・防犯上パトロールも続けてほしいと思いますが、落書きも消して歩いてほしいとも思います。(落書 きがある所の周辺は汚い。)パトロールの時間は曜日で変えて見た方が良いのでは。(吉祥寺本町、 38 歳、女性)

・武蔵野市へ来て2年が経ちました。とても気に入ってます。でも最近、あき巣等が多いように感じ ております。携帯に防犯メールがくるたびに心をひきしめております。これからも 安心して子供と すごせる武蔵野市になるようお願い致します。(吉祥寺北町、40 歳、女性)

・パトロール を強化してほしいです。女性が1人でも、安心して、仕事から帰宅できるように、市民 が安全に暮らせるまちづくりをしてほしいです。今の武蔵野市は、治安がよいとは 思えません。怖 い思いをせずに、夜10時∼11時の町を歩いて帰れる町にして下さい。(西久保、30 歳、女性) ・最近犯罪の凶悪化が心配されます。高齢者でも安心して生活出来るよう防犯パトロールなどふやし

ていただきたいと 思います。(西久保、80 歳、女性)

・町の治安維持は、重要なポイントと思う。推進の方法としては、権力による規制ではなく、コミュ ニティーによる排除が大切であると思う。空住宅が散見される。不審者の侵入、火災等が心配され るので何らかの対応を望む。(吉祥寺本町、51 歳、男性)

②快適な生活環境の確保・・・297

・歩き煙草,ポイ捨てを徹底して止めさせる為に市内全域を歩き煙草禁止として環境保全とともに街 の美化推進を図るべし。(吉祥寺南町、57 歳、男性)

・石綿安全対策として公共施設の一斉点検や個人住宅など取りこわす際、石綿の有無を確認し、近隣 住民の健康被害がないよう対策を取ってほしい。(八幡町、42 歳、女性)

・喫煙のマナーアップ、罰金をとるなど 強化してください。路上は、すべて禁煙にすべきです。゛あ なたは他人に迷惑をかけていませんか゛というテーマでどんどん広報紙やポスターなどで本人に認 識させる事も必要ではないでしょうか、1日中泣いている犬の泣き声にも何かよい方法を考案して ください。(関前、57 歳、女性)

・住みたい町、NO1と言われていますが、若い在住の方が多いせいか、包装容器やたばこのポイ捨 ては目に余ります。自宅前、店舗前だけではなく、どの路地に入っても、ごみや放置自転車等を見 ることのない、美しい町になるよう、意識の向上を呼びかけて載きたいと思います。(吉祥寺東町 、 49 歳、女性)

・三鷹駅北口周辺の禁煙指定、とてもうれしいです。苦しく不快な煙に巻かれることが少なくなり、 ポイ捨てごみも、減少してきました。この政策には、アレルギーぜんそくに悩む者として心から感 謝しています。武蔵野市は住環境が特に重視される地域だと思います。今後も生活する人々の視点 にたった施策をお願いいたします。(緑町、41 歳、女性)

・所定の場所以外は、「たばこ」を厳禁。歩きタバコをさせない街づくり、一刻も早く「条例化」をし て欲しい。モラルの問題ではない。(吉祥寺東町、58 歳、男性)

(10)

③その他・・・96

・ペット、ノラ猫によるフン尿で、悪臭がすることが多く衛生面でも不安があります。特にペットの 散歩でのフン尿の被害は目にあまるものがあります。タバコのポイ捨ても含め、対策が必要と感じ ます。(境南町、49 歳、女性)

・ペット動物の社会的な位置づけの向上およびマナー指導の充実。ペットの数は今や無視できないほ ど多くなっている。社会の一員と認識した上で諸問題の解決や飼育法や病気に関する講座を開いて ほしい。(桜堤、34 歳、男性)

・「動物にやさしい街づくり」を。野良猫(地域猫)の生命と保護の為、またこれ以上増やさない為の 個人レベルの活動を地域レベルにまで引き上げるよう、近隣の杉並区や練馬区などのように、市と して対策を考えて頂きたい。(関前、57 歳、女性)

(9)防災態勢の強化・・・94 ①地域防災力の向上・・・71

・予想される首都圏直下型地震の発生に対し、市としての緊急プランを準備しておいて下さい。耐震・ 防火体制、避難先マップの作成、緊急放出食糧備蓄の点検、隣接市域との連絡網等… 。(関前、84、 男性)

・大地震が起った時、市が市民をどういう形でサポートするのか、市民一人一人の備えとは別にはっ きり前もって明示しておくことが大切だと思います。それによって市民が多少とも安心できること がパニックを防ぐ上で重要と考えます。(関前、78 歳、男性)

②防災・安全センター(仮称)の整備・・・3 ③その他・・・20

・災害時など、第一に障害者、高齢者の安全、歩くことのできない方、車椅子で入れるトイレ、眼や 耳の不自由な人々が安心して過せられるよう、災害時のシステムを作ってほしいです。それと、今 ではペットも家族の一員人間同様考えてほしいです 。(吉祥寺本町、58 歳、女性)

(10)市民活動の活性化と協働の推進・・・67 ①コミュニティの活性化・・・59

・コミセンの運営を地域にゆだねるのは良いが、個人情報の取扱い方を含め重要と思える事項は、全 体での整合をはかるべきである 。市民の税金を使っているのにサービスや運営の格差を感じる。(吉 祥寺東町、61 歳、男性)

・コミュニティーセンター をもっと自由な発想で活用させて欲しい。その利用を広くPRして欲しい。 例えば葬式のみならず結婚式等。(吉祥寺南町、67 歳、女性)

②協働推進体制の整備・・・5 ③その他・・・4

(11)男女共同参画社会の推進・・・5 ①推進体制の整備と強化・・・1

②様々な活動の充実と環境整備・・・4 ③その他

(12)都市・国際交流の推進・・・19 ①国内都市交流・協力の推進・・・2 ②国際交流・協力の推進・・・12

・亜細亜大などを抱えているので韓国など近隣のアジア諸国との交流を積極的にしてほしい。(境、43 歳、女性)

③外国人市民へのサービスの向上・・・3 ④その他・・・2

(11)

・市民大運動会には、賛否両論あります。はじめに「大運動会ありき」じゃなくて 、本当に必要かど うか。地域で話しあった結果を(=地域の実情)を、一度市が聞いて下さるとうれしいです。(吉祥 寺南町、46 歳、女性)

②体育施設の整備・充実・・・58

・市営のテニスコートは安いのですが状態がひどく、雨など降ると使えなくなる期間が長いので、料 金は高くしてもオムニのコートにしてもらいたいと 思います。(吉祥寺北町、38 歳、女性)

・市役所周辺 の陸上競技場やテニスコートの利用時間は延長できないでしょうか?働いているものに とっては、体を動かしたいと思っても、なかなか機会がありません。地元の友人とも接点が少なく なっており、利用時間が延長されて平日の夜に利用できれば、また交流のきっかけにもなります。 (緑町、25 歳、男性)

③その他・・・5

(14)特色ある市民文化の発展・・・48 ①文化施設の整備・・・44

・吉祥寺美術館の展示活動の水準は専門筋でも評価が高く市民の誇りだが、聞くところによると活動 予算が少なく、今ひとつ十分な活動が出来ていないと云う。美術館予算を増やしてさらなる 美術館 の文化活動発展を大いに期待しています。(境、64 歳、男性)

・市民文化会館の前と横の歩道の石畳の凸凹は余りにもはなはだしく、歩行特に車椅子運行 は難儀し ています。是非平坦な補装に変えて頂きたい。(中町、81 歳、男性)

・吉祥寺シアターに期待しています。すでに実績のある劇団等ではなく、無名でもおもしろそうな人 を発堀する姿勢で企画を考えていただきたいです。(吉祥寺南町、35 歳、女性)

・吉祥寺シアターは本当に必要だったのか。箱モノを新しくつくるより、ソフトのサービスの向上に お金を使ってほしい。(吉祥寺南町、33 歳、女性)

②その他・・・4

4 都 市 基 盤 ・ ・ ・ 2 1 7 7

(1)参加と連携によるまちづくりの 推進・・・14 ①参加と連携によるまちづくり体制の確立

②地域の力を活かしたまちづくりの推進 ③建築確認・指導行政の推進・・・14

・建築基準法違反の取締強化をしてほしい。建築施行開始時に基準をクリアしていても、入居と同時 に屋根を広げたり等々、空間の基準をみたさない家が次々に建っている。取締りの強化を是非。(吉 祥寺南町、68 歳、女性)

④その他

(2)地域ごとの特色あるまちづくり ・・・122 ①土地利用のきめ細かな見直し・・・13

・西久保の準工業地域内に住居があります。まわりは住宅が建っているのですが、最近30坪位の土 地を半分に分けた15坪弱の土地に3階建ての縦長の家々が建つようになり日照、通風が悪くなり 騒音、エアコンの風、換気扇の風等トラブルが多くなっています。環境悪化を防ぐ方策を考えてい ただきたいです。(西久保、64 歳、女性)

②都市景観の形成・・・102

・電線を地中に埋め、災害対策の強化を希望。吉祥寺は東京で住みたい地域に常に上位の人気の街と して揚げられますが実際の街並は景観の規制もなく、新しいビルが乱立しています。景観規制の条 例を作っていただきたい (吉祥寺本町、52 歳、女性)

(12)

景観上からみて最悪の構造物である。そればかりか、災害時の障害物でもある。電柱の地下埋没化 は非常に費用がかかるが、出来る所からでよいから、少しでも(たとえば繁華街・駅前など)推進 実行してほしい。(桜堤、77 歳、男性)

・住宅地近辺 でのマンション、建物の高層化に歯止め等を積極的に考えて貰いたい。(境、60 歳、男 性)

③身近な地区レベルのまちづくりの推進 ④その他 ・・・7

(3)事業効果・環境共生等の視点・・・5 ①効果が見えるまちづくりの推進

②環境共生への配慮

③ユニバーサルデザイン の視点の積極的導入・・・5 ④その他

(4)防災・防犯施策の推進・・・138 ①災害に強い都市基盤整備の推進・・・49

・近い将来起こるとされている大地震に恐怖を感じます。特に災害に強いまちづくりをお願いします。 (八幡町、49 歳、女性)

・9月4日∼5日にかけての大雨で北町コミセン・北町こどもクラブ(学童クラブ)北町保育園一帯 が浸水の被害にあいました。再び被害にあわないような対策と、今後の早急な現状の回復を望んで います。(吉祥寺北町、40 歳、女性)

②防災空間の確保・・・9

③建築物の安全性の向上・・・14

・老朽化マンションが目立ちます。防災対策としてマンションの耐震診断と改修指導を徹底的に実行 してほしい 。(境南町、78 歳、女性)

④建築物応急危険度判定制度の整備 ⑤防犯性の高いまちづくり・・・57

・街灯をもっとふやして欲しい。夜間が暗すぎます。木の枝の影になり、街灯の明るさが半減してい る場所もあります。街灯の高さを考えてもっと夜道を明るくして下さい。(吉祥寺北町、52 歳、女 性)

・各家庭の門燈を必ず点燈(夜間)するよう推進、指導下さい。(西久保、83 歳、男性) ⑥その他・・・10

(5)住宅施策の総合的推進・・・94 ①計画的な住宅政策の推進・・・1

②公的住宅建替事業に伴う環境整備・・・15

・市営住宅を増して住宅に困っている低所得者へ対応してほしい。(緑町、69 歳、男性) ③良質な住まいづくりの推進・・・8

④安全・安心な住まいづくりの推進・・・22

・大震災に備え既設住宅の耐震化を進めるため、公的支援を充実させてほしい。(吉祥寺東町、60 歳、 男性)

⑤環境に配慮した住まいづくりの推進・・・1 ⑥その他・・・48

・子供のいる若い家族が良質な住宅を手に入れるような環境を作ってほしい。(吉祥寺北町、33 歳、 男性)

・高齢者向の低所得で入れる市営住宅の建設推進。入居は市民優先、市内在住年数を考慮。出来れば 小学校・保育園との併設。(吉祥寺北町、64 歳、女性)

(13)

・吉祥寺大通 りと井の頭通り沿いにタクシー駐車が多く、大変混雑し、いつも迷惑しています。渋滞 にもつながりますし、改善して頂ければと思います。(吉祥寺南町、25 歳、女性)

・違法駐車が多く、バスや車が間を縫うように通行している場所が多々有ります。違法駐車できない ような、あるいはしにくいような、市独自の方策を考えてほしい。(八幡町、60 歳、女性) ・大事なところに標識が足りません。一方通行の逆への入口には進入禁止の標識がありますが、途中

に一方通行の標識がないと、よくまちがえて反対から車が来ます。吉祥寺駅東急インの前の信号に 右折の矢印がほしいです。直進が赤になっても2台位通ることが度々です。(吉祥寺南町、年齢不詳、 女性)

②公共交通への転換・・・19

・バス優先路線の時間延長。三鷹通りの渋滞の改善。通勤時間帯以外でも渋滞があり、駅からの距離 に対して所要時間がかかることが多い。(八幡町、50 歳、女性)

③ムーバスの展開 ・・・212

・年寄りには駅の階段は大変ですが、例えば、ムーバスのコースそれぞれが、どこか1ヶ所つながる ところがあったらどんなに 便利かと思います。折角こんないい乗物があるのですから。1コース1 00 円ずつで 乗り継いで 市中を廻 れたら我が 街武蔵野 が一層皆に 愛されるものになる でしょう 。 (吉祥寺本町、83 歳、女性)

・武蔵境−東小金井間 のムーバス大変便利です。念願叶い嬉しいのですが、できれば現行の30分に 1本を20分に1本にしていただけると、もっと便利になるのですが。あと、終バスを22時台に 1本でもあるとありがたいです 。(境、29 歳、女性)

・境南町から市役所方面へのバスの便が悪く不自由しています。武蔵境駅から市役所へのムーバスが あれば助かります。(境南町、78 歳、女性)

・中町、本町の住人は三鷹−吉祥寺間(井ノ頭通り)のバスが少なく、暑い時、天気の悪い時、病院 通い等で不便しています。ムーバスを遠まわりでも通してほしいと希望します。(吉祥寺本町、68 歳、女性)

・ムーバスの運行時間の拡大を希望しています。始発、最終を広げる。(吉祥寺本町、37 歳、男性) ④バリアフリー化の推進・・・118

・三鷹駅北口 に早く下りエスカレーター と、エレベーターをお願いします。ホームにも下りがほしい です。(西久保、66 歳、女性)

・三鷹・吉祥寺駅にもエレベーターをつけて下さい。ベビーカー をかついで階段を上り下りするのは 本当に大変なのです。だからエスカレーターを使いたくなりますが、それも危ないので。(境、33 歳、女性)

・目の不自由な方や車イスの方が安心して歩ける道路を作って欲しい。バリアーのない街づくりを願 う。(中町、51 歳、女性)

・交差点における歩道と車道の段差があり過ぎる。ベビーカーを押して歩く時や幼児を乗せて自転車 を走行する時に困難。バリアフリーの街づくりをしてほしい 。(緑町、28 歳、女性)

⑤その他・・・26

・駅周辺には自転車、原付、車の駐車場は多数ありますが、二輪車の駐輪場が一つもありません。市 営駐輪場は原付まで。民間の駐車場は料金が高い。二輪はエコロジーで渋滞緩和にもなる。停める 所がないと路上や歩道に停めてしまいます。二輪駐車場をふやして下さい。(関前、28 歳、男性)

(7)自転車対策の推進・・・905 ①安全な走行環境の確保・・・60

・歩道に自転車が放置されているだけでなく、狭くなった歩道を自転車が歩行者を押しのけるように 走るのが現状です。歩行者がけがをすることなく 安心して歩けるように 対策を練ってほしい。自転 車専用の路線を作ってはどうかと思います。(吉祥寺東町 、74 歳、女性)

・自転車道をつくることを考えて欲しい。歩道を歩いていてもスピードを出して人とすれすれに通る 自転車には肝をつぶします。外国では車道、自転車道、人道とに分かれていて、人がのんびり 危険 な思いをしないで生活しているのが当り前です。(境、71 歳、女性)

②自転車の運転マナー等の啓発・・・302

(14)

気をつけていても、飛び出し・信号無視等 、毎日恐怖です。以前バスの中でマナーポスターを見か けましたが 街頭でも指導して下さい。毎日の事なので早急にお願いします。(吉祥寺南町、30 歳、 女性)

・道路交通法 により、自転車の規則は自動車と同じように厳しいはずだが、歩道を走る自転車は我が 物顔で走り抜け、恐ろしいものを感じる。自動車と同じように、取締りを実施していただけないか。 (吉祥寺南町、60 歳、女性)

・自転車のマナーが非常に悪い。無燈火,交差点で一時停止しないなど。小学校の教育の一貫として、 マナー教育を徹底させ、自転車も免許制にした方がよい。(吉祥寺本町、54 歳、女性)

・自転車利用者のマナー向上には罰則が必要だと思います。(境南町、38 歳、女性)

・自転車利用者のマナー向上に期待したい。高齢者、障害者が比較的多い市の事情があるにもかかわ らず、若者の自転車利用にスピード、無灯火など基本的なマナーが不足している。警察と協力強化 のうえ、厳しく取締り、事故軽減に努めていただきたい。(緑町、61 歳、男性)

③駐輪場の確保と利用形態の工夫・・・299

・自転車は基本的には最も無公害の交通手段の筈である。それが公害となっているのは駐輪場が少な すぎるのではないかと 思う。駅前の広場等出来るだけ駐輪場をふやして欲しい。又短時間の無料駐 輪場をたくさん指定して欲しい。(吉祥寺東町、74 歳、男性)

・駅周辺、商店街周辺 に駐輪場(無料)を大幅に増やし、集客数を増しながら商店の活性化と同時に 省エネ効果を上げる(車の使用を減らし自転車の利用を増す)事を提案したい。(西久保、64 歳、 男性)

・今年は家族四人がすべて駅前の駐輪場の抽選にもれ、不便な思いをしています。市に問い合わせて も、すべてコンピューター により、公平に処理をしているとのこと。せめて、一家族一台は最低限 抽選にあてていただくことができないか。駅前の違反自転車の回収コストをいくらかでも新しい駐 輪場建設に向けられないか、早急な実施の検討をお願いします。(関前、47 歳、女性)

・三鷹駅北口 の駐輪場はすでに満車で限界を超えている。マンションの急増で、さらに自転車が増え る事は必至。鉄骨2階建の簡易な駐輪場を新設してはどうか。(吉祥寺北町、52 歳、男性) ・自転車の撤去や、パトロール の人員にお金を使うよりも、駐輪場を増やす方が有効だと思う。街中

にとめる人はやりたくてやっているのではなく、場所がないから仕方なくやっているので。それを 何度注意しても受け皿(駐輪場)が増えない以上、状況は変らないと思う。(御殿山、31 歳、女性) ・駐輪場の件ですが、武蔵境駅を利用する市民を第一に考えて欲しい。別の市に住んでいる人はバス

などを利用して、それがいやならば武蔵野市に引越してくれば良い。駅周辺の駐輪場は、受付時に 当市と他市に分けて武蔵野市民を優先して欲しい。(境南町、50 歳、女性)

・抽選による自転車駐輪場の利用料金を市外の人と市内の人で格差つけたらどうでしょうか ?市民が 抽選に当たらず、高額の駐輪場料金を支払っているのに、市外の方が市民と同料金で利用している のは納得いきません。(吉祥寺北町、52 歳、女性)

④その他・・・260

・吉祥寺駅まわりの自転車放置 がひどい。朝は見回りの方がいるが、週末の昼など歩道が歩けないほ ど。そこを無理やり、さらに自転車が人を押しのけて通る。もっと見回り、強制撤去が必要。(吉祥 寺南町、36 歳、女性)

・駅周辺での自転車即時撤去を徹底して下さい。対応があまいと 、いたちごっこが 続き、経費の無駄 使いになります。(御殿山、31 歳、男性)

・境駅周辺は、とにかく放置自転車が多すぎて、通行の邪魔になっています。もっと厳しくして、市 の方でも撤去をどんどんやっていってほしいと思います。(境、50 歳、女性)

・自転車の違法駐輪、放置自転車のひどさは目に余ります。武蔵野市の条例で自転車税を導入して、 財源を確保し、対策費にあててはいかがでしょうか 。(吉祥寺北町、42 歳、男性)

・放置自転車 の対策の強化をぜひお願いします。バイク、自転車放置は危険がいっぱい、歩行者はと ても迷惑です。災害時の事を考えても恐しい。厳しい対応をお願いします。(御殿山、66 歳、女性) ・無料レンタルサイクルの提案について、長野市等では引き取り手のない回収自転車を市が整備しい

(15)

(8)道路ネットワークの整備・・・211 ①都市計画道路ネットワークの再構築

②市施行の都市計画道路の整備推進・・・6 ③東京都施行の都市計画道路の整備促進・・・40

・女子大通りの歩道の拡張。自転車と人のすれ違いもおろか傘をさす時車道に降りて行き来する始末。 老人の多い東町を危具してます。(吉祥寺東町、74 歳、男性)

・五日市街道 の歩道を拡くして下さい。成蹊学園近辺の人通りに対して歩道が狭く、大変危険に思い ます。(吉祥寺北町、28 歳、女性)

・境南町四丁目交差点付近の天文台通りは道路が狭く通行に危険なので、早期に道路拡張が実施され ることを望みます。(境南町、38 歳、男性)

④外かく環状道路への対応・・・17

・東町・南町地域は外環道路計画が進められると 地域の分断化の生じる場所です。生活道路とは異な り環境、生活圏、行動の自由を奪われる様な整備なら必要としない。現在の良質な地域環境を守っ て欲しいものです。(吉祥寺南町、51 歳、女性)

・外環道路の建設には地元住民の意向を十分尊重する事。(吉祥寺南町、64 歳、男性) ⑤生活道路の整備・・・52

・住宅密集地 は路地が狭く、緊急車両が進入しにくい。人や自転車の飛び出しを発見しにくい。火災 時に延焼をおこしやすい等の心配がある。車両の為に道路を拡張するのは難しいとしても、植木や 生垣等を整理したり、カーブミラーや街灯を増設する等の対策をして欲しい。(吉祥寺本町、43 歳、 男性)

・市内住宅地内の道路が狭すぎます。積極的に用地取得すべき。幅4m以上は必ず達成し、歩道を拡 げて欲しい。可能であれば自転車用道路は歩道と分けて頂ければベストです。(中町、37 歳、男性) ⑥道路整備と連携したまちづくりの推進・・・1

⑦人にやさしいみちづくりの推進・・・33

・生活道路の通り抜け自動車に迷惑している。交通規制の再検討を強くしてほしい。(吉祥寺北町、70 歳、男性)

・生活道路への居住車以外の進入を制限して頂きたいと思っています。歩行者の安全を守り、建物の 被害を現状以上大きくしないために適切な標識の配置も大きな問題です。警察との協議など積極的 な対応を希望します。(吉祥寺南町、54 歳、女性)

⑧その他・・・64

・スーパーや商店の店先通路へはみだした商品の陳列取締りを強化して貰いたい。(吉祥寺南町、70 歳、男性)

・各家庭の植木、樹木等が公道にはみ出ているのが多く、歩行、自転車等にて通る時に危険なので、 枝等を切るよう指導してもらいたい。(吉祥寺北町、65 歳、男性)

(9)上・下水道の整備・・・58 ①安全でおいしい水の安定供給・・・20

・水道の水圧が弱く、2階建てでキッチンとお風呂を同時に使用すると水量が足りない。枝管を太く して下さい。(吉祥寺南町、46 歳、男性)

②下水道処理システム整備の推進 ・・・31

・先日の大雨で我家は床上浸水。北町コミセン・保育園も。大雨が降っても水はけがよくなる様に排 水管など一刻も早く手を打ってほしい(吉祥寺北町、36 歳、男性)

・今年は自然災害が多い年です。吉祥寺周辺都市 の新築マンション等が増えています。周辺都市を含 む台風豪雨の排水対策は充分あるのでしょうか。50年程前に水害を体験した者として、水害の出 ない都市建設を希望します。(中町、73 歳、男性)

③水循環システムの確立・・・5 ④その他・・・4

(10)吉祥寺圏の整備・・・207

(16)

・街に人が多く入ってきて、経済的にも活性化するのは良いのですが、今の吉祥寺らしさを守るよう な街づくりをお願いします。(吉祥寺南町、42 歳、女性)

②セントラル吉祥寺(中央地区)・・・17

・吉祥寺駅前 の古いビルなどを建て替えまではいかなくても安全にしてほしい。地震の時、吉祥寺の 駅前商店街は大変なことになり、多くの買物客が被害にあいます。早く対策を。(吉祥寺東町、44 歳、女性)

③イースト吉祥寺(東部地区)・・・4 ④ウエスト吉祥寺(西部地区) ⑤パーク吉祥寺(南口地区)・・・37

・吉祥寺駅南口の整備が必要。狭い道路にバス、物資搬入車等が入り乱れて走り、常に歩行者が危険 にさらされている 。(吉祥寺南町、46 歳、男性)

⑥吉祥寺駅周辺の交通対策・・・50

・井の頭通りと吉祥寺通りの交差点、吉祥寺駅前 の歩行者と車の問題。スクランブルにする。吉祥寺 通り上り特に夕方の渋滞の緩和。又自転車が歩道にあふれているのでこの問題、特に災害時には逃 げられない 。(御殿山、59 歳、男性)

・吉祥寺の東急前の道路は、路上駐車が多くとても迷惑しています。何とか取締ることができないで しょうか。(関前、30 歳、女性)

⑦「安全、清潔、楽しいまち吉祥寺」の推進・・・87

・吉祥寺駅前 のアーケード街、サンロードでは毎日のように「手相の勉強をしているので見せて下さ い」と声をかけられます。断ってもつきまとわれ 、10分で4∼5人に声をかけられる事もありま す。取り締まれないのでしょうか。(吉祥寺東町、29 歳、女性)

・吉祥寺の南口駅の所で多勢客引きがうろついており、特に夜おそくなると通行人より客引きの方が 多いので、なんとか客引きを取締って下さい。(吉祥寺南町、70 歳、女性)

・吉祥寺駅前 に住んでいます。風俗産業を撤退させるためにいろいろ取り組んで下さっていて助かり ますが、まだまだ夜になるといかがわしいお店がたくさんあります。治安悪化にもつながりますの で、より一層の対策をお願いします。(吉祥寺本町、35 歳、女性)

⑧外かく環状道路 (8)④外かく環状道路への対応に記載。 ⑨その他・・・6

(11)中央圏の整備・・・71 ①三鷹駅周辺の整備・・・15

②駅周辺地区の将来像の確立・・・51

・三鷹駅前の街作りについて、業者まかせでない周辺の住民に配慮した構想があるのかと心配。高層 マンション が林立しても、今まで住んでいる住民の住環境がおびやかされない 様に指導してほしい。 駅の混雑、特に南北通路は、駅の東側にある隧道も含めて現在でも満杯に近いと思う(中町、84 歳、 女性)

・駅前はデザインされていてきれいだが 、買物や食事などの点で魅力がない。三鷹市側または、吉祥 寺まで行くことになる。ロータリーを活用して、もっと活気のある街作りをしてほしい。(関前、50 歳、女性)

③大規模団地建替 えへの対応 ④快適な道づくりの推進・・・4 ⑤西久保2・3丁目の整備 ⑥その他 ・・・2

(12)武蔵境圏の整備・・・118 ①武蔵境駅周辺の整備・・・44

・武蔵境駅の中央線乗換ホームへの経路を西端に設けることが必要。現在位置は東に過ぎるのと、乗 客は駅の西方に多い。大学も西にあり、新設の450坪のアパートも西に設けられ、西の住民は東 にくらべて 数倍になる。(境、86 歳、男性)

(17)

(境、30 歳、女性)

②JR中央線の連続立体交差事業の促進・・・36

・武蔵境駅北口のバス停・タクシー乗り場の周辺が非常に危険なので、高架化の早期完成と整備をよ ろしくお願いします。(境、26 歳、女性)

・踏切にはいつも困っています 。高架化の早期完成を一刻も早く目指して下さい。(境南町、22 歳、 女性)

③農水省食糧倉庫跡地の整備・・・23

・境駅南口の生涯学習施設(農水省倉庫跡地)の決定は大変によかった。境南町は他の町に比べて遅 れが目立っていただけに 期待しています。(境南町、51 歳、男性)

・駅前の食料倉庫跡地は建物など建てないで緑の広場、災害時の防災空間確保にしてもらいたい(境 南町、63 歳、女性)

・農水省跡地利用 についても、コストも合わせ、複数案を提示して民意を問うて欲しい。(境南町、65 歳、男性)

④快適な環境の整備・・・5

⑤大規模団地建替 えへの対応・・・7 ⑥その他・・・6

5 行 ・ 財 政 ・ ・ ・ 3 4 8

(1)市民パートナーシップの積極的推進・・・29 ①地域の力を活かした事業の推進・・・14

・市政と市民とのネットワーク作り積極的に行なって欲しい。市民参加型 で、市民に出来る事は市民 へ。NPO&ボランティアの活用(境、65 歳、男性)

②市民参加の場の拡大・・・14

・市民が参加できる各研究会、委員会ができれば 、市民の意見が反映されるのでは。武蔵野市は民度 の高い市民に愛される町であって欲しいです。そのために使われる新しい財源の確保も必要です。 団塊の世代を有効活用して市の活性化につながるという手はないでしょうか。(緑町、55 歳、女性) ③その他・・・1

(2)市民ニーズに応えるサービスの提供・・・45 ①ITを活用したサービスの拡大・・・11

・医療証交付や入所等の申請をウエブ(web)化するなど簡単にしてほしい。(中町、30 歳、男性) ②行政サービスの提供機会の拡大・・・28

・普通に働いてたら銀行に税金を払いに行けない。コンビニでも払えるようにして 欲しい。(吉祥寺本 町、24 歳、男性)

・市役所へ出向くのに、仕事を休まなくてはならないのは不便だ。土、日、祝日も、申請、受領が出 きるよう本庁舎及び各市政センターを開けてもらいたい。(桜堤、40 歳、男性)

③市民要望に的確に応える仕組みづくり ④その他 ・・・6

(3)積極的な情報発信と情報セキュリティの徹底・・・58 ①インターネット による情報提供の推進・・・7

②市政・地域情報の充実・・・33

・市で行っている事業・サービス等どの様に利用できるのか 情報がもっと欲しいです。(御殿山、26 歳、女性)

・情報公開の徹底をすすめ、市政の内容を市民が十分知ることができるようにして 下さい。(吉祥寺北 町、50 歳、男性)

(18)

・住民基本台帳を、DM発送を目的とした業者が閲覧できないようにしてほしい。(吉祥寺北町、38 歳、女性)

④その他・・・2

(4)健全な財政運営の維持・・・34 ①財政運営のガイドラインの設定・・・3 ②会計改革の推進・・・2

③適正な受益と負担 ・・・7 ④評価に基づいた計画的な予算編成 ⑤公共施設の計画的整備・・・9

・「建物施設をつくる」から「既存の施設を使い廻し、使いこなす」へ変換すべき。(境南町、66 歳、 女性)

⑥財政援助出資団体の経営改善の推進・・・5 ⑦その他・・・8

(5)時代の変化に対応する柔軟な行政運営・・・202 ①地方分権等への的確な対応・・・5

②市の役割分担とアウトソーシング・・・10

・指定管理者制度など、様々な形での民間委託が検討されていますが、市民の生活、福祉、医療、教 育に関する分野に関しては効率性を優先することはできないと 思います。きちんと行政責任におい て公的な行政運営をしてください。(境南町、36 歳、男性)

③ITを活用した事務事業の推進・・・2 ④効率的な行政運営と説明責任の強化・・102

・給与体系の見直し。実績・実力(能力)主義の賃金体系を。(吉祥寺本町、65 歳、男性)

・市の施策で利用度、貢献度の少ない無駄なものがないか今一度見直し、その財源を今後の重点策に 投資して頂きたい。(吉祥寺東町、74 歳、男性)

・行財政改革で、適正な行政コストの市政運営に留意して欲しい。(吉祥寺南町、56 歳、男性) ⑤NPMの活用と研究

⑥柔らかい組織の確立と職員育成・・・91

・市役所窓口 の簡素化、もっとスムーズに時間をかけない改革、無駄を省いてテキパキした対応をお 願いしたい。(吉祥寺東町、63 歳、男性)

・市の職員の人数が多くないか厳正にチェックし、無駄を省くようにして欲しい。(吉祥寺東町、68 歳、男性)

・職員一人一人がコスト意識をもってほしい。サービス精神が必要。他部署との情報共有。窓口を回 されるのは 時間の無駄。(八幡町、29 歳、男性)

⑦その他

6 施 策 の 体 系 以 外 ・ ・ ・ 9 4 9

(1)市政一般 ・・・752 ①市長への意見 ・・・197

・先般の市長の辞任、衆院選への立候補は唐突との印象を受けました。市長はもっと市民の耳に届く ような形で進退を説明すべきだと思います。(吉祥寺本町、24 歳、男性)

・前市長の時は、いろいろなアイディア で、武蔵野市に住んでいる事を誇りに思っていました。今後 も、その路線をくずさずますます住みよい武蔵野にして下さることを、次期市長に望みます。(吉祥 寺北町、69 歳、女性)

(19)

・新市長に期待します。本当に市民が望んでいることに予算を組んで下さい。(境、44 歳、女性) ・市長が変りましても、今までより以上に市民の声を聞き、市民のための改革をして下さい。(吉祥寺

南町、62 歳、女性) ②市政のあり方・・・208

・安心して子供たち、障害者、お年寄が住める町を作って欲しいと思います。皆が住みたい町NO1 であり続けるためにも人に優しい町作りを目ざして下さい。(吉祥寺北町、52 歳、女性)

・生涯学習、福祉関連事業面では他の地方自治体 に比し、かなり進んでおりますが 、災害、特に大地 震が予側されており 又近来の犯罪増加に鑑み「災害に強いまちづくり」、「安全な市民生活の確保」 の強化充実を図って頂きたい。(吉祥寺本町、79 歳、男性)

・「小さな政府」で安い税金が希望です。治安やごみ対策をよろしくお願います。子育て支援の整備を お願いします。行き過ぎた設備の拡充は望みません。(吉祥寺南町、37 歳、男性)

・武蔵野市は、若い世代ほど、税金の恩恵を受けていません。税を支払っている実感のある市政をお 願いいします。すべての人々に平等なサービスを。(吉祥寺南町、39 歳、女性)

③広報(市報、FM、CATV) ・・・9

④広聴(アンケート、市長と語る会、市長への手紙) ・・・68

・世帯に一件のアンケートだけでなく、各個人のアンケート にした方がよい(中町、28 歳、女性) ・20項目中3点では少な過ぎる。○ を付けたい項目は8∼10位ある。(境南町、75 歳、男性) ⑤庁舎管理 ・・・3

⑥その他(市政に関する雑感、意見) ・・・280

・武蔵野市は暮らしやすい町であると感謝しておりますが、これまでの地域の発展、活生化から安全 や環境に重点をおいた市民生活の質の向上に力をより注いでいただきたいと 思っております。(吉 祥寺東町、49 歳、女性)

・環境の保全と街の発展が両立できるよう市民の意識を高めることが必要だと思います。住んでいる 地域が“ 好き” になれるかがポイントだと思います。市民の声を行政がどれだけ素早く対応できる かも重要だと思います。(境、37 歳、女性)

・昨年末より武蔵野市民となりました。住み易い街で、満足しています。これからも、住み良い街づ くりを目指して、頑張って下さい。(中町、24 歳、男性)

・武蔵野市は、昔からの住民と新しい(若い)住民が、混在しているように思う。新しい住民が、ず っと住みたくなるような、また、住めるように、町作りをしてほしい。それが、30年先の都市の 基盤になると思う。(八幡町、37 歳、男性)

(2)税金 ・・・80 ①市民税 ・・・22

・住民税減税。 (吉祥寺本町、33 歳、男性) ②固定資産税 ・・・9

③国民健康保険・国民年金 ・・・22

・国民健康保検証を個人ずつのカード式に早く移行していただきたいと思います。家族4人が、使用 日が重なり大変不便を感じております。(関前、47 歳、女性)

④税金一般 ・・・28

・武蔵野市は全体的にみれば住み易い環境だと思いますがこれから先の時代を考えると公的負担につ いて真剣に取り組んで欲しいと思います。税金なんとかなりませんか。(中町、45 歳、男性) ⑤その他

(3)議会 ・・・49 ①市議会 ・・・19 ②都議会、国会・・・2 ③投票所 ・・・28

(20)

④その他

(4)その他・・・88 ①JR関係 ・・・15

②税務署、郵便局、警察署、消防署、NTT、東京ガス、東京電力、社会保険庁、保健所など・・・ 31

・防犯上交番に必ず警察官の常駐をお願いしたいです.何か有っても無人交番では緊急事に対応出来 ないと思います。やはり交番にお巡りさんが居てくれるだけでも市民は大変安心でき、犯罪者にと っての大変な抑止力になると思います。(吉祥寺南町、52 歳、男性)

③斎場、火葬場、葬儀・・・18

参照

関連したドキュメント

自由報告(4) 発達障害児の母親の生活困難に関する考察 ―1 年間の調査に基づいて―

日本全国のウツタインデータをみると、20 歳 以下の不慮の死亡は、1 歳~3 歳までの乳幼児並 びに、15 歳~17

一︑意見の自由は︑公務員に保障される︒ ントを受けたことまたはそれを拒絶したこと

就学前の子どもの保護者 小学校 1 年生から 6 年生までの子どもの保護者 世帯主と子のみで構成されている世帯の 18 歳以下のお子さんの保護者 12 歳~18 歳の区民 25

図表の記載にあたっては、調査票の選択肢の文言を一部省略している場合がある。省略して いない選択肢は、241 ページからの「第 3

(5)地区特性を代表する修景事例 事例① 建物名:藤丸邸 用途:専用住宅 構造:木造2階建 屋根形状:複合 出入口:

H23.12.2 プレス「福島原子力事故調査報告書(中間報告書)」にて衝 撃音は 4 号機の爆発によるものと判断している。2 号機の S/C

日程 学校名・クラス名 参加人数 活動名(会場) 内容 5月 清瀬第六小学校 運動会見学 16名 清瀬第六小学校 子ども間交流 8月 夏季の学童クラブの見学 17名