オ ンテ ョン
共施設 ネ ン 推進 い
成 29 11 11 日
長 市
共施設 ネ ン 推進課
浅 地 共施設 い 考え
市民ワ ョ
1
長野市 現状
ついて詳しく
公共施設等総合
管理計画 ほかを
覧くだ い
ワ ョ 開催概要
開催日 容
第 回 日 土 オ ンテ ョン
討議 意見発表
第 回 日 土 ふ え
討議
意見発表 講評
い 時間 時 時 場所 浅 民館 大会議室
主催者: 長野市 公共施設マネ メン 推進課 浅 支所
参加者: 地区在住 皆さ ほ
フ テ タ :日本管財株式会社 海 拓也
バイ :信 大学工学部 寺内美紀子 准教授
ワ ョップ い
公共施設見直し 計画策定前 段階 市民 皆さ 市 一緒 検討す
地域 公共施設 関す 試 す
人口減少時代 中 地域 賑わいや 活力あ く 施設 集
約化 多世代交流 促進 生 出す複合化 多機能化 様々 意見 出し
合 い 提案や意見 整理し 公共施設再配置計画 台 し
い 考え い す
ワ ョ 開催概要
~ワヸク ョップ 創造的 協働作業 を意味す 言葉 す~
◇参加者 全員 一緒 考え 、協働作業 提案やプランを作 上 い す
◇リラック 雰囲気 、自由 、気軽 意見を出 合い、そ 触発 新 い
デ 次々 生 いくプロ 特長 あ 言わ い す
◇参加者 思いやニヸ 、ノウハウ等を引 出 、提案 生 いく作業 す
~ 互い 時間 う~ 参加者全員 発言い
意見 端的 短 意識 徹底
時間 言い ン 用紙へ
~自 意見 出 い う~
自 考え 意見 あ 静 聴
ン 批 的 攻撃的 発言 禁
市 保 主 共施設
浅 小学校 浅 体育館
3
浅 民館 室
共施設 ネ ン 何
共施設等 老朽
高度成長時 人 増加や市民生活 質
向 応 多 共施設 整備
人 減少 少子高齢 進展
生産 齢人 減少 老 人 増加
高度成長時 整備
建物や ン 施設 改修
更新時期 一斉 迎え
税 減少
社会保障関連経費
扶 費等増大
現 全 共施設 将来 わ 維持 い 源 確保
極 困難 共施設 質 い 全市的 総 的 視点 見直 図
共施設 最適 維持管理 い 組 共施設 ネ ン 必要不
オ ン 競技施設
市 村 併
長
市
全国 均 回
共施設 保
建物延床面積1.25倍 市 延長中核市
市民 向
結果
将来、ボロボロ 使え い公共施設 残 ~世代間 負担 問題~
4
要因 除い 共施設 多い
長 市 現状 課 施設 H25 共施設 書
市 営 宅 等 , ㎡ .%
学 校 教 育 施 設 , ㎡ .%
行 政 施 設 , ㎡ .% 生 涯 学 習 文 施 設
, ㎡ .% 観 ャ 施 設
, ㎡ . % 体 育 施 設
, ㎡ .%
保 健 福 祉 施 設 , ㎡ .%
産 業 振 興 施 設 , ㎡
. % 療 施 設
, ㎡ .%
そ 施 設 , ㎡
.%
施設 類 延床面積
Total 815 施設 2082 棟 延床面積 154 万㎡
学校教育施設 全体 約 35 % い 市営
宅等 約 15 % 支所 消防署 行政施設
わ 全体 約 割 占
業 営費 億 . % 維持管理費
億 . % 人件費
県 担
億 . %
人件費
市 担
億 . % 市
担
共施設全体 経費
大規模改修等 臨時的経費 除い
間 経費 成24 度 約500億
う 市 担 344億
500億 う 人件費 約381億
76% 占 教員 県 担
除 約225億
減価償却費 含 い い
6
0 2 4 6 8 10 12 14 16
~
195019511952195319541955195619571958195919601961196219631964196519661967196819691970197119721973197419751976197719781979198019811982198319841985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012
万㎡
学校教育施設 生涯学習文 施設 観 ャ 施設 産業振興施設 体育施設
保健 福祉施設 療施設 行政施設 市営 宅 そ
前 前
前
市民病院
冬季オ ン 開催
共施設 老朽 割 % 築30 経過
昭和41 大 併
長 市 現状 課 老朽 H25 共施設 書
築 30 経過 大規模改修や改築 必要 老朽 施設 全体 半数
い オ ン 大規模競技施設 集中 整備さ
7
0 50 100 150 200 250 300 350
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 億
更新 建替え 大規模改修
既 大規模改修時期
過 い 積
共施設 投資的経費 直近 ヵ 均
76倍
.1億
間 改修 更新費用総 億
あ 費用 . 億
後 後 後 後
建
物
の
40
間
の
大
規
模
改
修
・
更
新
費
用
の
推
計
路
・
水
の
イ
ン
フ
ラ
施
設
の
改
修
・
更
新
費
用
を
加
え
、
約
1
兆
7
30
億
長 市 現状 課 費用推計 H25 共施設 書
8
8 12
6 3
8 21
13 14 9
11
9 10 9 7
13 9
17
6 11
58
45
27
21 30
10 9 25
35 48
22 30
24
2
8 9
2 1 16
1
3 3
1 1 1 9
2 4
0 3
1 9
15
9 4
1 5
0 1 3
11 6
16 13
6
0 10 20 30 40 50 60
第 一
第 第 第 四
第 芹
牧 輪
柳 原
浅 大 豆 島
朝 陽
若 槻
長 茂
小 芋 篠 ノ
松 若 穂 中
島
更 七 会
信 更
豊 戸 隠
鬼 無
大 岡
信 新
中 条 施設数
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 人
地域施設 広域施設 人 H .
※施設数 職員 教職員 宅数 除
地 施設数 併地 除 そ 地 人 概 比例 併地 比較
的多 施設 あ 市営 宅 産業振興施設 小規模 施設 多 占 い
長 市 現状 課 地 施設
H25 共施設 書将来世 担 送 良い資産 世 引 い い
基本理念 来 施設整備や管理 営 固定 さ 考え方 転換 新
視点 立 共施設 ネ ン 推進
指針 基本理念
四 基本方針
施設総 縮減 適 配置 実現
新規整備 抑制 施設 複 多機能 地域特性 踏 え 配置 広域的 連携
計 的 保全 長 命
フ ク 縮減 長 命 計 施設点検マニュ 策定 耐震 推進 基金創設
効果的 効率的 管理 営 資産活用
施設利用 進 管理 営効率 益者 担 適 休施設 利活用
全庁的 共施設 ネ ン 推進
庁 推進体制 強 政 連動 施設情報 一元 職員 意識改革
長 市 基本理念 基本方針 共施設 ネ ン 指針
指針策定時 本市 人 成 52 約
30.2 万人 成 22 比較 約 8 万
人 約 21 %減少 推計
共施設 市民ニ 総 減
少 想定さ 共施設 市民 担
増加さ い 施設総 見直
必要
成2 月現在 成52 見込
市民1人 あ 延床面積
4.0㎡
人口38.5万人 人口30.2万人
市民1人 あ 延床面積
4.0㎡ 総
延 床 面 積
20%縮減
水準を維持 人口減少
縮 減 い場合
5.1㎡
人 一人当 延床面積 全国 均 3.2 ㎡ 長 市 4.0 ㎡ 約 1.25 倍 人
面積 同規模 中核市 市 均 3.5 ㎡ 市民一人あ 延床面積 全国 均
施設保 約 20 %縮減 必要 あ
公共施設延床面積 比較
将来 試算 純 床面積 削減 今後40 間 大規模改修 更新費用
不足 解消 う 延床面積 % 縮減 必要 市民生活へ 急激 影響
懸念さ 当面 今後 間 % 縮減 目指
将来 わ 必要 源 確保 さ 力 前提 最 限
ン 設定
オ ン 施設 象外 総 縮減 考え方 途検討将来 改修更新費用 推計 縮減目標
長 市 総 縮減目標 共施設 ネ ン 指針 10
11
地域施設
小 中学校 支所 民館 保育園 児童館 老人福祉施設 等
施設 広域施設
保健 ン 市民 給食 ン
産業振興施設 等
観 ャ 施設 大規模集会施設
図書館 博物館 オ ン 施設 等
再 編 方 向 性 市 民 合 意 形 成 手 法
地 施設
公 共 施 設 建 物
地域 ュニテ 核
小 中学校 集約 複
市全域 配置 ン 考慮
地域密着度 考慮 併地民ワ ョ 方式
市民 ン 方式
市民 ン
連 携
施設所管課 民間企業等 支所 支所長
民自 協議会
施設再編 方向性 市民合意形成 手法 考え方
~浅 地区 あ 公共施設 様々 す~
11
今後 市 32 地 同様 市民ワ ョ 開催 予定
市民ワ ョ 目的
(5)複 多機能 (4) ン
テ (1)人 減少
少子高齢
☆ 活性
☆地域特性 課
廃
いう議論
◇ワ クショップ 中 出 た提案や 意見 整理し 引き続き公共施
設 再編 再配置 検討し まい ます
◇ お 対象施設 整備方法や存続廃止 決め 場 あ ませ
(3) 益者 納税者 (2) 共施設
老朽
将来 浅 地 必要 機能 何 ?
必要 ? 議論 積 願い
将来世代 負担を先送 す く、 良い資産を次世代 引 継い いく
マネ メント基本理念
長 市 共施設 現状 課 踏 え
12
地域 民
市議会
適 検討委員会 施設所管課
施設所管課 施設管理者 建築課
政課 等
地域 民 共施設マネ メ
推進課
支 所
連
携
市民ワ ョ
共施設マネ メ 推進課
支 所
計 案 作成
説明
説明
市民ワ ョ 計 へ
計 案 検討
13
民自 協議会
地元検討委員会 自 協 関
者
協 議
市議会特 委員会 適 検討委員会
協力
専門家支援 委 業者
市 民 地域 民 再
配 置
・ 施 設 整 備 等 業 計 づ く
提案 提案 提 案E 提案
提 案
共施設マネ メ 推進課
支 所
提 言
協力
協力
人 減少 少子高齢 い
出生 関 指標 死亡 関 指標 移動 関 指標
2015 降 計特 出生率 1.50 一 定 推移 仮定
全国推計 生 率仮定値 推移 わ 設定
2012~2014 度 民基本 帳 基 純移動率 均値 2015 降 一定
推移 仮定
将来人 推計 仮定 市独自推計
地域 齢 人 将来推計 市独自推計
H22 H52 H72
市街地 地域
142,921
人121,906
人98,003
人市街地 周辺地域
201,860
人178,099
人148,504
人中山間 地域
36,730
人19,465
人11,808
人14
長 市人 ョン 将来人 推計
成28 2中山間地域 将来人 推計
市
街
地
地
域
市
街
地
周
辺
地
域
15
H22 H72
増減0-14
歳
3,583 人
(9.8%)
959 人
(8.1
%)
△
73
%15-64
歳
19,205 人
(52.3%)
5,166 人
(43.7%)
△
73
%65 歳 13,926 人
(37.9%)
5,684 人
(48.1%)
△
59
%計 36,730 人 11,808 人
△68%16
長 市全体 中山間地域 割
浅 地 あ
成 22 基準 成 52 30 後 成 72 50 後
0-14 歳 869 人
12.4 %
⇒ 34.72 %
302 人 8.5 %
⇒ 26.77 %
233 人 10.6 %
15-64 歳 3,902 人
55.9 %
⇒ 43.50 %
1,697 人 47.6 %
⇒ 26.90 %
1,050 人 48.1 %
65 歳 2,210 31.7 人
%
⇒ 70.87 %
1,566 人 43.9 %
⇒ 40.82 %
902 人 41.3 %
計
6,981 人
100 % 3,565 人 100 % 2,185 人 100 %
国勢調査 実績値
長 市全体 中山間地域
将来推計 割 減少率 乗 値
17
主 共施設 建築 経過 床面積 構造 建物 得費 備 考
浅 小学校 昭和49~昭和63 42
~29
7,118㎡ 鉄筋 ク 造 4~ 1階
7億2,843万
部中学校 昭和51~ 成10 41
~19
10,764㎡ 鉄筋 ク 鉄 骨造4~1階
15億2,223万
浅 民館 成13 15 647㎡ 鉄骨造2階 1億7,231万 支所 築 浅 民館 室 昭和52 ~ 成5
39~24
868㎡ 鉄骨 木造2階
1億93万 浅 体育館 成8 21 885㎡ 鉄骨造2階 2億1,830万 郷体育館 昭和60 32 363㎡ 鉄骨造2階 5,060万
浅 場 成23 5 8㎡ 軽 鉄骨造 1階 50万
浅 西条人権同和教育 集会所
昭和52 40
127㎡ 木造 1階
650万 借地 浅 児童 ン 昭和58 34 305㎡ 鉄骨造 1階 4,350万
浅 支所 成10 18 459㎡ 鉄骨造 1階 1億2,767万
浅 団 所 成8 20 79㎡ 木造 1階 1,257万
成8 20 3,977㎡ 鉄筋 ク 鉄骨 木造 4~1階
19億4,230万
飯綱高原東 ン 管理棟
成5 23 37㎡ 木造 1階 690万
均25.0 経過
共施設 老朽 い
約49億3,274万
施設 概算経費 い 18
主 共施設 ンニン 大規模改修費 H28利用者数
浅 小学校 2,767万
1億9,625万 H19耐震改修
H25耐震補強 児童419人 部中学校 907万 5,209万 H20 29耐震改修外 生 727人
浅 民館 1,299万 37,956人
浅 民館 室 55万 17,850人
浅 体育館 111万 22,701人
郷体育館 29万 452人
浅 場 39万 2,186人
浅 西条人権同和教育 集会所
40万 2,424人
浅 児童 ン 686万 272万 H18 戯室床改修 7,401人
浅 支所 3,115万 2,363万 H23 陽 発電設備 9,576件 証明等
浅 団 所 182万 90件 出動件数
1億6,331万 6,058人
飯綱高原東 ン 管理棟
0万 544人
ランニングコスト H28年度 概算額 光熱費、委託料、賃借料、修繕費、一部 人件費等 大規模改修費 建設後 増改築や設備工事等 概算額 把握できたも み
計 2億5,561万 計 2億7,469万
19
205 205 205 223 220 225 224 228 230
100 113 139 157 176
244 265 284 283
199 214 228
226 219
212 195 164 144
318 288 248 214 199
243 241
450
356
444 476 511 512 497
530 540
530
556
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
H12 H14 H16 H18 H20 H22 H24 H26 H27
そ
投資的経費
債費
扶 費
人件費
1296 1331 1311
1569
億
長 市一般会計歳出 性質 決算推移
億1266
1332
1454 1465
1656
扶 費 =社会保障制度 一環 現金や物品 支給 費用 生活保護法 児童福祉法 老人福祉法 法 基 ほ 乳幼児 療 費 担 市 施策 行う 含
都市計画マ タヸプラン
~ コンパクト テ ヷプラ ヷネットワヸク ~
○公共交通を軸 コンパクト 街 く
○市民 公共交通 医療ヷ福祉施設、商業施設 ク 可能
○日常生活 必要 サヸビ や行政サヸビ 身近 存在
長
市
の
目
指
す
都
市
構
造
都市計 ン 小さ 拠点
都市政策課20
小 拠点
○隣接す 生活中心地 連携 日常生活 必要 機能 維持ヷ確保
○市街地 結ぶ公共交通網 充実 拠点内 交通手段 確保
中山間地
都市計 域
立地適 計 策定 都市計 域外
生活中心地 整備方針策定
市街 調整 域
小さ 拠点
市街 域
小さ 拠点 く ?
◇地域資源 最大限活用し 地域 利便性 高 将来 わ 暮 し
やすい地域 作 いく 活動 考え 実現し いく取組 す
学校施設 利活用 施設複 例 21
学校施設 利活用 施設複 例 22
学校施設 利活用 施設複 例 23
24
A B C D E F
小林 芳信
自協会長
高橋
伺去 長
竹元 章雄
清水 長
宮澤 徳
郷 長
石坂 実
出 長
富岡 麻紀子
大池 長
水 喜一
西 長
山 潤
押 長
小山 隆
西条 長
澤 邦芳
屋敷 長
条 義
神楽橋 長
中澤 健 郎
ホ 会
拝 忠昭
ハ 友 会宮澤 さ 子
会
松木 義昭
フ 櫛 園 活性 委員会知久 文子
人権擁護委員竹元 義
マ フク フ愛護会
穐澤
展望広場 愛護会
小林 敦子
健康委員会
原 惠美子
更生保護女性会
浅 延子
赤十 奉 団岩 勲
老人 連 会
徳竹 貞
民生児童委員協議会
小林 高司
民館連 会毛利 行
育成会
石澤 悟
小学校 PTA
松浦 慶明
中学校 PTA
永 宏一
消防団
大 文
防犯協会
金 明靖
交通 全協会笠原 一彦
農家組 長
齋藤 義信
21世紀 生活考え 会
木村修一郎
(児童 タ
ィネ タ )
牛山 益男
世 育成部会長
拝 美 紀
子 ン
営委員
徳嵩 香織
児童 タ 保護者会長
辛島 憲子
子 保
護者会長