【１．施策名】
【２．施策に取り組む理由】
【３．施策指標】
【４．総合評価】
事 業の 成果 等
長野地域の９市町村で構成する長野広域連合の運営経費のうち、総務管理費（長野市負担分）を支出しており、多 様なニーズに応じた市民サービスの提供や事務事業の効率化が図られている。
施策を構成する事 務事業は目標を達 成しているか
評価の理由・説明等 適応 性
国の広域行政制度の見直し等も注視しながら、多様化した広域的行政需要に適切かつ効率的に対応できる広域事務 を検討した。
市民ニーズや社会 経済状況の変化に 柔軟に対応してい るか
達成 度
単に事務事業の効率化のみを目的とした検討ではなく、広域化する生活圏に応じた事務事業の広域化を検討してい る。
施策の目標達成に 向けて順調に進ん でいるか
25年度の 取組内容
実績
長野広域連合の広域的課題調査専門部会を活用して、多様化した広域的行政需要に適切かつ効率的に対応できる広 域事務を４件検討した。
総合評価
（目標値に向けて）概ね順調
指標の定義 目標値のねらい（設定根拠・算定方法）
施策指標（成果を示すもの） 単位
基準値
（H22）
実 績 目標値
（H28） H24 H25 H26 H27 H28
25
指標の定義 目標値のねらい（設定根拠・算定方法）
長野広域連合の広域的課題調査専門部会を活用して、広 域事務について検討した数
広域行政の進展度をみる指標として示す。
H25 H26 H27 H28 広域的課題調査専門部会で検討した項目数（累
計）
件 5 7 11
施策の目標 広域化した日常生活圏や多様なニーズに対応した市民サービスの提供と事務事業の効率化を目指します。
施策目標に対する市民ニーズの傾向及び、施策目標の達成に向けた市の役割など
広域化する生活圏に応じて広域的視点から効率的な行政サービスの提供が必要である。
施策指標（成果を示すもの） 単位
基準値
（H23）
実 績 目標値
（H28） H24
施 策 名
広域行政の推進
主担当課 企画課 関係部局課
整理№
7
平成26年度 施策評価シート （評価対象：H25年度）
施策コード 031-02 基本施策 自立した地方行政の推進 所管部局 企画政策部
【５．今後の展開】
【６．施策を構成する主な事務事業】
今後の方針
H23 H24 H25 H26 4
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針 効率性 今後の方針
3
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26 70,564
2
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
B A A A A
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 番
号
事務事業名
事務事業の状況
［事業区分］ 担当課名
1
長野広域連合総務管理費 負担金
[内部管理的事業・その他] 企画課
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
長野地域の９市町村で構成する長野広域連合の 運営経費のうち、総務管理費（長野市負担分） を支出する。
総務管理費負担金の支出
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針
継続
64,213 63,904 66,910 2施策展開の 方向性
（H26年度以降）
周辺市町村と連携し、ごみの焼却施設・最終処分場の設置管理など、長野広域連合を通じた効率的な市民サー ビスの提供を図るとともに、国の広域行政に対する動向を注視しながら、広域的な課題や将来の広域連合のあ り方、新たな連携手法等について調査・研究を進める。
課 題 課題解決に向けた具体的な取組
1 市町村ごとに課題が多様化している。
長野広域連合で、多様化した課題に対応する方法について検討をしてい く。
今後の方針
H23 H24 H25 H26 10
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性
年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針 今後の方針
9
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 8
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性
年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針 今後の方針
7
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 6
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性
年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針 5
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
事業の分析結果
