優
的
検討すべ
施設
検討
公共施設
建物
第
章
優
的
検討すべ
施設
抽出
施設類型
現状整理結果
建物性能や施設
利用状況
コ
ト面
課題
抱え
施
設
把握
ㅻ後
10
間
優
的
検討
施設
抽出
総合支所
支所
い
耐震改修や建替等
進
い
評価
象外
ア
.
断指標
必要性
断
指標
貸館
稼働率や定員充足率等
活用
各指標
断
基準値
い
次
う
設定
図表
-
類型
目 指標
優 的 安全 策
検討 行う施設
優 的 再配置
検討 行う施設
共通 必要性
利用形態 使用 象者 類似 い 施設 全 均値
算出 均値 い値 設定
物 方向性 安全性
設後40 以 経過 設後30 以 経過
耐震性能 Is値
※
※Is値 構造耐震指標 ば 物 耐震性能 表わ 指標
方向性
効率性
施設
※
均
※ 施設 維持管理 費用 計
イ
.
優
度
分
施設
抽出
あ
建物
方向性
ヸビ
方向性
指標
断
優
度
段階
分け
整理
図表
-
優
度評価
優 度
総 評価
評価 容
高 優 的 再配置 検討 行う施設 う 物 方向性 設 度 Ｉ ｓ値
.
建物
方向性
“建設
度”
“耐震性能
Is
値
”や
“貸館
稼動率”等
用い
優
的
検討
施設
整理
図表
-
優
的
検討
施設
整理
物
方向性
.
サ
ビ
方向性
“貸館
稼動率”
や
“単位床面積当
コ
ト”等
用い
優
的
検討
施設
整理
図表
-
優
的
検討
施設
整理
方向性
← 設 度 → 新
C D
高 ← 必 要 性 →
← 安全性 → 高
利用
安全 策
検討
用途 検討 再配置
検討
＜現状の
建物を
使用
ㄼㄻ
建
物
方
向
性
類型化
考え方
高 ← 稼 働 率 →
A
E
F B
高 ← 稼 働 率 →
F
D
← 耐震性能 Ｉｓ値 → 高
優 的 再
配置の検討
優 的 安全 策
(建物)の検討
C D
B
C 優 的 再
配置の検討 E
類型化例
高 ← 必 要 性 →
← 効率性 → 高
維持 大
効率 改善
利用
向
再配置 検討
＜既存の提供サヸビスを
せ 妥当 ㄼㄻ
高 ← 稼 働 率 →
A
E
類型化例
ー
ビ
方
向
性
大 ← 維持管理 →
※大規模修繕費
C
優 的 再
配置の検討
類型化
考え方
B
施設類型
抽出結果
ア
.
民文化系施設
a.
優
的
検討すべ
施設
優 度
総 評価
評価 容
高
優 的 再 配置 検 討 行う施設 う 物 方向 性 設 度 Is 値 当 方向性 当 施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
○
優 的 再配置 検討 行う施設 う 物 方向性 設 度 Is値 い
当 方向性 当 施設
優 的 再配置 検討 行う施設 う 物 方向性 設 度 Is値 い 以 当 施設
優 的 再配置 検討 行う施設 う 方向性 当 施設
交流館
※評価 行 い い箇 表示 い
設 度 s値 設 度 s値
1 郷ふ 交流館 当
2 中山交流館
3 門ふ 交流館
4長谷交流館
物 方向性
方向性
物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価
優
的
検討すべ
施設の抽出結果
ヷ
：
138
施設中
2
施設
ヷ○：
138
施設中
4
施設
ヷ
：
138
施設中
21
施設
集会所ㄥ
1/2
ㄦ
※評価 行 い い箇 表示 い
設 度 s値 設 度 s値 5麻 自 会館
6旭第 会館
7尾津 割自 会 会 8百 丘自 会 会 9 目自 会 会
10横 会 当
11笠塚 会
12港 会 当
13 会 14 宇原 会 15 宇山崎 会
16玖珂大 ン 17玖珂 部 ン
18玖珂柳井 ン 当
19 橋 会 当
20玖珂東部 ン 当
21玖珂 ン
22 谷 地 会 兼体育館 当 23 郷 幡団地 会
24渋人東多目的 会 25久 会
26午王 会 当
27差川 会 28 瀬川 会 29 久宗 会
30 会 当 当 当
31西中 会 当
32中久宗 会 33朝日 会
34米川 会 当 当 当
35鳴川 会 当
36緑 会 当
37若葉 会 周東 総 ン 38高根 世紀 ン
39河 会 40大 会 41錦地域交流館 42尾川団地 会 43 会 44 々丸 会 45須万地第 会 46明 会
47 谷 会 当 当
48落 会
49わ ば 清流会館
50愛宕自 会館 当
51 河 会
52 宮 串自 会館 当
53久保 会 当
54高 原多目的 会 当
55高 自 会館 当
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価 物 方向性
方向性
集会所ㄥ
2/2
ㄦ
※評価 行 い い箇 表示 い
※ 美川 ン 成25 度 改修済 総 評価 い
設 度 s値 設 度 s値
56 原自 会館 当
57 壁多目的 会 当
58須多 自 会館 当
59竹 爪多目的 会 当 当 ○
60長走自 会館 当
61奴 原自 会館
62美川原 会 当
63門前自 会館 当
64 多目的 会 当
65美川 ン 当 当
66妙見山休憩 67阿賀 会 68 大 原 会 69 畑 会
70秋掛構造改善 ン 71随門 会
72生見 会
73長谷老人憩い 家 74長 団地 会 75長 地 会 76美和西部ふ あい ン
77美和東部 ン 当
78 中山 会 79 門老人憩い 家 80陽 出団地 会 81長 会
総 評価 物 方向性
方向性
物 方向性 No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
住民ホヸル
学習等供用会館
設 度 s値 設 度 s値 82川西 民
83灘 民 当
84 民 当
総 評価 物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
方向性
物 方向性
設 度 s値 設 度 s値
85愛宕供用会館 当
86海土路供用会館 当
87岩国供用会館 88牛 谷供用会館
89錦見供用会館 当
90 津供用会館 当
91 笠供用会館 92山手供用会館
93室 木西供用会館 当
94室 木中供用会館 当 当 ○
95室 木東供用会館
96車供用会館 当 当
97車中央供用会館 当 当 ○
98 供用会館 当 当
99 瀬供用会館
100 川 供用会館 当
101 川 供用会館 当
102 川西供用会館 当 当
103 装港供用会館 当 当 当 当
104 中津供用会館 当 当 ○
105 中洋供用会館 当
106 柱島供用会館 当
107 通津供用会館
108 東供用会館 当
109 灘供用会館 当
110 岩国供用会館
111 楠供用会館 当 当
112 尾津供用会館
113 供用会館 当
114 東供用会館 115 堀川供用会館 116 門前供用会館
117 連帆 地供用会館 当 当 当
118 装束供用会館 当 当 当
119 宇供用会館 宇文 会館 120 宇塩 原供用会館
No. 総
評価 物 方向性
施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
方向性
文化会館
その他市民文化系施設
※評価 行 い い箇 表示 い
※ いわ 民活動支 援 ン 併 設 い 中央 民 館 岩国図書館 岩国 出張 優 的 安全 策 検討 行う施設 当 総 評価 反映 い
設 度 s値 設 度 s値
121 周東文 会館 当
122 美和文 会館
物 方向性
総 評価 方向性
物 方向性 優 的 再配置
検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設 No. 施設
設 度 s値 設 度 s値 123 ン 岩国
124 民会館
125 水西書院 当
126 香茶室 当
127 瀉塾跡 念館 128 岩国行波 神 伝 館 129 岩国 働 婦人 家 130 いわ 民活動支援 ン 131 玖珂い い
132 玖珂 館 133 玖珂総 ン 134 郷山 ン 135 周東勤労青少
136 錦高齢者 ン 137 ふ あい神楽交流館 138 美川基幹 落 ン
物 方向性
方向性
物 方向性 総 評価 優 的 再配置
検討 行う施設
b.
施設
分
検討過程
i
交流館
建物の方向性
建設
度
貸室
均稼動率
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
貸室 均稼働率 ％ 稼働率＝ 間利用日数÷ 間開館日数
ヸビ 水準：交流館 貸室 均稼働率 20.8％
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
※ 長谷交流館 成27 度 新設 施設 安全 策 評価 行 い
郷ふ 交流館
中山交流館 門ふ 交流館
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
1970 1980 1990 2000 2010 2020
貸 室 の 均 稼 働 率
設 度
安全 策
の検討
再配置の検討
20.8
サヸビスの方向性
貸室
均稼動率
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
貸室 均稼働率 ％ 稼働率＝ 間利用日数÷ 間開館日数
ヸビ 水準：交流館 貸室 均稼働率 20.8％
単位床面積当
コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 4.8千 /㎡
※ 長谷交流館 成27 度 新設 施設 評価 象外 い
郷ふ 交流館
中山交流館 門ふ
交流館
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
0 5
10 15
貸 室 の 均 稼 働 率
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
20.8
ii
集会所
建物の方向性
建設
度
単位床面積当
利用者数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：集会所 単位床面積当 利用者数 7.5人/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
次
施設
い
利用者数
把握
い
い
全
策
評価
行
い
横 会
笠塚 会 港 会
会 宇原 会 宇山崎 会
玖珂大 ン
玖珂 部 ン
玖珂柳井 ン 橋 会
玖珂東部 ン
玖珂 ン
谷 地 会 兼体育館
渋人東多目的 会 会
米川 会
緑 会
若葉 会 周東 総 ン 高根 世紀 ン
河 会 大 会
錦地域交流館
尾川団地 会 会
々丸 会 須万地第 会
明 会 谷 会
落 会 わ ば 清流会館
愛宕自 会館
河 会 宮串自 会館
久保 会
高原多目的 会
高 自 会館 原自 会館
壁多目的 会 須多 自 会館
竹爪多目的 会 長走自 会館
美川原 会 門前自 会館
多目的 会
美川 ン
大 原 会
随門 会
長 団地 会 美和西部ふ あい ン
美和東部 ン
陽 出団地 会
長 会
0 5 10 15 20 25 30
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人
㎡
設 度
安 全
策 の 検 討
再配置の検討
7.5
1987
床面積当 利用者数
165.7人/㎡
麻 自 会館
旭第 会館
尾津 割自 会 会 百 丘自 会
会 目自 会 会
郷 幡団地 会 久 会
午王 会
差川 会 瀬川 会
久宗 会 西中 会
中久宗 会
朝日 会 鳴川 会
奴 原自 会館 妙見山休憩 阿賀 会
畑 会
秋掛構造改善ン
生見 会 長谷老人憩い 家
長 地 会
中山 会 門老人憩い 家
0 100 200 300 400 500
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
延 床 面 積 ㎡
設 度
サヸビスの方向性
単位床面積当
利用者数
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施
設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：集会所 単位床面積当 利用者数 7.5人/㎡
単位床面積当
コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 1.85千 /㎡
※ ほ 会 い 利用者数 把握 い い 評価 象外 い
横 会 笠塚 会
港 会
会
宇原 会
宇山崎 会
玖珂大 ン
玖珂 部 ン
玖珂柳井 ン
橋 会
玖珂東部 ン
玖珂 ン
谷 地 会 兼体育館
渋人東多目的 会 会
米川 会 緑 会
若葉 会 周東 総 ン
高根 世紀 ン 河 会 大 会
錦地域交流館 尾川団地 会
会 々丸 会 須万地第 会
明 会 谷 会
落 会 わ ば 清流会館
愛宕自 会館
河 会 宮串自 会館
久保 会 高原多目的 会
高 自 会館 原自 会館
壁多目的 会
須多 自 会館 竹爪多目的 会
長走自 会館 美川原 会
門前自 会館
多目的 会
美川 ン
大 原 会 随門 会 長 団地 会 美和西部ふ あい ン
美和東部 ン
陽 出団地 会
長 会
0 5 10 15 20 25 30 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
7.5
1.85
床面積当
7.96千 /㎡
床面積当
8.96千 /㎡
床面積当 利用者数
iii
住民
建物の方向性
建設
度
貸室
均稼働率
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
貸室 均稼働率 ％ 稼働率＝ 間利用時間数÷ 間開館時間数
ヸビ 水準：住民ホヸル 貸室 均稼働率 60.5％
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
川西 民 灘 民
民
0 20 40 60 80 100
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
貸
室
の
均
稼
働
率
設 度
安全 策
の検討
再配置の検討 60.5
建物の方向性
耐震性能ㄥ
Is
値ㄦ
貸室
均稼働率
Is値用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
貸室 均稼働率 ％ 稼働率＝ 間利用時間数÷ 間開館時間数
ヸビ 水準：住民ホヸル 貸室 均稼働率 60.5％
Is値 耐震基準 表 値 値 大 く ほ 耐震性能 高い
全 定基準：Is値≧0.6
灘 民
0 20 40 60 80 100
0 0.5 1 1.5 2 2.5
貸 室 の 均 稼 働 率
Is値
安全 策の検討
0.6 60.5
サヸビスの方向性
貸室
均稼働率
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
貸室 均稼働率
％
稼働率＝ 間利用時間数÷ 間開館時間数
ヸビ 水準：住民ホヸル 貸室 均稼働率 60.5％
単位床面積当
コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 2.3千 /㎡
川西 民
灘 民
民
0 20 40 60 80 100
0 1
2 3
4 5
貸 室 の 均 稼 働 率
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
60.5
iv
学習等供用会館
建物の方向性
建設
度
貸室
均稼働率
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
貸室 均稼働率 ％ 稼働率＝ 間利用時間数÷ 間開館時間数
ヸビ 水準：学習等供用会館 貸室 均稼働率 12.9％
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
愛宕供用会館 海土路供用会館
岩国供用会館
牛 谷供用会館
錦見供用会館 津供用会館
笠供用会館
山手供用会館
室 木西供用会館
室 木中供用会館
室 木東供用会館
車供用会館 車中央供用会館 供用会館
瀬供用会館
川 供用会館
川 供用会館
川西供用会館
装港供用会館
中津供用会館
中洋供用会館
柱島供用会館 通津供用会館
東供用会館
灘供用会館
岩国供用会館
楠供用会館
尾津供用会館 供用会館
東供用会館
堀川供用会館 門前供用会館
連帆 地供用会館
装束供用会館
宇供用会館 宇文 会館
宇塩 原供用会館
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
貸
室
の
均
稼
働
率
設 度
安全 策
の検討
12.9
建物の方向性
耐震性能ㄥ
Is
値ㄦ
貸室
均稼働率
Is値用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
貸室 均稼働率 ％ 稼働率＝ 間利用時間数÷ 間開館時間数
ヸビ 水準：学習等供用会館 貸室 均稼働率 12.9％
Is値 耐震基準 表 値 値 大 く ほ 耐震性能 高い
全 定基準：Is値≧0.6
川西供用会館
装港供用会館 灘供用会館
連帆 地供用会館 0
5 10 15 20 25 30 35 40 45
0 0.5 1 1.5 2 2.5
貸 室 の 均 稼 働 率
Is値
安全 策の検討
0.6 12.9
サヸビスの方向性
貸室
均稼働率
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
貸室 均稼働率 ％ 稼働率＝ 間利用時間数÷ 間開館時間数
ヸビ 水準：学習等供用会館 貸室 均稼働率 12.9％
単位床面積当
コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 6.2千 /㎡
愛宕供用会館
海土路供用会館 岩国供用会館
牛 谷供用会館
錦見供用会館
津供用会館 笠供用会館 山手供用会館
室 木西供用会館
室 木中供用会館
室 木東供用会館
車供用会館
車中央供用会館
供用会館 瀬供用会館
川 供用会館
川 供用会館
川西供用会館
装港供用会館 中津供用会館
中洋供用会館 柱島供用会館
通津供用会館
東供用会館
灘供用会館 岩国供用会館
楠供用会館 尾津供用会館
供用会館
東供用会館
堀川供用会館 門前供用会館
連帆 地供用会館
装束供用会館
宇供用会館 宇文 会館
宇塩 原供用会館
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 貸
室 の 均 稼 働 率
面積当 千 /㎡
12.9
6.2
v
文化会館
建物の方向性
建設
度
単位床面積当
利用者数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
文化会館 単位床面積当 利用者数 5.9人/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
周東文 会館
美和文 会館
0 2 4 6 8 10
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
床
面
積
当
た
り
の
利
用
者
数
人
㎡
設 度
安全 策 の検討
再配置の検討 5.9
サヸビスの方向性
単位床面積当
利用者数
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施
設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
文化会館 単位床面積当 利用者数 5.9人/㎡
単位床面積当 コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 7.7千 /㎡
周東文 会館
美和文 会館
0 2 4 6 8 10
0 5
10 15
20 床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
5.9
vi
そ
他
民文化系施設
建物の方向性
建設
度
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
必要性
断
項目
い
優
的
再配置
検討
行う施設
評価
行い
建物
全性
評価
優
的
全
策
検討
施設
抽出
指標 容
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
※ 瀉塾跡 念館 設 度 不明 評価 象外 い ※ いわ 民活動支援 ン 併設 評価 象外 い ※ 玖珂総 ン 複 施設 整備中 評価 象外 い
建物の方向性
耐震性能ㄥ
Is
値ㄦ
民会館
Is
値
0.51
あ
ホヸル
耐震診断結果
用い
い
29
度
30
度
け
耐震改修及びリニュヸアル工事
実施
い
Is
値
基準
満
い
断
サヸビスの方向性
必要性
断
項目
い
ヸビ
方向性
評価
行い
ン 岩国
民会館
水西書院
香茶室
岩国行波 神 伝 館
岩国 働婦人 家
玖珂い い
玖珂 館
郷山 ン
周東勤労青少
錦高齢者 ン
ふ あい神楽
交流館
美川基幹 落 ン
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000
1970 1980 1990 2000 2010
延
床
面
積
㎡
設 度
安全 策 の検討
イ
.
社会教育系施設
a.
優
的
検討すべ
施設
優 度
総 評価
評価 容
高
優 的 再 配置 検 討 行う施設 う 物 方向 性 設 度 Is 値 当 方向性 当 施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
○
優 的 再配置 検討 行う施設 う 物 方向性 設 度 Is値 い
当 方向性 当 施設
優 的 再配置 検討 行う施設 う 物 方向性 設 度 Is値 い 以 当 施設
優 的 再配置 検討 行う施設 う 方向性 当 施設
公民館
設 度 s値 設 度 s値
1御 館 当
2師木 館 当 当
3 瀬 館
4中央 民館 当 当
5通津 館
6藤河 館
7 河 館 当 当
8 河 館 当 当
9 宇 民館 宇文 会館
10玖珂 民館
11周東川越 民館 当 当 当 当
12周東祖生 民館 当 当
13周東中央 民館
14周東中 民館 当 当 ○
15周東米川 民館 当 当
16錦 民館 当 当
17美和 民館 当 当
施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価 物 方向性
方向性
物 方向性
No.
優
的
検討すべ
施設の抽出結果
ヷ
：
33
施設中
17
施設
ヷ○：
33
施設中
1
施設
ヷ
：
33
施設中
3
施設
図書館
※評価 行 い い箇 表示 い
博物館ヷ郷土資料館
※評価 行 い い箇 表示 い
※ 岩国 科学 ン 併設 い 岩国 役 麻 室 優 的 安全 策 検討 行う施設 当 総 評価 反映 い
その他社会教育系施設
※評価 行 い い箇 表示 い
設 度 s値 設 度 s値
18岩国図書館 当 当
19中央図書館
20中央図書館麻 室 当
21 宇図書館 当
22玖珂図書館
23周東図書館 当
24錦図書館 当 当 当
25美和図書館 当
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価 物 方向性
方向性
物 方向性
設 度 s値 設 度 s値
26岩国徴 館 当
27岩国学校教育資料館 当 当 当
28岩国 科学 ン
29 宇歴史民俗資料館 当
30 郷歴史民俗資料館 当 当
31美和歴史民俗資料館 当
総 評価 物 方向性
方向性
物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
設 度 s値 設 度 s値
32岩国 中央 民館陶芸窯場
33玖珂あいあい ン
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価 物 方向性
方向性
b.
施設
分
検討過程
i
公民館
建物の方向性
建設
度
貸室
均稼働率
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
貸室 均稼働率
％
稼働率＝ 間利用コマ数 午前ヷ午後ヷ夜間区分 間利用回数
÷ 間利用 能コマ数 開館日数× 区分 午前ヷ午後ヷ夜間
ヸビ 水準：公民館 貸室 均稼働率 19.0％
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
※ 玖珂 民館 複 施設 整備中 評価 象外 い ※ 周東中央 民館 複 施設 整備中 評価 象外 い
御 館
師木 館
瀬 館 中央 民館
通津 館
藤河 館
河 館 河 館
宇 民館 宇文 会館
周東川越 民館 周東祖生 民館
周東中 民館 周東米川 民館
錦 民館
美和 民館 0
10 20 30 40
1950 1960 1970 1980 1990 2000
貸 室 の 均 稼 働 率
設 度
安全 策
の検討
再配置の検討
19.0
建物の方向性
耐震性能ㄥ
Is
値ㄦ
貸室
均稼働率
Is
値
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
貸室 均稼働率
％
稼働率＝ 間利用コマ数 午前ヷ午後ヷ夜間区分 間利用回数
÷ 間利用 能コマ数 開館日数× 区分 午前ヷ午後ヷ夜間
ヸビ 水準：公民館 貸室 均稼働率 19.0％
Is値 耐震基準 表 値 値 大 く ほ 耐震性能 高い
全 定基準：Is値≧0.6
※ 玖珂 民館 複 施設 整備中 評価 象外 い ※ 周東中央 民館 複 施設 整備中 評価 象外 い
中央 民館
周東川越 民館 周東祖生 民館 周東米川 民館
0 10 20 30 40
0 0.5 1 1.5 2 2.5
貸 室 の 均 稼 働 率
Is値
安全 策の検討
0.6 19.0
サヸビスの方向性
貸室
均稼働率
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
貸室 均稼働率
％
稼働率＝ 間利用コマ数 午前ヷ午後ヷ夜間区分 間利用回数
÷ 間利用 能コマ数 開館日数× 区分 午前ヷ午後ヷ夜間
ヸビ 水準：公民館 貸室 均稼働率 19.0％
単位床面積当 コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 17.9千 /㎡
※ 玖珂 民館 複 施設 整備中 評価 象外 い ※ 周東中央 民館 複 施設 整備中 評価 象外 い
御 館
師木 館 瀬 館
中央 民館
通津 館
藤河 館
河 館 河 館
宇 民館 宇文 会館
周東川越 民館
周東祖生 民館
周東中 民館 周東米川 民館
錦 民館
美和 民館 0
10 20 30 40
0 10
20 30
40 50
60 貸
室 の 均 稼 働 率
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
19.0
ii
図書館
建物の方向性
建設
度
単位床面積当
貸出冊数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当 貸出冊数 冊/㎡
貸出冊数÷延床面積
ヸビ 水準：
図書館 単位床面積当 貸出冊数 231.7冊/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
※ 玖珂図書館 複 施設 整備中 評価 象外 い
岩国図書館
中央図書館 中央図書館麻 室
宇図書館 周東図書館 錦図書館
美和図書館 0
100 200 300 400 500 600
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
床 面 積 当 た り の 貸 出 冊 数 冊 ㎡
設 度
安全 策
の検討
再配置の検討
231.7
建物の方向性
耐震性能ㄥ
Is
値ㄦ
単位床面積当
貸出冊数
Is
値
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当 貸出冊数 冊/㎡
貸出冊数÷延床面積
ヸビ 水準：
図書館 単位床面積当 貸出冊数 231.7冊/㎡
ｓ値 耐震基準 表 値 値 大 く ほ 耐震性能 高い
全 定基準： ｓ値≧0.6
※ 玖珂図書館 複 施設 整備中 評価 象外 い
中央図書館 麻 室
岩国図書館
0 100 200 300 400 500 600
0 0.5 1 1.5 2 2.5
床 面 積 当 た り の 貸 出 冊 数 冊 ㎡
Is値
安
全
策
の
検
討
0.6 231.7
サヸビスの方向性
単位床面積当
貸出冊数
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施
設
整理
指標 容
単位床面積当 貸出冊数 冊/㎡
貸出冊数÷延床面積
ヸビ 水準：
図書館 単位床面積当 貸出冊数 231.7冊/㎡
単位床面積当 コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 46.9千 /㎡
※ 玖珂図書館 複 施設 整備中 評価 象外 い
岩国図書館
中央図書館 中央図書館麻 室
宇図書館 周東図書館 錦図書館
美和図書館
0 100 200 300 400 500 600
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 床
面 積 当 た り の 貸 出 冊 数 冊 ㎡
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
231.7
iii
博物館
郷土資料館
建物の方向性
建設
度
単位床面積当
入館者数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当 入館者数 人/㎡
入館者数÷延床面積
ヸビ 水準：
博物館ヷ郷土資料館 単位床面積当 入館者数 7.2人/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
※ 岩国 科学 ン 併設 評価 象外 い
岩国徴 館
岩国学校教育 資料館
宇歴史民俗 資料館 郷歴史民俗
資料館 美和歴史民俗
資料館 0
5 10 15 20 25 30
1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020
床 面 積 当 た り の 入 館 者 数 人 ㎡
設 度
安全 策の検討
再配置の検討
7.2
サヸビスの方向性
単位床面積当
入館者数
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施
設
整理
指標 容
単位床面積当 入館者数 人/㎡
入館者数÷延床面積
ヸビ 水準：
博物館ヷ郷土資料館 単位床面積当 入館者数 7.2人/㎡
単位床面積当 コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 5.9千 /㎡
※ 岩国 科学 ン 併設 評価 象外 い
岩国徴 館
岩国学校教育資料館 宇歴史民俗資料館
郷歴史民俗資料館 美和歴史民俗資料館 0
5 10 15 20 25 30
0 5
10 15
床 面 積 当 た り の 入 館 者 数 人 ㎡
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
7.2
iv
そ
他社会教育系施設
建物の方向性
建設
度
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
必要性
断
項目
い
優
的
再配置
検討
行う施設
評価
行い
建物
全性
評価
優
的
全
策
検討
施設
抽出
指標 容
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
サヸビスの方向性
必要性
断
項目
い
ヸビ
方向性
評価
行い
岩国 中央 民館陶芸窯場 玖珂あいあい ン
0 200 400 600 800 1,000
1960 1970 1980 1990 2000
延 床 面 積 ㎡
設 度
.
ポ
ョン系施設
a.
優
的
検討すべ
施設
優 度
総 評価
評価 容
高
優 的 再 配置 検 討 行う施設 う 物 方向 性 設 度 Is 値 当 方向性 当 施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
○
優 的 再配置 検討 行う施設 う 物 方向性 設 度 Is値 い
当 方向性 当 施設
優 的 再配置 検討 行う施設 う 物 方向性 設 度 Is値 い 以 当 施設
優 的 再配置 検討 行う施設 う 方向性 当 施設
動公園
体育館
プヸル
※評価 行 い い箇 表示 い
設 度 s値 設 度 s値
1岩国 動 園
2玖珂総 園
方向性
物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価 物 方向性
設 度 s値 設 度 s値
3 地 体育館 当 当
4玖珂体育 ン 当
5周東体育 ン
6美川体育館 当
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価 物 方向性
方向性
物 方向性
設 度 s値 設 度 s値
7岩国 営旭 当
8岩国 営立石
9玖珂 当
10 営周東
11 営周東若葉 当
12美和Ｂ 海洋 ン
方向性
物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価 物 方向性
優
的
検討すべ
施設の抽出結果
ヷ
：
76
施設中
16
施設
ヷ
：
76
施設中
5
施設
武道館
グラウンドヷ広場
※評価 行 い い箇 表示 い
その他スポヸツ施設
設 度 s値 設 度 s値
13弓 練習場
14 郷柔剣 場 当 当
15美和武 館
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価 物 方向性
方向性
物 方向性
設 度 s値 設 度 s値
16横山河川敷便
17 民球場 当
18川 旭 動 場
19錦見七 目 衆便
20 宇 ン
21玖珂 ン
22 郷農山 場
23周東祖生 ン
24周東中央 ン 当
25周東中 ン 当
26周東米川 ン 当
27周東用 ン
28 ン 周東
29錦深川屋 多目的 場全 候型 場
30錦 須川 動 場
31美川 ン
32美川 ば
33美川根笠 動 場
34黒 場 衆便
35美和秋中 ン
36美和総 ン
37美和 場休憩
総 評価 物 方向性
方向性
物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
設 度 s値 設 度 s値
38岩国 総 体育館
39 宇文 ン
40美和農林業者 ン ン 当
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価 物 方向性
方向性
キャンプ場
※評価 行 い い箇 表示 い
観
施設
※評価 行 い い箇 表示 い
その他レクリエヸションヷ観
施設
※評価 行 い い箇 表示 い
設 度 s値 設 度 s値
41 鹿 外活動 ン
42 高原森林体験交流 進施設 森 ャン 場跡地
43周東 外活動 ン 当
44 高原オ ャン 場 当
45羅漢山青少 旅行 当
46弥栄 ャン 場
47弥栄 休憩
総 評価 物 方向性
方向性
物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
設 度 s値 設 度 s値
48宇 千代生家 当 当
49岩国 観 物産交流 ン 当
50岩国城 当 当
51岩国城 当 当
52 香 鵜
53 覧車関連施設
物 方向性
方向性
物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価
設 度 s値 設 度 s値
54 高原 郷 外活動交流施設
55 郷 ン 大 ン
56 郷
57 郷 ン ン
58 郷 ン
59 高原管理人宿舎 務 当
60 郷 高原無料休憩 当
61錦 ン ン
62錦 ン
63錦憩 家 当
64錦高根総 交流 進施設 清流 郷
65体験ふ あい農園研棟 館
66寂地 観 施設 寂地 園案
67寂地 管理棟 菩提樹
68 高原交流 ン
69 ン全 候 場
70美川大水車
71美川農林漁業体験実習館 山ほ
72
73妙見山展望
74明神原 場
75美和 場
76弥栄湖 園管理棟
総 評価 物 方向性
方向性
物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
b.
施設
分
検討過程
i
運動公園
建物の方向性
建設
度
単位床面積当
利用者数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当
利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
運動公園 単位床面積当 利用者数 51.3人/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
岩国 動 園
玖珂総 園
0 20 40 60 80 100
1960 1970 1980 1990 2000 2010
床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
設 度
安全 策
の検討
再配置の検討
51.3
サヸビスの方向性
単位床面積当
利用者数
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施
設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
運動公園 単位床面積当 利用者数 51.3人/㎡
単位床面積当 コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 48.1千 /㎡
岩国 動 園
玖珂総 園
0 20 40 60 80 100
0 20
40 60
80 100
床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
51.3
ii
体育館
建物の方向性
建設
度
単位床面積当
利用者数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：体育館 単位床面積当 利用者数 12.0人/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
地 体育館 玖珂体育 ン
周東体育 ン
美川体育館 0
5 10 15 20 25
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
設 度
安全 策
の検討
再配置の検討
12.0
サヸビスの方向性
単位床面積当
利用者数
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施
設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
体育館 単位床面積当 利用者数 12.0人/㎡
単位床面積当 コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 5.1千 /㎡
地 体育館 玖珂体育 ン
周東体育 ン
美川体育館 0
5 10 15 20 25
0 5
10 床
面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
12.0
iii
建物の方向性
建設
度
単位床面積当
利用者数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：プヸル 単位床面積当 利用者数 17.7人/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
岩国 営旭
岩国 営立石
玖珂
営周東 営周東若葉
美和Ｂ 海洋 ン
0 10 20 30
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
設 度
安全 策
の検討
再配置の検討
17.7
サヸビスの方向性
単位床面積当
利用者数
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施
設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
プヸル 単位床面積当 利用者数 17.7人/㎡
単位床面積当 コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 31.7千 /㎡
※ 岩国 営旭 岩国 営立石 岩国 動 園 括 把握 い 評価 象外 い
玖珂
営周東 営周東若葉
美和Ｂ 海洋 ン
0 10 20 30
0 20
40 60
80 床
面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
17.7
iv
武道館
建物の方向性
建設
度
単位床面積当
利用者数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：武道館 単位床面積当 利用者数 20.9人/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
弓 練習場
郷柔剣 場
美和武 館 0
10 20 30 40 50 60
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
設 度
安全 策
の検討
再配置の検討
20.9
サヸビスの方向性
単位床面積当
利用者数
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施
設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
武道館 単位床面積当 利用者数 20.9人/㎡
単位床面積当 コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 1.4千 /㎡
弓 練習場
郷柔剣 場
美和武 館
0
10
20
30
40
50
60
0
1
2
3
4
5
床
面
積
当
た
り
の
利
用
者
数
人
㎡
床面積当
千
/
㎡
再配置の検討
20.9
v
ン
場
建物の方向性
建設
度
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
必要性
断
項目
い
優
的
再配置
検討
行う施設
評価
行い
建物
全性
評価
優
的
全
策
検討
施設
抽出
指標 容
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
※ 美川根笠 動 場 設 度 不明 評価 象外 い
サヸビスの方向性
横山河川敷便
民球場
川 旭 動 場
宇 ン
玖珂 ン
郷農山 場
周東祖生 ン
周東中央 ン
周東中 ン
周東米川 ン
周東用 ン
ン 周東
錦深川屋 多目的 場 全
候型 場
錦 須川 動 場
美川 ン
美川 ば
黒 場 衆便
美和秋中 ン
美和総 ン
美和 場休憩
錦見七 目 衆便
0 200 400 600 800 1,000
1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015
延
床
面
積
㎡
設 度
安全 策
vi
そ
他
ポ
施設
建物の方向性
建設
度
単位床面積当
利用者数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
他 ポヸツ施設 単位床面積当 利用者数 13.3人/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
岩国 総 体育館 宇文 ン
美和農林業者 ン ン
0 5 10 15 20 25
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
設 度
安全 策
の検討
再配置の検討
13.3
サヸビスの方向性
単位床面積当
利用者数
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施
設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
他 ポヸツ施設 単位床面積当 利用者数 13.3人/㎡
単位床面積当 コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 4.0千 /㎡
岩国 総 体育館 宇文 ン
美和農林業者 ン ン
0 5 10 15 20 25
0 5
10 15
床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
13.3
vii
キャン
場
建物の方向性
建設
度
単位床面積当
利用者数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当
利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
ャンプ場 単位床面積当 利用者数 6.4人/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
次
施設
い
利用者数
把握
い
い
全
策
検討
行
い
鹿 外活動 ン
周東 外活動 ン
高原オ ャン 場 羅漢山青少
旅行
弥栄 ャン 場
0 2 4 6 8 10 12
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
設 度
安全 策 の検討
再配置の検討
6.4
1987
高原森林体験交 流 進施設
森 ャン 場跡地) 弥栄 休憩
0 50 100 150 200
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
延 床 面 積 ㎡
設 度
サヸビスの方向性
単位床面積当
利用者数
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施
設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
ャンプ場 単位床面積当 利用者数 6.4人/㎡
単位床面積当 コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 2.9千 /㎡
※ 高原森林体験交流 進施設 森 ャン 場跡地) 弥栄 休憩 利用者数 把握 い い 評価 象外 い
鹿 外活動 ン
周東 外活動 ン 高原オ ャン 場
羅漢山青少 旅行
弥栄 ャン 場
0 2 4 6 8 10 12
0 2
4 6
8 床
面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
6.4
viii
観
施設
建物の方向性
建設
度
単位床面積当
利用者数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
観 施設 単位床面積当 利用者数 210.9人/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
岩国 観 物産 交流 ン 岩国城
0 100 200 300 400
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
設 度
安全 策
の検討
再配置の検討
210.9
単位床面積当
入館
場
者数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当
入館 場 者数
人/㎡
入館 場 者数÷延床面積
ヸビ 水準：
観 施設 単位床面積当 入館 場 者数 101.9人/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
※ 覧 車 関 連 施 設 利 用 者 数 把 握 い い 安 全 策 評 価 行 い
※ 香 鵜 成28 度 新設 施設 安全 策 評価 行 い
宇 千代生家
岩国城
0 50 100 150 200
1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
床 面 積 当 た り の 入 館 場 者 数 人 ㎡
設 度
安全 策
の検討
再 配 置 の 検 討
101.9
建物の方向性
耐震性能ㄥ
Is
値ㄦ
Is値
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
Is値 耐震基準 表 値 値 大 く ほ 耐震性能 高い
全 定基準：Is値≧0.6
岩国城
岩国城
0
500
1,000
1,500
2,000
0
0.5
1
1.5
2
2.5
延
床
面
積
㎡
Is
値
安全 策の検討
サヸビスの方向性
単位床面積当
利用者数
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施
設
整理
指標 容
単位床面積当 利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
観 施設 単位床面積当 利用者数 210.9人/㎡
単位床面積当 コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 63.1千 /㎡
岩国 観 物産交流 ン 岩国城
0 100 200 300 400
0 20
40 60
80 100
床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
210.9
単位床面積当
入館
場
者数
単位床面積当
コ
ト
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当
入館 場 者数 人/㎡
入館 場 者数÷延床面積
ヸビ 水準：
観 施設 単位床面積当 入館 場 者数 101.9人/㎡
単位床面積当 コ ト 千 /㎡
単位床面積当 支出 合計
台施設 保持 必要 費用 合計
効率性水準：単位床面積当 コ ト 34.4千 /㎡
※ 覧車関連施設 利用者数 把握 い い 評価 象外 い ※ 香 鵜 成28 度 新設 施設 評価 象外 い
宇 千代生家 岩国城
0 50 100 150 200
0 20
40 60
80 100
床 面 積 当 た り の 入 館 場 者 数 人 ㎡
床面積当 千 /㎡
再配置の検討
101.9
ix
そ
他
ョン
観
施設
建物の方向性
建設
度
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
必要性
断
項目
い
優
的
再配置
検討
行う施設
評価
行い
建物
全性
評価
優
的
全
策
検討
施設
抽出
指標 容
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
サヸビスの方向性
必要性
断
項目
い
ヸビ
方向性
評価
行い
高原 郷 外活動交流施設
郷 ン 大 ン
郷
郷 ン ン
郷 ン
高原管理人宿舎 務
郷 高原無料休憩
錦 ン ン
錦 ン
錦憩 家
錦高根総 交流 進施設
清流 郷
体験ふ あい農園研棟
館
寂地 観 施設寂地 園案
寂地 管理棟菩提樹
高原交流 ン ン全 候
場 美川大水車
美川農林漁業体験実習館山ほ
妙見山展望
明神原 場
美和 場
弥栄湖 園管理棟
0 1,000 2,000 3,000 4,000
1965 1975 1985 1995 2005
延
床
面
積
㎡
設 度
.
産業系施設
a.
優
的
検討すべ
施設
優 度
総 評価
評価 容
高
優 的 再 配置 検 討 行う施設 う 物 方向 性 設 度 Is 値 当 方向性 当 施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
○
優 的 再配置 検討 行う施設 う 物 方向性 設 度 Is値 い
当 方向性 当 施設
優 的 再配置 検討 行う施設 う 物 方向性 設 度 Is値 い 以 当 施設
優 的 再配置 検討 行う施設 う 方向性 当 施設
研修センタヸ
※評価 行 い い箇 表示 い
共同販売所ヷ直売所
※評価 行 い い箇 表示 い
設 度 s値 設 度 s値
1 宇 沖研修 ン
2 宇 研修 ン
3 宇農 婦人 家 神東農家研修 ン 当 当 当
4 西農家研修 ン 当 当 ○
5 郷波 落 ン
6周東川越健康増進 ン
7錦農 環境改善 ン
8錦林業 ン
9美川林業 ン
物 方向性
方向性
物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価
設 度 s値 設 度 s値
10 産品 ン
11錦総 交流 朝 場
12 わ 当
13美和い ｉｋｉｉｋｉ ン
総 評価 物 方向性
方向性
物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
優
的
検討すべ
施設の抽出結果
ヷ
：
34
施設中
1
施設
ヷ○：
34
施設中
1
施設
ヷ
：
34
施設中
1
施設
農林水産系施設
※評価 行 い い箇 表示 い
加工場
※評価 行 い い箇 表示 い
その他商工観
施設
※評価 行 い い箇 表示 い
設 度 s値 設 度 s値
14 郷 ン
15周東川越 ン
16周東川越交流 ン
17周東農 ふ あい ン
18錦府谷体験農園施設 当
19美川東谷水車 屋
20美和阿賀ふ あい ン 当
21美和栗選果
22美和木工交流館
物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価 物 方向性
方向性
設 度 s値 設 度 s値
23 郷四季 味 山代
24錦宇 農産物加工場
25錦 瀬農産物加工場
26錦須川農産物加工場
27錦府谷農産物加工場
28美川 木加工場
29美川味噌加工場
30美川木工 ン
31美和農産物加工 ン
総 評価 物 方向性
方向性
物 方向性
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
設 度 s値 設 度 s値
32 宇総 交流
33周東森林体験交流施設 丸
34 ン
No. 施設
優 的 再配置 検討 行う施設
優 的 安全 策 検討 行う施設
総 評価 物 方向性
方向性
b.
施設
分
検討過程
i
研修センタ
建物の方向性
建設
度
単位床面積当
利用者数
建設
度
用い
優
的
検討
施設
整理
指標 容
単位床面積当
利用者数 人/㎡
利用者数÷延床面積
ヸビ 水準：
研修 ンタヸ 単位床面積当 利用者数 6.4人/㎡
建設 度 建物 建設 度
台建物 建設 時点 経過 数 全性 評価
全性水準：
全 策 検討：建設後40 以ㄥ経過 い 施設 1977
再配置 検討：建設後30 以ㄥ経過 い 施設 1987
次
施設
い
利用指標
把握
い
い
全
策
評価
行
い
宇 沖研修 ン
宇 研修 ン 宇農 婦人
家神東農家研修 ン
西農家研修 ン
周東川越健康増進 ン 錦農 環境改善
ン
0 5 10 15 20
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
床 面 積 当 た り の 利 用 者 数 人 ㎡
設 度
安全 策 の検討
再配置の検討
6.4
1987
郷波 落 ン 錦林業 ン 美川林業 ン
0 200 400 600 800 1,000
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
延 床 面 積 ㎡
設 度
