目
次
... 1
１． 調査 実施概要 ... 2
． 報告書 記載 関する注意 ... 2
第１章 高齢者 介護予防・日常生活 ン ... 3
第１節 調査結果（概要版 ... 4
第 節 調査結果（本編 ... 12
１． 回答者（1,095人 属性 ... 12
． 家族や生活状況 ... 14
． 動 す いて ... 19
． 食 る いて ... 23
． 日 生活 いて ... 25
． 地域 活動や す あい いて ... 26
７． 健康 いて ... 32
． 後 暮 し いて ... 38
第 章 要介護高齢者・家族等介護者実態調査 （在宅介護実態調査 ... 47
第１節 調査結果（概要版 ... 48
第 節 調査・ 析手法 概要 ... 56
第 節 調査結果（本編 ... 58
１． 本人 属性 ... 58
． 支援・ 利用状況・利用意向 ... 61
． 在宅生活 状況 ... 76
． 傷病・訪問診療 利用状況な ... 81
． 施設等 入所・入居 検討状況 ... 85
． 主な介護者 状況 ... 93
７． 在宅生活 向 て介護者 感 る介護 ... 112
． 水準 保険料 関 る希望 ... 115
資料 使用し 調査票 ... 117
高齢者 介護予防・日常生活 ン 調査票 ... 118
． 調査の実施概要
武蔵野市 武蔵野市高齢者福祉計画・第７期介護保険事業計画 策定（ 成 29 度 する あ 基礎資料 る 高齢者 介護予防・日常生活 ン 要介護高齢者・ 家族等介護者実態調査 実施し
調査 実施概要 以 ある ( )高齢者の介護予防 日常生活アンケ ト
市内在住 要介護１ 要介護認定 ていない65歳以上市民1,500 （要支援１ 要 支援 総 事業対象者 含 成28 10月１日時 住民基本 帳 無作為 出 対 象 高齢者 生活実態 地域活動 参加意向 介護保険事業 利用意向 他高齢者施策 全般 る意見・要望等 把握する 調査 実施し （厚生労働省 指針 基 く実態調査
調査期間 成28 12月１日～12月16日 効回答数 1,095件（ 効回 率73.0％
あ
( )要介護高齢者 家族等介護者実態調査
要介護１ 要介護 在宅 方 要介護認定 更新申請・変更申請 し 本調査 調査 期間内 要介護認定調査 方 対象 要介護者 適 な在宅生活 家族等介 護者 就労 実現 向 介護 在 方等 検討する 調査 実施し （厚 生労働省 指針 基 く実態調査
調査期間 成28 月１日～ 成28 月30日 び 成28 11月１日～ 成29 １ 月31日 効回答数 488件 あ （ し 認定調査 結果 非 当 要支援１ び 要支援 認定結果 あ 調査対象者 いて 集計 除 している
． 報告書の記載に関する注意点
（１ 表中 n 設問 回答者数 表している
（ 調査結果 比率 設問 回答者数 基数 して 数 第 四捨五入して 数 第１ 示している 計値 100.0％ な ない場 ある
（ 複数回答 設問 場 回答比率 計 100.0％ 超える場 ある
第
節
調査結果
概要版
調査の実施概要
◇調査目的 武蔵野市高齢者福祉計画・第７期介護保険事業計画 策定（ 成29 度 する
あ 基礎資料 る 高齢者 生活実態 地域活動 参加意向
介護保険事業 利用意向 他高齢者施策全般 る意見・要望等 把握する
◇ 調 査 対 象 者 市内在住 要介護１～要介護 要介護認定 ていない 65 歳以上市民 1,500 (要支援１ 要支援 総 事業対象者 含 厚生労働省 指針 基 く実態調 査 )
※ 成28 10月１日時 住民基本 帳 無作為 出 ◇調査期間 成28 12月１日～12月16日
◇調査方法 郵送配付・郵送回 （督 兼 礼状 １回発送
◇回 状況 配 数 1,500件 回 数 1,095件（回 率73.0％
＜参考：
成
25
度
武蔵野市高齢者実態調査
の実施概要＞
本調査（以 28 度調査 いう 結果 比較する 成25 12月 実施 武蔵野市高齢者実態調査 （以 25 度調査 いう 結果 表示している 25 度調査 調 査対象者 要支援高齢者 総 事業対象者 含 て 成28 度調査 異な ている
注意 必要 ある
◇ 調 査 対 象 者 市内在住 要介護認定 ていない65歳以上市民1,500 ※ 成25 11月１日時 住民基本 帳 無作為 出 ◇調査期間 成25 12月 日～12月18日
◇調査方法 郵送配付・郵送回 （督 兼 礼状 １回発送
◇回 状況 配 数 1,500件 回 数 1,141件（回 率76.1％
調査結果の概要
回答者の属性や生活状況に い
図1 性 単数回答 図2 年齢 単数回答
54.2%
40.7%
5.0%
39.6%
53.6%
6.7%
0% 20% 40% 60%
男性
女性
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
54.2 40.7 25
問 問
26.5%
25.2%
22.0%
26.5%
20.2%
20.8% 16.1%
14.9% 11.9%
7.4% 3.4%
5.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
28 度調査（n=1,095
25 度調査（n=1,141
図3 要支援 介護 認定 単数回答
図4 家族構成 単数回答
図5 現在の経済状況 単数回答
要支援1 1.6%
要支援2 2.0%
総 事業
対象者 0.0%
認定
ていない 83.0% 無回答
13.4% n=1,095
18.6%
39.9%
6.8%
12.5%
18.4%
3.7%
18.5%
39.9%
3.0%
17.9%
1.8%
13.0%
6.0%
0% 20% 40% 60%
暮 し
婦 人暮 し(配偶者65歳以上)
婦 人暮 し(配偶者64歳以 )
息子 娘 世
親 世代世
他
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
（注 28 度調査 親 世代世 選択肢 設 な
大変苦しい 5.4%
やや苦しい 20.2%
ふ う 55.2% やや
ある 13.2% 大変
ある 2.4%
無回答 3.7% n=1,095
・家族構成 婦 人暮 し
（配偶者65歳以上 39.9％ 暮 し 18.6％ な ている
・現在 暮 し 経済状況
ふ う 割 高 く
55.2％ な ている
・ 大変苦しい やや苦しい
計 25.6％ な ている ・要支援（介護 認定 状況
要支援１ 1.6％ 要支援 2.0％ 要支援認定 ている人 少なく 認定
ていない 人 83.0％
問
て 減 ている
1.3%
減 ている
18.4%
あ 減 ていない
28.4%
減 て いない
48.4%
無回答
3.6% n=1,095
図6 現在の住 いの居住意向 単数回答
図7 現在の住 い 住 け 上 の困 複数回答
図8 週 回以上外出 い 図9 昨年 比 外出回数 減 い
単数回答 単数回答 87.6% 8.5% 3.9% 75.8% 8.1% 16.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
住 い
住 替え い
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
18.6% 16.2% 11.4% 7.9% 6.5% 5.8% 5.8% 3.2% 2.6% 7.3% 45.0% 5.5%
0% 20% 40% 60% 住宅 老朽
耐震性 段 昇降 家賃(更新料) 高い
住
玄関周 段差 浴室 手す ない
住居内 部屋 廊 等 段差 広くて管理し ない 他 特 困 ない 無回答
n=1,095
・現在 住 い 住 る上
困 住宅 老朽
18.6％ 耐震性 16.2％
段 昇降 11.4％ な ている
・現在 住 い 居住意向 高く
住 い 87.6％ る
問4
問15 問16
問5
出しない
2.5%
逬１回
5.4%
逬 〜 回
38.5%
逬 回以上
50.2%
無回答
3.4%
65.6% 27.9% 6.6% 61.8% 21.9% 16.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
組 いる
組 いない
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
（注 25 度調査 選択肢 健康維持や介護予防 組 いる ある なし あ
健康 く 介護予防に い
図10 健康状態 単数回答
図11 健康維持や介護予防の取組 図12 内容 あ 参加 たい
単数回答 複数回答
12.0% 67.7% 16.2% 2.8% 1.4% 8.2% 71.1% 13.7% 2.9% 4.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
て い
あ い
あ くない
くない
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
（注 25 度調査 選択肢 て 健康 あ あ健康 あ 健康 ない 健康 ない
・健康維持や介護予防 組 いる 65.6％ あ
・ 組 いない 回答し 人（27.9％ 305人 うな内容 あ 参加し い 尋 専門 指 員 る運動機能維持 活動 21.6％
問32
・健 康状態 て い
あ い 計
79.7％ 占 ている
・他方 あ く ない
く な い 計 19.0％ あ
問17 問17を
21.6% 20.3% 15.7% 9.2% 5.2% 8.9% 37.7% 8.9%
0% 20% 40%
専門 指 員 る 運動機能維持 活動
身近な地域 集 て 運動 体操する場
認知症 学習 る講
食事や栄養 ン 学習 る講
歯や口腔 学習 る講
他
組 い
思わない
無回答
図13 治療中ヷ後遺症のあ 病気の有無 複数回答
図14 病気の悪化ヷ再発予防のための取組 図15 その取組 ため 必要
複数回答 複数回答 17.8% 35.3% 18.7% 12.9% 12.0% 11.1% 10.5% 8.7% 7.2% 5.4% 5.1% 3.6% 2.9% 1.7% 1.0% 0.8% 0.8% 0.4% 9.5% 6.7% 18.8% 36.9% 15.4% 12.5% 8.5% 10.3% 10.8% 6.1% 7.5% 4.4% 4.6% 4.7% 1.9% 2.0% 1.5% 2.0% 0.6% 0.5% 6.8% 8.2%
0% 20% 40%
ない 高血
目 病気
高脂血症(脂質異常) 糖尿病
筋骨格 病気(骨粗し う症 関節症等)
心臓病
腎臓 前立腺 病気
胃腸 肝臓 胆 う 病気
呼吸器 病気(肺炎や気管支炎等)
(新生物)
耳 病気
脳卒中(脳出血 脳梗塞等)
傷(転倒 骨 等)
う 病
血液 免疫 病気
認知症( 病等)
キンソン病 他 無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
問37
・治療中・後遺症 ある病気
い て 高 血
35.3％ 次い 目 病気
18.7％ 高脂血症（脂 質異常 12.9％
・現在治療中 後遺症 ある 病気 １ 以 上ある 回答し 人（827人
・ 再発予防 組 い て 尋
医師 指示通 薬 飲 79.6％ 組
す る 必要 な 医師 指示や情報 提供 70.7％ 医師 指示 る 割 高
問37- 問
37-79.6% 63.6%
39.8%
33.6%
23.3%
0% 20% 40% 60% 80%
医師 指示通 薬 飲 医師 決
通院 度 る 血 体 血糖値等
測定する 病気 いて
理解する 生活習慣 見直す n=827 70.7% 18.0% 12.9% 1.0% 0.7%
0% 20% 40% 60% 80%
医師
指示や情報提供 家族
声掛 等 支援
薬 師
確認や情報提供 ネ
確認
声掛
地域 の活動や すけあいに い
図16 地域住民の有志 地域 く の参加意向 単数回答
サ ビスの認知 利用意向に い
図17 サヸビスの認知ヷ利用意向 単数回答
是非参加し い
5.3%
参加して い
43.1%
参加し く ない
37.4%
無回答
14.2%
参加者 n=1,095 是非参加し
い
1.8%
参加して い
21.0%
参加し く ない
50.5%
無回答
26.7% 世話役 n=1,095
1.8% 2.9% 0.1% 0.4% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 6.6% 11.0% 6.8% 30.3% 30.2% 21.5% 19.5% 19.5% 24.4% 18.4% 15.6% 25.6% 21.9% 20.2% 27.2% 34.3% 31.1% 24.6% 22.5% 25.7% 15.0% 15.2% 18.1% 13.4% 9.8% 10.7% 16.1% 32.2% 25.9% 32.1% 10.1% 10.2% 14.8% 14.2% 14.8% 12.5% 18.5% 18.9% 20.5% 22.1% 20.8% 23.1% 22.2% 23.9% 22.5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
い い ン
ン ン ウ
高齢者 心
訪問介護
通所介護
認知症高齢者見 支援 派遣事業
定期巡回・ 時対応型 訪問介護看護
看護 規模多機能型 居宅介護
介護老人福祉施設
す 利用し い 知っ い し､利用したい
知 い ､利用したい 知っ い ､利用したい 思わ い
知 いし､利用したい 思わ い 無回答
n=1,095
利用し い 思わない54.7%
利用し い24.9％
利用し い26.6% 利用し い 思わない51.6%
利用し い32.3% 利用し い 思わない47.0%
利用し い52.2% 利用し い 思わない25.3%
利用し い50.4% 利用し い 思わない28.3%
利用し い48.7% 利用し い 思わない28.2%
利用し い53.8% 利用し い 思わない24.0%
利用し い50.6% 利用し い 思わない25.5%
利用し い48.9% 利用し い 思わない28.6%
・ 知 て い る し 利
用し い 知
な い 利 用 し
い 計 る
定期巡回・ 時
対 応 型 訪 問 介 護 看
護 53.8％ 訪問介 護 52.2％ 看護 規 模 多 機 能 型 居 宅
介 護 50.6％ な ている
問41
後の暮 しに い
図18 自分 の う 状態 た 施設入所 希望 複数回答
図19 サヸビス水準 保険料の関係 い 単数回答
51.2%
51.2%
50.8%
32.4%
31.9%
3.7%
1.9%
11.1%
9.3%
48.5%
46.0%
51.4%
33.2%
31.3%
1.3%
27.6%
5.3%
0% 20% 40% 60%
暮 し 生活全般 介護 必要 な 場
必要 する介護 増え
家族 肉体的 精神的負担 大 くな 場
認知症 徊 し 火 始 なくなるな
周 迷惑 る状態 な 場
必要 する介護 増え 経済的な負担 大 くな 場
吸引等 医療行為 度 増え
家族 介護技術 対応 なくな 場
希望しない
他
ない
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
（注 25 度調査 希望しない 選択肢 設 な
70.3%
14.8%
3.0%
11.9%
69.4%
13.1%
2.8%
4.6%
10.1%
0% 20% 40% 60% 80%
内容 見直して 過度な保険料
負担 な ない う する
水準 高い う 良い
保険料 高くて や えない
水準 て
保険料 い う 良い
他
無回答
28 n=1,095 25 n=1,141
・ 暮 し 生活全般 介護 必要 な 場 （51.2％ 必要 する介護 増え 家族 肉体的・精神的負担 大 くな 場 （51.2％ 認知症 徊 し 火 始 なくな るな 周 迷惑 る状態 な 場 （50.8％ 施設入所 希望する いう回答 い
割 超えている 25 度調査 比 て ない いう回答 割 い
問39
・ 認知症 な 時 見 や生活 支援等 割 最 高い（51.5％ 次い 病気・ 等 入院し
後 心して在宅 復 る う 医療 福祉 連携 （49.7％ 夜間や休日 病院 う
タン す ョン 繋 て相談や必要 あ 駆 る （43.7％ く
25 度調査 上 目 占 ている い 28 度調査 う 割 高い（ 3.6
ン 4.5 ン 1.2 ン 差
・ 介護する家族 休息等 短期間施設 入所する （28 度調査43.5％ 25 度調査36.6％
自宅 いな 診療 る医療体制 （28 度調査42.2％ 25 度調査36.2％ 25 度調査 28
度調査 う 6.9 ン 6.0 ン 割 高い
図20 ㅻ後住 慣 た地域 暮 け ため 充実 ほ い施策や支援 (複数回答)
51.5% 49.7% 43.7% 43.5% 42.2% 30.0% 29.0% 26.9% 25.1% 19.3% 16.8% 14.9% 14.1% 12.5% 12.3% 7.2% 5.6% 8.6% 47.9% 45.2% 42.5% 36.6% 36.2% 28.7% 22.9% 22.6% 22.0% 18.5% 11.6% 15.8% 10.6% 11.6% 10.1% 6.0% 1.6% 13.2% 7.4%
0% 20% 40% 60%
認知症 な 時 見 や生活 支援等
病気・ 等 入院し 後 心して在宅 復 る う
医療 福祉 連携
夜間や休日 病院 う タン す ョン
繋 て相談や必要 あ 駆 る
介護する家族 休息等 短期間施設 入所する
自宅 いな 診療 る医療体制
介護保険以 家事援 生活支援
身体機能 しない 運動指 や健康体操教室
ンキ や 等 出支援
見 ある高齢者専用住宅
断能力 し 時 金銭管理や福祉 利用援 等
い い ンや ン ン ウ うな
身近な場所 集 交流 る
い い セ や教養講 等生 いや仲間 く 支援
健康 維持する 高齢者食事学等 栄養指
住 替え 支援や情報
24時間電 付 て や相談 聞いてく る
口腔機能 維持する 教室
他
特 ない
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
（注 28 度調査 特 ない 選択肢 設 な
第
節
調査結果
本編
． 回答者 1,095人 の属性
問１ あな 性 齢 身長・体 等 いて教えてく い （ 成28 12月１日時 ○ １
性
性 男性 54.2％ 女性 40.7％ 25 度調査 男性 割 高い
齢
齢 65～69歳 26.5％ 70～74歳 22.0％ 25 度調査 70～74歳
割 やや く 85歳以上 割 やや高い
М （身長・体 算出
54.2%
40.7%
5.0%
39.6%
53.6%
6.7%
0% 20% 40% 60% 80%
男性
女性
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
26.5%
25.2%
22.0%
26.5%
20.2%
20.8% 16.1%
14.9% 11.9%
7.4% 3.4%
5.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
28 度調査（n=1,095
25 度調査（n=1,141
65〜69歳 70〜74歳 75〜79歳 80〜84歳 85歳以 無回答
12.1%
65.5%
15.8% 10.2%
65.5%
15.4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18.5 満
18.5～24.9
居住地域
居住地域 祥寺 12.3％ 境 11.0％ な ている
要支援（介護 認定 状況
要支援（介護 認定 状況 要支援１ 1.6％ 要支援 2.0％ 要支援認定
ている人 少なく 認定 ていない 人 83.0％ な ている
9.3%
9.7%
1.3%
1.2%
7.3%
12.3%
8.4%
7.1%
6.2%
3.1%
5.4%
9.3%
11.0%
5.7%
2.7%
9.8%
10.3%
1.1%
1.3%
6.7%
10.3%
7.4%
6.2%
6.0%
3.2%
6.0%
9.3%
11.0%
6.3%
5.0%
0% 5% 10% 15%
祥寺東
祥寺
御殿山1 目
御殿山2 目
祥寺本
祥寺
中
西久保
緑
幡
関前
境
境
桜堤
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
要支援1
1.6%
要支援2
2.0%
総 事業
対象者
0.0%
認定 ていない
83.0%
無回答
13.4%
． 家族や生活状況
問 家族構成 教えく い （○ １
家族構成 婦 人暮 し（配偶者65歳以上 39.9％ 暮 し 18.6％ な ている
問 現在 住 い 次 あて す （○ １
18.6%
39.9%
6.8%
12.5%
18.4%
3.7%
18.5%
39.9%
3.0%
17.9%
1.8%
13.0%
6.0%
0% 20% 40% 60%
暮 し
婦 人暮 し(配偶者65歳以上)
婦 人暮 し(配偶者64歳以 )
息子 娘 世
親 世代世
他
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
（注 28 度調査 親 世代世 選択肢 設 な
56.0%
21.5%
1.0%
7.2%
9.8%
1.4%
3.2%
55.1%
19.0%
1.7%
6.7%
10.1%
2.5%
5.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
持 家( 戸建て)
持 家(集 住宅)
民間賃 住宅( 戸建て)
民間賃 住宅(集 住宅)
都営 市営 公団 等 集 住宅
他
無回答
問 現在 住 い 住 い す （○ １
現在 住 い 居住意向 高く 住 い 87.6％ る
現在 住 い 形態 る 持 家（ 戸建て 住 い 95.1％ な て いる 民間賃 住宅（集 住宅 住 い 51.9％ 住 替え い 46.8％ な ている
87.6%
8.5%
3.9%
75.8%
8.1%
16.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
住 い
住 替え い
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
計 住 い
住 替え い
無回答
1,095 959 93 43
100.0% 87.6% 8.5% 3.9%
613 583 26 4
100.0% 95.1% 4.2% 0.7%
235 217 14 4
100.0% 92.3% 6.0% 1.7%
11 8 2 1
100.0% 72.7% 18.2% 9.1%
79 41 37 1
100.0% 51.9% 46.8% 1.3%
107 94 10 3
100.0% 87.9% 9.3% 2.8%
15 12 3 0
100.0% 80.0% 20.0% 0.0%
６『 現在 住 い 居住 意向
全体 ６」 現在 住
い
持 家。 戸建て週 持 家。集 住宅週 民間賃 住宅。 戸建て週 民間賃 住宅。集 住宅週
問 現在 住 い 住 るうえ 困 な す （あて る す て ○ 18.6% 16.2% 11.4% 7.9% 6.5% 5.8% 5.8% 3.2% 2.6% 7.3% 45.0% 5.5%
0% 20% 40% 60%
住宅 老朽
耐震性
段 昇降
家賃(更新料) 高い
住
玄関周 段差
浴室 手す ない
住居内 部屋 廊 等 段差
広くて管理し ない
他
特 困 ない
無回答
n=1,095
計 住
玄関周 段差
住居内
部屋 廊
等 段
差
段 昇
降
浴室 ﾄｲﾚ 手す ない
耐震性 住宅 老
朽
広くて管 理し ない
1,095 71 63 35 125 63 177 204 29
100.0% 6.5% 5.8% 3.2% 11.4% 5.8% 16.2% 18.6% 2.6%
204 46 7 2 22 9 34 41 8
100.0% 22.5% 3.4% 1.0% 10.8% 4.4% 16.7% 20.1% 3.9%
437 17 29 18 58 32 69 73 17
100.0% 3.9% 6.6% 4.1% 13.3% 7.3% 15.8% 16.7% 3.9%
74 0 4 1 8 4 12 12 0
100.0% 0.0% 5.4% 1.4% 10.8% 5.4% 16.2% 16.2% 0.0%
137 3 11 3 13 7 25 29 1
100.0% 2.2% 8.0% 2.2% 9.5% 5.1% 18.2% 21.2% 0.7%
202 5 12 11 24 11 37 48 2
100.0% 2.5% 5.9% 5.4% 11.9% 5.4% 18.3% 23.8% 1.0%
計 家賃。更
新料週 高い
他 特 困
な い
無回答
1,095 86 80 493 60
100.0% 7.9% 7.3% 45.0% 5.5%
204 35 23 69 3
100.0% 17.2% 11.3% 33.8% 1.5%
437 21 33 212 13
100.0% 4.8% 7.6% 48.5% 3.0%
74 5 4 42 2
100.0% 6.8% 5.4% 56.8% 2.7%
137 6 8 74 3
100.0% 4.4% 5.8% 54.0% 2.2%
202 19 12 89 7
100.0% 9.4% 5.9% 44.1% 3.5%
６』 現在 住 い 住 るうえ
困
全体
６「 家族構成 暮 し
婦「人暮 し。配
偶者買』歳以上週
婦「人暮 し。配
偶者買『歳以 週
息子 娘 「世
他
６』 現在 住 い 住 るうえ 困
全体
６「 家族構成 暮 し
婦「人暮 し。配
偶者買』歳以上週
婦「人暮 し。配
偶者買『歳以 週
息子 娘 「世
問 生活費等 何 支出してい す （あて る す て ○
生活費等 金 支出している人 割 最 高く 85.3％ 次い 預金・貯金
35.4％ な ている
問７ 現在 暮 し 状況 経済的 て う感 てい す （○ １
現在 暮 し 状況 経済的 て う感 ている いて ふ う 割 高く 55.2％ な ている 大変苦しい やや苦しい 計 25.6％ な ている
85.3%
21.6%
13.6%
1.8%
35.4%
4.4%
3.4%
87.4%
18.0%
15.0%
1.7%
8.7%
4.7%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
金
賃金 給 (自営 る 入含 )
動産等資産 入
家族等 送
預金 貯金
他
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
（注 25 度調査 預金・貯金 選択肢 設 な
大変苦しい 5.4%
やや苦しい 20.2%
ふ う 55.2% やや
ある 13.2% 大変
ある 2.4%
問 あな 普段 生活 な 介護・介 必要 す （○ １
普段 生活 いて 介護・介 必要ない 85.8％ な ている
問 日常生活 中 困 ている （支援 必要 思 ている あ す （あて る す て ○
日常生活 中 困 ている （支援 必要 思 ている いて 特 困 てい る ない 割 78.6％ な ている
85.8%
7.1%
2.9%
4.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
介護 介 必要ない
介護 介 必要 現在 ていない
現在 何 介護 ている
無回答
n=1,095
6.1%
5.9%
4.7%
3.7%
1.3%
1.1%
0.9%
3.6%
78.6%
5.3% 4.7%
5.5%
5.8%
4.6%
1.9%
1.3%
5.3%
60.4%
9.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
い物
掃除 洗濯
料理
出時 移動
入浴 出し
金銭等 管理
他
特 困 ている ない
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
． を動 すこ に い
( )階段の昇降や立 上 、歩行に い
問10 段 手す や壁 わ 昇 てい す （○ １
問11 椅子 状態 何 立 上 てい す （○ １
問12 15 て歩いてい す （○ １
段 手す や壁 わ 昇 ている 椅子 状態 何 立
上 ている 15 て歩いている い 設問 いて るし している 割 高く 63.1％ 78.0％ 84.8％ な ている
63.1%
78.0%
84.8%
18.7%
10.4%
7.7% 14.2%
7.8%
4.3% 4.0%
3.8%
3.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
段 手す や壁 わ 昇 ている
椅子 状態 何 立 上 ている
15 て歩いている
し､し い し い い い 無回答
( )転倒に い
問13 過去１ 間 転 経験 あ す （○ １
過去１ 間 転 経験 ない 70.4％ な ている
問14 転倒 対する 大 い す （○ １
転倒 対する いて て ある （9.1％ やや ある （34.1％ 計 43.2％ な ている 他方 あ ない （23.7％ ない （29.1％ 計 52.8％ ある
6.0%
20.4%
70.4%
3.2%
0% 20% 40% 60% 80%
何度 ある
１度ある
ない
無回答
n=1,095
9.1%
34.1%
23.7%
29.1%
3.9%
0% 20% 40% 60%
て ある
やや ある
あ ない
ない
無回答
( )外出の状況
問15 逬 １回以上 出してい す （○ １
出 状況 いて 逬 回以上 50.2％ 半数 超え 次い 逬 ～ 回 38.5％ な ている 出しない 2.5％ ている
問16 昨 比 て 出 回数 減 てい す （○ １
出回数 昨 比 る 減 ていない 48.4％ あ 減 ていない 28.4％ あ る 他方 て 減 ている （1.3％ 減 ている （18.4％ 回答 る
出しない 2.5%
逬１回 5.4%
逬 〜 回 38.5% 逬 回以上
50.2% 無回答
3.4% n=1,095
て
減 ている 1.3%
減 ている 18.4%
あ 減
ていない 28.4% 減 て
いない 48.4% 無回答
44.6%
17.7%
17.7%
23.6%
8.5%
10.5%
0% 20% 40% 60%
特 必要 思わない
面倒
ない （参加 る活動
近く 行わ ていないな
事や趣味 活動等 しい
他
無回答 n=305
21.6% 20.3% 15.7% 9.2% 5.2%
8.9%
37.7%
8.9%
0% 20% 40% 60%
専門 指 員 る運動機能維持 活動
身近な地域 集 て運動 体操する場
認知症 学習 る講
食事や栄養 ン 学習 る講
歯や口腔 学習 る講
他
組 い 思わない
無回答 n=305
( )健康維持や介護予防の取組み
問17 普段 健康維持や介護予防 組 い す （○ １
問17-１ 問17 . 組 いない 回答し 方 伺いし す 理由 何 す （あて る す て ○
問17- 問17 . 組 いない 回答し 方 伺いし す うな内容 あ 組 い 思い す （あて る す て ○
組 いない理由
うな あ 組 い
65.6%
27.9%
6.6%
61.8%
21.9%
16.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
組 いる
組 いない
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
（注 25 度調査 選択肢 健康維持や介護予防
． 食 るこ に い
問18 半 前 比 て固い 食 くくな し （○ １
半 前 比 て固い 食 くくな 尋 い 22.7％ いいえ
72.2％ な ている
問 19 歯 数 入 歯 利用状況 教えてく い （成人 歯 総本数 親知 含 て
32本 す （○ １
歯 数 入 歯 利用状況 自 歯 20 本以上 入 歯 利用なし 32.3％ 自 歯 19本以 入 歯 利用 34.2％ 自 歯 20本以上 （ 自 歯
20本以上 入 歯 利用 自 歯 20本以上 入 歯 利用なし 計 52.4％
半数 超えている
22.7%
72.2%
5.0% 13.1%
78.4%
8.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
い
いいえ
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
20.1%
32.3%
34.2%
7.3%
6.0%
0% 20% 40% 60%
自 歯 20本以上 入 歯 利用
自 歯 20本以上 入 歯 利用なし
自 歯 19本以 入 歯 利用
自 歯 19本以 入 歯 利用なし
無回答
問20 な 食事 する機会 あ す （○ １
家族構成
誰 食事 する機会 いて 日ある 割 高く 57.9％ な ている
家族構成 る 暮 し 日ある 割 6.4％ く ない
14.2％ な ている
57.9%
11.3%
13.5%
7.6%
5.1%
4.6%
0% 20% 40% 60% 80%
日ある
逬 何度 ある
月 何度 ある
何度 ある
ない
無回答
n=1,095
57.9%
6.4%
70.9%
74.3%
63.5%
70.3%
11.3%
21.6%
8.2%
8.1%
12.4%
7.9% 13.5%
36.3%
8.9%
4.1%
9.5%
8.4% 7.6%
17.2%
4.3%
5.4%
10.9%
3.5% 5.1%
14.2%
3.2%
2.7%
2.2%
3.0% 4.6%
4.4%
4.3%
5.4%
1.5%
6.9% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体
暮 し
婦 人暮 し(配偶者65歳以上)
婦 人暮 し(配偶者64歳以 )
息子 娘 世
他
毎日あ 週 何度 あ 月 何度 あ 年 何度 あ い 無回答
． 毎日の生活に い
問21 多い 感 す
多い 感 る いて いいえ 55.5％ な ている
問22 や電車 使 て１人 出してい す （自家用車 （○ １ 問23 自 食品・日用品 物 してい す （○ １
問24 自 食事 用意 してい す （○ １ 問25 自 請求書 支払い してい す （○ １ 問26 自 預貯金 出し入 してい す （○ １
や電車 使 て １人 出 食品・日用品 物 請求書 支払い 預貯金 出し入 いて い 自 るし している 割 高く 90.4％ 86.8％
83.8％ 85.9％ ある 食事 用意 いて るし している 65.9％ る
していない 23.0％ な ている
39.6%
55.5%
4.8%
0% 20% 40% 60%
い
いいえ
無回答
n=1,095
90.4%
86.8%
65.9%
83.8%
85.9%
4.5%
8.9%
23.0%
11.1%
9.1% 1.5%
1.1%
7.1%
1.6%
1.4% 3.7%
3.3%
3.9%
3.5%
3.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
や電車 使 て１人 出している
自 食品・日用品 物 している
自 食事 用意 している
自 請求書 支払い している
自 預貯金 出し入 している
し､し い し い い い 無回答
６． 地域 の活動や すけあいに い
問27 以 うな会・ 等 く い 度 参加してい す （○ １
設問 な 全て 会・ いて 参加していない 割 高い （ ン
63.6％ 関 や 49.2％ 趣味関 48.2％ 学習・
59.7 67.4 63.9 54.2
0.7% 4.5% 2.4% 0.3% 0.4% 0.9% 9.8% 1.8% 12.3% 5.5% 1.2% 0.6% 1.1% 6.1% 2.5% 8.5% 6.0% 4.5% 0.9% 1.3% 1.9% 4.0% 4.3% 12.2% 5.9% 2.5% 3.1% 2.5% 2.8% 3.6% 6.0% 4.2% 2.5% 3.7% 2.6% 63.6% 49.2% 48.2% 59.7% 67.4% 63.9% 54.2% 24.6% 17.6% 19.6% 24.2% 25.8% 25.9% 22.9%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
ン
関 や
趣味関
学習・教養
老人
ュ 活動
入 ある 事
週 回以 週 〜 回 週 回 月 〜 回 年 数回 参加し い い 無回答
n=1,095
い 逬
回以上参加して いる 17.2%
い 逬
～ 回参加して
いる 19.5%
い
逬１回参加して いる 12.5%
い 参加
している 逬１
回 少ない
16.7%
何 参加してい
ない 29.2%
問 28 市 成 28 支え い ン 制度 試行 始 し 制度 いて知 てい す （○ １
支え い ン 制度 いて 知 ない 割 高く 77.4％ な ている
問 29 後 支え い ン 制度 利用して ン 活動 行い い 思い す （○ 1
問 29-1 問 29 2. 行い い 思わない 選 方 伺いし す 理由 何 す
（あて る す て ○
支え い ン 制度 利用し ン 活動 いて 行い い 思わな い 72.6％ な ている 行い い 思わない 回答し 人（72.6％ 795人 理由
尋 事や趣味 活動等 しい 38.9％
0.9%
20.0%
77.4%
1.6%
0% 20% 40% 60% 80%
知 て す 利用している 知 ている 利用していない 知 ない 無回答 n=1,095
22.7%
72.6%
4.7%
0% 20% 40% 60% 80%
行い い 思う
行い い 思わない
無回答 n=1,095
20.9%
38.9%
1.1%
32.1%
17.0%
1.3%
0% 20% 40%
ン 活動自体 興味 持てない
事や趣味 活動等 しい
ン 還 割 い
体力や健康 面 ン 活動 難しい
他
問30 地域住民 て 健康 く 活動や趣味等 活動 行 て い い し 地域 く 逭 る し あな 活動 参加者 企画・運営（ 世 役 して参 加して い 思い す （○ １
地域住民 る 健康 く 活動や趣味等 活動 通し い い し 地 域 く いて 是非参加し い 参加して い 計 る 参加者 して
48.4 22.8
是非参加し い
5.3%
参加して い
43.1%
参加し く
ない
37.4%
無回答
14.2%
参加者 n=1,095 是非参加し
い
1.8%
参加して い
21.0%
参加し く
ない
50.5%
無回答
26.7% 世話役 n=1,095
計 是非参加 し い
参加して い
参加し くない
無回答
1,095 58 472 409 156
100.0% 5.3% 43.1% 37.4% 14.2%
718 43 333 242 100
100.0% 6.0% 46.4% 33.7% 13.9%
305 11 115 138 41
100.0% 3.6% 37.7% 45.2% 13.4%
６」0 地域 く 推逭 参加意向野 参加者 して
全体 ６1貸 普段
健康維持や介 護予防 組 いる
組 いる 組 いない
計 是非参加 し い
参加して い
参加し くない
無回答
1,095 20 230 553 292
100.0% 1.8% 21.0% 50.5% 26.7%
718 16 169 341 192
100.0% 2.2% 23.5% 47.5% 26.7%
305 3 53 181 68
100.0% 1.0% 17.4% 59.3% 22.3%
６」0 地域 く 推逭 参加意向野 企画 運営 して
全体 ６1貸 普段
健康維持や介 護予防 組 いる
問 31 あな わ 人 す あい いて 伺いし す （ いてあて る す て ○
あな 心配事や愚痴（ 聞いてく る人
対 あな 心配事や愚痴（ 聞いてあ る人
あな 病気 数日間寝込 看病や世 してく る人 対 看病や世 してあ る人
心配事や愚痴 聞いてく る人 聞いてあ る人 い 配偶者 割 高く 56.9％ 54.2％ 病気 数日間寝込 看病や世 してく る人 してあ る人 様 配偶者 割 高く 61.4％ 61.6％
56.9%
16.4%
28.2%
23.2%
5.8%
41.7%
3.7%
4.1%
3.3%
54.2%
14.4%
24.3%
25.7%
9.8%
43.4%
3.0%
5.4%
4.7%
0% 20% 40% 60% 80%
配偶者
居 子
居 子
弟姉妹・親戚・親・孫 近隣 人 他
うな人 いない
無回答
心配 や愚痴 聞い く 人 n=1,095
心配 や愚痴 聞い あ 人 n=1,095
61.4%
21.0%
22.5%
10.7%
1.3%
4.5%
2.1%
8.1%
2.7%
61.6%
17.7%
17.2%
17.2%
2.5%
5.7%
1.9%
11.2%
5.8%
0% 20% 40% 60% 80%
配偶者
居 子
居 子
弟姉妹・親戚・親・孫 近隣 人 他
うな人 いない
無回答
（心配 や愚痴 聞いてく る人
（心配事や愚痴 聞いてあ る人
計 配偶者 居 子 居 子 弟姉 妹・親 戚・親・ 孫
近隣 人 他 う な人 い ない
無回答
1095 623 180 309 254 64 457 41 45 36 100 56.9% 16.4% 28.2% 23.2% 5.8% 41.7% 3.7% 4.1% 3.3% 204 0 0 72 68 18 107 12 24 11 100.0% 0.0% 0.0% 35.3% 33.3% 8.8% 52.5% 5.9% 11.8% 5.4% 437 361 14 150 79 29 180 10 7 13 100.0% 82.6% 3.2% 34.3% 18.1% 6.6% 41.2% 2.3% 1.6% 3.0% 74 65 1 11 13 3 20 4 2 1 100.0% 87.8% 1.4% 14.9% 17.6% 4.1% 27.0% 5.4% 2.7% 1.4% 137 74 80 32 23 3 52 1 3 3 100.0% 54.0% 58.4% 23.4% 16.8% 2.2% 38.0% 0.7% 2.2% 2.2% 202 99 78 32 63 8 79 12 8 4 100.0% 49.0% 38.6% 15.8% 31.2% 4.0% 39.1% 5.9% 4.0% 2.0%
６「 家族構成
他 息子・娘 「世
婦「人暮 し（配偶者買『歳以 婦「人暮 し（配偶者買』歳以上
暮 し
６」1 あな 心配事や愚痴 聞いてく る人
全体
計 配偶者 居 子 居 子 弟姉 妹・親 戚・親・ 孫
近隣 人 他 う な人 い ない
無回答
1095 594 158 266 281 107 475 33 59 51 100.0 54.2 14.4 24.3 25.7 9.8 43.4 3.0 5.4 4.7 204 1 0 50 68 24 113 5 28 13 100.0% 0.5% 0.0% 24.5% 33.3% 11.8% 55.4% 2.5% 13.7% 6.4% 437 339 14 129 97 45 183 8 14 19 100.0% 77.6% 3.2% 29.5% 22.2% 10.3% 41.9% 1.8% 3.2% 4.3% 74 64 1 15 11 6 21 5 1 2 100.0% 86.5% 1.4% 20.3% 14.9% 8.1% 28.4% 6.8% 1.4% 2.7% 137 75 70 28 31 8 52 2 9 3 100.0% 54.7% 51.1% 20.4% 22.6% 5.8% 38.0% 1.5% 6.6% 2.2% 202 93 69 37 66 17 90 11 6 8 100.0% 46.0% 34.2% 18.3% 32.7% 8.4% 44.6% 5.4% 3.0% 4.0%
全体
６」1 対 あな 心配事や愚痴 聞いてあ る人
６「 家族構成
他 息子・娘 「世
婦「人暮 し（配偶者買『歳以 婦「人暮 し（配偶者買』歳以上
（看病や世 してく る人
（看病や世 してあ る人
家族構成 る 暮 し いて うな人 いない 割 高く 心配 や愚痴 聞いてく る人 11.8％ 逆 心配事や愚痴 聞いてあ る人 13.7％ 看病や世 してく る人 32.8％ 看病や世 してあ る人 41.2％ な ている
計 配偶者 居 子 居 子 弟姉 妹・親 戚・親・ 孫
近隣 人 他 う な人 い ない
無回答
1095 672 230 246 117 14 49 23 89 30 100.0 61.4 21.0 22.5 10.7 1.3 4.5 2.1 8.1 2.7 204 1 2 72 41 3 26 6 67 10 100.0% 0.5% 1.0% 35.3% 20.1% 1.5% 12.7% 2.9% 32.8% 4.9% 437 391 20 121 26 8 13 4 5 9 100.0% 89.5% 4.6% 27.7% 5.9% 1.8% 3.0% 0.9% 1.1% 2.1% 74 71 2 7 2 0 0 1 2 1 100.0% 95.9% 2.7% 9.5% 2.7% 0.0% 0.0% 1.4% 2.7% 1.4% 137 78 96 15 7 2 4 1 2 4 100.0% 56.9% 70.1% 10.9% 5.1% 1.5% 2.9% 0.7% 1.5% 2.9% 202 106 100 23 36 1 5 7 11 5 100.0% 52.5% 49.5% 11.4% 17.8% 0.5% 2.5% 3.5% 5.4% 2.5%
６」1 あな 病気 数日間寝込 看病や世 してく る人
全体
６「 家族構成
他 息子・娘 「世
婦「人暮 し（配偶者買『歳以 婦「人暮 し（配偶者買』歳以上
暮 し
計 配偶者 居 子 居 子 弟姉 妹・親 戚・親・ 孫
近隣 人 他 う な人 い ない
無回答
1095 675 194 188 188 27 62 21 123 64 100.0 61.6 17.7 17.2 17.2 2.5 5.7 1.9 11.2 5.8 204 3 0 40 47 5 28 2 84 20 100.0% 1.5% 0.0% 19.6% 23.0% 2.5% 13.7% 1.0% 41.2% 9.8% 437 387 13 92 61 13 20 4 17 20 100.0% 88.6% 3.0% 21.1% 14.0% 3.0% 4.6% 0.9% 3.9% 4.6% 74 67 3 10 9 2 0 1 3 2 100.0% 90.5% 4.1% 13.5% 12.2% 2.7% 0.0% 1.4% 4.1% 2.7% 137 85 79 18 14 2 5 2 6 7 100.0% 62.0% 57.7% 13.1% 10.2% 1.5% 3.6% 1.5% 4.4% 5.1% 202 109 93 22 50 5 7 9 11 10 100.0% 54.0% 46.0% 10.9% 24.8% 2.5% 3.5% 4.5% 5.4% 5.0%
６」1 対 看病や世 してあ る人
他 ６「 家族構成
息子・娘 「世
婦「人暮 し（配偶者買『歳以 婦「人暮 し（配偶者買』歳以上
７． 健康に い
問32 現在 あな 健康状態 い す （○ １
健康状態 て い あ い 計 79.7％ 占 ている 他方 あ く ない くない 計 19.0％ あ
現在 暮 し 状況 る 暮 し 苦しい あ くない 回答する人 割 高い傾向 る
12.0%
67.7%
16.2%
2.8%
1.4% 8.2%
71.1%
13.7%
2.9%
4.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
て い
あ い
あ くない
くない
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
（注 25 度調査 選択肢 て 健康 あ あ健康
あ 健康 ない 健康 ない
計 て い
あ い あ くない
くない無回答
1,095 131 741 177 31 15
100.0% 12.0% 67.7% 16.2% 2.8% 1.4%
59 7 28 20 4 0
100.0% 11.9% 47.5% 33.9% 6.8% 0.0%
221 23 142 45 7 4
100.0% 10.4% 64.3% 20.4% 3.2% 1.8%
604 60 431 89 17 7
100.0% 9.9% 71.4% 14.7% 2.8% 1.2%
144 28 100 14 1 1
100.0% 19.4% 69.4% 9.7% 0.7% 0.7%
26 6 20 0 0 0
100.0% 23.1% 76.9% 0.0% 0.0% 0.0%
６」「 現在 健康状態
全体 ６貸 現在 暮
し 状況
大変苦しい やや苦しい ふ う
問33 あな 現在 程度幸せ す （ て 幸 て 幸せ 10 し て 記入く い （○ １
件数 均 標準偏差 中央値 最大値 最 値
全体 1,066 7.3 1.9 8.0 10.0 0.0
Q7 現在 暮 し
状況
大変苦しい 58 5.7 2.3 5.0 10.0 0.0 やや苦しい 215 6.7 2.0 7.0 10.0 0.0
ふ う 587 7.4 1.8 8.0 10.0 1.0
やや ある 143 8.3 1.3 8.0 10.0 5.0
大変 ある 26 8.8 1.5 9.0 10.0 5.0
Q15 逬 1回以上 出している
出しない 27 6.3 2.1 6.0 10.0 2.0
逬1回 54 6.3 2.1 6.0 10.0 0.0
逬2〜4回 410 7.1 2.0 7.0 10.0 0.0
逬5回以上 543 7.6 1.8 8.0 10.0 1.0
Q17 普段 健康
維持や介護予防 組 いる
組 いる 707 7.5 1.8 8.0 10.0 0.0
組 いない 294 6.7 2.0 7.0 10.0 0.0
て 幸 て 幸せ 10 して 現在 程度幸せ 尋 割 最 高く 23.6％ な ている 均 7.3 ある
暮 し ある 出 度 高い 幸福度 高い傾向 る 普
段 健康維持や介護予防 組 いる人 う 幸福度 高い傾向 る
0.3%
0.2%
0.2%
2.3%
2.5%
17.2%
7.7%
17.2%
23.6%
11.4%
15.0%
2.6%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
１
７
10
問 34 １ 月間 気 沈 うう な気持 な する あ し （○ １
問35 １ 月間 うして 物事 対して興味 わ ない あるい 心 楽し ない感 くあ し （○ １
気 沈 うう な気持 な する
36.3%
58.4%
5.2%
0% 20% 40% 60% 80%
い
いいえ
無回答 n=1,095
計 い いいえ 無回答
1,095 398 640 57 100.0% 36.3% 58.4% 5.2% 59 29 29 1 100.0% 49.2% 49.2% 1.7% 221 96 114 11 100.0% 43.4% 51.6% 5.0% 604 208 368 28 100.0% 34.4% 60.9% 4.6% 144 48 88 8 100.0% 33.3% 61.1% 5.6% 26 5 20 1 100.0% 19.2% 76.9% 3.8%
全体
６貸 現在 暮
し 状況
大変苦しい
やや苦しい
ふ う
やや ある
大変 ある
６」『 気 沈 うう
な気持 な する
うして 物事 対して興味 わ ない あるい 心 楽し ない感
１ 月間 気 沈 うう な気持 な する あ いて
いいえ 58.4％ うして 物事 対して興味 わ ない あるい 心 楽し ない感 くあ いて いいえ 75.1％ い 全体 いいえ 割 高い 現在 暮 し 状況 る 暮 し 苦しい 気 沈 うう な気持 な
する 物事 対して興味 わ ない 心 楽し ない 感 る傾向 る
19.1%
75.1%
5.8%
0% 20% 40% 60% 80%
い
いいえ
無回答
n=1,095
計 い いいえ 無回答
1,095 209 822 64 100.0% 19.1% 75.1% 5.8% 59 22 36 1 100.0% 37.3% 61.0% 1.7% 221 54 157 10 100.0% 24.4% 71.0% 4.5% 604 106 464 34 100.0% 17.5% 76.8% 5.6% 144 16 120 8 100.0% 11.1% 83.3% 5.6% 26 2 22 2 100.0% 7.7% 84.6% 7.7%
６貸 現在 暮
し 状況
大変苦しい
やや苦しい
ふ う
やや ある
大変 ある
６」』 物事 対して興味 わ
ない 心 楽し ない感
無
問36 タ 吸 てい す （○ １
喫煙 状況 いて 吸 ていない 53.3％ 吸 てい や 31.0％
な ている
問37 現在治療中 後遺症 ある病気 あ す （あて る す て ○
9.2%
2.2%
31.0%
53.3%
4.3%
0% 20% 40% 60%
日吸 ている
時々吸 ている
吸 てい や
吸 ていない
無回答 n=1,095 17.8% 35.3% 18.7% 12.9% 12.0% 11.1% 10.5% 8.7% 7.2% 5.4% 5.1% 3.6% 2.9% 1.7% 1.0% 0.8% 0.8% 0.4% 9.5% 6.7% 18.8% 36.9% 15.4% 12.5% 8.5% 10.3% 10.8% 6.1% 7.5% 4.4% 4.6% 4.7% 1.9% 2.0% 1.5% 2.0% 0.6% 0.5% 6.8% 8.2%
0% 20% 40%
ない 高血 目 病気 高脂血症(脂質異常) 糖尿病 筋骨格 病気(骨粗し う症 関節症等) 心臓病 腎臓 前立腺 病気 胃腸 肝臓 胆 う 病気 呼吸器 病気(肺炎や気管支炎等)
(新生物) 耳 病気 脳卒中(脳出血 脳梗塞等) 傷(転倒 骨 等) う 病 血液 免疫 病気 認知症( 病等) キンソン病 他 無回答
問37-１ 問37 １ 以上 当し 方 伺いし す 病気 再発 予防する 組 いる あ す （あて る す て ○
問 37- 問 37 １ 以上 当し 方 伺いし す （ 病気 再発 予防する
組 いる する うな 必要 考えてい す （あて
る す て ○
現在治療中 後遺症 ある病気 １ 以上ある 回答し 人（827 人 ・再発 予防 組 いて尋 医師 指示通 薬 飲 79.6％ 組
する 必要な 医師 指示や情報提供 70.7％ 医師 指示 る 割 高い
79.6%
63.6%
39.8%
33.6%
23.3%
5.0%
1.8%
2.9%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
医師 指示通 薬 飲
医師 決 通院 度 る
血 体 血糖値等 測定する
病気 いて理解する
生活習慣 見直す
他
特 組 いる ない
無回答
n=827
70.7%
18.0%
12.9%
1.0%
0.7%
6.0%
16.3%
5.9%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
医師 指示や情報提供
家族 声掛 等 支援
薬 師 確認や情報提供
ネ 確認
声掛
他
特 必要な ない
無回答
８． 後の暮 しに い
問38 後 住 慣 地域 暮 し る 高齢者 対する施策や支援 して 充実し て しい 思う 何 す （あて る す て ○
認知症 な 時 見 や生活 支援等 割 最 高い（51.5％ 次い 病気・
等 入院し 後 心して在宅 復 る う 医療 福祉 連携 （49.7％ 夜間 や休日 病院 う タン す ョン 繋 て相談や必要 あ
駆 る （43.7％ く 25 度調査 上 目 占 て いる い 28 度調査 う 割 高い（ 3.6 ン 4.5 ン 1.2
51.5%
49.7%
43.7%
43.5%
42.2%
30.0%
29.0%
26.9%
25.1%
19.3%
16.8%
14.9%
14.1%
12.5%
12.3%
7.2%
5.6%
8.6%
47.9%
45.2%
42.5%
36.6%
36.2%
28.7%
22.9%
22.6%
22.0%
18.5%
11.6%
15.8%
10.6%
11.6%
10.1%
6.0%
1.6%
13.2%
7.4%
0% 20% 40% 60%
認知症 な 時 見 や生活 支援等 病気・ 等 入院し 後 心して在宅 復 る う
医療 福祉 連携
夜間や休日 病院 う タン す ョン
繋 て相談や必要 あ 駆 る
介護する家族 休息等 短期間施設 入所する 自宅 いな 診療 る医療体制 介護保険以 家事援 生活支援 身体機能 しない 運動指 や健康体操教室
ンキ や 等 出支援
見 ある高齢者専用住宅 断能力 し 時 金銭管理や福祉 利用援 等 い い ンや ン ン ウ うな
身近な場所 集 交流 る
い い セ や教養講 等生 いや仲間 く 支援 健康 維持する 高齢者食事学等 栄養指
住 替え 支援や情報
24時間電 付 て や相談 聞いてく る
口腔機能 維持する 教室 他 特 ない 無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
各施策や支援 求 る回答 男女 内訳
各施策や支援 求 る回答 いて 男女 内訳 る 断力 し 時 金銭管 理や福祉 利用援 等 や 自宅 いな 診療 る医療体制 男性 割
高く 59.2％ 56.3％ な ている 他方 い い ンや ン ン ウ うな身近な場所 集 交流 る 女性 割 高く53.8％ な ている
54.2% 59.2% 56.3% 54.6% 54.5% 54.1% 54.0% 53.6% 50.9% 50.0% 49.5% 49.4% 49.1% 46.6% 45.5% 44.4% 44.0% 59.0% 40.7% 37.9% 40.0% 41.5% 40.3% 43.7% 44.5% 42.0% 44.0% 45.2% 46.1% 46.8% 46.0% 49.7% 51.3% 50.5% 53.8% 39.3% 5.0% 2.8% 3.7% 3.9% 5.2% 2.2% 1.5% 4.4% 5.0% 4.8% 4.4% 3.8% 4.9% 3.7% 3.3% 5.1% 2.2% 1.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体（n=1,095 断能力 し 時
金銭管理や福祉 利用援 等（n=211 自宅 いな 診療 る医療体制（n=462
認知症 な 時 見 や生活 支援等（n=564
健康 維持する 高齢者食事学等 栄養指 （n=154
24時間電 付 て
や相談 聞いてく る （n=135
住 替え 支援や情報（n=137 介護する家族 休息等
短期間施設 入所する （n=476 身体機能 しない 運動指 や健康体操教室（n=318
病気・ 等 入院し 後
心して在宅復 る う医療 福祉 連携（n=544
夜間や休日 病院 う タン す ョン 繋 て
相談や必要 あ 駆 る （n=479
口腔機能 維持する 教室（n=79
い い セ や教養講 等生 いや仲間 く 支援（n=163
介護保険以 家事援 生活支援 （n=328 見 ある高齢者専用住宅（n=275
ンキ や 等 出支援（n=295
い い ンや ン ン ウ うな
身近な場所 集 交流 る （n=184 他（n=61
各施策や支援 求 る回答 齢 内訳
各施策や支援 求 る回答 いて 齢 内訳 る 住 替え 支援や情報 や 生 いや仲間 く 支援 65～69歳 割 高く 34.3％ 31.9％ な
ている
26.5% 34.3% 31.9% 31.7% 30.4% 29.9% 29.5% 29.0% 28.8% 28.6% 28.6% 27.5% 27.2% 27.1% 27.0% 24.4% 20.8% 23.0% 22.0% 22.6% 20.2% 22.3% 17.7% 22.3% 22.9% 20.9% 20.0% 22.0% 25.2% 26.5% 21.1% 22.1% 23.2% 22.2% 25.3% 24.6% 20.2% 21.2% 19.0% 16.8% 16.5% 19.6% 20.4% 20.0% 15.6% 18.9% 16.4% 18.0% 19.5% 18.4% 21.5% 23.0% 20.1% 21.3% 16.1% 11.7% 14.7% 14.6% 15.2% 13.6% 15.3% 17.3% 17.6% 15.1% 15.3% 15.2% 17.5% 16.9% 16.1% 17.0% 15.6% 19.7% 11.9% 8.0% 9.8% 11.9% 19.0% 13.6% 9.8% 9.8% 14.6% 12.6% 11.3% 10.4% 11.6% 13.2% 9.4% 12.6% 15.6% 9.8% 3.4% 2.2% 4.3% 2.7% 1.3% 1.1% 2.2% 2.9% 3.4% 2.8% 3.2% 2.4% 3.1% 2.4% 2.8% 0.7% 2.6% 1.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体（n=1,095 住 替え 支援や情報（n=137
い い セ や教養講 等生 いや仲間 く 支援（n=163
介護保険以 家事援 生活支援 （n=328 口腔機能 維持する 教室（n=79 い い ンや ン ン ウ うな 身近な場所 集 交流 る （n=184 見 ある高齢者専用住宅（n=275
夜間や休日 病院 う タン す ョン
繋 て相談や必要 あ 駆 る （n=479
ンキ や 等 出支援（n=295
身体機能 しない 運動指 や健康体操教室（n=318 介護する家族 休息等 短期間施設 入所する （n=476
断能力 し 時
金銭管理や福祉 利用援 等（n=211 病気・ 等 入院し 後
心して在宅復 る う医療 福祉 連携（n=544 自宅 いな 診療 る医療体制（n=462
認知症 な 時 見 や生活 支援等（n=564
24時間電 付 て
や相談 聞いてく る （n=135
健康 維持する 高齢者食事学等 栄養指 （n=154 他（n=61
問39 あな 介護 必要 な 場 うな状態 な 施設入所 希望する 思い す （複数回答
暮 し 生活全般 介護 必要 な 場 （51.2％ 必要 する介護 増え 家族 肉体的・精神的負担 大 くな 場 （51.2％ 認知症 徊 し 火 始
なくなるな 周 迷惑 る状態 な 場 （50.8％ 施設入所 希望する いう 回答 い 割 超えている 25 度調査 比 て ない いう回答
割 い
51.2%
51.2%
50.8%
32.4%
31.9%
3.7%
1.9%
11.1%
9.3%
48.5%
46.0%
51.4%
33.2%
31.3%
1.3%
27.6%
5.3%
0% 20% 40% 60%
暮 し 生活全般 介護 必要 な 場
必要 する介護 増え
家族 肉体的 精神的負担 大 くな 場
認知症 徊 し 火 始 なくなるな
周 迷惑 る状態 な 場
必要 する介護 増え 経済的な負担 大 くな 場
吸引等 医療行為 度 増え
家族 介護技術 対応 なくな 場
希望しない
他
ない
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
問 40 介護保険制度 供給 増える 保険料 高くなる 組 な てい
す 水準 保険料 関 うな 望 しい 考え す （○
１
介護 水準 保険料 関 内容 見直して 過度な保険料負担 な な
い う する 割 最 高く 70.3％ な ている 水準 高い う 良い
保険料 高くて や えない 14.8％ ある
70.3%
14.8%
3.0%
11.9%
69.4%
13.1%
2.8%
4.6%
10.1%
0% 20% 40% 60% 80%
内容 見直して 過度な保険料
負担 な ない う する
水準 高い う 良い
保険料 高くて や えない
水準 て
保険料 い う 良い
他
無回答
28年度調査 n=1,095 25年度調査 n=1,141
問41 次 いて知 てい す 利用し い 思い す （○ １
知 ているし 利用し い 知 ない 利用し い 計 る 定期巡回・ 時対応型訪問介護看護 53.8％ 訪問介護 52.2％ 看護 規模多機能型居宅介護 50.6％ な ている
1.8% 2.9% 0.1% 0.4% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 6.6% 11.0% 6.8% 30.3% 30.2% 21.5% 19.5% 19.5% 24.4% 18.4% 15.6% 25.6% 21.9% 20.2% 27.2% 34.3% 31.1% 24.6% 22.5% 25.7% 15.0% 15.2% 18.1% 13.4% 9.8% 10.7% 16.1% 32.2% 25.9% 32.1% 10.1% 10.2% 14.8% 14.2% 14.8% 12.5% 18.5% 18.9% 20.5% 22.1% 20.8% 23.1% 22.2% 23.9% 22.5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
い い ン
ン ン ウ
高齢者 心
訪問介護
通所介護
認知症高齢者見 支援 派遣事業
定期巡回・ 時対応型 訪問介護看護
看護 規模多機能型 居宅介護
介護老人福祉施設
す 利用し い 知っ い し､利用したい
知 い ､利用したい 知っ い ､利用したい 思わ い
知 いし､利用したい 思わ い 無回答
n=1,095
利用し い 思わない54.7% 利用し い24.9％
利用し い26.6%
利用し い 思わない51.6%
利用し い32.3% 利用し い 思わない47.0%
利用し い52.2%
利用し い 思わない25.3%
利用し い50.4% 利用し い 思わない28.3%
利用し い48.7% 利用し い 思わない28.2%
利用し い53.8% 利用し い 思わない24.0%
利用し い50.6% 利用し い 思わない25.5%
問42 最後 武蔵野市 高齢者福祉施策や介護保険事業 いて 意見・ 要望 い し 自由 書 く い
以 武蔵野市 高齢者福祉施策や介護保険事業 いて 主な 意見・ 要望 記載し
問42（自由記述
＜高齢者福祉施策や介護保険事業に対する満足度＞
・高齢者 な て る 自 食事 作る 掃除 する 事 うな
出来る間 力し い 思う ン ン ウ 給食事業 て あ い事業 思う 逬 日 歩いて行 て顔見知 人々 し い 笑い て昼食 出来る 幸せ ある
・武蔵野市 50 以上住 いる 福祉施策等 充実して 医院・病院 多く 高齢者 心して住 やすい所 思う 後 住 い 思う
・い い セ 始 して高齢者センタ 各種 講 な 高齢者 参加しやすい 多数用意 ていて て 良い 思 地域 軸足 移して 目 ある く 方々 出会い 生活 十 楽し 出来ている 後 良い ン 企画 実践 る 願 ている
＜ 後の暮 しに い の不安＞
・何 暮 し 能 気 している 病気や怪 寝込 時 大 く 常 考え込 いる 体操や趣味な 力して 出し 食事 気 付 しい 日 感謝 ある
崩 る前段 理解して い事 制度 手 な 広報して しい
・ 気 働いている 高齢者 いう自覚 ない 先具 くな 時 考 える や 暮 し 心して生活出来る うな く 願いし い ・現在80才 暮 し ている 先々 事 心配 高齢者 心 民生委員 電
番号な 身近 連絡 る う している 利用する う してく る 経験
ない しない 電 番号 なく うな る 知 い
・ 自 い い 出来る 人暮 しな 心配
・現在 自由なく暮 している 認知症 症状 出 なる ある 市 高齢者福祉施策や介護保険事業 いて 広く知 せてく る あ い 思う
＜高齢者の健康 く 支援の充実＞
・無料 高齢者 利用 る運動施設 作 て しい 々増えている 対策 考えて しい
＜施設サ ビスの充実＞
・特 養護老人 少ない 思う 金銭的 余裕 ない人 心して老後 迎える 施 設 増やして しい
・特 養護老人 必要 な 時 す 入 る う なる い
・ 断力 なくなる うな高齢 な 心して入 る介護施設 作 て しい 子供 ないし 余裕 ない
＜こ のサ ビス水準 保険料の関係＞
・ 金 入 生活している 健康 介護保険料 々 る 高くな ている 心 配 ある
・ 後 金等 入 減 て 介護保険料 支払い負担 生活費 迫する 心配している ・介護保険料 高い 払えない人 いる ない
・ 充実して な 経済的 無理なく る う なる 望 しい し し 高齢 急速 逭 介護保険 利用者 倍増していく現状
内容 見直し や 過度な保険料負担 な ない う する 大事 ある 内容 見直して 内容 水準 出来 る限 ない う 願う ・ 水準 高い 良い 思い す 過度な保険料負担 心配
・市民 良い 提供 望 金 的な負担 多少 や ない 思う
・介護保険料 値上 するな 例え 85才以上 介護 恩恵 ていない人 保険料 割引 する制度 設 る 思う
＜その ＞
・ ン 内容 見て 自 介護関連 い い な 真 考えな な な い 齢 な あ て痛感し 後 う少し 内容 熟知 る う
力してい う 思
第
節
調査結果
概要版
調査の実施概要
◇調査目的 武蔵野市高齢者福祉計画・第７期介護保険事業計画 策定（ 成29 度
する あ 基礎資料 る 要介護者 適 な在宅生活
家族等介護者 就労 実現 向 介護 在 方等 検討する
目的 する
◇ 調 査 対 象 者 要介護１～要介護 在宅 方 要介護認定 更新申請・変更申請 し
本調査 調査期間内 要介護認定調査 方
し 認定結果 非 当 要支援１ び 要支援 あ 調
査対象者 いて 集計 除 している
◇調査期間 ・ 成28 6月1日～ 成28 6月30日 ・ 成28 11月1日～ 成29 1月31日
◇調査方法 対象者 方 要介護認定 訪問調査 る 認定調査員 主 して認
定調査 概況調査 内容 質問しな 本調査 調査票 関連内容 転記する
方法 調査 行 回答票 方式 し 主な介護者 認定調査
席している場 主な介護者 聞 行
調査時 本人 意書 提出して い 認定調査 タ 関連付
析 行
◇回 状況 効回答数 488件
調査結果の概要
調査対象要介護高齢者の属性
図21 年齢 単数回答 図22 性 単数回答
認定デヸタ 年齢 認定デヸタ 性
・在宅 生活 ている方 要介護者 う 26.7％ 90歳以上 ある
85 89 30.1 80 84 21.7 90 94 18.9
5.5% 5.7%
10.2%
21.7%
30.1% 18.9%
6.4% 1.4%
0% 10% 20% 30% 40%
65～69歳
70～74歳
75～79歳
80～84歳
85～89歳
90～94歳
95～99歳
100歳以上
(n=488)
男性 32.0%
図23 要介護度 ヷ世帯類型 単数回答
支援 サ ビスの利用状況 利用意向
図24 介護保険サヸビス利用の有無 単数回答 図25 未利用の理由 複数回答
図26 要介護度 ヷサヸビス利用の組 合わせ
利用して いる
85.5%
利用して いない
14.5%
無回答
0.0%
n=488
認定デヸタ 要介護度× 票-問
・ 要 介 護 度 世 類 型
全体 して 要介
護度 度 伴い
身 世 割 減 少
し 世 等 他
割 増 加 す る 傾 向
る
票-問13 票-問14
・介護保険 （住宅改修 福祉用具
・購入除く 利用 状況 利 用して
い る 85.5％ 利 用 し て い な い 14.5％ ある
・介護保険 利用 理由 本人
利用 希望 ない 42.3％
現状 利用する 状
態 ない 31.0％ 家族 介護する 必要ない 16.9％ ある
認定デヸタ 要介護度×認定デヸタ サヸビス利用状況
・ 要介護１～要介護
て 要 介 護 度
度 伴 い 訪 問 系 含
組 わ せ 割
高 る傾向 る
・ 要 介護 訪 問
系 48.1％ 最 高い
25.5% 20.1% 6.7% 5.3% 7.4% 29.8% 22.1% 23.6% 28.1% 48.1% 19.9% 29.9% 37.1% 47.4% 37.0% 24.8% 27.9% 32.6% 19.3% 7.4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
要介護１(n=161) 要介護 (n=154) 要介護 (n=89) 要介護 (n=57) 要介護 (n=27)
未利用 訪問系 訪問系 含 組 合わせ 通所系 短期系
41.0% 31.8% 20.2% 24.6% 18.5% 26.7% 20.8% 25.8% 12.3% 22.2% 32.3% 47.4% 53.9% 63.2% 59.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
要介護１(n=161)
要介護 (n=154)
要介護 (n=89)
要介護 (n=57)
要介護 (n=27)
単身世帯 夫婦 世帯 世帯等そ 他
42.3% 31.0% 16.9% 4.2% 2.8% 2.8% 0.0% 0.0% 8.5% 1.4%
0% 20% 40% 60%
本人 利用 希望 ない
現状 利用する
状態 ない
家族 介護 する 必要ない
以前 利用してい 満
あ
利用し い 利用 ない 身近 ない
住宅改修 福祉用具 ・購入
利用する
利用料 支払う 難しい
い 手 や利用 方法 ない
他
無回答
図27 ㅻ後利用 たいサヸビス、利用回数 増や たい介護保険サヸビス 複数回答
図28 要介護度 ヷㅻ後の在宅生活の 必要 感 支援ヷサヸビス 複数回答
在宅生活の状況
図29 世帯類型 ヷ日中独居の有無 要介護 以上 単数回答
・ 後 利 用 し い
利用回数 増やし
い 介 護 保 険
訪問介護 39.5％ 通所介護 26.6％ 短期入所 25.2％ ある
票-問
・要介護度 後 在宅
生 活 必 要 感
る 支 援 ・
要 介 護 １ 掃
除・洗濯 26.1％ 要
介護 出 行
34.4％ 要介護 以
上 移送
31.8％ ある 票-問 ×認定デヸタ 要介護度
票-問 × 票-問
・要介護 以上 日中 居 無 いて 逬 1日以 上日中 居 ある（逬 １ ～ 日程度・逬 ～ 日
37.8% 18.9% 35.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
身世 (n=37)
39.5% 26.6% 25.2% 22.3% 18.9% 17.2% 16.2% 14.5% 10.0% 9.6% 8.2% 7.0% 6.6% 5.7% 5.1% 4.7% 4.1% 19.3%
0% 20% 40% 60%
訪問介護 通所介護 短期入所 福祉用具 （ ンタ
訪問看護
通所 ョン
訪問 ョン
介護老人福祉施設 訪問入浴介護 福祉用具購入 住宅改修 介護老人保健施設 定期巡回・ 時対応型訪問介護看護 特定施設入居者生活介護 看護 規模多機能型居宅介護 認知症対応型通所介護 無回答 (n=488) 13.0% 16.8% 26.1% 24.2% 9.3% 23.6% 18.6% 14.9% 4.3% 6.8% 38.5% 19.5% 16.9% 24.7% 18.2% 9.1% 34.4% 19.5% 25.3% 10.4% 5.2% 29.2% 18.5% 13.9% 20.8% 10.4% 9.8% 23.1% 31.8% 26.6% 6.9% 6.9% 36.4%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
配食 調理 掃除・洗濯
い物（宅配 含 ない
出し
出 行（通院 い物な
移送 （介護・福祉タ 等
見 声
ンな 定期的な通い 場
他
特 なし
図30 要介護度 ヷ排泄の方法、場所 日中 単数回答
図31 要介護度 ヷ排泄の方法、場所 夜間 単数回答
訪問診療の利用状況
図32 要介護度 ヷ訪問診療の利用の有無 ※無回答除く 単数回答
認定デヸタ 要介護度× 票-問 ・日中 排泄 方法・場所
い て 等
割 要 介 護 １
0.0％ 要介護
1.9％ 要 介 護 7.9％ 要 介 護 40.4％ 要 介 護 70.4％ あ
・ 等 割
要 介 護 11.1％ なる
認定デヸタ 要介護度× 票-問
認定デヸタ 要介護度× 票-問12 ・要介護度 訪問診療 利 用 無 い て
利用している 割
要介護１ 6.3％ 要介護 11.0％ 要介護 23.6％ 要介護 36.8％ 要介護 66.7％ ある
・夜間 排泄 方法・場所
い て 等
割 要 介 護 １
0.6％ 要介護
5.2％ 要 介 護 14.6％ 要 介 護 47.4％ 要 介 護 74.1％ あ
・ 等 割
要 介 護 11.1％ なる
6.3% 11.0% 23.6% 36.8% 66.7% 93.8% 89.0% 76.4% 63.2% 33.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
要介護１(n=160)
要介護 (n=154)
要介護 (n=89)
要介護 (n=57)
要介護 (n=27)
利用し い 利用し い い
98.1% 96.1% 82.0% 47.4% 18.5% 1.2% 1.3% 9.0% 8.8% 1.8% 1.9% 7.9% 40.4% 70.4% 0.6% 0.6% 1.1% 1.8% 11.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
要介護１(n=161)
要介護 (n=154)
要介護 (n=89)
要介護 (n=57)
要介護 (n=27)
トイ タ トイ 尿器 ムツ等 テ テ ト 等
95.7% 85.7% 65.2% 35.1% 11.1% 2.5% 5.2% 19.1% 14.0% 3.7% 0.6% 3.2% 1.8% 0.6% 5.2% 14.6% 47.4% 74.1% 0.6% 0.6% 1.1% 1.8% 11.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
要介護１(n=161)
要介護 (n=154)
要介護 (n=89)
要介護 (n=57)
要介護 (n=27)
