鹿児島市まち・ひと・しごと創生
地方創生の実現に向けて
わ が 国 の 人 口 減 少 は 、 今 後 、 人 口 構 造 の 変 化 を 伴 い な が ら 加
速 度 的 に 進 み 、2 04 0 年 代 に は 毎 年 1 0 0 万 人 程 度 の 減 少 ス ピ ー
ド に な る と 予 測 さ れ 、 地 域 経 済 社 会 に 甚 大 な 影 響 を 与 え る こ と
が 危 惧 さ れ てい ま す 。 こ の よ う な 中 、 国 は 、 平 成2 6年12月 、
日 本 の 人 口 の 現 状 や 将 来 の 姿 等 を 示 し た 「 ま ち ・ ひ と ・ し ご と
創 生 長 期 ビ ジ ョ ン 」 と 、 政 策 目 標 や 施 策 等 を 掲 げ た 「 ま ち ・ ひ
と ・ し ご と 創 生 総 合 戦 略 」 を閣 議 決 定 し た と こ ろ で す 。
国 ・ 地 方 がま さ に 総 力 を 挙 げ て 地 方 創 生 に 向 け た 取 組 を本 格
化 す る 中 、 本 市 に お い て も、 人 口 減 少 問 題 を克 服 す る た め 、 こ の た び 、人 口 の 将 来 展 望 等を 示
し た 「 鹿 児 島 市 ま ち ・ ひ と ・ し ご と 創 生 人 口 ビ ジ ョ ン 」 と 、将 来 に わ た っ て 地 域 の 活 力 を 維 持
し 、 地 方 創 生 に 積 極 的 に 対 応 し て い く た め の 指 針 と し て 「 鹿 児 島 市 ま ち ・ ひ と ・ し ご と 創 生 総
合 戦 略 」 を 策 定 し ま し た 。
策 定 に あ た っ て は 、 市 議 会 を は じ め 、 パ ブ リ ッ ク コ メ ン ト 手 続 や 各 種 審 議 会 等 の 活 用 、 有 識
者 へ の ヒ ア リ ン グ な ど 、 様 々 な 機 会 を 通 し て 、 貴 重 な ご 意 見 を 伺 う と と も に 、 結 婚 ・ 出 産 ・ 子
育 て や 移 住 に 関 す る 意 識 調 査 、 並 び に大 学 生 へ の 進 路 希 望 調 査 を 実 施 し、 検 討を 進 め て ま い り
ま し た 。
今 後 、 本 市 の 地 方 創 生 に 向 け た 大 き な 成 果 に 結 び つ く よ う 、 総 合 戦 略 に 掲 げ た 各 種 施 策 を 着
実 に 進 め 、 市 民 の 皆 様 が 、 郷 土 へ の 誇 り を 胸 に 生 き 生 き と 暮 ら し 、 ま た 、 国 内 外 か ら 訪 れ る 多
く の 人 々 が 行 き 交 う 、 豊 か さ を 実 感 で き る ま ち づ く り を 目 指 し て ま い り ま す 。
終 わ り に 、 策 定 に あ た り ま し て 、 ご 意 見 や ご 協 力 を い た だ き ま し た 市 民 並 び に 市 議 会 の 皆 様
を は じ め 、 各 種 審 議 会 等 の 皆 様 及 び 関 係 各 位 に 心 か ら 感 謝 申 し 上 げ ま す 。
平 成 ２ ８ 年 ３月
目
次
鹿 児 島 市ま ち ・ ひと ・し ご と 創生
人 口ビ ジョ ン
総 合 戦略
の全 体 像
＜ 人 口 ビ ジ ョ ン ＞
鹿児 島市
人 口
現 状 分析
． め に Ｐ
． 人 口動 向 分析
(1) 人 口 自 然 動態 、 社会 動 態
人 口 推 移 Ｐ
年 齢 分 別 人 口 推 移 Ｐ
出 生 数 死 亡 数 推 移 自 然 動態 Ｐ
合 計 特殊 出 生 率 推 移 Ｐ
転 入 数 転 出 数 推 移 社 会 動態 Ｐ
若 い 世代 転 入 超 過 数 転 出 超過 数 Ｐ
通 勤 者 通 学 者 Ｐ ９
(2) 就業 状 況や 雇 用 状 況 等
産 業 別就 業 人 口 Ｐ ９
男 女 別産 業 人 口 特 化 し い 産 業 Ｐ10
雇 用 形態 Ｐ11
観 光 客数 推 移 等 Ｐ12
． 将 来人 口 推 計 分 析
(1) 国立 社 会保 障 人 口 問 題 研究 所 日 本 創 成 会 議 推計 準 拠
に よ 本 市 総 人口 推 計 比 較 Ｐ14
(2) 人口 減 少段 階 分 析 Ｐ15
(3) 出生 率 や移 動 率 を 変 え た 人口 推 計 分 析 Ｐ16
． 人 口 変 化 地 域 将 来 に 与え 影響 Ｐ19
鹿 児島 市
人 口
将 来展 望
． 将 来展 望 に必 要 調 査 分 析 ～ 市民 意 識 等 調 査 ～
(1) 結婚 出産 子 育 に 関 す 意 識調 査 Ｐ20
(2) 大学 生 進 路 希 望 調 査 Ｐ22
(3) ＵＩ タ ン 移 住 に 関 す 意 識調 査 Ｐ24
． 目 指す べ 将 来 方 向
(1) 現状 課題 整 理 Ｐ26
(2) 将来 方向 Ｐ26
． 基 本的 視 点 Ｐ27
＜ 総 合 戦 略 ＞
基本 的
考え 方
． 人 口 減少 地域 経 済 縮 小 克 服 Ｐ30
． 総 合 戦略 策 定 趣 旨 Ｐ30
． 計 画 期間 Ｐ30
基本 方針
． ま ち ひ し ご 創 生 政 策 原 則 Ｐ31
． 取 組 体制
(1) 成 果 ア ウト カ ム を 重 視 した 目 標設 定 Ｐ32
(2) 進 行管 理 効 果 検 証 枠 組 Ｐ32
基本 目標
． し ご 活 力を く Ｐ33
． 結 婚 出 産 子 育 希 望 を え Ｐ33
． ま ち 魅 力 を く Ｐ34
． ひ ま ち を多 彩 に Ｐ34
今後
政 策
方 向
． 今 後 政 策 方 向 Ｐ35
． 重 点 戦略 本 市 特 性 Ｐ36
(1) 世 界 基 準 観光 地 域 く Ｐ37
(2) 健 高 良 都 市 創 造 Ｐ38
(3) 大 学 連携 強 化 ふ 教 育 推 進 Ｐ39
(4) 連 携中 枢 都市 圏 形 成 Ｐ40
． 積 極 戦略
(1) し ご 活力 を く Ｐ41
(2) 結 婚 出 産 子 育 希 望 を え Ｐ43
(3) ま ち 魅 力を く Ｐ45
． 適 応 戦 略
(1) ひ ま ちを 多 彩 に Ｐ47
＜ 参 考 資 料 ＞
． 策 定 経過 Ｐ49
． 意 見 聴取 Ｐ50
鹿児 島市
人 口
現 状 分析
．
めに
2008 成 20 年に 始 ま っ た わ 国 人 口減 少 、 今 後 、 年少 人 口 1
減 少 老 年 人 口
2 増
加 、 に 老 年 人 口 え 減 少 し い く 人 口 構造 変 化 を 伴 い 加速 度 的 に 進 、2020
年 代 初 め 年60 万 人 程度 減 少 す 、2040年代 頃 に 年100万 人 程度 減 少
に 測 い ます
特 に 、地 方 人 口 急 減等 、労 働 力 人 口 減 少や消 費 市 場 縮 小 を引 起 す に 、高
齢 者 増 加 に 伴 い社 会 保障 費 増 大 す 、地域 経 済 社 会 に 甚 大 影 響を 与 え い く
危 惧 い す
よ う 中 、 わ 国 直 面 す 地 方 創 生 人 口 減 少 克 服 い う 構造 的 課 題 に 国 地 方 総
力 を 挙 対 応 す た め 、 国 に い 2014 成26 年12 に 、 日 本 人 口 現 状 将 来
姿 を 示 し た ま ち ひ し ご 創 生 長 期 ビジョ ン 、2019 成31 年 度 ま 基 本 目
標 や 具 体 的 施 策 をま め た ま ち ひ し ご 創 生 総 合 戦 略 を 議 決 定 し 、 国 地
方 一 体 っ 地 方 創生 に 向 け た 取 組 を進 め よう し い ま す
本 市 に い 、将 来 に わ た っ 地 域 活力 を 維 持 よ う 、 地方 創 生 に 積 極 的 に 対 応 し
い く た め 、 そ 指 針 し 鹿 児 島 市 まち ひ し ご 創 生 総合 戦 略 を 策 定 し ま す
鹿 児 島 市 ま ち ひ し ご 創 生 人 口 ビジ ョ ン 、そ 戦 略 に け 効 果 的 施 策 企画
立 案 に あ た っ 重 要 基 礎 す
． 人口 動向 分析
(1)
人 口
自然 動態 、社 会 動態
人 口
推移
本 市 人 口 、2010 成22 年 に 行 わ た 国勢調 査 605,846人 した 国 立 社
会 保 障 人 口 問 題研 究 所 以 下 社 人 研 い う 2013 成25 年 3 に 公 表 し
た 推 計 値 に よ 、2010年 以 降 減 少 に 転 し 、2040 成52 年 に 519,563人 ま
減 少 す い ます 30年 間 8万 人 以 減 少 に 測 、減 少
割 合 2010年 人 口 14.2％ に 達 す に ま す 図1参 照
よ う 測 中 、 近 年 推 計 人 口 傾 向 を 見 、 堅 調 に 推 移 し た 本
市 人 口 、2013 成25 年 607,604人 を ク に 、2014 成26 年 606,750
人 、2015 成27 年 605,610人 年 連 続 減少 し 、 人 口減 少 局面 へ 移 行 し
た 可 能 性 高 く っ いま す 図2参 照
1 0
歳 ～14歳 2 65
歳 以 上
260,330 282,335 325,919
383,418 444,165
547,756
582,252 601,693 605,846 590,745 560,877 519,563 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000 1930 (昭5
1940 (昭15
1950 (昭25
1960 (昭35
1970 (昭45
1980 (昭55
1990 ( 2 2000 ( 12 2010 ( 22 2020 ( 32 2030 ( 42 2040 ( 52
鹿 児 島 の人 口の推移 将来推計
資料：2010 成22 国勢調査2004 成16 11 合併した 田町 5町の人口を含
2020 成32 以降 社人研の推計値2013.3.27公表 る
年 齢
分別 人 口
推移
本 市 年 齢 分別 人 口 近 年 傾 向 を 見 、2005 成17 年 2014 成26
年 に け 、 老 年人 口 29,948人 増 加 、 一 方 、 生産 年 齢 人 口
3 22,143
人 減 少 、 年
少 人 口 2,144人 減 少 っ い ま す 図3参 照
生 産 年 齢 人 口 2000 成12 年 407,852 人 を ク に 減 少 傾 向 続 い い ま す
ま た 、 年 、 老 年人 口 年 少 人 口 を 回 っ い ま す 図4参 照
社 人 研 に よ 、今 後 老 年 人 口 増 加 を続 け 測 、 市 全体 35.4％
65 以 2040 成52 年 に 、生 産 年齢 人 口 1.5人 人 老年 人 口 を 支
え に ます 2010 成22 年 生 産 年齢人 口 人 人 老 年 人口 を 支 え
い ま し た 、 少 い 現 役 世 代 多 く 高 齢 者 世 代 を 支 え い う 構 造 よ 強 ま っ
く に ます 図5参 照
3 15
歳 ～64歳
604,367 604,480 604,571 604,619
605,424 605,846 606,890 607,203 607,604 606,750 605,610 603,000 604,000 605,000 606,000 607,000 608,000 609,000 2005 17 2006 18 2007 19 2008 20 2009 21 2010 22 2011 23 2012 24 2013 25 2014 26 2015 27 人
２ 鹿 児 島 の推 計人口 各 10 1日現在
資料： 民課 2015 成27 6 1日現在
88,118 87,261 86,905 86,445 86,130 86,157 86,405 86,294 86,177 85,974 112,557 116,155 119,166 121,817 124,858 126,617 128,002 131,778 137,150 142,505 402,030 399,515 397,091 394,913 392,988 392,627 391,999 388,707 383,813 379,887 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000 180,000 200,000 2005 17 2006 18 2007 19 2008 20 2009 21 2010 22 2011 23 2012 24 2013 25 2014 26
～ 歳 歳以上 ～ 歳
410,000
390,000
370,000
鹿 児 島 の 齢 分別人口各 9 現在
人
資料： 民課
参 考
図2 推 計 人 口 、 各 年10 1日 現 在 す
図6 3ペ ジ 出 生 数 死 亡 数 、図10 6ペ ジ
表 日 本 人 均 命 位 ： 年 年 次 男 女 昭 和50年 71.73 76.89
55 73.35 78.76
60 74.78 80.48
成 2 年 75.92 81.90
7 76.38 82.85
12 77.72 84.60
17 78.56 85.52
20 79.29 86.05
21 79.59 86.44
22 79.55 86.30
23 79.44 85.90
24 79.94 86.41
25 80.21 86.61
均 命 均 余 命 成 「 0
「 1 「 」 ～ 「 5 年 簡 易 生 命 表 に よ 資 料 厚 生 労 働 省 大 臣 官 統 計 情 報 部
人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 生 命 表 簡 易 生 命 表
出 生 数
死亡 数
推 移
自然 動態
本 市 出 生 数 死 亡 数 を 見 、2010 成22 年 出 生 数5,886
人 に 対 し 死 亡 数5,221人 、665人 自 然 増 した
近 年 出 生 数 、2010 年を ク に 減 少 傾向 に あ 、 死 亡 数
顕 著 増 加 傾 向 にあ ます 図6参 照
死 亡 数 増 加 、 表 、 療 進 歩 等 に よ 均 命
延 い に 関 わ 、 そ 以 ペ 高 齢 化 進 行 し
い 要 因 し 考 え ま す 表1参 照
2013 成25 年 に 、出 生 数5,672人 に 対 し 死亡 数5,863人
、 死 亡 数 出 生数 を 回 191 人 自 然減 ま し た そ
傾 向 2014 成26 年 続 い い ま す 図6参 照
110,569 120,215 129,976 130,652 118,440 106,464
94,234 87,591 84,440 76,079
63,584 56,086 302,932
338,662
372,064 388,991
395,583 404,989 407,852 403,208 391,957
348,121 318,622
279,666
30,664 37,812 45,683 54,962
67,110 82,960
99,597 113,505 129,449
166,545 178,670 183,808
0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 1970 (昭45
1975 (昭50
1980 (昭55
1985 (昭60
1990 ( 2 1995 ( 7 2000 ( 12 2005 ( 17 2010 ( 22 2020 ( 32 2030 ( 42 2040 ( 52
0～14歳 15～64歳 65歳以上 鹿 児 島 の 齢 分別人口の 推移 将来 推計
人
資料：2010 成22 国勢調査2004 成16 11 合併した 田町 5町の人口を含
2020 成32 以降 社人研の推計値2013.3.27公表 る
23.7% 17.9% 13.9% 10.8% 67.9% 68.1% 64.7% 53.8% 8.3% 14.0% 21.4% 35.4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1980 (昭55
1995 ( 7 2010 ( 22 2040 ( 52
0～14歳 15～64歳 65歳 以 上 鹿 児 島 の 齢 分別人口割合の推 移
資料：2010 成22 国勢調査2004 成16 11 合併した 田町 5町の人口を含
2040 成52 社人研の推計値2013.3.27公表 る
5,437 5,612
5,768 5,842 5,782
5,886 5,836 5,793 5,672 5,501 4,829 4,758 4,986
5,181 5,130 5,221 5,423 5,662 5,863 5,811 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500 2005 17 2006 18 2007 19 2008 20 2009 21 2010 22 2011 23 2012 24 2013 25 2014 26
出生 死亡 資料： 民課
鹿 児 島 の出生数・死亡数の推移
合 計特 殊出生 率
推 移
人 女 性 一 生 間 に 産 子 人 数 合 計 特 殊 出 生 率 本 市 推 移 を 見
、近 年 着 実 に 昇 し 、2007 成19 年 以 降 、全 国 数 値 を 回っ 、2011
成23 年 に 1.43 ま し た 、2013 成25 年 1.42 全 国 数 値を 下 回 っ
い ま す 図7参 照
よ う 状 況 中 、出生 数 減 少 し い 、合 計 特 殊 出 生 率 を算 出 す に
数 15～49 女性 人 口 減 少 大 要因 考 え ま す 特 に 、出 産 ９ 割
以 20～39 女 性 占 め ま す 図8参 照 、 年 代 女性に い 、
社 人 研 推 計 に よ 、2010 成22 年 比 べ2040 成52 年 に 30,272人 減 少
す い ます 図9-1、9-2、9-3参 照
1.25
1.30
1.35
1.39
1.38
1.42 1.43 1.43
1.42 1.49 1.51 1.54 1.59 1.56
1.62 1.64 1.64 1.63
1.26
1.32
1.34
1.37 1.37 1.39 1.39
1.41 1.43 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60 1.70 2005 17 2006 18 2007 19 2008 20 2009 21 2010 22 2011 23 2012 24 2013 25
県 全 国
合 計 特 出生率の推移
資料： 厚生労働省人口動態統計
39.18
34.95
31.15 30.20
29.71 25～29歳
28.94 34.35
34.59
36.19 35.87
36.96 30～34歳
36.71 10.55
13.96
17.70 19.53
19.74 35～39歳
21.14
13.46 12.67 10.58
10.17 8.64 20～24歳
8.32 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1995
成7
2005
成17
2010
成22
2011
成23
2012
成24
2013
成25
19歳以 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40歳以上
鹿 児 島 の出産女性の 齢別割合の推移
％ 各 を100
約95％
14,343 16,218 19,535 22,441 19,974 15,675 16,017 18,058 20,689 21,248 16,013 13,395 13,490 11,631 7,627 4,895 3,015 1,301 424 13,765 15,405 18,585 22,175 23,843 19,800 18,760 19,804 22,303 22,402 17,192 15,705 16,273 14,341 11,750 8,261 5,543 3,069 1,303
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
0～4歳 5～9歳 10～14歳 15～19歳 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85～89歳 90歳 以上
男 女
－ 1995 成7 の鹿児島 の人口 ラ ミッ
資料： 総務省 成22 国勢調査 び 総務課鹿児島 統計書
20～39歳 の 女 性 82,207人
14,113 14,100 14,986 16,994 15,388 16,408 18,662 19,760 17,189 17,308 18,857 21,442 21,575 15,736 12,662 10,819 7,589 3,373 1,490 13,472 13,536 14,209 16,472 18,163 19,876 21,178 21,737 20,071 20,177 21,224 23,254 22,939 17,667 15,985 15,610 12,775 8,487 5,253
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
0～4歳 5～9歳 10～14歳 15～19歳 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85～89歳 90歳 以上
男 女
－２ 2010 成22 の鹿児島 の人口 ラ ミッ
資料： 総務省 成22 国勢調査 び 総務課鹿児島 統計書
80,954人 1995 15 前
比 1,253人 の 減 少
8,947 9,583 10,348 11,133 11,017 11,921 12,757 12,888 13,393 13,942 13,843 15,648 17,453 17,845 14,649 13,114 11,969 9,757 8,086 8,488 9,054 9,665 10,552 11,456 12,610 13,248 13,368 14,081 15,272 16,405 18,502 20,178 20,661 18,536 17,650 17,202 15,923 18,418
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
0～4歳 5～9歳 10～14歳 15～19歳 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85～89歳 90歳 以上
男 女
資料： 社人研の推計値2013.3.27公表
50,682人 2010 成22 比 30,272人の 減 少
転入 数
転出 数
推 移
社 会動 態
本 市 転 入 転 出 動 を 見 、2010 成22 年 転 入 23,358人に対 し 転 出
22,688 人 670人 転入 超 過 、 近 年 概 転 入 転 出を 回 社 会 増
状 態 推 移 し い ま した 、2013 成25 年に 、 転 入 22,851人に対 し 転 出
22,895人 44人 転 出 超過 社 会 減 状態 、2014 成26 年 そ 状
態 続 し い ます
よ う 社 会 動態 動 、 効 求 人 倍 率 連 動し い 考 え 、本 県 効 求
人 倍 率 く 、全国 効求 人 倍 率 高 い 期間 2005～2008年 転 出 超 過 、本 県 全
国 効 求 人 倍 率 差 小 い 期 間 2009～2012 年 転 入 超 過 っ い ま す 今 後 、
本 県 全 国 効求 人 倍率 差 拡 大 す 場 合 、転 出 超 過 社 会 減 増 え
想 ま す 図10参 照
次 に 、 国 勢 調 査 結 果 を に 、 年 齢 階 級 男 女 別 純 移 動 数
4
を 推 計 し 、 長 期
的 傾 向 を 見 、男 性 、10代 前 半 後 半 転 入 増 え 、10代 後 半 20代 前 半 に
け 転 出 大 く 増 え い ま す ま た 、50代 後半 再 転 入 増え いま す 図11-1
参 照
一 方 、 女 性 、 男性 同様 に 10 代 前 半 後 半 転 入 増 え い ます また 、 男 性 よ
遅 く20代 前 半 20代 後 半 に け 転出 増え 、そ 人 数 男 性 比 べ 少 い 数
す 、 男 女 共 に20代 転 出 超 過 傾向 に あ ま す 図11-2参 照
、若 い 世 代 に関 し 、転入 者 数 を 見 、県 内 市 多 く っ い ま す 、
転 出 者 数 を 見 、県内 市 ほ 、男性 女 性 に 福 岡 市 、熊本 市 、宮 崎 市
九 圏 内 へ 転出 多く っ い ま す 表2参 照
4
純 移 動 数 国 勢 調 査 人 口 各 期 間 生 残 率 用 い 推 計 し も 例 ：2005→2010 0～4歳 →5～9歳 純 移 動 数
＝ 2010 5～9歳 人 口 － 2005 0～4歳 人 口 × 2005→2010 0～4歳 →5～9歳 生 残 率
26,331 25,590 25,839 24,215 24,193 23,358 23,389 23,004 22,851 21,873 26,191 26,634 26,128 25,258 23,804
22,688 22,618 22,575
22,895 22,573 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 21,000 22,000 23,000 24,000 25,000 26,000 27,000 28,000 2005 17 2006 18 2007 19 2008 20 2009 21 2010 22 2011 23 2012 24 2013 25 2014 26
転 入 転 出 有 効 求人倍率全国 有 効 求人倍率鹿児島県
鹿 児 島 の転入・転出 数 び全国有効求人倍 率の推移 人
資料： 鹿児島 の転入・ 転出数 民課人口動態統計
若い 世代
転 入超過 数
転 出超 過数
地 域 経 済 分 析 ム
5
を 用 い 、 男 女 に本 市 へ 転 入 超 過 20代 未満 転 入 超
過 数 動 を 見 、男 性 奄 美 市 県 内離 島 156人 最 多 く 、続い 鹿 屋 市 、
薩 摩 内 市 周辺 転 入 っ いま す 図12-1参 照
ま た 、女 性 奄 美 市 県 内 離 島 170人 最 多 く 、続 い 鹿 屋 市 、薩 摩 内 市
周 辺 転入 っ 、 男 性 同 様 傾 向 す 図12-2参 照
、 企 業 へ 就 職や 大 学 等 へ 進 学 要 因 し 考 え ます
5
地 方 版 総 合 戦 略 策 定 あ 情 報 支 援 ル し 内 閣 府 ま し 創 生 本 部 開 発 し テ ム 2015 4月 時 点 産 業 マ プ 観 光 マ プ 人 口 マ プ 自 治 体 比 較 マ プ 4 構 成 い
-5,000 -4,000 -3,000 -2,000 -1,000 0 1,000 2,000
0～4歳
↓
5～9歳
5～9歳
↓
10～14歳
10～14歳
↓
15～19歳
15～19歳
↓
20～24歳
20～24歳
↓
25～29歳
25～29歳
↓
30～34歳
30～34歳
↓
35～39歳
35～39歳
↓
40～44歳
40～44歳
↓
45～49歳
45～49歳
↓
50～54歳
50～54歳
↓
55～59歳
55～59歳
↓
60～64歳
60～64歳
↓
65～69歳
65～69歳
↓
70～74歳
70～74歳
↓
75～79歳
75～79歳
↓
80～84歳
80～84歳
↓
85～89歳
85歳 ～
↓
90歳 ～
1995 ⇒2000
2000 ⇒2005
2005 ⇒2010
－ 鹿 児 島 の 齢階級別人口移動の推 移 男 性
人
10代 後半か
20代前半 か
け 転出超過
減少
50代 後半か 転 入 超過
増 加
10代 後半か 転 入 超過
増 加
資料： 地域経済分析 Ｅ Ａ 出 ： 総務省国勢調査
-5,000 -4,000 -3,000 -2,000 -1,000 0 1,000 2,000
0～4歳
↓
5～9歳
5～9歳
↓
10～14歳
10～14歳
↓
15～19歳
15～19歳
↓
20～24歳
20～24歳
↓
25～29歳
25～29歳
↓
30～34歳
30～34歳
↓
35～39歳
35～39歳
↓
40～44歳
40～44歳
↓
45～49歳
45～49歳
↓
50～54歳
50～54歳
↓
55～59歳
55～59歳
↓
60～64歳
60～64歳
↓
65～69歳
65～69歳
↓
70～74歳
70～74歳
↓
75～79歳
75～79歳
↓
80～84歳
80～84歳
↓
85～89歳
85歳 ～
↓
90歳 ～
1995 ⇒2000
2000 ⇒2005
2005 ⇒2010
－２ 鹿 児 島 の 齢階級別人口移動の推 移 女 性
20代 前半か 転 出 超過
減 少
10代 後半か 転 入 超過
増 加 人
資料： 地域経済分析 Ｅ Ａ 出 ： 総務省国勢調査
霧島 160福岡 201鹿屋 176霧島 210 福岡 220福岡 197福岡 173霧島 179
鹿屋 154霧島 200薩摩 内 128姶良 188 霧島 155姶良 150姶良 134姶良 159
薩摩 内 132姶良 187霧島 104薩摩 内 164 姶良 130霧島 147霧島 102鹿屋 141
姶良 103薩摩 内 125奄美 100日置 160 薩摩 内 102薩摩 内 105日置 85薩摩 内 122
奄美 99鹿屋 123姶良 89鹿屋 130 日置 101鹿屋 98鹿屋 79日置 106
日置 70日置 107日置 72福岡 129 鹿屋 96宮崎 94奄美 76福岡 235
指宿 69指宿 81指宿 72指宿 117 指宿 65日置 81指宿 65指宿 84
宮崎 61宮崎 73南さつ 64南九州 106 奄美 62奄美 68宮崎 65宮崎 68
南さつ 51南さつ 64西之表 57南さつ 96 宮崎 62指宿 65薩摩 内 49南九州 61
西之表 49南九州 63宮崎 57宮崎 79 熊本 54都城 54熊本 44南さつ 61
南九州 40奄美 48南九州 51枕崎 50 南さつ 42南九州 45出水 35奄美 57
さつ 町 39熊本 48出水 44いち 串木野 48 出水 40熊本 44南さつ 31熊本 49
出水 39出水 44志 志 37出水 45 都城 35出水 39いち 串木野 30都城 46
屋久島町 37いち 串木野 42都城 33奄美 42 大分 35東京都 37都城 29出水 38
伊 33久留米 39屋久島町 31都城 38 南九州 33南さつ 36南九州 28伊 36
転入者数
男性 女性
転出者数
男性 女性
代未満 代 代未満 代
代未満 代 代未満 代
表 ２ ２ 成２ の鹿児島 の転入者数 び鹿児島 か の転出者数主 の
一 方 、 男 女 に 本 市 転 出 超 過 20 代 転 出 超 過 数 動 を 見 、 奄 美
市 県 内 離 島 を除 く 県 外 へ 転 出 っ 、 男 性 東 京 都 87 人 最 多 く 、
続 い 宮 崎 県、福 岡 県 に 、女 性 福 岡 県 104人 最 多 く 、続い 東 京 都 、熊 本 県 に 転
出 超 過 っ い ま す 図13-1、13-2参 照
鹿屋市 58人 30人
奄美市 156人 14人
２ － 転 入 者 の 転 入元 2014 20代 未満・男 性
資料：地域経済分析 ＥＡ 鹿児島 作成
from-to分析定 人口2014
出 ：総務省 民基本台帳人口移動報告
※地域経済分析システム よ 転入超過数の主 ものを記載
伊佐市 19人
つま町 14人
薩摩 内市 30人
97人 79人
33人 23人
16人 ２ － ２ 転 入 者 の 転 入元 2014 20代 未満・女 性
※地域経済分析システム よ 転入超過数の主 ものを記載
資料：地域経済分析 ＥＡ 鹿児島 作成
from-to分析定 人口2014
出 ：総務省 民基本台帳人口移動報告
薩摩 内市 79人
志 志市 16人
鹿屋市 97人
南 つま市 33人
南九 市 23人
奄美市 170人
東京都 宮崎県 福岡県 87人 46人 37人 － 転 出 者 の 転 出 2014 20代 ・男性
※地域経済分析システム よ 転出超過数の主 ものを記載
奄美市 43人
資料：地域経済分析 ＥＡ 鹿児島 作成
from-to分析定 人口2014
出 ：総務省 民基本台帳人口移動報告
11人 13人
－ ２ 転 出 者 の 転 出 2014 20代 ・女性
※地域経済分析システム よ 転出超過数の主 ものを記載
奄美市 38人
鹿屋市 11人 垂水市 13人
資料：地域経済分析 ＥＡ 鹿児島作成
from-to分析定 人口2014
出 ：総務省 民基本台帳人口移動報告
通勤 者
通学 者
本 市 以 外 市 、本市へ 通 勤 通 学 者 割 合 10％ 以 っ い 市 し
、日 置 市 27.7％ 最 高 く 、続 い 姶 良 市 、垂水 市 、い ち 串木 市 っ 、
地 域 日常 的 生 活 圏 域 構 成 い 伺 え ま す 図14参 照
(2)
就 業状 況や 雇用 状況 等
産 業別 就業人 口
本 市 産 業 別 就 業人 口 を見 、第 次 第 次 産業 減 少 続 い い ま す ま た 、2010
成22 年 、 第 次産 業 就 業 者 数 減 少 し い ま す 図15参 照
22.5%
27.7%
鹿 児島 の通勤・通学者 2010 全 の就業・通学者比
資料： 成22 国勢調査総務省
10.0%
10.3%
9.9%
9.4% 7.4%
3,700 4,856 4,589 6,793
39,284 46,879
52,290 52,288
214,720 222,690
219,170 215,414
- 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 2010
H22 2005 H17 2000 H12 1995 H7
第1次産業 第2次産業 第3次産業
鹿 児 島 の産業別就業 人口
資料： 総務省 国勢調査
計274,495
計276,049
計274,425
男女 別産 業人 口
特 化 し
い
産業
男 女 別 産 業 人 口 状 況 を 見 、 男 性 従 業 者 数 、 卸 売 業 小 売 業 特 に 多 く 、
次 い 建 設 業 、 運 輸業 郵 便 業
6
っ いま す
女 性 従 業 者 数 、 卸 売 業 小 売 業 療 福 祉 就 業 者 数 特 に 多 く 、 次 い
宿 泊 業 飲 食 ビ 業 、 製 造 業 っ い ま す
従 業 者 数 に 関 す 特 化 係数
7
を 見 、 男 性 、 金融 業 保 険 業 1.6 や 療 福
祉 1.5 特 に 高 く っ 、 に 卸 売業 小 売 業 、 教 育 学習 支 援 業 、 複
合 ビ 事 業
8
い 1.3 高 く っ います
ま た 、 女 性 、 卸 売 業 小 売 業 、 金 融 業 保 険業 、 療 福 祉 い 1.2
高 く っ い ます
卸 売 業 小 売 業 や 療 福 祉 多 く 従 業 者数 を 抱 え 、全 国 比 べ 積 高 く 、
本 市 基 盤 産 業
9
っ い 伺 え ます う ち 、特 に 療 福 祉 大 く 伸
い ま す 図16、 表3参 照
6
経 済 セ ン サ 大 分 類 称 運 輸 業 道 路 物 運 送 業 郵 便 事 業 郵 便 局 除 等 指 す 7
地 域 い う 産 業 特 化 し い 見 係 数 式 し 次 う 定 義 特 化 係 数 １ 以 上 産 業 全 国 比 べ 特 化 し い 傾 向 あ
特 化 係 数 ＝ Ｘ 市 Ａ 産 業 比 率 平全 国 Ａ 産 業 比 率 8
経 済 セ ン サ 大 分 類 称 郵 便 局 協 同 組 合 指 す
9
域 外 主 販 売 市 場 し 産 業 一 般 的 農 林 漁 業 製 造 業 宿 泊 業 等 該 当 す 総 省 統 計 局 地 域 稼 力 示 す 特 化 係 数 1 超 え 産 業 指 す
1.2 1.2
1.3 1.6 1.2 1.3 1.5 1.3 1.1
1.2 1.2 1.2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
男 女 特 化 係数男 特 化 係数女
資料： 総務省 成22 国勢調査従業地・通学地 る人口・産業等 計か鹿児島 作成
鹿 児 島 の男女別産業人口 特 化係数 ２
産業人口人 特化係数
従業者数のうち常用 用者数 H . を した場合
H16.10 H18.10 H21.7 H24.2 H16.10 H18.10 H21.7 H24.2
卸売業 小売業 56,390 58,852 60,123 54,155 100.0% 104.4% 106.6% 96.0%
療 福祉 25,153 32,471 37,279 38,863 100.0% 129.1% 148.2% 154.5%
宿泊業 飲食サ ビ 業 18,774 20,101 22,743 22,902 100.0% 107.1% 121.1% 122.0%
建設業 17,144 17,084 17,849 14,638 100.0% 99.7% 104.1% 85.4%
製造業 14,858 14,678 14,529 15,974 100.0% 98.8% 97.8% 107.5%
運輸業 郵便業 13,209 14,715 17,612 15,615 100.0% 111.4% 133.3% 118.2%
生活関連サ ビ 業 娯楽業 9,389 11,449
教育 学習支援業 6,105 13,368 14,689 10,264 100.0% 219.0% 240.6% 168.1%
学術研究 専門・技術サ ビ 業 6,805 6,712
金融業 保険業 9,030 9,232 8,321 8,086 100.0% 102.2% 92.1% 89.5%
不動産業 物品賃 業 2,251 1,911 3,934 4,094 100.0% 84.9% 174.8% 181.9%
情報通信業 4,368 5,379 4,695 5,595 100.0% 123.1% 107.5% 128.1%
複合サ ビ 事業 1,845 3,398 1,623 1,454 100.0% 184.2% 88.0% 78.8%
電気 熱供給 水 業 889 1,413 1,564 1,044 100.0% 158.9% 175.9% 117.4%
農林漁業 425 508 1,036 540 100.0% 119.5% 243.8% 127.1%
鉱業 採石業 砂利採取業 126 51 76 33 100.0% 40.5% 60.3% 26.2%
他 分類さ い の 28,759 40,722 27,414 14,704 100.0% 141.6% 95.3% 51.1%
表 鹿 児 島 の従 業者数 のう ち常 用 用 者数 の推移
雇 用形 態
本 市 雇 用 形 態 に い 2007 成19 年 2012 成24 年 を 比 較 し 年 齢 分
別 に 見 、非正 規 就 業者 割 合 に い 、学生 等 多 い 15～24 を 除 、全 年
代 に い 増 え い 傾 向 に あ ま す 特 に 、 年 齢 高 く ほ 非 正 規 就 業 者 割 合
高 く っ い ます 図17参 照
、2012年 全 国 鹿 児 島 県 年 齢 分 別 状 況 を 見 、 本市 同様 傾 向 に
あ ま す 図18参 照
3,000 34.1% 23,600 58.9% 35,200 64.5% 36,000 69.9% 45,900 75.9% 16,200 50.5% 5,800 65.9% 16,500 41.1% 19,400 35.5% 15,500 30.1% 14,600 24.1% 15,900 49.5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
歳以上
～ 歳
～ 歳
～ 歳
２ ～ 歳
～２ 歳
正規就業者 非正規就業者
3,300 27.7% 23,700 50.5% 34,400 63.8% 39,700 67.3% 37,600 70.7% 12,000 51.7% 8,600 72.3% 23,200 49.5% 19,500 36.2% 19,300 32.7% 15,600 29.3% 11,200 48.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
歳以上
～ 歳
～ 歳
～ 歳
２ ～ 歳
～２ 歳
2012 24 2007 19
人
鹿 児 島 ける 用者の 齢 分別 用形態
資料： 鹿児島 商工業振興プラン び総務省 成２ 就業構造基本調査
8,000 24.2% 66,700 49.3% 95,400 64.2% 97,400 67.4% 91,600 68.2% 30,500 57.2% 25,100 75.8% 68,600 50.7% 53,100 35.8% 47,100 32.6% 42,700 31.8% 22,800 42.8%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
歳以上
～ 歳
～ 歳
～ 歳
２ ～ 歳
～２歳
正規就業者 非正規就業者
756,000 26.0% 4,575,600 49.9% 7,569,600 66.8% 9,602,200 69.9% 8,150,200 71.1% 2,456,800 49.9% 2,147,900 74.0% 4,593,400 50.1% 3,763,300 33.2% 4,142,100 30.1% 3,313,300 28.9% 2,467,200 50.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
歳以上
～ 歳
～ 歳
～ 歳
２ ～ 歳
～２ 歳
2012 24 全 国 2012 24
鹿 児 島 県
資料： 総務省 成２ 就業構造基本調査
観光 客数
推 移 等
本 市 入 込 観 光 客
10
数 宿 泊 観 光 客 数 を 見 、2004 成 16 年 九 新 幹 線 一
部 開 業 や2011 成23 年 全 線 開 業 効 果に よ 、堅 調 に 推 移し 、入 込 観
光 客 数 、2003 成15 年 818万6千 人 、2014 成26 年 に 949万8千 人 、
16.0％ 増 加 、また 、宿 泊 観 光 客数 2003年 232万9千 人 、2014年 に 336
万6千 人 、44.5％ 増加 っ い ま す 図19参 照
特 に 、 外 国 人 宿 泊観 光 客数 、2003 成 15 年 31,665 人 、2014 成26 年
に 126,312人 約4倍 、 顕 著 伸 を 示し い ま す 図20参 照
本 市 に け 別 滞 在人 口
11
を 見 、 休 日 均81万 人 程 度 、 ル ン ウ
ク あ や 、 小学 校 中 学 校 長 期休 暇 増 加 し い ま す
一 方 、 75万3,300人 、 ～ に け 冬 期 、滞 在人 口 落
ち 込 傾 向 に あ ま す 図21参 照
10
地 域 訪 来 訪 客 指 し 日 帰 客 宿 泊 客 区 別 総 数 し え 11
地 域 経 済 分 析 テ ム 滞 在 人 口 市 区 町 村 単 位 滞 留 時 間 2時 間 人 口 表 し い ま 通 勤 者 や 通 学 者 も 含 い ま 当 該 数 値 2014 成26 数 値 あ
7,076 7,355
8,177 8,186 9,021
9,517 9,498
2,097 2,179 2,333 2,329 2,910
3,336 3,366
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 1989
元 1993 5 1998 10 2003 15 2008 20 2013 25 2014 26
入 込 観 光客数 宿 泊 観 光客数
資料： 成26 鹿児島 観光統計
鹿 児 島 の入込観光客 数 び宿泊観光客数の 推移
千人
32,000 37,000 63,332 31,665 50,758 96,497 126,312 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 1989
元 1993 5 1998 10 2003 15 2008 20 2013 25 2014 26
２ 鹿 児 島 の外国人宿泊 観光客数の推移
人
資料： 成26 鹿児島 観光統計等
75.33 83.84 50 55 60 65 70 75 80 85 90
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
日 休日
２ 鹿 児 島 の 別滞在人 口の推移 ２
資料： 地域経済分析 Ｅ Ａ 出 ： 株式会社Agoop流動人口 タ
万人
次 に 、 時 間 帯 別 滞 在 人 口 を 見 、 日 、 朝 時 間 帯 に け 増 加 し 、
、 本 市 へ 通 勤 者 通 学 者 に よ 考え ま す 休日 、17時 66万
400人 を ク に 減 少 し 、 ～ 時 深 夜 帯に 、本市 人 口 規 模 に 近い 滞 在人 口 っ
い 、滞 在 型 観光 一 課 題 っ い 傾 向 見 ま す 図22参 照
61.21
66.04
55 60 65 70
0時 1時 2時 3時 4時 5時 6時 7時 8時 9時 10時 11時 12時 13時 14時 15時 16時 17時 18時 19時 20時 21時 22時 23時
日 休日
２ ２ 鹿 児 島 の時間別滞在 人口の推移 ２
万人
資料： 地域経済分析 Ｅ Ａ 出 ： 株式会社Agoop流動人口 タ
本 の人口規
模 近い数値
る
本 の通勤・ 通学
の 影 響
滞 在 人口 減少
． 将来 人口
推 計
分 析
(1)
国 立社 会保 障
人口 問 題研 究所
日 本創成 会 議
推計 準拠 によ
本 市
総人 口
推 計
比 較
2040 成52 年 本市 総 人 口 、社 人研 推 計準 拠
12
約52万 人 、日本 創 成 会 議
推 計 準 拠 約51万 千 人 っ 、約 ９ 千人 差 生 いま す 図23、表4参
照
、 社 人 研 推 計 準 拠 、 人 口 移 動 一 定 程 度 束 す 仮 定 し い に 対 し 、
日 本 創 成 会 議 推 計 準 拠 、 人 口 移 動 束 し い 仮 定 し い に よ す
表5参 照
12
主 2005～2010 人 口 動 態 案 し 将 来 人 口 推 計
40 45 50 55 60 65 70 2010 22 2015 27 2020 32 2025 37 2030 42 2035 47 2040 52 2045 57 2050 62 2055 67 2060 72
社 人 研推計準拠 日 本 創成会議推計準拠
２ 社 人 研 推計準 拠 日 本創 成会議 推計 準拠の 鹿児 島 の 人口推 計の 比較
万人
約60.6万人
約52.0万人
約51.1万人
資料： 社人研日本の地域別将来推計人口 成25 3 推計
日本創成会議全国 町村別 20～39歳女性 の将来推計人口
位：人
5 5 5
5
5 5
5 5 5 成
社人研推計準拠 605,846 600,670 590,745 577,226 560,878 541,658 519,563 494,974 469,489 443,534 417,106
日本創成会議推計準拠 605,846 600,670 589,687 574,820 556,873 535,634 510,995 － － － －
表 社 人 研 推計準拠 日本創成会議推計準拠の鹿児島 の人口推 計
社人研 日本創成会議
自然増減 出生
成 の全国の子 女性比 各 町村の子 女
性比の比率を その比率 5 成 以降 成
5 一定 仮定
死亡
5 歳未満 全国 都 府県の 5 成 ～ 成
の男女・ 齢別生 率の比率 成5
分の る う仮定
5 歳以上 全国 都 府県の 5 成 ～ 成
の男女・ 齢別生 率の比率 成5 一
定 る う仮定
出生 同
死亡 同
社会増減 移動
5 成 ～ 成 観察さ た 町村別・ 男女
齢別純移動率を 5 成 ～ 成 かけ
定率 概 分の 縮小さ 成 以降 つい
その縮小さ た値を一定 仮定
移動
全国の移動総数 社人研の 成 ～ 5 成
の推計値か 縮小 5 成 ～ 成5
(2)
人 口減 少段 階
分析
人 口 減 少 、 第 段 階：老 年 人 口 増 加 生産 年 齢人 口 年 少 人 口 減 少 第 段 階：老 年
人 口 維 持 微減 生 産 年齢人 口 年 少 人口 減 少 第 段 階：老 年人 口 減 少 生 産 年 齢 人 口
年 少 人 口 減 少 い う 段 階 を 経 進行 す
13
い ま す
社 人 研 推 計 準 拠 推 計 人口 を 用 い 本 市 人 口 減少 段 階 を 見 、2010 成22 年 指
数 を100 し た 場 合 、2040 成52 年 ま 年 少人 口 指 数 生 産 年 齢人 口 指 数 に
減 少 傾 向 す 、老 年 人口 指 数 増 加 傾向 に あ 、本 市 第 段 階 に 該当 し
ま す そ 後 、2050 成62 年 頃 に 、老 年 人 口 微 減 始 ま 第 段階 ま す
続 い 、2060 成72 年 頃 に 、老 年 人 口指 数 減 少 率
14 2050
成62 年 比 較 し
10％ を 超 え 本 格的 人口 減 少 時 代 あ 第 段 階 を 迎 え ま す 図24参
照
13
成26 10月20日 内 閣 官 房 ま し 創 生 本 部 事 局 地 方 人 口 ビ ョ ン 及 地 方 版 総 合 戦 略 策 定 向 人 口 動 向 分 析 将 来 人 口 推 計 い ほ
14
老 人 口 減 少 率 ク 時 基 準 し い
100 86 77 69 66 57 48 71 61 54 142 139 127 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 2010 22 2015 27 2020 32 2025 37 2030 42 2035 47 2040 52 2045 57 2050 62 2055 67 2060 72 総 数
0～14歳 少人口
15～64歳生産 齢人口
65歳 以上老 人口
２ 鹿 児 島 の人口減少段 階 2010 を100 した場合
5 5 5
5 5 5
5 55
総数 100 99 98 95 93 89 86 82 77 73 69
～ 歳 少人口 100 96 90 82 75 71 66 62 57 52 48
5～ 歳 生産 齢人口 100 94 89 85 81 77 71 66 61 58 54
5歳以上老 人口 100 116 129 135 138 139 142 142 139 134 127
資料： 社人研日本の地域別将来推計人口 成25 3 推計 か 2010 の人口を100
し各 の人口を鹿児島 指数化
(3)
出 生率 や移 動率 を変 え た人 口推 計
分析
人 口 変 動 、死亡 を 別に す 、出 生 移 動 によ っ 影 響 を け 、出 生 率 や
移 動 率 を 変 え た 人口 推 計結 果 総 人 口 、 表6 す
2060 成72 年 人 口 、社 人 研 推 計 値 直 近 本 市 推 計 人 口 差 を調 整 パ タ
ン1 し 、 出 生 率 2.07ま 昇 パ タ ン2 す 、 社 人 研 推 計準 拠 に比 べ 約21％ 、
ま た 、出 生 率 2.07ま 昇 す に 加え 、本市 に い 転 出 超過 大 い20代 人 口
移 動 均 衡 パ タ ン3 す 24％ 増 加 し ま す 表6、7、8、 図25参 照
し し 、い 推 計に い 、中 長 期 的 に 人 口 減 少 避 け い結 果 っ い
、そ 減 少 幅を 抑 制 す た め 、出 生 率 昇 を 図 、人 口移 動 を 均 衡
取 組 必 要 す
位：万人
現状
社人研推計準拠
・ 社人研推計準拠主 5 か の人口動態を 案
した将来人口推計
・ 全国の移動率 後一定程度縮小 る 仮定した推計
6 0 .6 5 2 .0 4 1 .7 1 0 0
パタ ン
・ をベ 5 成 の本 推計人口 日現在
を 案した場合
6 0 .6 5 2 .6 4 2 .4 1 0 2
パタ ン２
・ をベ 合計特 出生率 成5 人口
置換水準 長期的 人口を一定 保つこ る水準： .
上昇した場合
6 0 .6 5 5 .9 5 0 .5 1 2 1
パタ ン
・ をベ 代の人口移動 成 分の
縮小し 成 均衡した場合 転入・ 転出数
同数 移動 ロ た場合
6 0 .6 5 6 .2 5 1 .5 1 2 4
推計パタ ンの概要
推計結果 社人研推計準拠を
した場合の指数 表 鹿 児 島 の推計パタ ン別の将来 人口 総 人 口
「 0 1 0 年 「 0 1 5 年 「 0 【 0 年
医 成 「 「 ) 医 成 「 】 ) 医 成 】 「 )
社 人 研 推 計 値
600,670医 注 「 )
417,106医 注 「 )
本 市 推 計 人 口
605,610医 注 」 )
差 4 , 重 4 0
注 1 「 0 1 0 年 人 口 、 成 「 「 年 国 勢 調 査 結 果
注 「 社 人 研 推 計 値 、 「 0 1 」 成 「 5 年 」 時 点 、 「 0 0 5 成 1 】 年 「 0 1 0 年 ま 本 市 人 口 動 態 変 化 を に 、 「 0 1 0 年 以 降 人 口 を 推 計 し た
注 」 「 0 1 5 年 本 市 推 計 人 口 国 勢 調 査 を 基 礎 し 、 出 生 死 亡 転 入 転 出 を 加 減 し 算 出 市 民 課 公 表 、 本 年 【 1 日 現 在 数 値
605,846医 注 1 )
表 社 人 研 の推計値 本 推計人口
5 5
自然動態 合計特 出生率
1.42 . 程 度
. 5 5
1.8
※ 民意識等調査か 希望出生率を算定
. ※人口置換水準を目 指
参考
国の長期ビジョン
1.43 . 程 度 . 程 度 2.07
社会動態
代 の 人 口 移 動 を 分 の 縮 小 し 成
均 衡 さ る
40 45 50 55 60 65
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060
社 人 研推計準拠
パ タ ン
パ タ ン２
パ タ ン
万人
２ 本 将来人口の長期推計
約60.6万人
約52.0万人
約56.2万人
約41.7万人 約51.5万人 約52.6万人
約55.9万人
表6 結 果 を15 以 年 齢 階 級 別 に 見 、 表9 す
2010 成 22 年 2040 成52 年 ま 生産 年 齢 人 口 変 化を 見 、 社 人 研 推
計 準 拠 、39.2万 人 28.0万 人 11.2万 人 減 少 率 に し △28.6％ し ま す 、出 生
率 昇 し 、 に 人 口移 動 均 衡 パ タ ン 3 す 、2040年に 29.5万 人 、
減 少 9.7万 人 率 に し △24.7％ 、1.5万 人 3.9％ 改 善 す に ま す
同 様 に 老 年 人 口 変 化 を見 、 社 人 研 推計 準 拠 2060 年 ま 老 年 人 口 比 率 昇
を 続 け ま す 21.4％ →39.5％ 一 方 、 出 生 率 昇 し 、 に 人 口 移 動 均 衡 パ タ
ン3 す 、2060 成72 年 に 32.4％ま 下 し 、7.1％ 改善 す に ま す
、 人 口 構 造 高 齢化 抑 制 効 果 に よ す 表9、 図26参 照
位：万人
現状 現状
3 9 .2 2 8 .0 2 1 .2 1 0 0 1 2 .9 1 8 .4 1 6 .5 1 0 0
.% 5.% 5 .% .% 5. % .5%
3 9 .2 2 8 .4 2 1 .6 1 0 2 1 2 .9 1 8 .5 1 6 .7 1 0 1
.% 5.% 5 .% .% 5. % .%
3 9 .2 2 9 .2 2 5 .8 1 2 2 1 2 .9 1 8 .5 1 6 .7 1 0 1
.% 5.% 5 .5% .% .% .%
3 9 .2 2 9 .5 2 6 .5 1 2 5 1 2 .9 1 8 .5 1 6 .7 1 0 1
.% 5.5% 5 .% .% .% .%
注 表中か こ 書 の数値 各 の総人口 占 る割合
生産 齢人口 5 歳～ 歳 老 人口 5 歳以上
推計結果 社人研推計準拠を
した場合の指数
推計結果
社人研推計準拠
パタ ン
パタ ン２
パタ ン
社人研推計準拠を した場合の指数
表 鹿 児 島 の推計パタ ン別の将来人口 齢 階級別
20.0% 22.0% 24.0% 26.0% 28.0% 30.0% 32.0% 34.0% 36.0% 38.0% 40.0%
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060
社 人 研推計準拠
パ タ ン
パ タ ン２
パ タ ン
２ 老 人口比率の長期推計
21.4％
32.9％ 35.4％
32.4％
39.5％
38.4％
． 人口
変 化
地域
将 来に 与え
影 響
ま 堅調 に 推移 し た 本 市 人 口 す 、2013 成25 年 607,604人 を ク に
減 少 傾 向 へ 転 い ます 図2参 照 2ペ ジ
現 状 ま ま 人 口 推 移 した 場 合 、 次 よ う 地 域経 済 社 会 へ 影 響 懸 念 ま す
地域経済社会へ 影響 想定 主
産業振興
地域経済 停滞又 縮小し、まち に わい 失わ
子育 環境
若い女性 人口減少 進 、少子化 一層深刻化す
療 福祉 ビ
高齢化に伴い 、 療や 護 福祉 ビ 需要や 政 担 増大 す
地域コ ュニ 形成
若い世代 少 く 、地域コ ュニ を維持す 困 に
自治体運営
鹿児 島市
人 口
将 来 展望
． 将来 展望 に必 要
調 査
分 析
～市 民意識 等 調査 ～
人 口 減 少 問題 克服 に 向 け 、本 市 目指 す べ 将 来 方 向 を 検討 す に あ た っ 、 ま
タ に よ 分 析 に加 え 、人 口 自 然 動 態や 社会 動 態 に 大 影響 を す 若 い 世 代 現
状 や 意 識 を 把 握 す 重 要 す
そ 、 若 い 世 代 結 婚 、 出 産 、 子 育 に 関 す 現 状 認 識 や 課 題 ほ 、 若 い 世 代 多 く
大 学 等 卒 業 時 に 大 都 市 圏 に 流 出 し い 現 状 を 踏 ま え 、 大 学 生 就 職 雇 用 に 関 す 状
況 や 意 識 、 に 、 地 方 へ 新 し い ひ 流 を く 国 基 本 目 標 一 っ
い を 踏 ま え 、 移 住 を 希 望 す 県 外 居 住 方 ニ を 把 握 す た め 、 次
調 査 を 行 いま し た
(1)
結 婚
出産
子 育
に 関す
意 識調 査
調 査 対 象 等
調 査 対 象 鹿 児 島 市 内 に 住 民 録 あ 20 以 39 以 下 方 、 無 作 に
抽 出 た 男 女3,000人
調 査 方 法 郵 送 方 式
実 施 時 期 2015 成27 年5 1日 ～5 29日
回 結 果 効 回 数1,025件 効 回 率34.2％
調 査 結 果 主
ア 若 い 世 代 未婚 晩婚 増 え い 理由 未婚 者 回 答 結 果
未 婚 者 経 済 的 に 余 裕 い 最 多 く 、 独 身 自 由 や 気 楽 を 失 い
た く い 異 性 知 合う 機 会 い 続 い い ま す
未婚
晩婚化
理 由
(未 婚 者 )複数回答
1件
22件
7件
14件
14件
54件
74件
116件
147件
161件
193件
216件
未回答 その他
同棲 い 思 いるか
結婚生活のた の 居の たた いか
親や周 結婚 同意し いか
異性 う く付 合え いか
事又 学業 打ち込 たいか
希望の条件を満た 相手 会わ いか
結婚の必要性を感 いか
異性 知 合う機会 いか
独身の自 さや気楽さを失いたく いか
経済的 余裕 いか
0 50 100 150 200 250
件数[件]
,52.4%
,46.8%
,39.1%
,35.7%
,28.2%
,18.0%
,13.1%
,5.3% ,3.4%
,3.4%
,1.7%
,0.2%
21
8件, 1.8%
161件, 36.1%
249件, 56.0%
27 件, 6.1%
48 件, 10.8%
110件, 24.7%
203件, 45.7%
65 件, 14.6%
14件, 3.1% 5件, 1.1%
人 人 ２人 人 人… 未回答
子 の人数
n=445
上段 度数 段 ％
人 人 ２人 人
人 以上
未回答 合計
8 161 249 27 - 445
1.8 36.1 56.0 6.1 100.0 -48
110 203 65 14 5 445 10.8
24.7 45.7 14.6 3.1 1.1 100.0
実際予定の
子 の数
理想の
子 の数
イ 結 婚 す 機 会を 増 やす た め 、 行 政 何 支 援 を す 全 体 回 答 結 果
行 政 何 支援 を す に い 約 割 肯 定 的 回 答 あ 、具体 的 に 、
経 済 的 助 成 や 異性 知 合 う 機 会 設 定 多 く っ い ます
行政によ
結婚支 援
行政に望
支 援 策
ウ 理 想 子 人 数 、 実 定 す 子 人 数 既 婚 女 性 回 答 結果
理 想 子 人数 人 最 多 く 、実 定 す 子 人 数 人 最 多 く
っ い ま す そ 差 生 理 由 し 、 子 育 や 教 育 に 金 す
ほ 、 育 児 事 両 立 困 や 保 育 ビ 支 援 体 制 十 分
多 く っ い ます
理想 子 人数 実 定 子 人数
理 想 子 人 数 よ 実 定 子 人 数 少 い 理 由 複 数回 答
個人の問題 ある 結 婚 る人 増え 少子化
抑制さ る 行政 支援し か わ い,
577件, 56.2% 結婚し い人 増え ば
少子化 進 個人の問題 いか 行政 積極的 支援 ,
236件, 23.0% 個人の問題 つい 行政
支援 る必要 い, 180件, 17.6%
その他, 13件, 1.3% 未回答, 19件, 1.9%
(n=1,025)
結婚生活のた の
居 経済的 助成
の実施,
405件, 49.8%
異性 知 合う機会の
設定,
182件, 22.4%
異性 の付 合いや結
婚 けた相談を気軽
る場の設定,
64件, 7.9%
Ｐ や民間事業者
行う事業 の支援,
27件, 3.3%
コミュ ケ ョン能力
や 向上 体
的 キルを学ぶ ミ
の開催,
25 件, 3.1%
その他, 32件, 3.9%
未回答, 78件, 9.6%
(n=813)
7件
85 件 6件
6件 9件
11件 14 件
17件 24件
50件 68件
79件
120件 162件
233件
未回答 その他
事や趣味を優 したい
子 好 い
定 退職 子 成人し ほしい
配偶者 の生活を大 したい
配偶者 子 を欲し い
結婚し い い
育児 家族の協力 得 い
健康上の理 妊娠・出産 困難
妊娠・出産 大変
育児 大変
保育サ ビ の支援体制 不十分
育児 事の両立 困難
子育 や教育 金 かか る
0 50 100 150 200 250
件数[件]
,57.2% ,39.8% ,29.5% ,19.4% ,16.7% ,12.3% ,5.9% ,4.2% ,3.4% ,2.7% ,2.2% ,1.5% ,1.5% ,20.9% ,1.7%
内 ： 理 想 の子 の 人 数
外 ： 実 際 予 定 の子 の 人 数
(2)
大 学生
進 路希 望 調 査
調 査 対 象 等
調 査 対 象 鹿 児 島 市 内 に 在 住 し 、 鹿 児 島 市 内 大 学 に 通 う 年 生 大 学 年
生 年 生 、 短期 大 学 年 生 男 女1,300人
調 査 方 法 大 学 事 務 局 を 通 た 配 回
実 施 時 期 2015 成27 年5 11日 ～5 25日
回 結 果 効 回 数1,099件 効 回 率84.5％
調 査 結 果 主
ア 卒 業 後 に 働 た い 場所
全 体 83％ 就 職 を 希望し い 中 、卒 業 後に 働 た い 場 所 、男 性 九 鹿 児
島 県 を 除 く 最 多 く 、 女 性 鹿 児 島市 最 多 く っ いま す
卒業後働
たい場 所
イ 希 望 す 業 種
男 女 に 公 務員 教 員 最 多 く 、次 い 、男性 製 造 業 卸売 小売 業 、
女 性 生 活 ビ 業 療 福 祉 業 っ い ま す
希望す 業種 男女別
356件,
32.5%
147件,
26.0%
209件,
39.6%
151件,
13.8%
95件,
16.8%
56件,
10.6%
325件,
29.7%
170件,
30.0%
155件,
29.4%
248件,
22.7%
149件,
26.3%
99件,
18.8% 14件, 1.3%
5件,0.9%
9件,1.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 ｎ＝1,094
男性 ｎ＝566
女性 ｎ＝528
鹿児島 鹿児島県 鹿児島 以外 九州 その他 未回答
12.7% 12.4% 23.0% 13.1% 17.1% 15.0 % 5.1% 4.8% 14.8% 10.2% 53.7% 5.5% 0.2% 9.3% 8.0% 13.3% 10.2% 15.2% 12.3% 3.2% 10.0% 22.5% 21.4% 52.3% 8.1% 0.6%
0 10 20 30 40 50 60
農林漁業 建設業 製造業 情報通信業 卸売・小売業 金融・保険業 不動産業 宿泊・飲食業 生活サ ビ 業 療・福祉業 公務員・教員 その他 未回答
男性 女性 ％
ウ 起 業 に い
多 く 回 答 者 起 業 考 え い い す 一 方 、 卒 業 後 何 年 働 い 起
業 し た い 起 業 し た い を 合 わ 、15.7％ に起 業 意 向 あ ま す ま た 、0.6％
す に 起 業 し い 回 答 し い ます
起業に い
エ 本 市 内 就職 懸念 し い
本 市 内 就 職 懸 念 し い 企 業 等 雇 用 条 件 賃金 、福利 厚 生
合 わ い や 求人 数 少 い 多 く っ いま す
鹿児島市内 就職 懸念し い
起業
し いる
7件,0.6% 未回答
3件,0.3%
(n=1,099)
卒業後 何
か働い か
起業したい
116件,10.6％
起業したい
56件,5.1％
起業
考え い い
917件,83.4％
135件,22.6%
106件,17.7%
110件,18.4%
118件,19.7%
128件,21.4%
143件,23.9%
143件,23.9%
その他
企業等の情報 不足し いる
希望 る職種 い
企業等の安定性・将来性
不安を感 る
希望 る業種 い
求人数 少 い
企業等の 用条件
賃金 福利厚生 合わ い
0.0% 10.0% 20.0% 30.0%
企業等の安定性・将来性 不安を感 る
企業等の 用条件賃金 福利厚生 合わ い
(3)
Ｕ Ｉタ
ン
移 住
に 関す
意 識調 査
調 査 対 象 等
調 査 対 象 鹿 児 島 県 外 に 在 住し い 鹿 児 島 市 出 身 者
鹿 児 島 市 へ Ｕ Ｉタ ンを 検 討 し い 方
鹿 児 島 県 外 出 身 鹿 児 島市 内 大 学 に 在 籍し い 大 学 生
調 査 方 法 イ ン タ ネ ッ ト 調査
実 施 時 期 2015 成27 年5 11日 ～5 25日
回 答 結 果 回 答 数209件
調 査 結 果 主
ア Ｕ Ｉ タ ン 移 住 意 向
移 住 し た い い 移住 し た い を 合 わ 77.5％ に 移 住 意向 あ ま す
イ 移 住 を 決 め イン ト
日 常 生 活 し やす 買 い 物 、 療 、福 祉等 最 多 く 、 住 宅 土 地 価 格 や
家 賃 安 豊 自 然環 境 続 い いま す
移 したい
88件,42.1%
ｎ＝209
い 移 したい
74件,35.4％
ち か 言う
移 したく い
16件,7.7％
移 るつ い
31件,14.8％
12件,7.4%
3件,1.9%
9件,5.6%
23件,14.2%
24件,14.8%
29件,17.9%
31件,19.1%
31件 26.5%
61件,37.7%
87件,53.7%
114件,70.4%
0 20 40 60 80
その他
移 者同士のネッ ワ ク く の相談窓口
起業支援策の充実
移 時の経済的 支援
都 機能のコンパク 積
移 のコミュ や言語 人間関係
公共交通網の発 気候
豊か 自然環境
宅・土地の価格や家賃の安さ
日常生活のしや さ い物 療 福祉等
(n=162)
(%)
移 住意向 者
77.5％ ｎ ＝162
内訳
Ｕ タ ン ｎ＝46
Ｉタ ン ｎ＝116 注
注 Ｉ タ ン ｎ ＝116 鹿 児 島 県 外 出 身 鹿 児 島 市 内 大 学 通 う 学 生6人
既移 者 る体験談
や移 の
サポ
21件,13.0%
移 の
試し体験
13件,8.0%
その他
3件,1.9%
(n=162) (n=162)
事や暮 しの
情報 一覧 る
情報サ
75件,46.2%
移 つい
相談 る
相談窓口
38件,23.5%
都 部 開催 る
相談会や ミ
12件,7.4%
ウ 移 住 候 補 し 鹿児 島 市 を 選 理由
本 市 を 選 理 由 し 、 豊 自 然 や 温 暖 気 候 最 多 く 、 家 族 や親 、
人 、 知 人 い 愛 着 あ 土 地 柄 、 人 柄 い い 食 べ 物 い し い 続 い
い ま す
エ 本 市 に 移 住 す 場 合 安 材 料
本 市 に 移 住 す 場合 安 材 料 し 、 入 確 保 就 職 確 保 多 く 、
し ご に 関 す 安 材 料 し 挙 い ま す
オ 移 住 に 必 要 支 援 策
移 住 を 検 討 す 、最 必要 支 援 策 、
事 や 暮 し 情 報 一 覧 情 報
イ ト 最 多 く 、 移 住 に い 相 談
相 談 窓 口 既 移 住 者 に よ 体 験 談
や 移 住 へ ト 続 い い ま す
5件,3.2% 4件,2.6%
5件,3.2% 9件,5.8%
11件,7.1% 13件,8.3%
25件,16.0%
61件,39.1% 62件,39.7%
66件,42.3% 70件,44.9%
78件,50.0%
0 20 40 60
その他
子育 る環境 整 いる
希望 る 事 ある
親や祖父母の意向
療機関や商業施設 都 機能 充実し いる
都会を出たい
生活費 安い
食 物 いしい
土地柄 人柄 いい
愛着 ある
家族や親 人 知人 いる
豊か 自然や温暖 気候
(n=156)
(%)
7件,4.5% 2件,1.3%
12件,7.7% 17件,10.9% 18件,11.5% 23件,14.7%
25件,16.0% 42件,26.9%
50件,32.1%
100件,64.1% 101件,64.7%
0 20 40 60 80
その他
特 い
子育 環境
娯楽の少 さ
療・福祉
近所 あい 人間関係のわ わしさ
公共交通機関の不便さ
台風 自然災害
居の確保
就職 の確保
収入の確保
