• 検索結果がありません。

2016chiba top rope result

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "2016chiba top rope result"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

男子個人総合成績

ゼッケン 学校名 氏名 A成績 A順位B成績 B順位 相乗平均

総合順位

黒39 市川 前田 頼人 24+ 1 27+ 1 1

1

黒27 千葉北 田中 大輔 23+ 2.5 23+ 3 2.73861

2

青48 松戸馬橋 公野 友陽 14+ 9 24 2 4.24264

3

青3 長生 二井 辰也 19 5 20 6.5 5.70088

4

黒11 長生 山田 直季 18.5+ 6 17+ 14.5 9.32738

5

黒36 千葉北 山崎 幹太 14+ 9 19 10.5 9.72111

6

黒42 市川工業 久保田 慎也 11+ 26.5 22+ 4 10.2956

7

青47 長生 朝田 陸斗 11.5 21.5 21 5 10.3682

8

青27 幕張総合 河野 亮介 14 13.5 19+ 8 10.3923

9

黒44 幕張総合 鬼澤 大地 23+ 2.5 5 50 11.1803

10

黒37 幕張総合 丸山 '武蔵 12 19.5 20 6.5 11.2583

11

青44 幕張総合 平澤 彗太 14+ 9 17+ 14.5 11.4237

12

黒21 市川 森 一晟 14+ 9 14+ 19.5 13.2476

13

黒22 幕張総合 横川 '修斗 13+ 16.5 17+ 14.5 15.4677

14

黒12 幕張総合 神田 光瑛 14 13.5 14+ 19.5 16.225

15

黒23 千城台 千脇 海都 11+ 26.5 19 10.5 16.6808

16

青22 市川工業 奈良岡 翔 22+ 4 4 70 16.7332

17

青13 千葉明徳 織田光志朗 14 13.5 14 21.5 17.0367

18

黒10 千城台 後藤 永成 10 4019 10.5 20.4939

19

黒24 市川 岩佐 壮太郎 13+ 16.5 12+ 26.5 20.9105

20

青14 長生 越川 駿平 14+ 9 5 50 21.2132

21

黒14 幕張総合 五十嵐 晨 11+ 26.5 17 17.5 21.5349

22

黒40 東海大浦安 渡辺 賢太郎 11+ 26.5 17 17.5 21.5349

22

黒20 市川工業 川島 大和 11+ 26.5 13 24.5 25.4804

24

黒33 幕張総合 中島 和俊 6 6619 10.5 26.3249

25

青45 千城台 田高田 陽 7 5217+ 14.5 27.4591

26

黒32 松戸馬橋 渡邉  司 11 3313+ 23 27.55

27

青19 千葉北 西藤 優汰 11+ 26.5 11+ 29.5 27.9598

28

黒13 千葉北 向後 敬斗 10+ 36.5 14 21.5 28.0134

29

青4 東海大浦安 青木 歩夢 12 19.5 6 41.5 28.4473

30

青49 長生 有働 竜也 11 3312 28 30.3974

31

黒26 千葉北 平本 空 10 4012+ 26.5 32.5576

32

青15 東海大浦安 鶴岡 俊徳 11 339+ 34 33.4963

33

青39 市川 広瀬 拓未 14 13.5 2 88 34.4674

34

青36 市川工業 桃井 悠希 6+ 59.5 13 24.5 38.1805

35

黒3 長生 小林 大地 11.5 21.5 4 70 38.7943

36

青25 千城台 江波戸 翔梧 11+ 26.5 4+ 57.5 39.0352

37

黒30 千葉北 梶丸海直太 7 5211+ 29.5 39.1663

38

平成28年6月26日

(2)

平成28年6月26日

青21 幕張総合 遠藤 匠人 7 5210+ 31.5 40.4722

39

黒48 幕張総合 柴田 成 11 335 50 40.6202

40

青8 幕張総合 椿山 海應 12+ 181+ 92.5 40.8044

41

黒6 千城台 永延 由伎 7 529+ 34 42.0476

42

黒49 千葉商大付属 染谷 岳宏 10 405+ 44.5 42.19

43

黒7 長生 森山 太喜 10 405+ 44.5 42.19

43

青11 市川工業 森廣 和也 11+ 26.5 4 70 43.0697

45

青42 千城台 篠塚 和希 7 529 36.5 43.566

46

黒15 幕張総合 嶺田 龍之介 7+ 45.5 5+ 44.5 44.9972

47

青12 千城台 松崎 浩郎 7+ 45.5 5+ 44.5 44.9972

47

黒17 千城台 田玉 貫太 7 526+ 39.5 45.3211

49

青28 幕張総合 白倉 雄生 7 526+ 39.5 45.3211

49

黒28 千葉明徳 中村 龍弥 6 6610+ 31.5 45.5961

51

黒19 千葉北 留目 琉生 9 435 50 46.3681

52

青29 千葉工業 濱﨑 智也 6+ 59.5 8+ 38 47.55

53

青23 松戸馬橋 松尾 勇輝 11 334 70 48.0625

54

黒34 市川工業 佐藤 龍之介 7+ 45.5 4+ 57.5 51.1493

55

青16 千城台 井上 栄人 10 404 70 52.915

56

黒8 幕張総合 山本 竜太郎 3+ 809 36.5 54.037

57

青1 千葉工業 川口 孝樹 2+ 87.5 9+ 34 54.5436

58

黒16 松戸馬橋 大木  拓人 6+ 59.5 5 50 54.5436

58

黒43 千城台 宇留間 大輝 5+ 726 41.5 54.6626

60

青17 県千葉 中山 舜介 10+ 36.5 2+ 82.5 54.8749

61

青41 長生 秋葉 翔太 5+ 725 50 60

62

黒29 東海大浦安 柿島 一博 7+ 45.5 2+ 82.5 61.2679

63

青9 東海大浦安 市川 海人 6 664+ 57.5 61.6036

64

青5 東海大浦安 林 祥央 5+ 724+ 57.5 64.3428

65

青30 千葉北 長谷 響生 5+ 724+ 57.5 64.3428

65

青32 幕張総合 栗原 辰登 6+ 59.5 4 70 64.5368

67

青26 幕張総合 長谷部 達也 7 522+ 82.5 65.4981

68

青40 千葉北 堀 竜矢 7 522+ 82.5 65.4981

68

青10 千城台 植村 太貴 5 754+ 57.5 65.6696

70

青37 松戸馬橋 齊藤 祐希 6 664 70 67.9706

71

青50 千葉工業 多田 航海 6 664 70 67.9706

71

黒1 千城台 竹内 稜 1 945 50 68.5565

73

黒31 幕張総合 山本 有輝 6+ 59.5 2+ 82.5 70.0625

74

黒46 市川工業 真鍋 将輝 2+ 87.5 4+ 57.5 70.9313

75

黒35 千葉商大付属 竹田 成 5+ 724 70 70.993

76

黒2 幕張総合 小椋 俊輔 4+ 764 70 72.9383

77

黒18 市川 三浦 理輝 4 774 70 73.4166

78

2 ページ 千葉県山岳連盟

(3)

平成28年6月26日

黒9 千葉北 山下 竜芽 1 944+ 57.5 73.5187

79

青35 松戸馬橋 刑部 直樹 6+ 59.5 1+ 92.5 74.1873

80

黒45 千城台 横山 友哉 3+ 804 70 74.8331

81

青24 千城台 片岡 飛雄太 3+ 804 70 74.8331

81

青34 幕張総合 住谷 颯斗 3 844 70 76.6812

83

青6 東海大浦安 田口 雄太 3 844 70 76.6812

83

青2 東海大浦安 三浦 生 6 661+ 92.5 78.1345

85

青7 東海大浦安 長谷川 修斗 6 661+ 92.5 78.1345

85

黒47 千葉北 早川 翔 2 914 70 79.8123

87

黒5 千葉北 萩原 俊平 1 944 70 81.1172

88

黒50 県千葉 糸山 寛人 3+ 802+ 82.5 81.2404

89

青18 千城台 篠原 伊吹 2+ 87.5 2+ 82.5 84.9632

90

青38 県千葉 鏑木 瑛司 3+ 801+ 92.5 86.0233

91

黒41 市川工業 畠山 朋也 2 912+ 82.5 86.6458

92

青20 幕張総合 岡田 峻輔 2+ 87.5 2 88 87.7496

93

黒38 幕張総合 藥師神 侑斗 3 841+ 92.5 88.1476

94

青31 千葉北 林 昌矢 2 912 88 89.4874

95

黒25 東海大浦安 関口 響希 欠席 欠席 欠席 欠席 欠席

欠席

青33 東海大浦安 金子 侑生 欠席 欠席 欠席 欠席 欠席

欠席

青43 幕張総合 関 駿宏 欠席 欠席 欠席 欠席 欠席

欠席

青46 東海大浦安 永田 大晴 欠席 欠席 欠席 欠席 欠席

欠席

黒4 幕張総合 中野 優太 取消 取消 取消 取消 取消

取消

(4)

平成28年6月26日 女子個人総合成績

ゼッケン 学校名 氏名 成績 C順位成績 D順位 相乗平均

総合順位

赤27 幕張総合 宮田 明沙 21+ 1 22+ 1 1

1

赤11 千葉明徳 長島 夏葵 21 2 20 3 2.44949

2

赤18 千城台 柘植 唯衣 18 4.5 21+ 2 3

3

赤4 幕張総合 石井 麻菜美 18 4.5 19+ 4 4.24264

4

赤22 千城台 松田 汐夏 18 4.5 16+ 6 5.19615

5

赤13 幕張総合 山本 理子 17+ 7 17+ 5 5.91608

6

赤7 千葉北 五十嵐瑞穂 18 4.5 11+ 9 6.36396

7

赤8 長生 田井 聖羅 14 8 12 7 7.48331

8

赤2 千葉商大付属 立石 朱理 13+ 9.5 11+ 9 9.24662

9

赤20 千城台 小川 実玲 13+ 9.5 11 12 10.6771

10

赤14 幕張総合 佐々木 澪 9+ 1311+ 9 10.8167

11

赤15 東海大浦安 八角 ひより 8+ 1511 12 13.4164

12

赤26 幕張総合 奧村 未蘭乃 9+ 1310.5+ 14 13.4907

13

赤24 千城台 中村 菜月 9+ 1310+ 15.5 14.1951

14

赤23 幕張総合 湊 愛果 8 1811 12 14.6969

15

赤16 松戸馬橋 阿部 ひびき 8+ 1510+ 15.5 15.248

16

赤3 幕張総合 松本 侑里南 8+ 158+ 18 16.4317

17

赤25 長生 吉屋 紗良 7+ 209+ 17 18.4391

18

赤10 松戸馬橋 松村 咲良 6+ 214 19 19.975

19

赤1 千葉北 南方 裕菜 8 181+ 23 20.347

20

赤21 松戸馬橋 森川 聖 8 181+ 23 20.347

20

赤19 千葉商大付属 張 金圓子 2 251.5+ 20 22.3607

22

赤9 千葉北 齋藤 遙那 5+ 221+ 23 22.4944

23

赤5 長生 安田 あう 5 231+ 23 23

24

赤6 千葉商大付属 齋藤 日香理 4+ 241+ 23 23.4947

25

赤12 幕張総合 桜井 京香 欠席 欠席 欠席 欠席 欠席

欠席

赤17 千城台 澤橋 真衣香 欠席 欠席 欠席 欠席 欠席

欠席

4 ページ 千葉県山岳連盟

(5)

男子団体総合成績

順位 学校名 得点

1 長生 4+5+8=17

2 幕張総合 9+10+11=30

3 市川 1+13+20=34

4 千葉北 2+6+28=36

5 市川工業 7+17+24=48

6 千城台 16+19+26=61

7 松戸馬橋 3+27+54=84

8 東海大浦安 22+30+33=85

女子団体総合成績

順位 学校名 得点

1 幕張総合 1+4+6=11

2 千城台 3+5+10=18

3 千葉北 7+20+23=50

4 長生 8+18+24=50(※)

5 松戸馬橋 16+19+20=55

6 千葉商大付属 9+22+25=56

(※)個人順位上位選手のいる学校が上位

平成28年6月26日

参照

関連したドキュメント

[3] Chen Guowang and L¨ u Shengguan, Initial boundary value problem for three dimensional Ginzburg-Landau model equation in population problems, (Chi- nese) Acta Mathematicae

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

Its Tamari polynomial B T (x) counts the trees smaller than or equal to T in the Tamari order according to the number of nodes on their

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

We now prove that the second cohomology groups of irreducible peculiar modules which are not mentioned in the formulation of theorem 1.1 are trivial.. The lists of highest weights

[r]