• 検索結果がありません。

提言書「家庭の教育力向上のための方策について」(平成25年10月 岡山市社会教育委員会議)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "提言書「家庭の教育力向上のための方策について」(平成25年10月 岡山市社会教育委員会議)"

Copied!
80
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

岡山市社会教育委員会議 提言

家庭 教育力向

向 方策 い

岡山市社会教育委員会議

(2)
(3)

岡山 社会教育委員会議 , 忘イ , 家庭教育 あ 方 家庭教育

支援 方策 い ,岡山 教育委員会 言 ,

家庭教育 あ 方 い 改 見直 , 家庭 望 , 地域社会,職 場 企業,学校 園,行 望 い 言 ※ 言 可忘参照

言 忘志 経過 , 家族化 地域 希薄化 ,子 巻 環境 変化 い 中,家庭 教育力 依然 指摘 い

,改 時代 即 家庭 教育力向 方策 検討

ン 調査 実施,保護者 家庭教育 支援 い 関 団体 方々 意見聴

,改 家庭教育 現状 課題 把握 ,家庭 教育力向 何 必要 あ 間 渡 検討 , 結果 言

言 ,家庭 教育力向 向 ,家庭 主体的 実践 支え 社会全体 家庭 支援 い ,具体的 実効性 あ 方策 案 行 い 家庭 主 体的 実践 い ,家庭教育 求 い 中 ,特 大 考え

焦点化 , 家庭 育 い 家庭 い 心 具体的 い ,社会全体 家庭 支援 い , 支援 柱 支援 柱 具体化 向 方策 , 組 い う い

,巻 参考 ,家庭教育 子 保護者 姿 地域

支援 具体的 活動 ,実例 豊 い う

言 通 ,家庭教育 行う保護者 方, 民 ,家庭教育 関わ 一人 あ 改 自覚 ,主体的 関わ 深 い う ,家庭教

育 一層 実 展 ,岡山 子 以 豊 長 い 期待

, 言 作 あ ,家庭教育 関 ン 調査 回答い い 保護 者 方々,会議 出席 意見 い 保護者 方々,関 団体 方々 御礼申

(4)

家庭 主体的 実践

社会全体 支援

目次

現状 把握

家庭 育 い

家庭 い 心

家庭 い 心 実践 向

支援 柱

支援 柱 体化 向

地域

資料編

社会教育施設

企業

家庭 教育力向 向 方策

学校園

社会教育関 団体

行政

家庭 取 巻 環境 変化

家庭教育 現状

現状 家庭 教育力向 向 課題

○ 岡山市社会教育委員会議 審議経過

○ 社会教育法 抜粋

○ 岡山市社会教育委員 設置 関 条例

○ 岡山市社会教育委員会議設置要綱

○ 岡山市市民協働 自立 子 育 推進 条例 愛称 岡山 子育 条例

○ 提言 家庭教育 家庭教育 支援 方策

○ 第 回社会教育委員会議 意見聴取者 簿

○ 本提言 作 参加 岡山市社会教育委員 簿

家庭 教育力向 向 方策

参考

(5)

現状 把握

(6)

核家族化 共働 世帯 増

家庭 巻 環境 変化

世代以 居 世 割合 々減少 ,忘志 間 イ.忙ポイント減少 い

, 親 就労 い 世 , 々増加 ,忘志 間 忙イポイント 大幅 増加 い

家族形態 推移

.

.

. .

.

.

. .

.

.

. .

% % % % % %

H

H H

H

核家族 無回答 拠資料 岡山市育児環境調査

0 20 40 60 80 100

%

母 親 就 労

. .

.

. .

. .

. . . .

% % % % % %

H H H H

就 労 就 労 無 回 答

0 20 40 60 80 100

%

拠資料岡山市育児環境調査

前回 言 経過 , 家族化 共働 世 増加,地域

希薄化,子育 立化 状況 ,家庭 巻 環境 大 変化 い

(7)

地域 希薄化

地域活動 ,半数弱 人 参加 い 地域活動 参加 い い理 ,参

加 時間 い 約 割 占 い

フ中 母集団

地域活動 参加

.

. .

.

.

% % % %

内会 地域団体 活動 参加 ンテ 活動 参加

活動 参加 参加

無回答

0

複数回答

1,959

拠資料 市民意識調査 21

20 40 60

%

地域活動 参加 い理由

. . .

. . .

地域活動 情報 地域活動 関心

無回答

参加 時間

参加

拠資料 市民意識調査 21 複数回答

%

872

(8)

子育 孤立化,困難

子育 日常生活 合え 人 隣近所 い いう人 , 半数い

,隣近所 ,あい い いう人 割程 い 付 合い い人 少数い

,子育 関 相談相手 , 近所 人 忘志 間 減少傾向 あ

子育 世 隣近所 付 合い 状況

. . .

.

. .

. . 近所 相手 近所 相手 近所 相手 近所 相手 近所 相手 近所 相手 近所 相手 近所 相手 近所 相手

子育 日常生活 合え

い物 短時間 世話 手助

地域 行事 一緒 活動

あい

合い

無回答

拠資料 岡山市子育 ションプ ン後期計 策定 調査 21 実施

%

872

子育 相談相手

.

.

.

.

. .

. .

.

.

. .

.

.

.

. .

. .

.

配偶者 祖父母 家族 近所 無回答

H H H H 拠資料 岡山市育児環境調査

%

419 . . .

.

. . . .

(9)

家庭教育 現状

ン 調査結果

時期 実施

対象 中学生 子 い 岡山市内 1,400世帯 無作為抽出

回答 627世帯 回収率44.8

家庭 現状

子 人 家庭 最 多 約半数 占 , 家族 家庭 約 割, 親 就労 い 家庭 約 割 半数 占 い ,現 居 居 数 満 家庭 約 割 半数近 占 い

核家族 状況 核家族

外, , . %

核家族, , . %

母親 就労状況

無回答 . %

就労 ハ ゚ートタイ

. % 就労

. %

就労 フルタイム

. %

人数

.%

. %

無回答 .%

.%

.%

.%

家庭 巻 環境 変化 い 中 ,家庭 教育力向 うい 組 必要 検討 行う ,家庭教育 現状 ,家庭 巻 地域 学校園,社会 教育施設,社会教育関 団体,企業,行 支援 状況 い ,家庭 対象 ン 調査 行い ,子育 中 保護者 家庭教育 支援 い 方

意見聴 行い

世帯 世帯 世帯

現住居 居住

未満

. % 未満

. % . %

未満

. %

未満

. %

世帯

(10)

<家庭教育 基本的 事項

家族 ョン 深 最 大 あい ,家庭教育

礎 生活 , 社会 い ,子 教

え い , い 回答 家庭 約 割 占 い

<役割 担 い

自立心 任感,自尊感情 育 大 齢 応 役割 担 ,

物 良 感情 ン ,人 思い 育 必要

体験 い ,い 割程 家庭 い ,

い 回答 い , 役割 担 い , 割以 家庭 い い,あ い い 回答 い

家庭教育 現状

.

.

.

.

.

. .

. . .

.

.

% % % % % %

生活 う教え

社会 基本 教え

いえ 無回答

役割 与え

0 20 40 60 80 100

(%) .

.

. .

.

.

.

.

. .

. .

.

. .

.

.

.

% % % % % %

あい 教え

生活 う教え

社会 基本 教え

いえ 無回答

あい 教え

生活 う教え

社会 基本

0 20 40 60 80 100

(%)

(11)

<家庭 コ ュ ション 状況 体験活動 行事 参

全 家庭 ,親子 あい 要 ョン 家庭

い , い 回答 い

一方 ,家庭 出 , 体験活動 行う 地域行 参加 , 学校園

行 参加 通 ,人 あい 深 い い ,

い 回答 家庭 ~ 割 あ

特 地域行 参加 い , 割程 家庭 い , い 回答 い

<家族 合う 休暇 得

家族 合い 休暇 得 い , い 回答 家

庭 約 割 ,半数 超え い , い い,あ い い 回 答 家庭 割あ

<家庭教育 全体的 評価

家庭教育 全体的 い , い 回答 家庭 割程 あ

, い 回答 家庭 見 , 割弱 ,

目 比較 ,自信 持 い 回答 家庭 非常 少 い

.

. .

.

.

.

.

.

.

. .

. .

. . .

. . .

.

.

.

. .

% % % % % %

生活 う教え

社会 基本 教え

生活 う教え

社会 基本 教え

いえ 無回答

家族 ュニ ション

家族 体験活動

家庭 地域行事 参加

家庭 学校園 行事 参加

0 20 40 60 80 100

(%)

. . .

. .

.

% % % % % %

社会 基本 教え

いえ 無回答

家族 合い 休暇

0 20 40 60 80 100

(%)

. . .

. .

.

% % % % % %

社会 基本 教え

いえ 無回答

家庭教育 全体的

0 20 40 60 80 100

(%)

(12)

<相談状況

家庭教育 い 相談 人 い 回答 家庭 約 割あ ,相談相手

, 妻 , 親 弟姉妹等 親族 最 多 い 近 所 人 , 学校園 生 , 職場 僚 , ~ 割あ , 民生委 員 , 愛育委員 少数 い

一方, 家庭教育 い 相談 人 い い家庭 ,相談 い相手

, 学校園 生 約 割 最 多 , い 妻 , 民生委員 い

相談

. % . % . % . %

. % . % . %

. % . % . %

弟姉妹等

近所

職場

学校園 先生 愛育委員 民生委員 行政 役所

582

複数回答 世帯 回答

相談 い人

. % . %

. % . %

. % . %

. % . % . %

. %

弟姉妹等

近所

職場

学校園 先生 愛育委員 民生委員 行政 役所

42

複数回答

世帯 回答

家庭教育 相談

.%

. %

無回答 . %

世帯

(13)

<研修会,講演会等 参 状況

家庭教育 い 研修会 講 等 参加 あ 回答 家庭 約 割 ,半数以 家庭 い 回答 い

参加 い理 時間的余裕 い 過半数 占 い

研修会 参加

. %

. % . %

. % . %

効果 情報

参加

時間的余裕

世帯 複数回答

N=348

家庭教育 研修会 参加 無回答

. %

. %

. %

世帯

(14)

ウ 家庭 巻 地域,職場,学校園,行 等 支援 現状

<地域 大人 子 関わ い

地域 子 子 い ,

い , い 回答 家庭 約半数 い

一方 ,社会全体 子 育 い 最 大人 日常

的 い , い , い 回答 家庭

割 満 , い 回答 家庭 見 割程 ,非常

<地域活動,行事 実施 い

地域 深 機会 地域活動,行 実施 い ,

い 回答 家庭 , 割程 あ

<休暇制 無 い

家族 あい 休暇 あ , あ 回答 家庭 約

割あ , い 回答 家庭 , 割近 あ

.

.

.

. .

. . . .

.

.

.

% % % % % %

生活 う教え

社会 基本 教え

いえ 無回答

地域 大人

地域 大人 手本

日常的

0 20 40 60 80 100

(%)

. . .

. .

.

% % % % % %

社会 基本 教え

いえ 無回答

地域 家族 参加 活動 行事 行わ

. . .

. .

.

% % % % % %

社会 基本 教え

いえ 無回答

職場 家族 合い

休暇制

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

(15)

<学校園 体験活動等 実施 い

子 豊 心 育 必要 体験活動 実施 ,思い

心 自尊感情 育 い 生 尊 教え 組 実施 ,学校園

い , い 回答 家庭 ~ 割程 い

<各種民間団体 体験活動 提供 い

子 豊 心 育 必要 体験活動 供 ,

法人 民間団体 供 い , 供 い 回答 家庭

割 満 , 供 い い,あ 供 い い 回答 家庭 約 割 占 い

<行 対 希望

家庭教育 い ,行 希望 最 多い ,情報 供 関

, ン 案 情報 施設 情報 半数近 占 い

,学習 体験機会 増加 い , 自然 文化体験 機会 希望 最 多

,相談窓 案 い , 相談 容 応 窓 案 希望 多 い

.

.

.

.

.

. . .

.

.

.

.

% % % % % %

生活 う教え

社会 基本 教え

いえ 無回答

学校園 体験活動 機会

学校園 教え

体験的 取組

. . .

. .

.

% % % % % %

社会 基本 教え

提供 提供 いえ 提供 提供 無回答

NPO法人 各種民間団体 家族 参加 体験活動

家 庭 教 育 行 政 岡 山 市 希 望

. %

. % . %

. % . %

. % . %

. % . % . % . % 講 演 会 等 学 習 機 会

講 演 会 等 情 報 自 然 ・ 文 化 体 験 機 会 自 然 ・ 文 化 体 験 情 報

施 設 情 報

ベ ン ト 案 内 情 報 各 種 用 品

情 報

相 談 内 容 相 談 窓 口 案 内 民 生 委 員 等 身 近 相 談 窓 口 案 内 講演会等 学習機会

講演会等 情報 提供 自然 文化体験機会

自然 文化体験 情報 提供 施設 情報 提供

ベン 案内 情報 提供 各種用品 貸出

会, 情報 提供 相談内容 相談窓口 案内 民生委員等身近 相談窓口 案内

世帯 複数回答

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

(16)

エ 詳細 析 ロ 析

家庭教育 全体的 評価 い , 家族 家族以 , 親 就労状況

差 見

<家庭教育 全体的 評価 ,家庭 状況 差異

家庭教育 全体的 評価 い ,相談 人 い い 回答 家庭 , 約 割 家庭 い , い 回答 い 対 , い

回答 家庭 約 割 , 割以 多 い

<家庭教育 全体的 評価 ,相談相手 無 差異

家庭教育 全体的

.

.

.

.

.

. .

. .

.

% % % % % %

就労

就労 母親 就労状況

いえ

0 20 40 60 80 100

(%)

家庭教育 全体的

.

.

.

.

.

.

. .

. .

% % % % % %

核家族

核家族 家族形態

いえ

0 20 40 60 80 100

(%)

家庭教育 全体的

. . .

.

.

.

.

. .

.

% % % % % %

相談相手

いえ

0 20 40 60 80 100

(%)

(17)

<各種行事等 参 状況 ,家族形態 差異

体験活動 , 学校園行 , 研修会 講 等 参加 い , 家族 家族以 差 見

地域行 参加 い , 家族 家庭 家族以 家庭 方

, 参加 い , 参加 い 回答 割合 若 多 い

家族 体験活動

. .

. .

.

.

.

.

. .

% % % % % %

核家族

核家族 家族形態

いえ

0 20 40 60 80 100

(%)

家庭 学校園 行事 参加

.

.

. .

.

.

. .

. .

% % % % % %

核家族

核家族 家族形態

参加 参加 いえ 参加 参加

0 20 40 60 80 100

(%)

家庭教育 研修会 参加

.

.

.

.

% % % % % %

核家族

核家族 家族形態

0 20 40 60 80 100

(%)

家庭 地域行事 参加

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

核家族

核家族 家族形態

参加 参加 いえ 参加 参加

0 20 40 60 80 100

(%)

(18)

<各種行事等 参 状況 ,母親 就労状況 差異

体験活動 , 研修会 講 等 参加 い , 親 就労状況

差 見

地域行 学校園行 参加 い , 親 就労 い い家庭

, 親 就労 い 家庭 方 , 参加 い , 参加 い 回答 割合 若 多 い

家族 体験活動

.

.

.

.

.

. .

.

. .

% % % % % %

就労

就労 母親 就労状況

いえ

0 20 40 60 80 100

(%)

家庭教育 研修会 参加

. .

. .

% % % % % %

就労

就労 母親 就労状況

0 20 40 60 80 100

(%)

家庭 地域行事 参加

.

.

.

.

.

. . .

. .

% % % % % %

就労

就労 母親 就労状況

参加 参加 いえ 参加 参加

0 20 40 60 80 100

(%)

家庭 学校園 行事 参加

. .

.

.

. . .

. .

.

% % % % % %

就労

就労 母親 就労状況

参加 参加 いえ 参加 参加

0 20 40 60 80 100

(%)

(19)

地域行 参加 い ,居 数 満 家庭 ,居 数 以 満 家庭 方 , 参加 い , 参加 い 回答 割合 割程 多 い

<地域行事 参 状況 ,居 数 差異

地域行 参加 い , 参加 い 回答 割合 ,家庭教育 全体的 い い 回答 家庭 割程 あ 対 ,

い 回答 家庭 約 割 , 割近 多 い

<地域行事 参 状況 ,家庭教育 全体的 評価区 差異

家庭 地域行事 参加

.

. .

. .

. . .

. .

. . .

. .

. . .

. . .

. .

. .

% % % % % %

未満 未満 未満

未満

居住

参加 参加 いえ 参加 参加

0 20 40 60 80 100

(%)

家庭 地域行事 参加

. . . . .

. .

. .

. . .

. .

. . .

. .

. . . .

. .

% % % % % %

いえ

全体的 評価

参加 参加 いえ 参加 参加

0 20 40 60 80 100

(%)

(20)

家庭教育 地域活動 対 ,積極的 層 無関心 層 極化 進 い

子 会,婦人会等 解散 ,地域 崩壊 い

実 家庭教育 困 い 人 , 相談 いい い い

家族化 進 ,親世代 関わ 少 ,関わ 方 い

無関心 層 中 ,共働 理 ,参加 参加

い人 , うい 人 支援 必要 あ

地域,家庭 ョン 足 ,家庭教育 大 響 い

学校 関心 持 い い保護者 関心 持 う 方法 ,大人

士 ョン 大 あ

親 働い い 姿 見 ,尊敬

就園児 保護者 中 ,行 い 保護者 い ,地域子育 支

援 ン 利用 ,子育 楽 気持 い い

保護者 家庭教育 支援 い 方 意見

家庭教育 現状

家庭教育 巻 状況 支援 現状

保護者 意見

家庭教育 現状 直接把握 ,子育 中 保護者 意見聴

(21)

家庭教育 現状

家庭教育 行う 困 状況 あ 方 中 ,相談相手 探 い ,

求 い いう現状 あ ,地域 周 支援

十 い

困 状況 あ 家庭 中 ,相談 人 求 い 家庭 あ ,支援 望 い家庭 あ , 課題 あ

幼児期 家庭教育 大 あ 感 い , 状況 考え ,

果 十 行わ い あ 家族 中 親子 ョ

ン 持 大 考え い

大人 ,子 良 思 い ,子 い いう気

持 阻 ,自己肯定感 育 阻害 い あ

非行 問題 抱え 子 ,普段 生活 中 自 持 来 力 出 場 い う 感

学校園 行 い ,参加 い いう結果 出 い ,関わ い 学 校園 様子 考え , 当 う いう 象 あ

家庭教育 ,家族 解 い問題 あ , 人 関わ 必要 あ

ン 調査 回 率 外外.拠% あ , ン 回答 家庭 中 ,生活

迫 , ン 回答 余裕 い家庭 存 い 想定 ,

社会教育関 団体, 祉関 者,企業関 者 ,家庭教育 支援 い 方

, 家庭教育 現状 い 意見聴 行い

家庭教育 支援 い 方 意見

(22)

家庭教育 関 相談窓 少 い,遠い 相談体 十 い中, う少 専門 相談窓 あ 思う ,主任児童委員 愛育委員,民生委員 思 い

大人 接 方 第 子 変わ 的 ,大人 教育 焦 点 あ 活動 い

民生委員 児童委員 ,非行防 子 通 ,親 深 い

学校 地域 家庭 中 入 い い ,主任児童委員 連携 大 い

家庭 抱え 問題 , 異 ,地域性 あ 中 , 関 団体 連携 い 大 あ

挑戦 前 , い い 諦 子 増え い

, 自己肯定感 起因 い 思わ ,家庭環境 関 い う 思 う 地域 学校 家庭 連携 大 力 思う

社会 作 い ,子 教え い 大人 あ ,子 い 一 大人 い 社会 構 い 多 人 企業勤 い ,企 業 変わ い い い

地域 ,周 人 支援 う , 体 整 い ,

支援 方 広 感 い

家庭 見 い 中 , 的 職務 担 い 方 手

活動 , 支援 広 感 い , 的 職務

持 方 手 い細部 支援 広 組 いい

思う

ン 連携,世代 超え 育 子 自立 いう 掲 活動 い 学校,地域 連携 いう意味 あ ,行 含 広 連 携 いう思い あ

家庭教育 巻 状況 支援 現状

(23)

○ 共働 家庭 増加 ,家族 過 時間 十 , 家庭 中 自然 行わ い 家庭教育 い

○ 家庭教育 積極的 関心 持 行 い 家庭 無関心 家庭 極化 進 い 無関心 いわ い 家庭 中 ,共働 ,講 ,学校行 ,地域活動

参加 い家庭 ,家庭教育 関心 い家庭 あ 家庭 支援 必要 あ

○ 家庭 地域 ョン 足 ,家庭教育 大 響 い 家庭教育

進 い 盤 あ , 点的 ョン 関 力 育

必要 あ

○ 大人 子 い気持 阻 ,自己肯定感 形 阻害 い あ 大人 接 方 第 子 変わ 挑戦 前 あ 子 多い

現状

ン 結果,保護者 家庭教育 支援 方 意見聴 等 ,家庭教育 い

現状 ,家庭 教育力向上 向 課題

○ 家族化 進 ,地域 希薄化 ,保護者 祖父 ,隣近所

子育 い 学 機会 少 ,保護者 子育 行わ い

状況 進展 い

○ 子育 家庭 立化 ,子育 い 生 場合,個々 家庭 中 解 ,抱え込 い 場合 あ 相談 相手 身近 い い家庭

地域社会 う支援 要 あ

○ 困 状況 あ 家庭 相談 人 求 い 家庭 あ ,支援 望 い家 庭 あ , うい 家庭 い 接点 持 要 あ 特 ,家庭教育

関心 い家庭 対 ,民生委員 児童委員,主任児童委員,愛育委員 , 地域 家庭 支え 活動 専門的 行 い 立場 方 支援 必要 あ

○ 学校 民生委員 児童委員,主任児童委員,愛育委員 連携 十 い

家庭教育 現状

家庭教育 取 巻 状況 支援 現状

(24)

家庭教育 関心 い家庭 , 当 積極的 進 い い

十 い い家庭 , 要因 家庭教育 十 い い現状

あ ,家庭教育 保護者自身 家庭 い 育 い 常 意識 ,進 行う

家庭教育 主体 あ 保護者自身 家庭教育 必要性, 要性 十 自覚 ,自 家庭 状況 あ 方法 , え 率 行う 求

家庭教育 保護者 任 持 行う あ いえ,保護者 経験 知識 行う い状況 あ

実 ,何 う行 いい い いう保護者 , い,

言 ,何 改善 立 ,進 方向性 失い 保護者 対 ,

子育 見通 持 う , 軽減 う 支援 周 積極的

行う 必要

周 支援 ,保護者 自信 持 う , 独感 軽減

,保護者自身 主体的 家庭教育 行う う

,家庭 巻 地域,学校園,企業 ,社会全体 連携 力 ,家庭 支援 求

地域 学校園 企業等 行政

家庭

家庭教育 支援

家庭教育 主体

家庭 教育力向上 向 課題

課題 家庭 主体的 実践

課題 社会全体 支援 推進

前述 現状 ,家庭 教育力向 ,家庭教育 主体 あ 保護者自身 家庭教 育 い 理解 深 進 組 い ,地域,学校園 ,社会 家庭教育 支 え 役割 十 果 い 必要 あ 考え

(25)

家庭 教育力向 向 方策

(26)

家庭教育 主体 保護者自身 行う ,数多 あ あ 行わ い いう ,保護者自身 い 中途半端 終わ

, え 効果的 あ

ン 調査 意見聴 等 ,家庭 地域 ョン 足 家庭教育 大 響 い 指摘 い ,子 自己肯定感 育 い い

課題 あ い

子 社会 生 抜い い , ョン力

い あ ,自立 社会人 生 い ,自己肯定感 特 要

人 礎 ,

子 自立心 育 点

, ョン力 自己肯定感 育

家庭 主体的 実践

家庭 育 い

家庭 い 心

コ ュニ ション力

自己肯定感

あい

子 役割 持

家族 地域行事 体験活動 参加

ョン 礎 あ 人 役 立 喜 実感

家族 地域 人 あい 場 点

特 大 い

(27)

コ ュニ ション力 自己肯定感

家庭 育 い

使い い !

わ い

いい !

コ ュニ ション力

自己肯定感

自 必要

い 人間 !

いい 済

失敗 ! , 次 ! う一回挑戦 う!

・・・ 母 心配 言 い 。

気 付 , う。

自己肯定感 , 自 大 存在 自 え い存在 思え 感覚 。

保護者 周 人 ,いい ,う い 含 丸 入

い いう実感 あ ,自己肯定感 育 。 対 ,失敗 入 良

い結果 求 う い ,例え 結果 い時, ,

自 存 思い 子 あ

い生活習 ,困 い心 , 任感 , 自己肯定感 盤 身 付 い 自立 社会人 前向 生 人間 育 い ,自己肯定感

特 要 ,子 少 変化 見 喜 ,困 い 思い 寄

沿い ,愛情 育 う

家庭 育 い

菜 , い! いい 。手 い う う持 。

同 大 難 い 。 い う 。 。

コ ュ ション力 ,周 人 関わ 通 ,自 自身 主張 , 相手 思い 理解 力 あ ,子 社会人,国 人 社会 出 , い

人間関 築 上 要 。

自 思い 伝え い う 活動 喜 コ ュ ション力

育 原動力 ョン力 ,家族 地域 方,友

あい 中 養わ

見 感 保護者 子 伝えあ ,家族 い 地 域 行 活動 参加 ,家族 , 身近 人 ,

ョン う う

(28)

あい

子 役割 持

ウ 家族 地域行事 体験活動 参加

家庭 い 心

あい

子 役割 持

ウ 家族 地域行事 体験活動 参加

家族 参加 地域活動 地域行 行わ い 知 い ,あ 参加 い い いう現状 あ

家族 地域行 体験活動 参加 ,家族 あい,保護者同士 近所 地域 人 交流 ,子 ,家族以外 人 あう大 機会

。 ,家族 い 参加 , ョン

,自立心 自己肯定感 高

家庭 い 心

い い保護者 い,子 家庭 役割 持 い いう現状 あ

齢 応 役割 持 ,子 自 力 揮 い機会 ,家族 役 立 喜 実感 ,自己肯定感 高 上 大 機会 。 家庭内

,地域活動 地域行事 役割 持 活動 要 。

役割 果 中 交わ 感謝 言 通 , ョン力

高 , 任感 芽生え 機会

家庭 あい う子 教え い , あい 身

い いう現状 あ

あい ,人 人 第一歩 あ ,人 人 コ ュ ション 基礎

大 。対人関 育 方 知 知 う 身 い

,家庭 中 あい 始 う ,家族 大人 手 示

,近所 人 地域 人 あい 広 い 大

あい

子 役割 持

ウ 家族 地域行事 体験活動 参加

(29)

実践 向

あい

う,い ,あ う, い・・・ 一日 生活 中 何 現 あい 機会 ,う い気持 ,感謝 気持 ,愛着,信頼 ,

人間 大 感性 あ , 形 あ

あい ,あ い心 育 大 家庭教育

, あ い ,思い 愛情 ,生涯 子 中 生

感性 い

え忙 , 短い時間 いい ,立 止 え あい

う ,子 育 う い

あい 互い 家族

身振 気 配 う。

あい 形式的 動作 教え

,表情 変化 ,動作 え ,抱

,感情 込 あい う

感情 うい 表情 ,子

心地 い 理解

目 見 話 う。

見 ,子 目線 ,目

見 う 相手 大

気持 , ういう向 合い方 伝わ

取組 視点

家庭 い 心

少 期 青 期 , 齢 合 一言 添え あい 関わ う。

大人 前 , , 日 体調 い ? 張

一言添え , 関心 持 見 い , いう姿勢 大

あい 子 ,保護者 含 家族 行う う う。

大人 手 示 ,日常的 繰 返 定着 あい 家族 文化 , 自然 行え う い

, 参照

(30)

役割 持

家 ,家族 あ 特定 人 行う ,家族 行う

,手伝い う ,子 関心 持 い

う ! い! 親子 あう楽 い時間 ,子

,忙 い保護者 家事 家庭教育 両立 う

う ,役割 果 場合 気持 暮 ,心地

良い感情 気 気 任感 芽生え ,地

域 学校,体験活動 役割 経験 積 い う ,社会的 自立 い

役割 通 見守 認 家族

初 親子 い 気持 。

親 い 家事 模倣 う , う 等 始 ,家事 関心 あ

サ ン 家 誘 う

役割 え , 見 う。

必要 応 言 , 体験 う う。必要以 言 自主性 育 妨 注意 必要

役割 果 力 い 目 見 , う。

共働 役割 果 い 様子 見 ,子 話

聞 ,役割 果 場 見 う。 ,子 ,

上手 , いう結果 , 子 存在 認 う。

手 い い 当 必要 , あ い

あ う 等 , 子 存在 認 大人 一言

参考 家庭 役割

取組 視点

手伝い 対象岡山市 中学

.% .% .% .%

% % % % % %

H

いえ

いえ 拠資料 岡山県学力 学習状況調査

ィィんィイ参照

(31)

ウ 家族 地域行事

体験活動 参加

地域 祭 動会・・・ 地域 行 活動 参加 ,地域

,地域 親 わい い 中 清掃活動 う ,楽 い

あ , う 暮 い 保 い いう気 ,地域 社

会 関わ い う 意識,意欲 向 行事 参

, え短時間 あ ,家族 参 ,家族 絆 深 う

自然 触 ,文化 触 ,人 触 ・・・ 体験活動 子 多 驚 見 体験活動 感動体験 あ ,大 長 機会

家族 積極的 参 期待 い 。

地域 感 家族

価値あ 体験 楽 家族

地域行事 ,家族 参 う。 特 ,保護者 積極的 準備 参加 う

,子 地域 大 ,地域 方 大 実感 持 学

参 い 始 う。

山 ン ,地域 祭 家族 行い い 体験活動 地域行 始 ,企業 行

い 体験活動 地域 清掃 家族 実態 応 段階的 参 場 活動 広 い い う。

取組 視点

体験活動 家族 行い う。

家族 一緒 大 気持 感 , 思い出 家族共通

,い 思い出 家族 絆 う

身近 暮 中 ,五感 通 自然体験活動 親子 行 う。

遠 出 時間 , 焼 見 ,川 流 音 聴 水 温 手 感 ,家 虫 魚 う ,親子 一緒 感 大

, 参照

(32)

家庭 教育力 向 ,周 支援 大 , 家族化 進 , 共働 世 増加 家庭環境 大 変わ ,地域 希薄化 い 状況

中 , う 支援 家庭 教育力 向 望 い

困 状況 保護者 全 保護者 ,地域,学校園,社会教育施設,社会教育関 団体 等,企業,行 社会全体 支え,保護者 心 家庭教育 行う

環境 必要

,家庭教育 積極的 家庭 無関心 家庭 極化 進 い 状況 ,子育 い 相談 相手 い い い 状況 見

,周 ,

保護者自身 家庭教育 い 意識 高 支援

保護者 相談 う 支援

点 焦点 絞 ,具体化 い

支援 柱

家庭教育 意識 高 教育機能 充実

家庭教育 支え 相談体制 充実

社会全体 支援

(33)

子 う関わ いい 知 い。 う 身 いい 教え 欲 い。

主体的 保護者自身 学 ,積極的 子 沿 家庭教育 行う 大

,保護者 家庭教育 い 自 学 機会 増 , 家庭

教育 意識 高 教育機能 実 要

例え ,学校 民館 子育 講 講演会,保護者 あ 地域 方 あ い,学校園 保護者

,家庭 学習機会 支え ,社会 一人一人 家庭教育 関 意識 高

,学 い 視点 , 改 必要

家庭教育 意識 高 教育機能 実

家庭教育 支え 相談体制 実

支援 柱

子育 意識 高 教育機能 充実

子育 支え 相談体制 充実

子育 意識 高 教育機能 充実

子育 支え 相談体制 充実

子育 家庭教育 意識 意識 高 高 教育機能 教育機能 充実 充実

家庭教育 支え 相談体制 充実

支援 柱

子育 わ い・・・ ・・・ 相談 い ,誰 い い・・・

家族化 進 共 ,地域 薄 ,子育 い 生

個々 家庭 解 ,相談 相手 求 い いう現実 あ

,家庭教育 関わ 人 組織 連携 , 家庭 合わ 細 支え い 必要 あ

例え ,地域全体 あい,保護者 相手 , 場 供

,保護者 子 居場所 供 ,相談 機会 参加 環境 条件 整備

家庭教育 支え 相談体 実 ,家庭 支え 必要

(34)

具体化 向

互い 触 合う場

地域

人 集 場

あい 生 掛

人 , 互い 関心 持 ,あい 生 , 第 会 花 咲い い

中 ,あ い人 人 育 い

場 設 , 活動 実施,訪問 人 う場所 誘う

掛 ,保護者 感 時 生 出

会,婦人会,老人 ,子 会 ,地域 行 い 活動 積極的 誘い う。 楽 誘い い活動 始 ,徐々 誘う活動 増 い 粘 強 続 い う。

特 ,家庭教育 関心 い方 積極的 誘 ,地域 輪 入 い う紹

,一緒 寄 添 , い い 接 う う

取組 視点

支援 柱

家庭教育 意識 教育機能 充実

日頃 意識 う。

, 人 い ,何 子 い 互い 前

知 い関 ,人 ,気軽 相談 う

地域 活動 行事,サ ,懇親 会 設 ,誘い う。

人間関 わ い い人 参加 い 感 い 方 多い う 楽 い行 ,若い方 関心 持 い い ン ,誘い

い 徐々 誘 , 様子 広報 う ,

祭 行 い ・・・ 待 い

民生委員 愛育委員 活動 ,子 保護者 参 機会 設 う。 地域 活動 通 ,普段知 合う機会 い人 人 知 合う

行事等 企画 営 子 参 場 機会 持 う う。

子 自 必要 い 思う う ,自主性 揮 う

積極的 参加 期待

参考 参照

(35)

身近

相談相手

,子育 時 , う 家庭教育 行え い い時

,地域 ,子育 聞 い

, 子育 中 保護者 多 ,家族 相談 ,近所

方 相談 少 い

地域 方 保護者 相談相手 ,地域 生活 含 保護者 定

。 ,直接相談 ,民生委員 児童委員,主任児童委員 存在 知 ,地域 あ 相談機関 い い 大

保護者 地域 相談相手 ,地域 一人一人 参 期待 い

,地域 子 相談相手 期待 い

保護者 子

身近 相談相手

取組 視点

家庭教育 支え 相談体制 充実

わ い笑顔 ,あ い言葉 交わ う

日 中 , 調子 い ,一人一

人 地域 思い 持 接 心 う

地域 支援 い 立場 方 紹 う。

地域 祭 清掃, 動会 行 ,民生委員 児童委員,主任児童委員,愛 育委員, TA 方, 代表 方 来 い, 存 活動

容 広 知 う 大

地域 相談機関 紹 う。

保育園 児童館 置 い 地域子育 支援 ン , 祉 務所 置 い 地域 相談 ン , あい ン 置 い 保健 ン

,地域 あ 相談機関 あ 保護者 紹 ,地域 大

,地 青少 育 協議会 開催 地域教育懇談会 ,学校 教員, 会役員,民生委員等 地域 青少 育 い 懇談 地域 方 保護者 広 参加 勧 い う

参考 参照

(36)

家庭教育 い

学 機会 提供

学校園 ,家庭教育 い 学 機会 供 い

例え , TA 連携 ,子 課題 育 方 ン い 講 演会 行 ,家庭 習 自主的 調 学習 方 家庭学習 方法 い

研修会 行 い

,参加 状況 必 良い あ 児 自家用車 来校

, い子 い 保護者 忙 い保護者 参 工夫 ,保護者 地域 方 誘い合わ 講演会 参 工夫 ,学校園 学 機会 参 加 方 増え う い

学校園

学 家庭教育 行う

取組 視点

参観日等 参 工夫 進 う。

学校支援 ン 児,自家用車 来園来校 許 ,時限 定 い参観日,親子活動 参観 親子 書,吹奏楽部 ン 学 作品 展 実施, TA主催 学 茶 会 日開催,諸行 案 民館

設置, 案 配信 , あ TA会報 家

庭教育 情報 信 力 ,関心 持 い 大

学校園 教育 方針 方法 形 示 う。

例え ,家庭学習 方法 齢 あ 学習時間,自主勉強 方,家庭 過 方 ,中学校 一 方向性 持 う ,家庭向

ン , 形 家庭 知 い う

保護者 地域 方 誘い合う気 高 う。

,あ 参観日 講演 行 う あ 等,学校園 学 機 会 ,保護者 ,地域 知人 誘い合う う う。 , T A活動 地域活動,学校支援 ン , 素 TA 地域 学校園 関 わ 合い 増 工夫 ,学校園 関心 あ 方 増 ,立 寄 い雰 気

作 う

参考 参照

家庭教育 意識 教育機能 充実

(37)

保護者向

相談機能 実

保護者 最 身近 相談 場 言え ,学校園

保護者 相談 唯一 場 あ 場合 あ ,非常 大 存

学校園 子 輝 ,家庭 う 組 いい ,

効果的 指 方 ,家庭 子 気 言動 問題行動 対応 ・・・ 保護者 大 関心

学校園 組織的 ,個々 家庭 悩 応 相談体制 工夫 い う ,相談機関 連携 大

保護者 寄 添う身近

子育 相談所

取組 視点

学校 相談体制 活用 う。

担任 学 団,養護教諭,特別支援教育コ ,

ウン 保護者 相談 付 い ウン 来校時

間 学校 前 知 保護者 相談 う

相談機関等 連携 大 う。

民生委員 児童委員 方々 保護者 紹 機会 設 ,必要 時 相談

い関 ,連携 強化 う う

総合相談所,地域 相談 ン ,教育相談室 相談機関

連携 進 う , 害 い 害者支援 ン ,

校 い 適応指 教室 , V い 女性相談所

密接 連携 大 相談 ン 学校園 保護

者 う 方々 場所 あ い う

基本的 い 信 進 う。

多 保護者 家庭教育 い ,知 い 感 い ,

学校園 早 信 い , 然 相談 必要性 減 場合 あ 生活習 ,家庭学習 方法 ,手 置い 資料 形 家庭 渡

,入園 入学時 会 機会 見 大

参考 参照

家庭教育 支え 相談体制 充実

(38)

体験活動 機会

情報 提供

社会教育施設

社会教育施設 ,家庭教育 関 講 ,家庭教育 い 学 場

,学校 い体験, う人間関 ,家 う ,多

様 体験 学 子 供 い 保護者 子 参 い

思う工夫 進 い 期待 い

,子育 関 情報 保護者 常 求 ,社会教育施設 ,家庭教

育 関 情報 信 点 大 役割 果 い

必要 情報 必要 方 う一層 期待 い

学校 違う経験

学 場

取組 視点

講 ベン ワ , 伝え う。

家庭教育 い 何 ,何 学 ,

楽 待 い , 民 わ 伝え 大 ン

い ,期待感 伝わ ン い う

若い世代 方法 探 う。

ああ, 感 私 合うわ ,直感的 足 う

断 若い方 多 い ,施設 ン 見直

う 開催日,場所,概要 化 , ,

ン 知 い

気軽 参 学 工夫 。

児付 講 ,講 容 等 信 ,働い い 保護者,時間

い保護者 参加 自宅 学

い う

楽 , 積極的 。

募 ,結果 信 多 行う , 行 う 思う人 増え 会 行 掲示,H 魅力紹 ,参加者 写真 回

配付 ,知 合い 誘 う 料 , う

参考 参照

家庭教育 意識 教育機能 充実

(39)

居心地 良 う。

場所 雰 気, ,掲示物 環境 ,初 訪 人 ,

特 気 入 行 い う ,意識的 言葉

細 い配慮 大

参 者 自 性 引 出 ,互い 相談 う工夫 う。

子 一人一人 う , い い ,う

い い 自信 う人 い ン 保護者 士 掛

合う う ,自 解 方法 見 う 大

地域 状況 活 う。

人 移動 多い地域 参加者 変わ 多 ,人間関 深 い

, ン 参加者 士 相談 い傾向 あ 講 形式 会 中 相談機会 意識的 ,地域 う子育 支援 状況

把握 相談体 大

参 者 気持 入 う。

考え方 批 , 序 優劣 う 人

気持 素直 意味 あ , 聞 大

い 場合 ,参加者 大 気付 う う

保護者参加

機会

民館, 書館 ,子育 ン 聞 体験 ,子育 中 保護者 機会 数多 供 い 人 ン 機能 ,多 保護者

え ,情報交換 相互 言 通 子育 支え 相談体

,主体的 家庭教育 い 学

ン 役割 果 ,居心地 良 向上 参 者同士 相談 進 ,一層 実 期待 い

保護者 悩 寄 添う

居場所 サロン

取組 視点

英語 facilitator 合い 話題 整理 気作 行う

参照

家庭教育 支え 相談体制 充実

参照

関連したドキュメント

取組の方向 安全・安心な教育環境を整備する 重点施策 学校改築・リフレッシュ改修の実施 推進計画 学校の改築.

開会のあいさつでは訪問理美容ネット ワークゆうゆう代表西岡から会場に坂

【こだわり】 ある わからない ない 留意点 道順にこだわる.

22年度 23年度 24年度 25年度 配置時間数(小) 2,559 日間 2,652 日間 2,657 日間 2,648.5 日間 配置時間数(中) 3,411 時間 3,672 時間

19年度 20年度 21年度 22年度 配置時間数(小) 1,672 日間 1,672 日間 2,629 日間 2,559 日間 配置時間数(中) 3,576 時間 2,786 時間

17)鶴岡市自殺予防対策ネットワーク会議について

取組の方向  安全・安心な教育環境を整備する 重点施策  学校改築・リフレッシュ改修の実施 推進計画

原子力規制委員会(以下「当委員会」という。)は、平成24年10月16日に東京電力株式会社