市
村
政比較分析表
成
度普通会計決算
新潟県
千谷市
人
口
面
積
歳 入 総 額
歳 出 総 額
実 質 収 支
,
,
,
,
,
,
,
人
H
現在
ｋ㎡
千
千
千
政力
政 力 指 数
[
]
類似団体 順 [ ]
全 国 市 村 均
新 潟 県 市 村 均 類似団体 最大値
類似団体 最 値
類似団体 均値
千谷市 比率
政構造
弾力性
経 常 収 支 比 率
[
%]
類似団体 順 [ ]
全 国 市 村 均
新 潟 県 市 村 均
%
人件費・ 物件費等
適正度
人 口
人 当
人 件 費 ・ 物 件 費 等 決 算 額
[
,
]
類似団体 順 [ ]
全 国 市 村 均
,
新 潟 県 市 村 均
, ,
, , , ,
, ,
,
,
給与水準
適正度
国
比較
ラ スパ イレス指 数
[
]
類似団体 順 [ ]
全 国 市 均
全 国 村 均
定員管理
適正度
人 口
,
人 当
職 員 数
[
人]
類似団体 順 [ ]
全 国 市 村 均
新 潟 県 市 村 均
人
公債費
担
健全度
実 質 公 債 費 比 率
[
%]
類似団体 順 [ ]
全 国 市 村 均
新 潟 県 市 村 均
%
将来
担
健全度
人 口
人 当
地 方 債 現 在 高
[
,
]
類似団体 順 [ ]
全 国 市 村 均
,
新 潟 県 市 村 均
, , ,
, , , , ,
, , ,
,
,
※人件費 物件費及び維持補修費 合計 あ し 人件費 事業費支弁人件費を含 退職金 含 い
政力
政構造
弾力性
人件費・ 物件費等
適正度
給与水準
適正度
国
比較
定員管理
適正度
公債費
担
健全度
将来
担
健全度
類似団体
均
千谷市
※ 類 似 団 体 均 を し 比 率 表 し
※類似団体と 人口および産業構造等によ 全国 市町村を35 グループに分類 た結果 当該団体と同 グループに属 団体を言う
以 以
分析欄
政力指数
人口 減少傾向 あ 税源移譲等 市税収入 増加し 類似団体 均を 回 い 今後 行政改 革推進 集中改革プラン 基 く対策を着実 実施し 行政 効率化 努 引 続 政 健全化を 図
経常収支比率
類似団体 均を 回 い 人件費や特別会計へ 繰出金 増加 前 比 ポイント 昇 今後 退職手当 増加 見込 集中改革プラン 成 度決算時 経常収支比率 目標値を % し 職員 削 減や経常経費 抑制 努
実質公債費比率
成 度決算 い % 類似団体 均を 回 い 今後 中越大震災 災害復旧事業 係 地方債 償還 始 数値 昇 見込 普通建設事業費 係 地方債 発行額を抑え 交付税措置 あ 有利 地方債 選択を図 数値 努
人口１人当 地方債現在高
現在 類似団体 均を 回 い 今後 千谷 学校改築事業 着手 新規地方債 発行約 億
見込 他 普通建設事業 け 地方債 発行 抑制等 類似団体 均を 回 い う努
ラスパイレス指数
類似団体 均を ポイント 回 い 従来 人事院勧告 基 職員給与 適正化 努 今後 現在 方 針を踏襲し 職員給与 管理を実施し いく
人口, 人当 職員数
類似団体 均を ポイント 回 い 成～ 度を期間 す 定員適正化計 人 職員を削減し 成
～ 度 間 事務事業 見直しや民間委託 活用等 人 職員削減を図
人口１人当 人件費・物件費等決算額
類似団体 均を 回 い 主 要因 中越大震災 災害廃棄物 処理 多額 経費 あ 当該
経費を除け 処理業務や消防業務を一部事務組合 行 い 類似団体 均 い数値 今後 民
