27
武蔵
市公
施設
ン
評価結果報告書
評価対象期間 26 4 1日～ 27 3 31日 26
評 価 結 果 記評価対象施設 基本協定 協定 基 適 管理
良好 運営 い 認 結果 容 い P.3 以降
覧表 個票 記載
評価対象施設等 No
.
評価対象施設 指定管理者 施設主管課
1 武蔵 市立武蔵 公会堂
公益 団法人武蔵 文 事業団 市民活動 進課
2 武蔵 市立武蔵 市民文 会館 3 武蔵 市立武蔵 芸能劇場
4 武蔵 市立武蔵 ン
5 武蔵 市立 祥寺美術館 6 武蔵 市立松露庵 7 武蔵 市立 祥寺
8 武蔵 市立自然 公益 団法人武蔵 生涯学習振興事業団 児童青少 課
9 武蔵 市立 祥寺
公益 団法人武蔵 市子 協会 子 策課
10 武蔵 市立
11 武蔵 市桜堤 社会福祉法人武蔵
高齢者支援課
12 武蔵 市立 高齢者 ン コ ュ ン
公益 団法人武蔵 市福祉公社
13 武蔵 市立高齢者総 ン ン
14 武蔵 市桜堤 ン 社会福祉法人武蔵
15 武蔵 市立高齢者総 ン
公益 団法人武蔵 市福祉公社
16 武蔵 市立 高齢者 ン
17 武蔵 市立武蔵 商工会館市民会議室 武蔵 商工会議所 生活経済課
18 武蔵 市立武蔵 陸 競技場
公益 団法人武蔵 生涯学習振興事業団
生涯学習
課 19 武蔵 市立武蔵 軟式 球場
20 武蔵 市立武蔵 庭球場 21 武蔵 市立武蔵
22 武蔵 市立武蔵 総 体育館 23 武蔵 市立武蔵 温水
24 武蔵 市立 広場
25 武蔵 市立 館 社会福祉法人武蔵 害者福祉課
26 武蔵 市立 い 遈市民 公益 団法人武蔵 文 事業団 市民活動 進課
27
武蔵 市公 施設 ン い 作 記帳票 ン 結果総括
指定管理者 主管課 作 評価
利用者 ン 調査結果
各施設 利用状況
各指定管理者 決算資料
施設 総 評価 断基準
断基準 評価
他自治体 同種 団体や民間企業等 比較し て優 て い た 他 い創意工夫や独自 取組 を行ってい
Ｓ
期待以上 成果をあげてい
期待 お 適正 運営が行わ てい
期待 水準 遉 い い
評価委員会委員 簿
委員長 五十嵐 修 武蔵 市副市長
委 員 鵜川 樹 外部 識者 公認会計士
木暮 衣 外部 識者 中 企業診断士
古 幸 武蔵 市総 策部長
青木 稔 武蔵 市総務部長
対象28施設 対 ン 評価委員会 い 統 的基準 基 ン 評価
実施 結果 以 総 適 良好 管理運営 い 確認
ン 調査 総 満足 ン 調査実施時期 ン 数 回答者
属性 大 変動 う 考慮 入 評価 い 実施コ 結
果 精 ン 手法 い 工夫 い
＜評価結果 覧表＞
No 評価対象施設 評価結果
1 武蔵 市立武蔵 公会堂
2 武蔵 市立武蔵 市民文 会館
3 武蔵 市立武蔵 芸能劇場
4 武蔵 市立武蔵 ン
5 武蔵 市立 祥寺美術館
6 武蔵 市立松露庵
7 武蔵 市立 祥寺
8 武蔵 市立自然
9 武蔵 市立 祥寺
10 武蔵 市立 11 武蔵 市桜堤
12 武蔵 市立 高齢者 ン コ ュ ン
13 武蔵 市立高齢者総 ン ン
14 武蔵 市桜堤 ン
15 武蔵 市立高齢者総 ン
16 武蔵 市立 高齢者 ン
17 武蔵 市立武蔵 商工会館市民会議室
18 武蔵 市立武蔵 陸 競技場 19 武蔵 市立武蔵 軟式 球場 20 武蔵 市立武蔵 庭球場 21 武蔵 市立武蔵
22 武蔵 市立武蔵 総 体育館 23 武蔵 市立武蔵 温水
公 施設 名称 武蔵野市立武蔵野公会堂
主管課 市民部 市民活動推進課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
建物 老朽 課題 利用者 ン 総 満
足 前回31.2％→ 回28.2％ 影響 い 理解
利用者 意見 映 満足 前回 比較 い
引 ソ 面 工夫 改善 い 全体的
適 管理運営 い
評価すべ 点
立地条件 恵 い あ 87.2％ あ 会議室
68.8％ 高い利用率 維持 い
利用者 ン い 古い施設 館 環境 整備 力 い
い 点 い 評価 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
利用者満足 前 約 ン い 老朽
対 満 講演会 使用 多い 文 施設 異
特色 持 影響 い 思わ ソ 面 対応 い
創意工夫 図
そ 他
築後50 経過 市 建替え い 検討 行 い 地域
愛 市民 利用 い 後 地域 親 施設
公 施設 名称 武蔵野市立武蔵野市民文 会館
主管課 市民部 市民活動推進課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
経 機能 進 い 中 い 高い利用率 大
80.0％ 90.6％ 維持 い 部 利用施設
利用者満足 い 改善 余地 残 間 80 本 超え 自
主事 業 企 立案 実行力 裏打 完売 い う結果
多 観客 利用者 文 信 い 文 的 献 全体
期待以 果 あ い
評価すべ 点
総 満足 前 78.4％ 77.0％ い 満
満 計 前 1.8％ 0.5％ 改善 い
利用者 要望 応え ン 予約 改善 組 い
毎回 完売 世界的 ンコン
開催 事業運営 高 評価 改修工事
基本 実施設計 い 開館当初 市民 文 活動 支援 担
指定管理者 知見 経験等 様々 協
力 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
施設改修 い い い 来 え 大規模改修工事 向
主管課 十 連携 市民 文 活動 支援 担
団体 引 施設改修計 策定 協力 29
事業再開 見据え 更 向 組 期待 い
自主事業等 市民 広 手法 検討 様々 世
代 市民 利用 進 事業等 企 期待 い
そ 他
28 大規模改修 伴う 館期間中 事業計 ュ
後 事業展開 向 準備 進 再開前以 利用者満足
公 施設 名称 武蔵野市立武蔵野芸能劇場
主管課 市民部 市民活動推進課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
施設 利用率 高水準 維持 い 総 満足 前回 3.8 ン 前回 70.7％→ 回 66.9％ い 施設 経 機能
得 い 快適 利用 施設 職員対応等
改善 期待 い
評価すべ 点
昭和 58 竣工 施設 経 機能 進 い 中 建
物 設備 備品 満足 高 日 ン ン 行 い
高い利用率 維持 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
利用者 意見 映 職員 対応 改善傾向 あ 利
用者 情報提供 い 満足 い 原因 究明
利用者 向 層 組 い い
公 施設 名称 武蔵野市立武蔵野ス ン ー
主管課 市民部 市民活動推進課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
総 満足 利用率 高水準 維持 い 情報提供 課題 あ
前 総 満足 4.1 ン 向 前回83.0％→ 回87.1％ 高い利用者満足 維持 期待 い
評価すべ 点
利用率 72.8％ 高い水準 維持 い
職員 対応 い 前回 回 職員全員 定期的
話 い 職場全体 組 着実 浸透 高い
水準 維持 い
開設 18 経過 設備 備品 経 劣 等 課題 あ 建
物 設備 備品等 管理 い 満足 前回 回 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
情報 提供 利用者 意見 映 全管理体制 い
前回 満足 い 原因 究明 利用者 向
層 組 い い
利便性 あ 多目的コン 眺望 あ 多目的 多様
利用者 対応 点 市民会館 武蔵 遊う特色
生 地域 特色 わ 事業 拡大 音楽 文 通
地域活性 翼 担 い 期待
公 施設 名称 武蔵野市立 祥寺美術館
主管課 市民部 市民活動推進課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
特色 あ 美術館 定着 祥寺 魅力 増進
献 い 入館料 100 気軽 美術 親 機会 提供 い
全体的 適 管理運営 結果 利用者満足
昇 前回84.8％→ 回90.0％ 表 い 考え
評価すべ 点
情報提供 い 従前 媒体 加え 始 等
Ｎ ワ 獲得 多様 手法 組 わ Ｐ
い 結果 情報 提供 満足 向 表 い
考え
祥寺活性 協議会 祥寺音楽祭 学校鑑賞教室 実施
地域 連携 行 い 特色あ 魅力的 企 展 誘客効果
表 い 考え 市外利用者 比率 高 観光 進 地域活性
献 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
総 満足 維持 向 い い
市外 利 用者 多 祥寺 案 所 連携 引 図
Ｐ 情報提供 組 い い
企 展示 い 祥寺美術館 魅力 高 あ
企 引 期待 い
公 施設 名称 武蔵野市立松露庵
主管課 市民部 市民活動推進課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
総 満足 91.3％ 高 全体的 適 管理運営 い
利用率 30％ 利用率向 向 組
引 求
評価すべ 点
利用料 改定 利用率向 対策 効果 利用率 1.8
ン 昇 い 中 利用者満足 5.6 ン 昇
文 施設 遊 趣 あ 場 提供 着実
改善 い
利用者 ン 職員 対応 い 満 満 0％
非常 良い評価 得 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
地域 団体 学校 層 連携 図 日本 伝統文
親 機会 向
利用率 い H24 26.8% H25 31.1% H26 32.9%
わ 改善 地域 団体 層 連携
コ ョン 施設Ｐ 等 組 利用率 向
い い
公 施設 名称 武蔵野市立 祥寺シ ター
主管課 市民部 市民活動推進課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
総 満足 前回 23.7 ン い 前回 85.3％→ 回
61.6％ 看過 い 前回 比較 回 回答者 属性 大
相遊 あ 観客 出演者 割 高 影響 い
考え 満足 原因 究明 対策 講 い
評価すべ 点
祥寺音楽祭 ワン ン 等 地域 ン 会場提供
維持管理協議会 会員 地域 連携 い 地
域 関 団体 連携 ン 協力 積極的 地
域 献 果 い
市民参加型 ワ ョ 開催 演劇 ン 触 う機会 提
供 舞 芸術 地域 文 活動 普 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
評価項目 総 前回 回 い 前回 回 回答者 属性
大 異 影響 い 考え 満足 原因究
明 普段 利用者 声 聞 映 う工夫 凝
満足 向 対策 講 い
公 施設 名称 武蔵野市立自然 村
主管課 子 も家庭部 児童青少年課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野生涯学習振興事業団
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
自然条件 ン 入 運営 制約 あ 総
満足 高い水準 維持 期待通 運営 行わ い
衛生面 全面 対策 い 万全 期 い い
評価すべ 点
総 満足 93.7％ 昨 向 い
天体望遠鏡 修 電線支 木 採 実施 主管課 連携 環境設
備 向 い
天体 施設利用 進 送付 利用向
い
昨 指摘事項 対応 ン 進
ン 作 組 い 後 自然体験 存 楽
え 施設 進 期待
改 善 や さ 取
組 望 事
項
属菌類 再検出 再 防 向 衛生管理
徹底
施設 運行 自主事業 関 施設 特長
効果的 広報 い 検討
冬期 ン ン 緊急体制 い 市 協議 対応 い 検討
公 施設 名称 武蔵野市立 祥寺
主管課 子 も家庭部 子 も政策課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野市子 も協会
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
子 子育 支援新制 本格的 市 密接 連携
事業運営 行 い 総 満足 100％ 非常 高い評価
全体 期待以 果 あ い
評価すべ 点
総 満足 100％ 特筆 高 誇 い 昨 比
満足 減 満足 多 容 向
い
施設共通利用 入 共通 作 施設間 連
携 進 利用者 利便性向 い
昨 指摘 施設 衛生面 い 適 対応 改善 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
情報 ュ 含 ン 強
ン 混雑 い 危険性 指摘 利用者 い 事故 未然防
図
子育 家庭 個 情報提供 相談 支援 行え う 市
連携 子 子育 支援新制 置 利用者支援事業
組 い い 関 団体 連絡調整 連携 協働
体制 進 地域連携 い 主体的 組 い
公 施設 名称 武蔵野市立 っぱ
主管課 子 も家庭部 子 も政策課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野市子 も協会
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
子 子育 支援新制 本格的 市 密接 連携
事業運営 行 い 総 満足 97％ 非常 高い評価
全体 期待以 果 あ い
評価すべ 点
総 満足 97％ 非常 高い評価 い 昨 比
満足 減 満足 多 容 向 い
施設共通利用 入 共通 作 施設間 連
携 進 利用者 利便性向 い 法人 保育園職員
講 講師 生 組 進 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
紛失事故等 防 い 組 引 行 い
ン 混雑 い 危険性 指摘 利用者 い 事故 未然
防 図
情報 提供 信 い 利用者 満足 い
更新頻 配慮 Ｎ
活用 含 工夫 い
子育 家庭 個 情報提供 相談 支援 行え う 市
連携 子 子育 支援新制 置 利用者支援事業
組 い い 関 団体 連絡調整 連携 協働
体制 進 地域 連携 い 主 体的 組 い
期待
公 施設 名称 武蔵野市桜堤 ハウス
主管課 健康福祉部 高齢者支援課
指定管理者 名称 社会福祉法人 武蔵野
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
総 満足 57.9％ い 入居者 心 生活 う
体制 整え 適 運営 行わ い
評価すべ 点
入居者 高齢 要 護 中 精神心理的
行い 入居者 心 生活 う い
園 閉園 伴う処理 請 い 市 組 臨機応変 対応
特 評価
近隣 団地自治会 共 コ ュ 食堂 開始 高齢者 見
居場所 い
昨 指摘事項 あ 感染症対策 い 実 ン ン 生
対 処置 含 適 対応 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
市工事 契機 転倒事故 い 後 市 十 連携 工事
容 把握 利用者 周知 図 再 防
利用者 ン 入居者 意見 映 い 評価
い 利用者 意見 言い い 要望 映 う 組
進 い い
公 施設 名称 武蔵野市立 町高齢者 ンターコミュニ サ ン
主管課 健康福祉部 高齢者支援課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野市福祉公社
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
総 満足 昨 6.1 ン 昇 91.2％ 高い評価 い
利用者 対 全 配慮 個 実践
指定管理者 役割 十 果
評価すべ 点
利用者 高齢 認知症 増加 対 少人数 充実
い個 行 い 結果 利用者 ン
い 職員 対応 関 高い満足 い
ン 通信 行 勉強会 人 育 積極的 組 結
果 新規 ン 録者 獲得 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
送迎車 事故 い 再 防 徹底 全対策 い
万全 期
公 施設 名称 武蔵野市立高齢者総 ンター サービス ンター
主管課 健康福祉部 高齢者支援課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野市福祉公社
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
総 満足 92.1％ 昨 76.5％ 大幅 昇 利用者 高い評価 得 い 機能訓練 加え 文 面 情 面 考慮
行い利用者 生活全般 向 指定管理者 役割 十
果 い
評価すべ 点
研修会 情報交換会等 開催 市 事業者 人 育 水
準 向 寄 い 後 積極的 信者 役割 担 い
い
実習生 般 ン 社会復帰 目指 者
等 入 人 育 支援 社会 献 組 い
施設 送迎車 事故防 組 結果 無事故 あ
改 善 や さ 取
組 望 事
項
利用者 ン 意見 情等 述 い 改善
あ 利用者 意見等 伝え う 引
工夫
公 施設 名称 武蔵野市桜堤 ハウス サービス ンター
主管課 健康福祉部 高齢者支援課
指定管理者 名称 社会福祉法人 武蔵野
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
総 満足 88.6％ 高い水準 維持 い 護報酬 面 戦
い 利用者 わ 事業 開始 適 運営
い
評価すべ 点
利用者 応え 入浴 生活援 生活支援 関
新 入
近隣 団地自治会 共 コ ュ 食堂 開始 高齢者 見
居場所 い 家族 護者教室 コ ン等 共
開催 地域 連携 事業 展開 い
利用者 ン 利用者 意見 映 い 前 大
改善 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
27 護保険制 改 対応 生活援 生活支援等
開 生活困窮者等 支援 近隣施設
役割 担 配 慮 新 役割 見 出 施設 特徴 出 い
期待
公 施設 名称 武蔵野市立高齢者総 ンター
主管課 健康福祉部 高齢者支援課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野市福祉公社
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
総 満足 92.2% 高水準 維持 い 利用者 把握 人
育 関 組 い 点 特 評価
評価すべ 点
昨 引 地域 団体 協働 コ ュ 開 催
地域 連携 積極的 進 い
昨 指摘事項 あ 個人情報 扱い い ュ 基
自主点検 実施 適 管理 い
独自 ン 意見 集箱 設置 利用 者 把握
回答 付 公表 い
勉強 会 講 体験会 開催 ン 育
組 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
利用者 転倒事故 生 い 大 怪 い う対策
図
公 施設 名称 武蔵野市立 町高齢者 ンター 小規模サービスハウス
主管課 健康福祉部 高齢者支援課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野市福祉公社
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
入居者 意見 要望 把握 適 対応 い 全体 期待
適 運営 行わ い
評価すべ 点
伝言 投函箱 廊 椅子 設置 相談室 入 い工夫
う 入居者 話 い 寧 汲 い
入居者 ン 活動 参加 組 行う 自己肯定感
持 い い 生活 う い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
ン 調査 い 満 回答 い 入居者 い い
層入居者 満足 向 対応 期待
公 施設 名称 武蔵野市立武蔵野商工会館市民会議室 ワン ー
主管課 市民部 生活経済課
指定管理者 名称 武蔵野商工会議所
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
利用者 ン 満足 概 満足 割以
獲得 い 全体的 適 管理運営 い
評価すべ 点
26 利用件数400件 利用率60.1％ 前 377件 57.0％
回復傾向 あ
説明会開催 宝 多い
利用者 全確保 利用者 意見 映 向 組 い 適
対応 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
指定管理者 い 建物全体 関わ 設備 改善 い 限 い
あ 理解 主管課 協力 情報提供 改
善要望 実施 い 改善 図 う
ン 調査 情報提供 関 評価 い 昨 比
満 満 減 改善 い 全体 見 い水準 あ
利用 い施設 目指 館 案 表示 市 含 各
種媒体 活用 Ｐ 方法 利用申込方法 拡充 い 利用
公 施設 名称
武蔵野市立武蔵野陸上競技場、武蔵野市立武蔵野軟式野球場、武蔵野市立武蔵野
庭球場、武蔵野市立武蔵野プー 、武蔵野市立武蔵野総 体育館、武蔵野市立武
蔵野温水プー 、武蔵野市立緑町スポーツ広場
主管課 教育部 生涯学習スポーツ課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野生涯学習振興事業団
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
地域 関わ 事業 コ ン 連携事業 改善 具体的 新
組 総 満足 昨 回 い 東京 ン
ン 新 い事 対 積極的 組 い 利用者
全 第 大 事故 適 管理 施設 管理運営全体
期待 水準 満 い
評価すべ 点
情報提供媒体 活用 迅速 寧 情報 信 い
市民 自主的 行う 活動 コ ン 連携 事業
実施 改善 具体的 組 い
ン 結果 踏 え 美 検討 設置 施設整備 改善
組 満足 向 組 全体 改善 組
い
全管理 面 資格者 職員 多数配置 い 利用者 全確保
向 組 進 い
27 指定管理 向 中期計 職員参加 策定 計
的 事業運営 行 い
東京 ン ン 視 入 地域 民 対象
各種 ン 実施 新 い事 対 積極的
組 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
2020 東京 ン ン 迎え あ 対
注目 高 契機 振興
利用者 ン い 等 衛生面 指摘事項 見
引 清掃 館 美 等 衛生環境 向 い
引 施設 効率的利用 進 個人開 日 時間 ュ
利用方法 Ｐ 個人利用者 拡大 図 総 体育
館
機械 修理 い 限 早急 対応 時間
公 施設 名称 武蔵野市立 こ も館
主管課 健康福祉部 障害者福祉課
指定管理者 名称 社会福祉法人武蔵野
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
総 満足 100％ 非常 高い評価 い 設置目的 沿 運営
行い 地域療育支援体制 中核 大 果 あ い
評価すべ 点
総 満足 昨 98％ 超え100％ 獲得 利用者満足 向 い
療育相談機能 周知 利用者 増え い
関 機関 遉 関 研修講師派遣要請 対 能 限 対応
い
見学説明会 見直 実施 利用者数 大幅増
長 応 対応 寧 行 い
館 掲示 閲覧場所 ュ
開始 情報提供 信 方法 い 工夫 い
子 協会子育 支援施設共通利用 入 共通
作 施設間 連携 進 利用者 利便性向 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
館 事業 強 引 館 強
公 施設 名称 武蔵野市立 た い 道 市民ス ース
主管課 市民部 市民活動推進課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
利用者満足 昇 効率的 業務運営 実施 い 全体的
適 管理運営 い
評価すべ 点
職員 利用者 対応 施設 設備 備品 管理 清掃 行
高い評価 得 利用者満足 ン 昇 い
改 善 や さ 取
組 望 事
項
利用者 情報提供 い 引 わ い情報提供 図
う
施設 Ｐ い 周辺 大学 企業 団体等 利用 進 図
う 手法 い 工夫
総 満足 ％向 利用率 約 ％ い 引
施設 認知 高 立地 良 活 期待
公 施設 名称 武蔵野市立武蔵野プ ス、境南ふ あい広場公園
主管課 教育部生涯学習スポーツ課、環境部緑 ち推進課
指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野生涯学習振興事業団
評価対象年度 回 26 25 24
総 評価
総括
26 7 開館 周 迎え 計570万人 利用 施設 指定
管理者 適 管理運営 期待 果 あ い
評価すべ 点
全事業共通 事業評価 新設 ン 自己評価 実
施 利用者 満足 向 向 積極的 組 い
境南ふ あい広場公園 活用
11日間 わ 開催 複 施設 四機能 活 事業 展
開 い 四機能 活 事業 実施 い
図書館機能 中高生 対象 図書館 書体験 図書館体験 実施
夜間 開催
(生涯学習支援) 世代 向 講 ン 実施
五大学 連携事業 行 い
市民活動支援 市民活動 ン 講 市民活動団体相互交流
事業 市民活動講演会 実施
青少 活動支援 ン 交流事業 afe 新 実施
青少 居場所 機能 充実
境南ふ あい広場公園 い 地域 ン 協力 通 地
域 把握 支援 武蔵境 寄 い
改 善 や さ 取
利用者満足 前 大 95.3％→86.8％ 特 情
報提供 利用者意見 映 い 原因 精査 改善 向 組
図書関連以外 利用 進 図 図書機能利用者
27 武蔵 市公 施設 ン 評価結果報告書
27
事務局 武蔵 市 総 策部 企 調整課
東京都武蔵 市 2-2-28 電話番 ：0422-60-1801
番 ：0422-51-5638
