府中市政世論調査
い
府中市 毎 実施し い し 世論調査 今回 第 41 回 す
世論調査 市政 対す 意見 要望を 聞 し 諸施策 対す 市民 皆様
考えを把握す 今後 市政運営 参考 せ い く を目的
し す
今回 市政全般 ほ 市民参 推進 建築物 耐震化促進 府中市 広報 情 報 信 府中市議会報 ふ ゅう市議会 い 聞 し し
本書 調査結果 一部を 概要版 す
協力い し 市民 皆様 心 礼を申しあ す
第
回市政世論調査
概要
調査地域 府中市全域
調査対象者 満 平0 歳以 男女個人 標本数 1,000 人(100 地 ) 抽出方法 地 を用い 二段抽出法
(住民基本台帳 録人口を 11 文化センタ 地区 分 そ 構成比 無作 抽出す 方法) 調査方法 面接聴取法
調査期間 成 平1 月 日(土)～ 月 日(日) 回収数 881(回収率 88.1％)
注意
本書を 覧 際 次 留意く い
比率 すべ 百分比 表し 小数 以 第 位を四捨五入し 算出し い す 百分率 合計 100％ い あ す
基数 べ 実数 ｎ し 掲載し い す そ 件数を 100％ し 比率を算出し し
人 回答者 複数回答す 設問 比率 合計 100％を 回 あ す 調査 標本誤差 計算 次 う す
基数ｎ＝881 場合 10％
90％前後
平0％ 80％前後
年0％ 70％前後
40％
60％前後 50％前後 ±平.85％ ±年.81％ ±4.年7％ ±4.67％ ±4.76％
例え あ 設問 回答者 881 人 あ そ 設問中 選択肢 回答率 60％ あ 場合 そ 回答比率 誤差 範囲 最高 4.67％以内(55.年年～64.67％) あ
2
住
心地
生活
満足度
府中市 い 感 (n⑧③③1)
住
い派
割半
占
圧倒的多数
図
住 心地 住 い (53.5%)
いえ 住 い (40.0％)
高く あわ 住 い派
割 超え 対 住
くい (0.ホ%) いえ 住
くい (3.3%) あわ 住 くい
派 割 満 い
前 度( 成 度) 比較 住 い派 住 くい派 横 い
い 住 い派 減少 い 成 度以降続い い 割
台 維持 い
図
n⑧③③1
いえ くい 年.年れ
くい 0.④れ
無回答 平.4れ
い 5年.5れ
いえ い 40.0れ
③5.1 ③5.1 ④5.④ ④5.① ④①.年 ④①.平 ④5.④ ④5.① ④①.1 ④②.② ④①.① ④①.4 ④①.5 ④5.① ④①.② ④4.4 ④5.1 ④4.① ④4.平 ④年.5
平.平 平.1 4.1 4.5 年.② 年.年 年.③ 5.年 年.4 平.4 年.年 年.5 年.5 4.1 年.年 年.4 年.1 年.① 4.年 4.平 0
平0 40 60 80 100
成 10 11 1平 1年 14 15 1① 1② 1③ 1④ 平0 平1
い派 くい派
平4.①
10.平
年1.0
平年.4
1①.5
②.③
①.0
5.4
平1.5
年③.1
④.平
1③.年
1年.①
4②.年
4②.4
4年.平
4①.④
5②.平
5年.年
年④.年
41.④
年①.④
50.4
4③.5
4②.③
5平.1
4②.④
年②.②
年③.②
1③.4
年1.④
平平.5
平①.4
10.0
1年.年 平.③
1.5
平5.平 ④.年
1平.0
年①.4
④.③
14.0
1④.1
平④.②
④.1
①.4 1平.④
11.④
5.③
③.④
平.5
①.② 1①.③ 5.③ 1.② 4.0 ③.① 1.平 0.② 1.0 年.5
平.平
0.④
1.5
0.年
平.4
4.0
1.4
0.年 1.②
1.③
年.4
平.0
平.①
平.0
平.4
年.1
平.③
年.0
平.年
年.年
平.5
平.平
0れ 平0れ 40れ ①0れ ③0れ 100れ
日常 買い物 便
交通 便
火災 災害時 安全性
風通 日当
排水 便
空気
騒音 振動 防止
交通安全対策
蚊 ハエ 発生 防止
公園 遊 場
緑 豊
防犯 風紀
公共施設
療施設
非常 い あ い いえ い あ く い 非常 悪い 無回答
い 悪い
身近 い環境 い あ 率直 感想 聞 く い(n⑧③③1)
い
緑
豊
悪い
騒音
振動
防止
割合
最
高く
い
図
住 い 環境 関 評価 非常 い 及び あ い あわ い
非常 悪い 及び あ く い あわ 悪い い 最 割合
高い 緑 豊 ペ6.6％ あ 次い 排水 便 風通 日当
い 悪い 最 割合 高い 騒音 振動 防止 20.ペ％ あ
4
年0.④
5①.平
41.1
55.0
年④.①
51.平 4.④
10.5
平.① 1.平
平.1
1.1 1.①
1.①
0.5
0れ 平0れ 40れ ①0れ ③0れ 100れ
全体(n⑧③③1)
未婚(n⑧1④1)
既婚(n⑧①1①)
未既
婚別
当分 市外 移 い 市外 移 い 無回答
派 移 い派
後 府中市 続け い 思 い (n⑧③③1)
当分
住
含
住
派
割以上
占
い
図
定住意向 住 51.2％
過 半 数 次 い 当 分 住
41.1％ 割合 高く あわ
住 派 割以上 占 い
対 市 外 移 い
4.ホ％ 市外 移 い 1.2％
移 い派 割未満 い
未既婚別 未婚 既婚 住 当分 住
あわ 住 派 割前後 占 い 既婚 全体 様
住 割合 最 高く い 対 未婚 当分 住
最 高く 住 割程度 い
図
未
既
婚
別
n⑧③③1 当分
41.1れ
51.平れ
無回答 1.①れ
市外 移 い
1.平れ
市外
移 い
満足派 不満派
平③.年
1②.1
平平.4
平1.1
平5.①
年年.③
5③.①
4④.①
①平.③
①0.①
54.平
①年.4
5②.1
1平.③
15.0
1④.0
③.5
平4.年
14.①
1平.②
②.5 平.②
平.②
平.4
平.4
5.①
1.③
1.5 1.①
4.4
年.0
1.③
0.0
0.①
0.0
0れ 平0れ 40れ ①0れ ③0れ 100れ
全体(n⑧③③1)
平0歳代(n⑧11年)
年0歳代(n⑧1①4)
40歳代(n⑧1①5)
50歳代(n⑧14平)
①0歳代(n⑧1①4)
②0歳以 (n⑧1年年)
代
別
満足 い いえ 満足 い いえ 不満 あ 不満 あ 無回答
現在 生活 満足 い い (n⑧③③1)
割半
満足
い
含
満足派
割半
占
い
図
生活 満足度 いえ 満
足 い (5ペ.6%) 満足 い
(24.3%) 高く あわ
満足派 割半 占 い 一方
不満 あ (2.7％) いえ
不満 あ (12.ペ%) あわ 不満
派 2 割未満 い
代別 満足派 最 高い 70 歳以上 次い 60 歳代
い 一方 不満派 高い 50 歳代 あ
図
代
別
n⑧③③1 いえ
不満 あ 1平.③れ
不満 あ 平.②れ
無回答 1.①れ
満足 い 平4.年れ
いえ 満足 い
6
4平.0
平②.0
平①.①
平0.0
1①.1
15.1
10.②
10.0
④.5
④.平
③.①
③.4
③.4
③.1
②.②
②.0
①.①
①.5
5.③
5.4
4.④
5.④
平.5
0.0 5.0 10.0 15.0 平0.0 平5.0 年0.0 年5.0 40.0 45.0
高齢者福祉対策
防犯 風紀対策
清掃 環境整備対策
市民 健康管理対策
消費者対策
自然保護対策
保育行政 充実
公園 緑地 整備
学校施設 整備
交通安全対策
道路 整備
障害者福祉対策
勤労者福祉対策
市営 宅 拡充
芸術 文化 振興
ポ ク エ ョン 振興
画整理 市街地再開発 推進
産業 振興
消防 防災対策
幼児教育 充実
公害防止対策
そ 他
特 い
(れ)
府中市 特 力 入 ほ い 思う 何 (n⑧③③1 複数回答)
高齢者福祉対策
割以上
占
最
高く
い
図
市 要望 高齢者福祉対策 42.0％ 最 高く 次い 防犯ヷ風紀対策 (27.0％)
清掃ヷ環境整備対策 (26.6％) 目 次 市民 健康
管理対策 (20.0％) 消費者対策 (16.1％) 自然保護対策 (15.1％) 高く
高齢者福祉対策／防犯 風紀対策
年①.1 年③.0年③.④ 4平.平
年④.③4平.0 4年.① 年②.年
4①.年 4平.4
4①.5
40.年 40.04平.平年③.5 年③.1
4平.0 4平.平 41.③ 4平.②
平②.0 年0.① 年1.③ 年4.5 4平.1
0.0 平5.0 50.0
成 10 11 1平 1年 14 15 1① 1② 1③ 1④ 平0 平1 (れ)
高齢者福祉対策 防犯 風紀対策
c c
ｃ
上位 目 い 成 12 度 位変動 見 ㅻ 度 位 高齢者福祉
策 最近 10 間 い 成 17 度以外 常 位 い 位 防犯ヷ
風紀対策 17 度 新 加え 以降続い 上位 入 い 3 位 清掃ヷ
環境整備対策 毎 上位 3 位 含 い 前 度 上位 目 高齢者福祉対策
割合 若 減少 い 割 超え 高い割合 維持 最近 10 間
様 傾向 続い い
表
ｎ
成 平1 ③③1
高齢者福祉対策 4平.0れ
防犯 風紀対策 平②.0れ
清掃 環境整備対策 平①.①れ
市民 健康管理対策 平0.0れ
消費者対策 1①.1れ
平0 ③③④ 高齢者福祉対策 4平.平れ 防犯年0.①れ 風紀対策 清掃 環境整備対策平5.③れ 市民 健康管理対策 1③.年れ 消費者対策 15.年れ
1④ ③④平 高齢者福祉対策 41.③れ 清掃 環境整備対策年平.0れ 防犯年1.③れ 風紀対策 市民 健康管理対策 1①.1れ 消費者対策 1平.4れ
1③ ③③平 高齢者福祉対策 4平.②れ 防犯年4.5れ 風紀対策 清掃 環境整備対策1②.①れ 市民 健康管理対策 14.5れ 自然保護対策 1年.5れ
1② ③51 防犯4平.1れ 風紀対策 高齢者福祉対策 年③.1れ 清掃 環境整備対策1②.年れ 市民 健康管理対策 15.②れ 道路1年.平れ 整備
1① ③②① 高齢者福祉対策 年③.5れ 市民 健康管理対策平0.1れ 清掃 環境整備対策1③.0れ 自然保護対策 1②.①れ 交通安全対策 1①.1れ
15 ③4③ 高齢者福祉対策 4平.平れ 市民 健康管理対策平0.③れ 清掃 環境整備対策1①.年れ 道路 整備／交通安全対策 15.④れ
14 ③②0 高齢者福祉対策 40.0れ 清掃 環境整備対策1④.年れ 自然保護対策 1②.4れ 市民 健康管理対策／交通安全対策 1②.平れ
1年 ③④① 高齢者福祉対策 40.年れ 清掃 環境整備対策平1.1れ 市民 健康管理対策1③.4れ 自然保護対策／交通安全対策 14.1れ
1平 ③④平 高齢者福祉対策 4①.5れ 清掃 環境整備対策平0.年れ 市民 健康管理対策1③.0れ 自然保護対策 15.①れ 道路14.③れ 整備
図
ペ
4平.1
年5.1
1④.④
1①.①
①.1
0.0 10.0 平0.0 年0.0 40.0 50.0
明会 公聴会 参加
市長 手紙 意見 提案
審議会 委員会 参加
ワ ク ョ 参加
パ ク ン 手続 意見 提案
(れ)
市民参画
推進
く 基本的 考え方 重要 思う 何 (n⑧③③1)
住民
意志
基
い
く
行う
割半
占
い
図 10
く 基本的 考え方 住民 意志 基 い く 行う
26.0％ 最 高く 次い 市民ヷ議会ヷ行政 互い 特性 尊重 協力 あ
う 20.5％ く 企画 実施 評価 市民 参加 1ホ.0％
い
府中市 実施 い 市政 参加 促進 制度 知 い (n⑧③③1 複数
回答)
明会
公聴会
参加
割以上
最
高く
い
図 11
市政 参加 促進 制度 認知状況 い 明会 公聴会 参
加 42.1％ 最 高く 次い 市長 手紙 意見 提案 35.1％ 審議
会 委員会 参加 1ホ.ホ％ い
n⑧③③1
無回答 年.4れ
く 企
画 実施 評価
市民 参加
1④.0れ
市民 議会 行政
互い 特性 尊
重 協力
あう 平0.5れ
地域 個性 尊重
④.平れ
市民 議会 行政
情報 共有
15.②れ
民 意志 基
い く
行う 平①.0れ
わ い
n⑧③③1
有効 手法 あ
投票対象 事
案 考慮
うえ 慎重 検討
あ 年①.平れ
民参加 手法
有効 あ
年平.1れ
制度 内容 わ
い ③.①れ
制度 い う考え
わ い
②.4れ
政策 方針決定 選
択肢方式 一時的
世論 委
く 民 代表 あ
議会 市長 責任
持 行う あ
11.1れ
無回答 4.5れ
市政 市民参画 促進 向け 必要 取組 何 (n⑧③③1)
行政
事業
計画段階
積極的
情報公開
最
高く
割半
占
い
図 1平
市政 市民参画 促進 向け
必要 取組 行政 事業
計画段階 積極的 情報公
開 35.5％ 最 高く 次い
市民 参加 新 ルヸ
ル く 22.6％ 明会 公聴
会 充実 17.7％
い
民投票制度 い う考え (n⑧③③1)
有効
手法
あ
投票対象
事案
コ
ト
考慮
うえ
慎重
検討
あ
最
高く
割半
占
い
図 1年
住民投票制度 い 有効 手法 あ 投票対象 事案 コ ト
考慮 うえ 慎重 検討 あ 36.2％ 最 高く 次い 住民参加 手法
有効 あ 32.1％ い
n⑧③③1
審議会 検討協議 会 市民参
加 拡充 ②.①れ 行政 事業
計画段
積極的 情報公開 年5.5れ わ い
11.④れ
市民 参加 新
く 平平.①れ
明会 公聴会 充実 1②.②れ
10
n⑧③③1いえ 関心
あ 4①.年れ
非常 関心
あ 年0.5れ 無回答
年.④れ
く関心 い
1.③れ
あ 関心
い 1②.5れ
関
心
あ
派
関
心
い
派
建築物
耐震化促進
現在 い 宅 耐震性 い 関心 あ (n⑧③③1)
関心
あ
派
割半
占
い
図 14
住宅 耐震性 関心 い いえ 関心 あ 最 高く 割半
占 非常 関心 あ あわ 関心 あ 派 割半 占 い
府中市 行 い 耐震診断 耐震改修 助成制度 知 い n⑧③③1
く知
割半
占
い
図 15
耐震診断及び耐震改修 助成制度 い
く知 52.6％
最 高 く 次 い 称 知 い
32.6 ％ 称 内 容 知 い
7.5％ い
n⑧③③1
称 知 い
年平.①れ 称 内容
知 い ②.5れ 無回答
①.4れ そ 他
1.0れ
く 知
5平.④
4③.③
4平.1
4平.0
平5.1
1.③
0.0 10.0 平0.0 年0.0 40.0 50.0 ①0.0
大 地震災害 発生 場合 地域 被害予想
耐震診断 耐震改修 費用
安価 信 工法 装置 紹
市内 建築物 耐震化状況
耐震改修工事 事例
そ 他
(れ)
4③.0
41.0
年②.年
平4.5
1.①
5②.0
0.0 10.0 平0.0 年0.0 40.0 50.0 ①0.0
耐震診断 耐震改修 対 助成制度 充実
耐震工事費用 工事事例 具体的 情報提供
市民向け相談窓口 相談体制 充実
耐震化 い 普 啓発活動
専門家 派遣
そ 他
(れ)
耐震化 関連 情報提供 い う 望 (n⑧③③1 複数回答)
大
地震災害
発生
場合
地域
被害予想
割半
占
い
図 1①
行政 望 耐震化 関連 情報提供 大 地震災害 発生 場合 地域 被害
予想 52.ホ％ 最 高く 次い 耐震診断ヷ耐震改修 費用 4ペ.ペ％ 安価 信
工法ヷ装置 紹ㅼ 42.1％ い
府中市内 建築物 耐震化促進 必要 取組 何 (n⑧③③1 複数回答)
耐震診断ヷ耐震改修
対
助成制度
充実
割半
占
い
図 1②
行政 望 建築物 耐震化促進 取組 い 耐震診断ヷ耐震改修 対 助
成制度 充実 57.0％ 最 高く 次い 耐震工事費用ヷ工事事例 具体的 情
12
③5.平
4④.4
年0.1
平④.④
平5.③
平4.平
平1.①
1④.①
1平.②
0.③
0.0 10.0 平0.0 年0.0 40.0 50.0 ①0.0 ②0.0 ③0.0 ④0.0
府中市 広報紙 広報ふ ゅう
自治会 回覧版 掲示板
公式
知人 人 家族 口
ポ タ パン チ
テ ビ広報 府中
府中市 広報掲示板 ～ 以外 報道 インタ ネ 等 一般 新聞 雑誌 イン
タ ネ 等
タウン誌 パ
そ 他
(れ)
n⑧③③1
いえ 容易
入手 い 感
5平.4れ
容易 入手 い
感 ①.1れ
無回答 10.4れ
容易 入手 い
い 感
②.①れ
いえ 容易
入手 い い
感 平年.4れ
府中市
広報ヷ情報発信
府中市 行政情報 入手 うえ 利用 あ 手段 何 (n⑧③③1⑤複数回答)
府中市
広報紙
広報ふ
う
割半
占
い
図 1③
行政情報 入手手段 い 市 広報紙 広報ふ う ペ5.2％ 最 高く
次い 自治会 回覧板ヷ掲示板 4ホ.4％ 公式ホヸムペヸ 30.1％
い
府中市 行政情報 容易 入手 い 感 (n⑧③③1)
入手
い
派
割近く
占
い
図 1④
行政情報 入手 い 容易 入手 い 感
いえ 容易 入手 い 感 合わ 入手 い 派 割近く 占
いえ 容易 入手 い い 感 容易 入手 い
い 感 合わ 入手 い い派 上回 い
入
手
い
派
入
手
い
い
n⑧平②年
必要 行政情報
載 い
整理 い い
1②.④れ
行政情報 入手
手段 媒体 あ
把握 い い
5④.0れ そ 他
4.4れ
公表 い 行政情
報 量自体 少 い
10.①れ
行政情報 更新 度
く 最新情報 得
い 広報 発行回
数 更
新 4.4れ
無回答 年.②れ
毎
号
派
い
派
n⑧③③1
い い毎号
平①.②れ
必 毎号
平③.④れ
く い
①.②れ
ほ い
②.③れ
平年.①れ
無回答 ①.平れ
府中市 行政情報 容易 入手 い い 感 理由 何 (n⑧平②年)
行政情報
入手
手段
媒体
あ
把握
い
い
割近く
占
い
図 平0
行政情報 入手 不便 感 理由 い 行政情報 入手 手段 媒体
あ 把握 い い 5ホ.0％ 最 高く 次い 必要 行政情報 載
い 整理 い い 17.ホ％ 公表 い 行政情報 量自体 少 い
10.6％ い
広報ふ ゅう 度 く い (n⑧③③1)
毎号
派
割半
占
い派
上回
い
図 平1
広報ふ う 度 い 必 毎号 2ペ.ホ％ 最 高く 次い
い い毎号 26.7％ 23.6％ い 必 毎号
い い毎号 あわ 毎号 派 割半 占
14
年②.平
年平.4
平②.1
平4.③
平1.5
15.0
10.年
④.④
④.5
③.年
①.平
4.①
4.0
年.年
平.②
平.①
平.0
1.年
1.1
1.年
年③.③
0.0 10.0 平0.0 年0.0 40.0
減量 イク
健康増進 予防接種 健康診断
府中 森芸術劇場 郷土 森博物館 生涯学習 ン
タ 美術館等 催
市政 重要課題 新規施策 各種基本計画 概要
高齢者 障害者福祉 護保険
文化 ンタ 地域 催
国民 金 国民健康保険
子育 支援 保育所 学童ク 入所
学校教育 生涯学習
防災 防犯 交通安全
府中市 予算 決算
市都民税 固定資産税
自然保護 環境保全 公害防止
段 欄 市民活動
市 都営 宅入居募集
緑化 推進 公園 整備
市長 筆
農業 商工業 振興
違反建築 防止 道路 整備状況
男女共 参画 青少 健全育成
そ 他
れ
広報ふ ゅう 特 関心 記事 何 (n⑧①④③ 複数回答)
減量ヷリサイクル
最
高く
割近く
占
い
図 平平
広報ふ う 関心 あ 記事 い 減量ヷリサイクル 3ペ.ペ％
最 高く 次い 健康増進 予防接種 健康診断 37.2％ 府中 森芸術劇場
n⑧1平③ 無回答
10.平れ
い 10.平れ
い ②.③れ 関心 い
年④.1れ
興味 あ 記事 い
平0.年れ
市政 関 情報 他 得 い
1平.5れ
図 平年
広報ふ う い理由 い 関心 い 3ホ.1％ 最 高く 次
い 興味 あ 記事 い 20.3％ 市政 関 情報 他 得 い 12.5％
い
テ ビ広報 府中 視聴 環境 あ (n⑧③③1)
府中
見
派
割半
占
い
図 平4
府中 視聴環境 い 視聴 環境 あ 見 い
31.4％ 最 高く 次い 視聴 環境 あ 見 2ホ.3％ 視聴
環境 く 知 い 16.1％ い 視聴 環境 あ く
見 視聴 環境 あ 見 あわ 見 派 割半 占
い
広報ふ ゅう い理由 何 (n⑧1平③)
関心
い
4 割近く
占
い
n⑧③③1 無回答
②.②れ
視聴 環境 あ 見 平④.年れ 視聴 環境 あ
く見 5.年れ
視聴 環境 く 知 い
1①.1れ
視聴 環境 い 知 い
③.1れ
視聴 環境 あ ほ 見 い
年1.4れ そ 他
平.0れ
見
派 視
聴
環
境
あ
派
16
55.年 5平.年 年年.4
平④.1 1④.①
1③.5 ③.5
年.0 平.① 1.5
0.0 10.0 平0.0 年0.0 40.0 50.0 ①0.0
一般質問
一面 記事
請願 陳情 審査状況
議案議決結果一覧 請願 陳情審議結果一覧
編集後記 知
予算 決算特別委員会 審査状況
定例会日誌
常任委員会 審査状況
特別委員会 審査状況
そ 他
(れ)
府中市議会報
ふ
う市議会
ふ ゅう市議会 度 く い (n⑧③③1)
い派
毎号
派
上回
い
図 平5
ふ う市議会 度
2ホ.ホ％ 最 高
く 次い い 24.0％
く い 1ペ.4％ い
い毎号 17.ホ％ い
必 毎号 い い毎号
あわ 毎号 派 割半
占 い
い く い あわ
い派 割以上 占 い
ふ ゅう市議会 特 関心 記事 何 n⑧4②0 複数回答
一般質問
一面
記事
割以上
占
い
図 平①
ふ う市議会 関心 あ 記事 一般質問 55.3％ 最 高く 次
い 一面 記事 52.3％ 請願ヷ陳情 審査状況 33.4％ い
n⑧③③1
い い毎号 1②.④れ 必 毎号
5.①れ
く い 1③.4れ
ほ い 平4.0れ
平④.④れ 無回答
4.年れ 毎号
派
い
①0.1
4③.① 4平.③
年4.②
平平.0
15.0
年.5
平.年 ②.5
0.0 10.0 平0.0 年0.0 40.0 50.0 ①0.0 ②0.0
記事 内容 く
定例会 活動 イン 詳 く伝え
写真 イ 入
活字 大 く
数 増 内容 詳 く
カ 多く
表紙 変え
紙面 イ 変え
そ 他
(れ) n⑧年②年
市議会 関 情報
他 得 い
4.年れ
興味 あ 記事 い
平1.4れ
関心 い
年④.1れ
い 11.年れ
い 15.③れ 無回答
③.0れ
ふ ゅう市議会 い理由 何 n⑧年②年
関心
い
割近く
占
い
図 平②
ふ う市議会 い理由 関心 い 3ホ.1％ 最 高く 次
い 興味 あ 記事 い 21.4％ い 15.ペ％ い
ふ ゅう市議会 紙面構成 う 変え ほ い 思い n⑧1②年 複
数回答
記事
内容
く
割
占
い
図 平③
ふ う市議会 望 紙面構成 い 記事 内容 く
60.1％ 最 高く 次い 定例会 活動 メイン 詳 く伝え
1ペ
第 41 回 市政世論調査
成 平1 10 月
企画 府中市政策総務部広報課
東京都府中市宮西 平-平4 ℡04平-年66-1711
実施 株式会社 ク チ
