1
第 1」 回 参与 意見交換 議事要
日時： 成 「8 」1 日 木 16野00～18野00 場所：中央 庁舎第 号館会議室７－
出席者：
[参与Ｂ 阿南 久 石戸谷 豊 河野 康子、小早川 光郎、向殿 政男 山口 範 雄 川 萬理子
[消費者庁Ｂ長官 次長 井内審議官 菅久審議官 井審議官 福岡審議官 総務課長 ほ
主 議題：
第 期消費者基本計画 工程表 改定 い 最近 消費者行政 動向 い
議事概要：
議題 い 参与 以下 う 言 あ
電力自由化 始 消費者 要 問題 選択
注意点 基本的 こ 消費者 共 さ 良い
ン 詐欺 生 電力自由化 い 事案
生 後 動く く こういうこ 起こ 得 いうこ 初
予測 動い 方 良い
工程表 改定作業 い セス 外部 見 分 う 工夫 要 消費者委員会 案件 い 各省庁 折衝 こ 部分 う くい い いう点 目 見え 場 議論 うこ 必要 最
初 い く 良く 指摘 け 充実さ いく
いうこ あ
工程表 い 間矢印 引い あ け いう施策 見 け
施策 行う 当 いく ス ッ あ ス ッ い
や いうこ 示 こ 工程表 意味 あ Ｋ Ｉ そ あ Ｋ Ｉ 毎 目標値 ほ い う少 工夫 良い
い
各省庁 関係 いえ 面倒 矢印 本 け いう あ
い 要 施策 い 工程表 異 い
目標 更 細分化 う
工程表 見直 い 当初 明け コメ 行わ 聞い い
コメ 行 い い こ 情報 く提供 消費
2
者 問題 考え い
工程表 記載 う 消費者 全調査委員会 い 事故調査 件数 申出
付件数 比 少 い い 件 件 調査 い
いうこ 分 体制 弱い い 他 省庁 人事交流 考 え
先日 消費者庁 入浴中 事故 注意喚起 あ 非常 良
厚生労働省 タ 使い 作 い 色々 こ
使わ い
事業者 対 消費者 目線 入 消費者庁 伝え い い 事業者 当 前 思 い こ 消費者 当 前 い場 あ
議題 い 参与 以下 う 言 あ
消費者庁 消費者行政推進基本計画 基 い 設立さ 地方 消費者行政 強化 言わ い こ いう段階 あ こ 目的 忘 いけ い 地方 消費者 長官 地方 理解 広 こ
要 そ や 本当 移転 良い 考え 必要 あ
消費者庁 消費者行政 問題 一元化 消費者被害や消費 者 多く 都市圏 あ 消費者庁 各分 わ い 問題 即
対応 け い 現場性や即応性 考え 地方 あ 相応
く い い
政府機関移転基本方針 業務 現場 近い こ 実施 適当 あ 消費者行政 現場 首都圏 最 近い い
ワ い 行政 状況 行政全体 う 理化
いい いう話 あ 消費者庁 け 問題 い 行政全体
相当 理化 あ
ワ あ や う 思え いうこ あ 地方
消費者行政 強化 あ 自治体 強化 筋 あ 全国
自治体 連絡 や い 東京 う
徳島県 消費者問題 大会 参加 首都圏 あ 1000～「000 集 ホ 会議室 100 程 参加者 188 や特 商法 改正 い こ 浸透 い い う あ 消費者行政 進
3
い いえ い状況 感
執行力 点 徳島県 特商法 執行 件 あ わ 偽装 未
生 い セス面 飛行機 時間遅 ス 本数 少
いこ 目的 場所 行け 泊 日 覚悟 い 予
定 立 い 感 Ｉ Ｔ い 長官 ビ会議 徳島 参加 会議 音 飛ぶこ あ 慣 い 人 や
い 消費者庁 場 高齢 一般消費者 相手 場 あ う くいく 疑問 あ
地方移転 い ン ザ ン 見え い 省 ここ 省 ここ 消費者庁 ここ あ あ 検討 余地 あ 消費 者庁 け 移転 いうこ 疑問 払拭 い い
Ｉ － ＥＴ 録さ 相談情報 業界団体や他省庁 や 経 初 役立 業界団体や他省庁 い こ い 話 進
い
消費者庁 徳島県 行 地域 活性化 う 新 産業 わ け い い 徳島県 行くこ 消費者行政 後退
い
中央省庁 う 一番移 いけ い 消費者庁 い
