• 検索結果がありません。

children accident prevention 170328 0006

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "children accident prevention 170328 0006"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

教育 保育施設等 け 故対策 経緯 い ( 成 現在

第 回子 子育 会議 い 故 発生 再発防 い 行政 取組

あ 方等を検討 べ

教育 保育施設等 け 重大 故 再発防 策 検討会 以 検討会

いう を設置

検討会中間

特 教育 保育施設等 け 故 報告等 い を地方自治体 通知

特 教育 保育施設等 け 故情報 タベ 公表開始

URL http://www8.cao.go.jp/shoushi/shinseido/outline/index.html#database

検討会最終

教育 保育施設等 け 故防 及び 故発生時 対応 イ イン

教育 保育施設等 け 重大 故 再発防 的 検証 い

を地方自治体 通知

教育 保育施設等 け 故報告集計 い 公表

教育 保育施設等 け 重大 故防 策を考え 識者会議 設置

第 回会議 日開催 第 回会議 日開催

0 別紙2

(2)

○重大事故 集約範囲 方法 公表 あ 方 い

報告対象施設 事業者 特定教育 保育施設 特定地域型保育事業 地域子 子育 支援事業 子 を預 事業 限 認可を け い い保育施設 事業

報告 対象 重大事故 範囲 : 死亡事故 治療 要 期間 30日以 負傷や疾病を伴う重篤 事故 報告内容及び報告期限 : 報告様式を定 報告期限 目安 第 報 事故発生当日等 を設定

報告 :

特定教育 保育施設 特定地域型保育事業 地域子 子育 支援事業 施設 事業者 → 市町村 → 都道府県 → 国 認可を け い い保育施設 事業者 → 都道府県 → 国

※ 特定教育 保育施設等 け 事故 報告 い 成27 16日 通知

公表 あ 方 国 い 事故報告を タベ ス化 成27 6 内 府HP 公表 個人情報を除く

○教育 保育施設等 け 重大事故 再発防止策 検討会 成26 日 を設置 次 事項 い 議論 重大事故 情報 集約 あ 方

集約 情報 分析 フ ック 公表 あ 方

事故 発生 再発防止 支援 指導監督 あ 方

○子 子育 支援新制度 特定教育 保育施設及び特定地域型保育事業者 事故 発生又 再発を防止

措置及び事故 発生 場合 け 市町村 家族等 対 連絡等 措置を講 こ さ い 特定教育 保育施設 及び特定地域型保育事業 運営 基準 第32条 第50条

○ 成26 6 30日開催 第16回子 子育 会議 特定教育 保育施設等 重大事故 発生 再発防止 行政 組 あ 方等を検討 さ

.検討会の議論

.背 景

教育 保育施設等 け 重大事故 再発防止策 検討会 い

.中間取りまとめ (平成26年11月28日)

1

(3)

.事故 発生防止 予防 ガ ン 事故発生時 対応マニ 作成

○ 本検討会 い 検討さ 特定教育 保育施設等 け 重大事故 発生防止及び事故発生時 対応 ガ ン等 盛 込 内容 骨子 を踏 え 具体的 ガ ン マニ 途調査研究事業 い 作成

○ 各施設 事業者や地方自治体 こ ガ ン マニ を参考 各々 実態 応 事故発生 防止等 組

重大事故 発生防止 今後 組 以

.事故 再発防止 事後的 検証

○ 地方自治体 け 検証

教育 保育施設等 け 子 死亡事故等 い 事実 把握 発生原因 分析等を行い 必要 再発防止策を検討 実施 検証 あ プ シ 保護及び事故 遭 子 や保護者 意向 配慮

<検証 実施主体>

特定教育 保育施設 特定地域型保育事業 地域子 子育 支援事業 → 市町村 都道府県 市町村 検証を支援 認可を け い い保育施設 事業 → 都道府県 指定都市 中核市を含

<検証 対象範囲>

地方自治体 死亡事故 死亡事故以外 重大事故 検証を必要 断 事例 例 意識不明等

施設 事業者 記以外 事故 事例 適宜検証を実施

○ 国 け 再発防止策 組

識者会議を設置 地方自治体 検証報告等を踏 え 再発防止策を検討 提言 事故報告 く集計 傾向分析 再発防止 提言 等を実施

.事故 発生 再発防止 指導監督 あ 方

○ 重大事故 発生 再発防止 観点 指導監督 効果的 運用 必要

重大事故 発生 場合等 事前通告 く指導監査を実施 こ 等を通知等 明確化 事故 発生 再発防止 対 日常的 指導 充実

※今後 施設 事業者や地方自治体 運用状況等を踏 え 事故 発生防止等 組 い 引 続 見直 いく

.最終取りまとめ (平成27年12月21日)

2

(4)

教育 保育施設等 け 故報告及び 故情報 タベ

教育ヷ保育施設等 重大事故 再発防 検討会 中間取 成26 11 28日 ߇ 教育ヷ保育施設等 事故 報告等 成27 2 16日

放課後児童健全育成事業 放課後児童クラブ 事故 報告等 成27 3 27日

子育 援助活動支援事業 ファミリーヷサポートヷセンター事業 事故 報告等 成27 3 27日 子育 短期支援事業 事故 報告等 成27 3 27日 地方自治体 通知

߈ 教育ヷ保育施設等 事故情報デヸタベヸス 府HP 公表開始 成27 6 30日 ߇ 事故報告

○報告対象 施設ヷ事業範囲

ヷ特 教育ヷ保育施設 幼稚園 保育所

ヷ特 地域型保育事業 規模保育事業 家庭的保育事業 居宅訪問型保育事業 事業所内保育事業 ヷ地域子 ヷ子育 支援事業 一時預 事業 延長保育事業 病児保育事業 放課後児童クラブ

ファミリヸヷサポヸトヷセンタヸ事業 ショヸトステイヷトワイライトステイ ヷ認可外保育施設 認可外 居宅訪問型保育事業

○報告対象 重大事故 範囲

ヷ死亡事故 治療 期間 30日以ㄥ 負傷ヷ疾病 伴う重篤 事故等 意識不明 事故

〇報告期限

ヷ国へ 原則事故発生当日(遅く 翌日) 原則 以内程度 状況 変化や必要 追加 報告 行う 報…事故発生日時 齢ヷ性 発生場所 発生状況等 報…事故 概要 事故発生 要因分析等

〇報告

特定教育 保育施設 特定地域型保育事業 地域子 子育 支援事業 施設 事業者→ 市町村→ 都道府県 → 国 認可を い保育施設 事業者 → 都道府県 → 国

߈ 事故情報デヸタベヸス

○デヸタベヸス 公表対象 原則 自治体 第2報以降 事故報告

事故発生 要因分析等 事故 再発防 情報 原則 第2報以降 記載

○プライバシヸ 配慮 観点 個人情報 施設等 名称ヷ所在地等 事案 掲載

自治体 保護者ヷ 係者等 了解 公表 記載内容 自治体 加え

○デヸタベヸス掲載頻度 半期

〇公表デヸタベヸス項目

ヷ認可ヷ認可外 ヷ施設ヷ事業種 ヷ事故発生時刻 発生時 場所 ヷ子 ヷ発生時 体制 クラス 齢ヷ子 数ヷ教育ヷ保育等従事者数等 ヷ事故概要

ヷ事故発生 要因分析 ソフト面 ハヸド面 環境面 人的面 ヷ事故発生 要因分析 自治体 コメント

3

(5)

重大 故報告 系統

特 教育 保育施設 特 地域型保育 業者 地域子 子育 支援 業者

認可外保育施設

認可外 居宅訪問型保育 業者

市町村 ※ 都道府県

文部科学省 厚生労働省

消費者庁

第 報 原則 故発生当日 遅く 故発生翌日

第 報 原則 ヶ 以内程 等

第 報 原則 故発生当日 遅く 故発生翌日

厚生労働省

消費者庁

第 報 原則 故発生当日 遅く 故発生翌日

第 報 原則 ヶ 以内程 等

都道府県 ※

※指 都市 中核市を含

原則 故発生当日 遅く 故発生翌日

4

(6)

重大 故 再発防 検証 故防 等 イ イン

教育ヷ保育施設等 け 重大事故 再発防 策 検討会 最終取 成27 12 21

日 踏 え 地方自治体 以ㄦ 通知 施設ヷ事業者 周知 ( 成28 3 31日発出

߇ 教育ヷ保育施設等 け 重大事故 再発防 事後的 検証 い ߈ 教育ヷ保育施設等 け 事故防 及び事故発生時 対応 ガイドライン

߇ 重大事故 再発防 検証

○検証 実施主体

ヷ市 町 村…認 園 幼稚園 保育所 地域型保育事業 規模保育事業等 地域子 ヷ子育 支援事業 ヷ都道府県…認可外保育施設 認可外 居宅訪問型保育事業

○検証 対象範囲

ヷ死亡事故 意識不明等地方自治体 い 検証 必要 断 重大事故

○検証組織 検証

ヷ検証 外部 委員 構成 検証委員会 設置 実施

ヷ検証委員 重大事故 再発防 知見 あ 者 例:学識経験者 医師 弁護士 教育ヷ保育 係者

○検証 報告

ヷ検討委員会 検証結果 踏 え 具体的 対策 い 提言 行う ヷ検証結果 提言 盛 込 報告書 公表 国 提出

߈ 事故防 等 ガイドライン

○事故防 取組 ~施設ヷ事業者向け~

ヷ重大事故 発生 や い場面 睡眠中 プヸル活動ヷ水遊び 食事中 注意事項 ヷ事故防 研修等 体制 く

○事故防 取組 ~地方自治体向け~ ヷ地方自治体 施設ヷ事業者 連携体制 整備 ヷ施設ヷ事業者 対 研修や指 監査等 実施

○事故発生時 対応~施設ヷ事業者 地方自治体共通~

ヷ事故発生時 段階的 対応 事故発生直後 事故直後以降 状況 記録 保護者等へ 対応 報道機 へ 対応 国へ 事故報告 検証 実施

5

(7)

○当面 地方自治体 検証報告 状況を見 以 う 議論を行 い く予定 事故報告や事故情報 タベ ス充実 向け 検討

傾向分析 分析手法 い 検討

事故報告 事故情報 タベ ス 基 く傾向分析等

地方自治体 検証報告 基 く重大事故 再発防止策 提言 事故報告 事故情報 タベ ス 充実

事故防止及び発生時 対応 ガ ン等 改善

○ 教育 保育施設等 け 重大事故 再発防止策 検討会 け 検討を踏 え 成27 4 重大事故 発 生 場合 国 報告 仕組 等を整備 成28 4 死亡事故等 発生 場合 地方自治体 検 証を実施 事実 把握や発生原因 分析等を行い 必要 再発防止策を検討 こ い

○ こ 組 を け 国 い 地方自治体 検証報告等を踏 え 重大事故 再発防止策 い 検討を行う 教育 保育施設等 け 重大事故防止策を考え 識者会議 成28 4 設置 を開催

.主な検討課題

.趣 旨

.今 予

◇ 委 員 ● 長

田中 哲郎 東京工科大学客員教授 児科医

田中 弘美 一般社団法人日本 育成協議会副会長 富山 貴仁 東京都福祉保健局少子社会対策部保育支援課長

宮 昭子 松戸市 部幼児保育課指 監 新松戸南部保育所長 前田 子 甲南大学 メン 創造学部教授

田 純 中央大学法科大学院教授 田法 務所

山中 龍宏 緑園 ニ 院長 NPO法人SafeKidsJapan 東 重満 美晴幼稚園園長

原 聖子 ゆ 運営委員会代表

川 勝利 公益社団法人全国私立保育園連盟副会長 栗並 え 碧南市認可保育所死亡 故 被害児童 親 櫻井 やえ子 宮城県利府町子 支援課長

鈴木 道子 NPO法人家庭的保育全国連絡協議会会長 川 芳孝 大阪府立大学教授

教育 保育施設等 け 重大 故防 策を考え 識者会議 い

6

(8)

タベ 改善 議論 い

故情報 タベ 成27 6 内 府HP 掲載 い 必要 情報を簡便 方法 検索 う 仕組 い い 検索 や く ワ 設 等 必要 い 等 第一回 識者会議等 け 指摘を踏 え 以 観点 具体的 改善案を 示 議論い い

多く 項目 い あ 選択肢を設 報告内容 記載 起 い う 報告項目 追加 報告内容 標準化を進

特 重要 考え 故要因等 い 使用 用語 統一化を図 例 睡 昼寝 → 睡 統一

今 務 ュ 等 い

改善 方向性等 い 基本的 了承い い 会議 け 委員 指摘を踏 え 務局 い 再 内容 を精査 対応 一任い い 長 相談 改 案を確

改 案 基 成29 タベ 反映 う 必要 通知 改 等 務作業を進

教育 保育施設等 け 重大 故防 対策を考え 識者会議

第 回 成 28 10 25 日開催 け 主 議論 い

7

事故情報データベースの改善について

今 識者会議 い 基本的 進 方 以 通 実施 いく 了承い い

.自治体 検証報告 あ 程 数 出 時点 検証報告 自治体 ヒア ン 非公開 を行う

.ヒア ン を行 適切 タイ ン ヒア ン 内容を踏 え 重大 故防 策 議論を行 い く P A 観点 入 再発防 取組を推進 いく

.検証報告 自治体 ウ ウを共 識者会議 検証実施前等 自治体間 情報共 会議 非公開 を 実施

. 故報告様式や 故 タベ 充実 イ イン 改善 い 識者会議 い そ 必要性を 断 適時 い 検討を行う

参照

関連したドキュメント

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

(11) Report on the results of the earthquake response analysis of the reactor building, facilities and pipes important to earthquake safety in Unit 1 at Fukushima Daini Nuclear

Reactor automatically trip (scram) Electrical power supplied by transmission lines Power provided by generator operating with diesel fuel (emergency diesel generator) Cooling by

 The following measures were implemented and it has been confirmed that the total amount of accumulated radioactive water has been reduced by processing the accumulated

○   While trying to respond to situations at multiple reactor units due to lack of information about the cooling water injection status of Unit 2 since receiving information about

・ The direct causes leading to the reactor core damage accident of Fukushima Daiichi Units 1 to 3 are, in the case of Unit 1, the total loss of cooling capacity at an early stage

key words : children with medical complexity, home care medicine for children, neonatal intensive care unit, community based integrated care system, community based