• 検索結果がありません。

特性関数 数理統計 2016 S1・S2 Kengo Kato

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "特性関数 数理統計 2016 S1・S2 Kengo Kato"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2016.7.14. 作成:加藤賢悟 補足資料:特性関数

特性関数が分布を一意に決めることと,その系として,モーメント母関数が存在すれば 分布を一意に決めることを証明する.また,連続性定理を証明する.簡単のために1次元 の場合を考える.次の技術的な補題が重要である.

Lemma 1. Xをr.v.とし,その特性関数をϕとする.また,σ >0に対してZσ ∼ N(0, σ2) であって,Xと独立とする.このとき,有界区間の外側では0になる連続関数g: R → R に対して,

E[g(X + Zσ)] = 1

−∞

ˇ

g(t)e−σ2t2/2ϕ(−t)dt が成り立つ.ここで,

ˇ g(t) =

−∞

g(x)eitxdx である.

Proof. x∈ Rに対して, E[g(x + Zσ)] = 1

2πσ2

−∞

g(x + z)e−z2/(2σ2)dz= 1 2πσ2

−∞

g(u)e−(u−x)2/(2σ2)du. ここで,N(0, 1)の特性関数がe−t2/2であることから,

e−t2/2= 1

−∞

e−x2/2+itxdx が成り立つ.変数を入れ替えて,

e−(u−x)2/(2σ2) = σ

−∞

e−σ2t2/2+i(u−x)tdt を得る.よって,

E[g(x + Zσ)] = 1

∫ ∫

g(u)eitue−σ2t2/2e−itxdtdu= 1

−∞

ˇ

g(t)e−σ2t2/2e−itxdt を得る.積分順序の交換はFubiniの定理から保証される.従って,再びFubiniの定理より,

E[g(X + Zσ)] = E[E[g(x + Zσ)]|x=X] = 1

−∞

ˇ

g(t)e−σ2t2/2E[e−itX]

| {z }

=ϕ(−t)

dt

を得る.

この補題を使って,特性関数が分布を一意に定めることを示そう.

(2)

Theorem 1. X ∼ F, Y ∼ Gに対して,特性関数をそれぞれϕF, ϕGとする.このとき, ϕF ≡ ϕGならばF ≡ Gである.

Proof. σ >0に対してZσ ∼ N(0, σ2)として,(X, Y )と独立とする.任意のa < b, ε >0 に対して,

ga,b,ε(x) =

















0 x < a− ε linear a− ε ≤ x < a 1 a≤ x ≤ b linear b < x≤ b + ε 0 x > b+ ε とおくと,

I(a,b](x) ≤ ga,b,ε(x) ≤ I(a−ε,b+ε](x), ∀x ∈ R, |ga,b,ε(x) − ga,b,ε(y)| ≤ |x − y|ε , ∀x, y ∈ R をみたす. よって,

0 ≤ E[ga,b,ε(X)] − P (a < X ≤ b) ≤ P (a − ε < X ≤ a) + P (b < X ≤ b + ε) であって,

|E[ga,b,ε(X)] − E[ga,b,ε(X + Zσ)]| ≤ E[|ga,b,ε(X) − ga,b,ε(X + Zσ)|] ≤ E[|Z

σ|]

ε

σ ε. 同様の評価がXY に替えても成り立つ.ここで,ϕF ≡ ϕGと(*)より,E[ga,b,ε(X + Zσ)] = E[ga,b,ε(Y + Zσ)]だから,

|P (a < X ≤ b) − P (a < Y ≤ b)| ≤ P (a − ε < X ≤ a) + P (b < X ≤ b + ε) + P (a − ε < Y ≤ a) + P (b < Y ≤ b + ε) +ε

を得る.さらに,a→ −∞, σ ↓ 0, ε ↓ 0の順に極限をとって,F(b) = G(b)を得る. 次に,モーメント母関数が存在すれば分布を一意に定めることを示す.

Theorem 2. X∼ F, Y ∼ Gに対して,それぞれモーメント母関数ψF, ψGが存在すると する.このとき,十分小さいε >0に対して,

ψF(θ) = ψG(θ) ∀|θ| < ε ならばF ≡ Gである.

(3)

Proof. ψF を複素平面の領域D= {θ + it : |θ| < ε, −∞ < t < ∞}に拡張する: ψ˜F(z) = ˜ψF(θ, t) = E[e(θ+it)X], z = θ + it, |θ| < ε, −∞ < t < ∞.

ここで,E[eθX] < ∞ ∀|θ| < εより,ψ˜F は複素数値関数としてちゃんと定義されている. ψ˜F がD上で正則であることを確認しよう.そのためにはψ˜F(θ, t)が(θ, t)について連続 微分可能であって,Cauchy-Riemannの方程式

∂ ˜ψF

∂θ (θ, t) + i

∂ ˜ψF

∂t (θ, t) = 0 をみたすことを確認すればよい.いま,

∂θe

(θ+it)X = Xe(θ+it)X,

∂te

(θ+it)X = iXe(θ+it)X

であって,|θ| < εにおいて期待値と偏微分の交換が正当化できて,

∂ ˜ψF

∂θ (θ, t) = E[Xe(θ+it)X], ∂ ˜ψF

∂t (θ, t) = iE[Xe(θ+it)X]

となるから(Lebesgueの優収束定理による),Cauchy-Riemannの方程式がみたされる.さ らに,再びLebesgueの優収束定理より,(θ, t) 7→ E[Xe(θ+it)X]|θ| < εにおいて連続であ ることが示せるから,ψ˜FD上で正則である.同様に,ψGD上の正則関数ψ˜Gに拡張で きる.ここで仮定より,ψ˜Fψ˜Gは{θ ∈ R : |θ| < ε}上で一致しているので,正則関数に対 する一致の定理より,ψ˜F(z) = ˜ψG(z) ∀z ∈ Dを得る.これからE[eitX] = E[eitY] ∀t ∈ R, i.e., F ≡ Gを得る.

モーメント母関数が存在すれば分布を一意に決めることから,r.v. Xに対して,有限な k次モーメントmk = E[Xk], k = 1, 2, . . . がすべて存在するなら,{mk}k=1からXの分

布が一意に決まるであろうか.じつはそうでないことが次の例からわかる.

Example 1 (Heydeの例). Z ∼ N(0, 1)に対して,X= eZとおく.ここで,x >0に対 して,P(X ≤ x) = P (log X ≤ log x) = Φ(log x)だから,両辺をxで微分して,Xは密度 関数

fX(x) = 1x

−1e(log x)2/2, x >0

をもつことがわかる.Xの分布のことを 対数正規分布 (log-normal distribution)と呼ぶ. いま,Zのモーメント母関数はψZ(θ) = eθ2/2だから,k= 1, 2, . . . に対して,

E[Xk] = E[ekZ] = ψ(k) = ek2/2 である.一方,Y を密度関数

fY(y) = fX(y)(1 + sin(2π log y)), y > 0

(4)

をもつr.v.とする.fY がちゃんと確率密度関数になっていることは,

0

fX(y) sin(2π log y)dy = E[sin(2π log X)] = E[sin(2πZ)] = 0 から確認できる.さらに,k= 1, 2, . . . に対して,

0

ykfX(y) sin(2π log y)dy = E[ekZsin(2πZ)] = e

k2/2

√2π

−∞sin(2π(z − k))e−(z−k)2/2dz

= e

k2/2

√2π

−∞

sin(2πz)e−z2/2dz= 0 だから,E[Yk] = E[Xk]である.

最後に連続性定理を証明する.

Theorem 3 (連続性定理). Xの特性関数をϕとし,Xnの特性関数をϕnとする.この とき,

Xn→ X ⇔ limd

n ϕn(t) = ϕ(t) ∀t ∈ R.

Proof. はsin xとcos xがともに有界連続関数であることから従う.を証明する.証 明を2つのステップに分割する.g: R → Rに対して,∥g∥= supx∈R|g(x)|と定める.

ステップ 1.有界区間の外側では0になる連続関数g: R → Rに対して, limn E[g(Xn)] = E[g(X)]

を示す.Lemma 1より,σ >0に対してZσ ∼ N(0, σ2)をXと独立とすると, E[g(X + Zσ)] = 1

−∞

ˇ

g(t)e−σ2t2/2ϕ(−t)dt となる.ここで,

ˇ g(t) =

−∞

g(x)eitxdx である.さらに,gは一様連続だから,

∀ε > 0, ∃δ > 0 s.t. |x − y| < δ ⇒ |g(x) − g(y)| < ε より,

|E[g(X)] − E[g(X + Zσ)]| ≤ E[|g(X) − g(X + Zσ)|]

≤ E[|g(X) − g(X + Zσ)|I(|Zσ| < δ)] + E[|g(X) − g(X + Zσ)|I(|Zσ| ≥ δ)]

≤ ε + 2∥g∥P(|Zσ| ≥ δ)

(5)

となる.よって,

|E[g(Xn)]−E[g(X)]| ≤ 1

−∞|ˇg(t)|e

−σ2t2/2

n(−t)−ϕ(−t)|dt+2ε+4∥g∥P(|Zσ| ≥ δ) を得る.ˇgは有界であって,limnϕn(t) = ϕ(t) ∀t ∈ Rだから,Lebesgueの優収束定理より,

lim sup

n |E[g(Xn)] − E[g(X)]| ≤ 2ε + 4∥g∥P(|Zσ| ≥ δ)

| {z }

=2{1−Φ(δ/σ)}

を得る.あとはσ↓ 0, ε ↓ 0の順に極限をとって,limnE[g(Xn)] = E[g(X)]を得る. ステップ 2. 有界連続関数g : R → Rに対して,limnE[g(Xn)] = E[g(X)]を示そ う.これからXn → Xd が従う.任意のε > 0に対して,M > 1を十分大きくとって, P(X ∈ [−M + 1, M − 1]) ≥ 1 − εとする.η : R → R

η(x) =

















0 x <−M

linear −M ≤ x < −M + 1 1 −M + 1 ≤ x ≤ M − 1 linear M− 1 < x ≤ M 0 x > M

と定めると,

I[−M +1,M −1](x) ≤ η(x) ≤ I[−M,M ](x), ∀x ∈ R だから,ステップ1の結果より,

limn E[η(Xn)] = E[η(X)] ≥ P (X ∈ [−M + 1, M − 1]) ≥ 1 − ε となる.よって,

|E[g(Xn)] − E[g(X)]| ≤ |E[g(Xn)η(Xn)] − E[g(X)η(X)]| + 2∥g∥{E[1 − η(Xn)] + E[1 − η(X)]}

| {z }

≤2ε+o(1)

を得る.ここで,g(x)η(x)は[−M, M]の外側では0になる連続関数だから,ステップ 1 の結果より,limnE[g(Xn)] = E[g(X)]を得る.

参照

関連したドキュメント

Research Institute for Mathematical Sciences, Kyoto University...

⑥ニューマチックケーソン 職種 設計計画 設計計算 設計図 数量計算 照査 報告書作成 合計.. 設計計画 設計計算 設計図 数量計算

12月 米SolarWinds社のIT管理ソフトウェア(orion platform)の

 当図書室は、専門図書館として数学、応用数学、計算機科学、理論物理学の分野の文

  品  名  ⑥  数  量  ⑦  価  格  ⑧  処 理 方 法  ⑨   .    

委 員:重症心身障害児の実数は、なかなか統計が取れないという特徴があり ます。理由として、出生後

「特殊用塩特定販売業者」となった者は、税関長に対し、塩の種類別の受入数量、販売数

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 地点数.