• 検索結果がありません。

つくば市橋梁長寿命化修繕計画

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "つくば市橋梁長寿命化修繕計画"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

つくば市橋梁長寿命化修繕計画

(2)

: :

供用年数50年未満 供用年数50年以上 99%

1%

17%

83%

8 0%

20%

6%

94%

現在

10年後 20年後 30年後

1橋

14橋

67橋

79橋

1.長寿命化修繕計画の目的

1)背景

○

つくば市が管理する道路橋は、平成 25 年 4 月現在、622 橋である。このうち今回橋梁長寿命

化修繕計画策定対象橋梁

84

橋において

1963

年以前に架設され、供用年数が

50

年以上で

ある橋梁は、1 橋(1%)である。

○今後

10

年後には、供用年数が

50

年以上となる橋梁の割合は

14

橋(17%)程度である。また

20 年後は 67 橋(80%)、30 年後には 79 橋(94%)の橋梁が供用年数 50 年以上となる。

○

このような背景から、今後、増大が見込まれる橋梁の修繕・架替に要する費用に対し、可能な

限りのコスト縮減への取り組みが不可欠である。

2)目的

このような背景から 、より計画的な橋梁の維持管理を行い、限られた財源の中で効率的に橋

梁を維持していくための取組が不可欠となる。

コスト縮減のためには、従来の「対症療法型」から、損傷が大きくなる前に予防的な対策を行う

「予防保全型」へ転換を図り、橋梁の寿命を延ばす必要がある。

(3)

全管理橋梁数

うち計画の対象橋梁数(L=15.0m以上)

うちこれまでの計画策定橋梁数

うち平成25年度計画策定橋梁数

○長寿命化修繕計画の対象:橋長15m以上を対象とする

ただし、今回橋長15.0m以上の「ペデストリアンデッキ」等(34橋)については対象外とした。

622

一級市道

に位置

する

橋梁

二級市道

に位置

する

橋梁

道路を

跨ぐ

橋梁

左記以外

の橋梁

合 計

58

28

53

483

8

8

7

7

0

0

118

84

53

19

50

50

0

0

0

2.長寿命化修繕計画の対象橋梁

3.健全度の把握及び日常的な維持管理に関する基本的な方針

1)

健全度の把握の基本的な方針

橋梁の健全度を把握するために、定期的(5 年毎)に点検を実施する。また、必要に

応じて詳細調査を実施する。

2)

日常的な維持管理に関する基本的な方針

橋梁を良好な状態に保つため、日常的な維持管理として、パトロールや清掃などの実

施を徹底する。

4.対象橋梁の長寿命化及び修繕・架替に係る費用の縮減に関する基本的な方針

従来の事後的(対症療法的)な保全ではなく,計画的な予防保全により橋梁を延命化

することで,修繕・架替えにかかる維持管理費の縮減を図る。

つくば市では今回計画策定対象橋梁 84 橋のうち,跨道橋となる 19 橋については「予防

保全Ⅰ型」を、河川を跨ぐ橋梁 62 橋については「予防保全Ⅱ型」を、河道内に位置する 3

(4)

凡 例 :        対 策を 実 施 すべ き 時 期を 示 す 。

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H34 H35

22 入 原 橋 (高 速 ) その他 4-3459号 線 55.75 1981 33 H26

点検

43 大 日 橋 (高 速 ) その他 5-2562号 線 57.29 1980 34 H26

点検

10 花 室 跨道 橋 その他 4-2422号 線 36.6 1971 43 H23

点 検 点 検

21 宍 塚 橋 (高 速 ) その他 4-3423号 線 53 1981 33 H23

点 検 点 検

44 御 成 橋 (高 速 ) その他 5-2582号 線 49.8 1980 34 H23

点 検 点 検

58 並 木 橋 (高 速 ) その他 5-3447号 線 50.05 1980 34 H23

点 検 点 検

14 上の 室 橋 その他 4-3171号 線 32.19 1973 41 H24

点 検 点 検

15 久 保 田橋 ( 高 速) その他 4-3379号 線 62.14 1981 33 H23

点 検 点 検

17 出 戸 橋 (高 速 ) その他 4-3412号 線 51.09 1981 33 H23

点 検 点 検

18 渡 戸橋 その他 4-3240号 線 32.05 1973 41 H24

点 検 点 検

20 大角 豆 橋 その他 4-3435号 線 32.15 1973 41 H24

点 検 点 検

41 サ ギ 沼橋 ( 高 速) その他 5-6004号 線 58.61 1980 34 H23

点 検 点 検

16 吉 瀬 橋 (高 速 ) その他 4-3407号 線 59.64 1981 33 H23

点 検 点 検

28 下広岡橋-2(高速)その他 4-3618号 線 48.99 1981 33 H23

点 検 点 検

40 下 出 口橋 ( 高 速) その他 5-2526号 線 58.7 1980 34 H23

点 検 点 検

62 境 松橋 2級 市道 2級42号 線 24.7 1988 26 H23

点 検 点 検

73 古 橋 1級 市 道1 級 66号線 18.6 1975 39 H23

点 検 点 検

13 倉 掛橋 その他 4-3120号 線 23.54 1973 41 H24

点 検 点 検

19 原 山 橋 (高 速 ) その他 4-3421号 線 50.74 1981 33 H23

点 検 点 検

23 上広 岡 橋 その他 4-3464号 線 32.15 1973 41 H24

点 検 点 検

24 榎 橋 1級 市道 1級51号 線 31.95 1974 40 H23

点 検 点 検

27 姥久 保 橋 その他 4-3617号 線 43.42 1979 35 H24

点 検 点 検

№

対 策 の 内容 ・ 時 期

橋 梁 名

道 路 種 別

路線 名

橋 長 (m)

架設 年度

供用 年数

最 新 点 検 年 次

主 部 材 :ひ び 割 れ 注 入 等 主 部 材 :ひ び 割 れ 注 入 等

床 版 : 床 版 補 修 等 橋 脚: 塗 装 等 主 部 材 : 表 面 被覆 等

床 版 : 床 版 補 修 等 高 欄 : 修 復 等

主部 材 : 塗 装 等 高欄 : 修 復 等 高欄 : 修 復 等 主部 材 : 塗 装 等 主部 材 : 塗 装 等 主部 材 : 表 面 被 覆 等

主 部 材 :表 面 被 覆 等 橋 脚 :表 面 被 覆 等 主 部 材 :表 面 被 覆 等 橋 台 :表 面 被 覆 等 伸 縮 装 置 :取 替

伸 縮 装 置 :取 替 主 部 材 :表 面 被 覆 等 主 部 材 :塗 装 等 主 部 材 :塗 装 等 主 部 材 :塗 装 等

5.対象橋梁ごとの概ねの次回点検時期及び修繕内容・時期又は架替え時期

(5)

凡 例:      対策を 実施す べき 時期を 示す。

2014 2015 201 6 201 7 201 8 20 19 20 20 20 21 2 022 2 023

H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H34 H35

59 大塚 橋(高 速) 1 級 市 道1級 64号線 4 9.49 1 980 3 4 H23

点 検 点検

77 房内橋 2 級 市 道2 級48 号線 50.1 1 975 3 9 H23

点 検 点検

7 北陸橋 1 級 市 道1級 37号線 85.5 1 974 4 0 H25

点 検 点検

12 中神橋 その他 4-3 060号線 2 3.72 1 974 4 0 H24

点 検 点検

25 大久保 橋( 高速) その他 4-3 471号線 41.7 1 981 3 3 H23

点 検 点検

29 下広岡 橋 2 級 市 道2級 29号線 36.1 1 975 3 9 H23

点 検 点検

37 講和橋 1 級 市 道1級 57号線 1 8.66 1 975 3 9 H23

点 検 点検

42 飛行場 橋( 高速) 2 級 市 道2級 46号線 56.2 1 980 3 4 H23

点 検 点検

45 寺下橋 その他 5-2 622号線 1 5.61 1 979 3 5 H24

点 検 点検

71 福田橋 その他 5-4 729号線 3 0.11 1 976 3 8 H24

点 検 点検

3 小田橋 1 級 市 道1級 17号線 34.1 1 972 4 2 H23

点 検 点検

6 中貫橋 1 級 市道 1級3号 線 30.5 2 000 1 4 H23

点 検 点検

52 搦手橋 その他 10 24号線 3 2.65 1 977 3 7 H24

点 検 点検

5 天神橋 その他 1-5 118号線 6 0.34 1 973 4 1 H24

点 検 点検

36 大和田 橋 その他 10 21号線 1 8.56 1 987 2 7 H23

点 検 点検

51 陣屋橋 その他 5-3 198号線 3 3.06 1 982 3 2 H24

点 検 点検

72 東亜橋 2 級 市 道2級 31号線 1 6.96 1 986 2 8 H23

点 検 点検

35 柳橋 その他 5-1 586号線 1 8.64 1 983 3 1 H24

点 検 点検

50 萱丸橋 その他 10 24号線 1 7.11 1 975 3 9 H24

点 検 点検

39 谷 田川大 橋 その他 10 25号線 3 9.77 1 988 2 6 H23

点 検 点検

1 天ヶ堰 橋 その他 1-1 381号線 1 7.82 1 984 3 0 H24

点 検 点検

2 双ツ橋 その他 1-1 422号線 1 7.98 1 983 3 1 H24

点 検 点検

4 神明橋 その他 1-5 779号線 100.09 2 002 1 2 H24

点 検 点検

8 角内橋 1 級 市道1 級40号 線 16 1 990 2 4 H23

点 検 点検

№

対策の 内容・ 時期

橋梁 名

道路 種別

路線名

橋長 (m )

架設 年度

供用 年数

最新 点検 年次

主 部 材 :表 面 被 覆 等

主 部 材 :塗 装 等

床 版 : 床 版 補 修 等

伸 縮 装 置 : 取 替

高 欄 : 修 復 等

伸 縮 装 置 : 取 替

伸 縮 装 置 : 取 替

高 欄 : 修 復 等

伸 縮 装 置 : 取 替

主 部 材 :塗 装 等

橋 脚 : 塗 装 等

主 部 材 :塗 装 等

伸 縮 装 置 :取 替 等

主 部 材 :塗 装 等

床 版 : 床 版 補 修

主 部 材 :塗 装 等

床 版 : 床 版 補 修

床 版 : 床 版 補 修

床 版 : 床 版 補 修

(6)

凡例 :       対策 を実 施す べ き時 期を 示す 。

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H34 H35

9 池 下橋 その他 4-2243号線 23.74 1974 40 H24

点 検 点 検

11 一 ツ橋 その他 4-3006号線 22.91 1974 40 H24

点 検 点 検

26 松 下橋 その他 4-3589号線 31.72 1974 40 H24

点 検 点 検

30 面野 井跨 道橋 その他 5-1378号線 36.5 1984 30 H23

点検 点検

31 お か橋 その他 5-1464号線 16.02 1974 40 H24

点 検 点 検

32 山 中橋 その他 5-1520号線 16 1973 41 H24

点 検 点 検

33 新 井橋 その他 5-1542号線 18.23 1983 31 H24

点 検 点 検

34 上橋 その他 5-1590号線 18.59 1975 39 H24

点 検 点 検

38 小 白硲 橋 その他 5-1676号線 30.85 1974 40 H24

点 検 点 検

46 花 輪橋 その他 5-2563号線 15.8 1979 35 H24

点 検 点 検

47 向橋 その他 5-2739号線 19.43 1979 35 H24

点 検 点 検

48 梨 ノ木 橋 その他 5-2750号線 15.99 1979 35 H24

点 検 点 検

49 常 磐橋 その他 5-6023号線 15.69 1987 27 H24

点 検 点 検

53 彦橋 その他 5-3245号線 40.15 1973 41 H24

点 検 点 検

54 羽 成橋 その他 5-3493号線 41.15 1973 41 H24

点 検 点 検

55 成 見橋 2級 市 道 2級 39号 線 40.14 1974 40 H24

点 検 点 検

56 興 南橋 その他 5-3531号線 46.82 2007 7 H24

点 検 点 検

57 丸 山橋 その他 5-3550号線 41.92 1972 42 H24

点 検 点 検

60 西 南大 橋 その他 1029号線 28.86 1988 26 H24

点 検 点 検

61 53441-1号 橋 その他 5-3441号線 14.34 1959 55 H26

点 検

63 電 鉄橋 その他 5-3214号線 41.08 1994 20 H23

点検 点検

64 神橋 その他 5-4039号線 18.5 1978 36 H24

点 検 点 検

65 鬼 ヶ窪 橋 2級 市 道 2級 30号 線 18.46 1978 36 H23

点検 点検

66 高 田橋 その他 2023号線 18.6 1992 22 H24

点 検 点 検

№

対 策の 内 容・ 時期

橋 梁名

道路 種別

路線 名

橋 長 (m)

架 設 年 度

供用 年数

(7)

凡 例 :         対 策 を 実 施 す べ き 時 期 を 示 す 。

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H34 H35

67 面 野 井 橋 その他 5-4790号 線 19.7 1978 36 H24

点 検 点 検

68 天 神 橋 その他 5-4402号 線 20.6 1977 37 H24

点 検 点 検

69 水 堀 橋 その他 5-4432号 線 20.8 1982 32 H24

点 検 点 検

70 江 戸 橋 2級 市 道 2級 32号 線 20 1973 41 H23

点 検 点 検

74 大 橋 1級 市 道 1 級 6 7 号 線 19.5 1976 38 H23

点 検 点 検

75 大 井 橋 1級 市 道 1 級 71号 線 19.3 2002 12 H23

点 検 点 検

76 九 万 坪 橋 2級 市 道 2 級 4 8 号 線 18 1974 40 H23

点 検 点 検

78 中 山 橋 その他 6-2018号 線 21.95 1975 39 H24

点 検 点 検

79 若 菅 橋 その他 6-2033号 線 21.64 1975 39 H24

点 検 点 検

80 月 読 橋 その他 6-1101号 線 19.45 1991 23 H24

点 検 点 検

81 樋 の 沢 橋 その他 6-1102号 線 19.5 1993 21 H24

点 検 点 検

82 土 橋 その他 6-4174号 線 18.3 1975 39 H24

点 検 点 検

83 堂 免 橋 その他 6-4251号 線 18.3 1975 39 H24

点 検 点 検

84 境 橋 その他 5-2586号 線 14.51 1979 35 H24

点 検 点 検

№

対 策 の 内 容 ・ 時 期

橋 梁 名

道 路 種 別

路 線 名

橋 長 (m)

架 設 年 度

供 用 年 数

(8)

 また,損傷に起因する通行制限等が減少し,道路の安全性・信頼性が確保される.

 長寿命化修繕計画を策定する84橋について,今後50年間の事業費を比較すると,従来

の対症療法型が124億円に対し,長寿命化修繕計画の実施による予防保全型が16億円とな

り,コスト縮減効果は108億円となる.

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

2014~2023年 (今後10年間)

2024~2033年 (今後20年間)

2034~2043年 (今後30年間)

2044~2053年 (今後40年間)

2054~2063年 (今後50年間)

事

業

費

(

億

円

)

0 20 40 60 80 100 120 140

累

積

事

業

費

(

億

円

)

予防保全型・事後保全型

対症療法型

予防保全型・事後保全型(累積)

対症療法型(累積)

6.長寿命化修繕計画による効果

7.計画策定担当部署および意見聴取した学識経験者等の専門知識を有する者

1)計画策定担当部署

つくば市

建設部

道路維持課

℡:029-883-1111

2)意見を聴取した学識経験者等の専門知識を有する者

原田隆郎

茨城大学

工学部

都市システム工学科

准教授

本間

英貴

(独)土木研究所

構造物メンテナンス研究センター

橋梁構造研究グループ主任研究員

岡本

晃

特定非営利活動法人

茨城ふる里の橋を守る会

理事

宮本

正治

元茨城県土木部道路維持課長

以上

今後 50 年間で

参照

関連したドキュメント

 B F A 構造の原型は,建築家ゲルト・ローマー (Gert  Lohmer)によって,ライン川のシアースタ イン(Schierstein  on  Rhine)に架橋されたアー

以上のような背景の中で、本研究は計画に基づく戦

東海道新幹線では,大規模地震対策として,兵庫

当該橋梁は R=600m の曲線区間に架設されており,設定カント 75mm を確保するために左右の主桁高さを 75mm 変化させて設計さ

状線整備事業のうち徳島東環状大橋(仮称)の基礎 図-8 打撃回数と打止時貫入量の計測対象とした鋼管矢板 で施工された.本橋は,吉野川の河口から 1.8km

葛ら(2005):構造用鋼材の延性き裂発生の限界ひずみ,第 8

In addition, through the analysis of 40 bridges in Vietnam using Bridge Management System (I-BIMS), the result showed that despite several confirmation results of issues on

4.4 前倒しおよび先送りの範囲の設定 前倒しの範囲は,管理目標値である健全度 2 から 3 未 満とし,先送りは健全度 2 から