成 2７ 度
伊達市第２次総合計画に係るアンケート調査結果
伊達市合併10周 ロゴマーク
．調査の目的
伊達 第 次総合計画 掲 施策 対し 民 皆様 考えや率直
意見を う いし 評価や今後 事業展開 活 す を目的 民アンケ
トを実施しまし
．調査設計
調査対象地域
伊達 全域
調査対象
成 28 31 日現在 伊達 住まい 16 歳～ 79 歳ま 民
調査数
4,000 人
抽出方法
住民基本台帳 単純無作為抽出
調査方法
郵送 配 郵送回収
調査期間 成 28 12 日 金 ～ 日 水 20 日間
し 15 日 火 到着分ま 集計 加え います
．配布・回収状況
全体及び地域別 配 回収状況 下記 まし
表 配 回収状況
項目 全体 伊達地域 梁川地域 保原地域 霊山地域 舘地域 配 数 4,000 691 1,145 1,442 498 224 効回収数 1,537 293 421 526 189 104 効回答率 38.4％ 42.4％ 36.8％ 36.5％ 38.0％ 46.4％
注 ：地域別 無回答 全体 件
注 ：宛先不明等 全体 12 件
住 い 件数 全体 % 除無 %
伊 地域 . .
梁川地域 . .
保原地域 . .
霊山地域 . .
地域 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
性別 件数 全体 % 除無 %
男 . .
女 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
〇 ㆰ い 地域 教え く い
〇 性別 教え く い
男 48.1 女
51.9
伊 地域
19.1
梁川地域 27.5 保原地域
34.3 霊山地域
12.3 地域 6.8
年齢 件数 全体 % 除無 %
代 . .
代 . .
代 . .
代 . .
代 . .
～ . .
以 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
職業 件数 全体 % 除無 %
農林業 . .
自営業 . .
会社員、会社役員、団体職員、団体役員 . .
派遣社員、契約社員 . .
、 . .
公務員 . .
家 専業 . .
学生 . .
無職 . .
そ . .
無回答 .
サン 数 , . ,
〇 年齢 教え く い
〇 主 職業 教え く い
65 以 38.0
50 代 16.7 60～64
13.9 40 代
12.4 30 代
8.6
20 代 6.5
10 代 3.9
会社員、会社 役員、団体職 員、団体役員
26.0
無職 20.2
家 専業
11.5
、 10.6 農林業
9.6 自営業
7.6 学生
4.7 派遣社員、
契約社員 3.8
公務員 3.2
そ 2.8
配偶者 件数 全体 % 除無 %
, . .
無 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
家族構成 件数 全体 % 除無 %
一人暮 世帯 . .
夫婦 け 世帯 . .
世代世帯 親 子 . .
世代世帯 親 子 孫 . .
そ . .
無回答 .
サン 数 , . ,
〇 配偶者 有無 教え く い
〇 家族構成 教え く い
69.4 無
30.6
世代世帯 親 子
46.6
夫婦 け 世帯
22.6 世代世 帯 親 子 孫
21.0 一人暮
世帯 6.6
そ 3.2
地域 活動 件数 全体 % 除無 %
町内会 会 . .
祭 や 動会 ン 活動 . .
美化 清掃活動 . .
防災 防犯活動 . .
そ . .
いいえ . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
災害 強い 件数 全体 % 除無 %
い . .
いえば感 い . .
自主防災組織 設立促 自主防災組織力 向 組 . .
公共施設 耐震化 組 . .
住宅 耐震化 支援 行う . .
水 施設 耐震化 組 . .
避難場所や避難路 周知 組 . .
情報連絡体制 充実 組 . .
消防救急 救護体制 強化 組 . .
そ . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
問1 あ 日頃 内会や自治会 地域コミュニティ組織 行う地域
く 活動 参加 い
問2 あ 伊 市 災害 強い く 取 組 い 感 い
48.2 36.6
29.4 10.8
2.8
27.4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
町内会 会
美化 清掃活動
祭 や 動会 ン 活動
防災 防犯活動
そ いいえ
%
13.9
34.3 24.4 22.6 16.5 13.5 10.6 10.0 8.4 3.7
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
い いえば感 い 情報連絡体制 充実 組 避難場所や避難路 周知 組 住宅 耐震化 支援 行う 自主防災組織 設立促 自主防災組織力 向 組 …
水 施設 耐震化 組 消防救急 救護体制 強化 組 公共施設 耐震化 組 そ
%
特徴 課題 活 い 件数 全体 % 除無 %
そう思う . .
いえばそう思う . .
いえばそう思わ い . .
そう思わ い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
市 情報 入手方法 件数 全体 % 除無 %
市 , . .
ム . .
i広報誌 ン . .
そ . .
充分 入手 い . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
問3 あ 市全体や各地域 特徴 課題 伊 市 く 反映
計 的 活 い 思い
問4 あ 市政情報 う 方法 入手 い
いえばそう 思わ い
26.3
いえばそう 思う 25.2
わ い
22.8 そう思わ
い 20.8 そう思う
4.9
89.9
9.9
8.4
4.3
2.1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
市
充分 入手 い
ム
i広報誌 ン
そ
%
市長 市民 声 伝え 組 件数 全体 % 除無 %
そう思う . .
いえばそう思う . .
いえばそう思わ い . .
そう思わ い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
子育 支援サ ビ 件数 全体 % 除無 %
い . .
いえば満足 い . .
経済的 支援 不足 . .
相談体制 不足 . .
保育所数や定員数 不足 . .
保育所 業内容 . .
幼稚園 業内容 . .
課後児童ク 業内容 . .
そ . .
無回答 , .
サン 数 , .
問6 中学生以下 子 い 方 あ 市 子育 支援サヸ
ビス 保育サヸビスヷ子育 相談等 満足 い
問5 市 市長 手紙 意見 把握 努 い 市民 声 伝え
仕組 充分 思い
いえばそう 思う 27.5
そう思わ い 27.1 いえばそう
思わ い 25.5
わ い
12.7 そう思う
7.2
い 10.3
いえば満足 い 43.0
経済的 支
援 不足
25.1
保育所数や定 員数 不足
6.5 相談体制 不
足 5.3
課後児童ク 業内 容 4.6
そ 3.8
幼稚園 業内 容 1.1
保育所 業内 容 0.4
自 学び 考え 力 習得 件数 全体 % 除無 %
そう思う . .
いえばそう思う . .
いえばそう思わ い . .
そう思わ い . .
わ い . .
無回答 , .
サン 数 , .
子 公園 利用 件数 全体 % 除無 %
毎日 . .
～ 回 . .
回程 . .
回程 . .
利用 い い . .
そ . .
無回答 , .
サン 数 , .
問7 小学生 中学生 子 い 方 市 確 学
力 豊 心 健や 体 生 力 育 取組 行 い
そ 子 自 学び 自 考え 力 身 け い 思い
問8 小学生以下 子 い 方 あ 子 市内 公
園 利用 い
いえばそう 思う 38.7
いえばそう 思わ い
26.6 そう思わ
い 14.9
わ い
14.0 そう思う
5.9
利
用 い
い 48.7 1回程
29.7 1 回程
12.8 そ
5.1
毎日 2.1
3～4回 1.5
公園 利用 子 変化 件数 全体 % 除無 %
体力 向 . .
食欲 増 . .
生活態 良い変化 . .
睡眠時間 増え . .
体重 良い変化 あ . .
屋外 ぶ う . .
特 変化 い . .
無回答 .
サン 数 , ,
生涯学習 件数 全体 % 除無 %
活 い . .
活 い い . .
いいえ 生涯学習 組 い い , . .
無回答 .
サン 数 , . ,
問9 問8 1～4 回答 方 公園 利用 子
う 変化 あ
問1画 あ 現在 生涯学習 取 組 い そ 成果 地域 く
活 い 発表や人 教え
活 い 10.4
活 い
い 7.2
いいえ 生 涯学習
組 い
い 82.3
2.2 2.0 1.6 1.4 0.7 0.4 0.1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
屋外 ぶ う
特 変化 い
睡眠時間 増え
体力 向
食欲 増
生活態 良い変化
体重 良い変化 あ
%
芸術 史 文化 組 件数 全体 % 除無 %
芸術 . .
史 . .
文化 . .
関心 無い . .
関心 あ 、機会 い . .
市内 芸術 史 文化 わ い . .
時間 い . .
そ . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
農業 基 産業 施策 件数 全体 % 除無 %
農産物 ン 化 . .
販路 大 . .
後 者 育成 , . .
顔 見え 販売体制 . .
地産地消 体制 . .
生産 術 向 . .
農業体験 絡 観光 . .
農業経営基盤 確立 . .
直販や農家 ン等 起業支援 . .
農地 約 大規模化 . .
次産業化 組 . .
そ . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
問11 あ 1年間 伊 市 芸術ヷ歴史ヷ文化 触 そうい
活動 自 取 組
問12 市 農産物 やあ 柿 内外 高い評価 得 い 今後
農業 市 基 産業 何 必要 思い
8.8 7.0 5.6
28.7 22.4 20.7 9.9
1.5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
史 文化 芸術 関心 あ 、機会 い 関心 無い 時間 い 市内 芸術 史 文化 わ い
そ
%
68.6 37.2
26.9 22.0 20.9 17.2 16.7 12.1 11.0 10.4 9.8 2.8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
後 者 育成 農産物 ン 化 販路 大 直販や農家 ン等 起業支援
農業体験 絡 観光 生産 術 向 農業経営基盤 確立 地産地消 体制 顔 見え 販売体制
農地 約 大規模化 6次産業化 組
そ
%
用 生 出 組 件数 全体 % 除無 %
企業誘 促 . .
起業支援 . .
各地域 伝統産業 . .
経営者 後 者 育成 . .
空 店 利活用 . .
既存企業 経営安定化 支援 . .
地域 資源 活 産業 振興 . .
大型商業施設 誘 . .
そ . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
観光 必要 件数 全体 % 除無 %
土産品 . .
観光ガ 育成 . .
観光 点 巡回 乗合乗用車 . .
地域食材 活 名物 . .
宿泊施設 . .
史的 遺産 城郭 . .
目 惹 観光 ン . .
観光案内板 設置 . .
そ . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
問13 市 用 生 出 取組 進 い あ 何 力 い
思い
問14 伊 市 観光 い 特 必要 何 思い
47.8 39.5 29.3
27.2 26.7 22.4 20.9 13.3 6.7 1.4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
企業誘 促 空 店 利活用 大型商業施設 誘 経営者 後 者 育成 地域 資源 活 産業 振興 起業支援 既存企業 経営安定化 支援
各地域 伝統産業
わ い
そ
%
49.2 37.3
35.7 23.5
21.4 21.0 20.2 13.9 6.4 4.5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
地域食材 活 名物 宿泊施設 土産品 観光 点 巡回 乗合乗用車
史的 遺産 城郭 観光案内板 設置
観光ガ 育成 目 惹 観光 ン
わ い そ
%
交流活動 参加 件数 全体 % 除無 %
高齢者 交流活動 参加 . .
障 い あ 方 交流活動 参加 . .
子育 支援活動 参加 . .
青少年健全育成活動 参加 . .
そ . .
交流 い 思う 活動 い い . .
いいえ . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
生活 件数 全体 % 除無 %
健康 介護 関 相談体制 . .
介護予防 関 情報提供や講 開催 . .
世代 超え 生涯学習 充実 . .
世代 超え 交流機会 充実 . .
在宅福祉サ ビ 多様化 . .
老人福祉施設 整備促 . .
福祉 ンテ 活動 支援 . .
高齢者 用 環境 整備 . .
高齢者 適 住宅 . .
高齢者 や い交通対策 . .
経験や習得 能 活用 機会 充実 . .
そ . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
問15 あ 地域 交流活動 参加 い
問16 あ 生涯 ㆰ 地域や家庭 い 健康 い い
生活 う 何 力 入 思い
14.8 4.8
3.8 2.8 2.7
39.4 37.9
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
高齢者 交流活動 参加 青少年健全育成活動 参加 障 い あ 方 交流活動 参加 子育 支援活動 参加
そ いいえ 交流 い 思う 活動 い い
%
43.5 36.4 32.0 31.1 23.7 18.4 15.9 13.5 13.4 12.8 10.6 2.3
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
健康 介護 関 相談体制 在宅福祉サ ビ 多様化 高齢者 用 環境 整備 老人福祉施設 整備促 高齢者 や い交通対策 介護予防 関 情報提供や講 開催 世代 超え 交流機会 充実 福祉 ンテ 活動 支援 世代 超え 生涯学習 充実 経験や習得 能 活用 機会 充実
高齢者 適 住宅 そ
%
健 件数 全体 % 除無 %
栄養 ン や塩分 気 配 . .
十分 休養 . .
散歩や体操 、 動 日常的 行う . .
定期的 健康診断 診 . .
生 い 持 . .
公共交通や自転車 歩含 使う . .
世代 超え 交流 場 参加 . .
そ . .
特 何 い い . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
省 ネ 件数 全体 % 除無 %
省 ネ機器 購入 . .
電気 ガ 水 節約 . .
ク 持参 買い物 , . .
近 外出 極力自動車 利用 控え . .
転時 コ 心 け . .
い資源 分別 い , . .
そ . .
特 組 い い . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
問18 あ 省エネ 地球環境 荷 ㆯ減 行動 実践 い
問17 あ 日頃 自分 健 心 け い あ
52.2 44.3 43.4 39.5 38.1 13.0
11.0 8.0 1.8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
栄養 ン や塩分 気 配 定期的 健康診断 診 散歩や体操 、 動 日常的 行う
生 い 持 十分 休養 特 何 い い 公共交通や自転車 歩含 使う
世代 超え 交流 場 参加 そ
%
72.7 68.6 55.5
28.3 21.2 16.2 5.8
0.9
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
い資源 分別 い ク 持参 買い物 電気 ガ 水 節約 転時 コ 心 け
省 ネ機器 購入 近 外出 極力自動車 利用 控え
特 組 い い そ
%
公共交通 利便性 件数 全体 % 除無 %
そう思う . .
いえばそう思う . .
乗 悪い . .
利用希望時間 適当 便 い . .
適当 場所 駅や停留所 い . .
賃 高い . .
利用方法 複雑 あ . .
そ . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
タク 利用 件数 全体 % 除無 %
毎日 . .
～ 回 . .
回程 . .
回程 . .
行時間 利用 い時間 い . .
賃 高い . .
目的地 福島市 市外 あ . .
予約 わ わ い . .
人 乗 合わ 苦痛 . .
利用方法 わ い . .
家族 送迎 . .
自家用車 方 便利 . .
タク 知 . .
そ . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
問19 あ 市内 公共交通 電車ヷバスヷ タクシヸ 便 良い 思
い
問2画 あ タクシヸ 利用 い
17.0
27.0 30.0 23.9 18.7 17.6 8.5
7.6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
そう思う いえばそう思う 利用希望時間 適当 便 い 賃 高い 適当 場所 駅や停留所 い
乗 悪い
そ 利用方法 複雑 あ
%
2.1 0.7 0.2 0.1
63.8 14.9
14.6 12.4 10.5 9.5 8.1 7.1 5.3 4.4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
1回程 1回程
3～4回 毎日 自家用車 方 便利 家族 送迎 目的地 福島市 市外 あ
利用方法 わ い 予約 わ わ い
そ 行時間 利用 い時間 い
タク 知
人 乗 合わ 苦痛 賃 高い
%
公園や緑地 利用 件数 全体 % 除無 %
毎日 . .
～ 回 . .
回程 . .
回程 . .
利用 目的 い . .
公園 利用 い施設 い . .
施設 老朽化 い . .
近 公園 い . .
利用者 悪 利用 う . .
駐車場 い . .
設備 汚 い . .
そ . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
水 件数 全体 % 除無 %
安心安全 . .
い い . .
災害 強い . .
料金 安い . .
安定 給水 . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
問21 あ 市内 あ 公園や緑地 広場や河川敷 利用 い
問22 あ 水 い 何 一番重要 思い
安心安全 64.4
安定 給
水 12.9
料金 安い
11.0
災害 強い
5.6
い い 3.6
わ い
2.5
12.3 4.6 2.4 0.9
52.3 24.7
12.1 7.7 3.9 3.5 3.0 2.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
1回程 1回程
3～4回 毎日 利用 目的 い 近 公園 い 公園 利用 い施設 い 設備 汚 い
そ 駐車場 い 施設 老朽化 い
利用者 悪 利用 う
%
住 け い 件数 全体 % 除無 %
住 け い . .
いえば住 け い . .
いえ い . .
あ 住 け い 思わ い . .
ば住 い . .
そ . .
無回答 .
サン 数 , . ,
問23 あ 伊 市 ㆰ け い
住 け
い 42.8
いえば住
け い
27.4 いえ い
15.8
あ 住
け い
思わ い
10.1
ば住 い 3.6
そ 0.4
MA
住 け い理由 件数 全体 % 除無 %
豊 自然 あ . .
路 交通 便 良い . .
水 等 整 い . .
消防 防災 防犯体制 い . .
福祉サ ビ 充実 い . .
保健 医療環境 整 い . .
子育 教育環境 整 い . .
文化 環境 整 い . .
史文化や伝統芸能 伝 い . .
活力あ 産業や特産品 あ . .
買い物 日常生活 便利 あ . .
働 場 整 い . .
人情味や地域 連帯感 . .
美味 い食 物 豊富 あ . .
家族や友人 楽 過 場所 あ . .
住宅地 確保 容易 あ . .
そ . .
無回答 .
サン 数 , ,
,
問23-1 ㆰ け い 思う理由 何 ○ 3
32.0 25.5 19.2 16.9 13.8 9.6 8.2 7.1 6.7 3.9 3.1 2.9 2.4 1.3 1.3 1.0 1.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
豊 自然 あ 買い物 日常生活 便利 あ 家族や友人 楽 過 場所 あ 路 交通 便 良い 人情味や地域 連帯感 美味 い食 物 豊富 あ
水 等 整 い そ 保健 医療環境 整 い 消防 防災 防犯体制 い 住宅地 確保 容易 あ 子育 教育環境 整 い 史文化や伝統芸能 伝 い 働 場 整 い 福祉サ ビ 充実 い 文化 環境 整 い 活力あ 産業や特産品 あ
%
住 け い理由 件数 全体 % 除無 %
自然 恵 い い . .
路 交通 便 悪い . .
水 等 整 い い . .
消防 防災 防犯体制 不安 あ . .
福祉サ ビ 不十分 あ . .
保健 医療環境 不十分 あ . .
子育 教育環境 不十分 あ . .
文化 環境 不十分 あ . .
史文化や伝統芸能 い . .
活力あ 産業や特産品 い . .
買い物 日常生活 不便 あ . .
働 場 い . .
人情味や地域 連帯感 あ い . .
い い食 物 あ い . .
家族や友人 楽 過 場所 い . .
住宅地 確保 困難 あ . .
そ . .
無回答 .
サン 数 , ,
問23-2 ㆰ け く い 思う理由 何 ○ 3
7.2 6.3 4.6 3.0 2.0 2.0 1.9 1.5 1.5 1.4 1.1 0.8 0.6 0.6 0.5 0.3 0.1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
路 交通 便 悪い 買い物 日常生活 不便 あ
働 場 い 保健 医療環境 不十分 あ
そ 福祉サ ビ 不十分 あ 家族や友人 楽 過 場所 い
子育 教育環境 不十分 あ 活力あ 産業や特産品 い 人情味や地域 連帯感 あ い 水 等 整 い い い い食 物 あ い 文化 環境 不十分 あ
住宅地 確保 困難 あ 消防 防災 防犯体制 不安 あ 自然 恵 い い 史文化や伝統芸能 い
%
地域 個性 活 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
生活安全体制 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
問24 市政 対 評価 今後 期待 満足感
項目1 地域 個性 活 く 推進 満足感
項目2 生活安全体制 強化 満足感
満足 4.6
やや満足 17.6
い
え い
60.9 やや不満
10.2 不満
6.6
満足 9.3
やや満足 27.8 い
え い
46.0 やや不満
12.0 不満
4.8
行 経営 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
子育 支援 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目4 子 健や 育 子育 支援 充実 満足感
項目3 持 可能 行政経営 推進 満足感
満足 6.0
やや満足 16.4
い
え い
52.0 やや不満
17.2 不満
8.3
満足 10.5
やや満足 27.4 い
え い
46.5 やや不満
11.6 不満
4.1
学校教育 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
生涯学習 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目5 生 力 育 学校教育 充実 満足感
項目6 心 育 生涯学習 推進 満足感
満足 9.3
やや満足 24.8
い
え い
50.2 やや不満
12.1 不満 3.6
満足 6.7
やや満足 21.8
い
え い
56.9 やや不満
11.0 不満 3.7
文化 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
農林業 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目7 文化 保護 芸術文化 振興 満足感
項目8 農林業 振興 担い手 育成 満足感
満足 7.1
やや満足 19.2
い
え い
61.4 やや 不満 8.9 不満
3.5
満足 4.8
やや満足 13.7
い え い
54.4 やや不満
19.4
不満 7.7
商工業 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
客資源 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目9 地域活力 生 出 商工業 振興 満足感
項目1画 客資源 創出 充実 満足感
満足 3.7 やや 満足 8.9
い え い
40.0 やや不満
28.2 不満
19.3
満足 3.2 やや 満足 10.0
い え い
53.9 やや不満
23.8
不満 9.2
福祉 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
生涯元気 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目11 支え合う福祉 充実 満足感
項目12 生涯元気 く 推進 満足感
満足 5.4
やや満足 15.6
い え い
55.7 やや不満
16.4 不満
6.9
満足 10.6
やや満足 27.0 い
え い
47.5 やや不満
11.3 不満 3.6
健康 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
生活環境 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目13 健康 く 推進 満足感
項目14 快適 生活環境 形成 満足感
満足 11.2
やや満足 30.4 い
え い
46.7 やや 不満 9.0 不満
2.8
満足 10.8
やや満足 33.0 い
え い
43.1 やや 不満 9.7 不満
3.3
交通網 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
居住空間 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目16 快適 便利 居ㆰ空間 創出 満足感
項目15 市民生活 支え 交通網 充実 満足感
満足 7.1
やや満足 23.7
い
え い
38.6 やや不満
20.2
不満 10.3
満足 5.1
やや満足 16.2
い え い
51.7 やや不満
18.8 不満
8.2
水環境 件数 全体 % 除無 %
満足 . .
やや満足 . .
いえ い . .
やや不満 . .
不満 . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目17 安全ヷ安心 水環境 形成 満足感
満足 18.3
やや満足 34.6 い
え い
30.8 やや不満
10.1 不満
6.2
地域 個性 活 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
生活安全体制 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
問24 市政 対 評価 今後 期待 重要度
項目1 地域 個性 活 く 推進 重要度
項目2 生活安全体制 強化 重要度
重要 27.7
いう 重要 33.8 い
え い
26.5 い
う 重要
い 2.9 重要
い 1.3
わ い
7.7
重要 45.9
いう 重要 33.7 いえ い
15.9 い
う 重要 い 0.9
重要 い
0.5
わ い
3.1
行 経営 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
子育 支援 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目3 持 可能 行政経営 推進 重要度
項目4 子 健や 育 子育 支援 充実 重要度
重要 39.4
いう 重要
32.8 い
え い
20.9 い
う 重要 い 1.3
重要 い
0.7
わ い
4.9
重要 53.5 いう 重要
25.7 いえ い
15.3 い
う 重要 い 1.1
重要 い
0.2
わ い
4.2
学校教育 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
生涯学習 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目5 生 力 育 学校教育 充実 重要度
項目6 心 育 生涯学習 推進 重要度
重要 52.4 いう 重要
25.6 い
え い
17.5
いう
重要 い
1.2
重要 い
0.3
わ い
3.0
重要 30.7
いう 重要 30.5 い
え い
29.9 い う 重要
い 4.1
重要 い
0.5
わ い
4.3
文化 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
農林業 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目7 文化 保護 芸術文化 振興 重要度
項目8 農林業 振興 担い手 育成 重要度
重要 21.7
いう 重要
30.9 い
え い
35.4 いう 重要
い 4.6
重要 い
1.7
わ い
5.6
重要 42.7
いう 重要 28.8 いえ い 21.9 いう
重要 い
2.4
重要 い
0.5
わ い
3.6
商工業 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
客資源 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目1画 客資源 創出 充実 重要度
項目9 地域活力 生 出 商工業 振興 重要度
重要 54.4 いう 重要
26.5 いえ い
14.3
いう
重要 い
1.0
重要 い
0.7
わ い
3.1
重要 31.8
いう 重要 31.0 い
え い
27.4 いう 重要
い 3.8
重要 い
1.5
わ い
4.5
福祉 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
生涯元気 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目11 支え合う福祉 充実 重要度
項目12 生涯元気 く 推進 重要度
重要 44.5
いう 重要 30.3
い
え い
19.5
いう
重要 い
1.3
重要 い
0.5
わ い
3.8
重要 42.0
いう 重要 33.6
い
え い
19.1
いう
重要 い
1.5
重要 い
0.6
わ い
3.2
健康 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
生活環境 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目13 健康 く 推進 重要度
項目14 快適 生活環境 形成 重要度
重要 48.4
いう 重要 31.5 いえ い
15.7
いう
重要 い
0.6
重要 い
0.7
わ い
3.2
重要 43.2
いう 重要 34.9
い
え い
17.9
いう
重要 い
1.4
重要 い
0.5
わ い
2.0
交通網 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
居住空間 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目15 市民生活 支え 交通網 充実 重要度
項目16 快適 便利 居ㆰ空間 創出 重要度
重要 47.0
いう 重要
30.8 い
え い
17.9
いう
重要 い
1.9
重要 い
0.5
わ い
2.0
重要 35.4
いう 重要
35.2 い
え い
22.4
いう
重要 い
3.0
重要 い
1.0
わ い
3.0
水環境 件数 全体 % 除無 %
重要 . .
いう 重要 . .
いえ い . .
いう 重要 い . .
重要 い . .
わ い . .
無回答 .
サン 数 , . ,
項目17 安全ヷ安心 水環境 形成 重要度
重要 60.6 いう 重要
26.1
い え い
11.0 いう
重要 い
0.6
重要 い
0.2
わ い
1.5
Ｈ 7市民アンケ ト調査結果 問 市政 対す 評価 今後へ 期待
市民満足度&重要度 単位：％ 単位：％
満足 やや満足 合計 やや不満 不満 合計 重要
ち いう 重要
合計
ち いう 重要
い 重要
い
合計
1施策 - ：地域 個性を活 した ち く 推進 4.6 17.6 22.2 10.2 6.6 16.8 27.7 33.8 61.5 2.9 1.3 4.2
2施策 - ：生活安全体制 強化 9.3 27.8 37.1 12.0 4.8 16.8 45.9 33.7 79.6 0.9 0.5 1.4
3施策 - ：持続可能 行政経営 推進 6.0 16.4 22.4 17.2 8.3 25.5 39.4 32.8 72.2 1.3 0.7 2.0
4施策 - ：子 も 健や 育ち 子育 支援 充実 10.5 27.4 37.9 11.6 4.1 15.7 53.5 25.7 79.2 1.1 0.2 1.3
5施策 - ：生 力を育 学校教育 充実 9.3 24.8 34.1 12.1 3.6 15.7 52.4 25.6 78.0 1.2 0.3 1.5
6施策 - ：心を育 生涯学習 推進 6.7 21.8 28.5 11.0 3.7 14.7 30.7 30.5 61.2 4.1 0.5 4.6 3
7施策 - ：文化財 保護 芸術文化 振興 7.1 19.2 26.3 8.9 3.5 12.4 21.7 30.9 52.6 4.6 1.7 6.3 1
8施策 - ：農林業 進行 担い手 育成 4.8 13.7 18.5 19.4 7.7 27.1 42.7 28.8 71.5 2.4 0.5 2.9
9施策 - ：地域活力を生 出す商工業 振興 3.7 8.9 12.6 28.2 19.3 47.5 1 54.4 26.5 80.9 2 1.0 0.7 1.7
10施策 - ：集客資源 創出 充実 3.2 10.0 13.2 23.8 9.2 33.0 2 31.8 31.0 62.8 3.8 1.5 5.3 2
11施策 - ： も 支え合う福祉 充実 5.4 15.6 21.0 16.4 6.9 23.3 44.5 30.3 74.8 1.3 0.5 1.8
12施策 - ：生涯元気 ち く 推進 10.6 27.0 37.6 11.3 3.6 14.9 42.0 33.6 75.6 1.5 0.6 2.1
13施策 - ：健康 く 推進 11.2 30.4 41.6 3 9.0 2.8 11.8 48.4 31.5 79.9 3 0.6 0.7 1.3
14施策 - ：快適 生活環境 形成 10.8 33.0 43.8 2 9.7 3.3 13.0 43.2 34.9 78.1 1.4 0.5 1.9
15施策 - ：市民生活を支え 交通網 充実 7.1 23.7 30.8 20.2 10.3 30.5 3 47.0 30.8 77.8 1.9 0.5 2.4
16施策 - ：快適 便利 居住空間 創出 5.1 16.2 21.3 18.8 8.2 27.0 35.4 35.2 70.6 3.0 1.0 4.0
17施策 - ：安全安心 水環境 形成 18.3 34.6 52.9 1 10.1 6.2 16.3 60.6 26.1 86.7 1 0.6 0.2 0.8
※黄色マ カ 部分 不満 割合 満足 割合を超え い 項目
※施策 -：地域活力を生 出す商工業 振興 い 重要度 ベスト２ い 不満 割合 満足 割合を超え い
項目
満足度 重要度
ベスト ワ スト ベスト ワ スト
重要 重要 い
満足 不満
5.4 20.3
-3.1 22.2
18.4
13.8 13.9
-8.6
-34.9 -19.8
-2.3 22.7
29.8 30.8
0.3 -5.7
36.6 61.5
79.6
72.2 79.2 78 61.2
52.6 71.5
80.9 62.8
74.8 75.6 79.9 78.1 77.8 70.6
86.7
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
施 策1-1
： 地 域 の 個 性 を 活 か し た ち く の 推 進
施 策1
-2
： 生 活 安 全 体 制 の 強 化
施 策1
-3
： 持 続 可 能 行 政 経 営 の 推 進
施 策2-1
： 子 も の 健 や か 育 ち 子 育 支 援 の 充 実
施 策2-2
： 生 き 力 を 育 学 校 教 育 の 充 実
施 策2-3
： 心 を 育 生 涯 学 習 の 推 進
施 策2-4
： 文 化 財 の 保 護 芸 術 文 化 の 振 興
施 策3-1
： 農 林 業 の 進 行 担 い 手 の 育 成
施 策3-2
： 地 域 活 力 を 生 出 す 商 工 業 の 振 興
施 策3
-3
： 集 客 資 源 の 創 出 充 実
施 策4-1
： も 支 え 合 う 福 祉 の 充 実
施 策4-2
： 生 涯 元 気
ち く の 推 進
施 策4-3
： 健 康 く の 推 進
施 策5-1
： 快 適 生 活 環 境 の 形 成
施 策5-2
： 市 民 生 活 を 支 え 交 通 網 の 充 実
施 策5-3
： 快 適 便 利 居 住 空 間 の 創 出
施 策5-4
： 安 全
・ 安 心 水 環 境 の 形 成
満足－不満 ％ 重要度指数 ％
伊達市第２次総合計画市民アンケ ト 施策別満足度 重要度
満足－不満
重要度指数 満
足
不 満
