特定事業の選定結果 東御市（とうみし）|生ごみリサイクル施設整備運営事業|人と自然が織りなす しあわせ交流都市 とうみ

公告

民間資金等 活用 公共施設等 整備等 進 関 法律 成 11 法律第 117号 第 条 規定 準 東御市生 イ 施設整備運営事業を特定事業

選定 た 同法第 11 条 規定 準 特定事業 選定 当た 客観的 評価 結果を公表

成 27 8 5日

東御市長 花岡 利夫

東御市生ごみ サイク 施設

整備運営事業

特定事業の選定について

成２ 月

東御市

1 事業概要等

本事業 東御市 い 発生 生 を イ た 市 全域を対象 た 構築 イ 拠点作 具体的 堆肥化事業を行 う を目的

い

本事業 民間事業者 市 所 生 イ 施設 設計 建設及び運営 を一括 受託 Design Build Operate 方式 実施

施設概要

建設予定地 長 県東御市田中 － 及び

施設規模 生 イ 施設：約 4.1t/日

処理対象 ^家庭系生

事業系生

事業 容 ア 事業方式

本事業 市 所 施設 い 事業者 設計 建設業務及び運営業務を

一括 契約 方式

イ 契約 形態

市 本事業 い 事業者 設計 建設業務及び運営業務を一括 契約 た 事業者 本事業 基本契約を締結

た 市 基本契約 基 建設事業者 本事業 建設 事請 契約を締

結 市 基本契約 基 Ｓ 本事業 運営業務委託契約

を締結 ウ 事業期間

ア 設計 建設期間： 成 28 4 1日 成 29 11 30日

イ 運営期間 ： 成 29 12 1日 成 45 3 31日 15 4 ヶ

エ 事業者 収入

ア 設計 建設業務 対価

市 設計 建設業務 対価 い 基本的 度 出来高 応 建設事業者 支払う

イ 運営業務 対価

市 運営業務 対価を委託料 運営期間 わた Ｓ 支払う 委託料 固定料金 変動料金 生 等 処理 等 応 変動 構成

委託料 毎 物価 変動等 対応 見直 を行う

見直 方法 い 特定事業契約 基 く協議 あ 定 指標 基 見直 を行う

3

市が直接事業を実施する場合 ＤＢＯ事業 実施する場合の評価 評価方法

本事業を 事業 実施 公共 ビ 水準 向 を期待

及び事業期間を通 た市 政 担 縮減を期待 を選定 基準 た 具体的 次 評価を行 た

ア 事業 実施 定性的評価

イ 市 政 担見込額 定 的評価 ウ 事業者 移転 評価

市 政 担見込額 算定 当た 将来 費用 見込 政 担 総額を

算出 評価を行 た

事業 実施 定性的評価

公共 ビ 水準 い 事業者 専門性や ウ ウを活 た良質

ビ を 安定的 的 提供 期待 特 長期 渡 施

設 安定的稼動 臭気 エ 発生 周辺 影響を及ぼ い施設 運営 ビ 提供等 期待

市 政 担見込額 定 的評価 ア 市 政 担額算定 前提条件

本事業を市 直接実施 場合及び 事業 実施 場合 政 担額 算定 当た 設定 た主 前提条件 次 表 あ

前提条件 市 独自 設定 た あ 実際 事業者 提

案 容を制約 い

ア 事業費等 算出方法 項目 ^{市 直接実施}

場合

事業

実施 場合 ^算出根拠 設計 建設業

務 費

用 算出方

法 ^{設計 建設費 同}

市 直接実施 場合 費用 カ 見積 を参考 設 定

事業 実施 場合 費用 市 直接実施 場 合 比べ 一定割合 縮減 実

現 設定

運 営業 務 費用

算出方法 ^人件費 点検補修費

用役費 ^同

市 直接実施 場合 費用 カ 見積 を参考 設 定

事業 実施 場合 費用 市 直接実施 場 合 比べ 一定割合 縮減 実

現 設定

項目 ^{市 直接実施} 場合

事業

実施 場合 ^算出根拠 資 金調 達

費用 算出方法

交付金 一般 源 起債

同

交付金 い ン

カ 見積 対象額を設定 1/3を乗 設定

起債 い 交付金対象 い 交付金を控除 た額 対

90％ 交付金対象外 い 75％を充当 償還期間 15

据置 3 利率 起債 近 動向を踏 え 設定

施 監 理費

用 ^{施 監理費 同}

設計 建設費を踏 え 設定 そ 他 費

用

－

ア イ 費

ニタ ン 費 Ｓ 経費 Ｓ 利益 法 人税等

事業 実施 場合

い 事業実施

ア イ 費 ニタ

ン 費 Ｓ 経費 Ｓ 利益 法人税等を計

イ Ｖ Ｍ検討 前提条件

項目 値 算出根拠

割引率 2.46% ^直近 長期国債表面利率 及び フ タ

物価 昇率 － 物価変動 考慮 い

調整値 －

公表 際 十分 タ 収集 い

移転 い 定性的効果 認識

Ｖ Ｍ Value for Money ：支払 対 最 価値 高い ビ を供給 考え方 市 直接実施 場合 事業 実施 場合 政支出 差額を意味 い

イ 政 担額 比較

前掲 前提条件 基 い 市 直接実施 場合及び 事業 実施

場合 政 担を現在価値換算 比較 以 あ

市 直接実施 場合及び 事業 実施 場合 政支出

項目 値 備考

市 直接実施 場合

政 担額 現在価値 ^{1,011百万 交付金を控除済} 事業 実施 場合

政 担額 現在価値 ^{996百万 交付金を控除済}

5

Ｖ Ｍ 金額 16百万 －

Ｖ Ｍ 割合 1.55% 平

事業者 移転 評価

事業 実施 場合 事業者 担 事業者 市

効果的 効率的 管理可能 あ を対象 事業者 コ

ン 及び ッ ウ ウを活 顕在化 抑制及び顕在化時

被害額 抑制 期待

総合的評価

本事業 事業 実施 市 直接実施 場合 比べ 事

業期間全体を通 た市 政 担額 い 約 1.55％ 縮減を期待

公共 ビ 水準 向 効果的 効率的 管理 期待

た 本事業を 事業 実施 適当 あ 認 た

Ｉ法第 7 条 準 特定事業 選定

東御市 市民生活部生活環境課 ン イ

〒389-0516

長 県東御市田中656-2 電話 ：0268-63-6814

E-mail：[email protected]