日常生活圏域の設定について
○
○
人口
資料1
･
ー
参照
地理的条件
東西
．
Ｋｍ
南北
．
Ｋｍ
南端に多摩川
流
北へ約
．
Ｋｍにわた
坦地
広
東西に走
高
約
～
ｍ
崖線
北へ約
．
Ｋｍにわた
立川段丘
ひ
交通事情
府中市を南北に分け
国道
号
京王線
府中市を南北に結ぶ府中街道
鎌倉街道
武蔵野線
西武線
そ
他
街道
国分寺街道
小金井街道
新小金井街道
人見街道
社会的条件
福祉
地区
民生委員
児童委員
活動区域
他計画
基本
い
社会資源
資料1
･
ー
参照
介護サービス
資料1
･
ー
参照
施設
○
府中市の生活圏域設定
地理的条件
人口
交通事情 そ
他
社会的条件
介護保険等対象サービスを提供す
た
施設
整備状況等を総合的に
勘案し
保険者ご
に定
府中市の現状
圏域設定の考え方
福 祉 ６ 地 区
○サービス利用者 利用しやすい身近 あ に 利用者等を支援す 保健 福祉分野に関わ 団体 行政 機能 しやす
考慮す 必要 あ 民生委員 地区割 成元 福祉 地区 あ 他計画 福祉 地区 ースに い 福祉 地区 保
健 福祉分野に関わ 団体 行政に 定着し い 地域資源をつ 人的ネットワーク 保健 福祉事業を進 うえ
機能 せやすい
○住民に 身近 サービス 受け 望ま 計画改正初期 細 す え 事業対象人数 少
民間事業者 参入 遅 サービス 下に そ あ た 当面福祉6地区を生活圏域 す 良い 考え
．全体の分析
地区別の分析を行う あ 基礎デヸタ び介護保険サヸビスの利用状況 全体の分析を行
っ
高齢者数
65 歳以ㄥ人口
ヷ市の全人口 23 万 3,166 人 成 16 10 月 1 日現在 のうち 高齢者 3 万 6,673 人
15.7％を占
ヷ地区別 高齢者数をみ 第ㄤ地区 7,547人 最 多く 次い 第ㅚ地区 6,779人
第一地区 6,586 人 続く 第四地区 4,398 人 最 少 い
ヷ総人口 占 高齢者の割合 高齢化率 をみ 市全体 15.7％ あ 第ㄤ地区 第
五地区 18.4％ 市全体の高齢化率を 2.7 ポイントㄥ回っ い
要介護認定者数
ヷ 成 16 10 月 1 日現在の要介護認定者数 市全体 6,514 人 あ
ヷ地区別 み 第ㄤ地区 1,328 人 最 多い 次い 第一地区 1,234 人 第ㅚ地区 1,122
人 っ い
ヷ65 歳以ㄥ人口 占 要介護認定者の割合 第四地区 19.7％ 第一地区 18.7％ 第
五地区 18.0％ の 3 地区 市全体 17.8％ をㄥ回っ い
ヷ要介護度別 み 第ㅚ地区 第ㄤ地区 要支援 要介護 の割合 高い 第四地区 第五
地区 要介護 要介護 の割合 高い
6
歳以
人口
要介護認定者数
6 6
6
6 1 1
11
1
6
1 1
6
第一地区
第 地区
第 地区
第四地区
第五地区
第六地区
(人
地区別 要介護認定者数に け 要介護度別 割合 6%
1 % %
1 % 1 % 1 %
1 %
%
%
%
%
%
%
%
16 % 1 % 1 1%
1 6% 1 %
16 % 1 %
1 % 11 %
1 %
1 % 11 %
11 % 1 %
1 %
1 %
1 %
1 %
1 %
1 6%
1 %
1 % 1 % 1 %
1 % 1 %
1 % 1 %
% % % 6 % % 1 %
第一地区 第 地区 第 地区
第四地区 第五地区 第六地区 市全体
要支援 要介護 要介護 要介護 要介護 要介護
介護保険ㅙ業者数
居宅サヸビス
ヷ訪問介護 通所介護 福祉用具貸与 訪問看護 の順 多い
ヷ訪問リハビリテヸション 認知症対応型共同生活介護 グルヸプホヸム い
施設サヸビス
ヷ介護老人福祉施設6ヶ所 介護老人保健施設 3ヶ所 介護療養型 療施設 2ヶ所立地
い
介護保険事業者数
市全体
1
1
11
6
6
6 1
訪問介護
訪問入浴介護
訪問看護
訪問 ハビ ーション
通所介護
通所 ハビ ーション
福祉用具貸
短期入所生活介護
短期入所療養介護
認知症対応型共 生活介護
特定施設入所者生活介護
居宅介護支援
介護老人福祉施設
介護老人保健施設
介護療養型 療施設
介護保険の利用状況
居宅サヸビス
ヷ訪問介護 福祉用具貸与 通所介護の利用 多い 伸び率 訪問入浴介護 福祉用具貸与
短期入所療養 介護 やや伸び い
施設サヸビス
ヷ介護福祉施設サヸビスの利用 多い 伸び率 特定施設入所者生活介護の伸び 著 い
サービス利用状況
6 16 1 1 1 16 1 6 1 1 1 11 6 1 1 1 訪問介護
訪問入浴介護 訪問看護 訪問 ハビ ーション 通所介護 通所 ハビ ーション 福祉用具貸 短期入所生活介護 短期入所療養介護老健 短期入所療養介護病院等 居宅療養管理指導 認知症対応型共 生活介護 特定施設入所者生活介護 居宅介護支援 介護福祉施設サービス 介護保健施設サービス 介護療養施設サービス
(件
地区別サービス利用状況( 間 伸び
1
訪
問
介
護
訪
問
入
浴
介
護
訪
問
看
護
訪
問
リ
ハ
ビ
リ
テ
ー
シ
ョ
ン
通
所
介
護
通
所
リ
ハ
ビ
リ
テ
ー
シ
ョ
ン
福
祉
用
具
貸
短
期
入
所
生
活
介
護
短
期
入
所
療
養
介
護
老
健
短
期
入
所
療
養
介
護
病
院
等
居
宅
療
養
管
理
指
導
認
知
症
対
応
型
共
生
活
介
護
特
定
施
設
入
所
者
生
活
介
護
居
宅
介
護
支
援
介
護
福
祉
施
設
サ
ー
ビ
ス
介
護
保
健
施
設
サ
ー
ビ
ス
介
護
療
養
施
設
サ
ー
ビ
ス
．各地区
け
特徴
地区別の特徴 社会資源 市の全体 関 基礎デヸタ 地区別の介護保険ㅙ業者数 地区別サヸビ
ス利用状況集計結果を 各地区の特徴を整理
第一地区
＜高齢者の状況＞
ヷ高齢化率 13.3％ 6 地区の中 最 低い
ヷ要介護認定者数 要介護 要介護 要介護 の占 割合 市全体をㄥ回っ い
＜ㅙ業所の状況＞
ヷ居宅サヸビス 訪問入浴介護 訪問看護 訪問リハビリテヸション 認知症対応型共同生活介
護のㅙ業所 い
ヷ施設サヸビス 介護老人福祉施設 介護老人保健施設 介護療養型 療施設 揃っ い
＜サヸビスの利用状況＞
ヷ訪問看護 福祉用具貸与 通所介護の利用 多い
ヷ６地区の中 訪問看護 福祉用具貸与 短期入所生活介護の利用 多い
ヷ短期入所療養介護 訪問看護の利用 伸び い
第ㅚ地区
＜高齢者の状況＞
ヷ高齢化率 15.1％ 市全体の高齢化率 やや低い
ヷ要介護認定者数 要支援 要介護 の占 割合 市全体をㄥ回っ い
＜ㅙ業所の状況＞
ヷ居宅サヸビス 訪問入浴 訪問看護 訪問リハビリテヸション 通所リハビリテヸション 短
期入所療養介護 認知症対応型共同生活介護のㅙ業所 い
ヷ施設サヸビス 介護老人保健施設 い
＜サヸビスの利用状況＞
ヷ訪問介護 福祉用具貸与 通所介護の利用 多い
ヷ６地区の中 居宅療養管理指導 介護保健施設サヸビス 介護療養施設サヸビスの利用 多い
ヷ特定施設入所者生活介護 認知症対応型共同生活介護の利用の伸び 著 い 短期入所療養介護
伸び い
第ㄤ地区
＜高齢者の状況＞
ヷ高齢化率 18.4％ 市全体の高齢化率をㄥ回っ い
ヷ要介護認定者数 ６地区の中 最 多い 1,328 人 要支援 占 割合 市全体をㄥ回っ
＜ㅙ業所の状況＞
ヷ居宅サヸビス 訪問リハビリテヸション 通所リハビリテヸション 短期入所療養介護 認知
症対応型共同生活介護 特定施設入所者生活介護のㅙ業所 い
ヷ施設サヸビス 介護老人保健施設 介護療養型 療施設 い
＜サヸビスの利用状況＞
ヷ訪問介護 福祉用具貸与 通所介護の利用 多い
ヷ６地区の中 訪問入浴介護 認知症対応型共同生活介護の利用 多い
ヷ特定施設入所者生活介護 短期入所療養介護の利用 伸び い
ヷ短期入所生活介護の伸び率 低い
第四地区
＜高齢者の状況＞
ヷ高齢化率 16.2％ 市全体の数値 同程度 あ
ヷ6 地区の中 要介護認定者数 最 少 い 868 人 割合 み 要介護 市 均をや
やㄥ回っ い の他 市 均 同 ㄦ回っ い
＜ㅙ業所の状況＞
ヷ居宅サヸビス 訪問入浴介護 訪問リハビリテヸション 短期入所生活介護 認知症対応型共
同生活介護のㅙ業所 い
ヷ施設サヸビス 介護老人福祉施設 介護療養型 療施設 い
＜サヸビスの利用状況＞
ヷ訪問介護 福祉用具貸与 通所介護の利用 多い
ヷ６地区の中 通所リハビリテヸション 短期入所療養介護の利用 多い
ヷ特定施設入所者生活介護 短期入所療養介護の利用 伸び い
第五地区
＜高齢者の状況＞
ヷ高齢化率 18.4％ 市全体の高齢化率を 2.7 ポイントㄥ回っ い
ヷ要介護認定者数 要介護 要介護 要介護 の占 割合 市全体をㄥ回っ い
＜ㅙ業所の状況＞
ヷ居宅サヸビス 訪問入浴介護 訪問リハビリテヸション 通所リハビリテヸション 短期入
所療養介護 認知症対応型共同生活介護 特定施設入所者生活介護のㅙ業所 い
ヷ施設サヸビス 介護老人保健施設 介護療養型 療施設 い
＜サヸビスの利用状況＞
ヷ訪問介護 福祉用具貸与 通所介護の利用 多い
ヷ６地区の中 訪問入浴介護 訪問看護 訪問リハビリテヸションの利用 多い
ヷ特定施設入所者生活介護 訪問入浴介護の利用 伸び い
６
第六地区
＜高齢者の状況＞
ヷ高齢化率 14.5％ 市全体の高齢化率をㄦ回
＜ㅙ業所の状況＞
ヷ居宅サヸビス 訪問看護 訪問リハビリテヸション 認知症対応型共同生活介護 特定施設入
所者生活介護のㅙ業所 い
ヷ施設サヸビス 介護療養型 療施設 い
＜サヸビスの利用状況＞
ヷ訪問介護 福祉用具貸与 通所介護の利用 多い
ヷ６地区の中 短期入所療養介護 老健 介護保健施設の利用 多い
地区別の特徴
社会資源
地区 第一地区 第 地区 第 地区 第四地区 第五地区 第六地区
地区ご 特徴 東西に通る人見街道を中心に農業 を営 く らの住民層 ブンク ミンや宅地開発による新興住宅 組 わ れている 部の多磨霊 園周辺及 ゠ャネァヤケダブンク ミン 小金 の生活圏 南 に走 る西武多摩 線 地 内の生活圏 を東西に 分している
隣接 の移動に比 の中心地 の移動 しにくい コプポニゾ゛ バケ 有効に機能している
南 に走る西武多摩 線 東西に 走る崖線 大 く生活圏を 分し ている 東部 車返団地 あり大
居住 を形成している 多磨霊園 駅周辺に商業地を形成している 調 の生活圏 主 る た 西部に 東京競馬場を擁し 周辺に
く らの住民を中心にコプポニ ゾ゛ 形成 れている
中心地 の移動 部 比較的 容易 ある 南部 移動しにく い コプポニゾ゛バケ 有効に機能 している
部の東 道路周辺 国分寺 小金 生活圏 中部の国道ァ0号 線周辺 府中駅を中心 る商業 地 大 く生活圏 分れる 東に
大 都営住宅 新町 あり高 齢者人 も集中している た 南 部の旧甲 街道周辺 く らの 住民 新興のブンクミン住民 組
わ れ居住している
中心地に近く立地条件もよく 他 地 に比 集 住宅も多い 人 も 集中 る 共施設も集中して り 社会基盤 充実している
地 内 東西に走る旧甲 街道 高速道路 南 に通る下河原緑道に より大 く圏域 分 れる 部 旧甲 街道周辺の く らの住民 層 新興住民層 組 わ れて いる 中部 戸建住宅 比較的多 い 南部 都営住宅 南町 立ち
ら 高齢者人 も集中してい る
分倍河原駅 府中本町駅 中河原駅 近く交通の゚ェセケ いい 中心地 の移動 比較的容易 ある
地 内 東 道路 府中町田線 国 道ァ0号線により大 く生活圏 分
れる 部 国立 国分寺 生活圏 戸建住宅 都営住宅 山 混在し高齢 も進ん いる 中東部に 東芝府中を擁し周辺に 戸建住宅 ゠ネマニバヴケブンク ミン ある 東南に 日鋼団地 あり 高齢 も進ん いる 南部 く らの住民層 新興住民層に より生活圏を形成している
中心地 の移動 隣接 の移 動に比 しにくい コプポニゾ゛バ ケ 有効に機能している
地 内 南 に走る鎌倉街道 東西 に走る高速道路 都道により大 く 生活圏 分 れる 東部の鎌倉街道 周辺の戸建住宅 中部の農業を営
く らの住民層 西部 新興した 戸建住宅 ブンクミン 建ち隣接
生活圏 る 中河原駅周辺に 商業地を形成して り 中西部につ いて 中心地 の移動 しにく い 特に西部について 隣接 国 立 ン多摩 ン日野 の移動 主 る コプポニゾ゛バケ 有効 に機能している
人口(人 ィエ古60イ ィイ古010 ィ1古0エ6 ァ7古1イ7 ア0古7ア1 アエ古イ67
高齢者人口(人 6古イ86 6古77エ 7古イィ7 ィ古アエ8 イ古6ィ1 イ古7ァァ
高齢化率 ％ 1ア.アれ 1イ.1れ 18.ィれ 16.ァれ 18.ィれ 1ィ.イれ
面積 K㎡ 6.8イ 6.00 ィ.0ァ ア.61 ア.アイ イ.イ1
支援センター ンあ 苑高齢者在宅支援C ン緑縁在宅介護支援C
ンし 在宅介護支援C ン くらんぼ在宅介護支援C
ン安立園在宅介護支援C ンしん ち在宅介護支援C
ンヌヴケハメギ在宅介護支援C ン府中 在宅介護支援C 基幹型 ン泉苑在宅介護支援C
ン鳳仙寮在宅介護支援C
ンよつや苑高齢者在宅介護支援C
介護老人保健施 設
ン老人保健施設ネ゙プモヴダ府中 ン老人保健施設ヌヴケハメギ ン老人保健施設ウ゜ンエ
介護老人福祉 施設
ンあ 苑 特養
ン特養緑苑ン養護信愛寮
ンたち の園白糸台 特養 ン安立園 特養ン養護 ン泉苑 特養
ン鳳仙寮 特養
ンよつや苑 特養
通所介護 ンあ 苑居宅介護支援Ｃ ンキヴニケセンタヴ や 府中 ン松下電工゠゜グネモヴ 府中タ゜
センタヴ
ンし 居宅介護支援Ｃ ンタ゜キヴニケ府中
ン 健生会 府中診療所 ン安立園指定居宅介護支援 業所
ンNPOつ い介護センタヴ んの木 ンスPS居宅介護支援センタヴ
ン泉苑居宅介護支援Ｃ ン恵仁会 タ゜キヴニケ ンよつや苑居宅介護支援Ｃ ンわの会タ゜キヴニケ ン鳳仙寮居宅介護支援 業所
通所 ハビ ー ション
ン介護老人保健施設 ネ゙プモヴダ 府中
ンヌヴケハメギ ンウ゜ンエ介護キヴニケセンタヴ
短期入所生活介 護
ン府中 立あ 苑居宅介護支援Ｃ ン緑苑居宅介護支援Ｃ
ンたち の園白糸台居宅介護支援 業所
ン安立園指定居宅介護支援 業所 ン泉苑居宅介護支援Ｃ ンよつや苑居宅介護支援Ｃ
ン鳳仙寮居宅介護支援 業所
短期入所療養介 護
ン老人保健施設ネ゙プモヴダ府中 ン老人保健施設ヌヴケハメギ ン老人保健施設ウ゜ンエ
保健 ン多摩府中保健所
ン府中 保健ｾﾝﾀｰン保健ｾﾝﾀｰ分館
療 ン慈秀病院 療養型 ン榊原記念病院 ン斎藤病院
ン桜 病院 療養型 ン 王病院 ン都立府中病院 神経病院
ン根岸病院 ン西東京警察病院 ン奥島病院
ン恵仁会病院
文化センター ン紅葉丘文 センタヴ ン白糸台文 センタヴ
ン押立文 センタヴ ン是政文 センタヴ
ン新町文 センタヴ ン中央文 センタヴ
ン片町文 センタヴ ン武蔵台文 センタヴ ン西府文 センタヴ
ン四谷文 センタヴ ン住 文 センタヴ
学童ク ブ ン第十学童ェメノ ン白糸台学童ェメノ ン第四学童ェメノ ン若松学童ェメノ ン第 学童ェメノ
ン南白糸台学童ェメノ ン小柳学童ェメノ ン第 学童ェメノ
ン第 学童ェメノ ン新町学童ェメノ ン第九学童ェメノ ン第一学童ェメノ
ン第三学童ェメノ ン南町学童ェメノ ン矢崎学童ェメノ
ン武蔵台学童ェメノ ン第七学童ェメノ ン本宿学童ェメノ ン住 学童ェメノ
ン第 学童ェメノ ン日新学童ェメノ ン四谷学童ェメノ
体育館 ン白糸台体育館 ン押立体育館 ン日 体育館
多磨町 新町
栄 町
晴見町 町
天神町
浅間町
八幡町
清水 丘
白糸台
朝 日 町
小柳町
押立町 是 政
日吉町
矢 崎 町
宮町
緑町
南町
宮西町 片 町
日 鋼 町 東芝町 武 蔵 台
西 原 町
西府町
本宿町
美 好 町
住 吉 町 四谷
日新町
分 梅 町
寿 町
紅 葉 丘 若松町
府中町 北 山 町
本町
生活圏域
地区
信愛泉苑
特 別 養 護 老 人 ホ ヴ ヘ 高 齢 者 在 宅 キ ヴ ニ ス セ ン タ ヴ 在 宅 介 護 支 援 セ ン タ ヴ
鳳仙寮
特 別 養 護 老 人 ホ ヴ ヘ 在 宅 介 護 支 援 セ ン タ ヴ
ウ イ ン グ
介 護 老 人 保 健 施 設
よ つ や 苑
特 別 養 護 老 人 ホ ヴ ヘ 高 齢 者 在 宅 キ ヴ ニ ス セ ン タ ヴ 在 宅 介 護 支 援 セ ン タ ヴ
安立園
特 別 養 護 老 人 ホ ヴ ヘ 養 護 老 人 ホ ヴ ヘ
高 齢 者 在 宅 キ ヴ ニ ス セ ン タ ヴ 在 宅 介 護 支 援 セ ン タ ヴ
しん ち
在 宅 介 護 支 援 セ ン タ ヴ
信愛緑苑ン信愛寮
小 規 模 特 別 養 護 老 人 ホ ヴ ヘ 養 護 老 人 ホ ヴ ヘ
高 齢 者 在 宅 キ ヴ ニ ス セ ン タ ヴ 在 宅 介 護 支 援 セ ン タ ヴ
あさ ひ苑
特 別 養 護 老 人 ホ ヴ ヘ 高 齢 者 在 宅 キ ヴ ニ ス セ ン タ ヴ 在 宅 介 護 支 援 セ ン タ ヴ
たちばなの園白糸台
特 別 養 護 老 人 ホ ヴ ヘ
し ず
高 齢 者 在 宅 キ ヴ ニ ス セ ン タ ヴ 在 宅 介 護 支 援 セ ン タ ヴ
さくらんぼ
在 宅 介 護 支 援 セ ン タ ヴ
基 型在宅介護支援センタヴ
ヌ ヴ ス プ メ ギ
高 齢 者 在 宅 キ ヴ ニ ス セ ン タ ヴ 在 宅 介 護 支 援 セ ン タ ヴ
ネ ァ プ モ ヴ ト 府 中
介 護 老 人 保 健 施 設
老 人 保 健 施 設
第
地区
第
地区
第
地区
第
地区
第
地区
市の全体
関
基礎デヸタ
市全体 第 地 第 地 第 地 第四地 第五地 第六地
多磨町 朝日町 紅葉丘 白 糸 台 ～
目 若松町 浅間町 緑町
白 糸 台 ～ 目 押立町 小柳町 八幡町 清水が丘 是政
天神町 幸町 府中町
町 晴見町 栄町 新町
宮町 日 町 矢崎町 町 本町 片町 宮西町
日鋼町 武蔵台 山町 西原町 美 好 町 ～
目 本 宿 町 ～
目 西 府 町 ～
目 東芝町
美 好 町 目 分梅町 住 町 四谷 日新町 本 宿 町 ～
目 西 府 町 ～
目
人口 H . . 人 , , , , , , ,
歳以 人口 H . . 人 , , , , , , ,
高齢 率 H . . ％ . % . % . % . % . % . % . %
身高齢世帯数 H . . ※ 世帯 , , , , , , ,
要介護認定者数 H . . 人 , , , , ,
要支援 人
要介護 人 ,
要介護 人
要介護 人
要介護 人
要介護 人
要介護認定者数 H . . ％ . % . % . % . % . % . % . %
要支援 ％ . % . % . % . % . % . % . %
要介護 ％ . % . % . % . % . % . % . %
要介護 ％ . % . % . % . % . % . % . %
要介護 ％ . % . % . % . % . % . % . %
要介護 ％ . % . % . % . % . % . % . %
要介護 ％ . % . % . % . % . % . % . %
歳以 人口 占 要介護認
定者数 割
％ . % . % . % . % . % . % . %
介護保険 業所数 H . . 業所
訪問介護 業所 1 1 11 6
訪問入浴介護 業所 － － 1 － －
訪問看護 業所 － － 1
訪問リハビリ ション 業所 － － － － － － －
通所介護 業所 1 1 1
通所リハビリ ション 業所 1 － － 1 －
福祉用具貸与 業所 11 1 1 1 1
短期入所生活介護 業所 6 1 1 1 － 1
短期入所療養介護 業所 1 － － 1 －
認知症 応型共同生活介護 業所 － － － － － － －
特定施設入所者生活介護 業所 6 1 － －
居宅介護支援 業所 6 1
介護老人福祉施設 業所 6 1 1 1 － 1
介護老人保健施設 業所 1 － － 1 －
介護療養型 療施設 業所 1 1 － － － －
※白糸台 美好町 西府町と本宿町 高齢者 身世帯数 町 別 タが いた 白糸台 ～ 目 ～ 目へ 美好町
目 ～ 目 含 西府町と本宿町 高齢者 身世帯数 総数を町 目別 人口比 よ 配分し算出した
1
－
1
1
－
地区別の介護保険ㅙ業者数
リ17.3.1
地区別 介護保険事業者数第一地区
1 1 1 1 1 1 1 1
訪問介護 訪問入浴介護 訪問看護 訪問 ハビ ーション 通所介護 通所 ハビ ーション 福祉用具貸 短期入所生活介護 短期入所療養介護 認知症対応型共 生活介護 特定施設入所者生活介護 居宅介護支援 介護老人福祉施設 介護老人保健施設 介護療養型 療施設
(事業所
地区別 介護保険事業者数第 地区
1 1 1 1 6 1 1 1 1
訪問介護 訪問入浴介護 訪問看護 訪問 ハビ ーション 通所介護 通所 ハビ ーション 福祉用具貸 短期入所生活介護 短期入所療養介護 認知症対応型共 生活介護 特定施設入所者生活介護 居宅介護支援 介護老人福祉施設 介護老人保健施設 介護療養型 療施設
(事業所
地区別 介護保険事業者数第四地区
11
1
1
1
1 1
訪問介護 訪問入浴介護 訪問看護 訪問 ハビ ーション 通所介護 通所 ハビ ーション 福祉用具貸 短期入所生活介護 短期入所療養介護 認知症対応型共 生活介護 特定施設入所者生活介護 居宅介護支援 介護老人福祉施設 介護老人保健施設 介護療養型 療施設
(事業所 地区別 介護保険事業者数第 地区
1 1 1 1 1 1 1 1
訪問介護 訪問入浴介護 訪問看護 訪問 ハビ ーション 通所介護 通所 ハビ ーション 福祉用具貸 短期入所生活介護 短期入所療養介護 認知症対応型共 生活介護 特定施設入所者生活介護 居宅介護支援 介護老人福祉施設 介護老人保健施設 介護療養型 療施設
(事業所
地区別 介護保険事業者数 第五地区
1 1 1 1 1 1 1
訪問介護 訪問入浴介護 訪問看護 訪問 ハビ ーション 通所介護 通所 ハビ ーション 福祉用具貸 短期入所生活介護 短期入所療養介護 認知症対応型共 生活介護 特定施設入所者生活介護 居宅介護支援 介護老人福祉施設 介護老人保健施設 介護療養型 療施設
(事業所
地区別 介護保険事業者数第六地区
6 1 1 1 1 1 1 1
訪問介護 訪問入浴介護 訪問看護 訪問 ハビ ーション 通所介護 通所 ハビ ーション 福祉用具貸 短期入所生活介護 短期入所療養介護 認知症対応型共 生活介護 特定施設入所者生活介護 居宅介護支援 介護老人福祉施設 介護老人保健施設 介護療養型 療施設
地区別サヸビス利用状況集計結果
Ｈ16.10.1
第一地区 第 地区 第 地区 第四地区 第五地区 第六地区 市外
現住所 明
計
1 6 1 1 1 61 1 6 1 1 1
6 歳以下 6 6 6
6 歳以 6 歳以下 1 6 1 11 11 1 1 1 1
歳以 歳以下 6 1 1 6 1 1 1 1
歳以 歳以下 6 6 6 6 6
歳以 歳以下 1 16 6 1 1
歳以 歳以下 6 11
歳以 6 1 6 1
要支援 1 1 16 1 1
要介護 6 66 1
要介護 66 1 1 1
要介護 6 1 1 6
要介護 1 1
要介護 1 1 1 1
訪問介護 1 6
間 伸び 1 1 1 6 1 1 1 11 1 6
訪問入浴介護 6 1 16
間 伸び 1 6 16 1 6 111 1
訪問看護 6 6 6
間 伸び 1 1 11 1 1 1
訪問 ハビ ーション 1 1 6 1 1
間 伸び
通所介護 16 1 1 1 1
間 伸び 1 6 1 1 1 1 1 6 1 1
通所 ハビ ーション 6 1 1 1 16
間 伸び 1 1 1 1 16 1 1 1 6 1
福祉用具貸 1 1 6
間 伸び 16 1 1 1 1 1 1 1 6
短期入所生活介護 6 61 6
間 伸び 11 1 6 6 6 1 1 16 1 1 111
短期入所療養介護 老健 1 16 1 1 6 1
間 伸び 1 6 16 6 16 1 6 1
短期入所療養介護 病院等 1
間 伸び
居宅療養管理指導 6 6 1
間 伸び 1 6 1 1 1 1 6 1
認知症対応型共 生活介
1
護 1
間 伸び 1 1 1 1 1 1
特定施設入所者生活介護 1 11 1 11
間 伸び 1 1 1
居宅介護支援 6 6
間 伸び 1 6 1 1 1 6 1 11 1 1
介護福祉施設サービス 6 1 6
間 伸び 1 1 1 6 6 1 1
介護保健施設サービス 1
間 伸び 1 1 6 1 1 6 1 1
介護療養施設サービス 6 1 1 1 1
間 伸び 1 1 6 1 1 1 1
1 6 1 1 1 1 1 1 11
間 伸び 1 1 1 1 1 1 11 1 6 1
※ 成16 11月審査分 ータに 利用者数につい 重複を整理し い
※ 間 伸び＝ 成1 成16 ま 利用者数 伸び あ 成1 を1 した際 指数 あ
利用 件数計
代 別 利用者数計
要 介 護
度 別
利
用 状
況
居 宅
サー
ビ
ス
施 設 サー
ビ ス 利 用
状 況
地区別サヸビス利用状況
リ16.10.1
地区別サービス利用状況 第 地区
6 1 6 16 1 6
訪問介護
訪問入浴介護
訪問看護
訪問 ハビ ーショ ン
通所介護
通所 ハビ ーショ ン
福祉用具貸
短期入所生活介護
短期入所療養介護老健
短期入所療養介護病院等
居宅療養管理指導
認知症対応型共 生活介護
特定施設入所者生活介護
居宅介護支援
介護福祉施設サービス
介護保健施設サービス
介護療養施設サービス
(人
地区別サービス利用状況 第一地区
1 1 6 1 6 6 6
訪問介護
訪問入浴介護
訪問看護
訪問 ハビ ーショ ン
通所介護
通所 ハビ ーショ ン
福祉用具貸
短期入所生活介護
短期入所療養介護老健
短期入所療養介護病院等
居宅療養管理指導
認知症対応型共 生活介護
特定施設入所者生活介護
居宅介護支援
介護福祉施設サービス
介護保健施設サービス
介護療養施設サービス
(人
地区別サービス利用状況 第四地区
6 6 1 1 1 1 1 6
訪問介護
訪問入浴介護
訪問看護
訪問 ハビ ーショ ン
通所介護
通所 ハビ ーショ ン
福祉用具貸
短期入所生活介護
短期入所療養介護老健
短期入所療養介護病院等
居宅療養管理指導
認知症対応型共 生活介護
特定施設入所者生活介護
居宅介護支援
介護福祉施設サービス
介護保健施設サービス
介護療養施設サービス
(人
地区別サービス利用状況 第 地区
1 6 6 1 6 6 6 6
訪問介護
訪問入浴介護
訪問看護
訪問 ハビ ーショ ン
通所介護
通所 ハビ ーショ ン
福祉用具貸
短期入所生活介護
短期入所療養介護老健
短期入所療養介護病院等
居宅療養管理指導
認知症対応型共 生活介護
特定施設入所者生活介護
居宅介護支援
介護福祉施設サービス
介護保健施設サービス
介護療養施設サービス
(人
地区別サービス利用状況 第五地区
6 16 1 61 6 1 11 6
訪問介護
訪問入浴介護
訪問看護
訪問 ハビ ーショ ン
通所介護
通所 ハビ ーショ ン
福祉用具貸
短期入所生活介護
短期入所療養介護老健
短期入所療養介護病院等
居宅療養管理指導
認知症対応型共 生活介護
特定施設入所者生活介護
居宅介護支援
介護福祉施設サービス
(人
地区別サービス利用状況 第六地区
1 1 1 1 6 1 6
訪問介護
訪問入浴介護
訪問看護
訪問 ハビ ーショ ン
通所介護
通所 ハビ ーショ ン
福祉用具貸
短期入所生活介護
短期入所療養介護老健
短期入所療養介護病院等
居宅療養管理指導
認知症対応型共 生活介護
特定施設入所者生活介護
居宅介護支援
介護福祉施設サービス
