• 検索結果がありません。

評価委員会による評価結果 平成26年度 公の施設のモニタリング・評価結果|武蔵野市公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "評価委員会による評価結果 平成26年度 公の施設のモニタリング・評価結果|武蔵野市公式ホームページ"

Copied!
27
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

26

武蔵

市公

施設

評価結果報告書

(2)

評価対象期間 成25 4 1日~ 成26 3 31日 成25

評 価 結 果 記評価対象施設 基本協定 協定 基 適 管理

良好 遀営 い 認 容 い P.3 以降 概 要 個票 記載

評価対象施設等 No

.

評価対象施設 指定管理者 施設主管課

1 武蔵 市立武蔵 公会堂

公益 団法人武蔵 文 事業団 市民活動推進課

2 武蔵 市立武蔵 市民文 会館

3 武蔵 市立武蔵 芸能劇場

4 武蔵 市立武蔵 ン

5 武蔵 市立 祥寺美術館

6 武蔵 市立 露庵

7 武蔵 市立 祥寺

8 武蔵 市立自然 公益 団法人武蔵 生涯学習振興事業団 児童青少 課

9 武蔵 市立 祥寺

公益 団法人武蔵 市子 協会 子 家庭課

10 武蔵 市立

11 武蔵 市 園

社会福祉法人武蔵

高齢者支援課

12 武蔵 市桜堤

13 武蔵 市立 高齢者 ン コ ュ ン

公益 団法人武蔵 市福祉公社

14 武蔵 市立高齢者総 ン ン

15 武蔵 市桜堤 ン 社会福祉法人武蔵

16 武蔵 市立高齢者総 ン

公益 団法人武蔵 市福祉公社

17 武蔵 市立 高齢者 ン

18 武蔵 市立武蔵 商工会館市民会議室 武蔵 商工会議所 生活経済課

19 武蔵 市立武蔵 陸 競技場

公益 団法人武蔵 生涯学習振興事業団

生涯学習 課

20 武蔵 市立武蔵 軟式 球場

21 武蔵 市立武蔵 庭球場

22 武蔵 市立武蔵

(3)

武蔵 市公 施設 ン い 作成 記帳票 ン 結果総括

指定管理者 主管課 作成 評価 利用者 ン 調査結果

各施設 利用状況

各指定管理者 決算資料

施設 総 評価 断基準

断基準 評価

他自治体 同種 団体や民間企業等 比較し て優 てい た 他 い創意工夫や独自 取組 を行ってい

期待以上 成果をあげてい

期待 お 適正 運営が行わ てい

期待 水準 遉 い い

評価委員会委員 簿

委員長 十嵐 修 武蔵 市副市長

委 員 鵜川 樹 外部 識者 公認会計士

木暮 衣 外部 識者 中 企業診断士

堀 建次 武蔵 市総 政策部長

青木 稔 武蔵 市総務部長

(4)

評価対象施設29施設 対 統 的基準 基 ン 評価 実施 視

点 評価 行 結果 総 評価 評価 施設 評価 施設 評価15施設 評価

1

総 適 良好 管理遀営 い 確認

成26 市 成27 第 期 指定管理者 指定替え 迎え あ

指定管理者制 入 基本方針 改定 沿 公 施設 公募 含

適 管理方法 検討 行 結果 第 期 公募 行わ い 結論

2

検討結果 い ン 評価 い 利用者 満足 認

場 原因 解明 行う 原因 指定管理者 管理方法 提供方法

等 あ 場 指定管理者 機能 全 あ 公募 含 新 指定管

理者 選定方法 用 あわ 報告 い

結果 本評価委員会 要性 層増 各指定管理者 い

施設 理念 基 利用者 生活 質 高 武蔵 市民 満足や誇

う 遀営 層心掛 い い 考え

回 ン 評価 う 背 行 評価 あ 例

比 厳 実施 あ 結果 昨 評価 施設 施設あ

概 管理遀営 悪 いう 示 い 評価 評価

施設 い 努力 十 認 他 い新 組 や創意工夫

次 目指 い い いう期待 含 い いう 補足

評価 施設 施設あ 成26 前 様 組

ン 精神 向 努 期待

ン 調査 総 満足 満足 概 満足 割 満 や

(5)

公 施設 名称 武蔵野市立武蔵野公会堂

主管課 市民部 市民活動推進課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

建 物 老 朽 や 課 題 利 用 者 総 満 足

31.2% い い い面 あ 理解

ソ 面 工夫 対応 努 い 全体的 適 管理遀

営 い

評価すべ 点

立地的条件 恵 い あ 87.3% あ 会議室 約68% 高い利用率 維持 い

利用者 ン い い施設 館 環境 整 力 い い 点 い 評価 い

改 善 や さ 取

組 望 事

利用者満足 前 約17 ン い 老朽 や 対 満 影響 い 思わ ソ 面 対応 い 創意工夫

そ 他

築後50 経過 市 建替え い 検討 行 い 地域

愛 市民 大 利用 い 後 地域 親 施

(6)

公 施設 名称 武蔵野市立武蔵野市民文 会館

主管課 市民部 市民活動推進課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

経 機能 進 い 中 い 高い利用率 大

75.8% 90.6% 維持 い 部 利用施設や

利用者満足 い 改善 余地 残 全体的 適 管理

遀営 い

評価すべ 点

総 満足 前 85.0% 78.4% い やや 満 満 計 前 2.4% 1.8% 改善 い

利用者 要望 応え ン 予約 改善 組 い

毎回 完売 世界的 ンコン

開催 事業遀営 高 評価

改 善 や さ 取

組 望 事

施設改修 い 主管課 十 連携 市民 文

活動 支援 担 団体 施設改修計 策定 協力 い う期待

引 様々 手法 地域 連携 い い

(7)

公 施設 名称 武蔵野市立武蔵野芸能劇場

主管課 市民部 市民活動推進課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

利用者満足 70.7% 利用率 70.2% 定 水準 維持 全体的 適 管理遀営 い

評価すべ 点

昭和 58 竣工 施設 経 機能 進 い 中 建 物 設 品 満足 高 日 ン ン 行 い い

職員 態 や言葉遣い 80% 近い満足 得 い

利用者 意見や要望 苦情等 述 や や 職員 対応 満足

前回 ン 改善 い

改 善 や さ 取

組 望 事

利用者 情報提供 い 掲示場所 増設や ン 活用

改善傾向 あ ン 調査 改善

意見 あ 利用者 わ や い情報提供 い

層 組 い い

(8)

公 施設 名称 武蔵野市立武蔵野ス ン ー

主管課 市民部 市民活動推進課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

利用者満足 83.0% 利用率 72.8% 定 水準 維

持 全体的 適 管理遀営 い

評価すべ 点

利用率 72.8% 高い水準 維持 い

職員 対応 い 職場全体 組 浸透 利

用者 ン い やや 満 0.5% 満 0% 高い水準 維持 い

改 善 や さ 取

組 望 事

利用者 ン コ ン 対応 能 事 あ や 改善

現在 武蔵境 JAZZSESSION 会場 い 後 地域

特色 わ 事業 拡大 音楽 文 通 地域活性 翼 担

い 期待

(9)

公 施設 名称 武蔵野市立 祥寺美術館

主管課 市民部 市民活動推進課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

地域 美術館 定着 祥寺 魅力 増進 献

い 入館料 100 気軽 美術 親 機会 提供 い 全体的 適 管理遀営 い 利用者満足 84.8% 高 い水準 保 い 傾向 あ

評価すべ 点

情報提供 い 従前 媒体 え 新 開

設 多様 手法 組 わ P 努 い

等 ン 工夫 い

祥寺活性 協議会 祥寺音楽祭 学校鑑賞教室 実施

地域 連携 行 い 市外利用者 比率 高 観 推進や 地域活性 献 い 必 利用者 評価 結 付い

い い 新 地域連携 検討 含 市 外 利用者 伝わ う 工夫 い い

改 善 や さ 取

組 望 事

利用者 ン 総 満足 傾向 あ 原因 解明 対策

市外 利用者 多い 新 祥寺 案 所 連携 P や情報提供 組 い い

企 展示 い 祥寺美術館 魅力 高 あ

企 期待 い

(10)

公 施設 名称 武蔵野市立松露庵

主管課 市民部 市民活動推進課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

利用者満足 85.7% 高 全体的 適 管理遀営 い 利用率 31.1% 利用率向 向 組 求

評価すべ 点

利用料 改定 利用率向 対策 効果 利用率 4.3

ン 昇 少 あ 改善 い

利用者 ン 職員 対応 い やや 満 満 0% 非常 良い評価 得 い

改 善 や さ 取

組 望 事

地域 団体 学校 層 連携 日本 伝統文

親 機会 向 努

利用率 い H23 23.6% H24 26.8 H25 31.1%

少 あ 改善傾向 あ 組 強 利用率

向 努

(11)

公 施設 名称 武蔵野市立 祥寺シ ター

主管課 市民部 市民活動推進課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

利用者満足 85.3% 利用率 劇場100% 高い水準 あ 期

待 適 管理遀営 い 後 市民文 発展

組 強 求

評価すべ 点

地域 関 団体 連携 ン 協力 積極的

地域 献 果 い

利用者 ン い 目 い やや 満 満

定以 評価 得 い

市民参 型 ワ ョ 開催 演劇や ン 触 う機会 提

供 舞 芸術 努 い

改 善 や さ 取

組 望 事

主管課 協議 市民 文 活動 支援 施設 何 検討

(12)

公 施設 名称 武蔵野市立自然 村

主管課 子 も家庭部 児童青少年課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野生涯学習振興事業団

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

自然条件や ン 入 遀営 制約 あ 総

満足 高い水準 維持 い 主管課 連携 事務 効率 期待通 遀営 行わ い

衛生面 全面 対策 い 万全 期 い い

評価すべ 点

大雪 迅速 現場確認 行う 利用者 全 対応 い

利用者 ン い 総 満足 93.6% 昨 向 い

利用者 要望 い 改善 向 早急 対応 い

近況 い 写真やコ ン 随時更新 工

夫 い

改 善 や さ 取

組 望 事

属菌類 検出 衛生面 全面 対策 見直 再 発防 徹底

施設設 情報 い 利用者 親 わ

や い情報提供 行 い い

自然 設置目的や特長 い 層利用者 周知 理解 努 本来 自然体験 存 楽 え 施設 推進 期待

(13)

公 施設 名称 武蔵野市立 祥寺

主管課 子 も家庭部 子 も政策課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野市子 も協会

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

市 施策 連携 事業 展開 指定管理者 役割 十 果 い 利用者 ン 結果 非常 良好 あ 全体 期待以 成果 あ い

様 事業 実施 事業者 増え い 0123 独

自性 専門性 発揮 次 進 期待 い

評価すべ 点

利用者 ン 総 満足 100% 特筆 高 誇 い

施設面 い 臭気対策 実施 適 利用環境 保 持 努 い

利用者 声 映 体制 工夫 事業

利用者対応 充実 積極的 利用者 把握

改善 い

地域 人 活躍 場や 利用者 持 機会 提供

地域 連携 努 い

改 善 や さ 取

組 望 事

指定管理施設 あ 0123 業務手 標準 や 人事

異動等 引 滑 行う ュ 見直 整

衛生面 い 子 施設 必要 対応 い 利

用者 伝わ い い点 見 心 利用 う周

知 努

法人 遀営 他 子 施設 連携 深 当 施設 独自性 専門性 発揮 う 組 い 期待 い

(14)

公 施設 名称 武蔵野市立 っぱ

主管課 子 も家庭部 子 も政策課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野市子 も協会

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

市 施策 連携 事業 展開 指定管理者 役割 十 果 い 利用者 ン 結果 引 良好 あ 紛失

事故 発生 対策 求 全体 期待以 成果

あ い

様 事業 実施 事業者 増え い 0123 独 自性 専門性 発揮 次 進 期待 い

評価すべ 点

利用者 ン 総 満足 97.0% 非常 高い水準 維持 い

情報掲示 充実 更新 随時行う 情報提供 い 改善

利用者 声 映 体制 工夫 事業

利用者対応 充実 積極的 利用者 把握

改善 い

地域 積極的 出向 持 地域 力 発掘 地域 連携 努 い

改 善 や さ 取

組 望 事

指定管理施設 あ 0123 祥寺 業務手 標準 や 人事異

動等 引 滑 行う ュ 見直 整

件 紛失事 故 い 原 因 対 応状況 い 検証 ソ 両面 防 策 講 う求

(15)

公 施設 名称 武蔵野市 ぬ 園

主管課 健康福祉部 高齢者支援課

指定管理者 名称 社会福祉法人 武蔵野

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

利用者 状況 わ 支援 利用者 高い信頼 得 い 点 評 価 閉園 伴う 替え支援 い 個々 状況 応 替え 茶会や 花見会 開催 独感 癒 工夫

関 機関 連 携 火災 被災者 入 い う 軟 対応 高 評 価

評価すべ 点

利用者 ン 総 満足 85.7% 良好 あ やや 満 満 昨 様0% い

間 8 方 転居 支援 中 日常生活 困難 方 粘 強い転居支援 実施 い 点 評価

火災 被災 市民 高齢者 支援課や 桜堤 連携 緊急 時 避場所 入 支援 いう臨機応変 対応 評価

改 善 や さ 取

組 望 事

周 居 者 転居 い 中 残 感や 立感 生 精神面

ン ン 原因 起 能性 あ 引 細 い

対応

残 居 者 中 困難性 高い方 い 考え 関 機 関 連携 転居支援 進

そ 他

次回 ン ン 調査 意見 要望 い 在園者

少数 予想 回答者 特定 能性 あ 場 実施

(16)

公 施設 名称 武蔵野市桜堤 ハウス

主管課 健康福祉部 高齢者支援課

指定管理者 名称 社会福祉法人 武蔵野

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

前回 利用者 入 替わ や職員 交代 大 変 あ 利用者

ン 総 満足 回 職員体制 定 利用者

信頼関 高 全般的 評価 向 結果的 前々回 回復 後改善 余地 あ

評価すべ 点

薬相談会や 出張販売 行い 生活

組 い 評価

火災被災者 園 入 食事や寝具等 提供 支援 評価

昨 指摘事 あ 遀営規程 利用契約書 新規整 や利用 等 明文 周知徹底 組 評価

改 善 や さ 取

組 望 事

感 症 ン 前 職 員 対 感 症等 関 研 修 行い予防 事故発生時 対応 え

ン 意見 要望 苦情等 述 や 満足 52.7% 芳 い 利用者 意見等 言いや う工夫

(17)

公 施設 名称 武蔵野市立 町高齢者 ンターコミュニ サ ン

主管課 健康福祉部 高齢者支援課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野市福祉公社

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

利用者 地域 民 ン や職員 交流 ン 心 楽 過 い 総 満足 85.1% 高水準 維持

利用者 全や食事 配慮 細や 個 結果 言 え

現在 管理遀営 い 高 評価 い あ 後 期待 い

評価すべ 点

時間 転倒 利用者 事故

ン ン 流行期前 職員 感 症勉強会 実施 緊張感 対応

職員 態 言葉遣い い 利用者 ン 結果 満足 概 満足 わ 95.7% あ 利用者 非常 高い満足 得 い

ョ 利用 定員割 生

空 情報 提供 利用 回復 努

改 善 や さ 取

組 望 事

心身 状況や 認知症高 齢者 増 利用者 状況 変 応 施 設 面 改善や 検討 行う

迎車 事故 い 大事 利用者 心 乗車

う 迎 交通 全研修参 定期的 行う

(18)

公 施設 名称 武蔵野市立高齢者総 ンター サービス ンター

主管課 健康福祉部 高齢者支援課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野市福祉公社

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

利用者 わ 提供 現状 満足

常 改善 試 い 姿勢 評価 節 地域交流会 実施 世代間交流 定着 地域 差 ン

評価すべ 点

利用者 高い入浴 増や 職員配置 工夫 土曜 日 開始

満足 迷 い 食事 改善 ュ

入 や手作 や 行事食 増や 工夫 満足 向

家庭訪問 実施 利用者 在宅生活 状況 把握 ン 支援方法 改善 繋

居宅 護支援事業者 例通信 提供 努力 計 通 利 用者数 入 確保

改 善 や さ 取

組 望 事

部 利用者 意見や苦情等 述 感 い 利

用者 意見等 伝えや う工夫

迎車 接触事故 乗車時 利用者

定期的 交通 全研修 参 予防 努

(19)

公 施設 名称 武蔵野市桜堤 ハウス サービス ンター

主管課 健康福祉部 高齢者支援課

指定管理者 名称 社会福祉法人 武蔵野

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

総 満足 い 満 や やや 満 前 比較

75% 90% 向 地域 関 い

地域 働 地域連携 い 言え 後

利用 者 わ 入 浴 入 利 用者 歯

組 期待

評価すべ 点

利用者 高齢 や わ 標準 ュ

行い 大 事故 発生

団地自治会 配食 ョン 新設 コ ュ 食堂 開設 準 進 近隣 コ ン ン 出演者 紹 地域 連携 い

利用者 応え 入浴 入や 等 見直

進 い

改 善 や さ 取

組 望 事

地域 連携 地域力 更 引 出 組 後 進

延 利用者 減少 い 対策 講

利用者 意見 要望 苦情等 言いや い環境 う工夫

(20)

公 施設 名称 武蔵野市立高齢者総 ンター

主管課 健康福祉部 高齢者支援課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野市福祉公社

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

独自 ン 利用者 把握や要 望実現 組

総 満足 5.4 ン 昇 92.8% 高水準 維持 い 昨 指摘事 あ 転倒事故防 い 十 協議

対策 講 講 中 事故 地域連携 い

ン 長 地域福祉団体 代表者 毎 定例会 実施 い 他 植 改善活 動 通 市民 信頼 関 深 地域 開 施設遀営 行 い

評価すべ 点

行事 地域団体 紹 コ 設置 地域団体 協働 コ

ュ 開 催 地域 連携 積極的 進

近隣 学校 連携 利用者 交流 行事 実施 世代間交流 積 極的 組 い

意見 や 集箱 複数設置 寄 意見 回答 般利用

者 掲示 周知 工夫 常時 窓 対応 職

員 配置 声 掛 や い環境 整 い

個人 情報保護 やコン ン い 定期 的 研 修 実施 や毎朝 朝礼 注意喚起 行う 徹底 組 評価

空 施設 利用 以前 講 自主 貸 出 支援 実施

改 善 や さ 取

個人情報 漏洩や紛失 信用 大 失墜 既 定

(21)

公 施設 名称 武蔵野市立 町高齢者 ンター 小規模サービスハウス

主管課 健康福祉部 高齢者支援課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野市福祉公社

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

利用者 少数 あ 人 回答 集計結果 大 影響 総 満足 半減 結果 利用者 職員 対応 対 評価 高 い 入居者 職員 管理人 懇談会 実施 情報 共 緊急時 対

応 施設 要望 聞 行う 努力 認 期待 成果 い

評価すべ 点

昨 指摘事 あ 夜間緊 急対応 ュ 速や 明文 整 危機管理体制 強

職員 管理人 等 関 者 連携 生活 見 実施 入居者 心 え い

職員 服装や態 食事や 配慮 い 全員 満足 回答 い

改 善 や さ 取

組 望 事

利用者 ン い ン 数 わ 満 回答 い

利用者 い 原因 追究 個 対応 試

(22)

公 施設 名称 武蔵野市立武蔵野商工会館市民会議室 ワン ー

主管課 市民部 生活経済課

指定管理者 名称 武蔵野商工会議所

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

多 満足 概 満足 8割以 い 全体的 適 管理遀営 い

評価すべ 点

総 満足 い 満 やや 満 回答 0.9% 極 少数 あ 定以 水準 維持 い

品 設 等 利用者 指摘 い 適時適 報告 対応

適 管理 い

改 善 や さ 取

組 望 事

指定管理者 い 建物全体 関わ 設 改善 い 限 い

あ 利用者 立場 立 主管課 協力 建物管理者 情報 提供や改 善要望 実施 い 改善 う 努

利用者 ン い ン ン 利用

者 把握 い場 独自 ン 調査 行う 工夫

(23)

公 施設 名称

武蔵野市立武蔵野陸上競技場、武蔵野市立武蔵野軟式野球場、武蔵野市立武蔵野

庭球場、武蔵野市立武蔵野プー 、武蔵野市立武蔵野総 体育館、武蔵野市立武

蔵野温水プー 、武蔵野市立緑町スポーツ広場

主管課 教育部 生涯学習スポーツ課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野生涯学習振興事業団

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

指定管理者 市 事業 協力 祭東京2013 い

成 大 献 果 利用者満足 前 向 施設

管理遀営全体 期待 水準 満 い

評価すべ 点

公 日本体育施設協会 指定管理者外部評価 評価 業 務改善 い 積極的 組 い

情報提供媒体 活用 迅速 寧 情報発信 努 い

利用者 要望 無料貸出や自転車空気入 設置 始 細 い対応 実施 い

大雪 周辺遈路 含 雪 実施 施設 早期復旧 地域 民 や利用者 全確保 い

改 善 や さ 取

組 望 事

2020 東京 ン ン 迎え あ 対

注目 高 契機 振興 努

利用者 ン い 等 衛生面 指摘事 見 引 清掃や館 美 等 衛生環境 向 い 努

施設 効率的利用 進 個人利用者 拡大 総 体育 館

機械 修理 い 限 早急 対応 時間

場 経過や復旧時期 い 案 工夫 総 体育館

(24)

公 施設 名称 武蔵野市立 こ も館

主管課 健康福祉部 障害者福祉課

指定管理者 名称 社会福祉法人武蔵野

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

設置目的 沿 遀営 行い 療育相談 発遉支援 親子逿 場

事業 い 成果 あ い 利用者満足 非常 高い水準 維持 全体 良好 遀営 行わ い

評価すべ 点

利用者 ン い やや 満 満 回答 0% あ 利用 者 満足 非常 高い

特 職員 対応 い 8割以 満足 回答 立 高い評価 い

研修や各種会議等 実施 関 機関 連携 努 い

利用者 声 新 事業 積極的 展開 い

昨 指摘 行 個人情報 対応 い 研修 実施や情報 ュ 指針 作成 改善 い

改 善 や さ 取

組 望 事

館 事業 強 館 強 活

事業展開 う期待

多 利用者 混雑 場 う 利用者満足 向 子 全 確保 い ソ 面 含 創意工夫 う努

(25)

公 施設 名称 武蔵野市立 た い 道 市民ス ース

主管課 市民部 市民活動推進課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野文 事業団

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

利用者満足 利用率 昇 効率的 業務遀営 実施 い 全体的 適 管理遀営 い

評価すべ 点

他施設 連携 施設P 行う 認知 向 努 結 果 利用率 調 昇 い

50.0% H23 →56.0% H24 →62.5% H25

改 善 や さ 取

組 望 事

施設 認知 高 利用率 向 い 利用者 情報提供

い 引 わ や い情報提供 う努

施設 P い 周辺 大学や企業 団体等 利用 進 う 手法 い 工夫

(26)

公 施設 名称 武蔵野市立武蔵野プ ス、境南ふ あい広場公園

主管課 教育部生涯学習スポーツ課、環境部緑 ち推進課

指定管理者 名称 公益財団法人 武蔵野生涯学習振興事業団

評価対象年度 回 成25 成24 成23

総 評価

総括

間来館者数 160万人 超え 武蔵境 ン 定着 あ 地域活性 大 献 い 複 機能施設 特徴 活用 機能 連携 事業 打 出 管理遀営 い 大変優 成果 あ い

評価すべ 点

利用者満足 95.3% 開設 目 最 高い評価 い

利用者 声 館 掲示 利用者 目線 立 遀営 い

境 ふ あい広場公園 活用 2013 実施 複 施設 四機能 活 事業 展開 い

他 四機能 活 事業 実施 い

書館機能 青少 活動支援 中高生 対象 書館 書体験や 書館体

験 初 実施

(生涯学習支援)遠 文 研究 ン や日本科学史学会 連携 講

実施

市民活動支援 市民活動 ン 講 市民活動学校 初 実施

青少 活動支援 青少 自主企 や ワ 実施

改 善 や さ 取

ン や企 実施 利用者 定 評価 い

事業 い ふ う いう回答 見

創意工夫や独自 組 事業 育

い い い

市民活動支援 い 新 市民活動 誕生 や

(27)

成26 武蔵 市公 施設 ン 評価結果報告書

成26 9

事務局 武蔵 市 総 政策部 企 調整課

参照

関連したドキュメント

項目 評価条件 最確条件 評価設定の考え方 運転員等操作時間に与える影響 評価項目パラメータに与える影響. 原子炉初期温度

具体的な取組の 状況とその効果

5月中下旬 東京都貨物輸送評価制度 申請受付期間 6月 書類審査(会社訪問). 7月 東京都貨物輸送評価制度 評価公表

「8.1.4.2 評価の結果 (1) 工事の施行中 ア 建設機械の稼働に伴う排出ガス」に示す式を 用いた(p.136 参照)。.

税関手続にとどまらず、輸出入手続の一層の迅速化・簡素化を図ることを目的

(①実施責任者,②実施担当者) 評価結果 当該期間中の改善点 今後の原子力災害対策に 向けた改善点