• 検索結果がありません。

【上水道事業】経営比較分析表

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "【上水道事業】経営比較分析表"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

グ ラ フ 凡 例

当該団体値

当該値

類似団体

均値

均値

成「8

度全国

成「4

成「5

各指標

類似団体

均値

当時

事業数を基

算出

いま

管路経

率及び管路更新率

成「【

事業数を基

類似団体

均値を算出

いま

全体総括

経常収支比率

類似団体

比べ低い水準

今後

経常費用

改善点を

洗い

う努

管路更新

管路更新率

類似団体

低い水準

更新事業を進

今後

経営状況を見据え

良質

水を安全

供給

う努

施設全体

減価償却

状況

管路

状況

管路

更新投資

実施状況

「. 老朽

状況

形固定資産減価償却率

水準

今後

適正

施設更新

管路経

類似団体

均値をやや

現在

管路更新事業を進

更新等

財源

確保や必要

経営改善

実施を検討

料金水準

費用

効率性

施設

効率性

供給

た配水量

効率性

「. 老 朽

状 況

析 欄

1. 経 営

健 全 性 ・ 効 率 性

1. 経営

健全性・効率性

経常収支比率

100%を

金回収率

類似団体

均値

低い状況

料金収入

確保

費用

削減を図

経営健全

向け

改善点を洗い出

う努

流動比率

現金

大幅

減少

水準

企業債残高対給水収益比率

類似団体

均値

先送

事業

投資規模

給水原価

比較

類似団体

均値を

持管理費

適正

施設利用率及び

収率

比較

類似団体

均値を

水準

今後

施設規模

把握及び

施設稼働

いく

経常損益

累積欠損

支払能力

債務残高

-

61.83

84.84

5,004

10,355

134.89

76.77

992.11

12.63

資金不足比率。%)

自己資

構成比率。%)

普及率。%)

1 「0m 3

当た 家庭料金。円)

現在給水人口。人)

給水区域面積。km

2

)

給水人口密度。人/km

2

)

法適用

水道事業

端給水事業

A7

非設置

12,531

経営比較

析表

成「8

度決算

海道

日高

業務

業種

事業

類似団体区

管理者

情報

人口

面積。km

2

)

人口密度。人/km

2

)

0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 0.73 1.23 0.78 0.41 0.18 均値 0.60 0.71 0.68 1.65 0.47 98.00

100.00 102.00 104.00 106.00 108.00 110.00 112.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 105.49 105.20 103.59 104.82 105.13

均値 108.33 107.95 109.49 111.06 111.34

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 34.36 34.63 48.76 50.25 50.74

均値 37.80 38.52 46.67 47.70 48.14

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 1.03 0.95 0.90 9.99 10.72

均値 8.22 9.43 10.03 7.26 11.13

経常収支比率

(

)

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

均値 15.69 13.47 9.49 9.35 10.13

0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1,000.00 1,200.00 1,400.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 1,169.44 1,308.44 176.03 169.11 156.20

均値 1,159.41 1,081.23 406.37 398.29 388.67 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00 500.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 330.18 332.82 335.53 329.19 328.45

均値 458.00 443.13 442.54 431.00 422.50

82.00 84.00 86.00 88.00 90.00 92.00 94.00 96.00 98.00 100.00 102.00 104.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 89.76 91.71 95.52 95.70 96.16

均値 96.27 95.40 98.60 100.82 101.64

0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 275.26 270.39 260.06 259.50 258.31

均値 186.94 186.15 181.67 179.55 179.16

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 81.28 77.19 75.68 76.71 75.60

均値 54.51 54.47 53.61 53.52 54.24

79.00 80.00 81.00 82.00 83.00 84.00 85.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 81.84 84.46 84.56 82.73 83.31

均値 81.79 81.46 81.31 81.46 81.68

累積欠損金比率

(

)

流動比率

(

)

企業債残高対給水収益比率

(

)

料金回収率

(

)

給水原価

(

)

施設利用率

(

)

収率

(

)

形固定資産減価償却率

(

)

管路経

(

)

管路更新率

(

)

114.35 0.79 262.87 270.87

90.22 59.94

163.27 105.59

参照

関連したドキュメント

3.施設整備の現状と課題 (1)施設整備のあゆみ

◼ 自社で営む事業が複数ある場合は、経済的指標 (※1) や区分計測 (※2)

東京工業大学

東京工業大学

以上の結果、当事業年度における売上高は 125,589 千円(前期比 30.5%増)、営業利益は 5,417 千円(前期比 63.0%増)、経常利益は 5,310 千円(前期比

の見解では、1997 年の京都議定書に盛り込まれた削減目標は不公平な ものだったという。日経によると、交渉が行われた 1997 年時点で

鉄筋まで 15mm ※3 以下 鉄筋まで. 15mm

ア  入居者の身体状況・精神状況・社会環境を把握し、本人や家族のニーズに