• 検索結果がありません。

府中市インフラマネジメント計画新たな施策(案)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "府中市インフラマネジメント計画新たな施策(案)"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

府中市インフ マネ メント計画新た 施策一覧 歳入 単位 千円

委託費 合計 成2 度 成2 度 成2 度 成2 度 成2 度 単 度 累計 イ

ン フ

管 理 全 体

歳 入

確 保

道路占用料 見直 - - -

-- - -

-府中市インフ マネ メント計画新た 施策一覧 歳出 単位 千円

委託費 そ 他 合計 委託費 そ 他 合計 委託費 そ 他 合計 委託費 そ 他 合計 委託費 そ 他 合計 委託費 そ 他 合計 委託費 そ 他 合計

道路 廃止 2 - - - 175 - 175 138 - 138 313 - 313 - - -

-法定外公共物 払い下げ 4 - - - 123,880 123,880

街路灯 3 - - - - 2,460 2,460 - 2,460 2,460 - 2,460 2,460 - 7,380 7,380 - - - 3,136 - 3,136

街路灯 公園灯ESCO事業 - - -

-- - - 2,460 2,460 175 2,460 2,635 138 2,460 2,598 313 7,380 7,693 - - - 3,136 123,880 127,016

府中市インフ マネ メント計画新た 施策一覧 そ 他

イ ン フ

管 理 全 体

啓 発 活 動

市民意識 改革

総計

インフ マネ メント 周知を目的と た施策 ため効果額 見込ま い。

- 施策分類 称

大分類 施策 No. 維持管理施策

試算方法

資料5

施策 No. 維持管理施策

総計

経過 数

導入経費 歳入 増加額

効果額 試算方法

大分類

補 修 更 新

イ フ サ イ ク

を 通

た 効 率 化

総計 施策分類 称

成2 度 施策分類 称

大分類 施策 No. 維持管理施策

イ ン フ

管 理 全 体

集 約 化

よ る 効 率 化

経過 数

効果額

成2 度 成2 度 成2 度

効果額

累計 単 度

実施経費

(2)

1

府中市インフ

マネ

ント計画

(3)

2

インフ

管理全体

施策 歳入 確保

取組み名:

道路占用料の見直し

背景

近 土地 評価額 高い近隣市 い 各市 固定資産評価額 用い 算定方法

地域 実情 合 占用料 設定 動 進 い そ 本市 い 益者負担 適 化 本市 実情 合 占用料 改定 必要 あ 目標

本市 道路占用料 い 多摩地域 市部全域 都道 占用料 参考

い 見直 間 経過措置 降 間 万 程度 歳入増 加 見込 い

現状 方向性

(4)

3

施策 集約化 合 化 効率化

取組み名:

道路の廃止

背景

公共 用途 供 く 市道 い 活用 手法 検討 必要 あ

目標

対象 市道 あ そ 都度検討 必要 応 廃 行う 土地

効的 利活用 推進 現状 方向性

成 度 路線 成 度 路線 不要 判断 認定市道 廃 行い

土地 効的 利活用 推進 い 今後 必要 応 検討 行う 廃 あ 建築基準法等 関係法 抵触 い 事前協議 行う

実績

金額 備考

費用 初期コ ト , 成 度委託 調査 書作成 該当部分

経常コ ト ― ―

累計 , ―

実績 成 市道 号 府中市告示第 号 m

市道 号 府中市告示第 号 m

市道 号 府中市告示第 号 m

(5)

4

インフ

管理全体

施策 集約化 合 化 効率化

取組み名:

法定外公共物の払下げ

付替交換

背景

市 所 い 里道 赤道 や水路 法定外公共物 い 利用形態 い場

合 隣接土地所 者 払下 付替交換 行い 管理 経費 削減 せ 目標

今後 積極的 払下 付替交換 行う

現状 方向性

前計画 策定 前 払下 付替交換 行 い 計画 施策 置

い 現在予定 い インフ マネ ント計画 改定 新 施策 置 維持管理費 軽減 売却 歳入 見込 引 続 実施 成 度 払下 営業 行う

実績

金額 備考

費用 初期コ ト ― ―

経常コ ト ― ―

累計 ― ―

実績 成 , ㎡ 払下

㎡ 交換

成 , ㎡ 払下

㎡ 交換

成 , , ㎡ 払下 ㎡ 交換

成 , ㎡ 払下

㎡ 交換

(6)

5

施策 イフサイク 通 効率化

取組み名:

街路灯

背景

インフ イフサイク コ ト 減 せ 施設 修繕や更新 計画 策定

時期や整備 容等 い 最 適 方法 導入 目標

現状 十分 整備 い 削減や増設 い想定 予測 街路灯

補修更新費 予測 安全 機能 範 事や補修 行う 前提

試算 委託実績 ンプ交換 自動点滅器及び安定器 交換費用 見込 検 討 経費削減効果 認 場合 電球 LED化 進

現状 方向性

成 度 和通 事業 L 化 試行 照度や光 見え方 電気

料金 施 検証 現在 検証 L 照明 容量や既存 柱 付 調整 必要 照度や光 見え方 支 無く 電気料金 従来 比 割 割 削減効果 確認 い L 照明 導入 い 支 い 分

今後 S O事業 長期 わ 導入 効果 検証 実績

金額 備考

費用 初期コ ト , , 初期コ ト

経常コ ト ― ―

累計 , , ―

実績 単 度 , , 間 導入前後 電気料金 差額 均 額

(7)

6

補修更新

施策 イフサイク 通 効率化

取組み名:

街路灯

公園灯

ESCO事業

背景

インフ イフサイク コ ト 減 せ 施設 修繕や更新 計画 策定

時期や整備 容等 い 最 適 方法 導入 現行計画 目標

前計画 組 置 無い

現状 方向性

成 度 和通 事業 L 化 試行 照度や光 見え方 電気

(8)

7

取組み名:

市民意識の改革

背景

本市 高度経済成長期 い 多く インフ 整備 そ インフ

維持管理 補修更新 公営事業 資金 潤沢 全 市 負担

経緯 あ 社会情勢 変化 伴い 従前 方法 維持管理 補修 更新 く そ 本来 形 あ 市民 協働 インフ 維持 管理 推進 組 実施

目標

府中市インフ マネ ント 容 周知 府中市 現状 市民 理解 う

現状 方向性

広報 周知 行 い 容 知 い 市民 く少数 あ

参照

関連したドキュメント

なお,第 2 章は「小川福嗣・近田康夫: トピックモデルを用いた橋梁点検結果.. Thompson : PONTIS: the maturing of bridge management systems in the USA, pp. Frangopol,

施工計画書 1)工事概要 2)計画工程表 3)現場組織表 4)主要機械 5)主要資材 6)施工方法 7)施工管理計画. 8)緊急時の体制及び対応

対策分類 対策項目 選択肢 回答 実施計画

ポイ イン ント ト⑩ ⑩ 基 基準 準不 不適 適合 合土 土壌 壌の の維 維持 持管 管理

Global warming of 1.5°C: An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas

→ 震災対策編 第2部 施策ごとの具体的計画 第9章 避難者対策【予防対策】(p272~). 2

国直轄除染への対応( 帰還に向けた施策 - 楢葉町 - )

関西学院は Kwansei Grand Challenge 2039