• 検索結果がありません。

JR宇都宮駅周辺地区整備調査特別委員会中間報告書

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "JR宇都宮駅周辺地区整備調査特別委員会中間報告書"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

JR宇都宮駅周辺地区整備調査特別委員会中間報告書

成 日

宇都宮市議会議長 金 子 和 義 様

JR宇都宮駅周辺地区整備調査特別委員会

委員長

林 紀 夫

本委員会 , 成 日 本会議 い 設置さ , JR宇都宮

駅周辺地区整備 い 調査研究を行 い し ,こ び中間

報告 し ,JR宇都宮駅西口周辺地区整備基本構想 策定 向け 提言を

(2)
(3)

簿

成 日現在

委 員 長

林 紀 夫

副 委 員 長 駒 場 昭 夫

委 員 保 坂

郷 間 康 久

木 村

美子

和 之

渡 辺 道 仁

西

久美子

真 壁 英 敏

金 沢 力

典 功

浅 川 信 明

(4)

目 次

調査

経過

委員会 開会

第 回委員会 第 回委員会

提 言

---付 調査事項 JR宇都宮駅周辺地区整備 い

JR宇都宮駅西口周辺地区整備基本構想 策定 関し

都市機能 土地利用 い

広域的 交流拠点 ふさわしい都市機能 集積 い

市民,来訪者 楽し ち い

災害 強い ち い

環境 やさしい ち い

交通利便性 向 安全性 快適性 確保 い

交通 要衝 ふさわしい交通結節点 形成 い

駅前広場 道路 け 交通渋滞 解消,安全性 向

誰 使いやすい駅前広場 整備 い

都 玄関口 ふさわしい風格 魅力 あ 都市景観 形成

良好 景観 形成 い

心地 い空間 創出 い

(5)

---1

調査

経過

委員会 開会

第 回委員会 成 日

ア 議長 招集 開会さ ,委員会条例第 条 規定 基 い 正副

委員長 互選を行い,委員長 林紀夫議員,副委員長 駒場昭夫議員

を選任し 。

イ 今後 会議 進 方や調査 内容 い 確認し 。

第 回委員会 成 日

ア JR宇都宮駅周辺地区整備 い ,執行部 説明を け,質疑を

行 。

イ JR宇都宮駅周辺地区整備 現状を把握す ,現地調査を行 。

第 回委員会 成 日

ア 各委員 ,JR宇都宮駅西口周辺地区整備基本構想 策定 向け

う 観点 検討す 等 い 意見を集約し 。

第 回委員会 成 日

ア JR宇都宮駅西口周辺地区整備基本構想 検討状況 い 執行部

説明を け,質疑等を行 。

イ こ 委員 意見や執行部 説明等を踏 え, 予

定し い JR宇都宮駅西口周辺地区整備基本構想策定 向け 提言

い 協議し,委員会 中間報告を提出す こ 決定し 。

第 回委員会 成 日

(6)

2

提 言

JR宇都宮駅西口周辺地区整備基本構想 策定 当 , 事項

い 十分 配慮す う提言す 。

都市機能 土地利用 い

広域的 交流拠点 ふさわしい都市機能 集積 い

都市機能 集積 当 ,駅西口 東口 機能 役割

を明確 し 配置す 必要 あ 。

,JR宇都宮駅西口周辺地区 い , 都 玄関口 し

,市民,来訪者向け ,本市 文 ,歴史,観光 い 情報

を発信す 機能や,市民生活 利便性 向 を図 公共公益

ビス機能等を 入 配置し,広域的 商業,生活,文 交流を促

進し い 必要 あ 。

公共公益 ビス機能等 入 配置 あ , 連携を図

, わい 創出 施設 配置を検討す こ 必

要 あ 。

さ ,現在,駅前 配置さ い 面駐車場や駐輪場,駅 側

低未利用地 け 事業推進 当 ,地元 意見交換を十分

行い,民間事業者 含 益性や将来性 い 十分検証し ,

土地 高度利用を図 ,地 効活用 い 検討し い

必要 あ 。

,自転車 ち し , イ ス ン い ,市営

駐輪場 含 さ 機能向 を図 い 必要 あ 。

市民,来訪者 楽し ち い

都 玄関口 し , わい 創出 資す ,イ ン

開催 広場空間を創出す ,市民や来訪者 楽し 憩え ち

(7)

3

,中心地区 回遊 起点 し 必要 機能を整備す ほ ,市

民,来訪者を中心地区 誘 す し け 必要 あ 。

災害 強い ち い

駅 多 人 集 場 あ こ ,各施設 防災機能を向

させ ,発災時 帰宅困 者 策や各避 誘

い 十分 検討し,災害 強い ち を行う必要 あ 。

環境 やさしい ち い

地区整備 当 ,再生可能エネ 入促進,緑 推進

,環境 配慮し ち を推進し い 必要 あ 。

交通利便性 向 安全性 快適性 確保 い

交通 要衝 ふさわしい交通結節点 形成 い

市民や来訪者 ,鉄道,バス,タ ,東西基幹公共交通 公

共交通間 乗 え 速や う,各交通事業者 連携し,

利便性 向 を十分検討し 整備を推進す 必要 あ 。

駅前広場 道路 け 交通渋滞 解消,安全性 向 い

歩車分 を基本 し,ゆ あ 空間 ,す 人 使いやす ,

駅周辺 交通渋滞 緩和や歩行者 安全性 確保さ 整備を推進す

必要 あ 。

交通渋滞 緩和 ,タ やバス,一般自家用車 乗降場

を分 す ,渋滞 発生し い誘 経路や配置を十分 検討す 必

要 あ ,歩行者 安全性 確保 , ス アン

ッ を,車道を横断す こ 歩道 降 う 配置 す

必要 あ 。

ス アン ッ い ,利便性 向 や地区 回遊性を高

(8)

4

備 当 ,周辺施設 連携し,各施設 延伸を推進し い 必

要 あ 。 ,西端 い ,中心地区 人 動線を確保す

,宮 橋付近 延伸 を検討す 必要 あ 。

誰 使いやすい駅前広場 整備 い

高齢者,障 い者,子 ,外国人 誰 快適 生活 ニ

バ イン ち を推進す 必要 あ 。 ンチ 増設や

来訪者,公共交通利用者 案内板 充実等 必要 あ ,エ

タ い ,利便性を十分 検討し配置す 必要 あ 。

都 玄関口 ふさわしい風格 魅力 あ 都市景観 形成 い

良好 景観 形成 い

駅前 本市 顔 あ こ ,景観 い ,色彩等 統一性

あ 整備を行うほ ,景観を悪 させ 原因 い 板等 い

,規制を設け 等,良好 景観形成 向け 検討 必要 あ 。

,駅前 宮 橋 を一体的 整備す , 川等を生

し 本市 しい景観整備を行う必要 あ 。

心地 い空間 創出 い

ゆ あ 空間 創出や緑 確保 努 ,市民,来訪者 安心し

心地 利用 空間整備を行う必要 あ 。

(9)

5

す び

本委員会 , 都 玄関口 し ふさわしい魅力的 都市拠点 形成 向

け ,JR宇都宮駅周辺地区整備を推進す 当 ,総合的 調査検討を

進 い 。

今回 中間報告 ,JR宇都宮駅西口周辺地区整備基本構想 策定 向け

必要 提言をす あ ,引 続 ,東口 含 JR宇都宮駅周辺

地区整備 関す 調査を重 ,市議会 し 意見を 映させ 提言

参照

関連したドキュメント

中里遺跡出土縄文土器 有形文化財 考古資料 平成13年4月10日 熊野神社の白酒祭(オビシャ行事) 無形民俗文化財 風俗慣習 平成14年4月9日

①自宅の近所 ②赤羽駅周辺 ③王子駅周辺 ④田端駅周辺 ⑤駒込駅周辺 ⑥その他の浮間地域 ⑦その他の赤羽東地域 ⑧その他の赤羽西地域

取組の方向 0歳からの育ち・学びを支える 重点施策 将来を見据えた小中一貫教育の推進 推進計画

取組の方向 安全・安心な教育環境を整備する 重点施策 学校改築・リフレッシュ改修の実施 推進計画 学校の改築.

【こだわり】 ある わからない ない 留意点 道順にこだわる.

22年度 23年度 24年度 25年度 配置時間数(小) 2,559 日間 2,652 日間 2,657 日間 2,648.5 日間 配置時間数(中) 3,411 時間 3,672 時間

各サ ブファ ミリ ー内の努 力によ り、 幼小中の 教職員 の交 流・連携 は進んで おり、い わゆ る「顔 の見える 関係 」がで きている 。情 報交換 が密にな り、個

19年度 20年度 21年度 22年度 配置時間数(小) 1,672 日間 1,672 日間 2,629 日間 2,559 日間 配置時間数(中) 3,576 時間 2,786 時間