独占市場そ
第 回講義
⽉８⽇
独占市場と ？
独占市場 ⼀ 企業 ⽣産を⾏ い 市場
をいう
市場 独占 あ 企業 市場 供給を減少
市場価格を上昇
企業 ー ⾏動
＊ ・セッター P i e‐sette 呼ぶ場合 あ
基礎的 経済学 完全市場 下 市場 成果
い 学ぶ 現実 企業 程度 差 あ 市場⽀配
⼒を持 企業 ⾏動 価格 影響を
独占 ⽣ る環境
. 規模 経済性 製造業
. ネッ ワー 外部性 ッ ー 産
• 参⼊ 平均費⽤を⾼ 業 価格を下 多数企
業 参⼊ 難 く
. 先⾏優位性
. 市場 ⼩
• 市場 ⼩ いほ 参⼊ 対 価格 下落幅 通
常⼤ く
. 参⼊ 直接規制
独占 ⽣ る環境
サン
サン 存在 先⾏優位性 源泉 え
規模 経済性 あ サン い
場合 独占市場 あ 価格や⽣産量 完全競争
同 ⽔準 実現 う ン タ 市場 理論
ッチン ・
消費者 購⼊ い 財 別 財・サービ を
購⼊ 場合 市場競争を阻害
要因 携帯会社 解約料
独占企業 ⾏動
独占市場 企業 ⽣産量 価格 影響を与え
企業 ・ ー ⾏動
企業 利潤最⼤化問題 以下
max Π ∗
P ：逆需要関数
: 供給量
C :費⽤関数
独占企業 ⾏動
• 時 F.O.C. 最⼤化問題 ⼀回条件
MR Ma gi al Re e ue :限界収⼊
MC：限界費⽤
完全競争市場 均衡と ⽐較
• 完全競争市場 均衡
・低 ー 企業 動
⽣産量 時 価格 限界費⽤
関数 逆需要関数
交点 決定
点E
• 独占市場
点A 均衡点
独占市場 均衡：数値例
あ 財市場 い 無数 消費者 対 企業 社 状況 あ
状況を考え
逆需要曲線 7 与え 限界費⽤ 企業 ⽣産量 関わ
⼀定c 企業 ・ ー ⾏動 場合
7 7 7
価格 ⽣産量 ？
完全競争市場 う ？
マーク ップ価格 ラーナー指標
• 独占企業 ⽣産 ⽐ ⾼い価格を設定
う 価格弾⼒性 反⽐例 関係 あ
財 需要 価格弾⼒性 逆数
⋅
⇔ ⋅
価格弾⼒性 無限⼤ 増え ー ー指標 低下
Q. 前 独占企業 例 マー ッ 価格 いく ？
独占 ⾮効率性
完全市場 ⽐ 独占市場 次 う 経済厚⽣ 損失
考え
過少⽣産 資源配分上 損失 Allo ati e i effi ie y
完全市場 ⽐ ⽣産者 独占利潤を得 反⾯ 消費者 ⾼い価格 を払う 消費者余剰 減少 結果 社会全体 余剰
完全競争市場 ⼩ く
X⾮効率性 P odu ti e i effi ie y
独占企業 場合 費⽤最⼤化 利潤最⼤化 を実現 難 い場合 多い
競争的 環境 ⾮効率的 企業 ⽣ 残 難 い 独 占企業 場合 う い
ー ッ 存在 い 経営努⼒ 測 くい
独占 ⾮効率性
ン ・ ーキン Re t‐Seeki g A ti ities
独占企業 独占利潤を守 活動を⾏い
結果資源を浪費 可能性 あ
例 政府 参⼊規制 を敷い い 場合
を温存 ビー活動を⾏う う 活動
を ン ・ ーキン 呼び 活動 結果資源を浪
費 を ン ・ ベー ョン 呼ぶ
新製品開発 結果 独占利潤 発⽣ 場合 独占利潤 研
究開発 費や 場合 新技術 を
⽣ 浪費 い
企業が 財以上⽣産 ている場合
Multi‐product Monopoly
• ほ 財独占 si gle‐p odu t
o opoly を 財⽣産 独占企業
拡張
• 供給側 範囲 経済性や需要側 財 代替性
独占市場 均衡価格 う 影響 あ
を考え
Multi‐product Monopoly
• 企業 利潤最⼤化問題を以下 う 定義
,
Fi st o de o ditio ith espe t to :
Multi‐product Monopoly
ー
関数 範囲 経済性 く 財 代替
的あ い 補完的 関係 場合
いう条件 成⽴
Multi‐product Monopoly
時 最⼤化問題 ⼀回条件 以下
⇔ ⋅ ⁄ ⁄
財 代替財 場合 ⁄ 場合
ー ー指標 逆価格弾⼒性 ⼤ く 価格を 財⽣産
場合 ⾼く設定
を 財 間 競争効果 o petitio effe t を内部化 いう 市場
異 代替関係 あ 財を供給 企業 存在 場合 競
争 価格を下 ンセン 存在 独占的 財を供給
場合 う ンセン い
ー ー指標
Multi‐product Monopoly
財 補完的 場合 ⁄ 場合
時 ー ー指標 財 価格弾⼒性 低く
独占企業 価格を低く設定 時 独占
企業 正 需要効果 positi e de a d effe t を内部化
価格を下 ンセン 働く
場合 企業 補完性 あ 財を限界費⽤ 低い価
格 あ い 無料 供給 あ
例 ー ソ ビ ー
映像 部料⾦制
• 関数 範囲 経済性 あ 財 対
消費者 選好 無関係 場合
いう条件 成⽴
Multi‐product Monopoly
Multi‐product Monopoly
′ ,
いう関係 得
時 範囲 経済 働く 独占企業 価格
をあ ⽣産を増や 製品 i 限界
を下 マー マッ 価格を上
結果 別々 企業 異 財を⽣産 低い
価格 実現 範囲 不経済性 場合 反対 結論
買い⼿独占
売 ⼿ 独占市場を考え
買い⼿ 独占市場 場合 原理 同 あ
例 あ 地域 主要 雇⽤主 社 あ
場合
労働⽣産性
限界収⼊ 限界⽀出
max Π ⋅ ⋅
FOC.
⋅ ⋅
買い⼿独占
買い⼿独占企業 ⼀⼈ 雇⽤を増や 時 限 界収⼊ 限界⽀出 等
く う 雇⽤を
設定
労働者 意欲 不均⼀ 性 ああ 限 買い⼿ 企業 限界⽀出 労働
曲線 ⼤ く
結果 買い⼿独占企業 完全競争市場
雇⽤を抑制 賃⾦ 安く
• 買い⼿独占 実証研究 野球選⼿
労働市場 研究有名 あ
• 以前 球団側 独占的 を形成 個々 選
⼿ ⼀度⼊団 ⾃分 意志 移籍
• 結果 賃⾦交渉 球団側 強い交渉能⼒を
い
• ー ー ン 導⼊ 前 選⼿ ⾃
限界⽣産収⼊ 低い賃⾦ 受 取 い
いう研究 あ S ully, 9
買い⼿独占
独占と規制 ケーススタデ ー
⾦利キ ッ I te est ate ap
• 企業 市場⽀配⼒を持 場合 価格 完全市場競争 価格
⾼く 消費者 余剰 ⼩ く い
• 特 銀⾏市場 規模 経済性 働く や情報 ⾮対称性 銀⾏ 市場⽀配⼒を持 や い
銀⾏ 市場⽀配⼒を持 い 場合 貸出供給量を増や を⽬的
⾦利 上限規制 設 あ Mai o & Gallegos,
⾦利規制 ⾮効率的 銀⾏ 退出を狙う を⽬的 場合
あ
Reference and further readings
独占企業 ⾏動 ⾮効率性
• Bellefla e, P., & Peitz, M. . I dustrial orga izatio : arkets a d strategies. Ca idge U i e sity P ess. Chapte
• ⻑岡・平尾 産業組織 経済学：基礎 応⽤. ⽇本評論社. 第 章
• Motto, Massi o Co petitio Poli y: Theory a d Pra ti e. Ca idge. 買い⼿独占 い
• S ully, G. W. 9 . Pay a d pe fo a e i ajo league ase all. The A eri a E o o i Re ie , 64 , 9 ‐9 .
⾦利キ ッ 事例
• Mai o, S. M., & Gallegos, C. A. H. . I terest Rate Caps arou d the World: Still Popular, ut a Blu t I stru e t. Wo ld Ba k Poli y Resea h Wo ki g Pape
