政 く や用語 複雑 わ くい いう言葉 く耳 。
政 現状 身近 感 う
市 政状況 け わ や く 簡単 心掛け 作成 。
※ 通会計 ～ 自治体 一般会計や特別会計 範 異 統一的 基準
整理 比較 分析 う 統計 会計 。
使用料 手数料等 譲 税 交付金等 億円 . % 億円 . % 国 徴収 国税 一定 基準
市 施設 利用 基 地方公共団体 譲 金
場合 料金収入
※補 費や繰出金 中 借金 返済 充 支出 額
含 含 場合 公債費 約 億円 。
函館市 収支 実質的 交付税 地方交付税 臨時 政対策債 前 度 比 約 億円増え 約 億円 黒 い 。
翌 使い途 決 い 金 翌 度 繰 越 源 約 億円 差 引い 実質収支 約 億円 黒 。
成 度 源対策 借金や基金 取 崩 行わ 結果 実質的 収支 成 度以来 黒
政運営 。
支出 面 前 度 比 行 政改革 実施 人件費 約 億円削減 気 迷 扶 費 約 億円増え 必 支払わ け い経費 義務的経費 約 億円増え 政 硬直化 進 い 。 一方 収入 面 地方交付税 国 道支出金 地方債 う 依 収入 依 源 割合 約 ％
占 国や借金 頼 け 支出 賄え い 苦 い台所事情 い 。
億円
そ
億円
国 道支出金
収支＝約 億円 黒
実質収支＝約 億円 黒 億円
. % 扶助費
億円 . %
施設 管 理 光熱 . %
各種団体 . %
補 支援
特別会計 地 方 税
地方公共団体 収支 足や
億円 水費
億円 . % 億円 億円
特定 事業 対
普通会計 収入 支出 う ってい ？
繰越金
市民税 固定資産税 . %
税金収入
国 交付 金 借入
国や道 支出 金
市職員 給 人件費
収
入
地方交付税 億円 . % 億円 . %
補助費等
. % 団体間 均衡 解消
地方債
億円 . %
. %
物件費 億円 . %
億円 繰出金
そ 億円
ロ ン
億円 億円
繰入金
※地方債 中 地方交付税 振替え あ 臨時 政対策債約 億円
含 い 。
依 源
解 説
借金 返済 公債費
支
出
億円
義 務 的 経 費 億円 . %
生活保護や子 手当 . %
道路や 公園 整備
積立金 貸付金
億円
. %
事業費
◎函館市 成 度 通会計決算額 間収入 万円 家計 例え 。
円 円 ％ ％
自主 源
給料 市税
パ ト収入 使用料 手数料
貯金 取 崩 繰入金
前 前月 残金 繰越金
依 源
親 交付税 国 道支出金
ロ ン 借入 地方債
支 出
円 円 ％ ％
義務的経費
食費 人件費
医療費 保育料 扶助費
ロ ン 返済 公債費
投資的経費
家 増改築 家電購入 事業費
経費
熱水費 生活雑費 物件費
車や家具 修理代 維持補修費
サ クル活動費 ご祝儀 補助費等
子供へ 繰出金
友人 へ貸 た 金 投資 出資 貸付金
預金 積立金
貯金 借金
円
貯金残高 基金残高
ロ ン残高 地方債残高
収入 面 ，給料 市税 やパート収入 使用料等 う 自分達 稼い 得 金 自主財源 割合 約 ％ く，親 仕送 交付税等 やローン 借入 地方債 う 金 依存財 源 大 く頼 け い状況 す。類似団体 比較 ，自主財源 割合 約 ％ 低いこ
，依存度 高く苦 い状況 あ こ わ ます。
支出 面 ，食費や医療費 決まっ 出 いく経費 義務的経費 約 ％を占 います。 こ ，エンゲル係数 う ，こ 割合 高いほ ，自由 使え 金 少 く生活水準 低いこ を示 います。類似団体 比較 ，義務的経費 割合 特 扶助費 高い ，家 増改築や家電購 入 大 買い物 投資的経費 回せ 金 少 く，抑制せ を得 い状況 す。
，給料やパート収入 け ，食費や医療費 をや く 出来 い，苦 い家計状況 す。 ま ，貯金残高 年間収入 約 分 あ ，一方，ローン残高 年間収入 約 ． 倍， ， 給料 比較す 約 倍 借金を抱え い 状況 す。
9.4 2.2
100 100 4.4
0.5 2,000
7.3 8.9 3.8 1.8 10.5
5.7
万 , 万 , 万 ,
万 , 万
人口や産業構造 類似 い 団体。函館市 類似団体 中核市 市。
旭川市 青森市 類似団体
政用語
解 説
万 ,
家計 例えた場合 決 算 項 目
万 , 万 , 万
万 , 合 計
H . . 現在
万
万 , 7,000 万 , 万 ,
万 万
万 , 万 , 万 , 家計 例えた場合
万 , 万 ,
月 万 ,
万 ,
万 ,
合 計 万
決 算 項 目
構成比
普通会計を家計簿 例え ういう感 ？
収 入
家計 例えた場合
類似団体 決 算 項 目
間
万 万 ,
万
(32.7)
17.2 23.8 11.7
(13.3) (9.0)
(52.7)
11.1 1.1 (58.3)
16.9 28.7 12.7
13.3
(34.0) 9.0
間
万 万 , 万 , 万 ,
万
万 , 万
万 ,
万 ,
月
万 万
万 , 万 ,
1,000
構成比
(34.9) 25.3
0.8
8.7 8.5
(47.8) 37.7
2.0
10.1 万
万 , 3,000
万 ,
類似団体
(52.2) 40.2
8.6
100 0.3
(65.1) 56.4
100
1.4
成 度 基金残高 約 億円 地域振興基金 新規積立 成 度 比 約 億円 増加 い 政調整基金 減債基金 い 収支 足 補う 取 崩 行 結果 成 度 約 億円 約 億円 減少 い 。
成 度 地方債残高 約 億円 公共施設等 整備 行う時 借金 通常債 減少 伴い 成 度 比 億円減少 い 地方交付税 振替分 あ 臨時 政対策債や団塊 世代 退職金 支払い 間 時限措置 特例的 認 い 退職手当債 増加 借金 頼 け
い 政状況 あ 示 い 。
借金 ？ 道路や公共施設 整備 場合 多額 経費 一度 単 度 担 場合 道路や公共施設 整備 場合 多額 経費 一度 単 度 担 福祉や教育 毎 必要 市民サ ビス 提供 支障 。市民 長 わ 利用 借入金 あ 現在 市民
将来 市民 世代間 公 経費 担 組 い 。
※実質的 収支 ～ 収入 中 収支 足 補う 源対策 持 合わ 金 い時 生活資金 借金や 貯金 取 崩 含 い 収支 翌 使い途 決 い 金 差 引い 実質収支 源対策 金額 差 引く 実質的 収支 表 。
成 度以降 収支 足 補う 源対策 借金や貯金 取 崩 毎 度予算計 い 成 度決算 地方交付税 増え や人件費 節減等
実質的 収支 成 度以来 黒 。
引 続 厳 い 政状況 あ 成 度予算 退職手当債 源対策 行 実質的 収支 赤 いう状況 い 。
借 金 地 方 債 残 高
貯 金 基 金 残 高
解 説
貯金 借金 く いあ ？
実質的 収支 状況 う ？
解 説
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800
成16 度 成22 度
億円
0 20 40 60 80 100 120 140 160
成16 度 成22 度
億円
政調整 減債 33億円 公共施設 24億円 土地開発 44億円 そ 30億円
政調整 減債 23億円 公共施設 19億円
土地開発 30億円 そ 31億円
131億円
143億円
地域振興 40億円
源対策債 387億円
通常債 1,025億円
源対策債 296億円
通常債 855億円
1,564億円 1,529億円
臨時 政対策債 152億円
臨時 政対策債 305億円
職手当債 73億円
1 2
9 9
4
12 11 13 14
25 28
15 13 10
40 35 20 0 20
H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 億円
※H 6月補 後予算額
実質的 収支 推移 単 億円
H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23
8 7 9 9 10 9 10 9 9 5 8 8 9 10 0
源対策 7 5 0 0 14 21 21 22 23 30 36 23 22 0 35
退職手当債等 12 9 6 16 26 23 22 26
基金取崩 7 5 14 21 9 13 17 14 10 9
1 2 9 9 10
実質収支
実質的 収支
行政 必要 金 自前 収入 く い賄え い ヶ月 家計 例え 毎月 給料 占 食費
示 指数 近いほ 超 毎月決 支払わ け い経費 割合 。
え ほ 政力 強い 源 余裕 あ 団体 割合 高く ほ 家計 や く 政運営
。 苦 く 。
函館市 必要 金 半分 賄え い い状況 あ 函館市 間 行 政改革 行い 人件費や
類似団体 比 大幅 い 経常経費 削減 近
政力 乏 い団体 あ 言え 。 傾向 あ 類似団体 均 回 い 状況 。
単位：％
※ 黒 場合 。
※ 基準以 場合 自主的 改善 力 政健全化計画 策定 。
※ 基準以 場合 国 関 確実 再生 政再生計画 策定 。
地方公共団体 政状況 統一的 指標 明 政悪化 未然 防
目的 定 比率 指標 実質赤 比率 連結実質赤 比率 実質公債費 比率 将来 担比率 構成 い 。
成 度 指標 早期健全化基準 超え い 指標 あ
今後 政状況 悪化 い う危機感 持 政運営 行 い 。 全 会計 赤 黒 合算 赤 深刻度 示
25 35
109.6 350
指 標 名 説 明
早期健全化 政 再 生 基 準※ 基 準※
成 度
函館市 比率
解 説
実 質 赤 比 率 連結実質赤 比率 実 質 公 債 費 比 率 将 来 担 比 率
※ 16.25
8.2 通会計 赤 深刻度 示
政 力 指 数 経 常 収 支 比 率
解 説 解 説
公債費 ロ ン 返済 程度 規模 示
企業会計 出資法人等 含 将来 担 債 程度 示
普通会計 健康状態 う ？
函館市全体 健康状態 う ？
健 全 化 判 断 比 率
※ 11.25 20
30
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
50 成 度
普通会計 約10億円 水道会計 約19億円 下水道会計
約11億円
病院会計 約11億円 そ 約2億円
自転車会計 約6億円
黒 45億円 赤 19億円
連結実質赤
億円
収支＝
約 26 億円 黒
問合せ
務部 政課
21-3530
そ 約5億円
黒 会計
10.0
9.0
8.2
10.0 10.0
9.7
7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0
成20 度 成21 度 成22 度
103.5 110.5
99.1 128.7 130.1
109.6
90 100 110 120 130 140
成20 度 成21 度 成22 度 類似団体
函館市 函館市 類似団体
％
％
実質公債費比率
将来 担比率
赤 会計
0.486 0.480 0.462
0.842 0.835 0.799
0.0 0.5 1.0
成20 度 成21 度 成22 度 交付税 交付
類似団体
函館市
91.2 92.2
89.5
87.0 86.9 85.7
80 85 90 95 100
成20 度 成21 度 成22 度 類似団体
函館市
％
